Ditemukan 884 data
Urut Berdasarkan
Register : 30-08-2018 — Putus : 24-09-2018 — Upload : 27-09-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 4421/Pdt.G/2018/PA.Jr Tanggal 24 September 2018 — Penggugat dan Tergugat
11 — 0
11 — 0
OS 9 e955 cali s4G A pb lb lgig scree Yi Ge Que Gdhal. 6 dari 9 hal.
Register : 03-07-2017 — Putus : 26-07-2017 — Upload : 17-05-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 157/Pdt.P/2017/PA.Ptk Tanggal 26 Juli 2017 — Pemohon melawan Termohon
13 — 3
13 — 3
PAIK, ssces scree ies cmc airs res es ate ee ce Rp. 50.000.3. Panggilan 2.0.0... eects Rp. 75.000,4. RedakSi...........eeecee eee eeeeeeeees Rp. 5.000,5. Meteral 0... ee Rp. 6.000,wT UA i cise ese ce cn wea ese me ce Rp. 166.000.Hal 8 dari hal Penetapan No.157/Pdt.P/2017/PA.P tk
Register : 23-09-2013 — Putus : 11-11-2013 — Upload : 27-11-2013
Putusan PA NGAWI Nomor 1470 /Pdt.G/2013/PA.Ngw Tanggal 11 Nopember 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
9 — 2
9 — 2
AGUSSINGGIH BY ARIFIN sebagai panitera pengganti, putusan mana pada hari itu jugadiucapkan oleh Ketua Majelis dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri olehpara Hakim Anggota tersebut, Panitera Pengganti, Pemohon dan tanpa hadirnya "Te scree reer errr rr rere ee rman eee ge teem renee ereHakim Anggota Hakim Ketua,Ttd TeM. ZUBAIDL SH Drs. IMAM GOZI, M.Hum.Hakim Anggota Panitera PenggantiTtd TtdDrs. IMAM KHUSAINI Drs.
Register : 26-06-2019 — Putus : 02-07-2019 — Upload : 02-07-2019
Putusan PA MAROS Nomor 321/Pdt.G/2019/PA.Mrs Tanggal 2 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 7
14 — 7
DSS cae scree sees ous coe sores eames ,Kecamatan ..........
Register : 10-04-2019 — Putus : 08-05-2019 — Upload : 08-05-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1004/Pdt.G/2019/PA.PLG Tanggal 8 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
Saksitersebut memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat,LGTY scree some axe soos ot bertetangga; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal terakhirdi rumah .............6 , dan selama perkawinanan tersebut Penggugat danTergugat telah dikaruniai anak ........ orang; Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat seringterjadi perselisinan dan pertengkaran, dan saksi mendengar langsungmereka bertengkar; Bahwa
Register : 08-02-2019 — Putus : 15-04-2019 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 458/Pdt.G/2019/PA.PLG Tanggal 15 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 3
9 — 3
SaksiHalaman 3 dari 9 putusan Nomor 458/Pdt.G/2019/PA.PLGtersebut memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat,LGTY scree some axe soos ot bertetangga; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal terakhirdi rumah .............6 , dan selama perkawinanan tersebut Penggugat danTergugat telah dikaruniai anak ........ orang; Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat seringterjadi perselisinan dan pertengkaran
Register : 26-10-2018 — Putus : 01-04-2019 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 2411/Pdt.G/2018/PA.PLG Tanggal 1 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
Saksitersebut memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat,LGTY scree some axe soos ot bertetangga; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal terakhirdi rumah .............6 , dan selama perkawinanan tersebut Penggugat danTergugat telah dikaruniai anak ........ orang; Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat seringterjadi perselisinan dan pertengkaran, dan saksi mendengar langsungmereka bertengkar; Bahwa
Register : 30-10-2008 — Putus : 16-04-2009 — Upload : 26-09-2016
Putusan PA BANYUMAS Nomor 0918/Pdt.G/2008/PA.Bms Tanggal 16 April 2009 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
18 — 3
18 — 3
dipercayakebenarannya dan telah terbukti sebagai fakta hukumdipersidangan adalah :33 333 nnnnnn nnn nanan Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah dengan sahdan telah dikaruniai 2 anak; = Bahwa semula rumah tangga rukun dan harmonis selayaknyaorang berumah tangga tetapi di tahun 1999 mulai terjadipertengkaran dan perselisihan dikarenakan nafkah tidakmencukupi kemudian pada Agustus 2003 Tergugat pergi tanpapamit tidak diketahui alamatnya di wilayah Indonesia hinggasekarang selama 5 tahun 2 bulanj Hesesre re scree
Register : 02-04-2019 — Putus : 30-04-2019 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 948/Pdt.G/2019/PA.PLG Tanggal 30 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
SaksiHalaman 3 dari 9 putusan Nomor 948/Pdt.G/2019/PA.PLGtersebut memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat,LGTY scree some axe soos ot bertetangga; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal terakhirdi rumah .............6 , dan selama perkawinanan tersebut Penggugat danTergugat telah dikaruniai anak ........ orang; Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat seringterjadi perselisinan dan pertengkaran
Register : 16-08-2017 — Putus : 18-09-2017 — Upload : 07-03-2019
Putusan PA BENGKALIS Nomor 0516/Pdt.G/2017/PA.Bkls Tanggal 18 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 3
11 — 3
RD) 5.000,00SUGOTUPIN scree: s smeermaroee 2 cmeomermers #22 Rp. 301.000,00(tiga ratus satu ribu rupiah)halaman 9 dari 9 halaman Putusan No. 0516/Pdt.G/2017/PA.Bkls
Register : 06-03-2019 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 709/Pdt.G/2019/PA.PLG Tanggal 10 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
5 — 0
SaksiHalaman 3 dari 9 putusan Nomor 709/Pdt.G/2019/PA.PLGtersebut memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat,LGTY scree some axe soos ot bertetangga; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal terakhirdi rumah .............6 , dan selama perkawinanan tersebut Penggugat danTergugat telah dikaruniai anak ........ orang; Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat seringterjadi perselisinan dan pertengkaran
Register : 10-12-2018 — Putus : 03-01-2019 — Upload : 11-01-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 959/Pdt.P/2018/PN Dps Tanggal 3 Januari 2019 — Pemohon:
1.I Gusti Agung Ngurah Sumerta
2.Anak Agung Mas Karisma Dewi
20 — 7
1.I Gusti Agung Ngurah Sumerta
2.Anak Agung Mas Karisma Dewi
20 — 7
Rp. 6.000.STGITWAN scree ceremarscees Rp.271.000. (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Hal 7 dari 7 Penetapan No. 959/Pdt.P/2018/PN DpsCATATAN :Dicatat disini bahwa salinan resmi Putusan Pengadilan Negeri DenpasarNomor ; 959/Pdt.G/2018/PN.Dps tanggal, 3 Januari 2019, diberikan kepada danatas permintaan dari para Pemohon (I GUSTI AGUNG NGURAH SUMERTA,DK.) pada hari Kamis, tanggal 3 Januari 2019Pih.
Register : 07-01-2013 — Putus : 16-01-2013 — Upload : 21-08-2015
Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 31_Pdt_P_2013_PN Bjn Tanggal 16 Januari 2013 — PERDATA-SITI HAYATI
23 — 6
23 — 6
menikah pada tanggal 10 Nopember 1988, di Kantor Urusan Agama Kecamatan Bawang,Kabupaten Banjarnegara ; Bahwa kelahiran SITI SHOIMAH tersebut belum dicatatkan ke Kantor DinasKependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banjarnegara, sehingga yang bersangkutansampai dengan sekarang belum mempunyai akta kelahiran ; Bahwa nama SITI HAYATI dan SITI CHAYATI, adalah satu orang yaitu ibu kandung dari SITISHOIMAH / isteri dari NASIRUN ; Saket U0 RAM TN A, Ti rescence osnonocetenenssnnonstanesensntesssensie scree
Register : 14-08-2018 — Putus : 26-12-2018 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1750/Pdt.G/2018/PA.PLG Tanggal 26 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
Saksitersebut memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat,LGTY scree some axe soos ot bertetangga; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal terakhirdi rumah .............6 , dan selama perkawinanan tersebut Penggugat danTergugat telah dikaruniai anak ........ orang; Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat seringterjadi perselisinan dan pertengkaran, dan saksi mendengar langsungmereka bertengkar; Bahwa
Register : 05-11-2018 — Putus : 29-11-2018 — Upload : 29-11-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 5763/Pdt.G/2018/PA.Jr Tanggal 29 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
13 — 1
Salinan putusan Nomor 5763/Pat.G/2018/PA.JrJae g GM al Ge 2 bydin MW algt dae lb WY bas 6d SY OLS 5 oS Cis f4 A pI bil blgig scree YW Ge Que GdArtinya: Menurut Imam Malik, bahwa isteri berhak mengajukan gugatan ceraikepada hakim bila terdapat alasan bahwa suaminya telah membuatnyamenderita sehingga ia tidak sanggup lagi melanjutkan bergaul dengansuaminya, misalnya karena suaminya suka memukul, memaki ataumenyakiti dengan cara lain yang tidak tertahankan lagi atau memaksanyaberbuat mungkar, baik tindakannya
Register : 26-06-2020 — Putus : 13-07-2020 — Upload : 14-09-2021
Putusan PN Pangkalan Balai Nomor 4/Pdt.P/2020/PN Pkb Tanggal 13 Juli 2020 — Pemohon:
Musliatun
46 — 16
Musliatun
46 — 16
Rp 10.000,Biaya RECakSI ..........eee cece cece cece cece eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp 10.000,eter al WIA ccs cai coe coe cone cane cane cae cae ae ca cae as ae a a Rp 6.000, +OUTLAY cos scree cies seas aetre ee ce ts ee TE ee ees a te MRE ee a Rp 606.000.(enam ratus enam ribu rupiah)Halaman 8 dari 8 Penetapan Nomor 4/Pdt.P/2020/PN Pkb
Putus : 06-05-2013 — Upload : 10-03-2014
Putusan PN NUNUKAN Nomor 54/Pid.B/2013/PN.Nnk Tanggal 6 Mei 2013 — Hamka Als Angka Bin Hatta
40 — 20
40 — 20
JPR Dl jernannesne nner scree teen neetenenetnenne ns nrne ne nanenennene3. WAHYUEAE PRA um re re nr neeHal 6 dari 29 Putusan No.54/Pid.B/2013/PN.NnkYang masingmasing telah didengar keterangannya di bawahSumpah menurut agamanya masingmasing, pada pokoknyamemberikan keterangan sebagaiberikut:Saksi 1.
Register : 13-10-2014 — Putus : 17-02-2014 — Upload : 12-05-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 2823/Pdt.G/2014/PA.Pml. Tanggal 17 Februari 2014 — penggugat vs tergugat
5 — 0
5 — 0
TITIN KURNIASIH akan tetapi tidakSMAI Il aaa scree ieee i ree eiMenimbang, bahwa kemudian dibacakan surat permohonanPemohon, yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Hal 3 dari 11 hal Putusan No. 2823/Pdt.G/2014/PA.PmlMenimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, Termohontelah memberikan jawaban sebagai berikut :Bahwa benar Termohon adalah isteri Pemohon yang menikah padatanggal 10 September 2012, dan sudah melakuan hubungan suamiisteri (oa'da dukhul) namun belum dikaruniai anak keturunan
Register : 24-08-2020 — Putus : 09-09-2020 — Upload : 10-09-2020
Putusan PN JAMBI Nomor 135/Pdt.P/2020/PN Jmb Tanggal 9 September 2020 — Pemohon:
NOPITA ROTUA PASARIBU
12 — 5
NOPITA ROTUA PASARIBU
12 — 5
SURAT:1 FOLOKOpI KTP Perrin scree eras asm ax + +s azem aneveme mr ararn 2 axon diberi tanda P1;2 Fotokopi Kutipan Akta Perkawinan Pemohon .......... diberi tanda P2;3. Fotokopi Kartu Keluarga Pemohon ...................... diberi tanda P3;4 Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon ...... diberi tanda P4;Bahwa fotokopi suratSurat tersebut telah dibubuhi meterai cukup dansetelah dicocokkan dengan aslinya di persidangan, ternyata bersesuaiandengan aslinya;A. SAKSI1.
Register : 04-07-2019 — Putus : 11-07-2019 — Upload : 15-07-2019
Putusan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Nomor 48/Pdt.P/2019/PN Slw Tanggal 11 Juli 2019 — Pemohon:
PRIYATIN
19 — 2
PRIYATIN
19 — 2
Cliberl TUNG scree swe sam sore aus acme aos s aemmene aos eos sem ane aon ore aanemee a P2:3. Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor 462/61/IX/2001 atas nama ABDUL ROZAKdan PRIYATIN, Selanjutnya diberi tanda ... 0.0... 0... cece ceeeeeeeeeaeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaeeas P3;4. Fotocopy Kartu Keluarga Nomor 3328182510120007 atas nama kepala keluargaABDUL ROZAK, Selanjutnya CIDEr tANda ...........ccccccceceseeeeeee ee eeeeeeseeeaeeseeeeeseaeees P4;5.