Ditemukan 884 data
23 — 6
menikah pada tanggal 10 Nopember 1988, di Kantor Urusan Agama Kecamatan Bawang,Kabupaten Banjarnegara ; Bahwa kelahiran SITI SHOIMAH tersebut belum dicatatkan ke Kantor DinasKependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banjarnegara, sehingga yang bersangkutansampai dengan sekarang belum mempunyai akta kelahiran ; Bahwa nama SITI HAYATI dan SITI CHAYATI, adalah satu orang yaitu ibu kandung dari SITISHOIMAH / isteri dari NASIRUN ; Saket U0 RAM TN A, Ti rescence osnonocetenenssnnonstanesensntesssensie scree
9 — 3
SaksiHalaman 3 dari 9 putusan Nomor 458/Pdt.G/2019/PA.PLGtersebut memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat,LGTY scree some axe soos ot bertetangga; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal terakhirdi rumah .............6 , dan selama perkawinanan tersebut Penggugat danTergugat telah dikaruniai anak ........ orang; Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat seringterjadi perselisinan dan pertengkaran
5 — 0
SaksiHalaman 3 dari 9 putusan Nomor 948/Pdt.G/2019/PA.PLGtersebut memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat,LGTY scree some axe soos ot bertetangga; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal terakhirdi rumah .............6 , dan selama perkawinanan tersebut Penggugat danTergugat telah dikaruniai anak ........ orang; Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat seringterjadi perselisinan dan pertengkaran
6 — 0
Saksitersebut memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat,LGTY scree some axe soos ot bertetangga; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal terakhirdi rumah .............6 , dan selama perkawinanan tersebut Penggugat danTergugat telah dikaruniai anak ........ orang; Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat seringterjadi perselisinan dan pertengkaran, dan saksi mendengar langsungmereka bertengkar; Bahwa
10 — 3
RD) 5.000,00SUGOTUPIN scree: s smeermaroee 2 cmeomermers #22 Rp. 301.000,00(tiga ratus satu ribu rupiah)halaman 9 dari 9 halaman Putusan No. 0516/Pdt.G/2017/PA.Bkls
18 — 3
dipercayakebenarannya dan telah terbukti sebagai fakta hukumdipersidangan adalah :33 333 nnnnnn nnn nanan Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah dengan sahdan telah dikaruniai 2 anak; = Bahwa semula rumah tangga rukun dan harmonis selayaknyaorang berumah tangga tetapi di tahun 1999 mulai terjadipertengkaran dan perselisihan dikarenakan nafkah tidakmencukupi kemudian pada Agustus 2003 Tergugat pergi tanpapamit tidak diketahui alamatnya di wilayah Indonesia hinggasekarang selama 5 tahun 2 bulanj Hesesre re scree
PRIYATIN
19 — 2
Cliberl TUNG scree swe sam sore aus acme aos s aemmene aos eos sem ane aon ore aanemee a P2:3. Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor 462/61/IX/2001 atas nama ABDUL ROZAKdan PRIYATIN, Selanjutnya diberi tanda ... 0.0... 0... cece ceeeeeeeeeaeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaeeas P3;4. Fotocopy Kartu Keluarga Nomor 3328182510120007 atas nama kepala keluargaABDUL ROZAK, Selanjutnya CIDEr tANda ...........ccccccceceseeeeeee ee eeeeeeseeeaeeseeeeeseaeees P4;5.
6 — 0
Saksitersebut memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat,LGTY scree some axe soos ot bertetangga; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal terakhirdi rumah .............6 , dan selama perkawinanan tersebut Penggugat danTergugat telah dikaruniai anak ........ orang; Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat seringterjadi perselisinan dan pertengkaran, dan saksi mendengar langsungmereka bertengkar; Bahwa
13 — 3
PAIK, ssces scree ies cmc airs res es ate ee ce Rp. 50.000.3. Panggilan 2.0.0... eects Rp. 75.000,4. RedakSi...........eeecee eee eeeeeeeees Rp. 5.000,5. Meteral 0... ee Rp. 6.000,wT UA i cise ese ce cn wea ese me ce Rp. 166.000.Hal 8 dari hal Penetapan No.157/Pdt.P/2017/PA.P tk
9 — 2
AGUSSINGGIH BY ARIFIN sebagai panitera pengganti, putusan mana pada hari itu jugadiucapkan oleh Ketua Majelis dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri olehpara Hakim Anggota tersebut, Panitera Pengganti, Pemohon dan tanpa hadirnya "Te scree reer errr rr rere ee rman eee ge teem renee ereHakim Anggota Hakim Ketua,Ttd TeM. ZUBAIDL SH Drs. IMAM GOZI, M.Hum.Hakim Anggota Panitera PenggantiTtd TtdDrs. IMAM KHUSAINI Drs.
14 — 7
DSS cae scree sees ous coe sores eames ,Kecamatan ..........
8 — 0
Saksitersebut memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat,LGTY scree some axe soos ot bertetangga; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal terakhirdi rumah .............6 , dan selama perkawinanan tersebut Penggugat danTergugat telah dikaruniai anak ........ orang; Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat seringterjadi perselisinan dan pertengkaran, dan saksi mendengar langsungmereka bertengkar; Bahwa
5 — 0
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk PITIRG. 1s scree axes senas eon oe atasNAMA... eeeeeeeeeeeeeeees tanggal 27 September 2017 yang dikeluarkan olehCamat Kecamatan Seberang Ulu II Kota Palembang ,telah dicocokkandengan yang aslinya ternyata sesuai bermeterai cukup oleh Majelis diberikode (P.1);2.
19 — 3
3508142608055563 tanggal 07 September10Menimbang, ........Menimbang, bahwa dari bukti suratsurat tersebut telah didukung puladengan alat bukti saksi yaitu saksi SUJIYANTO dan SOHIBUL BAET yang telahmengetahui bahwa Para Pemohon merupakan suami isteri yang telahmenikah di KUA Sukodono pada hari Jumat tanggal 14 Januari 1994dan sekarang telah dikaruniai 2 (dua) orang anak, kesatu anak Perempuanyang bernama LUSI RAHMASARI dan kedua anak lakilaki bernamaFEBRI FIRMANSYAH yang dilahirkan oleh Pemohon I(IRRTUGIDAL ) scree
10 — 0
Saksil, umur 30 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani, bertempat tinggal diDesa serang Rt.02/02 Kecamatan Cipari, Kabupaten Cilacap, memberikanketerangan dibawah sumpah pada pokoknya:e Bahwa saksi sebagai Sepupu Penggugat kenal dan tahu PenggugateT TiC tt eames scree enna arae Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Penggugat dan Tergugatsemula rukun dan harmonis dan telah dikaruniai 2 orang anak,namun sekarang rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakharmonis lagi hal ini disebabkan antara Penggugat
DJELI WISJE MASSIE
29 — 10
disesuaikan dengan aslinya, selanjutnya diberi tandaFoto copy Ijazah DIPLOMA II Nomor : SO/610/D.III/89 atas nama DJELLY W.MASSIE, telah diberi materai cukup dan telah disesuaikan dengan aslinya, selanjutnyaCiberi tanda ........... cc ccc cece ee sceesssssssecccccecsesscsscseescsceesessesssseeseessesssssttssscssesssssesees POD 3Foto copy Kartu Tanda Penduduk Nomor : 7102105701670001 atas nama DJELI WISJEMASSIE, telah diberi materai cukup dan telah disesuaikan dengan aslinya, selanjutnyaCIDE TAG, scree
16 — 1
sebagaimana tersebutdiatas, maka dapatlah diperoleh fakta yang nyata, bahwa ; Pemohon adalah ayah kandung dari calon mempelai perempuan yang bernamaANAK PEMOHON > = = 20222 nnn nnn nnn nnn on ene Kedua calon mempelai telah saling cinta mencintai, dan sulit untuk dipisahkan sertasepakat untuk menikah karena sudah berpacaran selama 3 tahun lamanya; Kedua calon mempelai adalah tidak ada halangan syari untuk menikah ; Anak Pemohon juga siap dan sanggup menjadi ibu rumah tangga yang bertanggungSef seca scree
I Gusti Agung Ayu Anggy Chintia Dewi
28 — 24
eeeeeeeeeeeeeeeeee eee ees Rp. 231.000,Catatan :Dicatat disini bahwa salinan resmi Penetapan Pengadilan NegeriDenpasar tertanggal 3 September 2019 , Nomor 678/Pdt P/2019/PN Dps. iniHalaman 8 dari 8 halaman Penetapan Nomor 678/Pdt.P/2019/PN Dpsdiberikan kepada dan atas permintaan dari Pemohon (1 Gusti Agung Ayu AnggyChintia Dewi) pada hari Selasa tanggal 3 September 2019 :An.PaniteraPanitera Muda Perdata KetutSuryawan, SH.NIP. 19651231 198503 1 021Dengan perincian biaya sebagai berikut : Gs UPA TuliS cites scree
Muhammad Rivai Samhudi
37 — 7
Rp. 75.000,00Materai oe Rp. 6.000,00 RedaksSi ... ........ceeeeeeeeee Rp. 5.000,00 LEG CS icinwnsnwac cas uwmemeacin Rp. 3.000,00SLOITIAN scree seice erences Rp.169..000,00( Seratus enam puluh sembilan ribu rupiah ) ;Halaman 7 dari 7 halaman Penetapan Nomor 31/Pdt.P/2018/PN Dum
8 — 0
ol lb oY cad cld al elodl Ge E94 Gla lead al ol lg: aw olOrd Mol Soh MN ye SSN gf Aa gS N Aig ogee GN calpigcsciy S108JRE g QM a) Gg a Bodin MN alg dae Glb BY Lea ld YI GUS 9 oj Cilio4G A pI bh Glblgig scree Yi oeArtinya: Menurut Imam Malik, bahwa isteri berhak mengajukan gugatan ceraikepada hakim bila terdapat alasan bahwa suaminya telah membuatnyamenderita sehingga ia tidak sanggup lagi melanjutkan bergaul dengansuaminya, misalnya karena suaminya suka memukul, memaki ataumenyakiti dengan cara lain