Ditemukan 2884 data
144 — 45
Sugio,Lamongan, Jawa Timur, yang untuk selanjutnya disebut sebagaiPenggugat 2;Selanjutnya yang kesemuanya disebut sebagai Para PenggugatLAWANPT. HALEYORA POWERINDO, yang diwakili oleh Sutrisno Samad, sebagaiPelaksana Tugas (Plt) Direktur Utama PT. Haleyora Powerindoyang dalam hal ini memberikan kuasa kepada Indriana D.Simatupang, SH, Renaldi Syndunata, SH, dan Teguh TyasSantoso, SH, yang kesemuanya adalah Karyawan PT.
MELISTRI
Terdakwa:
RIKO JASA PUTRA Bin AWALUDIN
52 — 25
MULYONO Bin SUGIO, dibawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa Saksi bersama rekan Anggota Dit Res Narkoba telah melakukanpenangkapan dan penggeledahan terhadap Terdakwa pada hari Rabutanggal 15 April 2020 sekira jam 19.30 WIB di Jalan Indra Giri Kel. PadangHarapan Kec.
WENHARNOL SH MH
Terdakwa:
AMOR ALBAR Bin RAHMAD FARIZA
37 — 15
Saksi Mulyono Bin Sugio, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan : Bahwa saksi adalah Anggota Polisi; Bahwa saksi bersama Yobie Andriko, Rabuwansyah dan Tim dariDitresnarkoba Polda Bengkulu telah melakukan penangkapan terhadapsaksi Deri Reles pada hari Rabu tanggal 11 Maret 2020 sekira pukul 09.40Wib bertempat di Desa Air Meles Bawah Dusun IV Kecamatan CurupTimur Rejang Lebong; Bahwa pada saat ditangkap ditemukan 1 (Satu) paket Narkotika jenis sabudibungkus plastik bening dibalut tisu putin dan
UTAMI GUSTINA SH
Terdakwa:
1.Syukriyanto Als Yan Bin Sukarman
2.Darunsyah,S.H. Als Ogan Bin Atori
58 — 22
Bahwa terhadap barang bukti tersebut saksi menyatakanmengenalnya dan membenarkan semuanya; Terhadap keterangan saksi, Para Terdakwa memberikanpendapat tidak keberatan dan membenarkan;Saksi MULYONO BIN (ALM) SUGIO di bawah sumpah memberikanketerangan di persidangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa pada hari Jumat tanggal 30 April 2021, sekira pukul00.20 WIB di pinggir jalan Perumahan Medan Baru RT. 14 RW. 03Kelurahan Medan Baru Kecamatan Muara Bangkahulu Kota Bengkulupada saat itu kami mengamankan
ANDHIKA NUGRAHA TRIPUTRA, SH
Terdakwa:
NURUL FAIZAH Binti H ABDULLAH FAQIH
69 — 3
.202.200.000,(dua ratus dua juta dua ratus ribu rupiah).Perbuatan Terdakwa NURUL FAIZAH Binti H ABDULLAH FAQIHsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 378 KUHP jo Pasal 65ayat (1) KUHP.ATAUKEDUA:Bahwa Terdakwa NURUL FAIZAH Binti H ABDULLAH FAQIH padahari Minggu tanggal 24 Juni 2018 sekitar pukul 15.00 WIB atau sekitar bulanJuni 2018 atau setidaktidaknya pada suatu waktu masih dalam tahun 2018,bertempat di rumah Hj.ENDANG SRI WELASIH yang terletak di DesaKaranggeneng RT.003 RW.003 Kecamatan Sugio
WENHARNOL SH MH
Terdakwa:
AFRIDA WATI Binti Alm JAMALUDIN
33 — 17
Menteri Kesehatanataupun pihak berwenang lainnya.won nnn nnn Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 127 ayat (1) huruf a UU RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika Jo Pasal 55 ayat (1) Ke 1 KUHP.Menimbang, bahwa terhadap surat Dakwaan tersebut, Terdakwamenyatakan mengerti dan tidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa selanjutnya dipersidangan Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi dalam perkara ini untuk didengar keterangannya, yaitusebagaiberikut :1.Saksi Mulyono Bin Sugio
50 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pembeli tanahyang bersifat di bawah tangan (akta non otentik) yang membawakonsekwensi hukum akta yang di buat oleh para pihak yaitu calon penjualdan calon pembeli tidak melibatkan Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT)sebagaimana dimaksud pasal 37 Peraturan Pemerintah Nomor 24 Tahun1997 tentang Pendaftaran Tanah;Bahwa oleh karena perjanjian ikatan jual beli tersebut merupakan akta nonotentik, sehingga dalam perjajian pengikatan jual beli hanya mengikat subjekhukum yang membuat perjanjian yaitu almarhnum Sugio
19 — 1
Johan hendakmenempatinya; Bahwa sudah ada tambahan bangunan pada obyek sengketa, dimanatambahan bangunan tersebut ada yang permanen dan ada yang semipermanen, dimana tambahan bangunan tersebut selain digunakan untuktempat tinggal juga digunakan sebagai bengkel dan warung, tetapi saksitidak tahu apakah bangunan tersebut disewakan kepada orang lain atautidak ; Bahwa saksi tahu letak dan batasbatas tanah dimaksud, yaitu :, Sebelah Utara : Jalan/gang> Sebelah Barat : rumah Bapak Bagio/Sugio> Sebelah
57 — 56
Raya Sugio 49 Rt.001Rw. 008 Desa Made Kec. Lamongan Kab.LamonganAgama : IslamPekerjaan : PNS/ pada Dinkes Kab GresikTerdakwa ditahan berdasarkan surat perintah/Penetapandari1. Penuntut Umum sejak tanggal 04 Pebruari 2009 s/dtanggal 23 Pebruari 2009 (Tahanan Kota)..2. Majelis Hakim sejak tanggal 02 Maret 2009 s/d tanggal31 Maret 2009 (Tahanan Kota).3.
10 — 3
Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk
menghadap di muka sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak I (satu) bain sughra Tergugat (Juari bin Sugio
ERMA SUARTI SH
Terdakwa:
AGUNG PRAYUDHA Bin Alm SYAFE I
24 — 17
Saksi MULYONO Bin SUGIO, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan : Bahwa saksi adalah Anggota Polisi;Halaman 6 dari 31 Putusan Nomor : 63/Pid.Sus/2020/PN BglBahwa saksi bersama dengan saksi IQTIAR NOVIANSYAH dan Timlain yang telah melakukan penangkapan terhadap terdakwasehubungan dalam perkara penyalahgunaan Narkotika jenis ganja;Bahwa penangkapan tersebut berawal dari informasi masyarakatdan dari hasil penyelidikan Anggota Opnal Dit Resnarkoba PoldaBengkulu bahwa sering terjadi transaksi Narkoba
1.SUDIONO
2.DJARI
Tergugat:
1.TASMIJAN
2.TASMIRAN
3.SIPAH
4.PAEMO
5.AGUS P. Putra
6.TINUK B
Turut Tergugat:
BADAN PERTANAHAN NASIONAL Kabupaten Lamongan
108 — 10
TASMIJAN, bertempat tinggal di Dusun Gebangan Rt. 03, Rw. 01, DesaKalitengah, Kecamatan Sugio, Kabupaten Lamongan, sebagai Tergugat:. TASMIRAN, bertempat tinggal di Dusun Karangtapen, Desa Karanglangit,Kecamatan Lamongan, Kabupaten Lamongan, sebagai Tergugat II;. SIPAH, bertempat tinggal di Dusun Klubukbimo, Desa Sumbersari,Kecamatan Sambeng, Kabupaten Lamongan, sebagai Tergugat III;.
180 — 71
Iman Sugio lbrahim, S.Th, Pemuka Agama Kristen padatanggal 24 Mei 2003 (bukti T1); Perkawinan tersebut kemudian telahdicatatkan pada Dinas Kependudukan Kota Bekasi, sebagaimanaHalaman 27 dari 36 halaman putusan nomor 97/PDT/2018/PT.
132 — 137
SOWARNA SUKMAH K 5.000.000 2016JANUARI284 YETTY ROCHATI SUGIO 5.000.000 2016JANUARI285 RD.
SOWARNA SUKMAH K 5.000.000 Jan 2016284 YETTY ROCHATI SUGIO 5.000.000 Jan 2016285 RD.
AGUNG CATUR UTOMO, SH, MH
Terdakwa:
WASIS HARIONO
38 — 29
Sugio Kab.
ELIARMI SH
Terdakwa:
YUDI CANDRA Als BADAI bin AMRAN SAE
29 — 9
positif ganja ( termasuk Narkotika golongan nomor urut 8 Lampiran UU No.35 tahun 2009 tentang NarkotikaPerbuatanterdakwasebagaimanadiaturdandiancampidanasesuaiketentuanpasal111 ayat (1) jo pasal 148 UU No. 35 tahun 2009 ttg Narkotika.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa telahmengerti dan Terdakwa atau Penasehat Hukum Terdakwa tidak mengajukankeberatan.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan saksi saksi sebagai berikut :1.Saksi MULYONO bin SUGIO
63 — 64
Gg.IV NO. 1,Malang.Pada pokoknya Saksi 8 menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa pada tanggal 13 Juni2008,saat Terdakwa oleh Kasrem diserahkan ke DenpomvV/3Malang, dan antara Saksi dengan Terdakwa tidak adahubungan keluarga dan tidak terikat hubungan kerja.Bahwa kemudian Dandenpom memerintahkan Saksi 7 untukmengambil darah dan urine Terdakwa , dan Sakai mengetahuipengambilan darah dan urine terhadap Terdakwa.Bahwa setelah barang bukti berupa urine dan darah dilakoleh Serda Sugio
84 — 5
SUMBER ALAM dibawahkepengurusan para Penggugat;Bahwa selanjutnya sejak tahun 1976 tanah sengketa tersebutdiserahkan.kepada pihak BUUD Ambulu, sehingga status tanahtersebuiberubah dari Tanah Negara menjadi tanah yasan dengan identitas C.Nomer : 2631, Persil : 168, Klas D.l, dengan Luas + 2.45A M2 dan sudahtercatat menjadi atas nama : SUGIO / KUD HARAPAN Dan kemudian padatahun 1997 BUUD/KUD HARAPAN tersebut di Merger dengan KUD.
58 — 189 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sugio Pranoto II/7RT01 RW 02 SHM. Nomor JalalanSugeng KelurahanKidul Dalem,Kecamatan 04262 11446. ; Setap 125 m?Hatmono Klojen,KotaMalang. An. Sugeng 44 kalKTP: 3573022705560005 HatmonoAJB Nomor 8 danJl. Laks. Martadinata 1/30 RTO02 RW.01 9 Notaris Ika Jalalan. KelurahanKotalama,Kecamatan Dyah Warsito SH., 13947. Komariyah Setap 260 m?Kedungkandang, Kota Malang. M.Hum., M.Kn. 37 7alKTP: 3573036409790002 Tanggal 24September 2012Moch Jl. Ki Ageng Gribig X Nomor 49 RT06 RW Leter C.
Terbanding/Tergugat I : KASMIDJAN
Terbanding/Tergugat II : REKTOR UNIVERSITAS DIPONEGORO SEMARANG
Terbanding/Tergugat III : KEPALA KELURAHAN Tembalang, Kecamatan Tembalang, Kota Semarang
Terbanding/Tergugat IV : BADAN PERTANAHAN NASIONAL KANTOR PERTANAHAN KOTA SEMARANG
131 — 71
dengan gantirugi sebesar Rp. 1.200.000, yang disaksikan olehKepala Kelurahan Tembalang, Camat SemarangSelatan dan Kepala Kantor Pertanahan KotamadyaSemarang selaku Ketua Panitia Pembebasan Tanah,(Vide: Bukti TII12); Bukti Kutipan Daftar Buku C Desa TembalangKecamatan Semarang Selatan atas nama RumiKarti/Sugio Nomor 374 tanggal 30 Maret 1991.Membuktikan bahwa tanah yang dilepaskan oleh Sugiyokepada Tergugat Il seluas 120 m?
tercatat tanah milikRumi Karti/Sugio, bukan tanah Penggugat(Vide: BuktiTIl13);12. Bahwa berdasarkan bukti TIl1, TIl 2, TII3, TIl 4, TIl6, TII7, TIl8, TIl9, T12 dan T13 membuktikan bahwa tanah C No. 374 PersilNo. 28 A Klas D Il adalah atas nama RUMI/ KARTI dan yangmelepaskan tanah tersebut kepada Tergugat Il adalah RUMI/KARTI maupun oleh KUASANYA.Hal. 79 dr 88 hal. Ptsn.