Ditemukan 4492 data
90 — 29
Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 5000, (lima ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Kabupaten Kediri pada hari Senin, tanggal O05 September 2016,olehkami WIRYATMO LUKITO TOTOK, S.H sebagai Hakim Ketua, GUNTURPAMBUDI WIJAYA, S.H.M.H. dan BOEDI HARYANTHO, S.H, M.H masingmasingsebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum padahari Selasa, tanggal 06 September 2016, oleh Hakim Ketua dengan
WIRYATMO LUKITO TOTOK, SHHalaman 15 dari 16. Putusan Nomor 400/Pid.Sus/2016./16BOEDI HARYANTHO, SH, MH.Panitera Pengganti,MURDANI,SH, MHUntuk salinan yang sama bunyinya dengan aslinyaPengadilan Negeri Kabupaten KediriWakil Panitera,H A RIA D SH.NIP. 19600717 198203 1005 .
40 — 8
., M.H. dan Wiryatmo Lukito Totok, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untukumum pada hari Rabu, tanggal 26 Oktober 2016 oleh Hakim Ketua dengandidampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh Soegeng Harijantono,S.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri, sertadihadiri oleh Wahyuning Dyah Widyastuti, S.H., Penuntut Umum dan Terdakwa.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Agustinus Yudi Setiawan, S.H., M.H. Y.
., M.Hum.Wiryatmo Lukito Totok, S.H.Panitera Pengganti,Soegeng Harijantono, S.H.Untuk salinan yang sama bunyinya dengan aslinyaPengadilan Negeri Kabupaten KediriWakil Panitera,H AR iA DI SH.NIP. 19600717 198203 1005. Halaman 16 dari 16 Putusan Nomor 549/Pid.Sus/2016/PN Gpr
38 — 3
Membebankan segala biaya yang timbul dalam permohonan ini kepadaPara Pemohon sebesar Rp. 216.000, (dua ratus enam belas ribu rupiah)Demikian ditetapbkan pada hari SELASA, tanggal 26 Agustus 2014 olehkami WIRYATMO LUKITO TOTOK, SH selaku Hakim pada Pengadilan NegeriJombang, penetapan tersebut pada hari dan tanggal itu juga dibacakan dalampersidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut dengan dibantu olehSUGENG ARIFIN Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut serta dihadiri oleh para
Pemohon.Panitera Pengganti, Hakim,tid. tid.SUGENG ARIFIN WIRYATMO LUKITO TOTOK, SH26Perincian biaya :1.
28 — 1
seratus empat puluh empat ribu rupiah), seperangkat alatjudi dadu (tempurung, 3 buah mata dadu, selembar beberan dadu), buah lamputemplek/ublik, 1 lembar plastik bekas spanduk sebagai alas dipergunakan dalamperkara lain.Membebankan kepada para terdakwa untuk membayar biaya perkara masingmasingsebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim pada hari : Selasatanggal 06 Nopember 2012 oleh kami TOETIK ERNAWATI, SH.MH. sebagai HakimKetua sidang, WIRYATMO LUKITO
Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Jombang dan para terdakwa;Hakim Anggota : Hakim Ketua,WIRYATMO LUKITO. TOTOK, SH. TOETIK ERNAWATI, SH.MH.1617VICA NATALIA, SH M HumPanitera Pengganti,MUZAYYIN ROSYID. SH
53 — 9
., M.H. dan Wiryatmo Lukito Totok, S.H. masingmasingsebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari Selasa, tanggal 17 Nopember 2015 oleh Hakim Ketua dengandidampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh Sugeng Hariyanto, S.H.,Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri, serta dihadirioleh Ichwan Kabalmay, S.H., Penuntut Umum dan Para Terdakwa .Hakim Anggota, Hakim Ketua,Boedi Haryantho, S.H., M.H. Y.
., M.Hum.Wiryatmo Lukito Totok, S.H.Panitera Pengganti,Sugeng Hariyanto, S.H.Halaman 19 dari 20 Putusan Nomor 631/Pid.B/2015/PN GprUntuk salinan yang sama bunyinya dengan aslinyaPengadilan Negeri Kabupaten KediriWakil Panitera,H A RlA D I, SH.NIP. 19600717 198203 1005.
78 — 5
Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp.5.000, (lima ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Kabupaten Kediri, pada hari KAMIS , tanggal 12 JANUARI2017 oleh WIRYATMO LUKITO TOTOK, S.H., sebagai Hakim Ketua,AGUSTINUS YUDI SETIAWAN, S.H.,M.H. dan D. HERJUNA WISNUGAUTAMA, S.H.
WIRYATMO LUKITO TOTOK, S.H.D. HERJUNA WISNU GAUTAMA, S.H.,MKn.Panitera Pengganti,LAKSMI WAHYUNINGTYAS, B.A.Halaman 15 dari 15 halaman Putusan Nomor 687/Pid.Sus/2016/PN Gor.Untuk salinan yang sama bunyinya dengan aslinyaPengadilan Negeri Kabupaten KediriWakil Panitera,H A RJA DI, SH.NIP. 19600717 198203 1005 . Halaman 16 dari 15 halaman Putusan Nomor 687/Pid.Sus/2016/PN Gor.
38 — 5
PurnomoSuryo Adi, S.H..M.H.um , Wiryatmo Lukito Totok, S.H. masingmasing sebagaiHakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hariSenin, tanggal 10 Oktober 2016 oleh Hakim Ketua dengan didampingi paraHakim Anggota tersebut, dibantu oleh H. MASMUNIF IRFAN, SH, PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Kab. Kediri, serta dihadiri oleh SUTJIPTO,SH, Penuntut Umum dan di hadapan TerdakwaHakim Anggota, Hakim Ketua,Y.
., M.H.Wiryatmo Lukito Totok, S.H.Panitera Pengganti,H. MASMUNIF IRFAN, SHHalaman 23 dari 24 Putusan Nomor 485/Pid.Sus/2016/PN GprUntuk salinan yang sama bunyinya dengan aslinyaPengadilan Negeri Kabupaten KediriWakil Panitera,H AR lA DI, SH.NIP. 19600717 198203 1005 .
ASEP PURON IRAWAN,SH
Terdakwa:
GAGAS SAMPURRANA DAYA HEDOH
64 — 14
06.50 Wib di Jalan Kledokan depan warung Soto KhasSemarang, Caturtunggal, Depok, Sleman;Bahwa pada waktu terjadi kecelakaan lalu lintas saya melintas dari arahselatan ke arah utara, posisi saya berada di depan pengendara sepedamotor Yamaha Vixon;Bahwa pada waktu terjadinya kecelakaan lalulintas, saya mengenakanhelm pengaman dan sebelum belok kanan saya sudah menyalakanlampu sein kanan;Bahwa saya mengalami patah tulang bahu dan dipasang platina danlecet kaki, Serta Sempat dirawat di RSPAU Harjo Lukito
dengan Honda Scopy;Menimbang, bahwa akibat dari tindakan yang kurang pemikiran yangpanjang, kurang pengetahuan, dan kurang pengambilan keputusan yangtepat, maka perbuatannya untuk tetap menyalib Honda Scoopy menjadiperbuatan melawan hukum yang diakibatkan kelalaian Terdakwa, sehinggaelemen kelalaian telah terpenuhi oleh perbuatan Terdakwa;Menimbang, bahwa akibat dari benturan kedua sepeda motor tersebutsaksi Gotta Riono mengalami patah tulang bahu kanan dan lecet kaki, sehinggadirawat di RSPAU Harjo Lukito
71 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
Lukito Jani selaku pemilikPT. INOVASI MEDIKA TAMA dan penandatanganan tersebut dilakukan dikantor PT.
HakimSiregar, saksi Lukito Jani PT. Inovasi Medika Tama ditetapkan sebagaipemenang lelang dengan penawaran terendah ;2 Bahwa benar berdasarkan keterangan saksi Daripin Wongso, saksi TjaturDjoko Sabardianto, M.Si. dan dr. Luqito Jani, pada saat penawaran hargadari perusahaan PT.
79 — 10
ELLEN MELIA ONGKOWIJAYA, beralamat di Jalan Manyar KertoarjoNo. 88 Surabaya, dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya : 1.JIMMY LUKITO SETIAWAN, S.H., 2. PUDO SUSANTO, S.H., C.N.,masingmasing Advokat pada Kantor Hukum JIMMY LUKITOSETIAWAN & Rekan beralamat di Jalan Semarang No. 36 Surabaya,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 13 Nopember 2014, untukselanjutnya disebut TERGUGAT I;2.
, S.H., M.H. datang kerumah Tergugat I menyampaikanbahwa pada tanggal tersebut belum bisa melunasi hutang dengan alasan cek yangditerima dari temannya tidak ada dananya;Bahwa pada tanggal 23 Januari 2006, Tergugat I kembali mengirim surat kepadaTergugat II dan Heri Basuki, S.H., M.H. mengingatkan agar segera melunasihutangnya sampai dengan tanggal 27 Januari 2006;Bahwa pada tanggal 28 Januari 2006 hari Sabtu, Tedi Widjanarko (Tergugat II ) dan Heri Basuki (Suami Penggugat) datang kerumah Hengky Lukito
Setiawan(Suami Tergugat I) di Jalan Manyar Kertoarjo No 88 Surabaya sekitar jam 20.35Wib, membawa surat isi surat Hal : Jawaban atas Surat Peringatan / Somasi,Surabaya, 26 Januari 2006 kepada Bapak Hengky/ Ibu Ellen(Tergugat I) yangintinya menyatakan belum dapat melunasi hutangnya dan minta waktu sampaipaling lambat tanggal 20 Pebruari 2006;Bahwa pada tanggal 13 Juli 2006, Hengky Lukito Setiawan (Suami Tergugat I )mendatangi Tedi Widjanarko (Tergugat II).
meter persegi), sebagaimanadiuraikan dalam Surat Ukur tertanggal 4 April 2002, Nomor : 328/13/03/2002,Sertifkat/Buku Tanah dikeluarkan oleh Kepala Kantor Pertanahan KabupatenSidoarjo tertanggal 12 April 2002, tertulis atas nama TEDI WIDJANARKO,terletak di Propinsi Jawa Timur, Kabupaten Sidoarjo, Kecamatan Taman, DesaKedungturi, setempat dikenal sebagai Taman Pondok Jati Blok CJ02 ;Bahwa selanjutnya, suami Penggugat bernama Heri Basuki menyatakan hendakmenyewa rumah tersebut, Tergugat I dan Hengky Lukito
dari Tergugat IRekonvensi, maupun Tergugat I Rekonvensi dan Tergugat II Rekonvensi tetapmelakukan pembayaran uang sewa dan memperpanjang sewa ketika akan berakhir.Bahkan Tergugat I Rekonvensi juga mengetahui perihal pembayaran sewa tersebut,yaitu ketika Penggugat Rekonvensi diwakili suaminya bernama Hengky LukitoSetiawan (suami Penggugat Rekonvensi) melakukan penagihan sisa uang sewa yangbelum dibayar oleh Heri Basuki, Tergugat I Rekonvensi yang menemui ;Bahkan pada tanggal 13 Juli 2006, Hengky Lukito
43 — 16
WASITO LUKITO) di depan sidang Pengadilan Agama Bangil;
- Menolak gugatan Penggugat Rekonpensi;
DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI
- Membebankan kepada Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi untuk membayar semua biaya pekara ini sebesar Rp. 641.000,- (Enam ratus empat puluh satu ribu rupiah);
WASITO LUKITO) di depan sidangPengadilan Agama Bangil";Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Majelis Hakimmenilai bahwa pada hakekatnya gugatan rekonpensi yang di ajukan olehPenggugat merupan bantahan atas dalildalil permohonan Tergugat/PemohonKonpensi mengenai alasan perceraian, yang seharusnya diajukan dalamjawaban dan duplik dalam konpensi.
WASITO LUKITO) di depan sidang Pengadilan Agama Bangil;DALAM REKONPENSI Menolak gugatan Penggugat Rekonpensi;DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI Membebankan kepada Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi untukmembayar semua biaya pekara ini sebesar Rp. 641.000, (Enam ratusempat puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Kamis tanggal 20 Juni 2019Masehi bertepatan dengan tanggal 16 Syawal 1440 Hijriyah, oleh KamiDra.ZAENAH,S.H., M.H., sebagai Ketua Majelis, MOH. RASID, S.H., M.HLI.
426 — 267 — Berkekuatan Hukum Tetap
., M.H.HakimHakim Agung sebagai HakimHakim Anggota, putusan tersebutHalaman 20 dari 21 halaman Putusan Nomor 535 K/Pid/2020diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu jugaoleh Ketua Majelis dengan dihadiri HakimHakim Anggota tersebut, sertaWiryatmo Lukito Totok, S.H., M.H. Panitera Pengganti dengan tidak dihadirioleh Penuntut Umum dan Terdakwa;HakimHakim Anggota Ketua Majelisttd./ ttd./Dr. Gazalba Saleh, S.H., M.H. Dr. Sofyan Sitompul, S.H., M.H.ttd./Dr.
/Wiryatmo Lukito Totok, S.H., M.H.Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG R.11a.n PaniteraPanitera Muda Pidana Umum,Dr. Sudharmawatiningsih. SH., MHumNIP. 19611010 198612 2 001Halaman 21 dari 21 halaman Putusan Nomor 535 K/Pid/2020
56 — 6
denganmengendarai sepeda motor sendirisendiri kemudian terdakwa DIAS PANJI SAPUTRO BinSUCIPTO memakimaki saksi korban AMRAN dan temantemanya dengan menggunakan bahasajawa (Hey Nek Mlaku Ojo Nengah Dalan Hey Kalau Berjalan Jangan di Tengah Jalan) akan tetapisaksi korban AMRAN dan teman temanya tidak tahu artinya kemudian saksi korban AMRAN dantemantemanya tetap melanjutkan perjalananya menuju tempat kosnya kemudian terdakwa DIASPANJI SAPUTRO Bin SUCIPTO memarkir sepeda motomya didepan rumah Pak LUKITO
264 — 244 — Berkekuatan Hukum Tetap
Wong Sioe We; Gunawan Lukito als. Loh Sie Gwan; Pemerintah Republik Indonesia yang diwakili oleh Badan Pertanahan Nasional (BPN) qq. Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Propinsi Jawa Tengah qq. Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Kota Semarang
1.SYAECHA DIANA, SH
2.ADHI SATYO WICAKSONO, SH
Terdakwa:
MOH ARIFIN Bin DANURI
36 — 3
., dan Wiryatmo Lukito Totok, SH., MH., masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari itu juga oleh Majelis Hakim tersebut, dibantu oleh NanikNurhandajani, SH., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Kab. Kediri,serta dihadiri oleh Syaecha Diana, SH.,Penuntut Umum dan Terdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Mellina Nawang Wulan, SH., MH., Agus Tjahjo Mahendra, SH.,Wiryatmo Lukito Totok, SH., MH.,Panitera Pengganti,Nanik Nurhandajani, SH.
35 — 3
Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkaramasingmasing sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah).Demikianlah diputuskan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Jombang pada hari : KAMIS, tanggal 25 Juni 2015oleh kami : SRI SULASTRI, SH.MH. sebagai Hakim Ketua, RUDY RUSWOYO, SH.MH dan WIRYATMO LUKITO TOTOK, SH. masing masing selaku Hakim Anggota, putusan mana diucapkan dalam suatupersidangan yang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh HakimKetua dengan didampingi oleh Hakim
Anggota tersebut dan dibantu olehSUGENG ARIFIN Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh ARLISWAHYUNI, SH Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Jombang dandihadiri oleh terdakwa dengan dihadiri oleh Penasehat Hukumnya.Hakim Anggota I, Hakim KetuaRUDY RUSWOYO, SH.MH SRI SULASTRI, SH.MH Hakim Anggota Il,WIRYATMO LUKITO TOTOK, SHPanitera Pengganti,SUGENG ARIFIN2031DICATAT DISINI :21Bahwa putusan ini telah berkekuatan hukum tetap, karena padapara terdakwa dan Jaksa Penuntut Umum pada hari KAMIS,tanggal
38 — 2
., sebagai Hakim Ketua,WIRYATMO LUKITO TOTOK, S.H. dan M. FAHMI HARY NUGROHO,S.H.
., sebagai Penuntut Umum dan Terdakwa.Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,WIRYATMO LUKITO TOTOK, S.H D.H. WISNU GAUTAMA, S.H.,MKn.M. FAHMI HARY NUGROHO, S.H.,M.Hum.Panitera Pengganti,SUBAGIYO, SH.Untuk salinan yang sama bunyinya dengan aslinyaPengadilan Negeri Kabupaten KediriWakil Panitera,H A RJA DI, SH.NIP. 19600717 198203 1005 . Halaman 17 dari 17 halaman Putusan No. 314/Pid.Sus/2017/PN Gpr.Halaman 18 dari 17 halaman Putusan No. 314/Pid.Sus/2017/PN Gpr.
101 — 54
Direkturyang pada intinya memohon asset tanah dan bangunan di Jalan Gatot Subroto No. 4Bandung dapat diselesaikan dalam waktu yang tidak terlalu lama ;Bahwa, pada tanggal 22 Pebruari 2005 di Notaris Friana Lukito,SH telah dibuat AktaPerdamaian No. 2 tanggal 22 Pebruari 2005 antara Penggugat dengan YayasanPendidikan Gita Kirtti, yang intinya Yayasan Pendidikan Gita Kirtti dan YPNImenyerahkan kembali tanah dan bangunan sekolah di Jalan Gatot Subroto No. 4Bandung kepada Negara Cq.
Probosutedjo yang dituangkan padaGrosse Akta No. 2 tanggal 9 September 2005 di Notaris Friana Lukito,SH, dankemudian pengakuan dari H. Probosutedjo yang diumumkan oleh Kuasa Hukumnya diHarian Umum Pikiran Rakyat, pada tanggal 3 Oktober 2005 tertanggal 30 September2005 yang intinya ; H. Probosutedjo mengaku tidak pernah membeli dan tidak pernah menjual tanahdan bangunan di Jalan Gatot Subroto No. 4 Bandung, baik langsung ataupun denganmemberikan kuasanya kepada M.W.
55 — 5
,M.H. dan WIRYATMO LUKITO TOTOK, S.H., masing masing sebagai Hakim Anggota yang diucapkan dalam sidang terbuka untukumum pada hari : KAMIS, tanggal 2 JUNI 2016, oleh Hakim Ketua dengandidampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh LAKSMIWAHYUNINGTYAS, B.A., Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriKabupaten Kediri, serta dihadiri oleh RIBUT SUPRIATIN., S.H., PenuntutUmum dan Terdakwa.Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,AGUSTINUS YUDI SETIAWAN, S.H.,M.H. LILA SARI, S.H.
,M..H.WIRYATMO LUKITO TOTOK, S.H.Panitera Pengganti,LAKSMI WAHYUNINGTYAS, B.A.Untuk salinan yang sama bunyinya dengan aslinyaPengadilan Negeri Kabupaten KediriWakil Panitera,H A RIA DI, SH.NIP. 19600717 198203 1005 . 18
1.KRESNA ADICANDRA, SH
2.DAVID DARWIS ALBAR, SH
Terdakwa:
EDI AGUS KRISTANTO Als KENTUS Anak dari PAIJAN
98 — 9
., Wiryatmo Lukito Totok, S.H., M.H., masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari itu juga oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggotatersebut, dibantu oleh Nanik Nurhandajani, SH., Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Kab. Kediri, serta dihadiri oleh Novan, SH., Penuntut Umumdan Terdakwa menghadap sendiri;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Mellina Nawang Wulan, SH., MH., Agus Tjahjo Mahendra,SH.
,Halaman 15 dari 16 Putusan Nomor 574/Pid.Sus/2018/PN GprWiryatmo Lukito Totok, SH., MH.,Panitera Pengganti,Nanik Nurhandajani, SH.,Halaman 16 dari 16 Putusan Nomor 574/Pid.Sus/2018/PN Gpr

