Ditemukan 2077 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 23-06-2016 — Putus : 14-09-2016 — Upload : 28-09-2016
Putusan PN KANDANGAN Nomor 146/Pid.B/2016/PN Kgn
Tanggal 14 September 2016 — Misransyah Als Imis Bin Arbain
419
  • Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalamperkara lain atas nama terdakwa ARBANI Als BANI Bin ARBAIN. 4.
    berulang kali dan saksi korban berusaha merebut senjata tajamtersebut namun satu tusukan saksi ARBANI Als BANI mengenai bagianperut saksi korban, kemudian saksi korban masih berusaha merebutsenjata tajam yang dipegang saksi ARBANI Als BANI hingga bergumulditanah di depan langgar nahdatunisa, pada saat saksi korban bergumuldengan saksi ARBANI Als BANI didepan langgar/mushola saat itu posisisaksi korban berada di bawah, ditindih saksi ARBANI Als BANI dan saatitu terdakwa sudah berada di belakang saksi
    Inalbergumul dengan saksi Arbani Als Bani. Kemudian terdakwamenghampiri dan menebaskan parang yang terdakwa pegang dengantangan kanan ke badan saksi Zainal Akli Als. Inal beberapa kali. Setelahitu saksi Arbani Als Bani bilang : Cukup sudah, kemudian terdakwa dan saksi Arbani Als Bani lari ke pinggir sungai.Bahwa saksi Arbani Als Bani dan terdakwa lari untuk mengamankan diri,sedangkan parang yang terdakwa gunakan terdakwa buang.
    Saksi Arbani Als Bani yang saat itumendengar bunyi mobil pemadam kebakaran keluar rumah karena inginmengetahui tempat terjadinya kebakaran. Saat itu saksi Arbani Als Banimembawa senjata tajam yang diselipbkan di pinggang sebelah kiri. Inimerupakan kebiasaan saksi Arbani Als Bani setiap keluar rumahmembawa senjata tajam. Sesampainya di depan rumah terdakwaMisransyah Als. Imis, saksi Arbani Als Bani melihat saksi Zainal Akli Als.Inal mengangkat saksi Rosimah Artaniah Als Ita.
    Bahwa kemudian saksi Arbani Als Bani mencurigai saksi Zainal Akli Als.Inal yang sebelumnya pernah ada masalah dengan terdakwaMisransyah Als. Imis. Kemudian saksi Arbani Als Bani berselisihandengan saksi Zainal Akli Als. Inal saat menuju rumah terdakwaMisransyah Als. Imis. Saat itu saksi Arbani Als Bani melihat terdakwaMisransyah Als. Imis dalam keadaan berlumuran darah berada dibawahpohon rambutan. Setelah saksi Zainal Akli Als.
Putus : 18-06-2014 — Upload : 20-08-2014
Putusan PN PELAIHARI Nomor 107/Pid.B/2014/PN.Plh
Tanggal 18 Juni 2014 — BAHRANI Bin AHMID (Alm); M.ARIEF BAHRUNI Bin AHMID (Alm)
2411
  • ARBANI Bin ASNI (Alm) saat saya melewati kebun Lombokmilik Sdr Arbani untuk mencangkul di kebunnya dan saya melihat buahLombok yang masih berada di pohonya telah ada yang memanen danterlihat daun dan dahan banyak yang patah karena bekas dipanen danmengetahui Lombok Sdr Arbani hilang saya langsung menghubungiSdr.ARBANI Bin ASNI (Alm) melalui handphone untuk memberitahukankejadian tersebut dan setelah Sdr Arbani datang kemudian kejadiantersebut saksi laporkan ke Polsek Kurau.Bahwa setelah mendapat
    buah lombok yang siap di panen di dalam kebun miliksaksi Arbani selanjutnya timbul niat dari terdakwa dan terdakwa II untukmengambil buah lombok jenis ciplak tersebut.10Terdakwa Il:Bahwa terdakwa dan terdakwa II mengambil buah lombok jenis ciplakmilik saksi Arbani dengan cara terdakwa dan terdakwa II tanpa seijin dantanpa sepengetahuan saksi Arbani, memetik buah lombok jenis ciplakyang siap panen tersebut dengan tangan kanan lalu terdakwa danterdakwa Il memasukkan buah lombok yang sudah dipetik
    dan terdakwa II yang masingmasing mendapat uang sebesarRp120.000,00 (seratus dua puluh ribu rupiah).Bahwa terdakwa dan terdakwa II mengambil buah lombok jenis ciplaktanpa seijin dan tanopa sepengetahuan saksi Arbani sebagai pemilik.M.ARIEF BAHRUNI Bin AHMID (Alm);Bahwa terdakwa Il bersamasama dengan terdakwa tanpa seijin dantanpa sepengetahuan saksi Arbani Bin Asni (Alm) mengambil buahlombok jenis ciplak milik saksi Arbani Bin Asni (Alm) ;Bahwa Terdakwa II mengambil buah Lombok tersebut pada hari
    Senintanggal 24 Februari 2014 sekitar pukul 01.00 Wita, bertempat di kebunmilik saksi Arbani Bin Asni (Alm) yang terletak di Dusun Handil Baru, DesaKurau, Kecamatan Kurau, Kabupaten Tanah Laut;11e Bahwa pada awalnya Terdakwa li bersamasama dengan Terdakwa berjalan kaki mencari kKodok kemudian pada saat melintas di depan kebunmilik saksi Arbani terdakwa II dan terdakwa melihat tanaman lombokjenis ciplak dengan buah lombok yang siap di panen di dalam kebun miliksaksi Arbani selanjutnya timbul niat
    buah lombok jenis ciplakmilik saksi Arbani dengan cara terdakwa dan terdakwa II tanpa seijin dantanpa sepengetahuan saksi Arbani, memetik buah lombok jenis ciplak yangsiap panen tersebut dengan tangan kanan lalu terdakwa dan terdakwa Ilmemasukkan buah lombok yang sudah dipetik ke dalam karung warna putihyang dipegang dengan tangan kiri oleh terdakwa I.e Bahwa benar terdakwa II menjual 6 Kg lombok jenis ciplak yang telah diambildari kebun saksi Arbani di tempat saksi Muhammad Syairaji dengan harga
Register : 11-04-2016 — Putus : 27-04-2016 — Upload : 23-06-2016
Putusan PA TANJUNG Nomor 0074/Pdt.P/2016/PA.Tjg
Tanggal 27 April 2016 — Pemohon I dan Pemohon II
142
  • Bahwa dalam kutipan akta nikah tersebut terdapat kesalahan penulisanSupian Arbani bin Muhammad, tempat tanggal lahir/ Namun, 10 Mei1975 yang benar Arbani bin Muhammad, tempat tinggal lahir/Namun, 10Mei 1975;4. Bahwa akibat dari kesalahan tulis tersebut Pemohon dalam menguruspasspor untuk ibadah umroh mengalami hambatan sehingga Pemohonsangat membutuhkan penetapan dari Pengadilan Pengadilan AgamaTanjung sebagai alas hukum;5.
    Menetapkan perubahan Supian Arbani bin Muhammad, tempat tanggallahir / Namun, 10 Mei 1975 dalam kutipan akta nikah nomor : 101/ 01/ X/2004, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan JaroKabupaten Tabalong tanggal 01 Oktober 2004 menjadi Arbani binMuhammad, tempat tinggal lahir /Namun, 10 Mei 19753. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan tersebutpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Jaro Kabupaten Tabalong4.
    binMuhammad sebenarnya nama Pemohon adalah Arbani bin Muhammadkarena dalam dokumen lain seperti Akta Kelahiran, ljazah dan Kartu Keluargatertulis Arbani bin Muhammad;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan alat bukti surat P1, P2, P3 dan P4;Hal 3 dari 7 hal Penetapan Pengadilan Agama Tanjung No 0074 /Pdt.P/2016 /PA.TjgMenimbang, bahwa bukti P1 merupakan akta otentik berupa fotokopiKutipan Akta Nikah, bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya, isi buktitersebut
    menjelaskan mengenai nama Pemohon dalam Kutipan Akta Nikahtertulis Supian Arbani bin Muhammad, sehingga bukti tersebut telahmemenuhi syarat formal dan materiil, oleh karena itu bukti tersebut mempunyaikekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa bukti P2 berupa fotokopi Akta Kelahiran,bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya, isi bukti tersebut menjelaskanmengenai nama Pemohon adalah Arbani bin Muhammad, sehingga buktitersebut telah memenuhi syarat formal dan materiil, oleh
    Keluarga, bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya, isi bukti tersebutmenjelaskan mengenai nama Pemohon adalah Arbani bin Muhammad,sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formal dan materiil, oleh karenaitu. bukti tersebut mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna danmengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan alatalatbukti tersebut di atas ditemukan fakta bahwa Pemohon tertulis dalam KutipanAkta Nikah bernama Arbani, sedangkan dalam Akta Kelahiran, ljazah danKartu Keluarga
Register : 21-06-2016 — Putus : 07-09-2016 — Upload : 16-09-2016
Putusan PN KANDANGAN Nomor 130/Pid.B/2016/PN Kgn
Tanggal 7 September 2016 — SANI BIN SURIANSYAH ;
293
  • HARDI (DPO) mengendarai sepeda motor YamahaJupiter MX warna biru (DPB), dan saksi MUHAMMAD ARBANI Als BANI BinSURIANSYAH berboncengan dengan sdr.
    dimaksudkemudian saksidan saksi MUHAMMAD ARBANI Als BANI BinSURIANSYAH kembali ke Langgar/Mushola lalu di Langgar/Musholatersebut saksi MUHAMMAD ARBANI Als BANI Bin SURIANSYAHmembagi tugas dimana saksi, saksi MUHAMMAD ARBANI Als BANI BinSURIANSYAH, saksi AHMAD Als MAMAT Bin MUHLIS, dan sdr.MISRAN Als ULAT Bin SURIANSYAH (DPO) memiliki tugas untuk masukke gedung sarang burung walet sedangkan terdakwa dan sdr.
    Supra Xmilik saksi SAPTUNI Als TONI Als ABAH UDIN Als REZA Bin SAHARIN,dan setelah saksi SAPTUNI Als TONI Als ABAH UDIN Als REZA BinSAHARINdan saksi MUHAMMAD ARBANI Als BANI Bin SURIANSYAHkembali ke Langgar/Mushola lalu di Langgar/Mushola tersebut saksiMUHAMMAD ARBANI Als BANI Bin SURIANSYAH membagi tugasdimana saksi, saksi SAPTUNI Als TONI Als ABAH UDIN Als REZA BinSAHARIN, saksi MUHAMMAD ARBANI Als BANI Bin SURIANSYAH, dansdr.
    GELUNG(DPO) menyuruh ARBANI untuk memutar balik ketempat tersebut danmemastikan bahwa benar gedung tersebut adalah sarang burung walet yangbesar kemudian saksi ARBANI bersama Sdr. GELUNG (DPO) melihat gedungtersebut kemudian Sdr. GELUNG (DPO) mengatakan bahwa ini bisa kitakerjakan kemudian saat itu juga saksi ARBANI bersama Sdr. GELUNG (DPO)mencari warung untuk menunggu malam tiba kemudian setelah malam sekirapukul 20.00 Wita atau selepas Isya saksi ARBANI bersama Sdr.
    GELUNG (DPO) melihat gedung tersebut kemudian Sadr.GELUNG (DPO) mengatakan bahwa ini bisa kita kerjakan kemudian saat itujuga saksi ARBANI bersama Sdr. GELUNG (DPO) mencari warung untukmenunggu malam tiba kemudian setelah malam sekira pukul 20.00 Wita atauselepas Isya saksi ARBANI bersama Sdr.
Register : 16-08-2016 — Putus : 22-09-2016 — Upload : 19-10-2016
Putusan PN MARABAHAN Nomor 237/Pid.B/2016/PN Mrh
Tanggal 22 September 2016 — - ABDUL GANI Alias DANI Bin JAILANI (Alm)
7526
  • saksiluka dibagian dada dan 1 (satu) lagi luka dilengan tangan kiri saksi,melihat kejadian penusukkan yang dilakukan oleh terdakwa denganspontan Saksi ARBANI bin ARANSYAH berusaha melerai perouatanterdakwa tersebut dengan cara Saksi ARBANI bin ARANSYAH menarikbaju Terdakwa dengan mempergunakan tenaga, sehingga terdakwaterjatun dan selanjutnya saksi ARBANI Bin ARANSYAH menindihiTerdakwa dengan kaki saksi ARBANI Bin ARANSYAH, kemudian saksiArbani berusaha melepaskan pisau yang ada ditangan terdakwa
    BAINI als UBAI danbertemu didepan pintu rumah saksi ARBANI kemudian Terdakwa sempatberbicara dan langsung Terdakwa mencabut senjata tajam dari pinggangsebelah kiri.
    BAINIals UBAI dan bertemu didepan pintu rumah saksi ARBANI kemudianTerdakwa sempat berbicara dan langsung Terdakwa mencabut senjatatajam dari pinggang sebelah kiri.
    BAINI als UBAI dan bertemu didepanpintu rumah saksi ARBANI kemudian Terdakwa sempat berbicara dan langsungTerdakwa mencabut senjata tajam dari pinggang sebelah kiri.
    BAINI als UBAI dan bertemu didepan pinturumah saksi ARBANI kemudian Terdakwa sempat berbicara dan langsungTerdakwa mencabut senjata tajam dari pinggang sebelah kiri.
Register : 06-10-2022 — Putus : 14-12-2022 — Upload : 15-12-2022
Putusan PN SLEMAN Nomor 492/Pid.Sus/2022/PN Smn
Tanggal 14 Desember 2022 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD FASLUKIL ILMIDIAN SHABARA SH
Terdakwa:
1.ANANG Bin ARSYAD
2.ARBANI Bin MARALI
192158
  • Penuntut Umum:
    MUHAMMAD FASLUKIL ILMIDIAN SHABARA SH
    Terdakwa:
    1.ANANG Bin ARSYAD
    2.ARBANI Bin MARALI
Register : 03-07-2018 — Putus : 24-07-2018 — Upload : 08-05-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0357/Pdt.P/2018/PA.Amt
Tanggal 24 Juli 2018 — Pemohon melawan Termohon
133
  • MENETAPKAN
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Arbani bin Arsin) dengan Pemohon II (Ina binti Masrani) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Januari 1998 di Desa Pal Batu, Kecamatan Paminggir, Kabupaten Hulu Sungai Utara;
    3. Menetapkan perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II dicatatkan pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan

    Siti Khadijah binti Arbani, lahir tanggal 03 Maret 2000;
    4.2. Ahmad Saputra bin Arbani, lahir tanggal 18 Mei 2005
    Adalah anak sah dari Pemohon I dan Pemohon II;
    5. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 301.000,00 (tiga ratus satu ribu rupiah);

    PENETAPANNomor 0357/Pdt.P/2018/PA.Amt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Amuntai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara pengesahan nikah yang diajukan oleh :Arbani bin Arsin, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanNelayan, tempat tinggal di RT.003, RW. 002, Desa Pal Batu,Kecamatan Paminggir, Kabupaten Hulu Sungai Utara, sebagaiPemohon I;Ina binti Masrani, umur
    Siti Khadijah binti Arbani, lahir tanggal 03 Maret 2000,6.2. Ahmad Saputra bin Arbani, lahir tanggal 18 Mei 2005;7. Bahwa anak yang bernama Siti Khadijah binti Arbani, lahir tanggal 03Maret 2000 dan Ahmad Saputra bin Arbani, lahir tanggal 18 Mei 2005 belummempunyai akta kelahiran;8. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmenggugat pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dan selama itu pulaPemohon dan Pemohon Il tetap beragama Islam dan tidak pernahbercerai;9.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Arbani bin Arsin) danPemohon II (Ina binti Masrani) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Januari1998 di Desa Pal Batu, Kecamatan Paminggir, Kabupaten Hulu SungaiUtara;3. Menetapkan perkawinan antara Pemohon dan Pemohon II dicatatkan diKantor Urusan Agama Kecamatan Paminggir, Kabupaten Hulu SungaiUtara;4. Menetapkan anak yang bernama :4.1. Siti Khadijah binti Arbani, lahir tanggal 03 Maret 2000,4.2.
    Ahmad Saputra bin Arbani, lahir tanggal 18 Mei 2005,Adalah anak sah dari Pemohon dan Pemohon II;5.
    Siti Khadijah binti Arbani, lahir tanggal 03 Maret 2000;4.2. Anmad Saputra bin Arbani, lahir tanggal 18 Mei 2005Adalah anak sah dari Pemohon dan Pemohon II;5.
Register : 04-06-2018 — Putus : 25-07-2018 — Upload : 10-12-2018
Putusan PA MARABAHAN Nomor 223/Pdt.G/2018/PA.Mrb
Tanggal 25 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
2912
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Marsiah binti Usran) dengan Arbani alias Aba bin Uhan yang dilaksanakan pada tanggal 25 September 1961 di Desa Berangas Tengah Kecamatan Alalak Kabupaten Barito Kuala;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Alalak Kabupaten Barito Kuala;
    4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 2.341.000,00 (dua juta
    sebagai Termohon Il;Fatimah Binti Arbani Alias Aba, tempat dan tanggal lahir Berangas Timur, 12Juni 1976, agama Islam, pekerjaan Petani, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Desa Berangas Timur Rw. 01 Rt. 01Kecamatan Alalak Kabupaten Barito Kuala, sebagai TermohonIII;Abdu Gani Bin Arbani Alias Aba, tempat dan tanggal lahir Berangas Timur, 06September 1979, agama Islam, pekerjaan Petani, PendidikanHIm. 1 dari 18 halaman, Putusan No. 223/Pdt.G/2018/PA.MrbSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat
    kediaman di DesaBerangas Timur Rw. 01 Rt. 01 Kecamatan Alalak KabupatenBarito Kuala, sebagai Termohon IV;Khairudin Bin Arbani Alias Aba, tempat dan tanggal lahir Berangas Timur, 09Mei 1973, agama Islam, pekerjaan Petani, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di Desa BerangasTimur Rw. 01 Rt. 01 Kecamatan Alalak Kabupaten Barito Kuala,sebagai Termohon V;Hasanudin Bin Arbani Alias Aba, tempat dan tanggal lahir Berangas Timur, 07Agustus 1981, agama Islam, pekerjaan Petani, PendidikanSekolah
    Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di DesaBerangas Timur Rw. 01 Rt. 01 Kecamatan Alalak KabupatenBarito Kuala, sebagai Termohon VI;Santi Binti Arbani Alias Aba, tempat dan tanggal lahir Berangas Timur, 23 Juni1984, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Desa Berangas Timur Rw. 01 Rt. 01 KecamatanAlalak Kabupaten Barito Kuala, sebagai Termohon VII;Abdul Muis Bin Arbani Alias Aba, tempat dan tanggal lahir Berangas Timur, 07September
    alias Aba, maka terbukti bahwa nama Arbanidan Aba adalah 1 (satu) orang yang sama yaitu suami Pemohon;Menimbang, bahwa bukti P.4 berupa Surat Keterangan Kematian atasnama Arbani, maka terbukti bahwa Arbani alias Aba telah meninggal dunia padatanggal 23 Juli 2008 karena sakit sebagaimana dalil permohonan Pemohonpada posita nomor 5, sementara pernikahan suami Pemohon dan ayah paraTermohon dengan Pemohon belum pernah dicatatkan sehingga Pemohon lahHIm. 12 dari 18 halaman, Putusan No. 223/Pdt.G/2018
    /PA.Mrbyang mengajukan perkara ini dan berdasarkan ketentuan pasal 7 ayat (4)Kompilasi Hukum Islam, maka Hakim berpendapat Pemohon dan paraTermohon berkualitas menjadi pihak dalam perkara ini;Menimbang, bahwa bukti P.7 s/d P.12 berupa Kartu Keluarga atas namapemohon dan para Termohon yang memuat tentang hubungan Pemohondengan Arbani alias Aba yaitu sebagai suami istri dan telah dikaruniai anak(Para Termohon), maka terbukti bahwa Pemohon dan Arbani alias Aba sertapara Termohon selama ini telah diakui
Register : 04-07-2019 — Putus : 28-08-2019 — Upload : 12-10-2019
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 486/Pid.Sus/2019/PN Byw
Tanggal 28 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
1.WAHIDA, SH.
2.ARI DEWANTO, SH
Terdakwa:
ABDUL ROSYID
3011
  • dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) unit Honda Scopy warna hitam putih Nopol P-6294-VL, dikembalikan kepada Terdakwa ABDUL ROSYID;
    • 1 (satu) unit Yamaha Vega R warna biru silver Nopol DK-3497-XJ dikembalikan kepada Anak Korban ARBANI
      YASIN YUSUF di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:2.Bahwa Saksi mengerti diperiksa di persidangan untuk menerangkanperistiwa kekerasan yang menimpa adik Saksi yang bernama ARBANI; Bahwa Saksi tidak melihat kejadian kekerasan tersebut secara langsungnamun hanya mendapat cerita langsung dari Anak Korban ARBANI; Bahwa pada saat kejadian kekerasan tersebut Saksi sedang berada dirumah; Bahwa menurut cerita dari Anak Korban ARBANI, dirinya dipukul olehTerdakwa karena setang setir sepeda
      kirisebanyak 3 (tiga) kali; Bahwa Saksi melihat ARBANI mengalami luka lecet pada leher sebelahkanan dan mengeluh kepada Saksi jika kepalanya pusing;Bahwa pada awalnya Saksi dan Anak Korban ARBANI mengendaralsepeda motor menuju ke pantai sengon namun karena sepi Saksi danAnak Korban ARBANI memutuskan untuk kembali ke rumah.
      Selanjutnya, setang setir sepeda motor yang dikendarai AnakKorban ARBANI beradu dengan setang setir sepeda motor yangdikendarai oleh Terdakwa;Bahwa selanjutnya Terdakwa memanggil dan menghampiri AnakKorban ARBANI lalu langsung memegang kerah baju bagian belakangAnak Korban dengan menggunakan tangan kirinya.
      dan dibacakanalat bukti surat berupa VISUM ET REPERTUM Nomor VER/79/RSU/III/2019,tanggal 11 Maret 2019 atas nama ARBANI yang dibuat dan ditanda tangani olehdr.
      :; Bahwa benar pada awalnya Anak Korban ARBANI dan Saksi ALIIMRON berboncengan naik sepeda motor Vega R warna biru silver menujuke Pantai Sengon.
Register : 25-02-2020 — Putus : 11-03-2020 — Upload : 15-03-2020
Putusan PA PELAIHARI Nomor 87/Pdt.P/2020/PA.Plh
Tanggal 11 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
97
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

    2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama Maryati binti Maskur untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Lahmudin bin Arbani;

    3.

    berstatus perawan dan calon suami jejaka;Bahwa Para Pemohon telah menghadirkan calon suami anaknyabernama Lahmudin bin Arbani, umur 18 tahun 6 bulan, agama Islam,pendidikan Pesantren Tingkat Wustha, pekerjaan petani, tempat kediaman diJalan Mercusuar RT. 019 RW. 001 Desa Batakan Kecamatan PanyipatanKabupaten Tanah Laut, di persidangan telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa benar yang bersangkutan adalah calon suami anak ParaPemohon, bernama Lahmudin bin Arbani, umur
    Ayah kandung bernama Arbani bin Syahrani, umur 41 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan petani. tempat tinggal di jalan Mercusuar RT.019RW 001 Desa Batakan Kecamatan Panyipatan Kabupaten Tanah Laut;2.
    ; Bahwa benar Para Pemohon mengajukan permohonandispensasi nikah untuk anak perempuannya yang bernama Maryatibinti Maskur dengan seorang lakilaki yang bernama Lahmudin binArbani; Bahwa anak Para Pemohon masih berumur 17 tahun 2 bulan; BahwaLahmudin bin Arbani sudah berumur 18 tahun 6 bulan; Bahwa Maryati binti Maskur dan Lahmudin bin Arbani samasamaberagama Islam dan berstatus perawan dan jejaka; Bahwa Maryati binti Maskur dan Lahmudin bin Arbani telah salingmengenal selama 1 (satu) tahun yang lalu
    sehingga saling mencintaiserta merasa cocok; Bahwa setahu Saksi pihak Lahmudin bin Arbani telah datangmelamar kepada orang tua Maryati binti Maskur dan lamarantersebut diterima oleh Para Pemohon; Bahwa antara Maryati binti Maskur dan Lahmudin bin Arbanitidak ada hubungan mahram dan keduanya menikah atas kehendaksendiri tanpa ada paksaan dari pihak lain; Bahwa Lahmudin bin Arbani telah bekerja sebagai petani danpencucian sepeda motor dengan penghasilan setiap bulannyasebesar Rp1.500.000,00( satu
Register : 16-01-2018 — Putus : 08-02-2018 — Upload : 08-11-2018
Putusan PN MARTAPURA Nomor 8/Pdt.P/2018/PN Mtp
Tanggal 8 Februari 2018 — Pemohon:
RADIYEM
7628
  • Saksi SULTYANTO; Bahwa yang saksi ketahui dalam permohonan ini Pemohon mengajukan Hal 5 dari 21 halaman, Nomor 8 /Pdt.P/2018/PN MtpPermohonan Penetapan ijin menjual tanah;Bahwa Pemohon sudah menikah dengan Arbani pada tahun 1990 namun saudara Arbani sudah meninggal dunia pada tanggal 25 Juli 2017 karena sakit;Bahwa dalam pernikahannya Pemohon dengan saudara Arbani telah dikarunia3 (tiga) orang anak yang bernama RAUDAH yang lahir di Gunung Makmurtanggal 27 Juni 1992, SARI RAHAYU yang lahir di Martapura
    pada tahun 1990 namun saudara Arbani sudah meninggal dunia pada tanggal 25 Juli 2017 karenasakit;Bahwa dalam pernikahannya Pemohon dengan saudara Arbani telah dikarunia3 (tiga) orang anak yang bernama RAUDAH yang lahir di Gunung MakmurHal 6 dari 21 halaman, Nomor 8 /Pdt.P/2018/PN Mtptanggal 27 Juni 1992, SARI RAHAYU yang lahir di Martapura tanggal 13Agustus 1998 dan RABIHATUNNIDA yang lahir di Martapura tanggal 07Juni2006;Bahwa suami dari Pemohon yang bernama saudara Arbani juga meninggalkan warisan
    pada tahun 1990 namun saudara Arbani sudah meninggal dunia pada tanggal 25 Juli 2017 karenasakit;Bahwa saksi tahu karena saksi anak dari Pemohon dan saudara Arbani;Bahwa dalam pernikahannya Pemohon dengan saudara Arbani telah dikarunia3 (tiga) orang anak yang bernama RAUDAH (saksi sendiri) yang lahir diGunung Makmur tanggal 27 Juni 1992, SARI RAHAYU yang lahir diMartapura tanggal 13 Agustus 1998 dan RABIHATUNNIDA yang lahir di Martapura tanggal 07 Juni 2006;Bahwa ayah saksi juga meninggalkan warisan
    pada tahun 1990 namun saudara Arbani sudah meninggal dunia pada tanggal 25 Juli 2017 karenasakit;Bahwa saksi tahu karena saksi anak dari Pemohon dan saudara Arbani;Bahwa dalam pernikahannya Pemohon dengan saudara Arbani telah dikarunia3 (tiga) orang anak yang bernama RAUDAH, yang lahir di Gunung Makmurtanggal 27 Juni 1992, SARI RAHAYU (saksi sendiri) yang lahir di Martapuratanggal 13 Agustus 1998 dan RABIHATUNNIDA (saksi sendiri) yang lahir di Martapura tanggal 07 Juni 2006;Bahwa ayah saksi juga
    Penetapan ijin menjual tanah; Bahwa Pemohon sudah menikah dengan Arbani pada tahun 1990 namun saudara Arbani sudah meninggal dunia pada tanggal 25 Juli 2017 karenasakit; Bahwa dalam permikahannya Pemohon dengan saudara Arbani telah dikarunia3 (tiga) orang anak yang bernama RAUDAH yang lahir di Gunung Makmurtanggal 27 Juni 1992, SARI RAHAYU yang lahir di Martapura tanggal 13Agustus 1998 dan RABIHATUNNIDA yang lahir di Martapura tanggal 07Juni2006; Bahwa suami dari Pemohon yang bernama saudara Arbani
Register : 23-04-2015 — Putus : 01-07-2015 — Upload : 30-07-2015
Putusan PN KANDANGAN Nomor 66/Pid.B/2015/PN Kgn
Tanggal 1 Juli 2015 — NAPARIN Bin JALI;
4817
  • Hasan Basry Kandangan, atas pemeriksaan terhadap korban atasnama ARBANI Bin M.
    RASYID melihat membawaparang, namun saksi tidak mengetahui mau kemana korban sesungguhnya;Halaman 17 dari 27 Putusan Nomor 66/Pid.B/2015/PN Kgn18e Bahwa kemudian dengan ditemani saksi ARBANI dan saksi MUIS RIDHANI. Saksi MSABERAN menegur saksi SAUKANI untuk tidak perlu membawa parang, selanjutnyaparang tersebut diambil saksi ARBANI dari tangan korban SAUKANI Als. ISAU dandibuang kesemaksemak;e Bahwa saat kedatangan saksi SAUKANI Als.
    depan pecah dan terdakwa melihat korban SAUKANI terbaring dilantai dengan posisimenyamping kekiri sedangkan saksi korban ARBANI tersandar didinding mengalami lukatusuk didada sebelah kiri.
    RASYID, maka dikembalikan kepada ahli waris yang berhakmelalui saudara korban yakni saksi ARBANI Bin M.
    RASYID dan penderitaan bagi korban ARBANI Bin M.
Register : 01-07-2020 — Putus : 05-08-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN KUALA KAPUAS Nomor 128/Pid.B/2020/PN Klk
Tanggal 5 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
DEWI RETNA MARTANI, SH
Terdakwa:
ALPIAN ALS IYAN BIN SURIANSYAH
353
  • tersebut lalu memasukkannya ke dalam kantong plastikyang sebelumnya telah terdakwa bawa setelah itu kemudian teredakwakeluar dari gedung tersebut;Bahwa kemudian pada pagi harinya yaitu hari Kamis tanggal 02 Januari2020 sekira pukul 07.00 Wib terdakwa mendatangi rumah pungumpul sarangburung walet di Desa Simpang Bunga Tanjung Kecamatan Kapuas KualaKabupaten Kapuas yang bernama AHIIT dengan tujuan untuk menjual sarangburung walet yang telah terdakwa ambil di gedung sarang burung walet miliksaksi ARBANI
    (lima ratus ribu rupiah).Bahwa tujuan terdakwa ALPIAN ALS IYAN BIN SURIANSYAHmengambil sarang burung walet milik saksi ARBANI adalah untuk dijualkemudian dan uang hasil penjualan tersebut telah habis dipergunakan olehterdakwa untuk memenuhi kebutuhan seharihari.Bahwa terdakwa ALPIAN ALS IYAN BIN SURIANSYAH tidakmempunyai hak baik sebagian atau seluruhnya terhadap sarang walettersebut dan sebelumnya mereka tidak meminta ijin kepada korban ARBANIselaku pemilk sarang burung walet tersebut.Bahwa akibat
    kejadian tersebut korban ARBANI menderita kerugiansebesar Rp. 700.000, (tujuh ratus ribu rupiah).Perbuatan terdakwa ALPIAN ALS IYAN BIN SURIANSYAHsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 Ayat (1) ke3 danke5 KUHPidana;Menimbang bahwa atas pembacaan surat dakwaan Penuntut Umumtersebut Terdakwa menyatakan telah mengerti isinya dan tidak mengajukankeberatan ( Eksepsi );Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan 3 (tiga)orang saksi saksi sebagai berikut :Halaman 3 dari 14
    Saksi ARBANI di bawah sumpah yang pada pokoknya memberikanketerangan di depan persidangan sebagai berikut:Bahwa Saksi pernah memberikan keterangan di Penyidik dan semuaketerangannya benar;Bahwa Saksi mengontrol bangunan sarang burung wallet milik Saksipada hari Minggu, tanggal 20 Januari 2020 sekitar jam 08.00 Wibmelihat kunci gembok dalam keadaan rusak/tidak berfungsi, setelah dicek dari tingkat 1 sampai tingkat 4 ternyata sarang burung walletsudah dipanen orang ;Bahwa sepengetahuan Saksi bagaimana
    Saksi BAHRUL Bin ABDUL RASYID, di bawah sumpah yang padapokoknya memberikan keterangan di depan persidangan sebagaiberikut :Bahwa Saksi pernah memberikan keterangan di Penyidik dan semuaketerangannya benar;Bahwa pada hari Minggu, tanggal 20 Januari 2020 sekitar jam 09.00Wib setelahn Saudara ARBANI mengontrol bangunan sarang burungwalet miliknya dan menemukan gembok dalam keadaan rusak dantidak berfungsi ;Halaman 4 dari 14 Putusan Nomor 128/Pid.B/2020/PN KIkBahwa setelah mengetahui kunci gembok yang
Register : 21-10-2015 — Putus : 23-12-2015 — Upload : 16-03-2016
Putusan PN BATULICIN Nomor 387 / Pid.Sus / 2015 / PN Bln
Tanggal 23 Desember 2015 — HERRY SETIAWAN Bin SUKARMAN
6018
  • Arbani (DPO) yang sebelumnyaSdr. Arbani (DPO) mendatangi terdakwa di rumah terdakwa dengan tujuan untuk mintabelikan narkotika jenis sabu dan kemudian Sdr. Arbani (DPO) menyerahkan uangsebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) kepada terdakwa ;Bahwa benar, setelah terdakwa menerima uang dari Sdr. Arbani (DPO), terdakwakemudian menghubungi Sdr. Tomy (dilakukan penuntutan terpisah) dengan caramengirim pesan singkat yang menanyakan kepada Sdr. Tomy ADA BARANG KAH?dan kemudian dijawab Sdr.
    Arbani (DPO) yang sebelumnyaSdr. Arbani (DPO) mendatangi terdakwa di rumah terdakwa dengan tujuan untuk mintabelikan narkotikajenis sabu dan kemudian Sdr. Arbani (DPO) menyerahkan uang sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) kepada terdakwa ;Menimbang, bahwa setelah terdakwa menerima uang dari Sdr. Arbani (DPO),terdakwa kemudian menghubungi Sdr. Tomy (dilakukan penuntutan terpis ah) dengan caramengirim pesan singkat yang menanyakan kepada Sdr. Tomy ADA BARANG KAH? dankemudian dijawab Sdr.
    Arbani tersebut kepada Sdr.
Register : 14-01-2021 — Putus : 11-02-2021 — Upload : 15-02-2021
Putusan PA TENGGARONG Nomor 31/Pdt.P/2021/PA.Tgr
Tanggal 11 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
195
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Maulida Hayati binti Arbani untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Muh. Fajrin bin Rahman;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp510.000,00 (lima ratus sepuluh ribu rupiah);
    Fajrin bin Rahman ditolak oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Samboja; Bahwa umur anak Pemohon yang bernama MaulidaHayati binti Arbani belum mencapai 19 tahun, karena sekarang berumur17 Tahun 4 bulan; Bahwa hubungan antara Maulida Hayati binti Arbanidengan Muh. Fajrin bin Rahman sedemikian eratnya yang sudah terjalinsejak 2 tahun yang lalu; Bahwa Maulida Hayati binti Arbani berstatus perawandan Muh.
    Bahwa pihak keluarga dari kedua belah pihak telahmerestui keinginan mereka untuk menikah, tidak ada pihak mana punyang keberatan atau memaksa mereka untuk menikah; Bahwa antara Maulida Hayati binti Arbani dengan Muh.Fajrin bin Rahman tidak ada hubungan mahram maupun hubungansesusuan yang dapat menghalangi mereka berdua untukmelangsungkan pernikahan; Bahwa tidak ada lakilaki lain yang melamar MaulidaHayati binti Arbani selain Muh.
    Fajrin bin Rahman ditolak olehKantor Urusan Agama Kecamatan Samboja; Bahwa umur anak Pemohon yang bernama MaulidaHayati binti Arbani belum mencapai 19 tahun, karena sekarang berumur17 Tahun 4 bulan;: Bahwa hubungan antara Muh. Fajrin bin Rahman danMaulida Hayati binti Arbani terjalin sudah 1 tahun dan sudah sangat erat; Bahwa keinginan Muh.
    Bahwa Maulida Hayati binti Arbani tidak dalampeminangan lakilaki lain;8. Bahwa Maulida Hayati binti Arbani siap membangunrumah tangga dengan Muh. Fajrin bin Rahman;9. Bahwa Maulida Hayati binti Arbani seharihariberperilaku layaknya orang dewasa dan membantu pekerjaan orang tuanyadi rumah;10. Bahwa Maulida Hayati binti Arbani lulus SD dan telahbekerja sebagai karyawan;11. Bahwa Muh. Fajrin bin Rahman lulus SLTA;Halaman 13 dari 19 Penetapan Nomor 31/Pdt.P/2021/PA. Tgr12. Bahwa Muh.
    Tgryang ditandai dengan keinginan kuat untuk segera menikah dengan segalarisikonya dan siap menjalankan kehidupan rumah tangga serta dari aspekfinansial calon mempelai lakilaki telah bekerja dengan memiiki penghasilansetiap bulannya;Menimbang, bahwa usia Maulida Hayati binti Arbani yang belum mencapai19 tahun ternyata telah menyelesaikan wajib belajar 9 tahun hal tersebutditandai bahwa Maulida Hayati binti Arbani telah lulus SD, namun demikianHakim berpendapat bahwa Maulida Hayati binti Arbani bukan
Register : 04-11-2019 — Putus : 03-12-2019 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN KANDANGAN Nomor 220/Pid.B/2019/PN Kgn
Tanggal 3 Desember 2019 — Penuntut Umum:
YOGI NATANAEL CHRISTANTO, SH
Terdakwa:
HAMRAN Als UTUH AMUNTAI Bin Alm JAMAL
7215
  • kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 unit mobil merk Daihatsu Terios warna silver metalik dengan Nopol DA 1473 DD ;

    Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan barang bukti dalam perkara Arbani

    kepada orang gunung yangbernama Guru (DPO) dengan harga gadai sebesar Rp5.000.000,00 (lima jutarupiah), namun ternyata saksi Arbani kalah dalam permainan judi sehinggaakhirnya 1 unit mobil merk Daihatsu Terios warna silver metalik dengan NopolDA 1473 DD, dipindah gadaikan kepada terdakwa, dan pada saat saksi Ruslidan saksi Arbani menggadaikan 1 unit mobil merk Daihatsu Terios warna silvermetalik dengan Nopol DA 1473 DD, milik saksi Hj.
    HSS ;Bahwa yang menyuruh saksi dan Simon merental 1 unit mobil DaihatsuTerios tersebut adalah Arbani alias Bani ;Bahwa pada saat Arbani alias Bani menyuruh saksi dan Simon merentalmobil kepada Hj. Marhamah alias Hj. Aluh saat berada di Nasrullah aliasInas di Desa Wasah Hulu Kec. Simpur Kab. HSS ;Bahwa biaya per hari untuk merental 1 unit mobil merk Daihatsu Terioswarna silver metalik milik Hj. Marhamah alias Hj.
    Aluh sebesarRp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) dan saksi bersama Simon merentalselama 2 hari ;Bahwa setelah itu mobil tersebut saksi, Simon dan Arbani alias Bani bawapergi ke tempat atau lokasi perjudian di Pasar Panas Kec. TamiangLayang, dan pada hari Kamis tanggal 15 Agustus 2019 sekira pada pukul14.00 Wita untuk diserahkan kepada saksi Arbani alias Bani ;Bahwa pada saat itu 1 unit mobil merk Daihatsu Terios milik Hj. Marhamahalias Hj.
    Marhamah ;Bahwa yang menyuruh saksi Hamni alias Utuh Bitit dan Simon merental 1unit mobil Daihatsu Terios tersebut adalah saksi Arbani alias Bani ;Bahwa mobil milik saksi Hj. Marhamah yang telah disewa tersebut oleh saksiHamni alias Utuh Bitit, Simon dan saksi Arbani alias Bani dibawa pergi ketempat atau lokasi perjudian di Pasar Panas Kec.
    Marhamah ;Menimbang, bahwa yang menyuruh saksi Hamni alias Utuh Bitit danSimon merental 1 unit mobil Daihatsu Terios tersebut adalah saksi Arbani aliasBani ;Menimbang, bahwa mobil milik saksi Hj. Marhamah yang telah disewatersebut oleh saksi Hamni alias Utuh Bitit, Simon dan saksi Arbani alias Banidibawa pergi ke tempat atau lokasi perjudian di Pasar Panas Kec. TamiangLayang Kab.
Register : 09-07-2020 — Putus : 25-08-2020 — Upload : 09-06-2021
Putusan PN BANJARBARU Nomor 246/Pid.Sus/2020/PN Bjb
Tanggal 25 Agustus 2020 —
Terdakwa:
1.ADE YULIANI Alias ADE Bin ARBANI
2.MUHAMMAD RIFNI Alias RIFNI Bin JUNAIDI
2320
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa I Ade Yuliani alias Ade bin Arbani dan Terdakwa II Muhammad Rifni alias Rifni bin Junaidi tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I bukan tanaman dengan permufakatan jahat;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima

    Terdakwa:
    1.ADE YULIANI Alias ADE Bin ARBANI
    2.MUHAMMAD RIFNI Alias RIFNI Bin JUNAIDI
    Bahwa selanjutnyaterdakwa IIl.Muhammad Rifni Als Rifni Bin Junaidi dan terdakwa .AdeYuliandi Als Ade Bin Arbani berboncengan menuju Kota Banjarbaru.Bahwa saat dalam perjalanan menuju KotaBanjarbaru, terdakwa I.Ade Yuliandi Als Ade Bin Arbani meminta terdakwaIl.Muhammad Rifni Als Rifni Bin Junaidi pergi ke ATM BCA untuk mentransferuang membeli sabusabu.Bahwa setelah sampai di ATM BCA terdakwa I.AdeYuliandi Als Ade Bin Arbani mentransfer uang sebesar Rp.200.000, (duaratus ribu rupiah) kepada Herlina
    .Ade YuliandiAls Ade Bin Arbani dan terdakwa IIl.Muhammad Rifni Als Rifni Bin Junaidiberboncengan menuju rumah terdakwa IIl.Muhammad Rifni Als Rifni BinJunaidi di Jl.
    Liang Anggang Kota Banjarbaru,terdakwa Il.Muhammad Rifni Als Rifni Bin Junaidi menyerahkan 1 (Satu)paket sabusabu yang ada padanya kepada terdakwa .Ade Yuliandi Als AdeBin Arbani kemudian terdakwa I.Ade Yuliandi Als Ade Bin Arbani meletakkan1 (Satu) paket sabusabu tersebut di bawah ranjang milik terdakwaIl. Muhammad Rifni Als Rifni Bin Junaidi.
    Setelah mentransfer uangselanjutnya terdakwa .Ade Yuliandi Als Ade Bin Arbani menghubungi Herlinamemberitahukan bahwa uang pembelian sabusabu sudah dikirim danHerlina memberitahukan terdakwa .Ade Yuliandi Als Ade Bin Arbani untukmengambil sabusabu di tempat sampah di depan rumah Herlina yangdimasukkan ke dalam kotak rokok sampoerna.Bahwa selanjutnya terdakwa I.Ade Yuliandi Als Ade Bin Arbani mengajakterdakwa IIl.Muhammad Rifni Als Rifni Bin Junaidi untuk mengambil sabusabu ke rumah Herlina.
    Yuliandi Als Ade Bin Arbani di rumah yang beralamat diJI.
Register : 12-04-2021 — Putus : 21-06-2021 — Upload : 11-08-2021
Putusan PN MARABAHAN Nomor 57/Pid.B/2021/PN Mrh
Tanggal 21 Juni 2021 — Penuntut Umum:
1.Erlianti, S.H.,M.H.
2.Wisnu Perdana, S.H
Terdakwa:
ABDUL KARIM Bin MUKRAN Alm
3718
Dikembalikan kepada Saksi Arbani Bin Yusran;
- 1 (satu) unit Sepeda motor Suzuki FU 150 SCD DA 4455 MG dengan No rangka MH8BG41CADJ962997 dan No mesin G420ID1042179 lengkap dengan STNK;
Dikembalikan kepada yang berhak melalui Terdakwa;
6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (Lima ribu rupiah);
BaritoKuala;Bahwa terdakwa dan Saksi MUHAMMAD RAHMADI BINH.MUHAMMAD MARDIMAN mengambil 1 (Satu) unit sepeda motor merkSuzuki Satria FU dengan nomor polisi DA 4140 VR tanpa sepengetahuandan izin dari Saksi ARBANI Bin YUSRAN;Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa dan Saksi MUHAMMADRAHMADI BIN H.MUHAMMAD MARDIMAN, Saksi ARBANI Bin YUSRANmengalami kerugian sekitar atau setidaktidaknya sebesar Rp. 11.300.000,(sebelas juta tiga ratus ribu rupiah);Bahwa perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidanasebagaimana
Barito Kuala; Bahwa sepeda motor tersebut adalah milik Saksi Arbani; Bahwa Awalnya, pada tanggal 04 Februari 2021 Saksi mendapatlaporan dari Saksi Arbani di Polsek Marabahan yan melaporkan bahwasepeda motornya telah hilang; Bahwa kemudian pada tanggal O5 Februari 2021 Saksi sertaanggota lainnya mendapatkan informasi dari Anggota Satlantas PolresBatola bahwa ada 1 (satu) unit sepeda motor Satria FU yang diamankandi Pos Satuan Lalu Lintas Bundaran Rumpiang Kec. Cerbon Kab.
Wita; Bahwa pada hari Jumat tanggal 08 Januari 2021 sekitar jam 18.00Wita, Saksi Arbani pulang dari memancing dengan mengendarai sepedamotornya Suzuki Satria FU 150 warna hitam, setelah itu sepeda motorSaksi Arbani parkirkan diparkiran koskosan lalu Saksi masuk kedalamkosan untuk mandi dan setelah itu Saksi Arbani tidurtiduran sambilbermain handphone, lalu sekitar jam 21.00 Wita Saksi Arbani mengeceksepeda motornya masih ada, kemudian sekitar jam 00.00 Wita SaksiArbani kembali melihat sepeda motornya
masih ada diparkiran, kKemudianSaksi Arbani tertidur, lalu sekitar jam 02.00 Wita ia terbangun, saat ituSaksi Arbani melihat sepeda motornya sudah tidak ada; Bahwa pada tanggal 09 Januari 2021 sekitar jam 01.00 WitaTerdakwa dan Saksi Muhammad Rahmadi ada lewat didepan koskosantempat tinggal korban, lalu saat lewat itu Terdakwa dan Saksi MuhammadRahmadi melihat sebuah sepeda motor Suzuki Satria FU warna hitamsedang diparkir didalam pagar koskosan lalu saat itu Saksi MuhammadRahmadi berbicara kepada
jam 21.00 Wita Saksi Arbani mengecek sepeda motornya masihada, kemudian sekitar jam 00.00 Wita Saksi Arbani kembali melihat sepedamotornya masih ada diparkiran, kKemudian Saksi Arbani tertidur, lalu sekitarjam 02.00 Wita ia terbangun, saat itu Saksi Arbani melihat sepeda motornyasudah tidak ada;Menimbang, bahwa pada tanggal 09 Januari 2021 sekitar jam 01.00Wita Terdakwa dan Saksi Muhammad Rahmadi ada lewat didepan koskosan tempat tinggal korban, lalu saat lewat itu Terdakwa dan SaksiMuhammad Rahmadi