Ditemukan 5729 data
Urut Berdasarkan
Register : 08-12-2011 — Putus : 10-05-2012 — Upload : 17-09-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 5072/Pdt.G/2011/PA.Jr Tanggal 10 Mei 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
1 Giles 9 v sal slseYL Eloi oe E93 5b leita2 taal os 5 psa "ies ano Sy Loo sila VI glsasl adlb legal Lage (MoV!
Register : 19-06-2017 — Putus : 27-07-2017 — Upload : 18-09-2017
Putusan PA SLAWI Nomor 1523/Pdt.G/2017/PA.Slw Tanggal 27 Juli 2017 — PENGGUGAT Lawan TERGUGAT
9 — 2
9 — 2
yang berkepanjangansetidaknya bagi Penggugat.Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi Pasal 39ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 junctis Pasal 19 huruf ( b )Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan Pasal 116 huruf ( b ) KompilasiHukum Islam;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut juga telah memenuhi normahukum Islam yang terkandung dalam Kitab Fiqghu as Sunnah, Juz Il, halaman 249 :Lagtttial cys Spdiall alga Aas eUbiun Y bes ee cg ill oladal dag itl cal 13)CaS VY Abt, Ait coll) (giles
Register : 17-07-2019 — Putus : 30-07-2019 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 0373/Pdt.P/2019/PA.Bwi Tanggal 30 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
19 — 1
19 — 1
seseorang semata tetapi lebihditekankan pada persoalan tentang kemampuan dan kemandirian dalammembangun rumah tangga halmana hubungan cinta antara XXX dengan XXXyang sudah demikian akrabnya mendesak untuk dinikahkan serta tidak adahalangan untuk menikah dan XXX sudah mempunyai penghasilan bekerjasebagai Dagang;Menimbang, bahwa pernikahan merupakan salah satu perintah AllahSubhanahu wa Taala dan Sunnah Rasulullah SAW sebagaimana firmanAllah dalam Al Qur'an surat An Nuur ayat 32 :IgsgS G ASiLo 5 ASaLE Se GILES
Register : 21-06-2019 — Putus : 07-11-2019 — Upload : 08-11-2019
Putusan PA BREBES Nomor 2302/Pdt.G/2019/PA.Bbs Tanggal 7 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 2
9 — 2
Penggugat tanpa alasan selama kurang lebih 2tahun 6 bulan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1. bahwa Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpa alasan yang sah atauhal lain diluar kemampuannya selama kurang lebih 2 tahun 6 bulan;2. bahwa antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukunkembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumislam yang terkandung dalam Kitab Fikin Sunah Juz II halaman 251;sly giles
Register : 25-03-2015 — Putus : 19-05-2015 — Upload : 10-06-2015
Putusan PA MAGETAN Nomor 0351/Pdt.G/2015/PA.Mgt Tanggal 19 Mei 2015 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
10 — 3
10 — 3
pihakadalah perceraian ;soneo Menimbang bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan tercela, namun begitu dalam keadaan suami isteri sudahtidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan salingmembenci sebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugat tersebut,maka perceraian dibolehkan, sesuai dengan doktrin hukum Islam yangtercantum dalam kitab Figih Sunnah juz Il hal. 248 yang diambil alin sebagaipendapat Majelis :wns pLYI UL : yl arg jl yl Giles
Register : 20-09-2018 — Putus : 28-01-2019 — Upload : 07-03-2019
Putusan PA PURWODADI Nomor 2558/Pdt.G/2018/PA.Pwd Tanggal 28 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
5 — 0
Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpa alasan sejak awaltahun 2014 sampai sekarang sudah selama kurang lebih 5 tahun;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumislam yang terkandung dalam Kitab Fikin Sunah Juz II halaman 251;=Usk Lgarllas gala) J) Giles yi ae gil jle Upde plo jb a zat ob idie 5a as Se 4) & gby Ye ore, oye Sey pus U3&Artinya : Apa bila suami meninggalkan istrinya tanpa alasan yang bisa diterimaselama satu tahun atau lebih, sang istri boleh mengajukan tuntutancerai
Register : 20-09-2017 — Putus : 14-03-2018 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1802/Pdt.G/2017/PA.Ba Tanggal 14 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 3
24 — 3
Penggugat tanpa alasan selama 3tahun 2 bulan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1. bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat tanpa alasan yangsah atau hal lain diluar kemampuannya selama 3 tahun 2 bulan;2. bahwa antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukunkembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumislam yang terkandung dalam Kitab Fikin Sunah Juz II halaman 251;Lal Lgilbas oolall J) Giles
Register : 07-10-2020 — Putus : 26-10-2020 — Upload : 27-10-2020
Putusan PA PURWODADI Nomor 2923/Pdt.G/2020/PA.Pwd Tanggal 26 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 3
10 — 3
No. 2923/Pdt.G/2020/PA.PwdMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut :1. bahwa Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpa alasan yang sah atauhal lain diluar kemampuannya selama kurang lebih 4 tahun;2. bahwa antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukunkembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumislam yang terkandung dalam Kitab Fikin Sunah Juz II halaman 251; Sh giles 5 gril a!
Register : 09-07-2019 — Putus : 20-11-2019 — Upload : 29-11-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1302/Pdt.G/2019/PA.Ba Tanggal 20 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 2
9 — 2
No. 1302/Pdt.G/2019/PA.BaMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1. bahwa Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpa alasan yang sah atauhal lain diluar kKemampuannya selama lebih dari 2 tahun;2. bahwa antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukunkembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumislam yang terkandung dalam Kitab Fikin Sunah Juz II halaman 251; Sh giles 5 gril a!
Register : 03-06-2013 — Putus : 11-07-2013 — Upload : 16-10-2013
Putusan PA SURAKARTA Nomor 418/Pdt.G/2013/PA.Ska Tanggal 11 Juli 2013 — Penggugat dan Tergugat
12 — 2
12 — 2
ttempat, maka rumah tangga mereka telah pecah dan permohonan ceraimemenuhi ketentuan Pasal 19 huruf (f) PP No. 9 tahun 1975 dan gugatan tersebut harusdikabulkan;Menimbang, bahwa dalam keadaan rumah tangga yang demikian apabila Penggugatdan Tergugat dipaksakan untuk rukun kembali, menurut Majelis justru akan membawakemadlaratan bagi keduanya, oleh karenanya Hakim dapat menjatuhkan talak Tergugatberdasarkan dalil dalam kitab Bidayatul Mujtahid Juz II halaman 86 yang berbunyi sebagaiberikut:QUalwl, giles
Register : 24-06-2013 — Putus : 10-07-2013 — Upload : 23-03-2015
Putusan PA POLEWALI Nomor 308/Pdt.P/2013/PA.Pwl Tanggal 10 Juli 2013 — -Sitti Arafah binti Sultani
20 — 8
20 — 8
Dalam Kitab Ushulul Fighi Abdul Wahab Khalaf halaman 93:giles ale Udo J ots oJ elole aire Ub rgd Us arg) ails 955 YoArtinya: Barang siapa mengetahui bahwa seorang wanita itu sebagai isteriseorang lakilaki, maka dihukumkan masih tetap adanya hubungan suami isteri selamatidak ada bukti tentang putusnya perkawinanMenimbang, bahwa sebuah pernikahan dapat dinyatakan sah bila telahmemenuhi rukun dan syarat sesuai ketentuan Pasal 14 Kompilasi Hukum Islam (KHJ)yaitu adanya calon suami, calon isteri, wali
Register : 01-12-2016 — Putus : 12-04-2017 — Upload : 17-05-2017
Putusan PA PACITAN Nomor 884/Pdt.G/2016/PA.Pct Tanggal 12 April 2017 — PEMOHON dan TERMOHON
14 — 1
14 — 1
Soe Jie olsArtinya: "Apabila dia (Termohon) enggan, bersembunyi atau ghaib perkara itudiputuskan berdasarkan buktibukti.Menimbang, bahwa sehubungan dengan keadaan rumah tanggaPemohon dan Termohon tersebut patut pula dikemukakan maksud kaidahfiqhiyah yang berbunyi:Cella) Giles le athe tuldall .Artinya: Menghindari kerusakan harus didahulukan daripada menarikkemaslahatan.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut,Majelis Hakim berpendapat ternyata permohonan Pemohon terbukti tidakmelawan
Register : 04-08-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 21-10-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4368/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg Tanggal 21 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 5
7 — 5
116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam yakni antara suami istri terjadiperselisihan dan pertengkaran yang teruSs menerus yang sudah tidak adaharapan untuk hidup rukun lagi sebagai suami istri;halaman 15 dari 17 halaman, Putusan Nomor 4368/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgMenimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim sependapat danmengambil alin pendapat pakar hukum Islam Sayyid Sabiq dalam Kitab Fiqhuas Sunnah, Juz Il, halaman 249 :Lge) Say Sptiall alos Ane eben Y lg coil) bpd) Aas 3 cowl 1V3) Aas Aa pala) giles
Register : 06-05-2015 — Putus : 16-06-2015 — Upload : 30-06-2015
Putusan PA MAGETAN Nomor 0502/Pdt.G/2015/PA.Mgt Tanggal 16 Juni 2015 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
11 — 1
11 — 1
pihakadalah perceraian ;soneo Menimbang bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan tercela, namun begitu dalam keadaan suami isteri sudahtidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan salingmembenci sebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugat tersebut,maka perceraian dibolehkan, sesuai dengan doktrin hukum Islam yangtercantum dalam kitab Fiqih Sunnah juz II hal. 248 yang diambil alin sebagaipendapat Majelis :wns pLYI UL: yl azo jl ol Giles
Register : 27-07-2015 — Putus : 25-08-2015 — Upload : 26-04-2016
Putusan PA PURWODADI Nomor 1685/Pdt.G/2015/PA.Pwd Tanggal 25 Agustus 2015 — penggugat vs tergugat
5 — 0
5 — 0
: om Lol Lvoll giles 4 UebLul!
Register : 08-05-2013 — Putus : 07-06-2013 — Upload : 02-07-2014
Putusan PA PURWODADI Nomor 1282/Pdt.G/2013/PA Pwd Tanggal 7 Juni 2013 — PENGGUGAT
MELAWAN
TERGUGAT
4 — 0
4 — 0
Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam ; Menimbang, bahwa apabila perkawinan Penggugat dengan Tergugat tetapdipertahankan dapat diduga akan menimbulkan kemadlaratan bagi salah satu ataukeduanya, oleh karena itu Majelis Hakim sependapat dengan tabir dalam KitabBidayah al Mujtahid halaman 99 yang kemudian diambil alih sebagai pendapatMajelis yang berbunyi sebagai berikut : oui Loy lvoll giles gy UabulArtinya : Penguasa (Hakim) dapat menjatuhkan talak suami atas isterinyamanakala telah terbukti terjadinya
Register : 02-10-2018 — Putus : 10-12-2018 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA PURWODADI Nomor 2658/Pdt.G/2018/PA.Pwd Tanggal 10 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa apabila perkawinan Penggugat dan Tergugat tetapdipertahankan dapat diduga akan menimbulkan kemadlaratan bagi salah satuatau keduanya, oleh karena itu Majelis Hakim sependapat dengan tabir dalamKitab Bidayah al Mujtahid halaman 99 yang berbunyi :os Stel giles QUeLullArtinya : Penguasa (Hakim) dapat menjatuhkan talak suami atas isterinyamanakala telah terbukti terjadinya kemadharatan dalam rumahtangga.Halaman 8 dari 10 halamanPutusan No. 2658
Register : 21-10-2016 — Putus : 04-11-2016 — Upload : 09-01-2017
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 529/Pdt.P/2016/PA.Tgrs Tanggal 4 Nopember 2016 — PEMOHON I
PEMOHON II
10 — 5
10 — 5
ada hubungan nasab, rodoah maupun semenda dan tidak pula terbuktipernikahan poligami, maka sesuai dengan ketentuan Pasal 2 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo Pasal 7 ayat (3) huruf (e) Kompilasi HukumIslam permohonan pemohon telah cukup terbukti beralasan hukum dankarenanya permohonan tersebut patut diterima dan dikabulkanMenimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan dalil syar'iberupa Hadis Nabi SAW yang diriwayatkan oleh Daruqutni dari Siti Aisyah yangberbunyi : JI ole Id) yds 5 Giles
Register : 10-06-2019 — Putus : 10-07-2019 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA BREBES Nomor 1929/Pdt.G/2019/PA.Bbs Tanggal 10 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
9 — 1
() Giles si ate gs) jle Sys Jo Sy WE A oN Ole U5Artinya : Apa bila suami meninggalkan istrinya tanpa alasan yang bisa diterimaselama satu tahun atau lebih, sang istri boleh mengajukan tuntutanceral kepada hakim dengan talak bain jika dia merasa dirugikan,walaupun sang suami memiliki harta yang dapat dijadikan nafkahuntuk istrinya,Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39ayat 2 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan dan Pasal 19huruf (b) Peraturan Pemerintah Nomor
Register : 02-05-2017 — Putus : 13-09-2017 — Upload : 08-11-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 843/Pdt.G/2017/PA.Ba Tanggal 13 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 2
25 — 2
No.0843/Pdt.G/2017/PA.Ba.2. bahwa antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukunkembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumislam yang terkandung dalam Kitab Fikin Sunah Juz II halaman 251;Ls giles goal) SS) bas sf aseas!