1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon ( ACHMAD RUSDIAN Bin H.ABD MU'IN ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( EMA HELDA ROYANI Binti Drs. H.

tinggal di Desa Dupok, Kecamatan Kokop, Kabupaten Bangkalan,yang menerangkan dibawah sumpahnya sebagaiberikut : e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II karenabertetangga ;Bahwa saksi hadir pada acara akad nikah Pemohon I dengan Pemohon IIyang dilangsungkan pada tanggal 9 Januari 1997 di Desa DupokKacamatan Kokop, Kabupaten Bangkalan ;Bahwa yang menikahkan Pemohon I dan Pemohon II adalah KH.Baidowi sebagai wakil wali nikah ayah Pemohon II yang bemamaSamuen, saksinya bernama H.Mudin dan H.Abd

Mudin dan H.Abd.

terakhirdengan Undangundang Nomor 50 tahun 2009, dan sesuai pula dengan bukti P.1, P.2,P.3 dan P4, maka perkara ini menjadi wewenang Pengadilan Agama Bangkalan;Menimbang, bahwa permohonan para Pemohon diajukan agar ditetapkansahnya pernikahan yang dilaksanakan pada tanggal 9 Januari 1997 di Desa Dupok,Kecamatan Kokop, Kabupaten Bangkalan, antara Pemohon I dengan Pemohon II,dengan wali nikah ayah Pemohon II bernama .. yang ijabnya diwakilkan kepada KH.Baidowi, dengan saksi masingmasing: H.Mudin dan H.Abd

M E N G A D I L I

DALAM EKSEPSI :

• Menolak eksepsi Tergugat;

DALAM POKOK PERKARA :

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhrifaddin bin Sulaiman) kepada Penggugat (Hj.Salasiah binti H.Abd Rasyid alias H.Abdurrasyid);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya

H.Abd Jabbar Hmd, SH masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari itu juga, oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggotadan dibantu oleh Hj. Yulia Afriyanti, S.Ag.. MH sebagai Panitera Pengganti, dengandihadiri Penggugat dan Tergugat;Ketua MajelisDra. Hj. Noviarni, SH., MAHakim Anggota Hakim AnggotaDra. Hj. Detwati, MH Drs. H.Abd Jabbar Hmd, SHPanitera Pengganti,Hj.

H.Abd Jabbar HMD, SH masingmasingsebagai Hakim Anggota, diucapkan dalam sidang terobuka untuk umum padahari itu juga oleh Ketua Majelis dengan didampingi oleh Hakim Anggotatersebut, dibantu oleh Wan Wahid, SH sebagai Panitera Pengganti, sertadihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota Ketua MajelisH. Bakhtiar Latif, S.Ag, MH Dra. Hj. Idia Isti Murni, M.HumHakim AnggotaDrs.

H.Abd Jabbar HMD, SHPanitera Pengganti,Wan Wahid, SHHal.3 dari 4, Pen.No.0885/Pdt.G/2015/PA.Pbr.Perincian Biaya : Pendaftaran Rp. 30.000,Proses Rp. 50.000,Panggilan Rp. 105.000,Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 196.000.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (MURANI bin DUKRI ) terhadap Penggugat (MALIKAH binti H.ABD HAMID);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp376.000,00 (tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

Bahwa Pemohon dengan lakilaki yang bernama Bachrudin A bin H.Abd Hamid tidak pernah menerima Kutipan Akta Nikah yang sah dariPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bogor Timur.Kota Bogor. Hal ini berdasarkan Surat Keterangan Tidak Tercatat dariPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) No.484/KUA.10.17.02/PW.01/IX/2020 tertanggal 01 September 2020.

Abd Hamid meninggal dunia pada bulan Agustus2020;Bahwa dari pernikahan tersebut, mereka telah dikaruniai 7 (tujuh) oranganak;Bahwa itsbat nikah yang diajukan Pemohon ini dimaksudkan untukmendapatkan bukti pernikahan antara Pemohon dan Bachrudin A bin H.Abd Hamid, serta untuk mengurus Taspen dari almarhum Bachrudin Abin H. Abd Hamid;Husni Ridwan bin H. Abdul Hamid, umur 60 tahun, agama Islam,pekerjaan Pensiunan, bertempat tinggal di Gg.

Abd Hamid meninggal dunia pada bulan Agustus2020; Bahwa dari pernikahan tersebut, mereka telah dikaruniai 7 (tujuh) oranganak; Bahwa itsbat nikah yang diajukan Pemohon ini dimaksudkan untukmendapatkan bukti pernikahan antara Pemohon dan Bachrudin A bin H.Abd Hamid, serta untuk mengurus Taspen dari almarhum Bachrudin Abin H.

AbdHamid dari pernikahan lyah Suryanah binti Sahata dengan Bachrudin A bin H.Abd Hamid dan sekarang telah meninggal dunia;Menimbang, bahwa dari keterangan 2 (dua) orang saksi Majelis Hakimmendapatkan benang merah yakni Pemohon dengan Bachrudin A bin H.

AbdHamid adalah orang lain dan tidak ada halangan untuk menikah;e Bahwa selama pernikahan antara Pemohon dengan Bachrudin A bin H.Abd Hamid tidak pernah bercerai;e Bahwa Pemohon dengan Bachrudin A bin H.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Abdul Azis bin Samsuri) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Siti Halimah binti H.Abd.

ST AMINAH MAJID Binti H.ABD. MAJIDMELAWAN1.ERFAN AGUSTIAR Bin H.M.ALWY RUM2.EVI AFRIALTI, SE MM Binti H.M.ALWY RUM3.EDNAN JUNI RUM Bin H.M.ALWY RUMSERTAPT Bank Rakyat Indonesia BRI cq PT Bank Rakyat Indonesia BRI Cabang Makassar

Rasyid ;Bahwa selain Pemohon, ibu kandung almarhum Faisal Rasyid Bin H.Abd. Rasyid dan anak anak almarhum Faisal Rasyid, SE, MH Bin H. Abd.Rasyid untuk di tetapkan sebagai ahli waris Almarhum Faisal Rasyid BinH. Abd. Rasyid ;Bahwa karena ibu kandung almarhum Faisal Rasyid Bin H. Abd. Rasyidsudah berumur lanjut dan anak anak almarhum Faisal Rasyid, Bin H.Abd. Rasyid masih dibawah umur, maka Pemohon II memohon agardapat mewakili Para ahli waris almarhum Faisal Rasyid, Bin H.

Sitti Junaedah, SE. binti H.Abd. Rasyid; Subaedah, S.Pd. binti H. Abd. Rasyid; Abdul Rahmat, SE. bin H. Abd. Rasyid;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, para Pemohontelah mengajukan alat bukti surat dan saksisaksi sebagai berikuta. Bukti Surat :1. Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Palu Timur, Kota Palu, Nomor 243/10/V1/2005 Tanggal 05Hal. 4 dari 17 Hal.

Sitti Junaedah, SE. binti H.Abd. Rasyid; Subaedah, S.Pd. binti H. Abd. Rasyid; Abdul Rahmat, SE. bin H. Abd. Rasyid;Menimbang, bahwa walaupun ke 4 orang saudara kandung almarhumFaisal Rasyid bin H. Abd. Rasyid tersebut termasuk dalam kelompok abhliwaris sedarah, oleh karena adanya 2 orang anak lakilaki dari almarhum,maka kedudukan saudara kandung tersebut mahjub (terhalang) untukmendapatkan bagian waris dari harta warisan almarhum Faisal Rasyid bin H.Abd. Rasyid;Hal. 14 dari 17 Hal.

Rasyid untuk mengurus danmencairkan dana pada buku tabungan almarhum Faisal Rasyid Bin H.Abd. Rasyid pada Bank Mandiri Cabang Palu, Bank BRI Cabang Palu,Bank Mega Cabang Palu dan Bank Danamon Cabang Palu ;5. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.116.000,00 (Seratus enam belas ribu rupiah);Hal. 15 dari 17 Hal.

M E N G A D I L I-Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan sah dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;-Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;-Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (HASBIANNOR bin H.DJAINI) terhadap Penggugat ( NAHDIATI binti H.ABD HADI );-Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Amuntai untuk menyampaikan tentang isi putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Haur Gading dan Kecamatan Amuntai

SALINANPUTUS ANNomor : 366/Pdt.G/2011/PA.Amt.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Amuntai yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis Hakim telah menjatuhkan putusan tentang CeraiGugat sebagai berikut dalam perkaranya:NAHDIATI binti H.ABD HADI umur 26 tahun, agama Islam,pekerjaan Membantu) membungkus Garam, tempattinggal di RT.II Desa Pulantani Kecamatan MHaurGading Kabupaten Hulu Sungai Utara, selanjutnyaWdisebut

biaya perkara tersebut di bebankan pada Negaramelalui DIPA Pengadilan Agama Amuntai dan sesuai denganketentuan peraturan perundang undangan yang berlaku;Mengingat peraturan perundang undang dan hukum Islamyang berkaitan dalam perkara ini;MENGADI LI Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan sahdan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir; Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek; Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat(HASBIANNOR bin H.DJAINI) terhadap Penggugat( NAHDIATI binti H.ABD

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Pengugat;

2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Abdul Rofik bin H.Abd Qoid) terhadap Penggugat (Luthfiyah binti Moh Nafik);

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 891.000,00 (delapan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

PUTUSANNomor 2047/Pdt.G/2019/PA.GsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kecamatan Sidayu, Kabupaten Gresik, selanjutnya disebut sebagai "Penggugat"MELAWANAbdul Rofik bin H.Abd Qo'id, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Abdul Rofik bin H.Abd Qo'id)terhadap Penggugat (Penggugat);3.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Abdul Rofik bin H.Abd Qo'id)terhadap Penggugat (Penggugat);3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp.891000,00 (delapan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan dijatuhnkan dalam sidang permusyawaratan MajelisHakim pada hari Rabu tanggal 04 Desember 2019 Masehi. bertepatan dengantanggal 7 Rabiulakhir 1441 Hijriyah, yang dibacakan dalam sidang terbuka untukumum pada hari itu juga oleh Drs. AH.

H.Abd Jabbar HMD, SH masingmasing sebagai HakimAnggota, penetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itujuga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantuoleh Hidayati, S.Ag sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Hakim Anggota Ketua MajelisDra. Hj. Noviarni, MA, Dra. Hj. Detwati, MHHakim AnggotaDrs.

H.Abd Jabbar HMD, SHPanitera Pengganti,Hidayati, S.AgPerincian Biaya :Pendaftaran : Rp. 30.000,Proses : Rp. 50.000,Panggilan E Rp. 290.000,Redaksi : Rp. 5.000,Meterai : Rp. 6.000, Halaman 5 dari 6 ,o" # &' $B & )*+(,) #S~& (St++

Menetapkan perubahan penulisan nama dan binti Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Nomor EI/325/XII/1991 tanggal 17 Desember 1991 dari yang semula tertulis Raudhatul Munawarah binti H.Abd Aziz menjadi Raudhah binti H.Abdul Aziz;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Barabai Kabupaten Hulu Sungai Tengah;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah);

sebagaimana tersebut diatas, sehinggaMajelis Hakim Tingkat Banding memandang keberatan tersebut tidak perludipertimbangkan lagi;Menimbang, bahwa selain keberatan Tergugat/Pembanding yangmenyangkut eksepsi absolute juga mengajukan keberatan terhadap pokokperkara bahwa Pengadilan Tingkat Pertama tidak mempertimbangkan bentukmahar Penggugat yang diberikan ketika menikah tahun 1960 apakah sawah atauruko yang baru dibangun tahun 2007 yang mustahil menjadi mahar pada tahun1960, sehingga menjadi harta warisan H.Abd

yang ada diatasnya ukuran sekitar 5 x 23 mdan berdasarkan hal tersebut secara lisan Penggugat/Terbanding memperbaikidalildalil gugatannya serta petitum yang berkaitan dengan obyek sengketa yangsemula tertulis tanah darat/oerumahan menjadi sebidang tanah darat dan rukoyang ada diatasnya ukuran 5x23 m dan Tergugat/Pembanding tidak keberatan;Menimbang, bahwa sesuai apa yang telah dipertimbangkan oleh majelisHakim Tingkat Pertama, terbukti obyek sengketa yang merupakan maharPengugat/Terbanding dari H.Abd

Akil pada tahun 2007 dan hasilpenjualannya digunakan membangun ruko yang ada diatas sisa tanah maharyang menjadi obyek sengketa, maka meskipun ruko tersebut baru dibangun padatahun 2007 akan tetapi biaya bangunan berasal darihasil penjualan sebagian darimahar Penggugat oleh karena itu secara hukum tanah obyek sengketa dan rukoyang ada diatasnya menjadi milik sempurnah Penggugat/Terbanding yang asalkeseluruhannya adalah mahar dari suaminya H.Abd.

Gani dan tidak dapatdihukum sebagai harta warisan H.Abd.

Abrah Karim binti H.Abd. Karim;

Fotokopi Kutipan Akta Kematian Almarhum M Fauji alias Fauzie HK bin H.Abd Karim nomor 6209CMT1304200900321 yang dikeluarkan tanggal 13April 2009 diterbitkan dan ditandatangani oleh Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Lamandau. Bukit surat tersebut telah diberimeterai cukup, telah dinazagelan dan telah dicocokkan dengan aslinyaternyata cocok, lalu diberi tanda P.9;B. Bukti Saksi :1. Abdul Rahman bin H.

Abd Karim; Bahwa saksi kenal dengan Almarhum M Fauji alias Fauzie HK bin H.Abd Karim;Hal. 5 dari 15 Hal. Penetapan No.25/Pat.P/2021/PA.Ngb Bahwa almarhum M Fauji alias Fauzie HK bin H. Abd Karim adalahSuami Pemohon I, juga sebagai Orang tua Pemohon II, Pemohon Ill,dan Pemohon IV; Bahwa almarhum M Fauji alias Fauzie HK bin H. Abd Karim meninggalpada tanggal 07 Agustus 2008 di Jalan GTM.

Abd Karim; Bahwa saksi kenal dengan Almarhum M Fauji alias Fauzie HK bin H.Abd Karim; Bahwa almarhum M Fauji alias Fauzie HK bin H. Abd Karim adalahSuami Pemohon , sekaligus sebagai Orang tua, Pemohon II, PemohonIl, dan Pemohon IV; Bahwa almarhum M Fauji alias Fauzie HK bin H. Abd Karim meninggalpada tanggal 07 Agustus 2008 di Jalan GTM.

Abd Karim, tidakmempunyai anak angkat; Bahwa Para Pemohon mengajukan Penetapan Ahli Waris untukmengurus harta peninggalan Almarhum M Fauji alias Fauzie HK bin H.Abd Karim; Bahwa almarhum M Fauji alias Fauzie HK bin H. Abd Karim dan ParaPemohon semuanya beragama Islam ;Hal. 7 dari 15 Hal. Penetapan No.25/Pat.P/2021/PA.Ngb Bahwa setahu saksi almarhum M Fauji alias Fauzie HK bin H.

Abd Karim;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.6 sampai dengan P.8, maka telahterbukti adanya hubungan nasab antara Almarhum M Fauji alias Fauzie HK bin H.Abd Karim dan Pemohon sebagai orang tua kandung dari Pemohon II, PemohonIl dan Pemohon IV;Menimbang, Bahwa berdasarkan bukti P.9, maka telah terbukti bahwaAlmarhum M Fauji alias Fauzie HK bin H.

Menetapkan agar barang bukti :e 1lembar pembelian BBM dari SPBU 54.694.02, tanggal 9 April 2012;e 1lembar pembelian BBM SPBU 54.694.08, tanggal 8 April 2012;e 2 buah tandon plastic berisi BBM solar @ 5.200 liter ;e 4buah tandon plstik berisi BBM solar @ 1.500 liter ; 1 buah tandon plistik berisi BBM solar @ 1.800 liter ;(1.500 liter solar dikembalikan kepada terdakwa Kandar Bin H.Abd.

Saleh Bin Muderem dan terdakwa Il.Kandar Bin H.Abd. Rahim, pada hari Senin, tanggal 09 April 2012 sekira pk.21.00 Wib atau setidak tidaknya pada bulan April 2012, bertempat diPelabuhan Umum Kalianget (Pelabuhan Perintis) Jl. Gersik Putih Timur, Kec.Kalianget, Kab.

mempertimbangkan bahwaterdakwa adalah orang yang mampu dan bertanggungjawab atasperbuatannya didepan hukum ;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa :e 1lembar pembelian BBM dari SPBU 54.694.02, tanggal 9 April 2012;e 1lembar pembelian BBM SPBU 54.694.08, tanggal 8 April 2012;e 2 buah tandon plastic berisi BBM solar @ 5.200 liter ;e 4buah tandon plstik berisi BBM solar @ 1.500 liter ; 1 buah tandon plistik berisi BBM solar @ 1.800 liter ;(1.500 liter solar dikembalikan kepada terdakwa Kandar Bin H.Abd

paraterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Memerintahkan supaya para terdakwa tetap dalam tahanan;Menetapkan barang bukti berupa:e 1lembar pembelian BBM dari SPBU 54.694.02, tanggal 9 April 2012; 1lembar pembelian BBM SPBU 54.694.08, tanggal 8 April 2012;e 2 buah tandon plastic berisi BBM solar @ 5.200 liter ;e 4buah tandon plstik berisi BBM solar @ 1.500 liter ; 1 buah tandon plistik berisi BBM solar @ 1.800 liter ;(1.500 liter solar dikembalikan kepada terdakwa Kandar Bin H.Abd

telah dikaruniai anak empat orang.Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon dan suaminya tidak pernahbercerai sampai suami Pemohon meninggal dunia.Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon dengan suaminya tidakterdapat halangan untuk menikah karena tidak mempunyai hubungannasab dan hubungan sesusuan.e Bahwa sejak terjadinya pernikahan Pemohon dengan suaminya, tidakpernah ada pihak yang keberatan atau mempermasalahkan mengenaisatus pernikahannya.e Bahwa Pemohon setelah menikah dengan lelaki Ramli Fattah bin H.Abd

Ramli Fattah, telah meninggal dunia pada tanggal 15 Agustus 2014.Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan oleh Pemohon dipersidangan adalah orang yang tidak terhalang untuk didengar keterangannya,dan dari saksisaksi Pemohon tersebut diperoleh keterangan bahwa benarPemohon telah menikah dengan seorang lelaki bernama Ramli Fattah bin H.Abd.

Fattah) adalahseorang anggota Veteran Republik Indonesia dan telah menerimapetikan surat keputusan tentang pemberian tunjangan veteran RepublikIndonesia dan Pemohon adalah isteri dari almarhum Ramli Fattah bin H.Abd.

PlpMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut dimuka, maka majelis menyatakan permohonan Pemohon cukup beralasanhukum sehingga ikatan perkawinan Pemohon dengan lelaki Ramli Fattah bin H.Abd.

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Yuswanti bin H.ABD Wahab) terhadap Penggugat (M.Bakir Alias Muhammad Bakir bin Mahmud);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 451.000,00