Ditemukan 9950 data
64 — 21
di Pekon SerayKecamatan Pesisir Tengah Kabupaten Lampung Barat telah terjadi peristiwapenusukan terhadap Saksi Korban RENDI GUNAWAN Bin DAMAN HURI yangdilakukan oleh Sdr.
Bin MASIDIN dan Saksi ANDI APROZA Als GODAM BinHAMDANI di Persidangan, Saksi Korban RENDI GUNAWAN Bin DAMAN HURI, SaksiADE SANDRA Bin RUSDA dan Saksi RIZKI ANDRIAN Bin RUSTAM HAKIM didalamBAP Penyidik yang dibacakan di persidangan serta keterangan Terdakwa dan dikaitkan denganalat bukti surat berupa visum et repertum yang diperlihatkan di persidangan, diketahui bahwaTanggal 09 Maret 2013 sekira + Pukul 23.00 Wib telah terjadi peristiwa penusukan terhadapSaksi Korban RENDI GUNAWAN Bin DAMAN HURI
Bin DAMAN HURI sudah mulai pulih kembali seperti biasa dan sudahdapat mengerjakan aktivitas meskipun awalnya hanya dapat mengerjakan pekerjaan yangringanringan saja akan tetapi setelah itu sudah kembali pulih seperti semula;Menimbang, bahwa dari faktafakta di Persidangan di ketahui jika luka tusukan padatubuh Saksi Korban RENDI GUNAWAN Bin DAMAN HURI tersebut tidak mengakibatkanSaksi Korban RENDI GUNAWAN Bin DAMAN HURI mengalami luka berat yang tidakdapat disembuhkan karena sakit pada yang diderita
sebanyak 1 (satu) kali dengan menggunakansebuah pisau, sehingga akibat perbuatan yang telah dilakukan Terdakwa terhadap Saksi KorbanRENDI GUNAWAN Bin DAMAN HURI ttersebut telah menimbulkan/menyebabkanperasaaan tidak enak, rasa sakit atau luka pada diri Saksi korban RENDI GUNAWAN BinDAMAN HURI, sehingga tubuh Saksi Korban terutama pada bagian pinggang kiri SaksiKorban tidak bisa digerakkan akibat luka robek terkena tusukan pisau Terdakwa dikarenakanSaksi Korban yang tidak bisa mengelak tusukan dari
Terdakwa tersebut, sebagaimana telahditerangkan oleh Saksi DAMAN HURI dan Saksi ANDI APROZA Als GODAM BinHAMDANI di Persidangan yang bersesuaian dengan keterangan Saksi Korban RENDIGUNAWAN Bin DAMAN HURI didalam BAP Penyidik yang dibacakan dipersidangan dansesuai pula dengan Hasil Visum Et Repertum No.380/4/B/PK/HI/2013 Tertanggal 11 Maret2013 yang dibuat dan diketahui serta ditanda tangani oleh pihak UPT Puskesmas PerawatanKrui yaitu dr.Edwin H Maas dan dr.Riama Indati, dengan hasil pemeriksaan
SOFYAN
29 — 8
Bahwa selama dalam perkawinan tersebut kami telah dikarunia seoranganak yaitu AHMAD DAMAN HURI (LakiLaki) Lahir di Bireuen pada tanggal21 Juli 2019;3. Bahwa pemohon ingin mengganti identitas anak Pemohon tersebutkarena tidak cocok lagi dengan nama tersebut;4. Bahwa pemohon akan menggantikan nama anak Pemohon tersebut,dari AHMAD DAMAN HURI menjadi ZULFAN.5.
NAWAL AZKA yang didengar keterangannya dibawahsumpah di persidangan memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:Saksi 1.MURNI SARI; Bahwa saksi adalah tetangga dari Pemohon, dan mengenal Pemohonsejak Pemohon tinggal di Desa Paya Aboe; Bahwa Saksi kenal dengan istri Pemohon bernama ibu Yusmayani;Bahwa Pemohon mempunyai 2 (dua) orang anak dari perkawinannyadengan ibu Yusmayani;Bahwa Saksi kenal dengan anak kedua Pemohon yang bernamaAHMAD DAMAN HURI;Bahwa anak Pemohon bernama AHMAD DAMAN
HURI seringmenangis dan sakitsakit setelah lahir; Bahwa Pemohon ingin mengganti nama anaknya dari AHMAD DAMANHURI menjadi ZULFAN; Bahwa AHMAD DAMAN HURI belum mempunyai akta kelahiran;Bahwa nama AHMAD DAMAN HURI itertera dalam Kartu KeluargaPemohon;Saksi 2.
HASRIYANI; Bahwa saksi adalah tetangga dari Pemohon, dan mengenal Pemohonsejak Pemohon tinggal di Desa Paya Aboe; Bahwa Saksi kenal dengan istri Pemohon bernama ibu Yusmayani;Bahwa Pemohon mempunyai 2 (dua) orang anak dari perkawinannyadengan ibu Yusmayani;Bahwa Saksi kenal dengan anak kedua Pemohon yang bernamaAHMAD DAMAN HURI;Bahwa anak Pemohon bernama AHMAD DAMAN HURI seringmenangis dan sakitsakit setelah lahir; Bahwa Pemohon ingin mengganti nama anaknya dari AHMAD DAMANHURI menjadi ZULFAN;Halaman
3 dari 9 Penetapan Nomor 107/Padt.P/2020/PN Bir Bahwa AHMAD DAMAN HURI belum mempunyai akta kelahiran;Bahwa nama AHMAD DAMAN HURI tertera dalam Kartu KeluargaPemohon;Saksi 3.
6 — 8
Daman Huri bin M. Yusup;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 210000,- (dua ratus sepuluh ribu rupiah);Daman Huri binM.
Daman Huri bin M. Yusup sebagaimana tertuang dalam suratpermohonan.
Daman Huri bin M.
Daman Huri bin M. Yusup telahmenyetujul Anak Penggugat dan M. Daman Huri bin M. Yusup untukmenikah;e Bahwa baik anak Pemohon bernama Anak Penggugat tidak adahubungan mahram baik hubungan nasab atau sesusuan yang menghalangpernikahan dengan M. Daman Huri bin M.
52 — 35
Iduna Hadju tidak punya pikran lain kalau HuriEnte punya niat terselubung. nyatanya setelah Iduna Hadju melakukanevaluasi peninggalan Bobihu Hadju tahun 1983 ternyata sebahagian besardiantara peninggalan Bobihu Hadju ludes dijual oleh Huri Ente antara lainsebanyak 235 pohon kelapa sesuai daftar inventaris harta dalam weskamertahun 1952.Nanti pada tahun 1992 terpaksa Iduna Hadju mengambil alin secara paksakepercayaannya kepada Huri Ente, sebab Huri Ente dan Burui Botutihe telahhijrah ke Surabaya,
Djumadi Botutihe dan para tergugat II, III, IV, V, dan VI secaraturun menurun tanpa setahu para ahli waris Bobihu Hadju.Bahwa untuk menyingkap tabir siapa Huri Ente dan asal muasal kehadirannyapada warisan ini, dan Burui Botutihe suami Huri Ente, keduanya adalah orangtua tergugat Sdr.
Jadijelas bahwa Kailani Hadjuj versi rumpun Hadju Desa Taludaa sangat bedaPutusan Nomor 442/Pdt.G/2017/PA Gtlo halaman 11 dari 27 halamandengan rumpun Hadju Desa Bilungala yang jarak tempuhnya antar Desa + 60Km.Bahwa perempuan Hawa Hadju (Nenek dari Huri Ente) menikah denganKailani Hadju rumpun Hadju Desa Taludaa dan mempunyai turunan sebagaiberikut:1. Aisa Hadju (Almh) orang tua Huri Ente atau nenek dari tergugat DjumadiBotutihe2.
Huri B. Ente dan setelah yang bersangkutan meninggal dunia danpenguasaannya beralih kepada anaknya Djumadi Botutihe (Tergugat 1);> Bahwa penguasaan alm. Huri B. Ente atas rumah tersebut bukan atas izin ataupersetujuan dari alm. Saripa Hadju tetapi atas dasar bahwa alm. Huri B. Enteadalah sebagai salah seorang ahli waris alm.
Huri B. Ente mmperoleh 1/5bahagian dari harta peninggalan alm.
Terbanding/Terdakwa II : DAMAN HURI BIN MARBAWI
Terbanding/Terdakwa III : NASRUN BIN MUHTAR
Terbanding/Terdakwa I : SYAIPUL AZHAR BIN RAMLI
91 — 37
Pembanding/Penuntut Umum III : RIKSON LOTHAR.SH
Terbanding/Terdakwa II : DAMAN HURI BIN MARBAWI
Terbanding/Terdakwa III : NASRUN BIN MUHTAR
Terbanding/Terdakwa I : SYAIPUL AZHAR BIN RAMLIDAMAN HURI mengakui mencoblos 5 (lima) surat suaradan memilin Caleg partai PDIP bernama LILI SURYANI; Terdakwa III.
DAMAN HURI merupakan saksi dari PDIP di TPS 04,terdakwa III.
DAMAN HURI, terdakwa III.
DAMAN HURI ikut mengambil 5 (lima)lembar surat Suara dan langsung mencoblos kelima surat suara tersebutpada kolom Partai PDIP atas nama LILI SURYANI, kemudian Terdakwa Il.DAMAN HURI meletakkan kelima surat Suara yang telah dicoblos di ataskulkas yang berada di dapur rumah saksi ZAIDUN L.;Bahwa benar sebelumnya Terdakwa II. DAMAN HURI telah menggunakanhak pilihnya;Bahwa benar sekira Pukul 17.30 WIB saat itu terdakwa Ill. NASRUN melihatTerdakwa . SYAIPUL AZHAR, Terdakwa II.
DAMAN HURI sertasaksi IMAM MUNANDAR, Sdr. AL MAZNI dan saksi YASIR ARAFAT;hal 49 dari 12 hal PUT NO 59/PID.SUS/2019/PT JMBMenimbang, bahwa tidak lama kemudian, Para Terdakwa serta Sdr.
7 — 6
HURI YANTO BIN BURA) yang dilangsungkan pada tanggal 5 Mei 2005 M. di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Juntinyuat, Kabupaten Indramayu;
4. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (MOH. HURI YANTO BIN BURA) terhadap Penggugat (RASDIYEM BINTI WAGIO);
5. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 495000 (empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
38 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
Daman Huri/sekarang Sudin Silain;Untuk Penggugat II dengan ukuran seluas 16 m x 22 m dengan batasbatassebagai berikut:e Sebelah Barat berbatasan : dengan Amrillah Dahlan;e Sebelah Timur berbatasan : dengan rencana Jalan/H.Usman;e Sebelah Utara berbatasan : dengan Jalan Ribang Kemambang;e Sebelah selatan berbatasan : dahulu tanah Daman Huri/sekarang Mudirman;Bahwa sebidang tanah milik Penggugat dan Penggugat II tersebutsebagaimana dimaksud pada poin 1 di atas di dapat dari jual beli tanahKaplingan
antara Penggugat , Penggugat II (Amrillan Dahlan, SE., danAhmad Syahri) dengan Daman Huri sesuai dengan Surat pernyataanPelepasan Hak atas tanah dari Daman Huri kepada Penggugat yang telahdikeluarkan dan di legalisir oleh Camat Lahat pada tanggal 25 Maret 1997Nomor: 118/Kec.Lahat/1997, dan Surat Pelepasan Hak atas tanah dariDaman Huri kepada Penggugat II yang telah dikeluarkan dan di legailisiroleh Camat Lahat pada tanggal 25 April 1997 Nomor: 122/Kec.Lahat/1997(Bukti P.1 dan P.2);Bahwa tentang
Alimanjoyo,sebagai Camat Lahat dengan Nomor : 39/Kec.Lahat/1997;Bahwa pada tanggal 25 Maret 1997, sebagian tanah milik Daman Huri telahdijual secara kaplingan kepada Amrillah Dahlan, SE., (Penggungat ) seluas16 M x 20 M yang pada saat terjadinya jual beli tanah tersebut ditandatangani olen Camat Lahat dengan No: 118/Kec.Lahat/1997; tanggal 25Maret 1997;Bahwa pada tanggal 25 April 1997, sebagian tanah milik Daman Huri telahdijual secara kaplingan kepada Ahmad Syahri (Penggungat II) seluas 16 m x22
UsmanSebelah Utara berbatasan : dengan Jalan Ribang Kemambang;Sebelah selatan berbatasan : dahulu. tanah Daman Huri/sekarang Mudirman;Dan mengembalikannya kepada para Penggugat sebagai pemilik yang sahdalam keadaan baik tanpa syarat apapun;6.
: dahulu. tanah Daman Huri/sekarang Sudin Silain;Dan tanah dengan ukuran seluas 16 m x 22 dengan batasbatas sebagaiberikut:e Sebelah Barat berbatasan : dengan Amrillah Dahlan;Hal. 7 dari 13 Hal.
17 — 2
Huri (DPO) terdakwa menerima keuntungan sebesar 30% dari sdr.
Huri (DPO) terdakwa menerimakeuntungan sebesar 30% dari sdr.
Huri (DPO) terdakwa menerima keuntungan sebesar 30% darisdr.
Huri (DPO) terdakwa menerima keuntungan sebesar30% dari sdr.
32 — 1
Memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon yang bernama (DANI ASTUTI binti BIIS AL ACHMAD ISWANTO alias ISWANTO) untuk menikah dengan (AHMAD YULIANTO bin HURI) dalam usia kurang dari 16 tahun;------3. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.141.000,-(Seratus Empatpuluhsatu Ribu rupiah) ; ----------------------------------
;dengan calon suaminya :Nama : AHMAD YULIANTO bin HURI ;Tanggal lahir : Batang, 31 Juli 1985 (umur 29 tahun);Pendidikan : SMP;Agama : slam;Pekerjaan : Wiraswasta;Tempat kediaman di : DK Jatirejo, Rt.002 / Rw.003, Desa Luwung, KecamatanBanyuputih, Kabupaten Batang.;yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Selomerto Kabupaten Wonosobo.;2.
Memberi ijin dispensasi kawin kepada anak Pemohon yang bernama (DANIASTUTI binti BITS AL ACHMAD ISWANTO alias ISWANTO) yang umurnyakurang dari 16 tahun, untuk menikah dengan (AHMAD YULIANTO bin HURI) ;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon. ;Apabila Pengadilan Agama Wonosobo berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.
DANI ASTUTI binti BIS AL ACHMAD ISWANTO alias ISWANTO telahmemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut :3Bahwa ia adalah anak kandung Pemohon yang umurnya baru 15Bahwa yang bersangkutan telah pacaran dan akan menikahdengan seorang lakilaki AHMAD YULIANTO bin HURI dantidak ada yang memaksa;Bahwa yang bersangkutan sering berkunjung kerumah calonsuami dan juga sebaliknya calon Suami :Bahwa yang bersangkutan ingin menikah dengan AHMADYULIANTO bin HURI tersebut karena sudah salingmencintai ,sulit
untuk dipisahkan dan sudah tidak sabar jika harusmenunggu sampai usia 16 tahun untukmenikah;Bahwa yang bersangkutan tidak ada hubungandarah,semenda,sesusuan dengan calonBahwa yang bersangkutan berkehendak menikah denganAHMAD YULIANTO bin HURI tidak ada paksaan dari siapapunsebab sudah saling mencintai ; 2.
dilihat dalam berita acarapemeriksaan perkara ini, dan untuk mempersingkat uraian, maka telah dianggap termuatdan menjadi bagian dari Penetapan ini ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon sebagaimanatersebut diatas ;Menimbang bahwa pokok masalah perkara ini adalah permohonan Dispensasikawin dengan alasan Pemohon akan menikahkan anak Pemohon yang bernama DANIASTUTI binti BIS AL ACHMAD ISWANTO alias ISWANTO dengan seorang lakilakibernama AHMAD YULIANTO bin HURI tetapi
216 — 124
Karena posisi dilokasi tersebut sedang minumminuman keras selanjutnya oleh salahseorang yang minummimunam keras selanjutnya oleh salah satuseorang yang mimunminuman keras yaitu saudara HURI perempuantersebut posisi duduk diatas sepeda motor ditawari minuman kerastetapi tidak mau namun oleh HURI dipaksa sampai akkhirnyaperempuan tersebut minumminuman keras tetapi jJumlahnya sedikit danHalaman 12, Putusan Nomor 27/Pid.SusAnak/2020/PN Jbgsisanya yang di gelas dibuang oleh perempuan tersebut .Setelah
dan disembunyikan lalu korbandijatunkan oleh HURI posisi korban terlentang langsung HURImenciumi bibir korban dbantu oleh JUWET memegang tangan korbandan membuka paha korban sedangkan anak berhadapan denganHalaman 17, Putusan Nomor 27/Pid.SusAnak/2020/PN Jbghukum melorot celana panjang korban sehingga timbul niat saksi untukmelakukan pencabulanBahwa pada saat saksi anak (korban) saksi cabuli sempatmemberontak dan juga disertai dengan ancaman kekerasan yaitumengancam adalah HURI sehingga korban tidak
dan kunci kontak sepeda motorkorban diambil sama HURI lalu disembunyikan.Korban dijatuhkan olehHURI dengan cara kakinya dijegal sampai terlentang langsung HURImencium bibir terus JUWET sama JAELANI menghampiri korbanJUWET memegang kedua tangan korban dan JAELANI melorot celanakorban sampai telanjang lalu JUWET membuka kedua paha korban .Lalu HURI menyetubuhi korban sekitar 5 menit terus ganti JUWETmenyetubuhi korban dan pada saat JUWET menyetubuhi payudarasebelah kanan saksi raba dengan tangan kanan
Saksi anakkorban dijatuhkan oleh HURI dengan cara kakinya dijegal sampai terlentangkorban sempat teriak terus HURI ngancam akan mencekik korban dan korbandiam langsung HURI mencium bibir terus JUWET sama anak menghampiriSaksi anak korban , JUWET memegang kedua tangan korban dan JAELANImelorot celana Saksi anak korban sampai telanjang lalu JUWET membukakedua paha korban.
Pada saatkejadian Saksi anak korban = ketakutan dan pasrah karena sudah diancamoleh HURI sebelumnya.
1.ANDI ARDIANI, SH.,LLM
2.ELGA NUR FAZRIN, SH.
Terdakwa:
ANGGI AL FAUZAN alias ARAB bin SA AD ABDULLAH
28 — 5
dalam tahanan ;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) lembar STNK sepeda motor merk/type HONDA BEAT D1B02N26L2 A/T warna putih , tahun 2018 , No.Pol B 6522 WTY ,
- 1 (satu) buah kunci kontak merk HONDA warna hitam silver ,
- 1 (satu) unit sepeda motor merk / tipe HONDA BEAT D1B02N26L2 A/T warna putih , tahun 2019 No.Pol : B 6522 WTY No Rangka : MH1JFZ13XKK046890 , No.Mesin :JFZ1E3040720
Dikembalikan kepada saksi NANANG bin HURIMenyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar STNK sepeda motor merk/tyoe HONDA BEATD1BO02N26L2 A/T warna putih , tahun 2018 , No.Pol B 6522 WTY , 1 (Satu) buah kunci kontak merk HONDA warna hitam silver , 1 (Satu) unit sepeda motor merk / tipbe HONDA BEAT D1BO02N26L2 A/Twarna putin , tahun 2019 No.Pol : B 6522 WTY No Rangka :MH1JFZ13XKK046890 , No.Mesin :JFZ1E3040720Dikembalikan kepada saksi NANANG bin HURI 2 (dua) buah kunci Letter T , 1 (Satu) buan handphone merk / type / model Samsung DuosSM8310E
dengan memakai anak kunci palsu, perbuatanmana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :> Pada hari Senin tanggal 20 Juli 2020 sekitar pukul 13.00 WIB didepan masjid Baiturrohman alamat Kampung Gudang RT.03/02 DesaPasanggrahan Kecamatan Sagaranten Kabupaten Sukabumitersangka bersama TUDIN alias ANTON alias TONI (Daftar PencarianOrang / DPO) telah melakukan pencurian satu unit sepeda motormerk/tipe HONDA BEAT D1B02N26L2 A/T warna putih tahun 2019nomor polisi B6522WTY milik saksi NANANG bin HURI
yaitu barang berupa satu unitsepeda motor Honda beat Nopol B 6522 WTY warna putih tahun 2019Bahwa saat kejadian saksi NANANG bin HURI sedang ambil airwudhu untuk sholat Dzuhur ;Bahwa saksi NANANG melihat sepeda motornya dihalangi satu unitmobil Daihatsu Xenia kemudian saksi NANANG lihat ada orang(Terdakwa) duduk diatas jok motor saksi NANANG bin HURIHalaman 6 dari 14 Putusan Nomor 261/Pid.B/2020/PN Cbd.kemudian langsung membawa kabur motor milik saksi NANANG binHURI ; Bahwa saksi NANANG bin HURI
yaitu barang berupa satu unit sepedamotor Honda beat Nopol B 6522 WTY warna putih tahun 2019 ;Bahwa saat kejadian saksi NANANG bin HURI sedang ambil airwudhu untuk sholat Dzuhur ;Bahwa saksi NANANG melihat sepeda motornya dihalangi satu unitmobil Daihatsu Xenia kemudian saksi NANANG lihat ada orang (Terdakwa)duduk diatas jok motor saksi NANANG bin HURI kemudian langsungmembawa kabur motor milik saksi NANANG bin HURI ;Bahwa saksi NANANG bin HURI kemudian berteriak maling dan saksiADE MUHTAR serta
14 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (MUH HURI) kepada Penggugat (SISKA JAYANTI);
- Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Stella Misskariza Mongilala, berada dibawah pemeliharaan (hadlanah) Penggugat selaku ibu kandungnya dengan kewajiban memberi akses
kepada Tergugat (MUH HURI) untuk bertemu dengan anak tersebut;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp405.000,00 ( empat ratus lima ribu rupiah).
108 — 31
Menyatakan bahwa batas-batas tanah Pemohon yang benar sesuai fakta dan kenyataan di lokasi adalah sebagai berikut:> Sebelah Utara berbatas dengan tanah H.Ahid Mahad dan tanah Mari/Rusdiansyah> Sebelah Timur berbatas dengan jalan Daman Huri> Sebelah Selatan dahulu berbatas dengan^ tanah M. Darkasi dan sekarang dengan Marjono> Sebelah Barat dahulu berbatas dengan tanah Mardiah dan sekarang dengan Dinas Sosial Propinsi Kalimantan Timur.3.
Ahid Mahad dan tanah Mari/Rusdiansyah> Sebelah Timur berbatas dengan Jalan Daman Huri> Sebelah Selatan dahulu berbatas dengan tanah M. Darkasi dan sekarang dengan tanah Marjono> Sebelah Barat dahulu berbatas dengan tanah Mardiah dan sekarang dengan Dinas Sosial Propinsi Kalimantan Timur4. Membebankan segala biaya perkara yang timbul kepada Pemohon sebesar Rp.661.000,-(enam ratus enampuluh satu ribu rupiah).
Abdul Sani, tertanggal 7 Nopember 1996, dengantertulis batasbatas tanah sebagai berikut:Utara berbatasan dengan : jalan Daman Huri ; Timur berbatasan dengan : M.Darkasi; Selatan berbatasan dengan : Mardiah ;Barat berbatasan dengan : H. Ahid/Rusdiansyah ;3. Surat Pernyataan Tidak Sengketa tertanggal 7 Nopember 1996 atas nama Drs.
H.Abdul Sani, dengan luas tanah 4.738 meter dengan ukuran Panjang 103 meterdan ukuran lebar 46 meter, dan tertulis batasbatas tanah sebagai berikut: Utara berbatasan dengan : jalan Daman Huri Timur berbatasan dengan : MDarkasi ; Selatan berbatasan dengan : Mardiah ;Barat berbatasan dengan : H.
Ahid dan tanah Mari/Rusdiansyah> Sebelah Timur berbatas dengan jalan Daman Huri> Sebelah Selatan dahulu berbatas dengan tanah M.
Ahid dan tanah Mari/Rusdiansyah> Sebelah Timur berbatas dengan jalan Daman Huri> Sebelah Selatan dahulu berbatas dengan tanah M. Darkasi dan sekarangdengan MarjonoVvSebelah Barat dahulu berbatas dengan tanah Mardiah dan sekarangdengan Dinas Sosial Propinsi Kalimantan Timur3.
Ahid Mahad dan tanahMari/Rusdiansyah> Sebelah Timur berbatas dengan Jalan Daman Huri> Sebelah Selatan dahulu berbatas dengan tanah M. Darkasi dansekarang dengan tanah Marjono> Sebelah Barat dahulu. berbatas dengan tanah Mardiah dansekarang dengan Dinas Sosial Propinsi Kalimantan Timur4.
27 — 7
SUEBuntuk diajak merampok, kemudian sekitar jam 21.00 Wib saksi, HURI dan SUEBberboncengan sepeda motor menuju Sekolahan SD Kalisat, lalu terdakwaDULYADI dan MUFIT datang, setelah itu sepeda motor saksi dibawa MUFITkerumahnya, kemudian kami berangkat berjalan kaki menuju rumah Sdr.
MADSOGOL, tiba di ruamag MAD SOGOL sudah ada 3 (tiga ) orang yang tidak saksitahu namanya ;Bahwa, kemudian sekitar jam 24.00 Wib berangkat menuju kerumah yang akandirampok dengan jalan kaki, sampai di lokasi salah satu orang dari Malangmembagi tugas, yaitu saksi dan SUEB berada di halaman depan, DULYADI,MUFIT dan HURI di jalan, sedangkan yang masuk dalam rumah Sdr.
SUGIANTO dan MUNAKI datang kerumah MADSOGOL, tidak lama kemudian terdakwa DULYADI, MUFIT, NATIK HURI danSUEB datang kerumah MAD SOGOL, selanjutnya sekitar jam 24.00 Wib kamibersama berangkat menuju rumah yang akan dirampok dengan jalan kaki melaluitegalan belakang rumah MAD SOGOL, sampai di tempat sasaran Sdr. MUNAKImembagi tugas yaitu Sdr.
HURI dan FIT berada di depan pintumasuk, sedangkan Sdr.
10 — 9
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I (Huri bin Ukit) dan Pemohon II (Siti Masitoh binti Mana);
2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Huri bin Ukit) dan Pemohon II (Siti Masitoh binti Mana) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Oktober 1994 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukaraja Kabupaten Sukabumi;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapan ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukaraja Kabupaten Sukabumi
Mengabulkan permohonan Pemohon (Huri bin Ukit) dan Pemohon II(Siti Masitoh binti Mana);2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Huri bin Ukit) danPemohon II (Siti Masitoh binti Mana) yang dilaksanakan pada tanggal 05Oktober 1994 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan SukarajaKabupaten Sukabumi;2. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapan inikepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukaraja Kabupaten Sukabumiuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan itu;4.
SuratFotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Huri bin Ukit (Pemohon 1)dan Siti Masitoh binti Mana (Pemohon Il) telah dicocokan dengan aslinyadan bermaterai cukup, bukti P.1;Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Siti Masitoh binti Mana (Pemohon 1)telah dicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup, bukti P.2;Menimbang, selain alat bukti tertulis, para Pemohon juga telahmenguatkan dalildalil permohonannya dengan bukti saksi yang bernama ...dan ..., Saksisaksi tersebut sebagai berikut:Halaman 2 dari 9,
dipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa karena perkara aquo termasuk bidang perkawinan,maka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989juncto Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006 juncto Undang Undang Nomor 50Tahun 2009 biaya perkara dibebankan kepada para Pemohon;Mengingat akan segala peraturan perundangundangan yang berlakudan ketentuanketentuan hukum Islam yang berkaiatan dengan perkara ini;MENETAPKANHalaman 7 dari 9, Penetapan Nomor 328/Pdt.P/2017/PA.CbdMengabulkan permohonan Pemohon (Huri
bin Ukit) dan Pemohon Il (SitiMasitoh binti Mana);2.Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Huri bin Ukit) dan Pemohon II(Siti Masitoh binti Mana) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Oktober 1994 diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukaraja Kabupaten Sukabumi;=.Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapan inikepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukaraja Kabupaten Sukabumiuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan itu;4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah
2.SUMARLAN Bin SUPARDI
3.PENDEKI Bin SILDI
4.OKI PUTRA UTAMA Bin HAKIMIN
56 — 25
Menyatakan Terdakwa I Bambang Ari Purnama Bin Daman Huri Terdakwa Ii Sumarlan Bin Supardi Terdakwa III Pendeki Bin Saldi Terdakwa IV Oki Putra Utama Bin Hakimin tidak Terbukti melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair.;
2. Membebaskan para terdakwa dari dakwaan Primair tersebut.;
3.
Menyatakan terdakwa I Bambang Ari Puranama Bin Daman Huri , Terdakwa II Sumarlan Bin Supardi, terdakwa III Pendeki Bin Saldi, terdakwa IV Oki Putra Utama Bin Hakimin terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Ikut serta main judi yang diadakan ditempat yang dapat dimasuki khalayak umum , sedangkan untuk itu tidak ada izin dari penguasa yang berwenang" sebagaimana dalam dakwaan Subsidair.;
DAMAN HURI
2.SUMARLAN Bin SUPARDI
3.PENDEKI Bin SILDI
4.OKI PUTRA UTAMA Bin HAKIMINBAMBANG ARI PURNAMA Bin DAMAN HURI(Alm), terdakwa Il. SUMARLAN Bin SUPARDI, terdakwa Ill. PENDEKI BinSILDI, dan terdakwa IV. OKI PUTRA UTAMA Bin HAKIMINbersalah melakukanHalaman 2 dari 23 Putusan Nomor 24/Pid.B/2019/PN Tastindak pidanaPerjudian sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal303 bis ayat (1) Ke1 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadapTerdakwa I. BAMBANG ARI PURNAMA BinDAMAN HURI (Alm), terdakwa Il. SUMARLAN Bin SUPARDI, terdakwa IIl.PENDEKI Bin SILDI, dan terdakwa IV.
BAMBANG ARI PURNAMA Bin DAMAN HURI(Alm), terdakwa Il. SUMARLAN Bin SUPARDI, terdakwa Ill. PENDEKI Bin SILDI,dan terdakwa IV. OKI PUTRA UTAMA Bin HAKIMIN Pada hari Selasa tanggal 18Desember 2018 sekira jam 20.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktuwaktu laindalam bulan Desember 2018 bertempat di Desa Penago Kec.
BAMBANG ARI PURNAMA Bin DAMAN HURI (Alm),terdakwa II. SUMARLAN Bin SUPARDI, terdakwa III. PENDEKI Bin SILDI, danterdakwa IV. OKI PUTRA UTAMA Bin HAKIMIN dengan cara menggunakankartu remi song yang dimainkan menggunakan kartu yang dinamakanPOT/COINT.
Bahwa permainan judi jenis remi song yang dilakukan terdakwa I.BAMBANG ARI PURNAMA Bin DAMAN HURI (Alm), terdakwa Il. SUMARLANBin SUPARDI, terdakwa III. PENDEKI Bin SILDI, dan terdakwa IV.
Bahwa permainan judi jenis remi song yang dilakukan terdakwa I.BAMBANG ARI PURNAMA Bin DAMAN HURI (Alm), terdakwa II. SUMARLANBin SUPARDI, terdakwa Ill. PENDEKI Bin SILDI, dan terdakwa IV.
28 — 5
ADITYA HURI ASSALAM yang belum berusia 18 (delapan belas) tahun dan belum pernah kawin yang memiliki benda tetap berupa bidang tanah tambak terletak di Desa Segorotambak Kec.Sedati Kab.Sidoarjo dalam buku Leter C Desa Segorotambak Nomer:1016 Persil:47 d, Kelas II seluas + 16.819 M2 An: ABDUL SALAM;3. Menyatakan maksud Pemohon menjual benda tetap milik anaknya tersebut adalah untuk kepentingan sang anak;4.
ADITYA HURI ASSALAM lahir di Surabayatanggal 20 September 2000;Bahwa kedua anak Pemohon tersebut belum pernah kawin danasalah seorang anak pemohon yang bernama MOCH.
ADITYA HURI ASSALAM lahir di Surabayatanggal 20 September 2000;e Bahwa kedua anak Pemohon tersebut belum pernah kawin danasalah seorang anak pemohon yang bernama MOCH.
ADITYA HURI ASSALAM dan P5 berupa Kartu Keluargadapat disimpulkan Pemohon merupakan pasangan suami isteri yang sah dan darihasil perkawinannya dikarunia anak yang bernama MOCH. ADITYA HURIASSALAM, dengan demikian Pemohon telah dapat membuktikan bahwa Pemohonadalah sebagai orang tua dari MOCH. ADITYA HURI ASSALAM;Menimbang, bahwa menurut bukti P3 berupa Akta Kelahiran atas namaMOCH.
ADITYA HURI ASSALAM ternyata yang bersangkutan dilahirkan diSurabaya pada 20 September 2000, dengan demikian usia anak Pemohon yangbernama MOCH.
ADITYA HURI ASSALAM selaku ahli waristergolong pemilik atas bidang tanah tambak yang terletak di Desa SegorotambakKec.Sedati Kab.Sidoarjo dalam buku Leter C Desa Segorotambak Nomer:1016Persil:47 d, Kelas II seluas + 16.819 M2 An: ABDUL SALAM;Menimbang, bahwa dari uraian pertimbangan diatas dapat disimpulkan anakPemohon yang bernama MOCH.
98 — 17
Nama : DAMAN HURI;3. Memerintahkan kepada Pemohon agar memberikan sehelai Penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Banjarbaru untuk dilakukan perubahan nama Pemohon pada register yang khusus untuk itu;4. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon yang diperhitungkan sebesar Rp. 171.000,00 (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah).
tertanggal 29 Mei 2013, yang dikeluarkan Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Banjarbaru, diberi tanda bukti P2;Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1206/D/2005 tertanggal 14 Maret2005 atas nama DAMAN anak keempat lakilaki dari suami isteri: ISNAMIdengan MIDE, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Pencatatan SipilKabupaten Sumenep, diberi tanda bukti P3;Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 20104/2010 tertanggal 1 Juni 2010atas nama NUR ATIKA, anak Kesatu dari Suami Isteri: DAMAN HURI
danAAY HARYATI, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Ciamis, diberi bukti P4;Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 20105/2010 tertanggal 1 Juni 2010atas nama NUR ADAM, anak Kedua dari Suami Isteri: DAMAN HURI danAAY HARYATI, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Ciamis, diberi bukti P5;Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 20106/2010 tertanggal 1 Juni 2010atas nama NURUL AIN, anak Kesatu dari Suami Isteri: DAMAN HURI
SULAYANI, dibawah sumpah dipersidangan yang pada pokoknyamenerangkan:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai Kakak Sepupu dariPemohon;Bahwa saksi sudah mengerti di hadirkan oleh Pemohon dipersidangan,sehubungan dengan adanya keinginan Pemohon untuk merubah namaPemohon pada akta kelahirannya;Bahwa nama lengkap Pemohon DAMAN HURI;Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Pondok Bumi Lestari Jalan MarkisaBlok A 11 Rt.27 Rw.06 Kelurahan Sungai Ulin Kecamatan BanjarbaruUtara Kota Banjarbaru;Bahwa yang saksi
Saksi SUHARYO, S.H., dibawah sumpah dipersidangan yang padapokoknya menerangkan:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai Keponakan dari Pemohon;Bahwa saksi sudah mengerti di hadirkan oleh Pemohon dipersidangan,sehubungan dengan adanya keinginan Pemohon untuk merubah namaPemohon pada akta kelahirannya;Bahwa nama lengkap Pemohon DAMAN HURI;Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Pondok Bumi Lestari Jalan MarkisaBlok A 11 Rt.27 Rw.06 Kelurahan Sungai Ulin Kecamatan BanjarbaruUtara Kota Banjarbaru;Bahwa yang
Nama : DAMAN HURI;3. Memerintahkan kepada Pemohon agar memberikan sehelai Penetapan inikepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Banjarbaruuntuk dilakukan perubahan nama Pemohon pada register yang khusus untukitu;4. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon yang diperhitungkansebesar Rp. 171.000,00 (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini ditetaopbkan pada hari Jum/at, tanggal 27 JULI2018, oleh kami H.
56 — 3
RASYD Bin YAMAN HURI lalu mendorongnya sampai kepinggir jalan aspal kemudian terdakwa memutus kabel kunci kontak denganmenggunakan tangan dan korek api gas selanjutnya sepeda motor HondaSupra X milik saksi AARASYD Bin YAMAN HURI tersebut dibawa oleh Sdr.REZA PAHLEPI (DPO), sedangkan terdakwa dan Saksi MUHAMMADAFRIANTO Bin ABUNG SALEH NASUTION berboncengan menggunakanSepeda Motor Yamaha Vega milik terdakwa kemudian Saksi MUHAMMADAFRIANTO Bin ABUNG SALEH NASUTION, Sdr.
Rasyd bin Yaman Huri di RT.09 Desa Bulian Jaya;Bahwa setelah keadaan aman, sekira pukul 03.00 Wib, Sdr. Reza Pahlepi(DPO) mengambil sepeda motor Honda Supra X 125 yang terparkir di depanteras rumah Saksi A. Rasyd bin Yaman Huri lalu mendorongnya sampai kepinggir jalan aspal kemudian Terdakwa Hendra Yana memutus kabel kunciHalaman 7 dari 19Putusan Nomor 97/Pid.B/2019/PN Mbnkontak dengan menggunakan tangan dan korek api gas selanjutnya sepedamotor Honda Supra X milik Saksi A.
Rasyd bin Yaman Huri lalu diamankan oleh warga; Bahwa Saksi mengenal dan membenarkan barang bukti dalam perkara ini; Bahwa Terdakwa, Sdr.
Rasyd bin Yaman Huri danjuga memantau situasi sekitar, lalu setelan keadaan sudah aman, Sdr.
Rasydbin Yaman Huri di RT.O9 Desa Bulian Jaya; Bahwa setelah keadaan aman, sekira pukul 03.00 Wib, Sdr. Reza Pahlepi (DPO)mengambil sepeda motor Honda Supra X 125 yang terparkir di depan teras rumahSaksi A. Rasyd bin Yaman Huri lalu mendorongnya sampai ke pinggir jalan aspalkemudian Terdakwa memutus kabel kunci kontak dengan menggunakan tangandan korek api gas selanjutnya sepeda motor Honda Supra X milik Saksi A. Rasydtersebut dibawa oleh Sdr.
14 — 2
Menyatakan bahwa di Sidoarjo, pada tanggal 01 Juli 2009, telah lahir seorang anak Perempuan yang bernama: CHIKA AULIA AZZAIHIROH, anak pertama dan pasangan suami istri yang bernama MAT HURI dan EKO RIKE SULIS SETYOWATI;3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Sidoarjo untuk mencatatkan kelahiran anak tersebut ke dalam register kelahiran untuk Warga Negara Indonesia dalam tahun yang sedang berjalan dan diterbitkan Akta Kelahirannya;4.
membaca dan memeriksa berkas permohonan yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan pemohon, bukti surat, dan para saksi yangdiajukan kemuka sidang;Menimbang, bahwa pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 24 Mei2012 dan telah didaf'tarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sidoarjo tanggal 24Mei 2012 di bawah Register Permohonan Nomor: 717/Pdt.P/2012/PN.Sda, telahmengemukakan halhal sebagai berikut:; Bahwa pemohon telah melangsungkan perkawinan sah dengan seorang Lakilaki yang bernama MAT HURI
Menyatakan bahwa di Sidoarjo, pada tanggal 01 Juli 2009, telah lahir seoranganak Perempuan yang bernama: CHIKA AULIA AZZAHROH , anak ke1 (satu)dan pasangan suami istri yang bernama MAT HURI dan EKO RIKE SULISSETYOWATI;3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilSidoarjo untuk mencatatkan kelahiran anak tersebut ke dalam registerkelahiran untuk Warga Negara Indonesia dalam tahun yang sedang berjalandan diterbitkan Akta Kelahirannya;4.
Fotocopy Kartu Tanda Penduduk sesuai aslinya, Nomor: 3515131310700004atas nama MAT HURI P.2;3. Fotocopy Surat Kelahiran sesuai aslinya, Nomor : 474/57/404.5.7.7/2009tertanggal 06 Agustus 2009, yang ditandatangani olen Kepala Desa/LurahGeluran, diberi tanda P.3;4. Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran sesuai aslinya, Nomor: 1/7 RSABK/TH2009 tertanggal 01 Juli 2009, yang dikeluarkan oleh Rumah Sakit Anak danBersalin KIRANA, diberi tandaP.4;5.
menguatkan dalil permohonannya sebagaiberikut;TsSaksi SODIKIN., Memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut:;Bahwa Saksi mengenal pemohon, karena Saksi adalah Paman dari Pemohon;Bahwa Saksi mengetahui Pemohon telah menikah;Bahwa saksi mengetahui suami Pemohon yang bernama MAT HURI;Bahwa saksi mengetahui pemohon memiliki seorang anak perempuan danpernikahannya;Bahwa saksi mengetahui anak pertama pemohon bernama CHIKA AULIAAZZAHROH, jenis kelamin Perempuan dilahirkan di
Menyatakan bahwa di Sidoarjo, pada tanggal 01 Juli 2009, telah lahir seoranganak Perempuan yang bernama: CHIKA AULIA AZZAIHIROH, anak pertamadan pasangan suami istri yang bernama MAT HURI dan EKO RIKE SULISSETYOWATI;3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilSidoarjo untuk mencatatkan kelahiran anak tersebut ke dalam registerkelahiran untuk Warga Negara Indonesia dalam tahun yang sedang berjalandan diterbitkan Akta Kelahirannya;4.