Ditemukan 98492 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 15-08-2017 — Putus : 19-09-2017 — Upload : 08-01-2018
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 940/Pid.Sus/2017/PN Jkt.Pst
Tanggal 19 September 2017 — ARI JUNADI 2. HERI KURNIAWAN
516
  • Menyatakan Terdakwa I : ARI JUNADI dan Terdakwa II : HERI KURNIAWAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Tanpa hak atau melawan hukum melakukan permufakatan jahat memiliki, menyimpan dan menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman; -----------------------------------------------------------2.
    Memidana Terdakwa : Terdakwa I : ARI JUNADI dan Terdakwa II : HERI KURNIAWAN dengan pidana penjara masing-masing selama : 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda masing-masing sebesar Rp.800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah, dengan ketentuan, apabila denda tersebut tidak dibayar, digantikan dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;----------------------------------------------------------3.
    ARI JUNADI2. HERI KURNIAWAN
Register : 24-11-2021 — Putus : 29-12-2021 — Upload : 13-07-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 5073 K/PID.SUS/2021
Tanggal 29 Desember 2021 — Ari Chandra Alias Ari
348 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Ari Chandra Alias Ari
Register : 23-04-2015 — Putus : 09-07-2015 — Upload : 17-09-2015
Putusan PN BENGKALIS Nomor 168/Pid.Sus/2015/PN.Bls
Tanggal 9 Juli 2015 — ARI BIN KAMIN
4717
  • ARI BIN KAMIN
    2015/PN.Bls tanggal 23 April 2015 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 168/Pen.Pid/2015/PN.Bls tanggal 23 April2015 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, Ahli dan Para Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa ARI
    persediaan padanya atau mempunyai dalam milknya,menyimpan, mengangkut, menyembunyikan, mempergunakan, ataumengeluarkan dari Indonesia sesuatu senjata api, amunisi, atau sesuatubahan peledak" sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 1 UndangUndang Darurat Republik Indonesia Nomor 12 tahun 1951 Tentang34mengubah Ordonantietijdelijke Bijzondere Strafbepalingen (STBL 1948Nomor 17) dan UndangUndang Republik Indonesia Nomor 8 Tahun 1948dalam Dakwaan Kedua.Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa ARI
    (Dirampas untuk dimusnahkan)Menghukum terdakwa ARI Bin KAMIN membayar ongkos perkara sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah);Setelah mendengar pembelaan secara tertulis yang dibacakan Terdakwa dimuka persidangan yang pada pokoknya atas perbuatan Terdakwa, Terdakwa mengakubersalah dan menyesali segala perbuatannya dan mohon kepada Majelis Hakim untukmenjatuhi hukuman seringaringannya karena Terdakwa merupakan tulang punggungkeluarga;Halaman 3 dari 62 Putusan Nomor 168/Pid.Sus/2015.
    /PN.BlsSetelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaan Terdakwayang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutan.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUPRIMAIRBahwa ia terdakwa ARI BIN KAMIN (Alm) bersamasama dengan saksi HerdaniSardavio Bin Hasan Basri alias Andre, saksi Ishak Bin Ibrahim alia Robi dan saksiAnwar Sanusi Bin Boniran (masingmasing saksi diperiksa sebagai terdakwa dalamberkas perkara terpisah
    Januari 1999 yang merupakan turunan dari UUnomor 5 tahun 1990 tentang Konservasi Sumber Daya Alam Hayati danEkosistemnya, maka terhadap satwa gajah tidak dapat dilakukan perburuan untukdibunuh dan diambil bagian tubuhnya.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 40 ayat(2) jo Pasal 21 Ayat (2) huruf a UndangUndang Republik Indonesia Nomor 5 Tahun1990 Tentang Konservasi Sumber Daya Alam Hayati dan Ekosistemnya jo Pasal 55Ayat (1) ke1 KUHP.SUBSIDIAIR :Bahwa ia terdakwa ARI
Register : 10-11-2015 — Putus : 29-01-2016 — Upload : 14-06-2016
Putusan PN BENGKALIS Nomor 545/Pid.Sus/2015/PN.BLS
Tanggal 29 Januari 2016 — RIO ARI ANGGARA
325
  • RIO ARI ANGGARA
    PUTUSANNomor 545/Pid.Sus/2015/PN.BLSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bengkalis yang bersidang di Selatpanjang yangmemeriksa dan mengadili perkara pidana dengan acara pemeriksaan biasadalam peradilan tingkat pertama, menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa: Nama lengkap : RIO ARI ANGGARATempat lahir ; Selat panjangUmur / tgl. Lahir ; 20 tahun / 27 November1995Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan/ ; IndonesiakewarganegaraanTempat tinggal : JI.
    Menyatakan terdakwa RIO ARI ANGGARA telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawanhukum membeli Narkotika Golongan , sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 114 ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2009tentang Narkotika.2.
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RIO ARI ANGGARA denganpidana penjara selama 6 (enam) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan sementara, dengan perintahterdakwa tetap berada dalam tahanan, dan denda sebesar Rp.1.000.000.000, (satu milyar rupiah) subsidair selama 6 (enam) bulanpenjara.3.
    mendengar Replik Penuntut Umum yang diajukan secara lisandipersidangan yang pada pokoknya Penuntut Umum menyatakan tetap padaTuntutan Pidananya tersebut diatas;Setelah mendengar Duplik Terdakwa yang diajukan secara lisandipersidangan yang pada pokoknya Terdakwa menyatakan tetap padapembelaannya tersebut diatas;Halaman 3 dari 19 Putusan Nomor 545Pid.Sus/2015/PN.BlIsMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa RIO ARI
    Menyatakan Terdakwa RIO ARI ANGGARA tersebut diatas, Tanpa hakatau melawan hukum menjadi perantara dalam transaksi jual beliNarkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (Lima) Tahun dan 3 (Tiga) Bulan dan denda sebesarRp.1.000.000.000, (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabiladenda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara 3 (Tiga)bulan;3.
Register : 10-05-2016 — Putus : 25-05-2016 — Upload : 01-11-2016
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 93/PID.B.2016/PN.SBW
Tanggal 25 Mei 2016 — ARI NOPENDI ALS ARI BIN M. SALEH---------------------------
196
  • Menyatakan terdakwa ARI NOPENDI ALS ARI BIN M. SALEH, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjudian;---------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ARI NOPENDI ALS ARI BIN M. SALEH oleh karena itu dengan pidana penjara selama 07 (tujuh) bulan------------------------------3.
    ARI NOPENDI ALS ARI BIN M. SALEH---------------------------
Register : 13-02-2014 — Putus : 10-04-2014 — Upload : 17-11-2014
Putusan PN BENGKALIS Nomor 71/PID.SUS/2014/PN.BKS
Tanggal 10 April 2014 — ARI LAZZU bin SUKATNO
210
  • ARI LAZZU bin SUKATNO
Putus : 23-03-2010 — Upload : 05-06-2014
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 63/Pid.B/2010/PN.Tsm
Tanggal 23 Maret 2010 — ARI FIRMANSYAH bin ENGKOS KOSTAMAN
297
  • Menyatakan terdakwa ARI FIRMANSYAH BIN ENGKOS KOSTAMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENYALAH GUNA NARKOTIKA GOLONGAN I (SATU) BAGI DIRI SENDIRI;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
    ARI FIRMANSYAH bin ENGKOS KOSTAMAN
Putus : 02-03-2022 — Upload : 28-07-2022
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 73/Pid.Sus-TPK/2021/PN Jkt.Pst
Tanggal 2 Maret 2022 — Trisilo Ari Setyawan, S.E.
29196
  • Trisilo Ari Setyawan, S.E.
Register : 16-03-2017 — Putus : 25-04-2017 — Upload : 08-08-2017
Putusan PN SLEMAN Nomor 119/Pid.B/2017/PN Smn
Tanggal 25 April 2017 — Pidana -ARI WIDIYANTO BIN ABDUL HAFID
224
  • Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) ekor burung kenari Yokser warna putih,Sepasang Sendal Jepit Warna Hitam,Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara lain atas nama ARI WIDIANTORO ;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah) ;
    Pidana-ARI WIDIYANTO BIN ABDUL HAFID
    Dan pada saatsaksi ARI WIDIYANTORO dan NDIKA HERMAJA masuk kedalampeternakan burung tersebut, terdakwa menunggu di luar peternakanburung dengan maksud dan tujuan untuk mengawasai keadaan sekitarguna memudahkan saksi ARI WIDIYANTORO dan NDIKA HERMAJAmengambil burung burung milik saksi GUNTUR WAHYU ANGGORO Bahwa sekira 2 jam setelah terdakwa menunggu, kemudian terdakwamelihat saksi ARI WIDIYANTORO dan NDIKA HERMAJA keluar daripeternakan burung dengan membawa burung burung sekira 70 (tujuhpuluh) ekor
    Saksi ARI WIDIYANTORO :Bahwa awalnya terdakwa bersama saksi UJANG PRATAMA danNDIKA HERMAJAberkumpul di sebuah warung makan di dusunGambiran Yogyakarta.
    Dan padasaat saksi ARI WIDIYANTORO dan saksi HERMANSYAH masukkedalam rumah saksi GUNTUR WAHYU ANGGORO tersebut, terdakwamenunggu di luar rumah saksi GUNTUR WAHYU ANGGORO denganmaksud dan tujuan untuk mengawasi keadaan sekitar gunamemudahkan saksi ARI WIDIYANTORO dan NDIKA HERMAJAmengambil burung burung milik saksi GUNTUR WAHYU ANGGORO Bahwa sekira 2 jam setelah terdakwa menunggu kemudian terdakwamelihat saksi ARI WIDIYANTORO dan NDIKA HERMAJA keluar darirumah saksi GUNTUR WAHYU ANGGORO dengan membawa
    Dan pada saat saksi ARI WIDIYANTOROdan saksi HERMANSYAH masuk kedalam rumah saksi GUNTUR WAHYUANGGORO tersebut, Terdakwa Ujang menunggu di luar rumah saksiGUNTUR WAHYU ANGGORO dengan maksud dan tujuan untuk mengawasikeadaan sekitar guna memudahkan saksi ARI WIDIYANTORO dan NDIKAHERMAJA mengambil burung burung milik saksi GUNTUR WAHYUANGGORO.Bahwa sekira 2 jam setelah terdakwa menunggu kemudian terdakwa melihatsaksi ARI WIDIYANTORO dan NDIKA HERMAJA keluar dari rumah saksiGUNTUR WAHYU ANGGORO dengan
    Dan pada saat saksi ARI WIDIANTORO bersama NDIKAPRATAMA masuk kedalam rumah milik saksi GUNTUR WAHYU ANGGOROtersebut, Terdakwa UJANG PRATAMA berada di pinggir jalan denganmaksud dan tujuan untuk mengawasi keadaan sekitar guna memudahkansaksi ARI dan NDIKA HERMAJA menggambil burung milik saksi GUNTURWAHYU ANGGORO.Setelah melihat adanya sangkarsangkar yang didalamnya terdapatburung kemudian saksi Ari dan NDIKA HERMAJA menggambil salah satupenutup sangkar burung yang terbuat dari kain dan selanjutnya
Register : 02-09-2015 — Putus : 25-11-2015 — Upload : 11-08-2016
Putusan PN BENGKALIS Nomor 417/Pid.sus/2015/PN.BIs
Tanggal 25 Nopember 2015 — JOHAN ARI WIBOWO Bin MULYONO (Aim).
245
  • JOHAN ARI WIBOWO Bin MULYONO (Aim).
    PUTUSANNomor : 417/Pid.sus/2015/PN.BlisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI BENGKALIS, yang mengadili perkaraperkarapidana pada Peradilan tingkat pertama, dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : JOHAN ARI WIBOWO Bin MULYONO (Aim).Tempat lahir : Pekanbaru.Umur/tanggal lahir : 39 Tahun / 07 November 1978.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Jalan Sukajadi No. 47 Kelurahan Balai MakamKecamatan
    Menyatakan terdakwa JOHAN ARI WIBOWO Bin MULYONO telah terbuktidan bersalah melakukan tindak pidana fanpa hak atau melawan hukum,memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan NarkotikaGolongan dalam bentuk tanaman jenis daun ganja kering dalam Pasal111 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009Tentang Narkotika dalam Dakwaan Kedua.2.
    Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa JOHAN ARI WIBOWO BinMULYONO selama 6 (Enam) Tahun dengan dikurangkan sepenuhnyaselama terdakwa ditahan, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan,Halaman 2 dari 16 Putusan No. 417/Pid. Sus/2015/PN. Bis denda sebesar Rp. 800.000.000, (delapan ratus juta rupiah), subsidairselama 3 (tiga) bulan penjara.3.
    Bis oeBahwa Terdakwa JOHAN ARI WIBOWO Bin MULYONO (Alm) pada hariRabu tanggal 22 April 2015 sekira pukul 17.00 wib atau pada suatu waktu laindalam bulan April 2015 bertempat di Gg.
    JOHAN ARI WIBOWO Bin MULYONO (Alm) disimpulkan bahwabarang bukti yang dianalisis adalah positif mengandung Tetrahydrocannabinol(THC) dan terdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut 9 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No.35 tahun 2009 tentang Narkotika.
Register : 20-06-2017 — Putus : 23-08-2017 — Upload : 15-11-2018
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 759/Pid.Sus/2017/PN.Jkt.Pst
Tanggal 23 Agustus 2017 — KURNAIFI HARI HIDAYAH Als ARI
7710
  • ARI tidak terbukti bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan dalam Dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari Dakwaan Primair;3. Menyatakan Terdakwa KURNAIFI HARI HIDAYAH Als. ARI bersalah melakukan tindak pidana, memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Gotongan I Bukan Tanaman;4. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa KURNAIFI HARI HIDAYAH Als.
    ARI dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan membayar denda sebesar Rp.800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah);5. Menetapkan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;6. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;7. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;8.
    KURNAIFI HARI HIDAYAH Als ARI
    ARI;Tempat lahir : Jakarta;Umur/Tgl.lahir :23 tahun / 7 Januari 1994;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Cempaka Putih barat XIX Rt.04 Rw.07Kelurahan Cempaka Putih KecamatanCempaka Putih Jakarta Pusat;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Pendidikan : SMA;Terdakwa ditahan di Rumah Tahanan Salemba Negara Jakarta Pusatberdasarkan Surat Perintah Penahanan/Penetapan Penahanan dari:oOoOPenyidik tanggal 24 Maret 2017 Nomor : SPHan/19/S.17/lIV2017/Sek.
    ARI telah terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hakatau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman, sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 112 Ayat (1) Undangundang RI No. 35 tahun 2009tentang Narkotika, sebagaimana dalam dakwaan Subsidair PenuntutUmum;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa KURNAIFI HARI HIDAYAH Als.ARI berupa pidana selama 4 (empat) Tahun dan 6 (enam) Bulan dengandikurangi selama terdakwa
    /201 7/PN.Jkt.PstSetelah mendengar Pembelaan secara lisan Terdakwa yang padapokoknya memohon kepada Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini untuk memberikan hukuman yang seringanringannya;Setelah mendengar Tanggapan lisan dari Jaksa Penuntut Umum atasPembelaan Terdakwa, yang pada pokoknya menyatakan tetap padaTuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan kedepan persidangan olehJaksa Penuntut Umum dengan Dakwaan sebagai berikut:PRIMAIRBahwa la terdakwa KURNAIFI HARI HIDAYAH Als ARI
    ARI, yang memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut:o Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Kamis tanggal 23 Maret 2017 sekirapukul 18.00 Wib. di Jalan Mangga Besar didekat Indomaret Kec. TamanSari Jakarta Barat;o Bahwa Terdakwa ditangkap polisi karena memiliki Narkotika jenis shabudisimpan dalam kantong saku kecil celana depan sebelah kanan;o Bahwa Terdakwa memiliki shabu dengan cara membeli dari Iban (DPO)dengan harga Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) didaerah Loutze PasarBaru Kec.
    ARI tidak terbuktibersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan dalamDakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari Dakwaan Primair;3. Menyatakan Terdakwa KURNAIFI HARI HIDAYAH Als. ARI bersalahmelakukan tindak pidana, memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Gotongan Bukan Tanaman;4.
Register : 11-08-2014 — Putus : 30-09-2014 — Upload : 12-11-2014
Putusan PN SINJAI Nomor 55/Pid.B/2014/PN.Snj
Tanggal 30 September 2014 — Waris Jabile Alias Ari Bin Jabile
3912
  • Menyatakan terdakwa WARIS JABILE ALIAS ARI BIN JABILE telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan terang-terangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan luka-luka.2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan ; 3.
    Waris Jabile Alias Ari Bin Jabile
    PUTUSANNomor : 55/Pid.B/2014/PN.SNJDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Negeri Sinjai yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa pada pengadilantingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaraterdakwa :Nama Lengkap : WARIS JABILE ALIAS ARI BIN JABILE ;Tempat lahir > Sinjai ;Umur/Tgl. Lahir : 34 Tahun / 10 Januari 1980 ;Jenis Kelamin : LakiLaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Lingkungan Caile, Kel.
    10 September 2014 s/dtgl. 8 Nopember 2014 ;Terdakwa tidak didampingi Penasihat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah memeriksa dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwadipersidangan ;Setelah mendengar tuntutan pidana / Requisitoir PenuntutUmum yang disampaikan tanggal 24 September 2014, yang padapokoknya menuntut supaya Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini menjatuhkan putusan sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa WARIS JABILE ALIAS ARI
    Penuntut Umumtersebut terdakwa menyatakan telah mengerti dan terdakwamohon keringanan hukuman kepada Majelis Hakim dan ataspermohonan terdakwa tersebut Penuntut Umum menyatakan tetappada tuntutannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan olehPenuntut Umum karena telah didakwa melakukan tindak pidanasebagaimana dalam surat dakwaan Penuntut Umum No.Reg.Perk :PDM 18/ Sinjai / 06 / 2014, tanggal 21 Juli 2014, yangselengkapnya berbunyi sebagai berikut :KesatuPrimair :Terdakwa WARIS JABILE ALIAS ARI
    Kesimpulan bahwa luka tersebut diakibatkan oleh kekerasanbenda tajam.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancampidana sesuai dengan Pasal 170 Ayat (2) ke1 KUHP.Subsidair :Terdakwa WARIS JABILE Als ARI Bin JABILE dan Lel. SALAM(Daftar Pencarian Orang) pada hari Minggu tanggal 30 Maret 2014sekitar pukul 22.30 Wita atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Maret 2014 , bertempat di Bikeru Satu LingkunganBolaromang Kel. Sangiaserri Kec. Sinjai Selatan Kab.
    Kesimpulan bahwa luka tersebut diakibatkan oleh kekerasanbenda tajam.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanasesuai dengan pasal 351 ayat (1) Jo pasal 55 ayat (1) ke1.AtauKeduaTerdakwa WARIS JABILE Als ARI Bin JABILE pada hari Minggutanggal 30 Maret 2014 sekitar pukul 22.30 Wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Maret 2014 , bertempat diBikeru Satu Lingkungan Bolaromang Kel. Sangiaserri Kec. SinjaiSelatan Kab.
Register : 27-03-2015 — Putus : 05-05-2015 — Upload : 22-06-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 201/Pid.B/2015/PN.Sky
Tanggal 5 Mei 2015 — ARI AKBAR BIN FUAD
366
  • Menyatakan terdakwa ARI AKBAR BIN FUAD telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan Pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
    ARI AKBAR BIN FUAD
    /d 24 Juni 2015;Terdakwa dalam perkara ini tidak didampingi Penasihat HukumHalaman dari 23 Putusan Nomor : 201/Pid.B/2015/PN.Sky.Pengadilan Negeri tersebut,Telah membaca:1.Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sekayu Nomor: 201/Pen.Pid/2015/PN. sky, tanggal27 Maret 2015, tentang penunjukan Majelis Hakim yang mengadili pekara ini;Penetapan Hakim Ketua Majelis Pengadilan Negeri Sekayu Nomor: 201/Pen.Pid/2015/PN. sky, tanggal 27 Maret 2015 tentang Penetapan hari sidang;Berkas perkara atas nama tedakwa ARI
    AKBAR BIN FUAD beserta seluruhlampirannya;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa ;Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan ;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknya menuntutagar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan :1Menyatakan terdakwa ARI AKBAR BIN FUAD terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan Pemberatan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 363 ayat (2) KUHPMenjatuhkan
    pidana terhadap terdakwa ARI AKBAR BIN FUAD dengan Pidana penjaraselama (satu) tahun dengan dikurangi selama terdakwa ditahan;Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa : (satu) gulung tali nilon warna merah, (satu) gulungtali nilon warna kuning, (satu) buah kotak amal, (satu) unit LCD TV 32 inch merkTOSHIBA warna hitam, 1 (satu) unit LCD TV 17 inch merk SAMSUNG warna hitam, (satu) unit LCD TV 17 inch merk ION warna putih, 1 (satu) unit DVD player merkICHITEC, 1 (satu
    KeramatKelurahan Kenten Kecamatan Talang Kelapa Kabupaten Banyuasin, milik saksi korban M.SANUSI HAMID sambil membawa sebilah besi linggis menuju kearah bagian belakang,melihat situasi aman terdakwa ARI AKBAR BIN FUAD langsung memanjat keatas dakmelalui dinding dan setelah berada diatas langsung menyambut tangan saksi YOKIADIPUTRA Alias YONGKI Alias RODI Bin PATONI, sedangkan FEBBY NANDAHIDAYAT Alias FEBY Bin TONI menunggu dibawah sambil mengawasi situasi disekitar.Selanjutnya terdakwa ARI AKBAR
    Bahwa selama proses pemeriksaan dalampersidangan ternyata terdakwa ARI AKBAR BIN FUAD sanggup menjawab berbagaipertanyaan baik dari Majelis Hakim, Penuntut Umum, maupun Penasehat Hukumdengan lancar. Dan identitas terdakwa ARI AKBAR BIN FUAD sebagaimana dalamSurat Dakwaan yang dibenarkan oleh terdakwa.
Register : 24-04-2014 — Putus : 08-07-2014 — Upload : 25-11-2014
Putusan PN BENGKALIS Nomor 217 / Pid.sus/ 2014 / PN.Bls
Tanggal 8 Juli 2014 — ARI SUHARTONO Bin TIRTA SUSILA
218
  • ARI SUHARTONO Bin TIRTA SUSILA
    PUTUSANNomor : 217 / Pid.sus/ 2014 / PN.BIsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bengkalis yang mengadili perkaraperkara pidanayang memeriksa dengan acara pemeriksaan biasa dalam peradilan tingkatpertama, telah menjatunkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:1) Nama Lengkap : ARI SUHARTONO Bin TIRTA SUSILATempat Lahir : CirebonUmur / Tgl Lahir : 28 Tahun / 27 Juli 1985;Jenis Kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Jl.
    Menyatakan terdakwa ARI SUHARTONO Bin TIRTA SUSILA telah terbuktidan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan atau permufakatanjJahat secara tanpa hak atau melawan hukum,memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanamandalam Pasal 112 ayat (1) Jo Pasal 132 ayat (1) UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika dalam DakwaanKedua.2.
    Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa ARI SUHARTONO BinTIRTA SUSILA selama 7 (tujuh) tahun dikurangkan sepenuhnya selamaterdakwa ditahan, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan, dendasebesar Rp. 1.000.000.000, (Satu miliar rupiah), subsidair selama 6(Enam) Bulan penjara;3.
    Menghukum terdakwa ARI SUHARTONO Bin TIRTA SUSILA membayarongkos perkara sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah).Menimbang, bahwa selanjutnya atas tuntutan Penuntut Umun,Terdakwa telah mengajukan permohonan secara lisan yang pada pokoknyamenyesali perobuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi danmemohon agar hukuman Terdakwa dikurangkan seringanringannya;Menimbang, bahwa selanjutnya atas permohonan Terdakwa tersebutJaksa Penuntut Umum telah mengajukan tanggapan secara lisan yang pada4pokoknya
    menyatakan tetap dengan tuntutannya dan Terdakwa menyatakantetap dengan permohonannya;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Jaksa PenuntutUmum No.Reg.Perk : PDM75 / Bks / 03/ 2014, tertanggal 06 Mei 2014,Terdakwa didakwa melakukan tindak pidana sebagai berikut :DakwaanKesatu :Bahwa ia terdakwa ARI SUHARTONO Bin TIRTA SUSILA pada hari Rabutanggal 11 Desember 2013 sekira jam 15.00 Wib atau setidaktidaknya padawaktu waktu lain dalam bulan Desember 2013 atau setidak tidaknya masihtermasuk dalam
Putus : 11-12-2013 — Upload : 03-03-2014
Putusan PN ENDE Nomor 84/PID.B/2013/PN.END
Tanggal 11 Desember 2013 — YAKOBUS ARI alias ARI
8436
  • Menyatakan terdakwa YAKOBUS ARI alias Ari telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENCABULI ANAK 2. Menghukum terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (tahun) 6 (enam) bulan ;3.
    YAKOBUS ARI alias ARI
    Perk. : PDM 24 / Ende / 09 / 2013 yang pada pokoknya berpendapat bahwaterdakwa telah terang terbukti bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanadidakwakan oleh Penuntut Umum, sehingga menuntut agar Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan terdakwa YAKOBUS ARI alias Ari terbuktibersalah secara sah dan meyakinkan melakukan tindakpidana PENCABULAN TERHADAP ANAK, sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam dakwaan pasal 82 UU RINo. 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan
    Perk. : PDM 24 / Ende / 09 / 2013 tertanggal 04September 2013 yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut :KESATUBahwa terdakwa YAKOBUS ARI alias ARI pada hari Kamis tanggal 27Desember 2012 sekira pukul 23.00 Wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dibulan Desember 2012 bertempat di dalam rumah yang ditinggali oleh terdakwa dansaksi korban ELISABETH DUA MADO di dusun Detuwena, RT. 008 / RW. 003 Desa Wolotolo Kecamatan Detusoko Kabupaten Ende, yang masih dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Ende, telah
    Adapun perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan caracarasebagaiberikut :e Bahwa saat itu terdakwa YAKOBUS ARI alias ARI yang merupakanorang tua / bapak tiri dari saksi korban ELISABETH DUA MADOalias ELIS, yang telah melakukan perkawinan dengan ibu kandungsaksi korban yaitu. saksi ARIYANTI DHALE alias YANTI(berdasarkan Surat Nikah Gerejawi nomor 4045 dari PAROKIKRISTUS RAJA WOLOTOLO dan Kartu Keluarga nomor5308060602120031), masuk ke dalam kamar saksi korban, lalu saksikorban bertanya kepada terdakwa
    alias ARI diatur dan diancam pidanadalam pasal 46 UndangUndang nomor 23 tahun 2004 tentang PenghapusanKekerasan Dalam Rumah Tangga.ATAUKEDUABahwa terdakwa YAKOBUS ARI alias ARI pada waktu dan tempat sebagaimanaterurai dalam DAKWAAN KESATU ttersebut di atas, telah dengan sengajamelakukan kekerasan atau ancaman kekerasan memaksa anak melakukanpersetubuhan dengannya atau dengan orang lain yaitu terhadap saksi korbanELISABETH DUA MADO alias ELIS yang berusia 14 (empat belas) tahun ataubelum berusia
    alias ARI diatur dan diancam pidanadalam pasal 81 ayat (1) UndangUndang nomor 23 tahun 2002 tentang PerlindunganAnak.ATAUKETIGABahwa terdakwa YAKOBUS ARI alias ARI pada hari Senin tanggal 24Desember 2012 sekira pukul 00.00 Wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dibulan Desember 2012 bertempat di dalam rumah yang ditinggali oleh terdakwa dansaksi korban ELISABETH DUA MADO di dusun Detuwena, RT. 008 / RW. 003 Desa Wolotolo Kecamatan Detusoko Kabupaten Ende, yang masih dalam daerahhukum Pengadilan
Register : 01-11-2021 — Putus : 07-12-2021 — Upload : 11-01-2022
Putusan DILMILTI II JAKARTA Nomor 44-K/PMT.II/AU/XI/2021
Tanggal 7 Desember 2021 — Oditur: Wirdel Boy, S.H.M.H Terdakwa: Teguh Ari Wibowo
11732
  • Menetapkan barang bukti berupa:1) Surat-surat:a. 2 (dua) lembar Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris BNN RI No. 108 CA/I/2021/PUSAT LAB NARKOTIKA tanggal 12 Januari 2021 yang menyatakan bahwa urine dan rambut Letkol Sus Teguh Ari Wibowo negatif tidak mengandung Gol. Narkotika sesuai dengan lampiran UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika. b. 4 (empat) lembar fotokopi Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.
    Oditur:Wirdel Boy, S.H.M.HTerdakwa:Teguh Ari Wibowo
Register : 09-07-2015 — Putus : 10-09-2015 — Upload : 17-09-2015
Putusan PN BENGKALIS Nomor 301/Pid.sus/2015/PN.Bls
Tanggal 10 September 2015 — EKO ARI PUTRA Bin PONIMAN (Alm).
187
  • EKO ARI PUTRA Bin PONIMAN (Alm).
    (Dikembalikan kepada yang berhak melalui terdakwa Eko Ari Putra BinPoniman)4.
    ARI (belum tertangkap) di daerahPinggir sebanyak 2 (dua) paket dengan harga Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah)dan menjual ke teman Sadr. Ari (belum tertangkap) sebanyak 2 (dua) paketseharga Rp.300.000. (tiga ratus ribu rupiah).e Bahwa selanjutnya pada saat Terdakwa hendak menjemput Sumanto BinSuhedi dan Sabaran Pane pada hari Senin tanggal 09 Maret 2015 sekira pukul20.00 Wib di Jl.
    dengan NomorPolisi BM 8805 SH yang dikemudikan oleh saksi Eko Ari Putra (berkas terpisah)dan uang hasil penjuaian sebesar Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah) yangdisita dari saksi Eko Ari Putra (berkas terpisah) sedangkan terhadap saksiSabaran Pane (berkas terpisah) dan saksi Sumanto (berkas terpisah) tidakditemukan barang bukti berupa Narkotika Golongan bukan tanaman jenis shabushabu tersebut, selanjutnya saksi Eko Ari Putra (berkas terpisah) mengakui bahwa3 (satu) paket Narkotika Golongan bukan
    dikemudikan oleh saksi Eko Ari Putra (berkas terpisah) dan uang hasilpenjuaian sebesar Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah) yang disita dari saksiEko Ari Putra (berkas terpisah) sedangkan terhadap saksi Sabaran Pane (berkasterpisah) dan saksi Sumanto (berkas terpisah) tidak ditemukan barang buktiberupa Narkotika Golongan bukan tanaman jenis shabushabu tersebut,selanjutnya saksi Eko Ari Putra (berkas terpisah) mengakui bahwa 3 (satu) paketNarkotika Golongan bukan tanaman jenis shabushabu diperoleh
    (Dikembalikan kepada yang berhak melalui terdakwa Eko Ari PutraBin Poniman).6.
Register : 04-04-2016 — Putus : 17-05-2016 — Upload : 20-02-2017
Putusan PN MUARO Nomor 40/Pid.B/2016/PN Mrj
Tanggal 17 Mei 2016 — ARI
584
  • ARI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa KRISNA ARIANTO SIMORANGKIR Pgl. ARI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
    ARI
    Ari terobuki secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian denganpemberatan sebagaimana dimaksud dalam dakwaan Pasal 363 ayat (1) ke3,ke4 KUHP (Sebagaimana dimaksud dalam dakwaan);Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Krisna Arianto Simorangkir Pgl.
    Ari merupakan tindakpidana sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke3, ke4KUHP;Menimbang, bahwa terhadap Dakwaan Penuntut Umum tersebut Terdakwamenyatakan mengerii dan tidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membukiikan dakwaannya, Penuntut Umum telahmenghadirkan 4 (empat) orang saksi yang di persidangan telan memberikanketerangan yang pada pokoknya masingmasing sebagai berikut:1. Saksi SYARIL Pgl.
    menunggu dan sepeda motor dipegangnya;Bahwa Andre kemudian melapor ke polisi;Bahwa saksi dan Si Bisu beserta sepeda motor tersebut kemudian dibawa kePolres Sijunjung dan setelah ditanyatanya, selanjutnya saksi dan Si Bisudibawa ke Kiliran Jao untuk menunjukan orang yang telah menyuruh saksi danSi Bisu menjualkan sepeda motor itu;Bahwa Si Bisu kemudian dibawa ke terminal Kiliran Jao, sedangkan saksimenunggu di sebuah warung nasi;Bahwa menurut si Bisu ia mau menjuakan sepeda motor itu karena diancamoleh Ari
    ARI sebagai Terdakwa dalam perkara ini,dan tidak ada orang lain lagi kecuali ia Terdakwa yang uraian identitasnya dalam SuratDakwaan Penuntut Umum telah dibenarkan oleh Terdakwa di persidangan, sehinggatidak terdapat kekeliruan (error in persona) terhadap orang yang dihadapkan sebagaiTerdakwa dalam perkara ini;Hal. 19 dari 29 hal.
    ARI telahterouki secara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidanaPencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa KRISNA ARIANTO SIMORANGKIR Pgl.ARI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (Ssepuluh) bulan;3.
Register : 01-10-2015 — Putus : 02-12-2015 — Upload : 25-02-2016
Putusan PN BENGKALIS Nomor 469 /Pid.Sus/2015/PN.Bls.
Tanggal 2 Desember 2015 — ARI AGUS SAPUTRA Bin (Alm) YUSRIL.
213
  • Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa ARI AGUS SAPUTRA selama 4 (empat ) tahun dan denda sebesar Rp.800.000.000,- ( Delapan ratus Juta rupiah ) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan.
    ARI AGUS SAPUTRA Bin (Alm) YUSRIL.
Register : 08-05-2017 — Putus : 20-07-2017 — Upload : 26-07-2017
Putusan PN TAKENGON Nomor 38/Pid.Sus/2017/PN Tkn
Tanggal 20 Juli 2017 — Ari Sanzani Hardianto Bin Hardi Angkasa
387
  • Menyatakan Terdakwa Ari Sanzani Hardianto Bin Hardi Angkasa terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Ari Sanzani Hardianto Bin Hardi Angkasa dengan pidana penjara selama 1 (Satu) Tahun dan 6 (Enam) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
    Ari Sanzani Hardianto Bin Hardi Angkasa
    KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Takengon yang mengadili perkaraperkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama : Ari Sanzani Hardianto Bin Hardi AngkasaTempat Lahir : TakengonUmur/Tanggal Lahir : 20 Tahun/ 19 Mei1996Jenis Kelamin : LakiLakiKewarganegaraan : IndonesiaTempat Tinggal : Kampung Pinangan Kecamatan KebayakanKabupaten Aceh TengahAgama : IslamPekerjaan MahasiswaTerdakwa dalam persidangan
    Juni 2017 sampai dengan tanggal 5 Agustus 2017Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Takengon Nomor38/Pen.Pid/2017/PN Tkn tanggal 8 Mei 2017 tentang PenunjukanMajelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 38/Pen.Pid.Sus/2017/PN Tkntanggal 8 Mei 2017 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:14.Menyatakan terdakwa ARI
    SANZANI HARDIANTO Bin HARDIANGKASA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana menyalahgunakan Narkotika Golongan bagi dirisendirf sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaanKETIGA melanggar pasal 127 ayat (1) huruf a Undang UndangRepublik Indonesia Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika;Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa ARI SANZANIHARDIANTO Bin HARDI ANGKASA selama 2 (dua) tahun,dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintahsupaya terdakwa
    , sedang diketahui bahwa terhadap diri Ari Sanzani Hardianto BinHardi Angkasa tersebut berlaku dan/atau dapat diterapkan Ketentuanketentuan Hukum Pidana Indonesia ;Bahwa oleh karena itu menurut Majelis Hakim Unsur tindak pidanasetiap orang telah terpenuhi ;Ad. 2.
    Menyatakan Terdakwa Ari Sanzani Hardianto Bin Hardi Angkasaterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan Bagi Diri Sendiri :2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Ari Sanzani Hardianto BinHardi Angkasa dengan pidana penjara selama 1 (Satu) Tahun dan 6(Enam) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.