Ditemukan 1540 data
16 — 1
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Miftahul Hasanudin bin Mansur) dengan Pemohon II (Nurhayati binti Sarpan) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Oktober 1996 di Dusun II, Desa Mekar Jaya, Kecamatan Lalan, Kabupaten Musi Banyuasin;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk menyampaikan salinan penetapan Pengadilan Agama Sekayu ini kepada pegawai
pencatat nikah / KUA Kantor Urusan Agama Kecamatan Lalan, Kabupaten Musi Banyuasin;
- Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 1.750.000,00 (satu juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah);
11 — 2
Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, yangmenikah pada tanggal 05 Oktober 2014, tercatat pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Lalan, Kabupaten Musi Banyuasin, ProvinsiSumatera Selatan, dengan kutipan akta nikah Nomor NOMOR, tanggal05 Oktober 2014;2.
Bahwa kemudian Penggugat dan Tergugat sudah berpisah dantidak tinggal satu rumah lagi sampai dengan sekarang, Penggugattinggal di rumah orang tua Penggugat di Kabupaten Musi Banyuasin,sedangkan Tergugat bertempat tinggal di rumah keluarga Tergugat diKecamatan Lalan;9. Bahwa dari pihak keluarga Penggugat dan Tergugat sudah adausaha perdamaian dalam menyelesaikan masalah ini, namun tidakberhasil;10.
Surat: Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor NOMOR Tanggal 05 Oktober 2014,yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Lalan,Kabupaten Musi Banyuasin, Provinsi Sumatera Selatan, bukti surattersebut telah diberi meterai cukup, telah dinazegelen pos dan telah Halaman 4 dari 13 halamanPutusan Nomor 0505/Pdt.G/2021/PA.Sky.B.
Lalan, Kab.
9 — 1
Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikah padahari Kamis, tanggal 21 April 2016, tercatat pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Lalan, Kabupaten Musi Banyuasin, Provinsi Sumatera Selatan,dengan duplikat kutipan akta nikah nomorXXXXKXXKXXKXKXXKXKXKXKXXKXXKXKXXX, tanggal 18 Juni 2019, dan setelah akadnikah Tergugat mengucapkan sighat ta'lik yang selengkapnya berbunyisebagaimana tercantum dalam buku Kutipan Akta Nikah tersebut ;2.
Surat: Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah = atas namaXXXXXXXXXXXXXXXXKXXXKXKXKK (Penggugat) danXXKXKXKXKKXKXKKXKKKK KKK KKK KKK (Tergugat), NomorXXXXXKXXKXKXKXKXXKXKXXKXXKXKXXXXX Tanggal 18 Juni 2019, yang aslinyadikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Lalan, KabupatenMusi Banyuasin, Provinsi Sumatera Selatan, yang telah diberi meteraiRp 6.000,00 dan dinazegelen serta telah diteliti dan dicocokkan ternyatasesual dengan aslinya, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanggal, paraf dankode P;B.
UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 Tentang Perubahan atas UndangUndang Nomor7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama, juncto Pasal 73 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama juncto Pasal 132Kompilasi Hukum Islam, maka baik secara absolut maupun relatif, PengadilanAgama Sekayu berwenang memeriksa dan mengadili perkara a quo;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat dalam perkara a quoadalah pasangan suami isteri yang menikah secara sah dan telah tercatat padaKantor Urusan Agama Kecamatan Lalan
Tergugat tidak pernah hadir di mukapersidangan, sedangkan Penggugat beralasan hukum untuk mengajukangugatan a quo sebagaimana yang telah diuraikan diatas, maka Majelis Hakimberketetapan untuk memeriksa dan mengadili perkara ini tanpa hadirnyaTergugat (verstek);Menimbang, bahwa dailildalil yang menjadi pokok gugatan Penggugatadalah sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri yang telahmenikah secara sah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Lalan
Bea Meterai dan BesarnyaBatas Pengenaan Harga Nominal Yang Dikenakan Bea Meterai, sehinggaMajelis Hakim berpendapat, bukti surat tersebut telah memenuhi syarat formilsebagai alat bukti;Menimbang, bahwa secara materil bukti surat (P) tersebut menjelaskantentang peristiwa penting yang berkaitan langsung dengan bagian pokokperkara, bahwa pada tanggal 21 April 2012 telah dilangsungkan pernikahanberdasarkan hukum islam antara Penggugat dan Tergugat dan telah tercatatpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Lalan
35 — 10
Terdakwa yang meinggalkan tempat tersebut dengan berjalan kaki dan parang masihterdakwa bawa, dengan menyelusuri jalan dan kebun kelapa sawit kemudian sampai di dusunTebing Merana, lalu terdakwa numpang perahu motor sampai menyeberang sungai Lalan,kemudian parang tersebut dibuang terdakwa disungai lalan, setelah sampai didarmaga BatuDesa Muara Merang Kec.
kemudian terdakwa tusukkan parang nyadiperutnya diarah depan, kemudian terdakwa bacok lagi dipunggung belakangnya,setelah itu korban berlari dan terdakwa juga berlari, lalu terdakwa mendengar suaratembakan dari aparat yang ada diacara tersebut.Bahwa kemudian Terdakwa yang meninggalkan tempat tersebut dengan berjalan kakidan parang masih terdakwa bawa, dengan menyelusuri jalan dan kebun kelapa sawitkemudian sampai di dusun Tebing Merana, lalu terdakwa numpang perahu motorsampai menyeberang sungai Lalan
26 — 15
Sinaga (masingmasing anggota BNN) yang sebelumnya telah melakukan penangkapanterhadap Wagino als Gino dan menyita barang bukti dari Wagino als Gino 1(Satu) kardus coklat yang berisi 20 (dua puluh) bal/oungkus ganja kering, 1(Satu) unit sepeda motor Honda Astrea grand warna hitam tanpa plat, 1 (satu)unit handphone merk Nokia type 105, dan menurut keterangan Wagino alsGino bahwa daun ganja tersebut adalah milik Dahlan Damanik als Lalan alsJambek yang disimpan dirumah terdakwa, dan sisa daun ganja yang
Pol BK 6954 NAR, 1 (Satu) unithandphone merk Samsung lipat warna silver, yang mana terdakwa denganSyamsu Wljaya mendapatkan upah dari Dahlan Damanik als Lalan als Jambekatas pekerjaan tersebut, dan berdasarkan Berita Acara Analisis LaboratoriumBarang Bukti Narkotika Nomor : Lab 662/NNF/2018 tanggal 24 Januari 2018menyatakan bahwa barang bukti yang diperiksa milik terdakwaadalah benarpositif ganja dan terdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut 8 lampiran UURI No.35 tahun 2009 tentang Narkotia, yang
Terdakwa:
1.LALAN JAELANI Als DADAN Bin OYO SAHYA
2.NOER ALI AZHAR Als H. NUR ALI AZHAR Bin OCIH
81 — 18
Lalan Jaelani alias Dadan bin Oyo Sahaya dan Terdakwa II. Noer Ali Azhar alias H.
Nur Ali Azhar bin Ocih tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan sebagaimana dakwaan Alternatif Kesatu Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana penjara kepada para terdakwa, yaitu :
- Terdakwa I. Lalan Jaelani alias Dadan bin Oyo Sahaya selama 6 (enam) Tahun,
- Terdakwa II. Noer Ali Azhar alias H.
Terdakwa:
1.LALAN JAELANI Als DADAN Bin OYO SAHYA
2.NOER ALI AZHAR Als H. NUR ALI AZHAR Bin OCIH
6 — 3
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sandi Kurniawan bin Lalan Heri Hidayat) dengan Pemohon II (Dewi Faujiah binti Taryat) yang dilaksanakan pada tanggal 12 September 2015di WilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Batujajar Kabupaten Bandung Barat;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan yang telah diitsbatkan ke KUA Kecamatan Batujajar Kabupaten Bandung Barat;
PENETAPANNomor 525/Pdt.P/2019/PA.Nphpz Byss 5 alll piuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara PengesahanPerkawinan/Istbat Nikah yang diajukan oleh:Sandi Kurniawan bin Lalan Heri Hidayat, Tempat Tanggal LahirBandung, 11 januari 1997 (27 Tahun), agama Islam,Pendidikan Terakhir SLTA, Pekerjaan Harian Lepas,tempat kediaman
Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Sandi Kurniawanbin Lalan Heri Hidayat) dan Pemohon II (Dewi Faujiah binti Taryat)yang dilaksanakan pada tanggal 12 September 2015 di wilayahKecamatan Batujajar Kabupaten Bandung Barat;3.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sandi Kurniawanbin Lalan Heri Hidayat) dengan Pemohon II (Dewi Faujiah binti Taryat)yang dilaksanakan pada tanggal 12 September 2015 diWilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Batujajar KabupatenBandung Barat;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan pernikahan yang telah diitsbatkan ke KUA KecamatanBatujajar Kabupaten Bandung Barat;4.
31 — 6
Lalan Kab. Musi Banyuasin;7 Agama : Islam :8 Pekerjaan : Karyawan PT.
Lalan Kab. Musi Banyuasin atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah HukumPengadilan Negeri Sekayu, telah secara melawan hukum memaksa orang lain supayamelakukan, tidak melakukan atau membiarkan sesuatu, dengan memakai kekerasanatau dengan memakai ancaman kekerasan baik terhadap orang itu sendiri maupunorang lain.
Lalan Kab. Musi Banyuasin atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah HukumPengadilan Negeri Sekayu, telah menguasai, membawa, mempunyai persediaanpadanya atau mempunyai dalam wmiliknya, menyimpan, menyembunyikan,mempergunakan sesuatu senjata pemukul, senjata penikam atau senjata penusukberupa satu bilah senjata tajam jenis kampak merk BADAK bergagang kayu, tanpaizin dari pihak yang berwajib, atau bukan untuk kepentingan melakukan pekerjaanyang sah seharhari.
Lalan Kab.
63 — 22
LALAN. B dan saksi MAULANA YUSUP. SR mendapatkaninformasi dari masyarakat bahwa sebuah rumah yang terletak di PekonYogyakarta Selatan Kec. Gadingrejo Kab. Pringsewu sering terjadipenyalahgunaan narkotika jenis sabu dan atas dasar informasi tersebutsaksi P. LALAN. B dan saksi MAULANA YUSUP. SR melaporkan kepadapimpinan dan langsung melakukan penyelidikan ke lokasi dimaksud dansekira jam 00.30 WIB saksi P. LALAN. B dan saksi MAULANA YUSUP.
Lalan Budayana bin Cecep, keterangannya di bawah sumpahdibacakan sebagaimana BAP Penyidik yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa pada hari Rabu tanggal 5 Februari 2020 sekira pukul 00.30 WIB,di rumah yang berada di Pekon Yogyakarta Selatan Kec. GadingrejoKab. Pringsewu, Saksi bersama dengan rekan Saksi bernama MaulanaPutusan Nomor 170/Pid.Sus/2020/PN Kot Halaman 8 dari 19Yusup S.R. telah melakukan penangkapan terhadap pelakupenyalahgunaan narkotika yang bernama Wahid Rifa!
15 — 15
Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan padatanggal 01 Februari 1997 yang dilangsungkan di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Warungkiara Kabupaten Sukabumi, dengan wali nikahayah kandung Pemohon II bernama Oim dan disaksikan oleh dua orangsaksi nikah masingmasing bernama Dedi dan Lalan dengan mas kawinberupa seperangkat alat sholat dibayar tunai, dan ada ijab kabul antarawali nikah dengan Pemohon I;.
Desa DamarrajaKecamatan Warungkiara Kabupaten sukabumi; Bahwa saksi sebagai tetangga Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa benar hubungan Pemohon dengan Pemohon II sebagai suamiisteri; Bahwa saksi hadir dan menyaksikan pernikahan Pemohon dan Pemohon IIyang dilaksanakan pada tanggal 01 Februari 1997; Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilaksanakan secarasyariat Islam, yang bertindak sebagai wali adalah ayah kandung bernamaOim dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama saksi saya sendri(Dedi) dan Lalan
Kabupaten sukabumi; Bahwa saksi mengenal para Pemohon, karena saksi sebagai ayah dariPemohon II; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istriyang menikah pada tanggal 01 Februari 1997 di wilayah KecamatanWarungkiara, Kabupaten Sukabumi; Bahwa saksi mengetahui dan menghadiri pernikahan Pemohon denganPemohon II yang dilaksanakan secara syari'at Islam, yang menjadi walinikahnya adalah ayah kandung bernama Oim dan dihadiri saksi nikahmasingmasing bernama Dedi dan saya sendiri (Lalan
8 — 1
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sekayu untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lalan Kabupaten Musi Banyuasin untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 1.291.000,- (satu juta dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yang menikahpada tanggal 20 Juni 2014, yang tercatat pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Lalan, Kabupaten Musi Banyuasin dengan kutipan akta nikahnomor XXXX Seri : AD tanggal 20 Juni 2014, dan setelah akad nikahTergugat mengucapkan sighat talik ;halaman 1 dari 9Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah milik Penggugat selama lebih kurang 1 tahunsampai dengan berpisah, selama pernikahan tersebut Penggugat
Surat:Potokopi Kutipan Akta Nikah Nomor XXXX atas nama Penggugat danTergugat, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Lalan Kabupaten Musi Banyuasin tanggal 20 Juni 2014,telah dinazzegel serta telah dicocokkan sesuai dengan aslinya, diberi kodebukti P;B. Saksi:1.
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sekayu untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lalan Kabupaten MusiBanyuasin untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
372 — 10
caracara sebagai berikut ;Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, Bermula ketikasaksi askad rohibi bin rakijan bersama dengan saksi lindung pandiangan bin maniulpandiangan mendapatkan informasi dari masyarakat yang mengatakan bahwa dirumahsdr.sumawan bin sarianto (berkas terpisah) sering dijadikan tempat mengkonsumsinarkotika jenis shabu kemudian atas informasi tersebut saksi askad rohibi bin rakijanbersama dengan saksi lindung pandiangan bin maniul pandiangan serta pihakkepolisian lalan
langsung melakukan penyelidikan lalu pada hari sabtu tanggal 08oktober 2016 saksi askad rohibi bin rakijan bersama dengan saksi lindung pandianganbin maniul pandiangan serta pihak kepolisian lalan melakukan penggerbekan dirumahsdr.sumawan bin sarianto yang beralamt di dusun Ill Rt.012 desa mandala sarikec.lalan kab.muba kemudian pada saat dilakukan penggerbekan saksi askad rohibi binrakijan bersama dengan saksi lindung pandiangan bin maniul pandiangan menemukanterdakwa bersama dengan sdr.sumawan
caracarasebagai berikut ;Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, Bermula ketikasaksi askad rohibi bin rakijan bersama dengan saksi lindung pandiangan bin maniulpandiangan mendapatkan informasi dari masyarakat yang mengatakan bahwa dirumahsdr.sumawan bin sarianto (berkas terpisah) sering dijadikan tempat mengkonsumsinarkotika jenis shabu kemudian atas informasi tersebut saksi askad rohibi bin rakijanbersama dengan saksi lindung pandiangan bin maniul pandiangan serta pihakkepolisian lalan
44 — 9
LALAN dansaksi BRIPTU MAULANA YUSUP yang telah berada di koskosan tersebutkemudian saksi BILL mengaku kepada saksi BRPKA P.
LALAN dansaksi BRIPTU MAULANA YUSUP yang telah berada di koskosan tersebutkemudian saksi BILLI mengaku kepada saksi BRPKA P.
Lalan Budayana bin Ceceptelah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa . Harmoko binAmbyah dan Terdakwa II. Anmad Hasan Muhajirin bin Edi Murdianto yangmerupakan pelaku Penyalahgunaan Narkotika;Bahwa Saksi dan rekan Bripka P.
Lalan Budayana bin Cecep berhasilmenyita barang berupa 2 (dua) buah pecahan pipa kaca bekas pakai, 2(dua) plastik klip bening bekas pakai, 1 (Satu) buah sumbu, 1 (satu) buahpotongan sedotan, 1 (satu) unithandphone merk Xiaomi warna silver;Bahwa awalnya pada hari Minggu tanggal 22 Desember 2019 sekira pukul22.30 WIB, setelah menangkap dan mengamankan Saksi Billy di depanrumah kontrakan yang beralamat di Desa Kuncup Kel. Pringsewu BaratKec. Pringsewu Kab.
Lalan Budayana bin Cecep melakukanpenggeledahan di rumah kosong tersebut dan menemukan 2 (dua) buahpecahan pipa kaca bekas pakai, 2 (dua) plastik klip bening bekas pakai, 1(satu) buah sumbu, 1 (satu) buah potongan sedotan yang merupakanmilik Terdakwa . Harmoko dan Terdakwa Il. Anmad Hasan Muhajirin,namun 1 (satu) buah klip bekas pakai Para Terdakwa tidak mengakuinya;Terhadap keterangan Saksi, Para Terdakwa membenarkannya dan tidakberkeberatan;2.
11 — 2
Bahwa Almarhum XXXX disamping meninggalkan ahli waris jugameninggalkan hafta waris yang belum dibagi waris (boedel waris) yaituberupa tambak yang terletak di persil tanah tambak di lalan Asemrowo,Kecamatan Tandes, Kota surabaya , petok D No. 611 2/27 tercantum atasnama XX XX dan obyek tanah lain atas nama XXXX yang belumdiketahui retak persilnya.Bahwa seluruh Ahli waris dari Almarhum XXXX berkehendak menjualharta peninggalan milik Almarhum XXXX yang kemudian akan dibagisesuai dengan kedudukan atau
Menetapkan PEMOHON selaku kuasa untuk menjual atas harta berupapersil tanah tambak di lalan Asemrowo, Kecamatan Tandes, Kota SurabayaPetok D No. 611 2/27 tercantum atas nama XX XX dan Obyek tanahlain atas nama XX XX yang belum diketahui letak Persilnya;.
Atas dasar tersebut pula, Majelis Hakimberpendapat bahwa Pemohon adalah seorang yang mampu dan cakap untuk dibebanitanggung jawab sebagai seorang wali, baik terhadap diri anak tersebut maupunterhadap hartaharta yang menjadi hak anak tersebutMenimbang bahwa tentang PEMOHON selaku kuasa untuk menjual atasharta berupa persil tanah tambak di lalan Asemrowo, Kecamatan Tandes, KotaSurabaya Petok D No. 611 2/27 tercantum atas nama XXXX dan Obyek tanahlain atas nama XXXX yang belum diketahui letak Persilnya
35 — 1
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Sutarmun bin Jumiran) dengan Pemohon II (Sarmi binti Soimin) yang dilaksanakan pada tanggal 04 Juni 1984 di Dusun II, Desa Cakra Negara, Kecamatan Lalan, Kabupaten Musi Banyuasin;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk menyampaikan salinan penetapan Pengadilan Agama Sekayu ini kepada pegawai pencatat nikah
/ KUA Kantor Urusan Agama Kecamatan Lalan, Kabupaten Musi Banyuasin;
- Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 1.750.000,00 (satu juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah);
30 — 15
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Samiri bin Kasmali) dengan Pemohon II (Juminem binti Pawiro) yang dilaksanakan pada tanggal 10 September 1979 di Dusun II, Desa Perumpung Raya, Kecamatan Lalan, Kabupaten Musi Banyuasin, Provinsi Sumatera Selatan;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk menyampaikan salinan penetapan Pengadilan Agama Sekayu
ini kepada pegawai pencatat nikah / KUA Kantor Urusan Agama Kecamatan Lalan, Kabupaten Musi Banyuasin;
- Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 1.950.000,00 (satu juta sembilan ratus lima puluh ribu rupiah);
20 — 1
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Rahman Bin Dulik) dengan Pemohon II (Emi Binti Asmaja) yang dilaksanakan pada tanggal 10 April 1990 di Dusun V, Desa Karang Rejo, Kecamatan Lalan, Kabupaten Musi Banyuasin, Provinsi Sumatera Selatan;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk menyampaikan salinan penetapan Pengadilan Agama Sekayu ini kepada pegawai
pencatat nikah / KUA Kantor Urusan Agama Kecamatan Lalan, Kabupaten Musi Banyuasin;
- Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 1.950.000,00 (satu juta sembilan ratus lima puluh ribu rupiah);
25 — 1
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Matsuki Bin Sartia) dengan Pemohon II (Marfu'ah Binti Kusen) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Juni 1976 di di Dusun Karajan, Desa Karang Sari, Kecamatan Lalan, Kabupaten Musi Banyuasin;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk menyampaikan salinan penetapan Pengadilan Agama Sekayu ini kepada pegawai
pencatat nikah / KUA Kantor Urusan Agama Kecamatan Lalan, Kabupaten Musi Banyuasin;
- Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 1.750.000,00 (satu juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah);
18 — 1
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Yatimin bin Joyo) dengan Pemohon II (Rasiwen binti Tata) yang dilaksanakan pada tanggal 03 April 1967 di RT 004 RW 016, Desa Bumi Agung, Kecamatan Lalan, Kabupaten Musi Banyuasin;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk menyampaikan salinan penetapan Pengadilan Agama Sekayu ini kepada pegawai pencatat nikah
/ KUA Kantor Urusan Agama Kecamatan Lalan, Kabupaten Musi Banyuasin;
- Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 1.750.000,00 (satu juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah);
14 — 0
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Hamdan bin Muhamad) dengan Pemohon II (Suryati binti Amat Yusuf) yang dilaksanakan pada tanggal 13 Januari 1995 di Dusun III, Desa Agung Jaya, Kecamatan Lalan, Kabupaten Musi Banyuasin, Provinsi Sumatera Selatan;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk menyampaikan salinan penetapan Pengadilan Agama Sekayu
ini kepada pegawai pencatat nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lalan, Kabupaten Musi Banyuasin;
- Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 1.746.000,00,00 (satu juta tujuh ratus empat puluh enam ribu rupiah);