Ditemukan 886 data
SUJADI, S.H.
Terdakwa:
WAHRUN TOYIB alias TOYIB Bin SARMAN
70 — 11
- 1 (satu) buah kacamata dengan frame warna hitam lensa bening.
Dikembalikan kepada terdakwa WAHRUN TOYIB Alias TOYIB Bin SARIMAN
6. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.6.000,- (enam ribu rupiah);
Banyumas. 1 satu unit sepeda motor Honda Beat warna hitam nomor polisi R6364KR. 1 satu unit sepeda motor Yamaha Mio warna hitam nomor polisi R2710VG. 1 Satu buah handphone Merk Redmi Note 3 warna gold. 1 Satu buah handphone Merk Hammer warna putih. 1 Satu buah kacamata dengan frame warna hitam lensa bening.Dikembalikan kepada terdakwa WAHRUN TOYIB Alias TOYIB BinSARIMANMenetapkan terhadap terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.3.000, (tiga ribu rupiah).Telah pula mendengar pembelaan Penasihat
Banyumas. 1 (Satu) unit Sepeda motor Honda Beat warna hitam nomor polisi R6364KR. 1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha Mio warna hitam nomor polisi R2710VG. 1 (Satu) buah handphone Merk Redmi Note 3 warna gold. 1 (Satu) buah handphone Merk Hammer warna putih. 1 (Satu) buah kacamata dengan frame warna hitam lensa bening.Menimbang, bahwa dari persesuaian keterangan saksisaksi danketerangan terdakwa, dihubungkan dengan barang bukti yang diajukandipersidangan diperoleh fakta sebagai berikut :Bahwa terdakwa
Banyumas. 1 (Satu) unit Sepeda motor Honda Beat warna hitam nomor polisi R6364KR.Halaman 16 dari 18 halaman Putusan Nomor 54/Pid.B/2019/PN Bms. 1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha Mio warna hitam nomor polisi R2710VG. 1 (Satu) buah handphone Merk Redmi Note 3 warna gold. 1 (Satu) buah handphone Merk Hammer warna putih. 1 (Satu) buah kacamata dengan frame warna hitam lensa bening.Adalah barang bukti yang disita dari terdakwa WAHRUN TOYIB Alias TOYIB BinSARIMAN maka dikembalikan kepada terdakwa WAHRUN
Banyumas.1 (Satu) unit sepeda motor Honda Beat warna hitam nomor polisi R6364KR.1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha Mio warna hitam nomor polisi R2710VG.1 (Satu) buah handphone Merk Redmi Note 3 warna gold.Halaman 17 dari 18 halaman Putusan Nomor 54/Pid.B/2019/PN Bms. 1 (satu) buah handphone Merk Hammer warna putih. 1 (satu) buah kacamata dengan frame warna hitam lensa bening.Dikembalikan kepada terdakwa WAHRUN TOYIB Alias TOYIB Bin SARIMAN6.
TUTUT SUCIATI HANDAYANI SH
Terdakwa:
Sidi Savet Sila Abu Yazid Bustomi Alias Yazid Bin Bustomi Yusuf
21 — 3
Kecamatan Panguragan, Kabupaten Cirebon;Bahwa Terdakwa dkk terlebih dahulu memanjat tembok bagian belakangtoko menggunakan tangga kayu, kemudian setelah berhasil masuk dibagian belakang toko, Sumardi alias Jum (Daftar Pencarian Orang)mencongkel handle pintu menggunakan besi, lalu setelah pintu berhasilterobuka maka Terdakwa dan Sumardi alias Jum masuk ke dalam tokosedangkan Batak alias Ab (Daftar Pencarian Orang) menunggu di luarpintu untuk mengawasi keadaan sekitar;Bahwa kemudian Terdakwa menutupi lensa
Batak alias Ab menunggu di luar pintu;Menimbang, bahwa kemudian Terdakwa menyemprotkan lensa CCTVtoko dengan cat semprot warna hitam, sedangkan Sumardi alias Jum (DaftarPencarian Orang) mengambil barangbarang yang kemudian ditampung olehTerdakwa ke dalam sebuah kardus, kemudian Terdakwa dkk pergimeninggalkan toko tersebut melalui jalan semula;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut, perbuatan Terdakwayang memasuki toko Alfamart Panguragan untuk mengambil barangbarangdilakukan dengan cara memanjat
tembok toko, merusak handle pintu belakangtoko dan merusak lensa CCTV toko maka dengan demikian unsur yang untukmasuk ke tempat melakukan kejahatan atau untuk sampai pada barang yangdiambil dilakukan dengan merusak, memotong atau memanjat atau denganmemakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsu telahterpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 363 ayat (1)ke4 dan ke5 KUHP telah terpenuhi, maka Terdakwa haruslah dinyatakan telahterbukti Secara sah dan meyakinkan
27 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) unit mobil Minibus Jet Star BA 2167 TL dikembalikan kepadaTerdakwa Panyusunan Lubis ;1 (satu) buah tutup pisau cuter warna hijau dirampas untuk dimusnahkan;satu) buah kaca mata lensa kanan hilang ;satu) helai celana panjang merk Wrinkle free ;1 (satu)1 (satu)1 (satu) helai singlet putin merk Viking ;1 (satu) helai kemeja merk Teenager ; 1 (satu) helai sapu tangan putih ; 1 (satu) helai kain sutera warna hijau ;Dikembalikan kepada saksi TATJITPAL SINGH ; 2
Dikembalikan kepadaTerdakwa Panyusunan Lubis Pgl.Ucok ;1 (satu) buah tutup pisau catter warna hijau dirampas untukdimusnahkan ;1 (satu) buah kaca mata lensa kanan hilang ;satu) helai celana panjang merk wrinkle free ;satu) helai singlet putih merk viking ;satu) helai kKemeja merk tecueger ;1 )1 )1 )1 (satu) helai sapu tangan putih ; 1 (satu) helai kain sutera warna hijau ;dikembalikan kepada saksi Tatjipal Singh ; 2 (dua) lembar pertinggal daun cek BCA tanggal 2 clan 6 Maret 2006,dilampirkan dalam
Ucok ;1 (satu) buah tutup pisau catter warna hijau dirampas untukdimusnahkan;1 (satu) buah kaca mata lensa kanan hilang ;satu) helai celana panjang merk wrinkle free ;1 (satu) 1 (satu) helai singlet putin merk viking ;1 (satu) helai kemeja merk teeueger ;(satu)satu) helai sapu tangan putih ;1 (satu) helai kain sutera warna hijau ;Dikembalikan kepada saksi Tatjipal Singh ; 2 (dua) lembar pertinggal daun cek BCA tanggal 2 dan 6 Maret 2006,dilampirkan dalam berkas perkara ; Membebani Terdakwa untuk
31 — 10
: 440/267/RM/2013 tanggal 31 Agustus 2013 yang dibuat danditanda tangani oleh dokter Endang Purwanti selaku dokter Rumah Sakit Umum DaerahSleman hingga akhirnya dirujuk ke RSUP Dr.Sardjito Yogyakarta yang pada pemeriksaandiketemukan bahwa Sdr.PURWADI mengalami koma yang bisa menyebabkan kematian ataumembahayakan jiwa, pada wajah tampak bengkak, pada daerah kelopak mata kanan dan Kiritampak memar warna kebiruan dan bengkak, pada selaput lender mata kanan tampakpendarahan, pada mata kanan tampak lensa
PURWADI mengalami koma yangbisa menyebabkan kematian atau membahayakan jiwa, pada wajah tampakbengkak, pada daerah kelopak mata kanan dan kiri tampak memar warnakebiruan dan bengkak, pada selaput lendir mata kanan tampak pendarahan,pada mata kanan tampak lensa mata yang bergeser sampai ke bilik matakanan depan, pada bawah mata Kiri tampak luka terjahit, pada alis kanantampak luka terjahit, pada sudut luar mata kanan tampak luka terjahit, padadahi kanan tampak luka terjahit panjang, pada hidung sampai
PURWADImengalami koma yang bisa menyebabkan kematian atau membahayakan jiwa, padawajah tampak bengkak, pada daerah kelopak mata kanan dan kiri tampak memarwarna kebiruan dan bengkak, pada selaput lendir mata kanan tampak pendarahan,pada mata kanan tampak lensa mata yang bergeser sampai ke bilik mata kanandepan, pada bawah mata kiri tampak luka terjahit, pada alis kanan tampak lukaterjahit, pada sudut luar mata kanan tampak luka terjahit, pada dahi kanan tampakluka terjahit panjang, pada hidung sampai
Dany P. Febriyanto, SH.
Terdakwa:
FELEX FERDINAND RANDONGKIR
97 — 36
sebagaimana dalam dakwaan Primer Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari
pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
5. Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) buah kacamata dengan frame warna merah, lensa
Ferdinand Randongkir tersebut diatas terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PercobaanPerkosaan sebagaimana dalam dakwaan Primer Penuntut Umum;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (Satu) tahun;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah kacamata dengan frame warna merah, lensa
113 — 32
Dokumen EksporTerbanding telah melakukan penelitian atas dokumen ekspor Pemohon Banding denganmelakukan:1.meneliti dokumen ekspor Pemohon Banding yang terdiri dari: Invoice dan Pemberitahuan Ekspor Barang Packing List Bill of Lading/Airway Bill Laporan Hasil Pemeriksaan Bea Cukai Konfirmasi PEB melalui intranet DJPdari hasil penelitian tersebut, Terbanding berkeyakinan Pemohon Banding telahmelakukan ekspor lensa CR39 keluar daerah Pabean;meneliti jumlah barang yang diproduksi dan diekspor Pemohon
BandingTerbanding telah mekukan penelitian produksi Pemohon Banding berdasarkan HargaPokok Penjualan Produksi yang diserahkan oleh Pemohon Banding, dari penelitiantersebut Terbanding berkesimpulan: jumlah lensa CR39 yang diproduksi dengan yang diekspor telah sesuai denganledger Harga Pokok Penjualan Produksi Pemohon Banding, tetapi terdapatperbedaan yang cukup besar antara kapasitas produksi Pemohon Banding di masamasa tertentu; Pemohon Banding selain melakukan penyerahan ekspor juga melakukan penyerahanlokal
74 — 45
.- Kartu tanda anggota wartawan Lensa Cakrawala an.Lisbar.- Kartu tanda anggota wartawan Indonews an.Jonson Ahmadi No.KTA.21.08.18.- Surat tugas surat kabar umum Indonews an.Jonson Ahmadi dengan nomor :44/SKU-IN VIII/16.- 1 (satu) unit sepeda motor honda jenis Vario Techno warna merah hitam tanpa no pol, dengan noka : MH1JV114FK002186, Nosin:JVF1EL002186.- 1 (satu) unit sepeda merk Honda jenis Absolute Revo warna hitam merah dengan nopol : BE 7356 MS, Noka :MH1JBE218DK307826, Nosin : JBE2E1302643
tahanan denganperintah agar Para Terdakwa tetap di tahan.3 Menyatakan barang bukti berupa :e Uang sebesar Rp.200.000, (dua juta rupiah) dengan pecahan 11 lembaruang pecahan Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) dan 18 lembar wangpecahan Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah), dikembalikan pada saksikorban Cicih Sukaesih Binti Suhenda.e Kartu tanda anggota wartawan Media nasional an.Lisbar Nomor :152/MEDINAS.X/2015.e Kartu tanda anggota wartawan Media Nusantara an.Lisbar.e Kartu tanda anggota wartawan Lensa
keterangan saksi tersebut, Para Terdakwa menyatakantidak keberatan;Menimbang, bahwa di persidangan Jaksa Penuntut Umum telah mengajukan barangbukti berupa:e Uang sebesar Rp.200.000, (dua juta rupiah) dengan pecahan 11 lembaruang pecahan Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) dan 18 lembar wangpecahan Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah).e Kartu tanda anggota wartawan Media nasional an.Lisbar Nomor :152/MEDINAS.X/2015.e Kartu tanda anggota wartawan Media Nusantara an.Lisbar.e Kartu tanda anggota wartawan Lensa
Menimbang bahwa terhadap barang bukti yang diajukan oleh Penuntut Umum dipersidangan berupa:e Uang sebesar Rp.200.000, (dua juta rupiah) dengan pecahan 11 lembaruang pecahan Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) dan 18 lembar wangpecahan Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah), dikembalikan pada saksikorban Cicih Sukaesih Binti Suhenda.e Kartu tanda anggota wartawan Media nasional an.Lisbar Nomor :152/MEDINAS.X/2015.e Kartu tanda anggota wartawan Media Nusantara an.Lisbar.e Kartu tanda anggota wartawan Lensa
Lisbar Nomor :152/MEDINAS.X/2015.Hal 21 dari 22 Putusan No. 2/Pid.B/2017/PN.Liwe Kartu tanda anggota wartawan Media Nusantara an.Lisbar.e Kartu tanda anggota wartawan Lensa Cakrawala an.Lisbar.e Kartu tanda anggota wartawan Indonews an.Jonson Ahmadi No.KTA.21.08.18.e Surat tugas surat kabar umum Indonews an.Jonson Ahmadi dengan nomor :44/SKUIN VII/16.e 1 (satu) unit sepeda motor honda jenis Vario Techno warna merah hitam tanpa nopol, dengan noka : MH1JV114FK002186, Nosin:JVF1EL002186.e 1 (satu) unit
Terbanding/Penuntut Umum : DANA MAHENDRA, SH
82 — 37
Menetapkan Barang Bukti Berupa:1(satu) unit Kacamata warna Hltam dengan kaca/lensa sebelah kiri pecahdikembalikan kepada saksi Ardhea Sandi Yudha Pratama ;Halaman 4 dari 10 halaman Putusan NOMOR 352/PID/2019/PT DKI4.
Menetapkan barang bukti: Barang bukti yang diajukan oleh Penuntut Umum berupa 1 (Satu) unit kacamatawarna hitam dengan kaca/lensa sebelah kiri pecah, dikembalikan kepada saksiARDHEA SANDI YUDA PRATAMA; Barang bukti yang diajukan oleh Penasihat Hukum terdakwa berupa:1) Fotofoto puing bangunan berupa batubatu yang berjatuhan di rumahTerdakwa da foto asbes rumah Terdakwa yang pecah akibat kejatuhanpuing batu dari pembangunan rumah korban, fotokopi dari fotokopi;2) Surat Keterangan Rumah Sakit Royal
ESTERINA NUSWARJANTI SH
Terdakwa:
1.BURHAN Bin ABDUL SAMAD alm
2.SADAKA Bin BASRI BABBA Alm
93 — 1
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I Burhan Bin Abdul Samad (Alm) dan terdakwa II Sadaka Bin Basri Babbai (Alm) oleh karena itu dengan pidana penjara masing masing selama : 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;
3. Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) Buah Gembok Besi Grt Top Security Dalam Keadaan Rusak dirampas untuk dimusnahkan ;
- 1 (satu) Buah Kamera Digital Merk Cannon 60d Beserta Tas Kamera -;
- 1(satu) Buah Lensa
Merk Yyongnuo 50mm ;
- 1 (satu) Buah Lensa Merk Sony E16-50mm ;
- 1 (satu) Buah Tas Lensa Kecil ;
- 1 (satu) Buah Laptop Merk Lenovo Warna Gelap ;
- 1 (satu) Buah Flashdisk Merk Transcend Warna Hitam Berisi Potongan Rekaman CCTV ;
Dikembalikan kepada yang berhak melalui saksi DARMADI ;
- Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp.2000,- (dua ribu rupiah);
27 — 25
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Jakardi Bin Hoiril) terhadap Penggugat (Rusnani Binti Lensa);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.045.000,- (satu juta empat puluh lima ribu rupiah);
39 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
9Desember 2008, sehingga dari hasil penjualan kacamata tersebut Terdakwamendapatkan keuntungan sebesar Rp. 125.000, (seratus dua puluh lima riburupiah) setiap pcs ;Bahwa kacamata merek Zerox adalah kacamata yang telah memiliki SertifikatMerek dari Direktorat Jenderal Hak Kekayaan Intelektual Direktorat MerekDepartemen Kehakiman dan Hak Asasi Manusia Republik Indonesia denganNomor Pendaftaran 563354 tanggal pendaftaran tanggal 13 Februari 2004untuk kelas barang/jasa 09 kacamata, rangka kacamata, lensa
Desember 2008,sehingga dari hasil penjualan kacamata tersebut Terdakwa mendapatkankeuntungan sebesar Rp. 125.000, (Seratus dua puluh lima ribu rupiah) setiapPCs ;Bahwa kacamata merek Zerox adalah kacamata yang telah memiliki SertifikatMerek dari Direktorat Jenderal Hak Kekayaan Intelektual Direktorat MerekDepartemen Kehakiman dan Hak Asasi tvianusia Republik Indonesia denganNomor Pendaftaran 563354 tanggal pendaftaran tanggal 13 Februari 2004untuk kelas barang/jasa 09 kacamata, rangka kacamata, lensa
108 — 23
Penggugattertanggal 12 Juni 2014 kecuali yang diakui secara tegas dan jelas padaBagian ini ;2 Bahwa, Tergugat menolak dalil Penggugat pada lembar pertama angka yang menyatakan pada pokoknya bahwa antara Penggugat dengan Tergugattelah terjadi perjanjian Franchise dalam bidang optik, karena yang terjadisebenarnya selama ini antara Penggugat dengan Tergugat bukanlahperjanjian sebagaimana disebut dengan istilah Franchise ;Bahwa, pada kenyataannya Tergugat mengelola toko, menyediakan dan menjualframe, lensa
sesuai dengan fotocopinya ditandai dengan bukti T 2 :Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti surat Tergugat juga mengajukansaksisaksi yang tidak disumpah karena merupakan karyawan Tergugat , pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut :1 Saksi Reni Supriantoe Bahwa saksi bekerja di Rina Optikal jalan Siliwangi no 114 Cirebon , saksibekerja sudah 8 tahun dulu namanya Inti Kasoem Optikal namun sejak tahun2013 dirubah menjadi Rina Optikal ;e Bahwa saksi bekerja dibagian tehnisi maset/ memotong lensa
47 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
Oktelin Kurniawati Kaswadie, berdasarkanVisum et Repertum nomor : RSPP.331/VER/20/IV/2016, dengan hasilpemeriksaan menerangkan terdapat pembengkakan pada mata bagian kiriberwarna merah kebiruan, terdapat cacat lama pada lensa mata kiri, terdapatdua luka memar pada bagian dada dengan ukuran kurang lebih satu sampaidua centimeter, terdapat satu luka memar pada pinggul kiri dengan ukurankurang lebih satu sampai dua centimeter, terdapat pendarahan aktif darikedua telinga dan lubang hidung, terdapat muntah
Oktelin Kurniawati Kaswadie, berdasarkanVisum et Repertum nomor : RSPP.331/VER/20/IV/2016, dengan hasilpemeriksaan menerangkan terdapat pembengkakan pada mata bagian kiriberwarna merah kebiruan, terdapat cacat lama pada lensa mata kiri, terdapatHal. 14 dari 20 hal. Put.
Fadlan Khairad Perangin Angin
Terdakwa:
1.HON SIMON
2.ANDRIE GASANOVHA
17 — 0
pidana turut serta melakukan Penadahan sebagaimana Dakwaan Tunggal;
- Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing masing selama 6 (enam) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan para Terdakwa agar tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- Camera Merek Sony Alpha 7 Mark III + Lensa
Kit Sony 28-70 mm + 3 Battery serial number S01-7226750-F:
- Lensa Tele Sony 70-200 mm GM OSS II serial number S01-1922483-F;
- Lensa Fix Sony 50 mm Serial Number S01-2422494-D;
- Shotgun Microphone Sony B10 serial number S01-5720917-H;
- Tas ransel warna orange hitam;
- Microphone Saramonic Bllink 500B2 Serial Number SR23020212831;
- Gimbal DJ RS3 Serial Number 4ZZCKC7000868ZG;
- Go Pro Hero 10 + 4 Battery Serial Number C 3461326160360
Putu Windari Suli, SH. M.Kn
Terdakwa:
Henry Fernando
62 — 13
dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh ) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- (satu) buah kamre Canon DSLR EOS 70 D
- 1 (satu) buah tas kamera
- 1 (satu) buah kamera Canon DSLR EOS 6 D
- 1 (satu) buah tas kamera
- 1 (satu) buah lensa
merkCanon EF 50 mm F/1.4 USM
- Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.000,00 (dua ribu rupiah);
Dikembalikan kepada saksi CV.Pondok Lensa melalui saksi BONEFASIUS RONIRIRIN
92 — 71
Perkara No.3 9Pid.Sus.TPK/2016/PN.Begl lensa pada Tahun Anggaran 2011a. Harian Rakyat Bengkulu Rp 56.000.000,b. Harian Bengkulu Express Rp 36.000.000,c.
Pembayaran kepada Media Surat Kabar Harian Rakyat Bengkulu ataspemuatan ucapan selamat, ucapan duka dan lensa sebagaimana SuratPerintah Pencairan Dana (SP2D) Nomor : 1906/SP2DLS/SETDA/2012tanggal 22 Juni 2012 sebesar Rp. 56.000.000,. Pembayaran kepada Media Surat Kabar Harian Bengkulu Ekspres ataspemuatan ucapan selamat, ucapan duka dan lensa sebagaimana SuratPerintah Pencairan Dana (SP2D) Nomor :1907/SP2DLS/SETDA/2012tanggal 22 Juni 2012 sebesar Rp. 36.000.000,.
Pembayaran kepada media surat kabar HarianBengkulu Ekspres atas pemuatan ucapanselamat, ucapan duka dan lensa pada tahun 2011,masuk ke nomor rekening :005.02.04.020669 pada Bank Bengkulu CabangMukomukoRp 36.000.000. Pembayaran kepada media surat kabar HarianRadar Utara atas pemuatan ucapan selamat,ucapan duka dan lensa pada tahun 2011, masukke nomor rekening : 110101001170536 padaBank BRI Cabang Mukomuko Rp 8.250.000, Hal 179 dari 223 Halaman.
Pembayaran kepada Media Surat Kabar Harian Rakyat bengkulu ataspemuatan ucapan selamat, ucapan duka dan lensa sebagaimanaSurat Perintah Pencairan Dana (SP2D) Nomor : 1906/SP2DLS/SETDA/2012 tanggal 22 Juni 2012 sebesar Rp. 56.000.000,5. Pembayaran kepada Media Surat Kabar Harian Bengkulu Ekspresatas pemuatan ucapan selamat, ucapan duka dan lensa sebagaimanaSurat Perintah Pencairan Dana (SP2D) Nomor :1907/SP2DLS/SETDA/2012 tanggal 22 Juni 2012 sebesar Rp. 36.000.000,6.
Pembayaran kepada Media Surat Kabar Harian Rakyat Bengkulu ataspemuatan ucapan selamat, ucapan duka dan lensa sebagaimana SuratPerintah Pencairan Dana (SP2D) Nomor : 1906/SP2DLS/SETDA/2012tanggal 22 Juni 2012 sebesar Rp. 56.000.000,5. Pembayaran kepada Media Surat Kabar Harian Bengkulu Ekspres ataspemuatan ucapan selamat, ucapan duka dan lensa sebagaimana SuratPerintah Pencairan Dana (SP2D) Nomor :1907/SP2DLS/SETDA/2012tanggal 22 Juni 2012 sebesar Rp. 36.000.000,6.
58 — 8
tersebut telah diperbaiki;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan para Terdakwasetelah dihubungkan dengan keadaan yang terjadi selama proses yang terjadi dalam persidangandimana antara satu dan yang lainnya yang bersesuaian, dari persesuaian tersebut telahditermukan faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa kejadian para Terdakwa melakukan perbuatan pidana dengan merusak kendaraanmotor korban pada hari Senin tanggal 28 Januari 2013 sekitar jam 14.00 wita bertempat diToko Tente Lensa
Banggai;Bahwa awal kejadian pengrusakan motor korban dimana korban yang sedang dudukdudukdidepan Toko Lensa, tibatiba didatangi oleh Terdakwa I, Terdakwa I dan Fahrudin Linangalias Udi dan Rano Kristianto Hari alias Hari (berkas terpisah) menumpang motor, kemudianTerdakwa I berteriak tangkap dia sambil membawa balok, karena ketakutan dan inginmenghindar korban lari kearah Tongkonunuk kemudian Terdakwa I bersama Terdakwa IImengejar korban setelah korban yang dikejar didapat oleh para Terdakwa kemudian
Adapun pasal 89 KUHP yang berbunyi :membuat orang pingsan atau tidak berdaya lagi ;Berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan sesuai dengan keterangan saksisaksi dankorban serta keterangan para Terdakwa bahwa para Terdakwa melakukan pemukulan terhadapsaksi korban berawal dari korban sedang dudukduduk di depan Toko Lensa, kemudian datangpara Terdakwa bersama Fahrudin Linang alias Udi dan Rano Kristianto Hari alias Hari (berkasterpisah) menumpang bentor selanjutnya Terdakwa I berteriak tangkap
43 — 11
YULI SETIAWAN menjawab Ya Gak Papa dan dan Saksibertanya lagi Mau Pakai Lensa Apa dan Sdr. YULI SETIAWAN menjawabPakai Lensa Biasa aja, dan Saksi bertanya lagi Mau Berapa Hari dan Sadr.YULI SETIAWAN menjawab 2 (dua) hari, dan Saksi bertanya lagi Mau Bayarsekarang Apa Besok dan Sdr. YULI SETIAWAN menjawab Besok Aja dandan Saksi bertanya lagi Kamera Mau Buat FotoFoto Dimana dan Sdr.
YULI SETIAWAN menjawab Ya Gak Papa dan dan Saksibertanya lagi Mau Pakai Lensa Apa dan Sdr. YULI SETIAWAN menjawabPakai Lensa Biasa aja, dan Saksi bertanya lagi Mau Berapa Hari dan Sdr.YULI SETIAWAN menjawab 2 (dua) hari, dan Saksi bertanya lagi Mau Bayarsekarang Apa Besok dan Sdr. YULI SETIAWAN menjawab Besok Aja dandan Saksi bertanya lagi Kamera Mau Buat FotoFoto Dimana dan Sdr.
27 — 7
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon I yang Bernama (Nanda bin Yusandi)dan anak Pemohon IIyang bernama (Serly Anggrainy Binti Lensahari alias Lensa Hari) untuk melaksanakan pernikahan;
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 405.000,- ( empat ratus lima ribu rupiah);
161 — 102 — Berkekuatan Hukum Tetap
tanggal 8 Agustus 2016, Termohon Kasasidahulu Penggugat ;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangTermohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat telah mengajukan gugatanterhadap Pemohon Kasasi dahulu sebagai Tergugat di depan persidanganPengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Tanjungpinang, padapokoknya sebagai berikut:1.Penggugat merupakan perusahaan yang bergerak di bidang pembuatanalat Kesehatan berupa lensa
kontak (contact lens).Sejak 12 April 2004 Tergugat bekerja pada Penggugat dengan jabatanterakhir sebagai Engineer di bagian Facility dengan upah bulanan terakhirsebesar Rp. 5.547.000,00;Dalam memproduksi lensa kontak diperlukan ukuran kelembaban relatif(relative humidity) dan suhu ruangan yang spesifik agar produk yangHalaman 1 dari 19 hal.
No. 140 K/Padt.Sus.PHI/201710.dihasilkan dapat memenuhi standard mutu dan keamanan produk yangditetapkan oleh Penggugat.Batas ukuran kelembaban relatif (relative humidity) ruangan yangdiperlukan dalam memproduksi lensa kontak adalah dari 37% sampaidengan 53%.