Ditemukan 792 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tersebut teresbut tesebut tersbut tergugut teriubun terubus tersabut tersrbut terscbut terswbut
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama Perceraian
Register : 08-06-2010 — Putus : 30-06-2010 — Upload : 27-08-2012
Putusan PA CIAMIS Nomor 2236/Pdt.G/2010/PA.Cms.
Tanggal 30 Juni 2010 — PEMOHON DAN TERMOHON
12 — 3
  • ekonomi dariPemohon ;e Bahwa sejak bulan April 2010 pemohon dengan termohon telahberpisah rumah ;e Bahwa saksi telah berusaha menasehati kedua belah pihak, tetapitidak berhasil ; Saksi sudah tidak sanggup lagi untuk merukunkannya ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi pemohon tersebut kuasapemohon dan kuasa termohon menyatakan menerima danmembenarkannya ;Menimbang, bahwa kuasa pemohon telah mencukupkan buktibuktinya di persidangan;Menimbang , bahwa atas buktibukti yang diajukan oleh kuasapemohon tersubut
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama Perceraian
Register : 22-12-2009 — Putus : 13-01-2010 — Upload : 10-07-2012
Putusan PA CIAMIS Nomor 3659/Pdt.G/2009/PA.Cms.
Tanggal 13 Januari 2010 — PEMOHON DAN TERMOHON
11 — 0
  • Termohon ; Bahwa sejak bulan Agustus 2008 pemohon dengan termohon telahberpisah rumah ; Bahwa saksi telah berusaha menasehati kedua belah pihak, tetapi tidakberhasil ; Saksi sudah tidak sanggup lagi untuk merukunkannya ;Pg7Pg7Menimbang, bahwa atas keterangan keluarga pemohon tersebutkuasa pemohon dan kuasa termohon menyatakan menerima danmembenarkannya ;Menimbang, bahwa kuasa pemohon telah mencukupkanbuktibuktinya di persidangan;Menimbang , bahwa atas buktibukti yang diajukan oleh kuasapemohon tersubut
Pengadilan PA WATES Perdata Agama Perceraian
Register : 07-11-2012 — Putus : 11-02-2013 — Upload : 22-07-2013
Putusan PA WATES Nomor 578/Pdt.G/2012/PA.Wt
Tanggal 11 Februari 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
10 — 2
  • Pasal 116 huruf ( f ) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Termohon ternyata tidak pernah hadir di persidanganmeskipun telah dipanggil secara resmi dan patut sesuai relaas dan ketidakhadirannyatersubut bukan disebabkan oleh suatu alasan yang dapat dibenarkan oleh hukum,disamping itu permohonan Pemohon tersubut beralasan dan tidak melawan hukum, olehkarena itu Termohon harus dinyatakan tidak hadir;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas,dan dengan mengingat ketentuan
Pengadilan PN RANTAU Perdata
Register : 20-08-2019 — Putus : 10-09-2019 — Upload : 12-09-2019
Putusan PN RANTAU Nomor 54/Pdt.P/2019/PN Rta
Tanggal 10 September 2019 — Pemohon:
RUSDI
14 — 5
  • Bahwa untuk kepentingan administratifdan suratsurat lainnya, makaPemohon bermaksud mengganti/merubah nama anak diakta kelahirananaknya tersubut dari MUHAMMAD RAFIF AZKIA AKMAL menjadiMUHAMMAD RAFIF AKMAL ;7.
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama Perceraian
Register : 11-10-2010 — Putus : 10-11-2010 — Upload : 18-07-2012
Putusan PA CIAMIS Nomor 3717/Pdt.G/2010/PA.Cms
Tanggal 10 Nopember 2010 — PEMOHON DAN TERMOHON
18 — 6
  • juga sebaliknya ; Bahwa sejak bulan Oktober 2010 pemohon dengan termohontelah berpisah rumah ; Bahwa saksi telah berusaha menasehati kedua belah pihak, tetapitidak berhasil ; Saksi sudah tidak sanggup lagi untuk merukunkannya ;Pg7Pg7Menimbang, bahwa atas keterangan saksi pemohon tersebut kuasapemohon dan kuasa termohon menyatakan menerima danmembenarkannya ;Menimbang, bahwa kuasa pemohon telah mencukupkanbuktibuktinya di persidangan;Menimbang, bahwa atas buktibukti yang diajukan oleh kuasapemohon tersubut
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama Perceraian
Register : 27-10-2009 — Putus : 19-11-2009 — Upload : 11-03-2013
Putusan PA CIAMIS Nomor 3072/Pdt.G/2009/PA.Cms.
Tanggal 19 Nopember 2009 — PEMOHON DAN TERMOHON
10 — 1
  • telahberpisah rumah ;e Bahwa saksi telah berusaha menasehati kedua belah pihak, tetapitidak berhasil ;e Saksi sudah tidak sanggup lagi untuk merukunkan mereka, kerenamereka sudah benarbenar pecah dan tidak ada harapan untukrukun kembali;Menimbang, bahwa atas keterangan keluarga pemohon tersebutkuasa pemohon dan kuasa termohon menyatakan menerima danmembenarkannya ;Menimbang, bahwa kuasa pemohon telah mencukupkan buktibuktinya di persidangan;Menimbang, bahwa atas buktibukti yang diajukan oleh kuasapemohon tersubut
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama Perceraian
Register : 02-03-2010 — Putus : 07-04-2010 — Upload : 27-08-2012
Putusan PA CIAMIS Nomor 766/Pdt.G/2010/PA.Cms.
Tanggal 7 April 2010 — PEMOHON DAN TERMOHON
15 — 4
  • nafkah dari Pemohon ;Bahwa sejak tanggal 25 September 2009 pemohon dengantermohon telah berpisah rumah ;Bahwa saksi telah berusaha menasehati kedua belah pihak, tetapitidak berhasil ;Saksi sudah tidak sanggup lagi untuk merukunkannya ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi pemohon tersebutpemohon dan kuasa termohon menyatakan menerima danmembenarkannya ;Menimbang, bahwa kuasa pemohon telah mencukupkan buktibuktinya di persidangan;Menimbang , bahwa atas buktibukti yang diajukan oleh kuasapemohon tersubut
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama Perceraian
Register : 11-11-2009 — Putus : 02-12-2009 — Upload : 11-03-2013
Putusan PA CIAMIS Nomor 3252/Pdt.G/2009/PA.Cms.
Tanggal 2 Desember 2009 — PEMOHON DAN TERMOHON
13 — 1
  • dari Pemohon ;13 Bahwa sejak bulan April 2009 pemohon dengan termohon telahberpisah rumah ;14 Bahwa saksi telah berusaha menasehati kedua belah pihak, tetapitidak berhasil ;15 Saksi sudah tidak sanggup lagi untuk merukunkannya ;Menimbang, bahwa atas keterangan keluarga pemohon tersebutkuasa pemohon dan kuasa termohon menyatakan menerima danmembenarkannya ;Menimbang, bahwa kuasa pemohon telah mencukupkan buktibuktinya di persidangan;Menimbang , bahwa atas buktibukti yang diajukan oleh kuasapemohon tersubut
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama Perceraian
Register : 21-07-2010 — Putus : 11-08-2010 — Upload : 13-03-2013
Putusan PA CIAMIS Nomor 2832/Pdt.G/2010/PA.Cms.
Tanggal 11 Agustus 2010 — PEMOHON DAN TERMOHON
19 — 14
  • nafkah dari Pemohon ;e Bahwa sejak bulan Mei 2010 pemohon dengan termohon telahberpisah rumah ;e Bahwa saksi telah berusaha menasehati kedua belah pihak, tetapitidak berhasil ;e Saksi sudah tidak sanggup lagi untuk merukunkannya ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi pemohon tersebut kuasapemohon dan kuasa termohon menyatakan menerima danmembenarkannya ;Menimbang, bahwa kuasa pemohon telah mencukupkan buktibuktinya di persidangan;Menimbang , bahwa atas buktibukti yang diajukan oleh kuasapemohon tersubut
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama Perceraian
Register : 01-03-2011 — Putus : 23-03-2011 — Upload : 27-08-2012
Putusan PA CIAMIS Nomor 854/Pdt.G/2011/PA.Cms.
Tanggal 23 Maret 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
59 — 7
  • berselisih tempat tinggal;Bahwa sejak akhir bulan Januari 2010 pemohon dengantermohon telah berpisah rumah;Bahwa saksi telah berusaha menasehati kedua belah pihak, tetapitidak berhasil;Saksi sudah tidak sanggup lagi untuk merukunkannya;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi pemohon tersebutkuasa pemohon dan kuasa termohon menyatakan menerima danmembenarkannya;Menimbang, bahwa kuasa pemohon telah mencukupkan buktibuktinya di persidangan;Menimbang, bahwa atas buktibukti yang diajukan oleh kuasapemohon tersubut
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama Perceraian
Register : 18-08-2009 — Putus : 30-09-2009 — Upload : 10-07-2012
Putusan PA CIAMIS Nomor 2401/Pdt.G/2009/PA.Cms.
Tanggal 30 September 2009 — PEMOHON DAN TERMOHON
11 — 0
  • ekonomi) terhadapTermohon ;Bahwa sejak bulan Juni 2009 pemohon dengan termohon telahberpisah rumah ;Bahwa saksi telah berusaha menasehati kedua belah pihak, tetapitidak berhasil ; Saksi sudah tidak sanggup lagi untuk merukunkannya ;Menimbang, bahwa atas keterangan keluarga pemohon tersebutkuasa pemohon dan kuasa termohon menyatakan menerima danmembenarkannya ;Menimbang, bahwa kuasa pemohon telah mencukupkanbuktibuktinya di persidangan;Menimbang , bahwa atas buktibukti yang diajukan oleh kuasapemohon tersubut
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama Perceraian
Register : 02-03-2010 — Putus : 14-04-2010 — Upload : 27-08-2012
Putusan PA CIAMIS Nomor 768/Pdt.G/2010/PA.Cms.
Tanggal 14 April 2010 — PEMOHON DAN TERMOHON
16 — 10
  • nafkah dari Pemohon ;e Bahwa sejak bulan Agustus 2009 pemohon dengan termohontelah berpisah rumah ;e Bahwa saksi telah berusaha menasehati kedua belah pihak, tetapitidak berhasil ;e Saksi sudah tidak sanggup lagi untuk merukunkannya ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi pemohon tersebut kuasapemohon dan kuasa termohon menyatakan menerima danmembenarkannya ;Menimbang, bahwa kuasa pemohon telah mencukupkan buktibuktinya di persidangan;Menimbang , bahwa atas buktibukti yang diajukan oleh kuasapemohon tersubut
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama Perceraian
Register : 13-11-2009 — Putus : 10-12-2009 — Upload : 11-03-2013
Putusan PA CIAMIS Nomor 3279/Pdt.G/2009/PA.Cms.
Tanggal 10 Desember 2009 — PEMOHON DAN TERMOHON
12 — 2
  • ekonomi dariPemohon ; Bahwa sejak bulan Oktober 2008 pemohon dengan termohontelah berpisah rumah ; Bahwa saksi telah berusaha menasehati kedua belah pihak, tetapitidak berhasil ; Saksi sudah tidak sanggup lagi untuk merukunkannya ;Menimbang, bahwa atas keterangan keluarga pemohon tersebutkuasa pemohon dan kuasa termohon menyatakan menerima danmembenarkannya ;Menimbang, bahwa kuasa pemohon telah mencukupkan buktibuktinya di persidangan;Menimbang, bahwa atas buktibukti yang diajukan oleh kuasapemohon tersubut
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama Perceraian
Register : 18-08-2009 — Putus : 30-09-2009 — Upload : 10-07-2012
Putusan PA CIAMIS Nomor 2402/Pdt.G/2009/PA.Cms.
Tanggal 30 September 2009 — PEMOHON DAN TERMOHON
11 — 0
  • terhadapTermohon ;13 Bahwa sejak bulan Mei 2009 pemohon dengan termohon telahberpisah rumah ;19 Bahwa saksi telah berusaha menasehati kedua belah pihak, tetapitidak berhasil ;19 Saksi sudah tidak sanggup lagi untuk merukunkannya ;Menimbang, bahwa atas keterangan keluarga pemohon tersebutkuasa pemohon dan kuasa termohon menyatakan menerima danmembenarkannya ;Pg6Pg6Pg7Pg7Menimbang, bahwa kuasa pemohon telah mencukupkanbuktibuktinya di persidangan;Menimbang, bahwa atas buktibukti yang diajukan oleh kuasapemohon tersubut
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama Perceraian
Register : 29-09-2010 — Putus : 20-10-2010 — Upload : 30-09-2012
Putusan PA CIAMIS Nomor 3516/Pdt.G/2010/PA.Cms.
Tanggal 20 Oktober 2010 — PEMOHON DAN TERMOHON
16 — 5
  • pemberian nafkah dari Pemohon ;Bahwa sejak bulan Januari 2010 pemohon dengan termohon telahberpisah rumah ;Bahwa saksi telah berusaha menasehati kedua belah pihak, tetapitidak berhasil ;Saksi sudah tidak sanggup lagi untuk merukunkannya ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi pemohon tersebut kuasapemohon dan kuasa termohon menyatakan menerima danmembenarkannya ;Menimbang, bahwa kuasa pemohon telah mencukupkan buktibuktinya di persidangan;Menimbang, bahwa atas buktibukti yang diajukan oleh kuasapemohon tersubut
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama Perceraian
Register : 26-08-2010 — Putus : 22-09-2010 — Upload : 11-03-2013
Putusan PA CIAMIS Nomor 3191/Pdt.G/2010/PA.Cms.
Tanggal 22 September 2010 — PEMOHON DAN TERMOHON
18 — 4
  • ekonomidari Pemohon ;e Bahwa sejak bulan Maret 2009 pemohon dengan termohon telahberpisah rumah ; Bahwa saksi telah berusaha menasehati kedua belah pihak, tetapitidak berhasil ;e Saksi sudah tidak sanggup lagi untuk merukunkannya ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi pemohon tersebut kuasapemohon dan kuasa termohon menyatakan menerima danmembenarkannya ;Menimbang, bahwa kuasa pemohon telah mencukupkan buktibuktinya di persidangan;Menimbang , bahwa atas buktibukti yang diajukan oleh kuasapemohon tersubut
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama Perceraian
Register : 28-02-2011 — Putus : 23-03-2011 — Upload : 27-08-2012
Putusan PA CIAMIS Nomor 838/Pdt.G/2011/PA.Cms.
Tanggal 23 Maret 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
59 — 11
  • pemberian nafkah dari Pemohon; Bahwa sejak bulan Agustus 2009 pemohon dengan termohontelah berpisah rumah;e Bahwa saksi telah berusaha menasehati kedua belah pihak, tetapitidak berhasil; Saksi sudah tidak sanggup lagi untuk merukunkannya;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi pemohon tersebutkuasa pemohon dan kuasa termohon menyatakan menerima danmembenarkannya;Menimbang, bahwa kuasa pemohon telah mencukupkan buktibuktinya di persidangan;Menimbang, bahwa atas buktibukti yang diajukan oleh kuasapemohon tersubut
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama Perceraian
Register : 10-03-2010 — Putus : 07-04-2010 — Upload : 27-08-2012
Putusan PA CIAMIS Nomor 931/Pdt.G/2010/PA.Cms.
Tanggal 7 April 2010 — PEMOHON DAN TERMOHON
16 — 3
  • ekonomi) terhadap Termohon ;Bahwa sejak bulan Desember 2009 pemohon dengan termohontelah berpisah rumah ;Bahwa saksi telah berusaha menasehati kedua belah pihak, tetapitidak berhasil ;Saksi sudah tidak sanggup lagi untuk merukunkannya ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi pemohon tersebutpemohon dan kuasa termohon menyatakan menerima danmembenarkannya ;Menimbang, bahwa kuasa pemohon telah mencukupkan buktibuktinya di persidangan;Menimbang, bahwa atas buktibukti yang diajukan oleh kuasapemohon tersubut
Pengadilan PN KEFAMENANU Perdata
Register : 27-01-2014 — Putus : 07-02-2014 — Upload : 19-08-2014
Putusan PN KEFAMENANU Nomor 3/PDT.P/2014/PN.KEFA.
Tanggal 7 Februari 2014 — - Drs. AGUSTINUS FIOS sebagai PEMOHON I - QUIDORA BERNADETE JEDOBAREK HURINT, S.Pd. sebagai PEMOHON II
44 — 16
  • sudah beristeri;Bahwa benar anak perempuan yang saksi lahirkan tersebut telahdiserahkan kepada para pemohon untuk dijadikan anak angkatkarena saksi tidak mampu untuk merawat, mendidik dan membiayaihidup anak tersebut;Bahwa saksi dengan relah dan ikhlas menyerahkan anak perempuansaksi tersebut kepada Para Pemohon untuk dijadikan anak angkatkarena Para Pemohon terutama Pemohon adalah Pegawai NegeriSipil yang mampu untuk membiayai hidup anak perempuan tersebutdikemudian hari;Bahwa penyerahan anak tersubut
Pengadilan PA TUBAN Perdata Agama Perceraian
Register : 22-08-2017 — Putus : 23-10-2017 — Upload : 13-08-2019
Putusan PA TUBAN Nomor 1804/Pdt.G/2017/PA.Tbn
Tanggal 23 Oktober 2017 — PEMOHON MELAWAN TERMOHON
16 — 6
  • XX umur 25 tahun sekarang anakanak tersubut sudahberumahtangga;. Bahwa, sejak sekitar Juli 2015, rumah tangga Pemohon dengan Termohonmulai tidak rukun dan harmonis, karena sering berselisih dan bertengkar,disebabkan : Pemohon telah berbuat khilaf menjalin cinta dengan Perempuan lain yangbernama Parti yang berasal dari Desa Tunah Kecamatan Semanding,Pemohon sudah berusaha untuk meminta maaf kepada Termohon, akantetapi Termohon sudah tidak percaya lagi kepada Pemohon;.