Ditemukan 3226 data
Urut Berdasarkan
Register : 02-10-2012 — Putus : 22-01-2013 — Upload : 02-12-2013
Putusan PA PONOROGO Nomor 1483/Pdt.G/2012/PA.Po Tanggal 22 Januari 2013 — PEMOHON X TERMOHON
6 — 0
6 — 0
terjadi pertengkaran ;Bahwa pertengkaran yang terjadi antara Pemohon dengan termohon dipicu oleh sikapTermohon sering meninggalkan rumah kediaman bersama tanpa ijin Pemohon dan19ternyata termohon pekerjaannya sebagai tukang mencari orang yang akan bekerjasebagai TKI /penyalur PJTKI ; Bahwa sikap Termohon terhadap pemohon kurang menghargai dan meremehkanpemohon , serta adik Termohon pernah menuyampaikan informasi kepada pemohonbahwa semasa pemohon di Malaysia termohon terindikasi ada hubungan cinta denganlaki
Register : 02-05-2019 — Putus : 01-10-2019 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 1043/Pdt.G/2019/PA.Tng Tanggal 1 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
61 — 46
61 — 46
Pada hari Kamis tanggal 23 mei 2019, kembali Tergugat mendapatinfo dari rekannya yang mengatakan bahwa rekannya melihatPenggugat berada di Mal Puri Indah Jakarta barat sedang ngobrolberdua dengan laki laki di cafe samping tempat makan Hanamasa,mendengar informasi tersebut pada pukul 19:00 wib Tergugat menujuke Mal Puri Indah dan melihat Penggugat sedang berbicara denganlaki laki lain dan kemudian menuju ke bioskop XXI dan pada pukul21:00 wib mereka masuk ke studio 4 (film Aladin) dan di dalam studiomereka
Bahwa pada hari Kamis tanggal 23 mei 2019, Kembali Penggugat15.Rekonvensi mendapat info dari rekannya yang mengatakanbahwa rekannya melihat Tergugat Rekonvensi berada di Mal PuriIndah Jakarta barat sedang ngobrol berdua dengan laki laki di cafesamping tempat makan Hanamasa, mendengar informasi tersebutpada pukul 19:00 wib Penggugat Rekonvensi menuju ke Mal PuriIndah dan melihat Tergugat Rekonvensi sedang berbicara denganlaki Jaki lain dan kKemudian menuju ke bioskop XX!
mengingat Penggugat Konvensi merupakan owner dan kabag marketingdi RS bhakti Asih, sangatlah tidak pantas putri seorang owner RSternama di Tangerang berada di salah satu hotel transit bersama denganlaki laki vano bukan suaminya, boleh saia Penggugat Konvensi berkelitterhadap permasalahan ini, namun dengan tertangkap basah Penggugatdengan teman laki lakinva berada di kamar hotel transit FM3 ini sangattidak pantas dan memalukan di mata masyarakat dan iuga tidak baikbagi masa deoan dan perkembangan
Register : 29-01-2021 — Putus : 19-04-2021 — Upload : 19-04-2021
Putusan PA SLAWI Nomor 0543/Pdt.G/2021/PA.Slw Tanggal 19 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 10
12 — 10
Suatu. kewajaran seorang suami curiga Jawabterhadap gelagat penggugat yang tidak sewajarnya seperti biasa karenahal tersebut telah terbukti perihal penggugat menjalin hubungan denganlaki laki lain bukti adaBahwa saya akan beberkan semuanya perihal perselingkuhanpenggugat1.
Register : 30-04-2019 — Putus : 19-08-2019 — Upload : 19-08-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2696/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg Tanggal 19 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 7
12 — 7
Dalil yang diakui meliputi : Benar Penggugat dengan Tergugat suami isteri; Benar Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 3 orang anak; Benar setelah awal pernikahan sampai sekarang Penggugat danTergugat tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat Benar terjadi perselisihnan antara, karena Tergugat cemburu danmenuduh Penggugat mempunyai hubungan dengan laki laki lain dimanaTergugat mengetahui Penggugat mengunggah foto bersama denganlaki laki lain di facebook;3.
Register : 09-07-2010 — Putus : 02-12-2010 — Upload : 01-12-2011
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1595/Pdt.G/2010/PA.Sda Tanggal 2 Desember 2010 — PEMOHON DAN TERMOHON
45 — 11
45 — 11
Rabu) malam, tanggal 05Mei 2010, Pemohon mengajakTermohon untuk bertempattinggal di rumah BudenyaPemohon di Sidoarjo, sebagairumah kediaman bersama ;Bahwa, pada hari Jumat malam,tanggal O07 Mel 2010, pukul21.54 WIB,Termohon telah melahirkanseorang bayi berjenis kelaminperempuan, dengan pertolongandari seorang Bidan diKecamatan Watu, KabupatenSidoarjo ;Bahwa, Pemohon meyakini anakyang telah dilahirkan olehTermohon bukan darahdagingnya, karena Pemohonberkeyakinan Termohon telahhamil terlebih dahulu denganlaki
Register : 10-10-2013 — Putus : 31-12-2013 — Upload : 07-04-2014
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 248/PID.B/2013/PN.SBB Tanggal 31 Desember 2013 — PEDI PRANATA ALS PEDOS BIN M. ZAIN
37 — 23
37 — 23
ibu saksi Afida yang tahu;Bahwa saksi Afida adalah ponakan saksi;Bahwa saksi Afida masih berusia 14 thaun dan masi sekolah di kelas 2SMP;Bahwa terdakwa sudah menikah terdakwa sehari hari kerja di bengkel;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang ditunjukkan didepanpersidanganAtas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkan sebagianSaksi SAODAH ALS ODAH BIN LASAP HUSEN;Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga;Bahwa diberitahu oleh kardianto jika saksi Afida ada hubungan denganlaki
Register : 23-03-2020 — Putus : 24-08-2020 — Upload : 24-08-2020
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 495/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn Tanggal 24 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
106 — 87
106 — 87
., yang menerangkanbahwa rumah tangga Tergugat dengan Penggugat awal awalnya rukum baiknamun kemudian sering terjadi perselisihan dan pertengkaran karenaPenggugat dituduh berselingkuh dengan Lakilaki lain, padahal Tergugat tidakpernah berselingkuh apa yang dituduhkan Penggugat tersebut, justruPenggugat berselingkuh dengan lakilaki lain Dernama ............ 0. cece eee ee eendan kejadiannya akhir 2019 dan saksi tahu sendiri dimana Penggugat, denganlaki laki lain ada di Hipermarkit Solopada malam hari
Register : 26-10-2011 — Putus : 25-01-2012 — Upload : 06-02-2012
Putusan PA METRO Nomor 862/Pdt.G/2011/PA.Mt Tanggal 25 Januari 2012 — PENGGUGAT, TERGUGAT
11 — 0
11 — 0
Segala tuduhan tergugat mengenai hubungan saya denganlaki laki adalah fitnah, katena saya tidak pernahmelakukannya, dan. saya merasa heran dengan itikadtergugat tetap mempertahankan saya tidak maumenceraikan saya, tetapi menjelek jelekkan prilakusaya.8.
Register : 23-09-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1436/Pdt.G/2019/PA.Trk Tanggal 19 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 7
29 — 7
Bahwa Termohon menolak tegas Replik Pemohon dalam posita butir ke4 yang mendalilkan bahwa Pemohon telah menemukan WA WA HPTermohon yang isinya didapati hubungan mesra antara Termohon denganlaki laki lain.Bahwa Termohon ada kekhawatiran janganjangan Pemohon telahmelakukan suatu rekayasa hukum dengan menciptakan bukti bukti hasildari etikad buruknya dengan cara mengirim/mentransfer sms sms atau fotoke HP Termohon tanpa sepengetahuan Termohon dan kemudian di fotodengan HP nya lalu dihapusnya.
Register : 26-05-2016 — Putus : 11-10-2016 — Upload : 20-12-2016
Putusan PA TANGERANG Nomor 1022/Pdt.G/2016/PA.Tng Tanggal 11 Oktober 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
14 — 5
14 — 5
Bahwa bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidakharmonis lagi, sering terjadi perselisinan dan pertengkaran karena Termohonada SMSan denganlaki laki lain yang bernama Willy;3. Bahwa, antara pemohon dan Termohon sudah tidak ada kemunikasi yangbaik lagi;4. Bahwa Pemohon dan Termohon pisah rumah sejak Januari 2013 hinggasekarang tanpa saling menjalankan kewajibannya sebagai suam1 istri;5.
Register : 01-08-2019 — Putus : 07-10-2019 — Upload : 09-10-2019
Putusan PN BENGKULU Nomor 351/Pid.B/2019/PN Bgl Tanggal 7 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
HERLIA AGUSTINA, SH
Terdakwa:
1.EVANISAH Binti SINARUDIN
2.YUNI MAYASARI ALS YUNI Binti LUKMAN HAKIM
71 — 13
HERLIA AGUSTINA, SH
Terdakwa:
1.EVANISAH Binti SINARUDIN
2.YUNI MAYASARI ALS YUNI Binti LUKMAN HAKIM
71 — 13
:D 11 IKA digadaikan oleh ANDRI Alias ANDI SULAIMAN kepada KUSNADIpada hari Rabu tanggal 17 April 2019, yang mana penyerahan mobil terjadidi Lapangan Setya Negara Curup dan uang gadai diserahkan di depansalah satu hotel di Curup.Bahwa benar saksi kenal dengan laki laki dalam foto yang diperlihatkankepada saksi tersebut sebagai ANDRI dan saksi tidak tahu apabilanamanya adalah ANDI MAULANA dan saksi baru satu kali bertemu denganlaki laki tersebut setelah diperkenalkan oleh teman saksi yang bernamaYUNI
Register : 13-06-2014 — Putus : 19-11-2014 — Upload : 04-12-2014
Putusan PN DENPASAR Nomor 436/PID.B/2014/PN.DPS Tanggal 19 Nopember 2014 — EKA SUKMANA, SH, DK
97 — 49
97 — 49
EKASUKMANA mobil itu parkir selanjutnya mobil itu pergi.Bahwa terakhir di hotel Puri Ayu Denpasar saksi melihat mobil yangditumpangi istri EKA SUKMANA yang dibawa oleh seorang laki lakimasuk ke parkiran hotel dan saksi melihat keduanya masuk ke dalamkamar.Bahwa selanjutnya saksi menghubungi terdakwa EKA SUKMANA dansaksi dengar terdakwa EKA SUKMANA marah marah, selanjutnya saksitidak mengikulti.Bahwa mobil istri EKA SUKMANA adalah Jazz DK 1 RA.Bahwa dalam 3 kali saksi melihat istri EKA SUKMANA satu mobil denganlaki
Register : 25-07-2011 — Putus : 26-01-2012 — Upload : 05-03-2013
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 571/Pdt.G/2011/PAJP Tanggal 26 Januari 2012 — Vera Yulia Harmayanthi, S.Pd. ;
Ir. Adjie Sapta, M.Si
48 — 36
48 — 36
Bahwa, tidak benar Tergugatsuka berburuk sangkakepada Penggugat, bahkansebaliknya Penggugatdibebaskan untuk menginapdi rumah orang tuanya.Yang benar Tergugat tidakpernah melarang Penggugatpergi ke mesjid untuk shalattarawih, Tergugat hanyamengatakan bahwamenurut ajaran Islam, untuklaki laki tarawih lebih utamadi mesjid untuk perempuanyang lebih utama di rumah.Penggugat menggunakanjilbab dan karena ituTergugat bilang kepadanya,hindari fitnah dan janganbicara berdua saja denganlaki laki yang bukanmuhrim
Register : 28-01-2019 — Putus : 30-07-2019 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA KUDUS Nomor 111/Pdt.G/2019/PA.Kds Tanggal 30 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 3
21 — 3
Pasal 22 PP No. 9 Tahun 1975 secara formil dan materiilsebagai bukti sah dan dapat dipertimbangkan );Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil bantahanya, Termohontelah mengajukan bukti 3 (tiga) orang saksi ;Menimbang, bahwa saksi saksi dari Termohon (saksi pertama dan saksikedua) dibawah sumpah telah memberikan keterangan yang menyatakanrumah tangga Pemohon dengan Termohon sudah tidak harmonis, semula seringbertengkar , Pemohon cemburu dan menuduh Termohon ada hubungan denganlaki laki lain, saksi
Register : 01-08-2019 — Putus : 07-10-2019 — Upload : 09-10-2019
Putusan PN BENGKULU Nomor 350/Pid.B/2019/PN Bgl Tanggal 7 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
HERLIA AGUSTINA, SH
Terdakwa:
ANDRI FITRIYANDI ALS AAN BIN MUDAYAT
54 — 28
HERLIA AGUSTINA, SH
Terdakwa:
ANDRI FITRIYANDI ALS AAN BIN MUDAYAT
54 — 28
:D 11 IKA digadaikan oleh ANDRI Alias ANDI SULAIMAN kepada KUSNADIpada hari Rabu tanggal 17 April 2019, yang mana penyerahan mobil terjadidi Lapangan Setya Negara Curup dan uang gadai diserahkan di depansalah satu hotel di Curup.Bahwa benar saksi kenal dengan laki laki dalam foto yang diperlihatkankepada saksi tersebut sebagai ANDRI dan saksi tidak tahu apabilanamanya adalah ANDI MAULANA dan saksi baru satu kali bertemu denganlaki laki tersebut setelah diperkenalkan oleh teman saksi yang bernamaYUNI
Register : 02-08-2010 — Putus : 16-02-2011 — Upload : 26-10-2011
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1137/Pdt.G/2010/PA.Sit Tanggal 16 Februari 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
28 — 9
28 — 9
JustruPenggugatlah yang selingkuh dan berbuat zina denganlaki laki lain yang terjadi pada bulan Juli 2010,hal tersebut diketahui oleh Tergugat denganmenemukan pesan pribadi di Facebook milik Penggugatadsalah satunya pesan Facebook tersebut yang dikirimkepada laki laki lain yang salah satu isinyasebagai berikutwr rrr eee eee ee eee eee tanggal 13 Juli 2010pukul 21.55 "yank dy kluar kota skrng ksini aj qmskrng" ; tanggal 13 Juli 2010 pukul 21.48 "riki ke luarkota"; tanggal 10 Juli 2010 pukul 11.08
Register : 05-02-2018 — Putus : 04-07-2018 — Upload : 06-09-2018
Putusan PA CIKARANG Nomor 328/Pdt.G/2018/PA.Ckr Tanggal 4 Juli 2018 — PEMOHON
TERMOHON
47 — 10
47 — 10
Selama pernikahan Termohon senaknyasaja memperlakukan Pemohon dengan kasar, tidak menghargaiPemohon sebagai Suami.Bahwa Termohon susah untuk berubah dan sudah menjadi sifatnyabahkan dalam situasi yang seperti ini malah Termohon menyuruhPemohon untuk nikah siri dan Termohon tidak mau diceraiorientasinya materi itu dapat dilihat selama 4 bulan Pemohonmeninggalkan rumah, isi SMS nya hanya minta uang.Bahwa Pemohon tetap berasumsi Termohon ada hubungan denganlaki laki lain.
Putus : 16-11-2011 — Upload : 30-04-2013
Putusan PN PRAYA Nomor 21/PDT.G/2011/PN.PRA Tanggal 16 Nopember 2011 — - KAMARUDIN, SH., DKK
- H. HARTAWAN.,DKK
19 — 10
19 — 10
., tertanggal 1 Juni2011, akan tetapi berdasarkan Laporan Hakim Mediator tertanggal 15 Juni 2011ternyata upaya perdamaian antara Para Pihak berperkara tersebut tidak berhasil, makapemeriksaan perkara ini dilanjutkan dengan pembacaan surat gugatan oleh KuasaPara Penggugat, dimana Para Penggugat menyatakan pada gugatan halaman 2 point 512diadakan perbaikan yang pada awalnya tertulis perempuan kemudian diganti denganlaki Menimbang, bahwa atas gugatan Para Penggugat tersebut diatas, Para Tergugattelah
Register : 18-06-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 21-10-2020
Putusan PA Soreang Nomor 3375/Pdt.G/2020/PA.Sor Tanggal 20 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 6
13 — 6
Karenadipandang penting sebab Penggugat berulang kali berselingkuh denganlaki laki yang dikhawatirkan justru anak anak mengetahui perbuatanPenggugat yang tidak layak dilihat dan didengar oleh anak anak, namunHal. 7 dari 33 Hal. Put.
Register : 18-11-2009 — Putus : 15-06-2010 — Upload : 11-01-2012
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1308/Pdt.G/2009/PA.TL Tanggal 15 Juni 2010 — PEMOHON DAN TERMOHON
8 — 0
8 — 0
dinyatakandi tolak ;Menimbang bahwa dengan seringnya termohon keluarmalam dengan alasan kerja di PNPM dengan diantar jemputlaki laki teman kerja termohon yang bernama panggilanPIHAK KE3 dengan intensitas yang lebih sering mengantarjemput termohon, yang termohon sendiri tidak pernah mintaijin terlebih dahulu kepada pemohon, dan pernah pada malamhari Termohon diturunkan di dekat jembatan SMPN Surondakanyang kemudian termohon pulang dengan berjalan kaki, makapatut di duga bahwa benar termohon telah selingkuh denganlaki