HSD sebanyak 32.000 liter.Jumlah keselurunhan MT 88 sebanyak 3.504.000 liter dan HSD sebanyak1.216.000 liter.Hal. 3 dari 21 hal. Put. No. 04 PK/MIL/2009b. SPBU 340919 Jalan Raya Cibereum Bandung milik Saksi22(Aprilli Sultan) :1).Oktober sampai dengan Desember 1997 berupa :a). MT 88 sebanyak 144.000 liter.b). HSD sebanyak 16.000 liter.Januari sampai dengan Desember 1998 berupa :a). MT 88 sebanyak 416.000 liter.b). HSD sebanyak 200.000 liter.Januari sampai dengan Desember 1999 berupa :a).

HSD sebanyak 32.000 liter.Jumlah keselurunhan MT 88 sebanyak 624.000 liter dan HSD sebanyak248.000 liter.c. SPBU 340839 Jalan Sukarno Hatta Bandung milik Saksi18 (lr.Agus Syafardi, Msc.) melalui Saksi17 (Asep Yasir) :1).Oktober sampai dengan Desember 1997 berupa :a). MT 88 sebanyak 224.000 liter.b). HSD sebanyak 96.000 liter.Januari sampai dengan Desember 1998 berupa :a). MT 88 sebanyak 496.000 liter.b). HSD sebanyak 96.000 liter.Januari sampai dengan Desember 1999 berupa :a).

Tanggal 22 Januari 2000 32.000 liter.Tanggal 25 Januari 2000 32.000 liter.Tanggal 26 Januari 2000 16.000 liter.Tanggal 29 Januari 2000 = 16.000 liter.Tanggal 2 Pebruari 2000 16.000 liter.Tanggal 3 Pebruari 2000 16.000 liter.Jumlah 128.000 liter.Bahwa selama menjabat sebagai Dan Tepbek 44A01 Terdakwa dapatm~ O92 05menambah kekayaannya berupa :a. Membeli mobil Toyota Hard Top warna hijau B2215NJ sehargaRp.18.000.000,b.

RISNAWATY TAHIRRp. 30.000,Rp. 5.000,Rp. 180.000,Rp. 50.000,Rp. 6.000,Rp. 32.000,Rp. .333.000,(Tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh :Wakil Panitera Pengadilan Agama ProbolinggoSITI NURUL QOMARIYAH, S.H.

Rp. 32.000.bihun54. Pembibitan ayam Rp. 15.000. Rp. 37.000.buras55. Budidaya bawang Rp. 32.500. Rp. 65.000.putin, merah danBombay56. Atasiasam uratdan Rp. 38.900. Rp. 78.000.reumatik ala hembing57. Pembuatan aneka Rp. 16.000. Rp. 25.000.kerupuk58. Panen ayam kampongRp. 19.500. Rp. 39.000.dalam 7 minggu59. Bertanam sayuran Rp. 19.500. Rp. 32.000.dilahan sempit60. Tanaman obat Rp. 24.000. Rp. 40.000.keluarga (revisi)61. Membuat aneka tahu Rp. 17.000. Rp. 35.000.62. Beternak kambing Rp. 23.000.

Sukses angrobisnis 32.000 Rp. 64.000.pepaya, sirsak,markisa, nangka59. Terampil budidaya 30.800 Rp. 60.000.kangkung danpalawijaya60. Budidaya wortel dan 27.750 Rp. 56.000.lobak secara intensif61. Terampil membuat 24.600 Rp. 50.000.tembikar62. Budidaya belutdan 32.000 Rp. 64.000.lele UNTUK DINAS 63. Budidaya temulawak 32.000 Rp. 64.000.64. Mengenai unggas 30.000 Rp. 60.000.65. Budidaya bandeng 30.000 Rp. 60.000.66. Seri tanaman rempah 73.000 Rp.45.000.67.

Budidaya tanaman 32.000 Rp. 32.000.kakao68. Perikanan laut dan 25.000 Rp. 50.000.manfaatnya69. Penebar jala 37.500 Rp. 75.000.70. Sumber daya kelautan37.500 Rp. 75.000.71. Terumbu karang 37.500 Rp. 60.000.72. Budidaya lobster 15.000 Rp. 60.000.73. Budidaya tanaman 15.000 Rp. 30.000.jarak pagar74, Masyarakat pesisir 37.500 Rp. 75.000.menetap masa depan75. Membuat meubel 12.500 Rp. 27.000.sederhana76. Budidaya salak 31.700 Rp. 62.000.77. Usaha rajutan bagi 19.200 Rp. 40.000.masayarakatpedesaan78.

Rp. 32.000.bihun54. Pembibitan ayam Rp. 15.000. Rp. 37.000.buras55. Budidaya bawang Rp. 32.500. Rp. 65.000.putin, merah danBombay56. Atasi asam urat dan Rp. 38.900. Rp. 78.000.reumatik ala hembing57. Pembuatan aneka Rp. 16.000. Rp. 25.000.kerupuk UNTUK DINAS 58. Panen ayam kampong/Rp. 19.500. Rp. 39.000.dalam 7 minggu59. Bertanam sayuran Rp. 19.500. Rp. 32.000.dilahan sempit60. Tanaman obat Rp. 24.000. Rp. 40.000.keluarga (revisi)61. Membuat aneka tahu Rp. 17.000. Rp. 35.000.62.

Sukses angrobisnis 32.000 Rp. 64.000.pepaya, sirsak,markisa, nangka59. Terampil budidaya 30.800 Rp. 60.000.kangkung danpalawijaya60. Budidaya wortel dan /27.750 Rp. 56.000.lobak secara intensif61. Terampil membuat 24.600 Rp. 50.000.tembikar62. Budidaya belutdan = 32.000 Rp. 64.000.lele63. Budidaya temulawak 32.000 Rp. 64.000.64. Mengenai unggas 30.000 Rp. 60.000.65. Budidaya bandeng 30.000 Rp. 60.000.66. Seri tanaman rempah 73.000 Rp.45.000.67. Budidaya tanaman 32.000 Rp. 32.000.kakao68.

mengatakan bahwa biayanya Rp60.000.000,00 (enam puluh juta rupiah), setelan mendapat kabar lalusaksi TOMMY AGUNG PRATOMO PRIAMBODI menginformasikannnyakepada saksi JULIAN CITRA KURNIAWAN biaya jasa pengurusanImpornya;Hal 4, Put No. 17/PID.SUS/2017/PT SMG.Beberapa hari kemudian saksi TOMMY AGUNG PRATOMO PRIAMBODIdan terdakwa RESTYADI SAYOKO mendapat informasi dari JULIANCITRA KURNIAWAN, saat itu saksi JULIAN CITRA KURNIAWANmendapat kabar dari pengirim barang bahwa /nvoice barang naik menjadiUSD 32.000

(tiga puluh dua ribu dolar Amerika) lalu saksi JULIAN CITRAKURNIAWAN menyuruh bertanya ke pada saksi TOMMY AGUNGPRATOMO PRIAMBODI ke CV Bintang Terang mengenai biaya jasaimpor tersebut, selanjutnya saksi TOMMY AGUNG PRATOMOPRIAMBODI BBM dengan YANTO yang intinya bertanya lagi perihaltersebut diaas dan ternyata diperoleh informasi ternyata biaya impor naikmenjadi USD 32.000 (tiga puluh dua ribu dolar Amerika), selangbeberapa jam kemudian saksi TOMMY AGUNG PRATOMO PRIAMBODImendapat BBM dari YANTO

PRATOMOPRIAMBODI tersebut saksi YANTO mengatakan bahwa biayanya Rp60.000.000,00 (enam puluh juta rupiah), setelah mendapat kabar lalusaksi TOMMY AGUNG PRATOMO PRIAMBODI menginformasikannnyakepada saksi JULIAN CITRA KURNIAWAN biaya jasa pengurusanImpornya;Beberapa hari kemudian saksi TOMMY AGUNG PRATOMO PRIAMBODIdan terdakwa RESTYADI SAYOKO mendapat informasi dari JULIANCITRA KURNIAWAN, saat itu saksi JULIAN CITRA KURNIAWANmendapat kabar dari pengirim barang bahwa /nvoice barang naik menjadiUSD 32.000

1.580.0006 Choryah 500.000 40.000 500.000 460.0007 Eli Yuana 500.000 52.000 300.000. 248.0008 duriati 600.000. 64.000 330.000 166.0009 Minarsih 500.000 60.000 500.000. 440.00010 Eti Wardani 1.000.000 80.000 1.000.000 920.00011 Karsinah 300.000 20.000 300.000 280.00012 Sukimah 300.000 24.000 300.000 276.00013 Pujianti 800.000. 72.000 760.000 688.00014 Yuli Permata S 500.000 40.000 550.000 510.00015 Tugini 500.000 40.000 540.000 500.00016 Suyekti 500.000. 20.000 550.000. 530.00017 Desy AyuP 400.000 32.000

Pujianti 800.000 72.000 760.000 688.00014 Yuli Permata S 500.000 40.000 550.000 510.00015 Tugini 500.000 40.000 540.000 500.00016 Suyekti 500.000 20.000 550.000 530.00017 Desy Ayu P 400.000 32.000 432.000 400.00018 Alifiam 500.000 160.000 400.000 240.00019 Wurul Khotinah 300.000 24.000 192.000 168.00020 Eke Turisne 500.000 140.000 500.000 360.00021 Novita Cahyani 300.000 24.000 150.000 126.00022 Agus Sartono 500.000 40.000 300.000 260.00013.100.000 1.500.000 11.338.000 9.838.000 RESORT 2 RABUSABTU

ti vuana 500.000 52.000 300.000 248.0008 Jumiati 600.000 64.000 230.000 166.0009 Minarsih 500.000 60.000 500.000 440.00010 Eti Wardani 1.000.000 80.000 1.000.000 920.00011 Karsinah 300.000 20.000 300.000 280.000 Halaman 13 dari 21 Putusan Nomor 73/Pid.B/2021/PN.Kbm 12 Sutimay 300.000 24.000 300.000 276.00013 Pujianti 800.000 72.000 760.000 688.00014 Yuli Permata S 500.000 40.000 550.000 510.00015 Tugini 500.000 40.000 540.000 500.00016 Suyekti 500.000 20.000 550.000 530.00017 Desy Ayu P 400.000 32.000

1.900.000 1.580.0006 Choryah 500.000 40.000 500.000 460.0007 EliYuana 500.000 52.000 300.000 248.0008 Jumiati 600.000 64.000 230.000 166.0009 Minarsih 500.000 60.000 500.000 440.00010 Eti Wardani 1.000.000 80.000 1.000.000 920.00011 Karsinah 300.000 20.000 300.000 280.00012 Sukimah 300.000 24.000 300.000 276.00013 Pujianti 800.000 72.000 760.000 688.00014 Yuli Permata S 500.000 40.000 550.000 510.00015 Tugini 500.000 40.000 540.000 500.00016 Suyekti 500.000 20.000 550.000 530.00017 Desy AyuP 400.000 32.000

yang kala itu masih kecil, maka Tergugat 1mencari jalan keluar atas inisiatif sendiri menggadaikan tanah bagian dariPara Penggugat, yaitu tanah sengketa di mana pada mulanya digadaikankepada Suhardi ( saudara lakilaki ) sebesar Rp.15.000, ( lima belas riburupiah ) namun karena merasa kurang Tergugat 1 meminta tambahan uanggadai kepada Suhardi, akan tetapi Suhardi tidak menyanggupinya karenatidak memiliki uang sehinga gadai tanah sengketa dialihkan kepadaTergugat 3 dengan harga gadai sebesar Rp.32.000

Bahwa memang benar Para Penggugat mendapat bagian masingmasingseluas 600 M2 (9 Are) dan kemudian Tergugat 1 menggadaikan kepadaTergugat 3 sebesar Rp.32.000, (tiga puluh dua ribu rupiah) untuk biayahidup Para Penggugat karena waktu itu Para Penggugat masih kecil(dibawah umur). Bahwa karena keadaan terpaksa dan untuk keperluanbiaya hidup Para Penggugat maka Tergugat 1 berinisiatif untukmenggadaikan tanah obyek sengketa kepada Tergugat 3;4.

Penggugat yang kala itu masih kecil, makaTergugat mencari jalan keluar atas inisiatif sendiri menggadaikan tanah bagiandari para Penggugat, yaitu tanah sengketa dimana pada mulanya digadaikankepada Suhardi ( saudara lakilaki ) sebesar Rp.15.000, (lima belas ribu rupiah) namun karena merasa kurang Tergugat meminta tambahan uang gadaikepada Suhardi, akan tetapi Suhardi tidak menyanggupinya karena tidakmemiliki uang sehinga gadai tanah sengketa dialinkan kepada Tergugat IIdengan harga gadai sebesar Rp.32.000

Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 32.000.Redaksi : Rp. 5.000,Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 411.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama Kab. KediriDrs. A. Nurul MujahidinHal. 3 dari 3 hal. Penetapan Nomor : 1661/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr

Sidoarjo;e Bahwa terdakwa ke rumah Faisol sebelumnya BBM disuruh ke rumahnyauntuk ngopi, Faisol ada di rumah, kemudian terdakwa disuruh membelipipet di apotik yang buka 24 jam; Pipet tersebut untuk tetes telinga dibelidengan obatnya; Terdakwa dikasih Rp. 50.000, dan harganya Rp.32.000, terdakwa beli di Jati Sidoarjo; Kemudian kami menghisap sabusabu bersama sama; Menghisap gantian, sisanya di kaca, setelah itumainan HP terus digrebeke Bahwa sabu sabu dari Faisol; terdakwa patungan Rp. 75.000,, danterdakwa

Sidoarjo;e Bahwa terdakwa ke rumah Faisol sebelumnya BBM disuruh ke rumahnyauntuk ngopi, Faisol ada di rumah, kemudian terdakwa disuruh membelipipet di apotik yang buka 24 jam; Pipet tersebut untuk tetes telinga dibelidengan obatnya; Terdakwa dikasih Rp. 50.000, dan harganya Rp.32.000, terdakwa beli di Jati Sidoarjo; Kemudian kami menghisap sabusabu bersama sama; Menghisap gantian, sisanya di kaca, setelah itumainan HP terus digrebek ;e Bahwa dapat informasi masyarakat di rumah Faisol adatransaksiNarkotika

Ongkos kirim Rp 32.000, Probolinggo5. Biaya Redaksi Rp 5.000, 6. Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 318.000, (tiga ratus delapan belas ribu rupiah )ZAMAHSARI, SAg.11Hakim Anggota, Ketua Majelis,1. ILZAM LUTHFI, SH. Dra. Hj. LILITK MULIANA,MH.2. Drs. SYAIFUL IMAN, SH. Panitera Pengganti,Hj. WAHIBATUL MASRUROH, SH.Perincian Biaya PerkaraNNBWN KE Biaya Pendaftaran Rp 30.000, APP/ATK Rp 35.000, Biaya Panggilan Rp 210.000, Ongkos kirim Rp 32.000, Biaya Redaksi Rp 5.000, .

Menetapkan barang bukti berupa :- Uang tunai sebesar Rp. 32.000,- (tiga puluh dua ribu rupiah) terdiri dari 1 (satu) lembar pecahan uang Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah), 4 (empat) lembar pecahan uang Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah), 1 (satu) lembar pecahan uang Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah); Dirampas untuk Negara- 1 (satu) buah handphone merk Nokia type RH-105 dengan sim card 087834393040;- 1 (satu) lembar kertas folio bertuliskan angka pasangan dan uang taruhanDirusak hingga tak dapat

sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengajamemberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukanpermainan judi sebagaimana yang didakwakan kepada terdakwa dalamdakwaan Kedua melanggar pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SRI LESTARI Binti TUKADI denganpidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan ;Menyatakan barang bukti berupa :e Uang tunai sebesar Rp. 32.000

Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP.Menimbang bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut, Terdakwamenyatakan mengerti dan tidak mengajukan keberatanMenimbang, bahwa selanjutnya untuk membuktikan dakwaannyaPenuntut Umum telah mengajukan barang bukti ke persidangan berupa :14Uang tunai sebesar Rp. 32.000, (tiga puluh dua ribu rupiah) terdiri dari 1(satu) lembar pecahan uang Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah), 4(empat) lembar pecahan uang Rp. 5.000, (lima ribu rupiah), 1 (satu)lembar pecahan uang Rp. 2.000, (dua

angka / uang taruhan judi togelhongkong ditempat saksi Lilik Supriyono (dalam penuntutan terpisah)saja;Bahwa benar 1 (Satu) buah handphone merk Nokia type RH105 denganSim card 087834393040 digunakan untuk membeli / memasangkanangka pasangan dan uang taruhan sekaligus digunakan untuk menerimaangka pasangan dan uang taruhan dari para pemasang / pembeli angkajudi togel hongkong yang selanjutnya oleh terdakwa disetorkan kepadasaksi Lilik Supriyono (dalam penuntutan terpisah), uang tunai sebesarRp. 32.000

58 putusan nomor 10/Pid.B/2016/PN Mkdhongkong ditempat saksi Lilik Supriyono (dalam penuntutan terpisah)saja;Benar 1 (satu) buah handphone merk Nokia type RH105 dengan Simcard 087834393040 digunakan untuk membeli / memasangkan angkapasangan dan uang taruhan sekaligus digunakan untuk menerimaangka pasangan dan uang taruhan dari para pemasang / pembeliangka judi togel hongkong yang selanjutnya oleh terdakwa disetorkankepada saksi Lilik Supriyono (dalam penuntutan terpisah), uang tunaisebesar Rp. 32.000

Menetapkan barang bukti berupa :e Uang tunai sebesar Rp. 32.000, (tiga puluh dua ribu rupiah) terdiri dari 1(satu) lembar pecahan uang Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah), 4(empat) lembar pecahan uang Rp. 5.000, (lima ribu rupiah), 1 (satu)lembar pecahan uang Rp. 2.000, (dua ribu rupiah);Dirampas untuk Negarae 1 (satu) buah handphone merk Nokia type RH105 dengan sim card087834393040;56e 1 (satu) lembar kertas folio bertuliskan angka pasangan dan uangtaruhanDirusak hingga tak dapat dipakai lagi6.

AGUS menyanggupi untukmenyediakan sebanyak 32.000 liter lalu Sdr. AGUS segeramenghubungi saksi YOMI KOSWARA selaku orang yang biasamemasok kebutuhan solar non subsidi (broker)bagi para pemilik kapalmotor nelayan di Pelabuhan Karangsong Indramayu, namun Sdr. AGUShanya memesan BBm solar non subsidi tersebut kepada saksi YOMIKOSWARA sebanyak 24.000 liter. Kemudian atas permintaan tersebutantara Sdr.

NURHIDAYAH, sehingga saat itu saksiROBANI menitipkan uang tunai sebanyak Rp193.700.000, kepadasaksi SUBANDY untuk melakukan pembayaran sebanyak 32.000 liter.Halaman 6 dari 41 Putusan Nomor 335/Pid.Sus/2019/PN IdmAtas penitipan uang tersebut, saksi SUBANDY kemudian menyerahkankembali seluruh uang tersebut kepada Sdr. AGUS dimana saat itukarena BBM solar non subsidi yang diterima oleh H. ROBANI sebanyak18.000 liter, maka Sdr.

Polairud Polda Jabar dari pengakuan terdakwasendiri;Bahwa saksi tidak mengetahui jika ternyata saksi ROBANI selakupemilik Kapal NURHIDAYAH ataupun KM MULIA HATI memesanHalaman 17 dari 41 Putusan Nomor 335/Pid.Sus/2019/PN Idmsebanyak 32.000 liter, namun saat itu Sdr.

AGUS dan meminta kepadanya agar mencari BBMsolar non subsidi sebanyak 32.000 liter, dan kemudian saksi tidakmengetahui lagi Sdr. AGUS menghubungi siapa lagi dalampemesanan BBM solar tersebut;Bahwa saksi juga mengetahui jika pada hari Sabtu tanggal 20 Juli2019 saat itu mendatangi Pelabuhan Karangsong karena ada mobiltangki membawa BBM solar non subsidi sebanyak 8000 liter dandisalurkan ke KM.

NURHIDAYAH dan KM.MULIA HATI;Bahwa saksi saat itu. akan melayarkan kapal Niaga KM.NURHIDAYAH GT.142 sehingga saksi berkeinginan untuk memesanBBM solar non subsidi;Bahwa saksi kemudian menyampaikan keinginan tersebut kepadasaksi SUBANDY karena yang mengurus kapalkapal milik saksi, laluingin memesan sebanyak 32.000 liter yang diperuntukkan untukmengisi solar KM. NURHIDAYAH;Bahwa saksi saat itu juga dihubungi oleh Sdr.

Bywdilakukan dengan cara sebagai berikut ;Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas awalnyaterdakwa membeli minuman keras jenis Arak Bali kepada saudara SUWAS(DPO) warga Glondong Rogomapi dengan cara disetor dirumah terdakwadalam bentuk didalam jurigen selanjutnya terdakwa memasukkan kedalambotol dalam berbagai ukuran untuk dijual kepada pembeli, yang mana terdakwamenjual minuman keras jenis arak dalam botol kecil seharga Rp. 16.000,( Enam belas ribu rupiah) jika botol sedang Rp. 32.000

terdakwa dilakukan dengancara sebagai berikutBahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas awalnyaterdakwa membeli minuman keras jenis Arak Bali kepada saudara SUWAS(DPO) warga Glondong Rogomapi dengan cara disetor dirumah terdakwadalam bentuk didalam jurigen selanjutnya terdakwa memasukkan kedalambotol dalam berbagai ukuran untuk dijual kepada pembeli, yang mana terdakwamenjual minuman keras jenis arak dalam botol kecil seharga Rp. 16.000,( Enam belas ribu rupiah) jika botol sedang Rp. 32.000

Sarung tangan warna hijau dan sal warna merah dengan hargaRp. 32.000, x 166 orang dengan jumlah uang Rp. 5.312.000,(lima juta tiga ratus dua belas ribu).b.

uang pasangan sebesar Rp.26.000, (Dua puluh enam ribu rupiah), 82,89,80,59,05,69,53,50,68,65 x 2,67,57,86,92,85,83,09 x 1 dengan uang pasangan sebesar Rp. 27.000, (Dua puluhtujuh ribu rupiah), 96,69 x 5, 36 x 1 dengan uang pasangan sebesar Rp. 11.000,(Sebelas ribu rupiah), 0942 x 1, 0943 x 2, 58 x 3, 85 x 20, 385 x 5, 5385 x 5 denganuang pasangan sebesar Rp. 36.000, (Tiga puluh enam ribu rupiah),215,217,15,17,13,36,38,34,9029,029,29,40,092,92 x 2, 9092 x 1, 04 x 4 denganuang pasangan sebesar Rp. 32.000

Brbtujuh ribu rupiah), 96,69 x 5, 36 x 1 dengan uang pasangan sebesar Rp. 11.000,(Sebelas ribu rupiah), 0942 x 1, 0943 x 2, 58 x 3, 85 x 20, 385 x 5, 5385 x 5 denganuang pasangan sebesar Rp. 36.000, (Tiga puluh enam ribu rupiah),215,217,15,17,13,36,38,34,9029,029,29,40,092,92 x 2, 9092 x 1, 04 x 4 denganuang pasangan sebesar Rp. 32.000, (Tiga puluh dua ribu rupiah), 15 x 5, 51,86 x 3dengan uang pasangan sebesar Rp. 11.000, (Sebelas ribu rupiah), 19 x 3, 50 x 2,27 x 2, 58,06 x 11 dengan uang pasangan

Brbuang pasangan sebesar Rp. 32.000, (Tiga puluh dua ribu rupiah), 15 x 5, 51,86 x 3dengan uang pasangan sebesar Rp. 11.000, (Sebelas ribu rupiah), 19 x 3, 50 x 2,27 x 2, 58,06 x 11 dengan uang pasangan sebesar Rp. 29.000, (Dua puluhsembilan ribu rupiah), 7193 x 16, 93 x 1 dengan uang pasangan sebesar Rp.17.000, (Tujuh belas ribu rupiah), 520,02 x 5, 20 x 6,53,80,14,55,50,05,502,394,93 x 2, 82,92,93,15,51,11,75,36,63,39,30,03 x 1, 04,44xX 3, 94,40 x 4, 49 x 8 dengan uang pasangan sebesar Rp. 66.000

Brb67,57,86,92,85,83,09 x 1 dengan uang pasangan sebesar Rp. 27.000, (Dua puluhtujuh ribu rupiah), 96,69 x 5, 36 x 1 dengan uang pasangan sebesar Rp. 11.000,(Sebelas ribu rupiah), 0942 x 1, 0943 x 2, 58 x 3, 85 x 20, 385 x 5, 5385 x 5 denganuang pasangan sebesar Rp. 36.000, (Tiga puluh enam ribu rupiah),215,217,15,17,13,36,38,34,9029,029,29,40,092,92 x 2, 9092 x 1, 04 x 4 denganuang pasangan sebesar Rp. 32.000, (Tiga puluh dua ribu rupiah), 15 x 5, 51,86 x 3dengan uang pasangan sebesar Rp. 11.000

2009 tentang Narkotika;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RAFAEL SIHAAN Als FAEL denganpidana penjara selama 4 (empat) tahun dikurangi selama Terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah agar tetap ditahan dan denda Rp. 1.000.000.000,00 (satumilyar rupiah) Subsidair 6 (enam) bulan penjara;3 Menyatakan barang bukti berupa:e 2 (dua) bungkus kecil shabu di dalam kotak rokok Umild;e 1 (satu) unit handphone Nokia warna hitam bernomor 082366936668;Dirampas untuk dimusnahkan;e Uang tunai sebesar Rp. 32.000

Sibolga),menanggapi informasi tersebut kemudian Petugas Kepolisian melakukan penyelidikanditempat tersebut dan melakukan penangkapan terhadap terdakwa RAFAEL SIAHAANAls FAEL, kemudian Petugas Kepolisian menanyakan kepada terdakwa manashabunya lalu terdakwa mengeluarkan 2 (dua) bungkus shabu dari dalam kotak rokokUmild yang digenggam pada tangan kanan terdakwa, kemudian Petugas Kepolisianmenyita barang bukti berupa (satu) unit handphone Nokia warna hitam bernomor082366936668 dan uang sebesar Rp. 32.000

Btm.tersebut dilakukan oleh Turut Tergugat II pada tahun 1992 1993 yang saatitu memiliki Utang kepada Penggugat selaku Badan Hukum (Recht Persoon)dengan 3 (tiga) kali pembayaran kepada Turut Tergugat salah satunyadengan cara Cheque; (i) sebesar SGD 32.000,, (ii) sebesar SGD 32.000, (ili)SGD 32.000,, berdasarkan (i) Surat Statement Account tanggal 30 July 1992,(ii) Surat Statement Account tanggal 30 September 1992, (iii) Surat StatementAccount tanggal 30 Nopember 1992;7.

BiayaPemberitahuanRegisstrasi ..........Rp. 32.000, 2. Matera ......... 0.0. eect cee ee eee ee RP. 6.000,3. RedakKS) ... 2.0... cee eee eee ee eee RP. 5.000,4. BiayaAdministrasi Proses Banding ........ ..Rp. 207.000.Jumlah ... 0. eerie, Rp. 250.000,(Duaratus lima puluhribu rupiah)PenetapanNo. :16/B/2019/PT.TUN.SB Y.Halamandari6Halaman

Menetapkan barang bukti berupa:- Uang tunai sejumlah Rp. 32.000,- (tiga puluh dua ribu rupiah) yang terdiri dari : - Uang kertas bernominal Rp. 5.000,- sebanyak 3 (tiga) lembar. - Uang kertas bernominal Rp.2000,- sebanyak 7 (tujuh) lembar. - Uang kertas benominal Rp. 1.000,- sebanyak 3 (tiga) lembar.

Menyatakan barang bukti berupa :e Kertas Koa atau Kertas Ceki sebanyak 171 (Sseratus tujuh puluh satu)lembar;e Batu Domino warna hijau sebanyak 3 (tiga) buah;e Batu Domino warna biru sebanyak 1 (satu) buah;Dirampas untuk dimusnahkan.e 93 (Sembilan puluh tiga) lembar kertas remi warna biru;e Uang tunai sejumlah Rp. 32.000, (tiga puluh ribu rupiah) yang terdiridari :a. Uang kertas bernominal Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) sebanyak3 (tiga) lembar;b.

Uang tunai sejumlah Rp. 32.000, (tiga puluh dua riburupiah).

sedangkan Syahrialdan Anasrul samasama menghadap ke Selatan;Bahwa sifatnya permaianan judi Koa tersebut adalah untunguntungan;e Bahwa terdakwa bersama temanteman tidak ada izin dari pihak yangberwenang untuk bermain koa dengan memakai taruhan uangtersebut;e Bahwa Akibat perobuatan terdakwa masyarakat menjadi resah karenaperbuatan tersebut juga dilarang oleh agama.Menimbang, bahwa selain saksisaksi tersebut diatas, Penuntut Umumjuga telah mengajukan barang bukti berupa :e Uang tunai sejumlah Rp. 32.000

Menetapkan barang bukti berupa:e Uang tunai sejumlah Rp. 32.000, (tiga puluh dua ribu rupiah) yang terdiridari : Uang kertas bernominal Rp. 5.000, sebanyak 3 (tiga) lembar. Uang kertas bernominal Rp.2000, sebanyak 7 (tujuh) lembar. Uang kertas benominal Rp. 1.000, sebanyak 3 (tiga) lembar.Dirampas untuk Negara.e Kertas Koa atau Kertas Ceki sebanyak 171 (seratus tujuh puluh satu)lembar.

Rp.2.0004 SUBANDRIO memasang nomor 537,090,656,56,37,46,42 x Rp.10.000, dan nomor 72,73,74 dan 93 x Rp,2.000, totalpembelian Rp. 90.000, AGUS SRUWEN, memasang nomor 93,94,39,49 x Rp.2.000, , 38,83 x Rp.3.000, dan 14 x Rp.5.000, dengan totalpembelian Rp. 19.000, AGUS ZENSO memasang nomor 340 x Rp. 2.000,; 40 x Rp. 3.000; dan 04 x Rp. 5.000, dengan total pembelian Rp.10.000, Terdakwa sendiri memasang nomor 514, 14, 15, 16 x Rp.2.000,, SI ( salah satu ikut ) 5 x Rp.20.000, jumlah totalpembelian Rp. 32.000

Rp.2.000, SUBANDRIO memasang nomor 537,090,656,5637,46,42 x Rp.10.000, dan nomor 72,73,74 dan 93 x Rp.2.000, totalpembelian Rp. 90.000, AGUS SRUWEN, memasang nomor 93,94,39,49 x Rp.2.000, , 38,83 x Rp.3.000, dan 14 x Rp.5.000, dengan totalpembelian Rp. 19.000, AGUS ZENSO memasang nomor 340 x Rp. 2.000,; 40 x Rp. 3.000, dan 04 x Rp, 5.000, dengan total pembelian Rp.10.000, Terdakwa sendiri memasang nomor 514, 14, 15, 16 x Rp.2.000,, SI ( salah satu ikut ) 5 x Rp.20.000,jumlah totalpembelian Rp. 32.000

Rp.2.000, SUBANDRIO memasang nomor 537,090,656,56,37,46,42 x Rp.10.000, dan nomor 72,73,74 dan 93 x Rp.2.000, totalpembelian Rp. 90.000, AGUS SRUWEN, memasang nomor 93,94,39,49 x Rp.2.000, , 38,83 x Rp.3.000, dan 14 x Rp.5.000, dengan totalpembelian Rp. 19.000, AGUS ZENSO memasang nomor 340 x Rp. 2.000,; 40 x Rp. 3.000, dan 04 x Rp. 5.000, dengan total pembelian Rp.10.000, Terdakwa sendiri memasang nomor 514, 14, 15, 16 x Rp.2.000,, SI ( salah satu ikut ) 5 x Rp.20.000,jumlah totalpembelian Rp. 32.000

Kemudian saksiZakiruddin menimbang ikan tersebut dengan berat keseluruhan 27,5 kglalu membeli ikan tersebut dari terdakwa seharga Rp.32.000,/Kg (tigapuluh dua ribu rupiah per kilogram) dan saksi Zakiruddin memberikanuang sebanyak Rp.880.000, (delapan ratus delapan puluh ribu rupiah)ditambah Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) sebagai uang upahtangguk kepada terdakwa Heru Setia Budi dan setelah itu terdakwapulang ke rumah terdakwa.Bahwa kemudian sekitar pukul 14.00 Wib terdakwa bertemu dengansaksi

terdakwa.e Bahwa saksi tidak mengetahui bagaimana Terdakwa Herumelakukan aksi pencurian tersebut.1011Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 05 Juni 2014 tersebut sekitarjam 07.00 Wib di pasar Batusangkar, terdakwa datang ke tempatsaksi dengan membawa ikan kaluih (gurami) sebanyak 9 (sembilanekor) untuk dijual kepada saksi dan setelah ditimbang beratnya 27,5Kg dengan mengatakan kalau ikan tersebut ia tangkap di Rambatan.e Bahwa saksi kemudian membeli ikan yang dijual oleh terdakwatersebut seharga Rp. 32.000

olehterdakwa yang mengatakan akan membongkar kolam ikan tapikarena saksi tidak bisa ada pekerjaan, maka saksi mengatakan antarsaja ke tempat jurangan saksi yaitu saksi Zakir.Bahwa saksi juga ada menelpon saksi Zakir untuk menaikan hargaikan yang akan dijual oleh terdakwa.Bahwa benar terdakwa mengantar ikan hasil curian tersebut kepadasaksi ZUKIR dan setelah di timbang ikan tersebut langsung di bayarsaksi ZAKIR sebanyak Rp. 880.000, (delapan ratus delapan puluhribu rupiah) dengan harga perkilo Rp. 32.000

ikan tersebut ke Pasar Batusangkar tepatnya ketempat saksi Zakiruddin yang merupakan penjual ikan di pasar tersebutyang telah terdakwa kenal karena abang kandung terdakwa yakni saksiAndi Pgl Andi bekerja pada saksi Zakiruddin tersebut, lalu terdakwamenawarkan ikan tersebut kepada saksi Zakiruddin dengan mengatakankalau ikan tersebut terdakwa tangkap di Rambatan, kemudian saksiZakiruddin menimbang ikan tersebut dengan berat keseluruhan 27,5 kglalu membeli ikan tersebut dari terdakwa seharga Rp. 32.000