Rina Astina ;e Sebelah Timur berbatasan dengan tanah sdra.

Rina Astina. ............... 17 mm? ;Yang diatas tanah tersebut telah didirikan bangunan rumah setengah jadi,adalah milik Penggugat ; Karena uang yang dipergunakan untuk membelitanah tersebut adalah uang penggugat ;Menimbang, bahwa oleh karena tanah dan bangunan rumahsetengah jadi di Gang Binjai RT.002 Desa Mangkol, Kec. Pangkalan Baru,Kab.

Sebelah Barat berbatasan dengan tanah Rina Astina + 17m.

Siriwa) terhadap Penggugat (Teti Astina binti Abdullah Tuanami);

yang bernama:Anita Sari binti Wandi, NIK 321515551003003, Tempat & Tanggal Lahir,Karawang, 15 November 2003 (umur 17 tahun), Agama Islam, PendidikanTerkahir SD, tempat kediaman di Dusun Sukamanah, RT.004 RW.001,Desa Cilamaya, Kecamatan Cilamaya Wetan, Kabupaten Karawang,dengan calon suami yang bernama:Wartono bin Kimia Aning, NIK 3215152811970005, Tempat & TanggalLahir, Karawang, 28 November 1997 (umur 23 tahun), Agama Islam,Pendidikan Terkahir SLTP, Pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman diDusun Astina

Penetapan Nomor 506/Pat.P/2020/PA.Krw bahwa antara dirinya dengan calon istrinya tidak ada hubungan nasab,atau sesusuan ; bahwa ia sudah punya pekerjaan sebagai pedagang dengan penghasilanratarata setiap bulan sebesar Rp. 4.000.000,00, (empat juta rupiah)setiap bulan;Bahwa Pemohon telah menghadirkan pula orang tua calon mempelaipria bernama : Awis binti Darta, umur 58 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruhharian Lepas, tempat kediaman di Dusun Astina, RT.004 RW.0062, DesaRawagempol Kulon, Kecamatan

boleh menikah;Bahwa anak Pemohon berstatus gadis dan calon suaminyaberstatus perjaka;Bahwa keluarga kedua belah pihak telah sepakat maumenikahkan keduanya;Bahwa tidak ada saksi dengar pihak lain yang keberatan atasrencana pernikahan tersebut;Bahwa tidak, anak Pemohon sudah kelihatan bertingkah lakuseperti orang dewasa, karena memang orangnya bontot;Bahwa anak Pemohon sudah biasa mengerjakan pekerjaan iburumah tangga;Casnata bin Wari, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS,tempat tinggal di Dusun Astina

anak Pemohon belum berumur 19 tahun sebagaidiatur dalam Ketentuan Pasal 7 ayat (1) UndangUndang Nomor 16 Tahun2019, tentang Perubahan Atas UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, tentangPerkawinan, sedangkan Pemohon telah berniat dan telah disepakati untukmenikahkan anak Pemohon dengan seorang pria bernama Wartono bin KimiaAning, NIK 3215152811970005, Tempat & Tanggal Lahir, Karawang, 28November 1997 (umur 23 tahun), Agama Islam, Pendidikan Terkahir SLTP,Pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di Dusun Astina

1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Wawa Wahyudi Bin Naryo) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ema Astina Binti Rozi. Mz) di depan sidang Pengadilan Agama Ciamis;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 530.000,00 (lima ratus tiga puluh ribu rupiah)

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Sandi Mael bin Mael ) dan Pemohon II ( Sri Astina binti Uray Arif ) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Juni 1969 di Desa Salatiga Kecamatan Mandor Kabupaten Landak

Raya Galang RT 001 RW 001 DesaGalang Kecamatan Sungai Pinyuh Kabupaten Mempawah, sebagaiPemohon I;Sri Astina binti Uray Arif, umur 66 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurusrumah tangga, pendidikan SD, tempat kediaman di Jalan RayaGalang RT 001 RW 001 Desa Galang Kecamatan Sungai PinyuhKabupaten Mempawah, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta para saksi dimuka sidang;DUDUK

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (SANDI MAEL BIN MAEL )dan Pemohon II (SRI ASTINA BINTI URAY ARIF ) yang dilaksanakanpada tanggal 11 Juni 1969 di Desa Salatiga Kecamatan MandorKabupaten Landak;3.

Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon I;Halaman 10 dari 11 Penetapan Nomor 98/Padt.P/2019/PA.Mpw2.Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Sandi Mael bin Mael ) danPemohon II ( Sri Astina binti Uray Arif) yang dilaksanakan pada tanggal11 Juni 1969 di Desa Salatiga Kecamatan Mandor Kabupaten Landak;Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai PinyuhKabupaten Mempawah;Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Singaraja yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dalam tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, yang dilangsungkan digedung Pengadilan Negeri Singaraja telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa : Nama lengkap : J.A.A SUPRAPTO, SH.MH.Tem pat lahir : Surabaya.Umur/Tgl.Lahir : 50 tahun / 19 Agustus 1958.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan/ : Indonesia.KewarganegaraanTem pat tinggal : Jalan Bayu Sutha No. 2 Kelurahan Astina

Astina, Kec. Dan Kab. Buleleng atau setidaktidaknyaditempat lain yang masih berada dalam wilayah hokum Pengadilan NegeriSingaraja, dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau oranglain secara melawan hukum dengan memakai nama palsu atau martabatpalsu, dengan tipu muslihat, ataupun rangkaian kebohongan, menggerakanorang lain untuk menyerahkan barang.

dansekarang terdakwa sudah melunasi hutangnya dibayar dengan uang tunai ; Saksi ketiga : NI LUH NITIANI, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : e Bahwa benar saksi pernah melihat barang bukti berupa cek senilai Rp.10.000.000, (sepuluh juta rupiah) karena saksi diberitahu oleh suami saksi yaituPutu Wirawan sekitar bulan Juli 2006 dan saksi juga diberitahu suaminya kalaucek tersebut dicairkan oleh pihak Bank Mandiri dikatakan bahwa cek tersebutkosong dan tidak ada dananya ; Saksi keempat : KETUT ASTINA

Astina binti Abdul Asiz, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan ...

dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P.2 harus dinyatakanterbukti bahwa Sri Eviana adalah anak kandung Pemohon dan telah berusia15 tahun dan berdasarkan bukti P.3 harus dinyatakan terbukti bahwa rencanapernikahan anak Pemohon telah diajukan ke KUA Kecamatan Pamboang,namun Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Pamboang menolak untukmenikahkan anak Pemohon dengan alasan belum cukup umur;Menimbang, bahwa Pemohon juga telah menghadirkan saksisaksiyaitu : Baharuddin bin Mallongi dan Astina

(limaratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Demikianlah permohonan ini ditetapkan pada hari Kamis, tanggal 14 November2019 oleh Made Astina Dwipayana, S.H., M.H., selaku Hakim Tunggal pada PengadilanNegeri Oelamasi, yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Wakil Ketua PengadilanNegeri Oelamasi Nomor : 50/Pdt.P/2019/PN Olm, Penetapan tersebut pada hani itu jugadiucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum oleh Hakim Tunggal dengan dibantuOktein Josephus Susak, S.Pd., S.H., M.H., sebagai Panitera Pengganti

Made Astina Dwipayana, S.H., M.H.Perincian biaya : TL. PNBP...... ec eceeeceeeeteeeeeeeeeeeees Rp.30.000,00;2. BiAyAATK ..........cccceeeeeeeeeeeeeeeees Rp.75.000,00;Soeeccccssesceeeeeeeeeeeeeenseeeeeeeeeeeaeaeaes P. Rp.450.000,00;ANQGIAN ...........ccceeeeeeeeeeeeeeee eesee Pemeriksaan Setempat ...............Boe eseeesnneeeeeeesnneeeeessnneeeeannaas M, Rp.6.000,00;ALCLAL cece eeeeeeeeeeeeeeeeeeeseeeeeeeesGo. eeceeeeeceeeceeeeseeeeeeneeeeeeeeeeeaeeaaes R.

,M.H;Tempat lahir : Surabaya;Umur / tanggal lahir : 50 tahun/ 19 Agustus 1958;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Bayu Sutha No.2, Kelurahan Astina,Kecamatan Buleleng, Kabupaten Buleleng;Agama : Kristen;Pekerjaan : Pegawai Negeri Sipil;Mahkamah Agung tersebut;Membaca Surat Dakwaan Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriSingaraja sebagai berikut :Bahwa Terdakwa J.A.A. SUPRAPTO, S.H.

,M.H. pada bulan Juli 2006, yanghari dan tanggalnya sudah tidak diingat dengan pasti, sekitar jam 16.30 Witaatau setidaktidaknya pada waktu dan hari lain dalam tahun 2006, bertempatdi Jalan Bayusutha No. 2 Kelurahan Astina, Kecamatan dan KabupatenBuleleng atau setidaktidaknya di tempat lain yang masih berada dalamwilayah hukum Pengadilan Negeri Singaraja, dengan maksud untukmenguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hukum denganmemakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipu muslihat

HAMID) terhadap Penggugat (ASTINA alias ASTINAH BINTI H. BOKO);

Membebankan segala biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesarRp. 296.000,00 (Dua Ratus Sembilan Puluh Enam Ribu Rupiah);Demikianlah ditetapkan pada sidang yang terbuka untuk umum padahari Kamis tanggal 4 Juli 2019 oleh kami : Made Astina Dwipayana, S.H., M.HHakim Pengadilan Negeri Oelamasi, dibantu oleh M. YUNUS, SH. Paniterapada Pengadilan Negeri Oelamasi dan dihadiri oleh Pemohon;Panitera Pengganti Hakimttd/ ttd/M. YUNUS ,SH.

MADE ASTINA DWIPAYANA, SH.M.H.Perincian Biaya : BiayaAdministrasi/PNBP:Rp. 30.000, Biaya Proses / ATK : Rp. 75.000, Panggilan :Rp. 175.000, Biaya Materai : Rp. 6.000,e Redaksi : Rp. 10.000.,JUMLAH :Rp. 296.000,(Dua Ratus Sembilan Puluh Enam RibuRupiahCatatan : Salinan Penetapan ini diberikan kepada Pemohon atas permintaannyasendiri pada hari Jumat tanggal 5 Juli 2019;Halaman 7 dari 11 HalamanPenetapan Nomor: 22/Pdt.P/2019/PN OlmSalinan sesuai aslinya.PaniteraPengadilan Negeri OelamasiM.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Setiyo Rachwanto bin Bambang Purwanto Basuki) terhadap Penggugat (Sri Yuni Astina binti Subarjo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp445.000,- ( empat ratus empat puluhlima ribu rupiah);

Kadek Novi Astina binti Wayan Suwena, Bali, 02 Agustus 1988,agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Jalan XXXX,Kota Balikpapan, di bawah sumpah telah memberikan keterangansebagai berikut:bahwa saksi kenal baik dengan Penggugat dan Tergugatkarena sebagai Tetangga Penggugat sejak 10 tahun lalu;bahwa saat saksi kenal Penggugat dan Tergugat merekasudah menjadi pasangan suami istri;bahwa dari perkawinannya belum dikaruniai keturunan;bahwa setelah meSAN Penggugat dengan Tergugatbertempat tingaalsai

AndiZainal Abidin dan Kadek Novi Astina binti Wayan Suwena, yang telahmemberikan keterangan di bawah sumpah yang keterangannya telahbersesuaian dan menguatkan dalil gugatan Penggugat sebagaimanadiuraikan dalam duduk perkara di atas;Menimbang, bahwa pera ONG P dan keterangan saksisaksi harus dinyatakan terbuti antara Pendaydat dengan Tergugat telahterikat dalam perkawinapsyang sah tetapi balm dikaruniai anak sertaterbukti pula setelah akg kan Tergugat mhenguieapkan sighat talik talak;Menimbang, baba

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat AHMADI bin MATRUKI kepada Penggugat ASTINA binti SAMUDIN;
4. Menghukum Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp471000,00 ( empat ratus tujuh puluh satu ribu ).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secaraverstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Mus Atan bin Darwis Siregar) terhadap Penggugat (Astina Sari binti Ishak);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp830.000,00 ( delapan ratus tiga puluh ribu rupiah).

Memberi izin kepada Pemohon (Arman bin Abdullah ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Astina binti Juddin) di depan sidang Pengadilan Agama Watampone;

4.

Mengizinkan Pemohon (Arman bin Abdullah) untuk mengikrarkan talaksatu rajl terhadap Termohon (Astina binti Juddin) di depan sidangPengadilan Agama Watampone.3.

Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;3. memberi izin kepada Pemohon (Arman bin Abdullah) untuk menjatuhkantalak satu raji terhadap Termohon (Astina binti juddin) di depan sidangPengadilan Agama Watampone;4.Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Watampone untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Tanete Riattang, Kabupaten Bone, yang mewilayahitempat kediaman Pemohon, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Tanete

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (HERMAN KURNIAWAN bin WAHYUDI) kepada Penggugat (ASTINA TRI UTAMI binti SOLEH alm);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp331000,00 ( tiga ratus tiga

Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya yang timbul dalam perkara ini;Berdasarkan alasan / dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Kraksaan untuk memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :Primer1.Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu bain sughra Penggugat ( Astina Tri Utami binti Soleh(Alm) ) terhadap Tergugat ( Tergugat );Menetapkan hak asuh anak (Hadhonah)1. Almira QotrunadaHal. 3 dari 14 hal. Put.