V.Pattinama da Aipda Irwan Rumasoreng menemukan TerdakwaAgus Fauzi Orabayam alias Agus selaku pengecer bersamasamadengan saksi Sariyadi dan saksi Tukimin (yang berkasperkaranya disidangkan terpisah) sedang merekap kupon putihdan menyetor buku kupon putih serta uang hasil penjualankepada saksi Tomy Hutomo alias Tomy di rumah saksi TomyHutomo alias Tomy selanjutnya saksi Rivaldo. V.

Pattinama danAipda Irwan Rumasoreng melakukan penangkapan sertapenggeledahan dan ditemukan 1 (satu) buah buku kupon putihdan 2 (dua) buah buku kupon putih dan 5 (lima) lembar arsipkupon putih dan uang sebesar Rp. 199.000, (seratus sembilanpuluh sembilan ribu rupiah) ; Bahwa Terdakwa Agus Fauzi Orabayam alias Agus menerimabuku kupon putih dan pena dari saksi Tomy Hutomo alias Tomyselaku Bandar selanjutnya Terdakwa menuju ke SetibaktiKecamatan Seram Utara Timur tepatnya di tempat pos santaiatau tapalang

saksi dan Terdakwa hanyaisengiseng saja dan hasilnya dipakai untuk beli rokok ; e Bahwa untuk melakukan kegiatan tersebut, baik saksi, Terdakwadan Bandar Tomy Hutomo tidak memiliki ijin ; Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwamembenarkan ; 103.

; Bahwa Terdakwa menjual kupon putih dengan cara mengambilkupon dan pena dari Bandar Tomy Hutomo setelah itu Terdakwamenjual kepada masyarakat pemasang kupon putih kemudianTerdakwa menyetor hasil penjualan kepada Bandar denganmengambil 15% dari hasil penjualan sebagai komisi =; 17Bahwa apabila ada pemenang yang mendapatkan hadiah makaTerdakwa mengambil uang dari Bandar Tomy Hutomo untuk dibayarkan ;Bahwa benar barang bukti yang diperlihatkan adalah milikTerdakwa ; Bahwa Terdakwa melakukan kegiatan

Setelah membaca surat permohonan yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksinya dipersidangan ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang bahwa Pemohon telah mengajukan permohonannya secaratertulis tertanggal 28 Nopember 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanNegeri Denpasar tanggal 28 Nopember 2016 dibawah Register No.632/Pdt.P/2016/PN.Dpstelah mengemukakan halhal sebagai berikut :1 Bahwa Pemohon (Herman Kusuman ) telah melangsungkan perkawinan dengan LouiseCinthia Hutomo

Bahwa dari perkawinan tersebut Pemohon (Herman Kusuman) dengan istripertamanya Louise Cinthia Hutomo telah mempunyai 2 (dua) orang anak yang bernamaKevin Kusuman , Lakilaki lahir lahir di Denpasar tanggal 2421996 dan StevenKusuman , lakilaki lahir di Denpasar tanggal 1421999 ;3.

C176/1994 tanggal 21121994 atas namadrg.Herman Kusuman dengan Louise Cinthia Hutomo , (diberi tanda P.1) ;Hal 2 dari 7 halaman penetapan nomor 632.Pdt.P/2016/PN.Dps2.Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran No.32/um.Ds/1999 , tanggal 14 Pebruari 1999 atasnama Steven Kusuman (diberi tanda P2) ;3.Fotocopy Kutipan Akta kelahiran No. 703/K/1996 , tanggal 2421996 atas namaKevin Kusuman (diberitanda P.3) ;4. Fotocopy surat pernyataan persetujuan perkawinan tertanggal 23 Agustus 2016(diberi tanda P.4) ;5.

padatanggl 21 Desember 1994 ; Bahwa berdasarkan bukti P.4 , atas kesadaran dan tanpa paksaan istripertama pemohon Louise Cinthia Hutomo telah memberikan persetujuan dantidak keberatan apabila suaminya (Pemohon) kawin lagi dengan Hsiao, NaiHua ; Bahwa Pemohon bersikap adil dengan istri pertama dan istri keduanya; Bahwa Pemohon mampunyai penghasilan yang cukup dan mampumenghidupi keluarganya ;Hal 5 dari 7 halaman penetapan nomor 632.Pdt.P/2016/PN.DpsMenimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut

diatas maka jelasterbukti istri pertama bernama Louise Cinthia Hutomo atas kesadarannya sendiri telahmemberikan persetujuan secara tulus ikhlas dan tidak berkeberatan kalau Pemohon akankawin lagi dengan seorang perempuan bernama Hsiao,NaiHua ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi dan keteranganPemohon yang menyatakan bahwa alasan pemohon untuk menikah lagi adalah karena istripertama pemohon tidak bisa lagi melaksanakan kewajibannya sebagai seorang istri;Menimbang, bahwa disamping itu

DHIETYA ALIP HUTOMO, Laki Laki, Lahir di Pati pada tanggal 14maret 1999 ;2. NHIEMAS AYU RAHMADHANI PUTRI HUTOMO, Perempuan, Lahirdi Kotawaringin Timur pada tanggal 17 Juli 2013 ;3. Bahwa anak Pemohon yang Kedua yang bernama NHIEMAS AYURAHMADHANI PUTRI HUTOMO belum dewasa dan Belum sekolah;4.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor. 6202LU220820130029tertanggal 26 Agustus 2013 atas nama NHIEMAS AYU RAHMADHANIPUTRI HUTOMO, diberi tanda P3;4. Asli Surat Keterangan Kenal Lahir Nomor: 145/0158/MKJ/V/Pem.19tertanggal 6 April 2019 atas nama NHIEMAS AYU RAHMADHANIPUTRI HUTOMO, diberi tanda P4;5.

Kutipan Akta Nikah No.359/14/XII/1997 Tertanggal 15 Desember 1997;3 dari 8 halaman Penetapan Nomor 242/Pdt.P/2019/PN SptBahwa dari perkawinan Pemohon tersebut telah dikaruniai 2 (dua)orang anak, yaitu: anak pertama bernama DHIETYA ALIP HUTOMO,Laki Laki, Lahir di Pati pada tanggal 14 maret 1999 dan anak keduabernama NHIEMAS AYU RAHMADHANI PUTRI HUTOMO,Perempuan, Lahir di Kotawaringin Timur pada tanggal 17 Juli 2013 ;Bahwa tentang kelahiran anak kedua Pemohon yang bernamaNHIEMAS AYU RAHMADHANI PUTRI

dengan seorang Lakilakibernama EKO MUJI UTOMO sesuai dengan Kutipan Akta Nikah No.359/14/XII/1997 Tertanggal 15 Desember 1997;Bahwa dari perkawinan Pemohon tersebut telah dikaruniai 2 (dua)orang anak, yaitu: anak pertama bernama DHIETYA ALIP HUTOMO,Laki Laki, Lahir di Pati pada tanggal 14 maret 1999 dan anak keduabernama NHIEMAS AYU RAHMADHANI PUTRI HUTOMO,Perempuan, Lahir di Kotawaringin Timur pada tanggal 17 Juli 2013;Bahwa tentang kelahiran anak kedua Pemohon yang bernamaNHIEMAS AYU RAHMADHANI

,Laki Laki, Lahir di Pati pada tanggal 14 maret 1999 dan anak keduabernama NHIEMAS AYU RAHMADHANI PUTRI HUTOMO,Perempuan, Lahir di Kotawaringin Timur pada tanggal 17 Juli 2013;Bahwa anak kedua Pemohon tersebut belum dewasa dan masihsekolah;Bahwa tentang kelahiran anak kedua Pemohon yang bernamaNHIEMAS AYU RAHMADHANI PUTRI HUTOMO tersebut telahdibuatkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor. 6202LU220820130029tertanggal 26 Agustus 2013 yang diterbitkan oleh Kantor Dinaskependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten

2.FARDITA HUTOMO PUTRA SUDIRMAN,S.H.
Terdakwa:
HIDAYATULLAH Alias DOGAH Bin MARHUM

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan Pemohon sebagai Wali dari anak yang bernama Indrasta Alif Yudistira bin Sri Hutomo, SE., MM
3. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp356.000,00 (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);

Bahwa Indrasta Alif Yudistira adalah anak kandung dari almarhum BapakSri Hutomo, SE., MM. dan Ibu Destarita Wibriana, yang sejak perceraianmereka berdasarkan Putusan Pengadilan Agama Wonogiri Nomor:Hal 1 dari 9 hal Pen. No 169/Pdt.P/2019/PA.Smg509/Pdt.G/2008/PA.Wng., Indrasta Alif Yudistira berada di bawahpengasuhan Bapak Sri Hutomo, SE., MM.;3. Bahwa setelah perceraian tersebut, Bapak Sri Hutomo, SE., MM. dan IbuDestarita Wibriana masingmasing telah menikah lagi;4.

Bahwa sejak Bapak Sri Hutomo, SE., MM. jatuh sakit hingga akhirnyameninggal dunia pada hari Selasa tanggal 19 Juni 2018 berdasarkan SuratKeterangan Kematian No. 1308/IKFML/VI/2018 yang dikeluarkan olehRSUP Dr. Kariadi Semarang, Indrasta Alif Yudistira berada di bawahpengasuhan Pemohon, yang adalah adik kandung dari almarhum Bapak SriHutomo, SE., MM.;5.

Fotokopi Kutipan Akta Kematian atas nama Sri Hutomo, yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaSemarang, tanggal 14 Juli 2018, bermeterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya lalu diberi tanda bukti P.2;3. Fotokopi Akta Kelahiran atas nama Indrasta Alif Yudistira, yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenWonogiri, bermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya laludiberi tanda bukti P.3;4.

Fotokopi Kartu Peserta Taspen atas nama Sri Hutomo, bermeteraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya lalu diberi tanda bukti P.8;B. Saksi;1.

meninggal pada tanggal 19 Juni 2018 di Kota Semarang;Menimbang, bahwa bukti P.3 adalah berupa fotokopi Akta Kelahiran atasnama Indrasta Alif Yudistira, Majelis Hakim menilai bahwa bukti P.3 telah dapatmembuktikan pada tanggal 31 Mei 2004 telah lahir Indrasta Alif Yudistira anakkesatu lakilaki dari suami istri Sri Hutomo, SE dan Destarita Wibriana;Menimbang, bahwa bukti P.4 adalah fotokopi akta otentik berupa fotokopiSurat Keputusan Menteri Pendidikan dan Kebudayaan tentang PensiunJanda/Duda, Majelis

JOGIE PRIO HUTOMO, 3. DENDIE PRIO HUTOMO, 4. WANDHA AYUROSDIANAWATI yang dikeluarkan oleh Badan Pertanahan NasionalSurakarta tanggal 31 Januari 1995.....0......... eee Bukti P.4.Menimbang, bahwa disamping bukti bukti surat tersebut,Pemohon juga mengajukan 2 ( dua ) orang saksi masing masingmemberikan keterangan dibawah sumpah / janji menurut agamanya :1.

DENNY SUTARSIH.Bahwa saksi tahu pemohon adalah suami dari Susilowati.Bahwa Istri pemohon telah meninggal dunia sekitar tahun 2002.Bahwa saksi tahu dari hasil perkawinan tersebut telah mempunyai3 ( tiga ) orang anak, 2 ( dua ) diantaranya telah dewasa dan1 ( satu.) lainnya masih dibawah umur, masing masing bernamaJogie Prio Hutomo yang lahir di Jakarta pada tanggal 18September 1979.Dendie Piro Hutomo yang lahir di Surakarta pada tanggal 31Desember 1982.Wanda Ayu Rosdianawati yang lahir di Surakarta

Laweyan, Surakarta, yang tercatat atas namaSUDARYONO, JOGIE PRIO HUTOMO, DENDIE PRIO HUTOMO, WANDHAAYU ROSDIANAWATI.Bahwa untuk kepentingan menambah modal usaha dan biayapendidikan anak anak pemohon akan pinjam uang di Bank denganagunan sertifikat atas nama tersebutBahwa kepentingan tersebut sangat mendesak dan diperuntukkanuntuk menambah modal Usaha dan kepentingan biaya pendidikananak anak pemohon tersebut.2.

NURWAHYUDIYATI PAGI HARI.Bahwa saksi adalah istri sekarang Pemohon yang menikah padabulan Desember 2003.Bahwa saksi tahu pada waktu perkawinan, pemohon berstatus dudadengan 3 ( tiga ) orang anak.Bahwa anak anak tersebut : 2 ( dua ) diantaranya telah dewasadan 1 ( satu ) lainnya masih dibawah umur, masing masingbernama :Jogie Prio Hutomo yang lahir di Jakarta pada tanggal 18September 1979.Dendie Piro Hutomo yang lahir di Surakarta pada tanggal 31Desember 1982.Wanda Ayu Rosdianawati yang lahir di Surakarta

Laweyan, Surakarta, yang tercatat atas namaSUDARYONO, JOGIE PRIO HUTOMO, DENDIE PRIO HUTOMO, WANDHAAYU ROSDIANAWATI.Bahwa untuk kepentingan menambah modal usaha dan biayapendidikan anak anak pemohon akan pinjam uang di Bank denganagunan sertifikat atas nama tersebut.Bahwa oleh karena anakanak Pemohon masih ada yang dibawahumur, maka guna kepentingan tersebut perlu. ditunjuk wali /Pemegang kekuasaan sebagai orang tua yang dapat bertindakdimuka hukum.Menimbang, bahwa untuk kepentingan Hukum menjaminkanserifikat

Pembanding/Terdakwa : HENGKY HADI SEPUTRA Diwakili Oleh : HUTOMO SEPTIAN HADIPRAYITNO SH dan REKAN
Terbanding/Penuntut Umum : DINNEKE ABSARI Y., SH

., Hutomo Septian Hadiprayitno, S.H., Advokat padakantor LISA ASSOCIATES & LEGAL CONSULTANT, berkedudukan di JalanHalaman 1 Putusan Nomor 1466/PID/2021/PT SBYRaya Kendalsari No 5152, Surabaya, berdasarkan surat kuasa khusustertanggal 15 November 2021;PENGADILAN TINGGI tersebut;Telah membaca:1. Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Surabaya tanggal 8 Desember2021 Nomor 1466/PID/2021/PT SBY. tentang penunjukan Hakim Majelisuntuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut dalam tingkat banding;2.

2013, untuk bersama-sama dengan ahli waris yang lain melakukan perbuatan hukum terhadap hal-hal tertentu (khusus), dalam hal ini untuk menjual sebidang tanah dan bangunan yang berdiri di atasnya dengan bukti kepemilikan berupa Sertipikat Hak Milik nomor 2462 yang terletak di Kelurahan Tembalang, KecamatanTembalang Kota Semarang dengan luas 90 m2 (Sembilan puluh meter persegi) yang kepemilikannya tercatat atas nama SUKOWATI, EVILISTIYANTI MULIANINGSIH, NAUFAL FALIH AHMAD, HANANIA FAICHA MUMTAZA dan HUTOMO

sebagai ahli waris berdasarkan Surat Keterangan WarisanNo.470/41/2018 tertanggal 25 Oktober 2018 yang disaksikan oleh LurahJatingaleh, Kota Semarang ;5, Bahwa suami Pemohonadalah juga merupakan ahli waris dari pasangan suami istri SUNARTO (Alm.)dan SUKOWATI, dimana dalam perkawinan pasangan suamiistri tersebutselain dilahirkan 3 (tiga) orang anak yaitu :1) EVILISTIYANTI MULIANINGSIH, lahir di Semarang pada tanggal 6Juni 19682) HENDRADI WINARTO (Alm), lahir di Semarang pada tanggal 20Desember 19703) HUTOMO

MULIANINGSIH, NAUFAL FALIH AHMAD, HANANIA FAICHAMUMTAZA dan HUTOMO HARIWINARTO ;II. Membebankan biaya yang timbul atas permohonan ini kepada PEMOHON ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohontelah datang menghadap dan Pemohon menyatakan tetap pada isipermohonannya ;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan suratsurat bukti berupa :1. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk No.3374085408760007, atas namaHURIN IEN, tanda bukti (P1) ;2.

Saksi HUTOMO HARIWINARTO ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi sebagai saudarapemohon (kakak ipar) ; Bahwa benar saksi sebagai ipar dari Pemohon, suami pemohonbernama HENDRADI WINARTO, akan tetapi sudah meninggal dunia padatahun 2015 ; Bahwa dalam perkawinan Pemohon HURINIEN,dengan (alm) HENDRADI WINARTO tersebut telah dilahirkan 2 (dua)orang anak yang bernama : NAUFAL FALIH AHMAD,lakilaki lahir di Semarang pada tanggal 23 Mei 2008 ; HANANIA FAICHA MUMTAZA, perempuan lahir di Semarang

perempuan lahir di Semarang padatanggal 15 Januari 2013 ; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan diPengadilan Negeri Semarang karena akan mewakili anaknya yang belumdewasa tersebut, akan menjual tanah warisan miliknya tanah berupaSertipikat Hak Milik nomor 2462 yang terletak di Kelurahan Tembalang,Kecamatan Tembalang Kota Semarang dengan luas 90 m2 (Sembilanpuluh meter persegi) yang kepemilikannya tercatat atas nama SUKOWATI,EVILISTIYANT MULIANINGSIH, NAUFAL FALIH AHMAD, HANANIAFAICHA MUMTAZA dan HUTOMO

Penetapan Nomor 177/Pdt.P/2019/PN Smg.nama SUKOWATI, EVILISTIYANTL MULIANINGSIH, NAUFAL FALIH AHMAD,HANANIA FAICHA MUMTAZA dan HUTOMO HARIWINARTO, bukti P12,permohonan Pemohon beralasan hukum ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan ini dikabulkan maka biayapermohonan yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Pemohon ;Mengingat dan memperhatikan pasalpasal dari UndangUndang yangberkaitan dengan permohonan ini ;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan dari PEMOHON ;2.

SUDARYONO di Bogor pada tanggal 08 September 1985berdasarkan Kutipan Akta Nikah No. 182/23/1985 ;e Bahwa dari hasil pernikahan Pemohon, telah lahir seorang anak yang bernama :RADITYO DWI HUTOMO, lakilaki, lahir di Palembang pada tanggal 24Desember 1995, berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran No. 27/434/IB.II.8/1/434/1996e Bahwa Pemohon ingin memperbaiki nama Pemohon pada Akta Kelahiran anakPemohon, dari yang semula tertulis anak dari seorang ayah yang bernamaSUDARYONDO dan seorang ibu yang bernama SITI

INNE SABRINA, yang menerangkan di bawah sumpah sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan pemohon, karena saksi adalah adik kandung Pemohon ;e Bahwa saksi tahu Pemohon datang ke Pengadilan untuk memperbaiki namaPemohon pada Akta Kelahiran anak Pemohon dari semula bernama SITIBADRIAH menjadi DINI SITI BADRIAH ;e Bahwa saksi tahu anak Pemohon RADITYO DWI HUTOMO, lakilaki, lahir diPalembang pada tanggal 24 Desember 1995 ;e Bahwa pada Akta Kelahiran anak Pemohon, nama Pemohon SITI BADRIAH ;e Bahwa saksi

ITJEU MEGANSIH, menerangkan di bawah sumpah sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan pemohon, karena saksi adalah adik kandung Pemohon ;e Bahwa saksi tahu Pemohon datang ke Pengadilan untuk memperbaiki namaPemohon pada Akta Kelahiran anak Pemohon dari semula bernama SITIBADRIAH menjadi DINI SITI BADRIAH ;e Bahwa saksi tahu anak Pemohon RADITYO DWI HUTOMO, lakilaki, lahir diPalembang pada tanggal 24 Desember 1995 ;e Bahwa pada Akta Kelahiran anak Pemohon, nama Pemohon SITI BADRIAH ;e Bahwa saksi

e Ya, Saya tahu, Pemohon menikah dengan SUDARYONO di Bogorpada tanggal 08 September 1985 ;e = Apakah saudara tahu anak Pemohon yang bernama RADITYO DWI HUTOMO ?e Ya, RADITYO DWI HUTOMO, anak ke2, lahir di Palembang padatanggal 24 Desember 1995 ;e Apakah saudara tahu anak Pemohon sudah memiliki Akta Kelahiran ?e Ya, sudahe Apakah saudara tahu nama asli Pemohon ?e Ya, Dulu nama asli Pemohon SITI BADRIAH ;e Apakah saudara tahu nama panggilan seharihari Pemohon ?

Menyatakan bahwa secara hukum di Lumajang pada tanggal 02 Desember 1999 telah lahir RIKA AYUMA PRIYANDINI perempuan Anak kandung ke 1 (satu) dari pasangan suami istri PRIYATNO HUTOMO dan DENI CANDRA PUSPITASARI;3.

23 Tahun 2006tentang Administrasi Kependudukan, sebagai salah satu persyaratan untukmendapatkan akte kelahiran yang terlambat ;Berdasarkan atas alasan tersebut, maka Pemohon memohon kehadapanBapak Ketua Pengadilan Negeri Lumajang agar berkenan memberikan Penetapansebagai berikut :e Mengabulkan permohonan Pemohon ; Menyatakan bahwa Anak Pemohon tersebut yang bernama RIKAAYUMA PRIYANDINI telah lahir di Lumajang pada tanggal 02Desember 1999 Anak kandung ke 1 (satu) dari pasangan suamisuami PRIYATNO HUTOMO

Menimbang, bahwa Pemohon dipersidangan sudah tidak mengajukan halhal lain lagi dan akhirnya mohon penetapan ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan sebagaitersebut diatas ;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan dari Pemohon meminta Pengadilanuntuk mengeluarkan Penetapan bahwa telah lahir seorang Anak perempuan yangbernama RIKA AYUMA PRIYANDINI pada tanggal 02 Desember 1999 sebagaiAnak kandung ke 1 (satu) dari perkawinan antara Pemohon (DENI CANDRAPUSPITASARI) dan PRIYATNO HUTOMO

;Menimbang, bahwa dengan mendasarkan pada buktibukti surat dan alatbukti saksi, Hakim akan mempertimbangkan permohonan dari Pemohon untukmenetapkan kelahiran seorang Anak perempuan bernama RIKA AYUMAPRIYANDINI pada tanggal 02 Desember 1999, adalah sebagai berikut :Menimbang, bahwa in casu Para Pemohon telah mengajukan bukti P.4berupa Akta Cerai antara Pemohon (DENI CANDRA PUSPITASARI) denganPRIYATNO HUTOMO yang telah menikah pada tanggal 13 Pebruari 1999, dariperkawinan Pemohon tersebut telah dikaruniai

Penetapan PengadilanNegeri karenanya telah memenuhi ketentuan Pasal 32 ayat (1) UndangundangNomor 23 tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan ;Menimbang, bahwa buktibukti surat tersebut telah didukung dengan alatbukti saksi yaitu saksi DIDIK TRI HARTANTO dan saksi ANI SETIYOWATI yangtelah menerangkan bahwa Anak perempuan yang bernama RIKA AYUMAPRIYANDINI lahir di Lumajang tanggal 02 Desember 1999 merupakan Anakkandung ke 1 (satu) dari perkawinan Pemohon (DENI CANDRA PUSPITASARI)dengan PRIYATNO HUTOMO

Mengabulkan permohonan Pemohon ;2.saya,Menyatakan bahwa secara hukum di Lumajang pada tanggal 02 Desember1999 telah lahir RIKA AYUMA PRIYANDINI perempuan Anak kandung ke1 (satu) dari pasangan suami istri' PRIYATNO HUTOMO dan DENICANDRA PUSPITASARI;Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Lumajang untuk segeramengirimkan salinan resmi dari penetapan ini yang telah mempunyaikekuatan hukum tetap kepada Kantor Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Lumajang untuk mencatat dan atau memproses

3. Menetapkan ahli waris dari Pewaris Sediyono Bin Dono Wijoyo adalah

Sadikem (Ibu Pewaris)

Ike Irawati Binti Endang Wahyu (istri almarhum)

Silvi Purbowati Binti Sediyono, (Anak Kandung Perempuan),

Diani Purbandari Binti Sediyono(Anak Kandung Perempuan),

Evi Tri Andini Binti Sediyono, (Anak Kandung Perempuan),

Muhammad Satrio Sedyo Hutomo Bin Sediyono, (Anak

KabupatenGarut, sebagaimana yang tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:115/31/VI/92 tertanggal 10 Juni 1992Bahwa dari pernikahan Pewaris dengan Ike Irawati Binti Endang Wahyudikaruniai 4 (empat) orang anak yang masingmasing bernama;Silvi Purbowati Binti Sediyono, Tempat Garut, Tanggal Lahir 13 April 1993Diani Purbandari Binti Sediyono, Tempat Jakarta, Tanggal Lahir 27 Juni1994Evi Tri Andini Binti Sediyono,Tempat Jakarta, Tanggal Lahir 02 Agustus1996Hal. 2 dari 8 halamanMuhammad Satrio Sedyo Hutomo

terlebih dahulu yang bernama Bapak Dono Wijoyo (Ayah)telah meninggal dunia pada sekitar tahun 2012Bahwa dengan demikian setelan Pewaris (Sediyono Bin Dono Wijoyo)meninggal dunia,maka meninggalkan 6 (enam) orang ahli waris sebagaiberikut: Sadikem (Ibu Pewaris) Ike Irawati Binti Endang (istri almarhum)e Silvi Purbowati Binti Sediyono, (Anak Kandung Perempuan), Diani Purbandari Binti Sediyono (Anak Kandung Perempuan),e Evi Tri Andini Binti Sediyono, (Anak Kandung Perempuan),e Muhammad Satrio Sedyo Hutomo

Menetapkan Ahli Waris dari Almarhnumah Bapak Sediyono Bin Dono Wijoyoadalah sebagai berikut: Sadikem (Ibu Pewaris) Ike Irawati Binti Endang Wahyu (istri almarhum) Silvi Purbowati Binti Sediyono, (Anak Kandung Perempuan), Diani Purbandari Binti Sediyono(Anak Kandung Perempuan),e Evi Tri Andini Binti Sediyono, (Anak Kandung Perempuan),e Muhammad Satrio Sedyo Hutomo Bin Sediyono, (Anak Kandung lakilaki)4.

bahwa yang menjadi pokok masalah dalam perkara a quobahwa para Pemohon mendalilkan telah meninggal dunia Pewaris bernamaAlmarhum Sediyono Bin Dono Wijoyo meninggal dunia pada tanggal 25 April2019 di Jakarta. dan meninggalkan ahli waris Sadikem (Ibu Pewaris) Ike Irawati Binti Endang Wahyu (istri almarhum)e Silvi Purbowati Binti Sediyono, (Anak Kandung Perempuan), Diani Purbandari Binti Sediyono(Anak Kandung Perempuan), Evi Tri Andini Binti Sediyono, (Anak Kandung Perempuan),e Muhammad Satrio Sedyo Hutomo

Menetapkan ahli waris dari Pewaris Sediyono Bin Dono Wijoyo adalah Sadikem (Ibu Pewaris)Ike Irawati Binti Endang Wahyu (istri almarhum)Silvi Purbowati Binti Sediyono, (Anak Kandung Perempuan), Diani Purbandari Binti Sediyono(Anak Kandung Perempuan), Evi Tri Andini Binti Sediyono, (Anak Kandung Perempuan), Muhammad Satrio Sedyo Hutomo Bin Sediyono, (Anak Kandung lakilaki)4.

WIDITYO HUTOMO
2.LIRISSA MEILAN

Hutomo yaitu saksi Moh.Gandhi Suryo Tomo bin alm. Hutomo memesan shabu kepada terdakwa;Bahwa saksi Moh. Gandhi Suryo Tomo bin alm. Hutomo hari dan tanggal tersebutsekitar jam 19.00 wib telah menghubungi terdakwa yang intinya membeli satu poketshabu namun harganya belum disepakati karena barang yang dipesan masih dicarikanoleh terdakwa, selanjutnya masih pada hari dan tanggal yang sama sekitar jam 21.30wib terdakwa menghubungi saksi Moh. Gandhi Suryo Tomo bin alm.

Hutomo di pinggir jalan di Desa Sobontoro KecamatanBoyolangu Kabupaten Tulungagung, terdakwa ditangkap para Polisi yang bertugas diBadan Narkotika Nasional (BNN) dan setelah dilakukan penggeledahan di dalam sakucelana yang sedang dipakai terdakwa ditemukan satu poket shabu seberat 0,44 (nolkoma empatempat) gram selain itu juga ditemukan satu poket ganja seberat 5,68 (limakoma enam delapan) gram;Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan oleh Laboratorium Forensik CabangSurabaya terhadap barang bukti berupa

Menetapkan Sukardihono bin Rono Sukijo telah meninggal dunia pada tanggal 7 Desember 2020 di Praya, Provinsi Nusa Tenggara Barat;

1. Sumiati binti Mataman (istri/almarhumah);
2. Rachmatus Syaidah Yasin binti Sukardihono (anak kandung, perempuan, umur 22 tahun 9 bulan/Pemohon I);
3. Rachmatus Aisyiah Yasin binti Sukardihono (anak kandung, perempuan, umur 22 tahun 2 bulan/Pemohon II);
4. Tri Hutomo

   Menetapkan Sumiati binti Mataman telah meninggal dunia pada tanggal 20 Desember 2020 di Surabaya, Provinsi Jawa Timur;

5. Menetapkan ahli waris Sumiati binti Mataman sebagai berikut:
   1. Nawijah, (ibu kandung Sumiati binti Mataman, umur 79 tahun);
   2. Rachmatus Syaidah Yasin binti Sukardihono (anak kandung, perempuan, umur 22 tahun 9 bulan/Pemohon I);
   3. Rachmatus Aisyiah Yasin binti Sukardihono (anak kandung, perempuan, umur 22 tahun 2 bulan/Pemohon II);
   4. Tri Hutomo

      Tri Hutomo Abid Mufadhdhal Yasin bin Sukardihono, jeniskelamin lakilaki, umur 20 tahun, (anak kandung);5.5. Masmuharti Latifiani Yasin binti Sukardihono, jenis kelaminperempuan, umur 17 tahun (anak kandung);5.6. Abdul Hakim Noor Yasin bin Sukardihono, jenis kelamin lakilaki, umur 15 tahun (anak kandung);5.7.

      Fotokopi Akta Kelahiran atas nama Tri Hutomo Abid MufadhdhalYasin, Nomor 77/2001 yang dikeluarkan Dinas Pendaftaran PendudukKabupaten Kupang, Provinsi Nusa Tenggara Timur tanggal 5 Desember2001, bermeterai cukup, telah dinazegelen dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, kemudian oleh Ketua Majelis diberi kodebukti P.9, diberi tanggal dan diparaf;10.

      Tri Hutomo Abid Mufadhdhal Yasin bin Sukardihono (anak kandung, lakilaki/Pemohon III);5. Masmuharti Latifiani Yasin binti Sukardihono (anak kandung,perempuan);6. Abdul Hakim Noor Yasin bin Sukardihono (anak kandung, lakilaki);7. Muhammad Hamdan Katsiro Yasin bin Sukardihono (anak kandung, lakilaki);8. Erlina Pramisari binti Suyono (istri);9. Alifah Imtinan Khusniyyah binti Sukardihono (anak kandung,perempuan);10.

      Tri Hutomo Abid Mufadhdhal Yasin bin Sukardihono (anak kandung, lakilaki/Pemohon III);5. Masmuharti Latifiani Yasin binti Sukardihono (anak kandung,perempuan);6. Abdul Hakim Noor Yasin bin Sukardihono (anak kandung, lakilaki);7. Muhammad Hamdan Katsiro Yasin bin Sukardihono (anak kandung, lakilaki);Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini adalah perkara volunteermaka dengan memperhaikan ketentuan Pasal 145 angka 4 R.Bg., 193 R.Bg.

      Tri Hutomo Abid Mufadhdhal Yasin bin Sukardihono (anakkandung, lakilaki, umur 19 tahun 8 bulan/Pemohon III);5.5. Masmuharti Latifiani Yasin binti Sukardihono (anak kandung,perempuan, umur 17 tahun 7 bulan);5.6. Abdul Hakim Noor Yasin bin Sukardihono (anak kandung, lakilaki,umur 15 tahun 6 bulan);5.7. Muhammad Hamdan Katsiro Yasin bin Sukardihono (anakkandung, lakilaki, umur 6 tahun 3 bulan);6.

Memberi izin kepada Pemohon ( Drs.SAPTO HUTOMO DARMO BIN HARDJOPANITRO) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Dra.YUSTINA VERONICA SRI ISTIYANI BINTI HADI SUWARNO ) di depan sidang Pengadilan Agama Sukoharjo;

DALAM REKONPENSI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi/Pembanding untuk sebagian;
2. Menghukum Tergugat Rekonvensi/Terbanding untuk memberikan nafkah madhiyah kepada Penggugat Rekonvens/Pembanding sejumlah Rp 48.000.000,00

Terbanding/Penggugat : Drs.SAPTO HUTOMO DARMO BIN HARDJOPANITRO

Sapto Hutomo Darmo Bin Hardjopanitro, tempat tanggal lahir diSukoharjo, 15 September 1962 (58 Tahun), agamaIslam, pekerjaan ASN/Guru, pendidikan Strata 1(S1), bertempat tinggal di Orooro Tengah RT.03RW.03, Desa Triyagan, Kecamatan Mojolaban,Kabupaten Sukoharjo, dalam hal ini memberikanPutusan Nomor 428/Padt.G/2021/PTA.Smglembar 1 dari 42 halamankuasa kepada Dr. Kadi Sukarna,S.H.,M.Hum.Advokat pada Kantor KJH LAW FIRM Dr.KadiSukarna,S.H.,M.Hum & Partners yang beralamatdi JIN R.M. Said No.06.

Memberi izin kepada Pemohon (Drs.SAPTO HUTOMO DARMO BINHARDJOPANITRO) untuk menjatuhkan talak satu raj terhadapTermohon (Dra.YUSTINA VERONICA SRI ISTIYANI BINTI HADISUWARNO) di depan sidang Pengadilan Agama Sukoharjo;DALAM REKONPENSI1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;2. Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat berupa:2.1 Nafkah Mutah sebesar Rp30.000.000,(tiga puluh juta rupiah) ;Putusan Nomor 428/Padt.G/2021/PTA.Smglembar 2 dari 42 halaman2.2.

Sapto Hutomo Darmo (Pemohon/Terbanding) denganDra. Yustina Sri Istiyani (Termohon/Pembanding) telah mengesahkanpernikahan secara Katholik pada 21 Juni 2010 di Gereja Santo Pius XKaranganyar yang diimami Romo Pius Riana Prapdi, Pr sesuaidengan Testimonium Matrimoni LM : Il No. 918 tertanggal 06 januari2017, sehingga pernikahannya menerapkan hukum perkawinangereja Katholik secara sah;b.

Bahwa secara fakta dipersidangan, Termohon/Pembanding telahmembuktikan akan adanya dugaan pelanggaran hukumterhadap bukti surat Pemohon Konvensi sebagaimana P.3,dengan telah mengajukan bukti otentik sebagai berikut : Bukti 7.15 Surat Nomor B.349/KUA.3471081/PW.01/IX/2021tanggal 30 September 2021Keterangan:Bahwa bukti P3 berupa duplikat kutipan akta nikah No.02/02/IV/1989 7 September 2021, yang faktanya dalam isi suratperihal konfirmasi Penerbitan Duplikat Buku Nikah atas nama Drs,Sapto Hutomo Darmo

SAPTO HUTOMO DARMO BINHARDJOPANITRO) untuk menjatuhkan talak satu raj terhadapTermohon (Dra.YUSTINA VERONICA SRI ISTIYANI BINTI HADISUWARNO ) di depan sidang Pengadilan Agama Sukoharjo;DALAM REKONPENSI1.Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi/Pembanding untuksebagian;. Menghukum Tergugat Rekonvensi/Terbanding untuk memberikannafkah madhiyah kepada Penggugat Rekonvens/Pembandingsejumlah Rp 48.000.000,00 (tujuh puluh dua juta rupiah);.

Ec Irfan Arisgraha
Tergugat:
1.Frans Antonius Tawas
2.Gunardi Hutomo
3.Heryanto Tjhang, SH

Kertajaya VIII C/45 A Surabaya.Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 1Agustus 2018, selanjutnya disebutSQDAQAL...... 2.0... ce eee eee cee eee eee seeeess+PENGGUGAT,MELAWANFRANS ANTONIUS TAWAS, Lakilaki ; Agama: ; Tempat tanggal lahir:Sampang, 9 September 1964 ; Pekerjaan : Swasta ;Pendidikan: ; Alamat ; Jalan Sutorejo Tengah 13/15Rt.008 Rw.009, Kelurahan Dukuh Sutorejo,Kecamatan Sutorejo, Kota Surabaya, selanjutnyaCiSeDut SEDAGAL..........cccceceeeeeeeeeeeeeeeeees TERGUGAT I;GUNARDI HUTOMO (

Sertipikat Pengganti atas Sertipikat Hak Milik Nomor 13, GambarSituasi tanggal 8 Juli 1981 Nomor 1886 luas 1.850 m2 terletak diDesa Wonorejo, Kecamatan Lawang, Kabupaten Malang terbitatas nama Gunardi Hutomo tanggal 16 Maret 1999 yang telahdibalik nama menjadi atas nama Gunawan S Pryana padatanggal yang sama yaitu tanggal 16 Maret 1999;b..... dan seterusnya.3. Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Keputusan Tata UsahaNegara berupa :a.

FERRY SETIAWAN HUTOMO, 3. MERCIAWATI HUTOMO,tersebut :Menghukum Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalamtingkat kasasi sebesar Rp. 500.000,00 (lima ratus ribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Selasa, tanggal 8 Agustus 2017 oleh Dr. H. Yulius, S.H.,M.H. Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agungsebagai Ketua Majelis, Is Sudaryono, S.H., M.H. dan Dr.

.3 Bahwa sepengetahuan ahli waris ada beberapa SHM yang menjadi objekjaminan atas pinjaman almarhum Gunardi Hutomo di Bank BRI CabangSurabaya Pahlawan yang pada tahun 2015 dilakukan pelunasan atashutang tersebut dan telah dikembalikan semua jaminan tersebut kepadaAlmarhum Gunardi Hutomo.

Gunardi Hutomo (tanda bukti T II5) ;Fotocopy Struk Transfer tanggal 131017 Ke Rek 3890388182 an. AntoniusTawas (Tergugat I) (tanda bukti T II6) ;Kwitansi pengembalian jasa SHM 13 yang diserahkan oleh saudara Aslikakepada Kuasa Penggugat dalam perkara Pidana (Dimas Aryo Basuki SH.MH)(tandabukti TIl7) ;Halaman 37 Putusan Nomor 773/Pdt.G/2018/PN.Sby8.

MENGADILI

1. Mengabulkan Gugatan Penggugat ;
2. Menjatuhkan thalaq satu bain syughra dari Tergugat (Nareswara Paramagajita Bin Nanang Satrio) terhadap Penggugat (Putri Ramadhanti Hutomo Binti Putro Hutomo);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 705.000,00 (tujuh ratus lima ribu rupiah);

SUYITNO, umur 32 tahun,pekerjaan Swasta bertempat tinggal di Rumah Bapak Sunaryo/Ibu Tri Ningsih jalanBatam Nomor 23, Grogolan RT 02, RW O01, kelurahan Ketelan, kecamatanBanjarsari, kota Surakarta, sebagai TERGUGAT III;SISWANTO MARDI UTOMO bin YUDO HUTOMO, umur 53 tahun, agamaIslam, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil (PNS), bertempat tinggal di Tegalrayung, RT014, RW 004, desa Pelem, kecamatan Simo, kabupaten Boyolali, sebagaiTERGUGAT IV;DYAH IRNAWATI binti YUDO HUTOMO, umur 50 tahun, agama Islam,bertempat

tinggal di Tegalrayung, RT 014, RW 004, desa Pelem, kecamatan Simo,kabupaten Boyolali, sebagai TERGUGAT V;SAPTO RAHARJONO bin YUDO HUTOMO, umur 47 tahun, agama Islam,bertempat tinggal di Toko Ladzie Shoe Maker halan By Pass Nusa Dua Bali KodePos 80363, sebagai TERGUGAT VI;TITIN HENDRI WULANDARI binti YUDO HUTOMO, umur 45 tahun, agamaIslam, pekerjaan karyawan swasta, tempat tinggal terakhir di jalan Aksara KencanaW.1/17, RT 006, RW 005, kelurahan Ciater, kecamatan Serpong, kota TangerangSelatan dan

sekarang sudah tidak diketahui tempat tinggal dan alamatnya secarapasti di wilayah Negara Republik Indonesia, sebagai TERGUGAT VII;BEKTI WAHYUNINGSIH binti YUDO HUTOMO, umur 42 tahun, agama Islam,pekerjaan swasta, bertempat tinggal di jalan Gunung Batu Karu, Gang III, Nomor20 X, Denpasar, Bali Kode Pos 80119, sebagai TERGUGAT VIII, selanjutnyadisebut Para Tergugat;9 MUHAMMAD SANTOSO, agama Islam, pekerjaan wiraswasta (bengkel motor),bertempat tinggal di Sambi RT 04, RW 02, desa Sambi, kecamatan

Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Tarakan Kalimantan Timur untuk merubah nama pemohon sebagaimana Cabutan dari Akte Kelahiran tanggal 9 Agustus 1974, dan telah mendapatkan pengesahan dari Ketua/Hakim Pengadilan Negeri Tarakan dibawah Register No.695/1974/Leg, tanggal 10 Agustus 1974 dari HOE, LIE TJEN menjadi SHELLY CASTELIA HUTOMO;---------------------------------------------------------------3.

Indonesia, agar Pemohon dapat lebih cepat untuk berinteraksi denganmasyarakat Indonesia pada umumnya ; Bahwa oleh karenanya Pemohon bermaksud mengganti/merubah nama Pemohonsebagaimana tersebut pada Cabutan dari Akte Kelahiran tanggal 9 Agustus 1974, yangtelah mendapatkan pengesahan dari Ketua/Hakim Pengadilan Negeri Tarakan dibawahRegister No.695/1974/Leg, tanggal 10 Agustus 1974 , yang diterbitkan oleh KantorCatatan Sipil Tarakan, kalimantan Timur tersebut dari : HOE, LIE TJEN menjadiSHELLY CASTELIA HUTOMO

Pemohon mengganti merubah nama Pemohon sebagaimanatersebut diatas, maka terlebih dahulu harus mendapatkan ijin dari Pengadilan Negeri ;Berdasarkan atas halhal sebagaimana tersebut diatas, Pemohon mohon kehadapan Bapak KetuaPengadilan Negeri Sidoarjo berkenan kiranya untuk menerima dan memeriksa permohonanPemohon , selanjutnya menetapkan sebagai berikut :1 Mengabulkan Permohonan Pemohon ;2 Mengijinkan kepada Pemohon untuk mengganti / merubah nama Pemohon dari HOE,LIE TJEN menjadi SHELLY CASTELIA HUTOMO

;3 Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan tentang penggantian / perubahannama Pemohon sebagaimana Cabutan dari Akte Kelahiran tanggal 9 Agustus 1974, dantelah mendapatkan pengesahan dari Ketua/Hakim Pengadilan Negeri Tarakan dibawahRegister No.695/1974/Leg, tanggal 10 Agustus 1974 dari HOE, LIE TJEN menjadiSHELLY CASTELIA HUTOMO, ke Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Tarakan ,Kalimantan Timur , selanjutnya untuk dicatat dalam register yang diperuntukkan untukitu ;4 Membebankan kepada Pemohon

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK: 3515074708740003 tertanggal 16022011 atasnama SHELLY CASTELIA HUTOMO bukti sesuai asli diberi tandaLeben denen eden ence ne eden ene e nee ee ed eneeee eee eeeneeeeeaeeseneeneeneeeenstttenseneeaeeseeenaenaes P1;Des Fotocopy Kartu Keluarga No : 3515072701097293 Atas nama Kepala KeluargaANTONIUS SANTOSO , tertanggal 17022011, bukti sesuai sli diberiCANA oe. eeecccececcccccccssssesesccccccscssussssscecccssesseusessescesscseesusesescesecessesuassesccsesessuueesessessceaes

,bahwa Pemohon telah dilahirkan, di Tarakan, pada tanggal 7 Agustus 1974 dan diberi namaMenimbang bahwa, berdasarkan Bukti P.2 berupa Kutipan Akta Keluarga No.3515072701097293 tertanggal 17022011, Bukti P.1 berupa KTP dan keterangan saksisaksiSUSANTO dan LANNY FEILISIA HUTOMO, diperoleh fakta bahwa nama Pemohon adalahSHELLY CASTELIA HUTOMO;Menimbang bahwa, Pemohon bermaksud memperbaiki namanya yang semula bernamaHOE, LIE TJEN menjadi SHELLY CASTELIA HUTOMO ;Menimbang bahwa, berdasarkan rangkaian

Pembanding/Terdakwa : FREDDY HUTOMO Diwakili Oleh : ERIC PRAMONO SIREGAR SH.,MH
Terbanding/Penuntut Umum : ADI KUANGGA LA PERUNTUS S. MELIALA,SH