Ditemukan 659 data
48 — 2
R2394ZAwarna Hijau Hitam milim saksi PARSONO Bin MISTEM yangsebelumnya tidak terdakwa kenal;Bahwa terdakwa beralasan untuk membeli pulsa;Bahwa setelah sepeda motor diserahkan kepada terdakwa tanpasuratsurat langsung terdakwa bawa kabur tidak untuk membelipulsa dengan maksud akan terdakwa jual untuk mendapatkansejumlah uang;Bahwa terdakwa langsung membawa sepeda motor tersebut kedaerah Purwokerto lalu terdakwa bawa ke daerah Purworejo untukmencari pembeli;Bahwa karena belum dapat pembeli lalu terdakwa
42 — 3
R YA ELURUHNYA KEPUNYAA RA LAIN TETAPIYANG ADA DALAM KEKUASAANNYA BUKAN KARENA KEJAHATAN .Menimbang, bahwa yang dimaksud mengaku miliknya sendiri adalah : seolaholahDIA pemiliknya sedangkan barang merupakan benda yang berwujud dalam hal ini adalahsepeda motor Honda Beat warna hitam merah milim lik Pujaswara Budiyono ;Menimbang, bahwa Yang seluruhnya atau sebagian milik orang lain, adalah tidaksetiap benda berwujud dan bergerak yang dapat dijadikan objek dari kejahatanpenggelapan, oleh karena itu
34 — 17
Saksi sering melihat Tergugat bersama wanitatersebut dalam mobil Truk milim Tergugat. Saksi juga pernah dua kalimelihat Tergugat datang ke rumah kos wanita tersebut.
22 — 9
Kamarudinsebanyak 8 (delapan) goni seberat 150 (seratus lima puluh) Kg bersamasama dengan ganja milik Rusdi Amin Porang sebanyak 115 (seratus limabelas) bal seberat 230 (dua ratus tiga puluh) Kg dari Blang Kejeren ProvinsiNAD menuju Medan untuk di perjual belikan dengan upah sebesar Rp.200.000 (dua ratus ribu rupiah) per Kg apabila ganja tersebut laku terjual lalupada hari Kamis tanggal 10 Oktober 2013 sekira pukul 04.00 wib, terdakwaKamarudin bersama dengan Rusdi Amin Porang pergi ke tempatpenyimpanan ganja milim
Pembanding/Penggugat II : SAMSU SUPRIYATNA Diwakili Oleh : AGUS TRIATMOKO, S.E., S.H.
Terbanding/Tergugat : PT. BPR ARTHA MERTOYUDAN Cabang Purworejo
260 — 164
Sedangkan Penggugat II telah membayar 4 (empat) kaliterlambat membayar dan menerima surat peringatan 3 pula dengandisertai upaya penarikan atas kendaraan jaminan milim Penggugat II;10. Bahwa sesuai dengan peraturan OJK No.11/PJOK.03/2020 terkaitkeringanan kredit, masyarakat yang terkena dampak COVID19 akanmemperoleh keringanan atas kreditnya. Namun Para Penggugat tidakmenerima keringanan atas kreditnya, bahkan Tergugat berniat untukmerampas jaminan milik Para Penggugat;11.
22 — 14
nama Alimuddin dimana dalam pernyataannya Tergugatberjanji apabila tidak berhasil mengeluarkan masyarakat yangmenggarap lahan tersebut maka Tergugat akan menyerahkan Tanahdan bangunan sebagaimana dimaksud dalam sertipikat hak Milik No.380 tersebut kepada Penggugat untuk dijual didepan umum sesuaidengan harga pasaran setempat, dan uangnya dipakai sebagaipengganti uang milik Penggugat sebesar yang telah diterimaTergugat, apabila uang hasil penjualan tanah dan bangunan rumahtersebut melebihi uang milim
249 — 155 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sus/2020 atas nama ljan; 34. 10.1 (satu) Asli Sertifikat Hak Milik Nomor: 110 terletak diDesa Salamjaya, Kecamatan Pabuaran, KabupatenSubang atas nama: Onyi;1 (satu) Asli Sertifikat Hak Milik Nomor: 115 terletak diDesa Salamjaya, Kecamatan Pabuaran, KabupatenSubang atas nama: Esin;1 (satu) Asli Sertifikat Hak Milim Nomor: 114 terletak diDesa Salamjaya, Kecamatan Pabuaran, KabupatenSubang atas nama: Dalim;1 (satu) Asli Sertifikat Hak Milik Nomor: 111 terletak diDesa Salamjaya, Kecamatan Pabuaran,
38 — 4
hargaRp.7.000 perkilo dan terjual sebesar Rp.5.000.000,dari hasil penjulan tersebut terdakwamendapat bagian sebesar Rp.1.500.0000, sama juga Gianto sedangkan sisanya diambilKatimin;Bahwa terdakwa mengambil baterai tersebut tanpa izin terlebih dahulu kepadapemiliknya yaitu PT INDOSAT dan mengalami kerugian sebesar Rp.60.000.000,;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta yang terungkap dipersidangan bahwaterdakwa bersama sama dengan Gianto dan Katimin dengan menggunkan mobil AvansaHitam pergi ke Tower milim
33 — 7
milik saksi JULIAN Als YUK Bin SUUD makaterhadap barang bukti tersebut harus dikembalikan kepada ang bersangkutandemikian juga dengan barang bukti berupa 1 (Satu) buah gitar warna coklat , 1(satu) buah senapan angin warna coklat merk canon, 2 (dua) buah speakermasingmasing warna hitam coklat, 1 (Satu) buah pompa angin, 2 (dua) buahlampu surya, 1 (Satu) buah sentar warna hitma, 1 (satu) buah jam warna hitam,Halaman 19 Putusan Pidana No. 29/Pid.B/2016/PN.Lht201 (satu) buah teng solo, telah terbukti milim
33 — 25
Diaz sebesar Rp.200.000,(dua ratus ribu rupiah) sedangkan alat hisap shabu tersebut milim Terdakwa ,dimana terdakwa bersama saksi Robert Lie als. Diaz dalam membeli danmenerima shabu tersebut tidak ada ijin dari pihak yang berwenang. Selanjutnyaanggota polisi meminta Terdakwa untuk menunjukkan keberadaan SANTO ditempat nongkrongnya akan tetapi SANTO tidak diketemukan, selanjutnyaTerdakwa bersama saksi Robert Lie als.
103 — 42
Bahwa ketika saksi Apriana tiba di rumah tersebutmelihat ada sepeda motor milim Terdakwa terparkir di depan sehinggasaksi Apriana masuk ke dalan rumah tersebut;Menimbang, bahwa ketika berada di dalam rumah tersebut, saksiApriana melihat ada kamar yang pintu kamar dalam keadaan tertutup lalusaksi Apriana merasa curiga dan memanggilmanggil nama Terdakwa untukmembukakan pintu. namun tidak dibuka juga.
68 — 29
suratketerangan tanah tertanggal 24 Januari 2003 yang batasbatasnya persis dengan lokasi tanah yang ditunjuk olehterdakwa; Kemudian saksi korban bersama suaminya yaitu saksi AhmadTaufan menemui terdakwa dan meminta penelasan dan ternyataterdakwa mengakui bahwa lokasi tanah yang ditunjuktersebut bukanlah miliknya sehingga saksi korban dansuaminya yaitu saksi Ahmad Taufan merasa dirugikan danmeminta kembali uang yang telah diambil oleh terdakwa,namun sampai saat ini terdakwa belum pernah mengembalikanuang milim
36 — 31
dengan adanya mendatangi tempat kejadian sebagaimana tersebutdiatas, kemudian mengambil seberondolan sawit yang ada dan membawanya pergiketempat lain dalam penguasaan Terdakwa dan perbuatan Terdakwa mengambil tanpa izindari yang berhak meskipun Terdakwa mengambil seberondolan sawit tersebut dengan niathendak dimiliki dan dijual guna untuk keperluan hidup seharihari bukan menjadikanperbuatan yang dilakukan oleh Terdakwa sebagai alasan pembenar untuk melakukanperbuatan mengambil berondolan sawit milim
32 — 2
dengan kalimat ada job, lagi gak adauang ini, aku jaa parker disini di larang, bagaimana kalau aku bongkar PTDaikin Center ini lalu Terdakwa Syaiful Anwar Nst Als Toang menjawabpongkar saja sampai habis, asal jelas pembagian lalu saksi MuhammadYusuf Als Usuf menanyakan kepada Terdakwa Syaiful Anwar Nst Als Toanggimana caranya lalu Terdakwa Syaiful Anwar Nst Als Toang yang telahmemberiakn kesempatan kepada saksi Muhammad Yusuf Als Usuf dan saksiHerianto Als Bang Dut untuk mengambil barang barang milim
RONI SAPUTRA,SH
Terdakwa:
RINALDO DWI PUTRA ALS NALDO BIN ENDI ALS AMPAI
61 — 16
Batu kabupaten Rokan Hulu.Bahwa ketika terdakwa bersama saksi AFIFAH mendapatkan kuncikontak sepeda motor merek beat tersebut kurang lebih 1 (Satu) tahunyang lalu ketika sdri AFIFAH dan sdri LUSI masih berteman sdri AFIFAHsering main ke rumah sdri LUSI dan saat itulah kunci kontak sepedamotor milik orang tua LUSI di curi oleh sdri AFIFAH dan setelah itu kuncidiberikan kepada terdakwa dan terdakwa menyimpan kunci tersebut.Bahwa selanjutnya terdakwa dan sdri AFIFAH melakukan pencuriansepeda motor milim
1.MUHAEMIN, SH
2.SYARKIYAH. M, SH., MH
Terdakwa:
MUH. IRWAN AliaS HENDRI Alias MACAN Bin LATENG
66 — 15
Minggu tanggal28 Oktober 2018, sekitar pukul 18.30 WITA, bertempat di Tellulelange,Kelurahan Mallawa, Kecamatan Mallusetasi, Kabupaten Barru; Bahwa Saksi tidak melihat langsung kejadiannya;Halaman 4 dari 16 Putusan Nomor 2/Pid.B/2019/PN Bar Bahwa awalnya pada hari Minggu tanggal 28 Oktober 2018,sekitar pukul 18.00 WITA Saksi menyuruh saksi Adit untuk membeli obatdengan menggunakan sepeda motor milik Saksi; Bahwa sekitar pukul 20.00 WITA ibu Saksi datangmemberitahukan kepada Saksi bahwa sepeda motor milim
WIWIEK SURYANI, SH
Terdakwa:
ALPIAN Alias YAYAN Alias TARMIN Bin ANANG HAMDI
66 — 9
pengrusakan itu kemudian Terdakwa langsungkami amankan karena membawa senjata tajam senjata tajam jenis mandaudengan panjang keselurunhan 81 Cm dan lebar 3,5 Cm dengan menggunakangagang atau hulu pegangan kayu warna coklat dengan menggunakan 1 (satu)halaman 4 dari 14 Putusan Nomor 224/Pid.Sus/2019/PN Klkbuah kompang sajam jenis mandau dengan ukuran 66 cm dan lebar 5 cmwarna coklat ;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan di persidangan;Bahwa terdakwa mengakui senjata tajam tersebut milim
49 — 5
airnya telah hilangkemudian keesokan harinya saya mengecek kelokasi tempat menyimpanpompa air dan ternyata benar Pompa air tersebut sudah tidak adaditempatnya/hilang;Bahwa saksi tidak mengetahui siapa orang yang telah mengambil mesinpompa air milik saksi tersebut;Bahwa atas kejadian kehilangan mesin pompa air tersebut saksi mengalamikerugian sebesar Rp. 370.000, (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);Bahwa ciriciri pompa air milik saya merk Shimizu yang hilang berwarna biru;Bahwa mesin pompa air milim
27 — 3
Sedangkan 1 (satu) unit sepeda motorYamaha Jupiter MX milim terdakwa ditinggal diluar hutanjati;e Bahwa tujuan terdakwa mengambil/mencuri barang berharga atau uang nantinyadibagi rata dan untuk keperluan hidup terdakwa;e Bahwa benar pada hari Senin tanggal 13 Pebruari 2012 sekira pukul 19.00 Wibsaat terdakwa berada dirumah Sdr. Sawal masuk Dsn.Parasputih, Ds.Bangsring,Kec. Wogsorejo, Kab.
116 — 44
badan di kamar rumah terdakwa denganlakilaki yang berada sejak dan setiap kali saksi korban selesai melakukan hubungan badandengan lakilaki, saksi korban membayar sewa kamar rumah terdakwa dan yangmenghubungi agar lakilaki bertemu dengan saksi korban untuk melakukan hubungan badanadalah terdakwa dan saksi korban melakukan perbuatan melayani lakilaki atau melakukanhubungan badan sudah berulangulang kali sejak awal bulan Januari sampai dengan bulan Juli2013 dan dilakukan didalam kamar rumah tinggal milim