Ditemukan 907 data
ERMIDA
66 — 18
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Provinsi Sulawesi Selatan KabupatenLuwu Tmur NIK 7324026006810002 atas nama Ermida, diberi tanda P1;2. Fotokopi Kartu Keluarga No. 7324022508090035 atas nama kepalakeluarga Gustari Hingkua, diberi tanda P2;Halaman 2 Penetapan Nomor : 3/Pdt.P/2021/PN MIl3. Fotokopi Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 7324KW061120120004 atasnama Gustari Hingkua dan Ermida Matara yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Luwu Timur, diberi tanda P3;4.
25 — 3
Banua Anyar, Kecamatan Banjarmasin Tmur,Kota Banjarmasin. Telah memberikan Kuasa Kepada HasbianAzhari, SH., Advokat/ Penasihat Hukum., Alamat lengkap Jl.Soetoyo.S Gg.
13 — 7
menikah Pemohon berstatus jejaka sedangkan Termohon berstatus perawan;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggal dirumah kediaman orang tua Pemohon, Kelurahan Bandar Jaya Timur KecamatanTerbanggi Besar Kabupaten Lampung Tengah selama 6 bulan, kemudian pindah danmengontrak rumah Kampung Karang Endah, Kecamatan Terbanggi Besar KabupatenLampung Tengah selama 3 tahun 6 bulan dan terakhir bertempat di kediamanbersama Lingkungan IV RT. 009 RW. 003 Kelurahan Bandar Jaya Tmur
132 — 100
Penganiayaansebagaimana dalam dakwaan Subsidair; Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjaraselama : 1 (satu) Bulan dan 15 (lima belas) Hari ; Menghukum Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000,(seribu rupiah);Menimbang, bahwa Akte Permintaan Banding No 27/Akta.Pid/ 2014/ PNJkt.Tim tanggal 28 Mei 2014 yang dibuat oleh HAMIN A.SH.MH, WakilPanitera Pengadilan Negeri Jakarta Timur, menerangkan bahwa JaksaPenuntut Umum mengajukan permintaan banding atas putusan PengadilanNegeri Jakarta Tmur
13 — 3
Saleh, umur 26 tahun, Agama Islam, PekerjaanGuru Honorer, bertempat tinggal di Dusun Jebuk, Desa Surabaya Utara,Kecamatan Sakra Tmur, Kabupaten Lombok Timur, dihadapan persidangantelah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II, dan tahu hubunganmereka sebagai suami istri;Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon I dan Pemohon II;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggaltanggal 11 Desember 2014 di Dusun Montong
11 — 3
SALINANPUTUSANNomor:0754/Pdt.G/2014/PA.SELBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara antara:pe umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Timbe Urip, RT.016 RW.006 Kelurahan Tanjung, Kecamatan Labuhanhaji, Kabupaten Lombok Tmur, sebagai"Pemohon",LawanPT umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang,tempat tinggal
9 — 0
Perkawinan tersebut telah dicatatkandi Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan CakungKota Jakarta Tmur,sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah No:XXX, tertanggal 02Februari 2015;Halaman 1 dari 11 hal. Putusan nomor 3549/Pdt.G/2018/PAJT. Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumahtangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh Allah Swt;.
8 — 6
menurut hukum dengan seadiladilnya ;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Penggugat datangmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap dipersidanga dan tidak pula menyuruh orang lain untuk hadirdipersidangan sebagai wakilnya, sedangkan berdasarkan Berita AcaraPanggilan Nomor 0468/Pdt.G/2019/PA.Sel ,tanggal 16 April 2019 dan tanggal16 Mei 2019, Tergugat telah dipanggil atau di umumkan secara resmi danpatut melalui mass media (Radio Hamzanwadi Pancor Lombok Tmur
8 — 4
Bahwa, setelah akad nikah, Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama dan bergaul sebagaimana layaknya suami isteri (Badadukhul) di rumah Tergugat di Dusun Xxxx Desa Batu Puntk,Kecamatan Keruak Kabupaten Lombok Timur Kabupaten LombokTengah selama 3 tahun , kemudian akhir bulan Juli 2018 Penggugatpergi ke rumah orang tua Penggugat di Dusun Xxxx Desa MarongKecamatan Praya Tmur Kabupaten Lombok Tengah hingga sekarang ;3.
13 — 10
Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah yangmenikah pada tanggal 15 Desember 2005 di Dusun Jorong, xxxx XXXXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXX, Kabupaten Lombok Tmur dan melaksanakannikah ulang 09 Agustus 2010 di Dusun Bale Beleg, xxxx XXxXXXXXXX XXXX,XXXXXXXXX XXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXX XXXXX, SeSuai dengan Kutipan AktaNikah Nomor: 473/18/VIII/2010 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama XXXXXXXXX XXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXX XXXXX, tertanggal 10Agustus 2010;2.
35 — 0
Nawawi Hamim);
- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bekasi untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bekasi Utara, Kota Bekasi dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bekasi Timur serta Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Matraman, Jakarta Tmur untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;
- Membebankan
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bekasi untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBekasi Utara, Kota Bekasi dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Bekasi Timur serta Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Matraman, Jakarta Tmur untuk dicatat dalamdaftar yang telah disediakan untuk itu;5.
106 — 19
yangterletak di Kampung Kayu Merah, Kelurahan Danaweria, Distrik FakfakTengah, Kabupaten Fakfak dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah tmur berbatasan dengan tanah kosong ; Sebelah barat berbatasan dengan tanah milik Bpk Husein Akbar ; Sebelah utara berbatasan dengan jalan setapak/tanah mili La Nama ; Sebelah selatan berbatasan dengan tanah kosong ;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti dan keterangan para saksi tersebut,maka majelis hakim menetapkan bahwa almarhum Abdullah Al Hamid bin Nasar
16 — 4
dalildalilnya, Penggugat telah mengajukan bukti bukti sebagai berikut:Bukti Surat :Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanPadang Selatan Kota Padang Provinsi Sumatera Barat Nomor00/Kua.03.09.4/PW001/02/2017 Tanggal 09 Februari 2017 telah dibubuhi materaiRp. 0000, dan diberi cap pos, oleh Majelis Hakim telah dicocokkan denganaslinya, lalu diberi kode P.dan diparaf.Bukti Saksi :Saksi pertama, umur 69 tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiunan Guru, bertempattinggal Padang Tmur
11 — 7
melangsungkanperkawinan pada hari Senin tanggal 28 Oktober 1996 di KantorHalaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1601/Padt.G/2015/PA.Pbr.Urusan Agama Kecamatan Manggeng Aceh Selatan Provinsi DaerahIstimewa Aceh, berdasarkan Kutipan Akta Nikah No.KA/5/20/X1/1996;Bahwa sesaat setelah Akad Nikah Termohon mengucapkan sighattaklik talak yang isinya sebagaimana tercantum di dalam BukuKutipan Akta Nikah;Bahwa setelah menikah antara Pemohon dan Termohon tinggal danmenetap di daerah Pulau Birandang Kampar Tmur
51 — 36
RARMANSEAEEKADERG umur 23 tahun; Lo IERNAWATI KADIR, ufnur 21 tahun: RUMANSYAH KADIR, tmur 18 tahun;4.
120 — 98 — Berkekuatan Hukum Tetap
PER1314/K/D6/2012 tentang PedomanPenugasan Bidang Investigasi ;TDW22, Permendagri Nomor 57 Tahun 2009 tentang Perubahan atasPermendagri Nomor 44 Tahun 2007 tentang Pedoman PengelolaanBelanja Pemilu Kepala Daerah dan Wakil Kepala Daerah ;Halaman 6 dari 11 halaman Putusan Nomor 607 K/PID.SUS/201923)24)25)26)27)28)29)30)31)TDW23, Permendagri Nomor 44 Tahun 2007 tentang PedomanPengelolaan Belanja Pemilu Kepala Daerah dan Wakil Kepala Daerah ;TDW24, Badan Pengawas Keuangan dan Pembangunan perwakilanJawa Tmur
13 — 7
Fotokopi kutipan kutipan akta nikah, No. 172/67/II/2013, yang aslinyadikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Selong, KabupatenLombok Timur, tanggal 29 September 2004 telah dicocokkan denganaslinya ternyata sesuai aslinya dan telah bermeterai cukup, diberi kodebukti (P.2) serta diparaf;Bahwa selain bukti surat, Penggugat juga telah mengajukan saksisaksi sebagai berikut :Saksi 1, A, es 55 tahun, agama islam,pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal ci xRe Kecamatan = Selong,KabupatenLombok Tmur
Hj. LATIFAH
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN GRESIK
Intervensi:
SUKAERI BIN MAT KASAN
396 — 285
Bahwa menanggapi dalil gugatan Penggugat halaman 8 angka 4,Tergugat mengakui kalau Penggugat merupakan Pemilik dari sebidangtanah berdasarkan Sefipikat Hak Milik No. 6/Desa Jatirembe, KecamatanBenjeng, Kabupaten Gresik, Provinsi Jawa Tmur terbit tanggal 25 Maret1981 dengan Gambar Situasi No. 451/1981 tanggal 19 Maret 1981dengan luas 427 M2 atas nama Hajjah Latifah;7.
Bahwa menanggapi dalil gugatan Penggugat halaman 11 angka 5 dan 6yang intinya menayatakan"Sertipikat Hak Milik No. 6/Desa Jatirembe, Kecamatan Benjeng,Kabupaten Gresik, Provinsi Jawa Tmur terbit tanggal 25 Maret 1981dengan Gamdar Situasi No. 451/1981 tanggal 19 Maret 1981 denganluas 427 M2 atas nama Hajjah Latifah adalah milik Penggugat dan tidakpernah mengalihkan kepada pihak manapun, "Maka sesuai dengan data fisik dan data yuridis yang ada di KantorTegugat Sertpikat Hak Milik No. 6/Desa Jasrembe
, Kecamatan Benjeng,Kabupaten Gresik, Provinsi Jawa Tmur terbit tanggal 25 Maret 1981dengan Gambar Situasi No. 451/1981 tanggal 19 Maret 1981 denganluas 427 M2 masih atas nama Penggugat dan belum beralih kepadapihak manapun, terus apa yang menjadi keberatan Penggugat?
dalil gugatan Penggugat halaman 11 dan 12 angka8 huruf a dan b yang pada intinya menyatakan:dengan adanya penerbitan objek sengketa oleh Tergugat , makatindakan Tergugat melanggar pasal 48 ayat (1) dan ayat (2) dan pasal 49ayat (1), (2 dan (3) Peraturan Pemerintan Republik Indonesia Nomor 24Tahun 1997 Tentang Pendaftaran Tanah karena Penggugat tidak pernahmengajukan/melakukan Pemecahan dan pemisahan terhadap SertipikatHak Milik No. 6/Desa Jatirembe, Kecamatan Benjeng, Kabupaten Gresik,Provinsi Jawa Tmur
terbit tanggal 25 Maret 1981 dengan Gambar SituasiNo. 451/1981 tanggal 19 Maret 1981 dengan luas 427 M2 atas namaHajjah Latifah Bahwa dalil Penggugat tersebut di atas adalah dalil yang mengadaadadan tdak berdasarkan hukum serta fakta yang ada, dikarenakanSertipikat Hak Milik No. 6/Desa Jatirembe, Kecamatan Benjeng,Kabupaten Gresik, Provinsi Jawa Tmur terbit tanggal 25 Maret 1981dengan Gambar Situasi No. 451/1981 tanggal 19 Maret 1981 denganluas 427 M2 atas nama Hajjah Latifan tidak ada perubahan
49 — 16
SAKSI 2, umur 55 tahun, Agam Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di, , ,Kabupaten Lombok Tengah ;Dibawah sumpahnya memberikan keterangan pada pokoknya sebagaiberikut : 2279222222 nnn nnn nnn nnn nnn nnne Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena Penggugat anakkandung sedangkan Tergugat menantu saksi ; Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat dilaksanakan pada tahun 2007 di, ,Kecamatan Praya Tmur, Kabupaten lombok tengah;e Bahwa saksi hadir pada pernikahan Penggugat dengan Tergugat
22 — 7
PU TUS ANNo.876/Pid.B/2013/PN.Jkt.Sel.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Selatan yang mengadili perkara pidana biasa ditingkatpertama, menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkapTempat lahirUmur atau tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanRIIFFI RIFZALDI WALIDJakarta46 tahun / 21 4 1967Laki lakiIndonesiaKTP Cipinang Kebembem VI No.55Rt O11 / 013, Kel.Pisangan Timur,Kec.Pulogadung, Jakarta Tmur dan alamatsekarang