Bustan, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan pedagang, bertempat tinggal di Batu RentekDusun Montong Tangi Timur, Desa Montong Tangi, KecamatanSakra Timur, Kabupaten Lombok Timur., sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta para saksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 21Oktober 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan

Bustan,dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama H. Soleh Mukminun danAwaludin saksi nikah adalah orangorang yang hadir pada saat itu dengan maskawin berupa uang Rp. 200.000,. (Dua ratus ribu rupiah) dibayar tunai;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus perjaka dan PemohonIl berstatus janda (akta cerai terlampir);3.

Bustan) yang dilaksanakan pada tanggaltanggal 23 Desember 2015 di Batu Rentek Dusun Montong Tangi Timur, DesaMontong Tangi, Kecamatan Sakra Timur, Kabupaten Lombok Timur. ;3.

Bustan, umur 12 tahun2. A. Kirana Ulfa binti A. Bustan, umur 3 tahunsatu orang anak dipelihara oleh penggugat dan satu orang anak dipelihara oleh tergugat;4.

Bustan, umur 12tahun; A. Kirana Ulfa binti A.

Bustan, umur 3 tahun yang sekarang ikut bersama penggugate Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sekarang sudah tidak harmonis disebabkan oleh tergugatyang suka minum minuman keras dan main judi, tergugat tidak memberikan uang belanja kepada penggugat karenauang habis di meja judi.e Bahwa saksi sudah pemah mencoba merukunkan Penggugat dengan Tergugat, tetapi tidak berhasil.e Bahwa hingga saat ini sudah enam buian Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal.Bahwa atas keterangan saksisaksi

.Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka ditunjuksegala hal sebagaimana tercantum dalam berita acara persidangan perkara iniyang merupakan satu kesatuan yang tidak terpisahkan dari putusan ini.TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahseperti diuraikan tersebut diatas ;Menimbang, bahwa dari dalildalil permohonan Pemohon danketerangan saksisaksi serta bukti (P.4) terobukti bahwa Pemohon adalah anakdari AYAH PEMOHON dan Syakyah binti Anton Bustan

PtkBahwa pada tahun 1943 telah terjadi akad nikah antara seorang priabernama AYAH PEMOHON dengan seorang wanita bernama Syakyah bintiAnton Bustan ;Bahwa wali ibu Pemohon (IBU PEMOHON) dalam pernikahan tersebutadalah Ayah kandung Sakyah, yaitu Anton Bustan dan mewakilkan kepadaPenghulu PENGHULU untuk menikahkan IBU PEMOHON dengan AYAHPEMOHON;Bahwa yang menjadi saksi adalah SAKSI NIKAH 2 dan SAKSI NIKAH 1;Bahwa mahar yang diberikan AYAH PEMOHON kepada IBU PEMOHONadalah berupa sebentuk cincin emas;Bahwa

Ptkyang bernama Syakyah binti Anton Bustan telah memenuhi rukun dan syaratpernikahan dan sesuai dengan syariat Islam ;Menimbang, bahwa memperhatikan pula ibarat dalam kitab BughyatulMustarsyidin, halaman 285 yang berbunyi :Ane leis Yip Elaull oaitiwallS Gly Balgiill: jall aplill jasArtinya: Harus bagi saksi meyakinkan dengan keterangannya, meskipun tahanya mendengar keterangan yang masyhur saja.Menimbang, bahwa permohonan Pemohon tersebut diajukan untukmendapatkan kepastian hukum sebagaimana diatur

Masnur Bustan Mansyur
6.Emil Syahriwan

Masnur Bustan Mansyur, lahir di Martapura pada tanggal 04 Februari1940, bertempat tinggal di Taman Permata Cikunir JI Koala Blok A7 No. 5,RT 002/RW 014, Kelurahan Jakamulya, Kecamatan Bekasi Selatan, KotaBekasi. Pemegang Nomor Induk Kependudukan : 3276024402400002,selanjutnya disebut Tergugat V (Pihak Ketiga);Pihak Pertama, Pihak Kedua dan Pihak Ketiga secara bersamasamadisebut sebagai PARA PIHAK an terlebih dahulu menerangkan halhal sebagaiberikut :a.

Masnur Bustan Mansyur ;elanjutnya disebut Pihak Ketiga ;NRWNESelanjutnya PARA PIHAK dalam Surat Gugatan Perkara Nomor92/Pdt.G/2018/PN.Dpk, tersebut diatas telah SEPAKAT UNTUKBERDAMAI.Adapun yang disepakati dalam perdamaian adalah hal halsebagaimana tersebut dibawah ini sepanjang mengenai Tanah Objek Sengketayang menjadi pokok permasalahan dalam Perkara Gugatan Nomor92/Pdt.G/2018/PN.Dpk, yang selanjutnya dituangkan dalam bentukSURATKESEPAKATAN PERDAMAIAN, yang isinya memuat ketentuan ketentuansebagai

Pihak Ketiga memperoleh pembayaran atas penjualan TanahsebesarRp. 1.808.000.000, (Terbilang: Satu MilyarDelapan RatusDelapan Juta Rupiah) ditransfer ke No Rekening 1190001076528Mandiri a/n Masnur Bustan Mansyur. Pihak Kedua sepakat terhadap pembayaranTanah yang menjadi bagianPihak Pertama dan Pihak Ketiga, Pihak Kedua akan mengeluarkanStanding Instruction atau Surat Perintan Bayar kepada pembeli PT AdhiKarya (Persero) Tbk..

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Zainawi bin Doal dengan Mazena binti Bustan, yang dilaksanakan pada hari Jum'at, tanggal 05 Januari 1968, di Desa Kelampadu, Kecamatan Muara Kuang, Kabupaten Ogan Ilir;

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk melaporkan perkawinan tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Muara Kuang, Kabupaten Ogan Ilir untuk dicatatkan dalam daftar

PENETAPANNomor 0621/Pdt.P/2019/PA.KagDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Itsbat Nikah (Pengesahan Nikah) yang diajukan oleh:Zainawi bin Doal, umur 63 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Dusun II, Desa Kelampadu, KecamatanMuara Kuang, Kabupaten Ogan Ilir, sebagai Pemohon I;Mazena binti Bustan, umur 62, agama

sah, akad nikah di laksanakan menurut syariat Islam, di Desa Kelampadu,Kecamatan Muara Kuang, Kabupaten Ogan llir, pada hari Jumat, tanggal 05Januari 1968, wali nikah Bustan bin Solihin, dengan mas kawin berupaHim. 1 dari 12 hlm. Penetapan Nomor 0621/Pdt.P/2019/PA.Kagsetengah suku emas tunal, dan disaksikan 2 orang saksi masingmasing 1.M Alifiah 2. H Bakaroni;2. Bahwa wali dan kedua orang saksi pada pernikahanPemohon dan Pemohon Il telah memenuhi ketentuan perundangundangan yang berlaku;2.

Penetapan Nomor 0621/Pdt.P/2019/PA.Kag Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon Ildilaksanakan secara hukum Islam; Bahwa pada saat akad nikah Pemohon berstatusjejaka, sedangkan Pemohon II berstatus perawan; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Ildilaksanakan pada tanggal O05 Januari 1968 di Desa Kelampadu,Kecamatan Muara Kuang, Kabupaten Ogan llir; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah ialah walinasab bernama Bustan bin Solihin; Bahwa saksi nikah 2 (dua) orang lakilaki yangbernama M Alifiah dan

lainnya diperlukan penetapan pengesahan nikah, maka demikemaslahatan dan dengan merujuk kepada ketentuan hukum Islam Pasal 7Ayat (2) dan (3) butir (e) Kompilasi Hukum Islam, maka akan memeriksa lebihlanjut permohonan Para Pemohon, dan kedudukan Para Pemohon memilikikedudukan hukum (/egal standing) untuk mengajukan perkara a quo;Menimbang, bahwa berdasarkan posita permohonan Para Pemohonmajelis menilai bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II denganwali nikah yaitu Adik kandung Pemohon II bernama Bustan

Penetapan Nomor 0621/Pdt.P/2019/PA.KagKecamatan Muara Kuang Kabupaten Ogan llir, dengan wali nikah adalah Adikkandung Pemohon II bernama Bustan bin Solihin, dengan dua orang saksi yaituM Alifiah dan H Bakaroni, dengan mahar berupa setengah suku emas,Pemohon mengucapkan ijab qabul saat melaksanakan akad nikah, dan sesaatsetelah akad nikah Pemohon I mengucapkan sighat taklik talak, saat Pemohon melamar dan menikah, Pemohon II tidak berada dalam lamaran lakilaki lain,selama pernikahan Pemohon dengan

.- 3 (tiga) lembar surat rekomendasi atas nama Bustan, Bco Tang, dan Jumarika.Tetap terlampir dalam berkas perkara ini.6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah).

kepada A.Lani seharga Rp.170.000.00 (seratus tujuh puluh ribu rupiah)per 1(satu) jergen .Bahwa terdakwa melakukan ini hanya menambah penghasilan saja/Pekerjaan sampingan.Bahwa terdakwa mengumpulkan Solar Baru tahun ini.Bahwa ANDI LANT itu adalah pengusaha Angkutan darat.Bahwa terdakwa membeli Solar di SPBU Amesangeng dengan cara menyuruh tukangbemor secara bergantian setiap harinya dengan membawah Surat pengantar/rekomendasitersebut.Bahwa rekomendasi yang biasa terdakwa pakai itu atas nama terdakwa, BUSTAN

minyak dan gas bumi, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 53 huruf c jo pasal 23 ayat (2) huruf c UndangUndang Nomor 22 Tahun 2001Tentang Minyak dan Gas Bumi.2 Menjatuhkan pidana terhadap diri selama 6 (enam) bulan dikurangkan selama terdakwaberada dalam tahanan sementara dan denda sebanyak Rp.20.000.000, (dua puluh jutarupiah), subsidair salama 2 (dua) bulan.3 Barang bukti berupa:1 (satu) lembar surat pengantar pengambilan BBM, Nomor521/ /KP/I/2013, tanggal 14Januari 2013, atas nama BUSTAN

terdakwa menjual solar tersebut per jerigen dengan harga Rp.170.000,(seratus tujuh puluh ribu rupiah).Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di atas maka nyatalah bahwa terdakwa telah membeliBBM bersubsidi jenis solar di SPBU Amessangeng lalu disimpan dirumahnya dengan tujuan yaituketika berjumlah banyak akan dijual kepada A.Lani seorang pengusaha dalam bidang angkutandarat yang berdomisili di Siwa sedangkan terdakwa membeli solar tersebut telah menggunakanrekomendasi yaitu No.541/ /KP/I/2013 atas nama Bustan

tidak ada alasan untuk mengeluarkan Terdakwa dari tahanan,maka Majelis Hakim menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan.Menimbang, bahwa mengenai barang bukti berupa 11 (sebelas) jerigen warna biru yangberisikan bahan bakar minyak (BBM) jenis solar yang berdasarkan catatan tanda terima barangbukti disebutkan bahwa barang bukti tersebut dititipkan di SPBU Amessangeng,Majelis Hakimmemerintahkan agar barang bukti tersebut dirampas untuk Negara sedangkan 3 lembar suratrekomendasi atas nama Bustan

ketentuan jika pidanadenda tersebut tidak dibayar oleh terdakwamaka terdakwa harus menggantinya denganpidana kurungan selama (satu) bulan.3 Menetapkan masa penahanan yang telahdijalani oleh Terdakwa tersebut akandikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan.4 Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalamtahanan.5 Menetapkan barang bukti berupa :e 11 (sebelas) jerigen warna biru yang berisikan bahan bakar minyak (BBM) jenis solar.Dirampas untuk Negara.e 3 (tiga) lembar surat rekomendasi atas nama Bustan

bersarung kulit warna coklat.Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :a berdasarkan informasi masyarakat, bahwa ada 5 (lima) orang yang mencurigakansedang berkumpul dirumah makan kota baru, kemudian dilakukan penyelidikan dimanasaksi YUDI KAPITRA Bin MUCHTAR, saksi NOPIAN PRATAMA Bin SYAHRIL, dan saksiEDIYA YOGI N Bin EDI SARWATI, menangkap 3 (tiga) orang dirumah makan tersebutyaitu terdakwa, saksi IRSANDI Alias IWAN Bin ABDUL MALIK, dan saksi DEDIKARNADI Alias ADED Bin BUSTAN

diamankanmembawa 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau dengan ukuran + 18 (delapan belas) cmbergagang kayu warna coklat bersarung kulit warnacoklat.e Bahwa benar berdasarkan informasi masyarakat, bahwa ada 5 (lima) orang yangmencurigakan sedang berkumpul dirumah makan kota baru, kemudian dilakukanpenyelidikan dimana saksi dan saksi EDIYA YOGI N Bin EDI SARWATI, menangkap 3(tiga) orang dirumah makan tersebut yaitu terdakwa, saksi IRSANDI Alias IWAN BinABDUL MALIK, dan saksi DEDI KARNADI Alias ADED Bin BUSTAN

diamankanmembawa 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau dengan ukuran + 18 (delapan belas) cmbergagang kayu warna coklat bersarung kulit warna coklat.Bahwa benar berdasarkan informasi masyarakat, bahwa ada 5 (lima) orang yangmencurigakan sedang berkumpul dirumah makan kota baru, kemudian dilakukanpenyelidikan dimana saksi EDIYA YOGI N Bin EDI SARWATI dan saksi, menangkap 3(tiga) orang dirumah makan tersebut yaitu terdakwa, saksi IRSANDI Alias IWAN BinABDUL MALIK, dan saksi DEDI KARNADI Alias ADED Bin BUSTAN

diamankan membawa 1 (satu)bilah senjata tajam jenis pisau dengan ukuran + 18 (delapan belas) cm bergagang kayuwarna coklat bersarung kulit warna coklat.Bahwa benar berdasarkan informasi masyarakat, bahwa ada 5 (lima) orang yangmencurigakan sedang berkumpul dirumah makan kota baru, kemudian dilakukanpenyelidikan dimana saksi EDIYA YOGI N Bin EDI SARWATI dan saksi, menangkap 3(tiga) orang dirumah makan tersebut yaitu terdakwa, saksi IRSANDI Alias IWAN BinABDUL MALIK, dan saksi DEDI KARNADI Alias ADED Bin BUSTAN

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada hari Rabutanggal 15 April 1987 di Jorong Simaninggir, Kenagarian Parit, KecamatanKoto Balingka, Kabupaten Pasaman Barat, yang menjadi wali nikah ayahkandung Pemohon II yang bernama Yusuf dan disaksikan oleh Nurdin danAli Bustan dengan maskawin berupa seperangkat alat shalat dibayar tunai;2. Bahwa perkawinan Pemohon dengan Pemohon II tidak ada halanganmenurut syariat Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku;3.

menikah dengan Pemohon II pada tahun 1987; Bahwa saksi hadir waktu akad nikah Pemohon dengan Pemohon Il; Bahwa saksi melihat dan mendengar ijab kabul pada akad nikahPemohon dengan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di JorongSimaninggir, Kenagarian Parit, Kecamatan Koto Balingka, KabupatenPasaman Barat; Bahwa wali nikah Pemohon dengan Pemohon II adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama Yusuf; Bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah Nurdin dan Ali Bustan

menikah dengan Pemohon II pada tahun 1987; Bahwa saksi hadir waktu akad nikah Pemohon I dengan PemohonII; Bahwa saksi melihat dan mendengar ijab kabul pada akad nikahPemohon dengan Pemohon II; Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il menikah di JorongSimaninggir, Kenagarian Parit, Kecamatan Koto Balingka, KabupatenPasaman Barat; Bahwa wali nikah Pemohon dengan Pemohon II adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama Yusuf; Bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah Nurdin dan Ali Bustan

nikahPemohon dan Pemohon II adalah bahwa pernikahan Pemohon denganPemohon II telah memenuhi rukun dan syaratnya menurut agama Islam dantidak bertentangan dengan peraturan perundangundangan yang berlaku;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II mendalilkan telahmenikah pada hari Rabu tanggal 15 April 1987 di Jorong Simaninggrr,Kenagarian Parit, Kecamatan Koto Balingka, Kabupaten Pasaman Barat,, ,dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II yang bernama Yusuf, dihadiri olehdua orang saksi bernama Nurdin dan Ali Bustan

No.2/Pat.P/2022/PA.WtpMustafa dan Muhammad Bustan, dengan mahar berupa sebidang tanahsawah dengan luas 2,5 are yang terletak di Desa Pattiro Riolo,Kecamatan Sibulue, Kabupaten Bone;Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan PemohonIl berstatus perawan;Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyai hubungan darahdan sesusuan yang dapat menjadi halangan nikah;Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Pemohon II tinggal bersama diDusun Kaju, Desa Tunreng Tellue, Kecamatan Sibulue, Kabupaten Bonedan

Gawir Awin; Bahwa yang menikahkan adalah imam setempat yang bernamaMustami; Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah 2 (dua) oranglakilaki dewasa bernama Mustafa dan Muhammad Bustan; Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II berupatanah sawah seluas 2,5 are; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan;Hal. 3 dari 10 Hal. Pen.

Gawir Awin, yang ijab kabulnya diwakilkan kepadaimam setempat yang bernama Mustamin, dengan maskawin berupa tanahsawan seluas 2,5 are, dan dihadiri oleh 2 (dua) orang saksi masingmasingbernama Mustafa dan Muhammad Bustan, namun Pemohon denganPemohon Il tidak memiliki Buku Kutipan Akta Nikah karena pernikahantersebut tidak tercatat di Kantor Urusan Agama Sibulue;Hal. 5 dari 10 Hal. Pen.

Gawir Awin yang ijab kabulnya diwakilkan kepada imamsetempat, bernama Mustamin, dengan maskawin berupa tanah seluas 2,5are, dan dihadiri oleh 2 (dua) orang saksi nikah masingmasing bernamaMustafa dan Muhammad Bustan; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluargaatau sesusuan atau hal lain yang menghalangi pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il; Bahwa selama ini tidak ada pihak lain yang keberatan atas

ESAPengadilan Agama Pelaihari yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut atas perkara itsbat nikah yang diajukanoleh:ILANSYAH bin JARMIN, umur 40 tahun, Warga Negara Indonesia, agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggaldi Jalan Imban RT.007 RW.004 Desa Bentok Darat Kecamatan BatiBati Kabupaten Tanah Laut Propinsi Kalimantan Selatan, disebutsebagai Pemohon ;TARMILA binti BUSTAN

Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah Ayah KandungPemohon II bernama Bustan. Dan akad nikahnya dilaksanakan oleh penghuluresmi bernama M.Ramli serta disaksikan oleh saksi yang masingmasingbernama:a. Juhainib. MisnoMas kawin atau maharnya yaitu berupa uang sebesar Rp. 10.000,00(sepuluhribu rupiah).

perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon II serta membebankankepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencari bukti tambahan;Menimbang, bahwa dua orang saksi yang diajukan Pemohon danPemohon II adalah orang yang sudah dewasa dan sudah disumpah dipersidangansehingga telah memenuhi syarat formil sebagaimana diatur dalam Pasal 172R.Bg.Menimbang, bahwa dua orang saksi yang diajukan Pemohon danPemohon Il adalah orang yang hadir dalam akad pernikahan Pemohon (ILANSYAH bin JARMIN) dengan Pemohon II (TARMILA binti BUSTAN

keterangan Pemohon dan Pemohon IIdan bukti suratsurat bertanda P.1, P.2, P.3, P.4, P.5 serta keterangan dua orangsaksi di muka persidangan yang memberikan keterangan di bawah sumpahsecara terpisah dan saling bersesuaian satu sama lain, maka Majelis Hakim telahmenemukan faktafakta sebagai berikut:e Bahwa terbukti hubungan Pemohon dan Pemohon II adalah sebagaisuami isteri yang menikah pada tanggal 21 Juli 1993 yang dilaksanakan diKecamatan Bati Bati dengan wali nikah Ayah Kandung Pemohon Ilbernama Bustan

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (ILANSYAH bin JARMIN) denganPemohon II (TARMILA binti BUSTAN) yang dilaksanakan pada tanggal 21 Juli1993 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bati Bati Kabupaten TanahLaut;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Bati Bati KabupatenTanah Laut;4.

Bahwa pada tanggal 09 Oktober 2019 di Dusun Amessangeng, DesaBellu, Kecamatan Salomekko, Kabupaten Bone, Pemohon danPemohon II dinikahkan oleh imam setempat yang bernama Bustan danyang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II yang bernamaMusliadi yang dihadiri oleh dua orang lakilaki, masingmasingbernama Andi Salam dan Andi Antong sebagai saksi nikah denganmahar berupa 3 petak sawah yang terletak di Dusun Pareppa, DesaBellu, Kecamatan Salomekko, Kabupaten Bone.Halaman 1 dari 82.

Rasyid, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,tempat kediaman di Desa Bellu, Kecamatan Salomekko, Kabupaten Bone,di bawah sumpah telah memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il.Bahwa pada tanggal 09 Oktober 2019 Pemohon dan Pemohon IImelangsungkan pernikahan di Dusun Amessangeng, Desa Bellu,Kecamatan Salomekko, Kabupaten Bone.Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon Il adalah imamsetempat yang bernama (Bustan) atas kuasa dari wali nikah PemohonIl

Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah imamsetempat yang bernama (Bustan) atas kuasa dari ayah kandungPemohon II yang bernama Musliadi selaku wali nikah Pemohon Il. Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah Andi Salam danAndi Antong. Bahwa mahar Pemohon Il berupa 3 petak sawah yang terletak diDusun Pareppa, Desa Bellu, Kecamatan Salomekko, KabupatenBone. Bahwa Pemohon berstatus duda cerai dan Pemohon II berstatusgadis ketika dilangsungkan pernikahan.

Watamponeselama 14 (empat belas) hari, namun sampai hari pengumuman terakhirtidak ada pihak yang berkeberatan.Menimbang bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Pemohon dan Pemohon II datang menghadap kepersidangan.Menimbang bahwa Pemohon dan Pemohon Il mengajukanpermohonan isbat nikah dengan dalildalil yang pada pokoknya bahwa padatanggal 09 Oktober 2019 di Dusun Amessangeng, Desa Bellu, KecamatanSalomekko, Kabupaten Bone, Pemohon dan Pemohon II dinikahkan secaraIslam oleh imam setempat yang bernama Bustan

Bandar Jaya,Lahat tersebut kepada Serma Bustan Nandes (Saksi4) denganharga Rp. 7.000,000, (tujuh juta rupiah) dengan ukuran tanah 20X 20 M2 (dua puluh kali dua puluh meter perseg)) .g. Bahwa kemudian pada bulan Mei 2005 Terdakwa membuatSurat Pernyataan Pengakuan Hak atas tanah, kemudian padatangga 27 Juli 2005 Terdakwa membuat Surat pernyataanpenguasaan fisik bidang tanah yang diketahui oleh Lurah BandarAgung Sdr. Chairudin (Saksi8).h.

September 1968 tentang tanah EksLapangan tembak Sekip Lahat.2) 2 (dua) lembar Skep Pangdam IWVSwj NomorKep/121/VIV2003 tanggal 25 Juli 2003 tentang pencabutanSurat Keputusan Pangdam lVSwj Nomor : Kep.4154/9/196tanggal 4 September 1968.3) 1 (satu) eksemplar surat perjanjian jual beli tanah antaraorang tua Terdakwa dengan Terdakwa.4) 1 (satu) lembar surat izin menggarap dari Dandim0405/Lahat tanggal 07 Oktober 1968.5) 1 (satu) eksemplar surat perjanjian jual tanah antaraTerdakwa dengan Saksi Serka Bustan

Bandar Jaya,Lahat tersebut kepada Serma Bustan Nandes (Saksi SermaBustanandes) dengan harga Rp. 7.000,000, (tujuh juta rupiah) denganukuran tanah 20 M X 20 M (dua puluh kali dua puluh meter).5. Bahwa benar kemudian pada bulan Mei 2005, Terdakwa membuatSurat Pernyataan Pengakuan Hak atas tanah, kemudian pada tanggal27 Juli 2005 Terdakwa membuat Surat pernyataan penguasaan fisikbidang tanah yang diketahui oleh Lurah Bandar Agung, an. Sadr.Chairudin (Saksi8).6.

Serma Bustan Nandes dengan harga Rp.7.000.000, dengan ukuran tanah 20 X 20 M (dua puluh kali duapuluh meter persegi).i. Kemudian pada tahun 2005 Terdakwa kembali menjual tanahtersebut kepada para Saksi Sdr. Ridwan dengan harga Rp.10.000.000, (Sepuluh juta rupiah), dengan ukuran tanah 20 X 20M (dua puluh kali dua puluh meter persegi), Saksi Sdr. Jhon Rp.15.000.000, (lima belas juta rupiah) dengan ukuran tanah 15 X 20M, dan kepada Sdr. Alex Suami Sdri.

Bandar JayaLahat tersebut kepada Saksi Serma Bustan Nandes dengan hargaRp.7.000,000, (tujuh juta rupiah) dengan ukuran tanah 20 X 20 M (duapuluh kali dua puluh meter persegi) dengan bukti Surat Perjanjian JualBeli Tanah tertanggal 20 Februari 2004 serta ditindak lanjuti denganPernyataan Pelepasan Hak Atas Tanah tertanggal 02 Agustus 2005 dariTerdakwa kepada Saksi Serma Bustan Nandes.6. Bahwa benar pada tahun 2005 Terdakwa menjual kembali tanahtersebut kepada Saksi Sdr.

Bustan dengan maskawin berupa emas sejumlah 1 (satu) manyam emas;3. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak adapertalian nasab, pertalian kerabat semenda dan pertalian sesusuan sertamemenuhi syarat dan tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan,baik menurut ketentuan hukum Islam maupun menurut peraturanperundangundangan yang berlaku;4.

Bustan, dengan mahar berupaemas sejumlah 1 (satu) manyam emas dibayar tunai;3. Bahwa saat menikah ia berstatus perawan dan Pemohon berstatusjejaka;4. Bahwa dari pernikahannya dengan Pemohon telah dikaruniai 2 (dua)orang anak;Hal. 3 dari 12 hal. Penetapan Nomor5. Bahwa Pemohon tidak memiliki isteri lain dan sampai saat ini rumahtangga masih rukun damai dan tidak pernah bercerai;6. Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak tercatat di KUA;7.

Bustan; Bahwa, dari pernikahan mareka sudah mempunyai 2 (dua) oranganak, saksi kenal dengan anakanak mareka; Bahwa pernikahan para Pemohon dilaksanakan berdasarkansyariat Islam.

Bustan, dengan mahar berupa emas sejumlah 1(satu) manyam emas dibayar tunai;Menimbang, bahwa permohonan itsbat nikah aquo diajukan oleh paraPemohon yang menikah setelah berlakunya Undangundang Nomor 1 Tahun1974 Tentang Perkawinan jo. ketentuan pasal 7 ayat 2 dan 3 huruf (c dan e)Kompilasi Hukum Islam;Hal. 8 dari 12 hal.

Anang Ramadan bin Bustan;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 280.000,00 (dua ratus delapan puluh ribu rupiah).

Anang Ramadanbin Bustan; Bahwa anak Pemohon dan Pemohon II sehat jasmani dan rohani dan telahbaligh, namun umur anak Pemohon dan Pemohon Il masih 18 (delapanbelas) tahun; Bahwa keluarga calon suami telah melamar dan pihak keluarga Pemohon danPemohon II telah menerima lamaran tersebut dengan baik; Bahwa antara anak Pemohon I dan Pemohon II dengan calon suaminya telahsaling kenal dan saling mencintai dan tidak dapat dipisahkan lagi karena anakPemohon dan Pemohon II dalam keadaan hamil 8 (delapan) bulan

Anang Ramadan bin Bustan yang telahmenerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa benar calon suami anak Pemohon dan Pemohon Il akan menikahdengan anak Pemohon dan Pemohon II bernama Askia binti Hasriadi; Bahwa rencana pernikahan tersebut tidak ada unsur paksaan, calon suamianak Pemohon dan Pemohon II bersedia menikah dengan anak Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa calon suami anak Pemohon dan Pemohon II sehat jasmani dan rohanidan telah baligh namun belum cukup umur untuk uasia menikah seorang

Penetapan No.2/Pdt.P/2022/PA.Mj Bahwa antara calon suami anak Pemohon dan Pemohon II dengan anakPemohon I dan Pemohon II telah saling kenal dan dekat;Bahwa selanjutnya Hakim memeriksa orang tua Ssuami anak Pemohon dan Pemohon II yang bernama Bustan bin Caenggong dan Sri Hartati bintiAbd.

Anang Ramadan bin Bustan,umur 18 tahun, karena hubungan keduanya sudah sangat dekat dan sangatmendesak untuk segera dinikahkan dan keluarga kedua belah pihak telahmerestul rencana pernikahan tersebut dan tidak ada pihak lain yang keberatanatas rencana pernikahan tersebut, namun pada saat Pemohon dan Pemohon IIhendak mendaftarkan pernikahan tersebut, Pegawai Pencatat Nikah KUAKecamatan Banggae menolak dengan alasan anak Pemohon dan Pemohon IImasih belum cukup umur;Menimbang, bahwa untuk membuktikan

Anang Ramadan bin Bustan;3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara ini sejumlah Rp 280.000,00 (dua ratus delapan puluh ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Selasa, tanggal 11 Januari2022 Masehi bertepatan dengan tanggal 8 Jumadil Akhir 1443 Hijriah olehSamsidar, S.H.I., M.H. yang ditunjuk sebagai Hakim Tunggal, penetapan manaHal. 15 dari 16 Hal.

Bahwa, yang menikahkan Pemohon dengan (Almarhum) SyamsuddinNai bin Hadin adalah Andi Bustan selaku Imam Kampung;4. Bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon' dengan(Almarhum) Syamsuddin Nai bin Hadin adalah Cinna dan Andi Bossa;Hal. 1 dari 10 Hal. Penetapan No.384/Pat.P/2020/PA.BIk5. Bahwa mahar dalam pernikahan ini adalah kebun 5 are yang terletak diDesa Bontobulaeng, Kecamatan Gantarang, Kabupaten Bulukumba;6.

Gantarang, Kabupaten Bulukumba, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal Pemohon karena saksi adalah SaudaraPemohon; Bahwa Saksi hadir di acara perkawinan Pemohon ; Bahwa Pemohon menikah dengan suaminya yang bernamaSyamsuddin Nai bin Hadin pada tanggal 01 Juli 1964 yang dilaksanakandi Dusun Bacari, Desa Palambarae, Kecamatan Gantarang, KabupatenBulukumba dengan wali nikah ayah kandung Pemohon bernama Soro,yang menikahkan Imam Kampung bernama Andi Bustan

Gantarang, Kabupaten Bulukumba, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal Pemohon karena saksi adalah SepupuPemohon ; Bahwa Saksi hadir di acara perkawinan Pemohon ; Bahwa Pemohon menikah dengan suaminya yang bernamaSyamsuddin Nai bin Hadin pada tanggal 01 Juli 1964 yang dilaksanakandi Dusun Bacari, Desa Palambarae, Kecamatan Gantarang, KabupatenBulukumba dengan wali nikah ayah kandung Pemohon bernama Soro,yang menikahkan Imam Kampung bernama Andi Bustan

Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah tersebut, maka Majelis Hakimmenganggap perkara ini dapat dilanjutkan pemeriksaannya;Menimbang, bahwa alasan pokok Pemohon mengajukan permohonan itsbatnikah adalah bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan lakilakiyang bernama Syamsuddin Nai bin Hadin di Dusun Bacari, Desa Palambarae,Kecamatan Gantarang, Kabupaten Bulukumba, pada 01 Juli 1964, dengan walinikah ayah kandung Pemohon bernama Soro, yang ijab kabulnya diwakilkankepada Imam Kampung bernama Andi Bustan

Syamsuddin Nai bin Hadin pada tanggal 01 Juli 1964 di DusunBacari, Desa Palambarae, Kecamatan Gantarang, Kabupaten Bulukumba,dengan wali nikah ayah kandung bernama Soro. yang ijab kabulnya diwakilkankepada Imam Kampung, bernama Andi Bustan, dengan maskawin berupakebun seluas 5 are yang terletak di Desa Bontobulaeng Kecamatan GantarangKabupaten Bulukumba, dan dihadiri oleh 2 orang saksi nikah masingmasingbernama Cinna dan Andi Bossa; Bahwa sebelum menikah Pemohon Janda Mati dan suaminya berstatusDuda

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menyatakan sah pernikahan Penggugat, Irna Suryanti, SM binti Irham Said dengan Tergugat, Ferdyansa bin Bustan Semet yang dilaksanakan pada tanggal 14 Juni 2015 di Desa Macorawalie, Kecamatan Watang Sawitto Kabupaten Pinrang;
4. Menjatuhkan

talak satu bain shughra Tergugat, Ferdyansa bin Bustan Semet terhadap Penggugat, Irna Suryanti, SM binti Irham Said;

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan bahwa Pemohon (Wawan bin Hasyim) sebagai wali dari Ulil Amri bin Bustan, lahir di Bantaeng, 18 Januari 2003, anak laki-laki dari pasangan suami istri Bustan bin Pawajang dan Sira binti Bohari;
3. Menyatakan bahwa Penetapan Perwalian ini hanya dipergunakan untuk memenuhi persyaratan mendaftar masuk sebagai calon anggota TNI-AD di Kabupaten Manokwari;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk

Bustan;Timur : Tanah Warga Linang;Selatan : Tanah Nyoman Suweno;Barat : Tanah H. Bustan;Di atasnya dahulu berdiri tanah karet sebanyak 44.000 (empat puluhempat ribu) pohon ditanam pada tanah/lahan seluas lebih kurang 80Hektar, masa tanam tahun 2005, sedangkan sisanya seluas lebihkurang 52 Hektar merupakan lahan kosong;Disebuttanah sengketa ;2.2.

Tanah seluas lebih kurang 11 Hektar, terletak di PadukuhanHampolom Jambi, Desa Campang Tiga Ulu, Kecamatan SemendawaiTimur, Kabupaten OKU Timur, Provinsi Sumatera Selatan, denganbatasbatas:Utara : Tanah Warga Desa Mekar Jaya;Timur : Tanah H Bustan;Selatan : Tanah Mastro;Barat : Tanah warga Desa Mekar Jaya;Di atasnya dahulu berdiri tanaman kelapa sawit sebanyak 1.870(seribu delapan ratus tujuh puluh) pohon, masa tanam tahun 2004;Disebut tanah sengketa Il;3.

Bahwa Tanah untuk perkebunan seluas lebih kurang 143 Hektartersebut terdiri dari 2 (dua) bidang diantaranya adalah:2.1.2.2.Tanah seluas lebih kurang 132 Hektar, terletak di PadukuhanHampolon Jambi, Desa campang Tiga Ulu, KecamatanSemendawai Timur, Kabupaten Oku Timur, Provinsi Sumsel,dengan batasbatas:Utara : Tanah H Bustan;Timur : Tanah warga Linang;Selatan : Tanah Nyoman Seweno;Barat : Tanah H Bustan;Di atasnya dahulu berdiri dan seterusnya;Tanah seluas lebih kurang 11 Hektar terletak di PadukuhanHampolon

Bustan;Selatan : Tanah warga Desa Mekar Jaya;Di atasnya dahulu berdiri dan seterusnya;Dalam dalil gugatan tersebut di atas tanah sengketa disebutkanbahwa tanah sengketa di sebelah Timur berbatasan dengan tanahwarga Linang;Hal. 9 dari 17 hal.

Menindaklanjuti laporan warga tersebut,lalu. beberapa anggota Polisi diantaranya saksi MUHAMVADBUSTAN dan saksi MUHAMVAD ASRIADI segera menuju ke rumahkontrakan terdakwa di daerah Belimbing Raya.gS erdakwa Selanjutnya setelah sampai di rumah kon ,saksi MUHAMVAD ASRIADI dan saksi BUSTAN danbeberapa anggota Polisi lainnya o masuk ke dalamrumah. Setelah berada di da or saksi MUHAMMADASRIADI dan saksi MUHAM AN melihat para terdakwaasedang berada di dalam r sambil menonton TV.

Menindaklanjuti laporan warga tersebut,lalu. beberapa anggota Polisi diantaranya saksi MUHAMVADBUSTAN dan saksi MUHAMVAD ASRIADI segera menuju ke rumahkontrakan terdakwa di daerah Belimbing Raya.Halaman 15 dari 37 halamanPutusan Nomor : 68/Pid.Sus/2011/PT.BJM16 oOSelanjutnya setelah sampai di rumah kontrakan terdakwa l,saksi MUHAMVAD ASRIADI dan saksi MUHAMMAD BUSTAN danbeberapa anggota Polisi lainnya segera masuk ke dalamrumah.

Setelah berada di dalam rumah, saksi MUHAMMADASRIADI dan saksi MUHAMMAD BUSTAN melihat para terdakwasedang berada di dalam rumah sambil menonton TV.

Kemudiansaksi MUHAMMAD BUSTAN dan saksi MUHAMMAD ASRIADI dengandibantu) saksi MUHAMVAD RUSLI selaku ketua RT segeramelakukan penggeledahan ke seluruh bagian rumah ;Bahwa saat rumah kontrakan Terdakwa digeledah, ditemukanbarang bukti berupa1 buah botol Plastik Fanta yang ada cairan ;1 buah timbangan digital warna silver ;1 buah botol alkohol ;1 bungkus plastik klip warna putih ;O2 lembar plastik klip yang telah dibakar ;1 buah sedotan plastik ; oY1 buah sendok yang dibuat dari s ye, plastik ;1 buah

Hatta DesaTanjung Baru Kecamatan Baturaja Timur Kabupaten OKU, sesampainya disanasaksi Subri Bustan Bin Bustan yang merupakan Ketua RT Setempat bersamasama dengan saksi Yaser Arrofa Bin Ansyori, saksi Darwin Bin Burhan, dansaksi Reza Fahlevi Bin HMSN Hadi yang masingmasing merupakan anggotaSatresnarkoba Polres OKU melakukan penggeledahan terhadap diri TerdakwaHendra Firdaus Bin Sumardiyono, dan saat dilakukan penggeledahanditemukan 2 (dua) Bungkus Kertas Koran yang dibalut lakban warna coklatberisikan

Berkat Ario Hasiholan Siallagan bin Maris Siallagan, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Halaman 9 dari 23 Putusan Nomor : 622/Pid.Sus/2018/PN Bta Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani serta bersediamemberikan keterangan dalam persidangan hari ini; Bahwa saksi bersamasama dengan terdakwa Hendra Firdaus BinSumardiyono diamankan oleh saksi Subri Bustan Bin Bustan yangmerupakan Ketua RT setempat serta saksi Yaser Arrofa Bin Ansyori dansaksi Darwin Bin Burhan yang merupakan

M.Hatta Desa Tanjung Baru Kecamatan Baturaja Timur Kabupaten OKU,sesampainya disana saksi Subri Bustan Bin Bustan yang merupakanKetua RT Setempat bersamasama dengan saksi Yaser Arrofa BinAnsyori, saksi Darwin Bin Burhan, dan saksi Reza Fahlevi Bin HMSNHadi yang masingmasing merupakan anggota Satresnarkoba PolresOKU melakukan penggeledahan terhadap diri Terdakwa Hendra FirdausBin Sumardiyono, dan saat dilakukan penggeledahan ditemukan 2 (dua)Halaman 12 dari 23 Putusan Nomor : 622/Pid.Sus/2018/PN BtaBungkus

M.Hatta Desa Tanjung Baru Kecamatan Baturaja Timur Kabupaten OKU,sesampainya disana saksi Subri Bustan Bin Bustan yang merupakanKetua RT Setempat bersamasama dengan saksi Yaser Arrofa BinAnsyori, saksi Darwin Bin Burhan, dan saksi Reza Fahlevi Bin HMSNHadi yang masingmasing merupakan anggota Satresnarkoba PolresOKU melakukan penggeledahan terhadap diri Terdakwa Hendra FirdausBin Sumardiyono, dan saat dilakukan penggeledahan ditemukan 2 (dua)Bungkus Kertas Koran yang dibalut lakban warna coklat berisikan