• MENGADILI

  1. Menyatakan Terdakwa Jiliteng Pribadi als Adi Plek Bin Haidar Eko Putro tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pengeroyokan sebagaimana dalam dakwaan kedua Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidanan kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

• MENGADILI

  Menyatakan terdakwa DANDI Bin LAWU telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pengeroyokan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
  Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DANDI Bin LAWU dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;
  Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  Menetapkan barang bukti

• Menyatakan Terdakwa l.Ajid Alias Obay Bin (Aim) Ata dan Terdakwa IlDepiSuparman Alias Balok Bin Nanabersalah melakukan Tindak Pidana"Pengeroyokan"sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 170Ayat (1) KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa I. Ajid Alias Obay Bin (Aim)Atadan terdakwa Ill. Depi Suparman Alias Balok Bin NanaPidana penjaraselama 1 tahun dan 11 bulan penjara;3.

  Ima Aknaima Binti H.Makmur Sutisna, (89 Tahun) dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi pernah diperiksa di Kepolisian oleh Penyidik danketerangan Saksi sebagaimana dalam Berita Acara pemeriksaanPenyidikan tersebut benar semua;Bahwa Saksi dihadirkan kepersidangan, sehubungan dengan adanyaperkara tindak pidana Pengeroyokan terhadap anak Saksi yang bernamaTegar;Bahwa Terjadinya pengeroyokan tersebut pada hari Rabu tanggal 23 Mei2018, sekira jam 17.30 Wib, di Kampung Kebon

  Pengeroyokan terhadap diri Saksi;Bahwa Terjadinya pengeroyokan tersebut pada hari Rabu tanggal 23 Mei2018, sekira jam 17.30 Wib, di Kampung Kebon Gede Rt.02/02, DesaBabakansari Kecamatan Sukaluyu Kabupaten Cianjur;Bahwa Saksi tidak mengetahui dan tidak mengenal Para Terdakwa;Bahwa yang menjadi korban pengeroyokan adalah Saksi sendiri;Bahwa dengan cara mendorong Saksi secara paksa untuk masukkedalam kendaraan yang Para Terdakwa gunakan, setelah itu ParaTerdakwa memukul dengan menggunakan kepalan

  Anita Putri Binti Endang Saripudin, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Halaman 7 dari 20 Putusan Nomor 203/Pid.B/2018/PN Cjr.Bahwa Saksi pernah diperiksa di Kepolisian oleh Penyidik danketerangan Saksi sebagaimana dalam Berita Acara pemeriksaanPenyidikan tersebut benar semua;Bahwa Saksidihadirkan kepersidangaan, sehubungandengan adanyaperkara tindak pidana Pengeroyokan terhadap Kakak saya;Bahwa terjadinya pengeroyokan tersebut pada hari Rabu tanggal 23 Mei2018, sekira jam 17.30

  pengeroyokan terhadap Saksi Tegar Apriadi BinEndang Saripudin yang dilakukan Para Terdakwa dengan cara berawal saatTerdakwa .

• ARIEF WAHYUDI SURIAWINATA Bin R.WAHYUDI SIMBAWAN clan terdakwa II KURNIA alias 00 Bin TATANGHIDAYAT telah terbukti secara sah clan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana "pengeroyokan" sebagaimana diatur clandiancam pidana dalam Pasal 170 ayat (2) ke1 KUHP sebagaimanadidakwakan dalam dakwaan Primair;0.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa R. ARIEF WAHYUDISURIAWINATA Bin R.

  KURNIA alias OO BinTATANG HIDAYAT terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Pengeroyokan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. R. ARIEF WAHYUDISURIAWINATA BIN R. WAHYUDI SIMBAWAN dan terdakwa Il.KURNIA alias OO Bin TATANG HIDAYAT oleh karena itu denganpidana penjara masingmasing selama 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani ParaTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

• Isun dibawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi mengerti diperiksa dan dimintai keterangan sehubungandengan telah terjadinya tindak pidana pengeroyokan; Bahwa tindak pidana pengeroyokan tersebut terjadi pada hari Minggutanggal 17 Januari 2021 sekira jam 20.00 WIB di Jalan Desa Telok RT.Halaman 10 dari 28 Putusan Nomor 36/Pid.B/2021/PN Ksn002, Kecamatan Katingan Tengah, Kabupaten Katingan, ProvinsiKalimantan Tengah;Bahwa yang menjadi korban adalah Sdr.

  Untung Alias Bapak Amel, yangmelakukan tindak pidana pengeroyokan kepada Sdr. Untung Alias BapakAmel adalah Terdakwa bersama dengan Sdr. RONALDO Alias DADO danSdr. BUSUI, dimana Terdakwa melakukannya dengan menggunakantangan kosong yang mengepal, sedangkan Sdr. RONALDO Alias DADOdengan menggunakan tangan kosong dan Sdr. BUSUI denganmenggunakan tangan kosong yang mengepal dan dengan menggunakan1 (satu) buah kayu balok ukuran 5x5 panjang 50 cm. Terdakwa, Sdr.RONALDO Alias DADO dan Sdr.

  Bua yang dibacakan di persidangan pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa Saksi mengerti diperiksa dan dimintal keterangan sehubungandengan telah terjadinya tindak pidana pengeroyokan;Bahwa Saksi tidak mempunyai hubungan keluarga dan tidak mempunyaihubungan pekerjaan dengan Terdakwa;Bahwa tindak pidana pengeroyokan tersebut terjadi pada hari Minggutanggal 17 Januari 2021 sekira jam 20.00 WIB di Jalan Desa Telok RT.002, Kecamatan Katingan Tengah, Kabupaten Katingan, ProvinsiKalimantan Tengah;Halaman 12

  Untung Alias Bapak Amel bahwayang melakukan tindak pidana pengeroyokan kepada Sdr. Untung AliasBapak Amel adalah Terdakwa bersama dengan Sdr. RONALDO AliasDADO dan Sdr. BUSUI. Terdakwa dengan menggunakan tangan kosongyang mengepal, sedangkan Sdr. RONALDO Alias DADO denganmenggunakan tangan kosong dan Sdr. BUSUI dengan menggunakantangan kosong yang mengepal dan dengan menggunakan 1 (satu) buahkayu balok ukuran 5x5 panjang 50 cm, bahwa Terdakwa, Sdr. RONALDOAlias DADO dan Sdr.

  BUSUI saat melakukan dugaan tindak pidana pengeroyokan yaitu dalamkeadaan mabuk dan terpengaruh minuman keras; Bahwa Sdr. Untung Alias Bapak Amel pada saat dilakukan pengeroyokantidak ada melakukan perlawanan; Bahwa ketika diperlihatkan barang bukti berupa 1 (Satu) lembar baju lenganpendek merk LEVIS 501 warna merah, Terdakwa membenarkan bahwabarang bukti tersebut merupakan baju yang dipakai Sdr.

• MENGADILI

  Menyatakan terdakwa ARTA RAMADHANA BIN RUSDI, S.E telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pengeroyokan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
  Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ARTA RAMADHANA BIN RUSDI, S.E dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;
  Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan

• Saksi EFENDI EFENDRA Pgl ABANG, telah memberikan keterangandibawah sumpah pada pokoknya menyatakan sebagai berikut :Bahwa para Terdakwa diajukan ke persidangan karena melakukantindak pidana pengeroyokan;Bahwa saksi mengetahui adanya pengeroyokan tersebut karena saksiadalah salah satu korban bersama dengan saksi Meddrizen;Bahwa pengeroyokan terhadap saksi dan saksi Meddrizen tersebutterjadi pada hari Minggu tanggal 28 Juni 2020 sekira Pukul 12.00 Wib,bertempat di KSU Sawit Plasma 374 Jorong Pigogah

  Saksi AFDI FITRA Pgl ABDI Bin AFRIZAL, telah memberikan keterangandibawah sumpah pada pokoknya menyatakan sebagai berikut :Bahwa para Terdakwa diajukan ke persidangan karena melakukantindak pidana pengeroyokan;Bahwa saksi mengetahui adanya pengeroyokan tersebut karena saksiadalah salah satu korban bersama dengan saksi Meddrizen;Bahwa pengeroyokan terhadap saksi dan saksi Meddrizen tersebutterjadi pada hari Minggu tanggal 28 Juni 2020 sekira Pukul 12.00 Wib,bertempat di KSU Sawit Plasma 374 Jorong

  Saksi AZKIR Pgl IKIR , telah memberikan keterangan dibawah sumpahpada pokoknya menyatakan sebagai berikut :Bahwa para Terdakwa diajukan ke persidangan karena melakukantindak pidana pengeroyokan;Bahwa saksi mengetahui adanya pengeroyokan tersebut karena saksiadalah salah satu korban bersama dengan saksi Meddrizen;Bahwa pengeroyokan terhadap saksi dan saksi Meddrizen tersebutterjadi pada hari Minggu tanggal 28 Juni 2020 sekira Pukul 12.00 Wib,bertempat di KSU Sawit Plasma 374 Jorong Pigogah Kenagarian

  ABDI , telah memberikan keterangandibawah sumpah pada pokoknya menyatakan sebagai berikut :Bahwa para Terdakwa diajukan ke persidangan karena melakukantindak pidana pengeroyokan terhadap saksi korban Efendi Efendra PglAbang;Bahwa Saksi mengetahui tentang pengeroyokan tersebut karena Saksidihubungi melalui telepon oleh Adik Saksi yang mengabarkan bahwaEfendi Effendra Pgl Abang sedang berada di Puskesmas Air Bangiskarena keributan di Plasma 374 Air Bangis ;Bahwa Pengeroyokan tersebut terjadi pada hari

  NANDA, telah memberikanketerangan dibawah sumpah pada pokoknya menyatakan sebagai berikut:Bahwa para Terdakwa diajukan ke persidangan karena melakukantindak pidana pengeroyokan;Halaman 14 dari 30 Putusan Nomor 162/Pid.B/2020/PN Psb Bahwa pada saat di lokasi tersebut saksi melihat saksi EfendiEfendra juga ada disana; Bahwa awal keributan tersebut setelah ada perkelahian antara saksiAbdi karena bicara dengan pengeras suara dari atas mobil dan disuruhuntuk turun dan terjadi dorong dorongan ; Bahwasaksi

• Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD FIRMAN ASHARI bersalahmelakukan tindak pidana pengeroyokan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 170 ayat (1) Kitab UndangUndang Hukum Pidanadalam surat Dakwaan Kesatu;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan;3.

  Saksi AGUS SUSANTO dibacakan pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa pada hari Sabtu tanggal 15 April 2017 sekira pukul 23.30 WIBtelah terjadi tindak pidana pengeroyokan di Desa Keboan Anom,Kecamatan Gedangan, Kabupaten Sidoarjo;Bahwa yang menjadi korban dalam pengeroyokan tersebut adalahAhmad Ridwan;Bahwa saksi tidak mengetahui secara langsung adanya tindak pidanapengeroyokan tersebut, saksi mengetahui setelah diteloon saksi korbanAhmad Ridwan kalau ia berada di klinik BDS Tebel, KecamatanGedangan

  Saksi DEDDY GUNAWAN dibacakan pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa pada hari Sabtu tanggal 15 April 2017 sekira pukul 23.30 WIBtelah terjadi tindak pidana pengeroyokan di Desa Keboan Anom,Kecamatan Gedangan, Kabupaten Sidoarjo; Bahwa yang menjadi korban dalam pengeroyokan tersebut adalahAhmad Ridwan; Bahwa saksi tidak mengetahui secara langsung adanya tindak pidanapengeroyokan tersebut, saksi mengetahui setelah diteloon saksi korbanAhmad Ridwan kalau ia berada di klinik BDS Tebel, KecamatanGedangan

• Menyatakan Terdakwa TARNADI ALS NADOT BIN ROKENI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"Pengeroyokan" sebagaimana dimaksud dalam Pasal 170 ayat (1)KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TARNADI ALS NADOT BINROKENI dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) Bulan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan dan dengan perintah supayaterdakwa tetap ditahan;3.

  Andre Desha mendapatkan Informasi dariMasyarakat bahwa pelaku tindak pidana pengeroyokan yang terjadi diTerminal Kelapa sedang berada di Terminal Kelapa, setelah itu sekira pukul22.40 saksi bersama saksi Brigopol MGS. Andre Desha langsung menuju keTerminal Kelapa untuk melakukan penangkapan, setelah itu saksi bersamasaksi Brigopol MGS. Andre Desha mencari laki laki tersebut di TerminalKelapa, lalu saksi bersama saksi Brigool MGS.

  MGS Andre Desha dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa pada hari Kamis tanggal 15 Desember 2016 sekira pukul 23.00 Wibbertempat di Terminal Kelapa Kecamatan Kelapa Kabupaten Bangka Baratsaksi bersama saksi Bripka Purnomo Hadi melakukan penangkapanTerhadap Terdakwa TARNADIALS NADOT BIN ROKENI;Bahwa pada hari Kamis tanggal 15 Desember 2016 sekira pukul 22.30 Wibsaksi bersama saksi Bripka Purnomo Hadi mendapatkan Informasi dariMasyarakat bahwa pelaku tindak pidana pengeroyokan

• Menyatakan terdakwa yang bernama DADANG UMAR alias DEME bin EUUS, bersalah melakukan tindak pidana "pengeroyokan yang menyebabkan matinya orang".2. Menghukum terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan.3. Menetapkan bahwa lamanya terdakwa ditahan dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5000,- (lima ribu rupiah).5.

• Menyatakan Para Terdakwa terbukti Secara sah dan meyakinkanbersalan melakukan tindak pidana Pengeroyokan terhadap orang yangmengakibatkan lukaluka sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 170 ayat (2) ke1 KUHPidana ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa dengan pidana pejaraselama 3 (tiga) tahun dikurangi selama Para Terdakwa berada dalamtahanan, dengan perintah agar Para Terdakwa tetap ditahan;3. Membebankan Para Terdakwa membayar biaya perkara Rp.5.000,(lima ribu rupiah);1.

  saksi, Para Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan saksi tersebut adalah benar;Menimbang, bahwa dipersidangan Para Terdakwa tidak mengajukan saksiyang meringankan (a de charge);Menimbang, bahwa Para Terdakwa dipersidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Terdakwa Safaat Alias Paat Bin Fadly : Bahwa Terdakwa pernah diperiksa dipenyidik dan keterangan yangPara Terdakwa berikan adalah benar; Bahwa Terdakwa dihadapkan dipersidangan ini sebagai Terdakwadalam tindak pidana

  pengeroyokan; Bahwa korban dalam pengeroyokan tersebut ialah saksi Nursan Bin Ali; Bahwa kejadian pengeroyokan tersebut terjadi pada hari Sabtu, 18Agustus 2018 sekitar pukul 01.00 Wib di Jalan Raya Cilincing RT.014/001Kelurahan Cilincing Kecamatan Cilincing Jakarta Utara; Bahwa pengeroyokan tersebut berawal saat korban datang ke warunguntuk minum teh dan bermain kopi, kKemudian datang Terdakwa yangtidak emosi karena melihat saksi berkata kasar kepada Terdakwa; Bahwa kemudian Terdakwa mencekik leher

  pelipis kiri, luka lecet pada bagian bibir, gigi geraham kiri bawahpatah; Bahwa pemukulan tersebut tidak direncakana sebelumnya olehTerdakwa;e Bahwa Terdakwa menyesali perbuatan Terdakwa dan berjanji tidakakan melakukan perbuatan yang sama dikemudian hari;e Bahwa Terdakwa belum pernah dihukum;Terdakwa II Ismaya Alias lis Bin Ucok : Bahwa Terdakwa pernah diperiksa dipenyidik dan keterangan yangPara Terdakwa berikan adalah benar; Bahwa Terdakwa dihadapkan dipersidangan ini sebagai Terdakwadalam tindak pidana

  pengeroyokan; Bahwa korban dalam pengeroyokan tersebut ialah saksi Nursan Bin Ali; Bahwa kejadian pengeroyokan tersebut terjadi pada hari Sabtu, 18Agustus 2018 sekitar pukul 01.00 Wib di Jalan Raya Cilincing RT.014/001Kelurahan Cilincing Kecamatan Cilincing Jakarta Utara; Bahwa pengeroyokan tersebut berawal saat korban datang ke warunguntuk minum teh dan bermain kopi, kKemudian datang Terdakwa yangtidak emosi karena melihat saksi berkata kasar kepada Terdakwa I; Bahwa kemudian Terdakwa mencekik

• PUJI FIRMANSYAH bin JUANDA tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pengeroyokan yang mengakibatkan luka-luka";

• Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) tahun;
• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;
• Membebankan kepada Para

• 1. Menyatakan Terdakwa HERIANTO TOBING tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGEROYOKAN.

• Isman Syarif Alias Is, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi dihadapkan dalam persidangan ini sehubungandengan tindak pidana pengeroyokan; Bahwa yang melakukan tindak pidana pengeroyokan tersebutadalah Sdra. Sugeng, Dkk dan yang menjadi korbannya adalah Saksisendiri; Bahwa pengeroyokan tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal04 Oktober 2020 sekitar pukul 03:00 Wita di pinggir jalan poros PaluBangga tepatnya di Dea Rarampadende Kec. Dolo Barat Kab.

  Hairil Alias Hairil, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi dihadapkan dalam persidangan ini karena perihaldugaan tindak pidana pengeroyokan yang dilakukan oleh Sdra.SUGENG dan temantemannya terhadap Saksi Isman Syarif alias Is; Bahwa peristiwa pengeroyokan tersebut terjadi pada hariMinggu tanggal 04 Oktober 2020 sekitar pukul 03.00 Wita, bertempatdidusun Ill Desa Raramadende Kec. Dolo Barat Kab. Sigi;Halaman 11 dari 23 Putusan Nomor 76/Pid.B/2021/PN Dg!

  Muhlis, DJ, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Saksi dihadapkan dalam persidangan ini sehubungandengan tindak pidana pengeroyokan terhadap korban Saksi IsmanSyarif; Bahwa Saksi tidak mengetahui siapa yang melakukanpengeroyokan terhadap korban; Bahwa pengeroyokan tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal04 Oktober 2020 sekitar pukul 03:00 Wita bertempat di DesaRarampadende Kec. Dolo Barat Kab. Sigi;Halaman 13 dari 23 Putusan Nomor 76/Pid.B/2021/PN Dg!

  AlAofin, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Saksi dihadapkan dalam persidangan ini sehubungantindak pidana pengeroyokan terhadap korban dari Desa Pesaku Kec.Dolo Barat Kab. Sigi; Bahwa yang melakukan pengeroyokan adalah Sdra. Sugengdan temantemannya dan yang menjadi korbannya yakni warga dariDesa Pesaku Kec. Dolo Kab.

• Menyatakan terdakwa FERLI Bin FAUZI bersalah melakukantindak pidana Pengeroyokan sebagaimana dalam dakwaanketiga kami, melanggar Pasal 170 (1) KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa FERLI Bin FAUZIdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintahterdakwa tetap ditahan ;3. Menyatakan Barang bukti berupa :e 1 (satu) Unit Sepeda motor Honda Mega Pro warna hitam No. Pol.BE 6545 JR Noka. MH1KC11128K177897 Nosin.

  SURATNO INDRADINATA Bin BAMBANG SUHARTOe Bahwa telah terjadi tindak pidana pengeroyokan padahari Rabu tanggal 21 Maret 2012 sekira pukul 16. 00wib didalam lingkungan Dinas PU dekat lapanganProsida Kel. Bandar Jaya Barat Kec. Terbanggi BesarKab.

  YUSBI MUTAMAM Bin TARSONOBahwa telah terjadi tindak pidana pengeroyokan padaHari Rabu tanggal 21 Maret 2012 sekira pukul 16. 00wib didalam lingkungan Dinas PU dekat lapanganProsida Kel. Bandar Jaya Barat Kec. Terbanggi BesarKab.

  RAHMAD HIDAYAT Bin SULAIMANBahwa telah terjadi tindak pidana pengeroyokan padaHari Rabu tanggal 21 Maret 2012 sekira pukul 16. 00wib didalam lingkungan Dinas PU dekat lapanganProsida Kel. Bandar Jaya Barat Kec. Terbanggi BesarKab.

  ANDI KUSUMA JAYA Bin MULTONIBahwa telah terjadi tindak pidana pengeroyokan yangdilakukan secara bersamasama pada Hari Rabutanggal 21 Maret 2012 sekira pukul 16. 00 wib didalam lingkungan Dinas PU dekat lapangan Prosida Kel.Bandar jaya Barat Kec. Terbanggi Besar Kab. LampungTengah ;Bahwa saat saksi korban bersama dengan saksiRAHMAD dan saksi YUSBI dengan mengendarai sepeda17motor Honda Mega Pro No. Pol.

• melakukan,dengan sengaja merusak kesehatan orang lain yang mengakibatkan rasa sakit atauluka, dengan tenaga bersama Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganTerdakwa, serta dihubungkan dengan barang bukti yang diajukan dipersidangan,maka Majelis Hakim berpendapat bahwa terdakwa telah melakukan perbuatan yangmemenuhi semua unsur dari Pasal 170 ayat 2 KUHP dalam Dakwaan ;Menimbang, bahwa karena itu terdakwa dinyatakan terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

  Pengeroyokan ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim dalam persidangan tidak menemukanadanya alasan pemaaf atau alasan pembenar dan Terdakwa dapatdipertanggungjawabkan atas perbuatan yang telah dilakukan, karena itu Terdakwaharus dijatuhi pidana ;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti yang diajukan oleh Penuntut Umumdipersidangan akan ditetapkan dalam amar putusan dibawah ini ;Menimbang, bahwa karena Terdakwa dinyatakan bersalah, maka Terdakwadibebani untuk membayar biaya perkara ini ;Menimbang, bahwa sebelum

  Menyatakan terdakwa JANUAR UCOK BANGUN telah terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGEROYOKAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu kepada terdakwa JANUARUCOK BANGUN dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga)bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap dalam tahanan;5. Menetapkan barang bukti berupa :e NIHIL;6.

• Pengeroyokan tersebutTerdakwa bersama dengan 2 (dua) lakilaki dewasa yang merupakan temanTerdakwa yang bernama sdr.

  Jodoh Kecamatan Batu Ampar Kota Batam ;Bahwa pada saat Terdakwa melakukan tindak pidana Pengeroyokan tersebutTerdakwa bersama dengan 2 (dua) lakilaki dewasa yang merupakan temanTerdakwa yang bernama sdr. JHON SIMANJUNTAK dan = sdr.

  NANDO SIANIPARmemukulkan besi tersebut kebadan korban dan akhirnya korban pergi melarikandiri ;Bahwa bisa terhentinya peristiwa tindak pidana pengeroyokan terhadap korbantersebut dikarenakan saat itu korban melarikan diri setelah Terdakwa tikam dansetelah dipukul oleh sdr.

  Jodoh Kecamatan Batu Ampar Kota Batam ;Bahwa Pada saat Terdakwa melakukan tindak pidana Pengeroyokan tersebutTerdakwa bersama dengan 2 (dua) lakilaki dewasa yang merupakan temanTerdakwa yang bernama sdr. JHON SIMANJUNTAK dan = sdr.

  NANDO SIANIPARmemukulkan besi tersebut kebadan korban dan akhirnya korban pergi melarikandiri ; Bahwa peristiwa tindak pidana pengeroyokan terhadap korban tersebutdikarenakan saat itu korban melarikan diri setelah Terdakwa tikam dan setelahdipukul oleh sdr.

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Terdakwa MERIKO PRADANA Bin PONIDI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pengeroyokan dan Pengerusakan sebagaimana didakwakan dalam dakwaan primair dan Kedua Penuntut Umum ;
  2. Menjatuhkan Pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 2(dua) tahun dan 3(tiga) bulan ;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah di jalani oleh Terdakwa

  1 (satu) buah baju lengan pendek warna hitam bertuliskan PANIC MAKER;

  1 (satu) celana pendek Jeans warna biru tua;

  2 (dua) buah batu besar;

  2 (dua) buah pecahan batu;

  2 (dua) buah paving;

  14 (empat belas) buah pecahan batu bata;

  Pecahan kaca cendela;

Dirampas untuk dimusnahkan

• 1 (satu) buah flasdisk warna hitam merk ATA yang berisikan video rekaman kejadian tindak pidana

  pengeroyokan di Ds.

• 1. Menyatakan Terdakwa Fahrizal alias Enjang bin Awab Chalid telah terbuktl secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pengeroyokan;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Fahrizal alias Enjang bin Awab Chalid dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan;
  3. Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  4. Menetapkan supaya Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  5. Menetapkan barang bukti

• SaksiJASLUDIN Als UDIN Bin JASMUDIN;e Bahwa saksi mengerti kenapa dihadirkan di persidangan yaitu sehubungan adanyatindak pidana pengeroyokan yang dilakukan oleh para terdakwa bersama dengantemantemannya terhadap saksi korban Sdr. Arman dan Sdr.

  NOORBahwa saksi mengerti kenapa dihadirkan di persidangan yaitu sehubungan adanyatindak pidana pengeroyokan yang dilakukan oleh para terdakwa terhadap saksisendiri dan saksi Ramli;Bahwa peristiwa pengeroyokan tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 06 Mei2015 sekitar jam 22.30 Wita di warung Pak Jenggot Als Kai di daerah Batu LadungDesa Semisir Kecamatan Pulau Laut Tengah Kabupaten Kotabaru;Bahwa para terdakwa melakukan pengeroyokan tersebut bersama dengan temantemannya berjumlah 4 (empat ) orang

  Saksi RAMLI Bin (Alm) HASILBahwa saksi mengerti kenapa dihadirkan di persidangan yaitu sehubungan adanyatindak pidana pengeroyokan yang dilakukan oleh para terdakwa terhadap saksisendiri dan saksi Ramli;Bahwa peristiwa pengeroyokan tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 06 Mei2015 sekitar jam 22.30 Wita di warung Pak Jenggot Als Kai di daerah Batu LadungDesa Semisir Kecamatan Pulau Laut Tengah Kabupaten Kotabaru;Bahwa para terdakwa melakukan pengeroyokan tersebut bersama dengan temantemannya berjumlah

  Baco (DPO) telah melakukan tindak pidana pengeroyokan terhadap saksiArman;Bahwa benar kejadian tersebut berawal ketika pada hari dan tanggal tersebut diatas,saat itu para terdakwa dan temanteman para terdakwa lainnya yaitu Sdr.Syamsudin, Sdr. Arbani, Sdr. Amir dan Sdr.

  Baco (DPO) telah melakukan tindak pidana pengeroyokan terhadap saksiArman;Menimbang, bahwa kejadian tersebut berawal ketika pada hari dan tanggal tersebutdiatas, saat itu para terdakwa dan temanteman para terdakwa lainnya yaitu Sdr.Syamsudin, Sdr. Arbani, Sdr. Amir dan Sdr.