NURKOLIS (Pemohon) Nomor 17372/D/1989 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil/Pegawai Luar Biasa Pencatat Sipil Kabupaten Magelang tertanggal 13 Desember 1989;

Bahwa telah melangsungkan perkawinan antara NUR CHOLIS (Pemohon)dengan FADLILATUR ROHMAH pada tanggal 12 Oktober 2004 yangtercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 399/39/X/2004 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Bener, Kabupaten Purworejo;2.

Bahwa Nama Pemohon dalam administrasi yaitu Kutipan Akta KelahiranNomor 17372/D/1989 yang tercatat nama NURKOLIS, Kutipan Akta NikahNomor 399/39/X/2004 yang tercatat nama NUR CHOLIS, Surat TandaHalaman 1 dari 8 Penetapan Perkara Permohonan Nomor 186/Pdt.P/2019/PN Mkd.Tamat Belajar Nomor 0000758 yang tercatat nama NURKHOLIS dan KTPNomor 3308082102770002 serta KK Nomor 3308081212070032 atas namaNURCHOLIS:4.

Bahwa Nama Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 17372/D/1989yang tercatat atas nama NURKOLIS, Kutipan Akta Nikah Nomor399/39/X/2004 yang tercatat atas nama NUR CHOLIS, Surat Tanda TamatBelajar Nomor 0000758 yang tercatat atas nama NURKHOLIS dan KTPNomor 3308082102770002 serta KK Nomor 3308081212070032 atas namaNURCHOLIS adalah 1 (satu) orang yang sama;5. Bahwa perbedaan nama Pemohon tersebut dapat menimbulkan masalahbagi Pemohon dikemudian hari;6.

Kutipan Akta Nikah Pemohon Nomor : 399/39/X/2004 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Bener,Kabupaten Purworejo pada tanggal 12 Oktober 2004 tercatat atasnama NUR CHOLIS;c. Surat Tanda Tamat Sekolah Menengah Teknologi Penerbangan No.13 OB or 0000758 , nama Pemohon bernama NURKHOLIS yangdikeluarkan oleh Kepala Sekolah Menengah TeknologiPenerbangan Swasta Putra Indonesia Yogyakarta pada tanggal 25Mei 1996;d.

Kutipan Akta Nikah Pemohon Nomor : 399/39/X/2004 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Bener, Kabupaten Purworejopada tanggal 12 Oktober 2004 tercatat atas nama NUR CHOLIS;c. Surat Tanda Tamat Sekolah Menengah Teknologi Penerbangan No. 13OB or 0000758 , nama Pemohon bernama NURKHOLIS yangdikeluarkan oleh Kepala Sekolah Menengah Teknologi PenerbanganSwasta Putra Indonesia Yogyakarta pada tanggal 25 Mei 1996;d.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama NADIA FITRIYANI Binti SUHAINI, untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama NUR CHOLIS Bin SANUSI;
3. Menyatakan perkawinan anak Para Pemohon dan calon suaminya dapat dilaksanakan;
4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

Kepaniteraan PengadilanAgama Pasuruan Nomor 0267/Pdt.P/2019/PA.Pas tanggal 30 Oktober 2019mengemukakan halhal sebagai berikut :Dengan ini mengajukan permohonan dispensasi kawin (nikah) dengan dasar ataualasan sebagai berikut :Nama : NADIA FITRIYANI binti SUHAINITempat tanggal lahir : Pasuruan, 21 Nopember 2003 (umur 15 tahun 11 bulan)Agama : IslamPekerjaan : tidak bekerjaTempat kediaman di : Dusun Tundosoro RT.009 RW.004 Desa TundosoroKecamatan Kejayan Kabupaten PasuruanDengan calon suaminyaNama : NUR CHOLIS

Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon bernamaNADIA FITRIYANI binti SUHAINI untuk menikah dengan calon suaminyabernama NUR CHOLIS bin SANUSI;3. Menyatakan, perkawinan anak Para Pemohon tersebut dapat dilaksanakan;4.

bulan sebesar Rp.1.200.000, (satu juta dua ratus riburupiah);Bahwa antara ia dengan calon suaminya tidak ada hubungan keluarga atausaudara sesusuan yang dapat menghalangi pernikahannya ;Bahwa ia menerangkan jika keinginannya untuk menikah tersebut ataskehendak sendiri dan sematamata karena ibadah, dan ia khawatir melanggarnormanorma hukum, agama dan susila yang ada di masyarakat;Bahwa selanjutnya telah didengar pula keterangan calon suami anak ParaPemohon di persidangan yang mengaku bernama :NUR CHOLIS

Fotocopy Surat Pengantar Perkawinan atas nama NUR CHOLIS (calon suamianak Para Pemohon) Nomor : 470/301/424/312/16/2019 tanggal 13 Oktober2019, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Pohgading Kecamatan PasrepanHalaman 6 Penetapan No.0267/Pat.P/2019/PA.Pas.Kabupaten Pasuruan, telah bermeterai cukup dan telah dicocokkan sesuaidengan aslinya (P.7);8.

Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama NADIAFITRIYANI Binti SUHAINI, untuk menikah dengan seorang lakilaki bernamaNUR CHOLIS Bin SANUS;3. Menyatakan perkawinan anak Para Pemohon dan calon suaminya dapatdilaksanakan;4.

NUR CHOLIS selaku Direktur CV.

NUR CHOLIS Ir.

2==4.1.1PENGGUGAT alias SHOLIHAH binti ZABIDI aliasJABIDI (PENGGUGAT) yang pada tahun 1962 telahmenikah dengan MASRURI GHOZALI dan mempunyai 7(Tujuh) orang anak , yaitu :4.1.1.14.1.1.24.1.1.3A1144.1.1.54.1.1.64.1.1.7 Syaeful bad bin Masruri;Zaenal Mustagin bin Masruri;Elyatus Sani binti Masruri:Hufron Sohudin bin Masruri;Ely Afida binti Masruri;Khusni Hikamudin bin Masruri;AIL FEN nnn2 nn nn nnnnnnimnn connie msemnnninnnnnn camerasHal 4 dari 35 hal Putusan No. 2045/Pat.G/2015/PA.Pml.4.1.2 NOOR CHOLIS

Subhan Ayatul Khasani bin Noor Cholis;4.1.2.2 Idham Ayatul Khoeri bin Noor Cholis;4.1.2.3. Firman Qaisar Ramadhan bin Noor Cholis;Bahwa pada tanggal 25 Oktober tahun 2004 NOORCHOLIS bin ZABIDI alias JABIDI meninggal dunia. ;4.1.3. HOTIM alias CHOTIMAN bin ZABIDI alias JABIDI, padatanggal O01 Juli tahun 2011 telah meninggal dunia.Semasa hidup telah melangsungkan perkawinan denganSRI SURYAWATI binti SUKISNO dan mempunyai 2(dua) orang anak, yaltu :4.1.3.1.

Pewaris ;Hal 26 dari 35 hal Putusan No. 2045/Pdt.G/2015/PA.Pml.Menimbang, bahwa dalam surat gugatannya, Penggugat menyatakanbahwa NOOR CHOLIS Bin ZABIDI alias JABIDI telah meninggal duniapada tanggal 25 Oktober tahun 2004, dan HOTIM alias KHOTIMAN BinZABIDI alias JABIDI meninggal pada tanggal 01 Juli tahun 2011 ;Menimbang, bahwa kedudukan NOOR CHOLIS Bin ZABIDI aliasJABIDI yang telah meninggal dunia kedudukannya digantikan oleh abhliwarisnya yang bernama SUBHAN AYATUL KHASANI Bin NOORCHOLIS, IDHAM

AYATUL KHOIRI Bin NOOR CHOLIS dan FIRMANQAISAR RAMADHAN Bin NOOR CHOLIS dan secara bersamasamaberhak menerima bagian atas harta warisan bagian dari almarhum NOORCHOLIS; 292 222 22 no nnn nnn rence nnn nae ne nen ne nnnMenimbang, bahwa juga kedudukan HOTIM alias KHOTIMAN binZABIDI alias JABIDI yang telah meninggal dunia kedudukannyadigantikan oleh ahli warisnya yang bernama SRI KHOTIANNA bintiCHOTIMAN dan DWI SEPRA SETIANI binti CHOTIMAN dan secarabersamasama berhak menerima bagian atas harta warisan

bagian darialmarhum HOTIM alias KHOTIMAN $;Menimbang, bahwa dengan demikian kedudukan SUBHAN AYATULKHASANI Bin NOOR CHOLIS, IDHAM AYATUL KHOIRI Bin NOORCHOLIS dan FIRMAN QAISAR RAMADHAN Bin NOOR CHOLIS, SRIKHOTIANNA binti CHOTIMAN dan DWI SEPRA SETIANI bintiCHOTIMAN, harus didudukkan sebagai pihak dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa oleh karena SUBHAN AYATUL KHASANI BinNOOR CHOLIS, IDHAM AYATUL KHOIRI Bin NOOR CHOLIS danFIRMAN QAISAR RAMADHAN Bin NOOR CHOLIS, SRI KHOTIANNAHal 27 dari 35 hal Putusan

Bahwa setelah pernikahan dilaksanakan, Pemohondan isteri Pemohon menerima Kutipan Akta Nikah, nama Pemohon sebagai pihak suami tertuls NOR CHOLIS BIN SUMARLAN danPemohon Il sebagai pihak isteri tempat tanggal lahirnya tertulisKUDUS, 20 DESEMBER 1977;5, Bahwa nama Pemohon yang sebenarnya adalahNURCHOLIS BIN SUMARLAN dan tanggal lahir Pemohon Il yangsebenarnya adalah KUDUS, 20 OKTOBER 1977 adanya perbedaantersebut menyulitkan Pemohon untuk mengurus Suratsurat penting haltersebut disebabkan karena ada

Menetapkan bahwa nama Pemohon dan tanggallahir Pemohon II yang tertulis dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :272/27/VIII/1996 tanggal 16 Agustus 1996 yang semula namaPemohon tertulis dengan NOR CHOLIS BIN SUMARLAN untukselanjutnya diubah dengan NURCHOLIS BIN SUMARLAN dankemudian mengganti tanggal lahir Pemohon II yang semula tertulisdengan KUDUS, 20 DESEMBER 1977 untuk selanjutnya diubahdengan KUDUS, 20 OKTOBER 1977;CG.

yang tidak terpisahkan dengan putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Para Pemohonadalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa alasan pokok yang dijadikan dasar ParaPemohon mengajukan permohonan perubahan identitas yang tercatat dalamBuku Kutipan Akta Nikah karena adanya perbedaan penulisan namaPemohon dan tanggal lahir Pemohon II yang tertulis dalam Kutipan AktaNikah Nomor : 272/27/VIII/1996 tanggal 16 Agustus 1996 yang semula namaPemohon tertulis Nor Cholis

diajukanoleh Para Pemohon di persidangan ternyata telah memenuhi ketentuanhukum yang berlaku untuk dijadikan sebagai alat bukti di persidangan karenaitu buktibukti Para Pemohon tesebut patut untuk dipertimbangkan;Menimbang, bahwa dari buktibukti surat sebagaimana dimaksud diatas, Majelis Hakim telah memperoleh fakta hukum bahwa nama Pemohon dan tanggal lahir Pemohon II yang tertulis dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :272/27NIII/1996 tanggal 16 Agustus 1996 (vide bukti P.2) adalah namaPemohon tertulis Nor Cholis

Oleh karena itu agar terjadikesamaan biodata Para Pemohon dengan suratsurat lainya, maka namaPemohon dan tanggal lahir Pemohon II yang tertulis dalam Kutipan AktaNikah Nomor : 272/27/VIII/1996 tanggal 16 Agustus 1996 yang semula namaPemohon tertulis Nor Cholis, selanjutnya diubah menjadi Nurcholis,sedangkan tanggal lahir Pemohon II yang semula tertulis 20 Desember 1977,selanjutnya diubah dengan menjadi 20 Oktober 1977;Menimbang, bahwa alasan Para Pemohon mengajukan permohonanperubahan biodata identitas

(Bapak dari saksisaudara NUR HIDAYATULLAH) dengan tujuan mengajakberkelahi, namun saksi tidak mau dan memilin masuk ke rumahNUR CHOLIS, dan saat saksi keluar dari rumah saudara NURCHOLIS, saudara ROMDONI dan EFENDI masih ada di depanrumah saudara NUR CHOLIS, malah saudara EFENDI meludahisaksi dan menendang, kemudian saksi koroban saudara NUR ALIMUNTAHA dan saksi saudara NUR HIDYATTULAH datangmelerai, kKemudian saksi mengajak saksi korban saudara NUR ALIMUNTAHA, dan saksi NUR HIDAYATULLAH untuk pergimenjauhi

Nur Cholis Dk.Duaran Ds.Cengkalsewu Kec.Sukolilo Kab.Pati, terdakwa memukul sdr.Slim nama panggilan sdr. Nur Ali Muntaha anak sdr.

Keterangan Saksi korban Sdr.NUR ALI MUNTAHA Bin NUR CHOLISmenerangkan bahwa, pada hari Rabu tanggal 18 Maret 2015 sekira pukul20.30 Wib di depan rumah NUR CHOLIS alamat Dk. DuaranDs.Cengkalsewu.Kec.Sukolilo Kab.Pati, dapat dilahat secara umumdengan sengaja telah dipukul oleh Terdakwa M. ROSYIDIN Bin MAT ALIDkk.b). Keterangan Saksi Sdr. MOH NUR HIDAYATULLOH Bin NURCHOLISmenerangkan bahwa Pada hari Rabu tanggal 18 Maret 2015 sekira pukul20.30 Wib di depan rumah NUR CHOLIS alamat Dk.

FAIZUN NIAM Bin SUJADI menerangkan bahwaPada hari Rabu tanggal 18 Maret 2015 sekira pukul 20.30 Wib di depanrumah NUR CHOLIS alamat Dk. Duaran Ds.Cengkalsewu Kec.SukoliloKab.Pati dapat dilahat secara umum telah dipukul dengan sengaja olehTerdakwa M. ROSYIDIN Bin ALI Dkk.d).Keterangan Saksi Sdr.

;

2. Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon nama RIA ARIVA NURUL A'INI BINTI DAWAM dengan calon suaminya nama CHOLIS FEBRIANTO BIN RO'IS;

3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp.232.500,00 (dua ratus tiga puluh dua ribu lima ratus rupiah);

Bahwa Pemohon hendak menikahkan, nama RIA ARIVA NURUL A'INIBINT DAWAM, tanggal lahir 21 Juli 2002 (umur 18 tahun, 3 bulan),Agama Islam, Pekerjaan Tidak Bekerja, tempat tinggal di Dusun Krajan,RT.03 RW. 01, Desa Pucangan, Kecamatan Montong, Kabupaten Tubandengan calon suaminya nama CHOLIS FEBRIANTO BIN RO'S, umur 24tahun, Agama Islam, Pekerjaan Karyawan Koperasi, tempat tinggal diDusun Sekar Petak, RT.05 RW. 01, Desa Dagangan, KecamatanParengan, Kabupaten Tuban , yang akan dilaksanakan di hadapanPegawai

Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohonnama (RIA ARIVA NURUL A'INI BINT DAWAM) dengan calon suaminyanama CHOLIS FEBRIANTO BIN RO'S;3.

CHOLIS FEBRIANTO BINRO'IS, Nomor DN05 MK 0083616, yang dikeluarkan oleh DinasPendidikan dan Pemerintahaan Kabupaten Tuban tanggal 20 MeiPenetapan Nomor 860/Pdt.P/2020/PA.Tbn Hal. 7 dari 18 hal.2014, bukti tersebut bermeterai cukup, setelah dicocokkan denganaslinya, ternyata sesuai, lalu oleh Hakim diberi tanda P.11.

RW 01, DesaPucangan, Kecamatan Montong, Kabupaten Tuban;, yang di bawah sumpahdi muka persidangan telah memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi adalah tetanggadekat Pemohon;Bahwa, saksi mengetahui Pemohon datang ke Pengadilan inginmendapatkan dispensasi untuk menikahkan RIA ARIVA NURUL A'INIBINT DAWAM dengan calon suaminya bernama CHOLIS FEBRIANTOBIN RO'IS namun ditolak KUA Kecamatan Montong, Kabupaten Tuban,karena anak

Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anakPemohon nama RIA ARIVA NURUL A'INI BINT DAWAM dengan calonsuaminya nama CHOLIS FEBRIANTO BIN RO'S;Penetapan Nomor 860/Pdt.P/2020/PA.Tbn Hal. 17 dari 18 hal.3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlahRp.232.500,00 (dua ratus tiga puluh dua ribu lima ratus rupiah);Demikian ditetapbkan pada hari Rabu tanggal 11 Nopember 2020Masehi, bertepatan dengan tanggal 25 Rabiulawal 1442 Hijriyah, oleh kamiDra. Hj.

Menetapkan Wali Nikah Pemohon bernama ACHMAD CHOLIS bin H. ROMLI adalah adlal;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.364000,- (tiga ratus enam puluh empat ribu rupiah);

Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon adalah Kakak Kandung Pemohon, yangbernama: ACHMAD CHOLIS bin H. ROMLI, umur 34 tahun, Islam, PekerjaanTani, yang bertempat tinggal di Dusun Panggung RT.044 RW.004 Desa KidalKecamatan Tumpang Kabupaten Malang;5. Bahwa hubungan antara Pemohon dan calon suami Pemohon tersebut sudahdemikian erat dan sulit untuk dipisahkan, karena telah berlangsung kurang lebihselama 10 tahun;6.

Menetapkan, wali nikah Pemohon bernama ACHMAD CHOLIS bin H. ROMLIadalah wali adhal;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Pemohon hadirsendiri sedangkan wali nikah Pemohon hadir;Menimbang, bahwa Majelis hakim telah memeriksa buktibukti surat berupa :a. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk nomor : 3507168208840003 tanggal 12Desember 2012 a.n HANIK; (P.1)b.

wali Pemohon tersebutdisangkal kebenarannya dan calon suami Pemohon setiap harinya menjalankan ibadahsholat;Menimbang, bahwa dengan keberatan wali Pemohon sebagai wali nikah dinilaibahwa wali nikah tersebut tidak hendak membantah permohonan Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan calon suamiPemohon dan wali nikah Pemohon, bahwa Pemohon hendak melangsungkanpernikahan dengan seorang lakilaki yang bernama SYAIHUL MUNIR bin ABDULHAMID saudara kandung Pemohon yang bernama ACHMAD CHOLIS

Menetapkan Wali Nikah Pemohon bernama ACHMAD CHOLIS bin H. ROMLIadalah adlal;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp.364000, (tiga ratus enam puluh empat ribu rupiah);Demikian ditetapkan di Kepanjen, Malang pada hari Kamis tanggal 22 Agustus2013 Kamis Masehi bertepatan dengan tanggal 15 Syawal 1434., oleh kami Drs.MASYKUR ROSIH sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs.

Bahwa Pemohon hendak menikah dengan seorang perempuan :NamaUmurAgamaTempat Kediaman diCITRA SAFITRI binti NUR CHOLIS;16 tahun;Islam;Jalan Banyuanyar RT.1 RW. 1 DesaKetawang Kecamatan Gondanglegi KabupatenMalang;yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Gondanglegi KabupatenMalang;Bahwasyaratsyarat melaksanakan pernikahan tersebut baik menurutketentuan Hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku telah terpenuhi kecuali

Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang memeriksa perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :i.2.Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberi dispensasi kepada Pemohon yang bernama MOCHAMMAD EDISUHARTO bin ZAKI AHMAD BAJABIR untuk menikah dengan seorangperempuan bernama CITRA SAFITRI binti NUR CHOLIS;.

Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah TantePemohon;Bahwa Ayah Pemohon sudah lama pergi dan tidak diketahuikeberadaannya sedangkan ibu Pemohon telah meninggal dunia;Bahwa Pemohon sedang mengajukan permohonan dispensasi kawinuntuk menikah dengan calon istrinya bernama CITRA SAFITRI binti NURCHOLIS, karena Pemohon masih berumur 18 tahun;Bahwa ia sejak 2 tahun yang lalu menjalin hubungan cinta (berpacaran)bahkan sudah bertunangan dengan seorang perempuan bernama CITRASAFITRI binti NUR CHOLIS

;Bahwa ia dan calon isterinya tersebut sering berkunjung dan pergibersama, serta semakin hari hubungannya semakin dekat dan akrab, dandengan keakraban tersebut khawatir melakukan halhal yang dilarang olehagama;Bahwa ia dengan calon isterinya tersebut tidak ada hubungan yangdapat menghalangi pernikahan, tidak mempunyai ikatan dengan perempuanlain,Bahwa, telah didengar pula keterangan calon isteri anak Pemohon yangbernama CITRA SAFITRI binti NUR CHOLIS, umur 16 tahun, agama Islam,bertempat kediaman

Memberi dispensasi kepada Pemohon yang bernama MOCHAMMAD EDISUHARTO bin ZAKI AHMAD BAJABIR untuk menikah dengan seorangperempuan bernama CITRA SAFITRI binti NUR CHOLIS;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 191.000, (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Demikian penetapan Pengadilan Agama Kabupaten Malang inidijatuhkan pada hari Rabu, tanggal 27 April 2016 Masehi, bertepatan dengan tanggal20 Rajab 1437 Hijiah, oleh kami Drs. H.

Nur Cholis.

Polsek Kaliwungusebagai saksi bahwa terdakwalah yang telah membeli kabel tembagadynamo hasil kejahatane Bahwa saksi benar terdakwa mengangkut kabel tembaga dynamomilik PT Asia Pasifik Fiber dengan menggunakan mobil milikterdakwa yaitu mobil L300 warna hitam dengan napol H1796We Bahwa benar sesuai infornmasi yang diketahui saksi bahwa terdakwamembawa kabel tembaga dynamo hasil kejahatane Bahwa benar kabel tembaga dynamo tersebut telah dikupas terlebihdahulu oleh saksi toni, saksi Giharto dan sdr Nur Cholis

ditiimbangkurang lebih seberat 130 kg dan dibelinya seharga Rp. 50.000, (limapuluh ribu rupiah /perkilonya ;Bahwa saksi benar terdakwa mengangkut kabel tembaga dynamomilik PT Asia Pasifik Fiber dengan menggunakan mobil milikterdakwa yaitu mobil L300 warna hitam dengan napol H1796WBahwa benar sesuai infornmasi yang diketahui saksi bahwa terdakwamembawa kabel tembaga dynamo hasil kejahatanBahwa benar kabel tembaga dynamo tersebut telah dikupas terlebihdahulu oleh saksi toni, saksi Giharto dan sdr Nur Cholis

Polsek Kaliwungusebagai saksi bahwa terdakwalah yang telah membeli kabel tembagadynamo hasil kejahatanBahwa saksi benar terdakwa mengangkut kabel tembaga dynamomilik PT Asia Pasifik Fiber dengan menggunakan mobil milikterdakwa yaitu mobil L300 warna hitam dengan napol H1796WBahwa benar sesuai infornmasi yang diketahui saksi bahwa terdakwamembawa kabel tembaga dynamo hasil kejahatane Bahwa benar kabel tembaga dynamo tersebut telah dikupas terlebihdahulu oleh saksi toni, saksi Giharto dan sdr Nur Cholis

di Polsek Kaliwungusebagai saksi bahwa terdakwalah yang telah membeli kabel tembagadynamo hasil kejahatanBahwa saksi benar terdakwa mengangkut kabel tembaga dynamomilik PT Asia Pasifik Fiber dengan menggunakan mobil milikterdakwa yaitu mobil L300 warna hitam dengan napol H1796WBahwa benar sesuai infornmasi yang diketahui saksi bahwa terdakwamembawa kabel tembaga dynamo hasil kejahatanBahwa benar kabel tembaga dynamo tersebut telah dikupas terlebihdahulu oleh saksi toni, saksi Giharto dan sdr Nur Cholis

Dengan demikian unsure ini telah terbukti secara sah dan menyakinkan menuruthokum ;10Ad. 3*Yang diketahui atau sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh dari kejahatanBahwa terdakwa sebelumnya sudah patut menduga sebelumnya dimana ketikaterdakwa ditelepon oleh sdr Nur Cholis untuk menemui dilapangan sepak boladan melihat 4 (empat ) orang lainnya yang berada dilapangan dan melihat 4(empat ) karung kabel tembaga yang baru saja dikupas dan jelas jelas bahwakabel tembaga tersebut adalah bukan sdr Nur Cholis

NUR CHOLIS Bin SAPII;

CHOLIS dengan St. NGAISAH ; -------------------------------------------------- 3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan Pencatatan Kelahiran yang melampaui batas waktu tersebut kepada Pejabat Pencatatan Sipil sejak diterimanya salinan resmi Penetapan Pengadilan Negeri Klaten ; -------------------------------------------------------4.

CHOLIS dengan St. NGAISAH yanglahir di Klaten, pada tanggal 04 JUNI 1964 ; . Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan Pencatatan Kelahiran yangmelampaui batas waktu tersebut kepada Pejabat Pencatatan Sipil sejak diterimanyasalinan resmi Penetapan Pengadilan Negeri Klaten ; . Memerintahkan kepada Pejabat Pencatatan Sipil Klaten untuk mencatat pada RegisterAkta Kelahiran dan selanjutnya menerbitkan Kutipan Akta Kelahiran ; .

CHOLIS dengan St. NGAISAH yang diterbitkan oleh KUA KecamatanKartosuro, Kabupaten Sukoharjo, diberi tanda P4 ; 5./Fotocopy Kartu Keluarga No. 3310242104080009 atas nama Kepala KeluargaMULYATNO, alamat PR.

CHOLIS dengan St.NGAISAH ; 22292 n on nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn enn cnn eeeBahwa benar nama orang tua Pemohon sebelum menikah bernama MUH. CHOLISdan setelah menikah bernama M.

CHOLIS dengan St.NGAISAH ; 22 22 nnn nnn nnn nn nn nnn nnn nnn cn cnn nnn nnnBahwa benar nama orang tua Pemohon sebelum menikah bernama MUH. CHOLISdan setelah menikah bernama M.

CHOLIS dengan St. NGAISAH ; 3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan Pencatatan Kelahiran yangmelampaui batas waktu tersebut kepada Pejabat Pencatatan Sipil sejak diterimanya salinanresmi Penetapan Pengadilan Negeri Klaten ; 4.

Rangka : MH345POOBCJNNO041106, No, Mesin : 54P041433beserta STCKB atas nama NUR CHOLIS D/a Sumberbaru Motor Jl.

Rangka :MH345POOBCJNNO041106, No, Mesin : 54P041433 beserta STCKB atas namaNUR CHOLIS D/a Sumberbaru Motor Jl. P.

Rangka : MH345POOBCJNNO041106, No, Mesin :54P041433 beserta STCKB atas nama NUR CHOLIS D/a Sumberbaru MotorJI. P.

Rangka : MH345POOBCJNNO41106, No,Mesin : 54P041433 beserta STCKB atas nama NUR CHOLIS D/a SumberbaruMotor Jl. P.

RangkaMH345POOBCJNNO041106, No, Mesin : 54P041433 beserta STCKB atasnama NUR CHOLIS D/a Sumberbaru Motor Jl. P.

Foto Copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 677/73/l/1997 antara NUR CHOLIS BinSLAMET dengan AENAH Binti DAYA yang ditanda tangani oleh PegawaiPencatat Nikah KUA Kecamatan Lebaksiu dan dikeluarkan pada tanggal 1721997, dan untuk selanjutnya disebut sebagai ........... eee Bukti P3;.

IKBAL PRATAMA yang bernama AENAHmeninggal dunia dan ayahnya yang bernama NUR CHOLIS sudah pergi dantidak diketahui lagi tempat tinggal dan domisilinya maka sejak tahun 2006 ituMOH. IKBAL PRATAMA diasuh oleh Pemohon dan suaminya dan semua biayahidup dari MOH. IKBAL PRATAMA termasuk sekolahnya dibiayai olehPemohon dan suaminya yang bernama KHABIDIN Bin MOH.

IKBAL PRATAMA sebagaimanabukti P2, bukti P7 dan bukti P9; Bahwa benar sejak kakak kandung Pemohon yang bernama AENAH telahmeninggal dunia sebagaimana bukti P4 maka sejak saat itu juga anak AENAHdan NUR CHOLIS yang bernama MOH.

IKBALPRATAMA tersebut masih termasuk dalam kategori belum dewasa;Halaman 14 dari 16 Penetapan Nomor 58/Pdt.P/2016/PN.Slw.Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon dalam Petitum ke2 daripermohonannya juga menuntut agar Pemohon ditetapkan sebagai wali bagi anakdari AENAH dan NUR CHOLIS yang belum dewasa yaitu MOH.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon (Birun alias Nur Cholis alias Nurholis bin Kamyati) yang bernama Tri Nur Chasanah binti Birun alias Nur Cholis alias Nurholis untuk menikah dengan Tobroni bin Riban;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.231.000,- (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Erikatul Madinah Binti Nur Cholis untuk dinikahkan dengan seorang laki-laki yang bernama Yunus Ali Mustofa Bin Meseri;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp251.000,00 (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah).

PENETAPANNomor 2201/Pdt. ceSeleDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :Nur Cholis Bin Lasmari, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang,bertempat kediaman di Dusun Panggung RT.048 RW.004 Desa Kidal Kecamatan Tumpang KabupatenMalang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama : Erikatul Madinah Binti Nur Cholis;Tanggal lahir > 03 April 2004 (umur 16 tahun, 8 bulan);Agama : Islam;Tempat Kediaman di : Dusun Panggung RT.048 RW. 004 Desa KidalKecamatan Tumpang Kabupaten Malang;Dengan calon suamiNama : Yunus Ali Mustofa Bin Meseri;Umur : 05 Mei 1999, (umur 21 tahun);Agama : Islam;Pekerjaan : Karyawan Foto Copy;Tempat Kediaman di : Dusun Sumbergesing Kulon RT.001 RW. 008Desa Gedangan Kecamatan GedanganKabupaten Malang

mereka telah sedemikian eratnya, sehinggaPemohon khawatir akan melakukan halhal yang dilarang oleh agama danperundangundangan;Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Kabupaten Malang memeriksa perkara ini, selanjutnya menjatuhkanpenetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :A,2.3.Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama (Erikatul MadinahBinti Nur Cholis

Bahwa anak Pemohon bernama Erikatul Madinah Binti Nur Cholis, umur 16tahun, 8 bulan menjalin hubungan cinta dengan seorang lakilaki bernamaYunus Ali Mustofa Bin Meseri sejak 1 tahun yang lalu bahkan keduanya kinisudah ditunangkan;2.

Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama (ErikatulMadinah Binti Nur Cholis) untuk dinikahkan dengan seorang lakilakibernama (Yunus Ali Mustofa Bin Meseri);3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 251.000,00 ((dua ratus lima puluh satu ribu rupiah)Demikian penetapan ini ditetapbkan pada hari Selasa tanggal 15Desember 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 27 Rabrul Ahir 1442 Hijriyah,oleh saya Drs. H.

Bahwa Penggugat mendapatkan bagian tanah pekarangan danrumah yang berdiri diatasnya yaitu sebagian dari tanah tersebutdalam letter C Desa, Petok : No. 1514, Persil No. 114, Kelas D Luas1670 m2 dan sudah didaftar sehingga mendapatkan tanda buktiberupa sertifikat Hak Milik No. 228, Gambar Situasi No. 3352/1984,tanggal 21 Mei 1984, seluas 700 m2 atas nama CHOLIS BINBASUNI, yaitu Penggugat sendiri..

Untuk menguatkan dalil gugatannya Penggugatmengaku mempunyai sebidang tanah dengan sertifikat hak milikNo 228 atas nama CHOLIS bin BASUNI yaitu Penggugat sendiri.Kami menjadi bingung dengan yang didalilkan oleh Penggugattersebut, disatu sisi Penggugat menyatakan bernama KHOLISULFUAT sedangkan disisi lainnya Penggugat menyatakan bernamaCHOLIS bin BASUNI. Lantas siapa Penggugat yang sebenarnyaKHOLISUL FUAT atau CHOLIS bin BASUNI ?

Fotocopy SERTIPIKAT (Tanda Bukti Hak) MILIK No.228 DesaDadapan atas nama CHOLIS bin BASUNI, Gambar Situasi tanggal21051984 No.3352/1984 Petok No.1514 Persil 114/D. luas 700m2 (diberi tanda P2) ;3.

Fotocopy SURAT KETERANGAN dari BRI Kantor Unit Kabat Banyuwangi tertanggal 14 Agustus 2009 yang menerangkanbahwa SERTIPIKAT (Tanda Bukti Hak) MILIK No.228 Desa Dadapanatas nama CHOLIS bin BASUNI, Gambar Situasi tanggal 21051984No.3352/1984 Petok No.1514 Persil 114/D. luas 700 m2 aslinyamasih berada di BRI Kabat (diberi tanda P3) ;4.

Fotocopy SPPT PBB tahun 2009 No.25.10.140.010.0170185.0TERTANGGAL 05 Jan 2009 atas nama CHOLIS B. BASUNI untuktanah seluas 700 m2 (diberi tanda P8) ;9.

WIKA karena kayu bakau tersebutsebelum telah dipesan oleh saksi NURCHOLIS Als CHOLIS BinMANSYUR selaku staf pengadaan di PT. WIKA dengan hargaperbatangnya sebesar Rp. 9.000, (sembilan ribu rupiah) sedangkanterdakwa H. RUSRIANSYAH membeli kayu bakau tersebut dari Sdr.YADI dengan harga Rp. 6.200, (enam ribu dua ratus rupiah) danketika sampai di PT. WIKA yang akan menerimakan kayu bakautersebut nantinya adalah saksi GENDRO SUYONO Als ENDRO BinSAMIDI selaku karyawan PT.

WIKAtersebut sudah 3 (Tiga) kali dengan yang ditangkap sekarang ini, yangpertama yaitu pada tanggal 30 Mei 2012 sebanyak 250 batang dan keduatanggal 31 Mei 2012 sebanyak 250 batang sedangkan yang ketiga ditangkapoleh anggota kepolisian.Bahwa terdakwa melakukan penjualan kayu bulat jenis bakau tersebut adalahberawal dari permintaan saksi CHOLIS selaku pekerja di PT. WIKA yangsaat itu saksi CHOLIS meminta terdakwa untuk mengatarkan kayu bulatjenis bakau ke PT.

Bahwa terdakwa melakukan penjualan kayu bulat jenis bakau tersebut adalahberawal dari permintaan saksi CHOLIS selaku pekerja di PT. WIKA yangsaat itu saksi CHOLIS meminta terdakwa untuk mengantarkan kayu bulatjenis bakau ke PT. WIKA.e Bahwa harga jual kayu bulat jenis bakau yang terdakwa jual ke PT.

WIKA tersebut sudah dibayarkanoleh saksi CHOLIS kepada terdakwa dan untuk uang keseluruhan yangdibayar PT.

WIKA yang saat itu saksi CHOLIS meminta terdakwa untukmengantarkan kayu bulat jenis bakau ke PT. WIKA. Harga jual kayu bulat jenis bakauyang terdakwa jual ke PT. WIKA tersebut dengan harga Rp. 9000, (Sembilan riburupiah) perbatang. Kayu bulat jenis bakau tersebut adalah milik terdakwa yang terdakwabeli dari sdr.

Selanjutnya dilakukan pengerukan lapisan pasir pasang denganmenggunakan 1 (satu) unit excavator merk Caterpilar type PC320 yangdikemudikan oleh saksi Irfan Nur Cholis, kemudian ditumpuk didekatmulut tambangC. Apabila ada pembeli atau sopir truck datang, maka saksi IrfanNur Cholis memuat pasir pasang yang telah ditumpuk tersebut kedalambak dump truck sebanyak 4 (empat) bucket excavator atau sekitar 4 m?(empat meter kubik);d.

, kemudian ditumpukdidekat mulut tambang3) Apabila ada pembeli atau sopir truck datang, maka saksi IrfanNur Cholis memuat pasir pasang yang telah ditumpuk tersebutkedalam bak dump truck sebanyak 4 (empat) bucket excavatoratau sekitar 4 m?

, kKemudian ditumpuk didekatmulut tambang Apabila ada pembeli atau sopir truck datang, maka saksi IrfanNur Cholis memuat pasir pasang yang telah ditumpuk tersebut kedalamHalaman 15 dari 25 Putusan Nomor 122/Pid.B/LH/2021/PN PIkbak dump truck sebanyak 4 (empat) bucket excavator atau sekitar 4 m3(empat meter kubik); Selanjutnya sopir dump truck membayar pembelian pasirpasang tersebut sebesar Rp.200.000 (dua ratus ribu rupiah) yanguangnya diserahkan kepada saksi Kristian Dedi; Bahwa kegiatan penambangan

Selanjutnya dilakukan pengerukan lapisan pasir pasang denganmenggunakan 1 (Satu) unit excavator merk Caterpilar tyoe PC320 yangdikemudikan oleh saksi Irfan Nur Cholis, kKemudian ditumpuk didekatmulut tambangoo Apabila ada pembeli atau sopir truck datang, maka saksi IrfanNur Cholis memuat pasir pasang yang telah ditumpuk tersebut kedalambak dump truck sebanyak 4 (empat) bucket excavator atau sekitar 4 m3(empat meter kubik);Halaman 17 dari 25 Putusan Nomor 122/Pid.B/LH/2021/PN PIk Selanjutnya sopir

Selanjutnya dilakukan pengerukan lapisan pasir pasang denganmenggunakan 1 (satu) unit excavator merk Caterpilar tyoe PC320 yangdikemudikan oleh saksi Irfan Nur Cholis, kKemudian ditumpuk didekatmulut tambangoo Apabila ada pembeli atau sopir truck datang, maka saksi IrfanNur Cholis memuat pasir pasang yang telah ditumpuk tersebut kedalambak dump truck sebanyak 4 (empat) bucket excavator atau sekitar 4 m3(empat meter kubik); Selanjutnya sopir dump truck membayar pembelian pasirpasang tersebut sebesar