kendaraan diatas apakahdiperoleh melalui tindak kejahatan atau tidak;Bahwa dengan adanya keterangan terdakwa dan saksi saksi yangdiajukan TERLAWAN dalam surat dakwaan TERLAWAN dan keteranganyang disampaikan terdakwa pada halaman 13 garis 3 dan garis 4,TERLAWAN seharusnya lebih cermat lagi bahwa unit kendaraan yangmenjadi sengketa dalam perkara aquo diduga merupakan hasil curian,dikarenakan, berdasarkan keterangan Terdakwa mengatakan bahwa padahari Jumat tanggal 7 April 2017 sekira jam 08.30 wib, saksi ELIANA

Bahwa selanjutnya terdakwa danterdakwa langsung menuju rumah SANDI (DPO) di Desa Jangkang,Kecamatan Bantan, Kabupaten Bengkalis, sesampai dirumah SANDI(DPO), terdakwa disuruh istirahat, sementara saksi ELIANA (dilakukanpenuntutan secara terpisah) dan SANDI (DPO) pergi keluar denganmenggunakan mobil avanza tersebut, dst.....

ELIANA, kemudian saksi membawamobil avanza tersebut ke SPBU di dekat pelabuhan dan setelahdilakukan penggeledahan, ditemukan 1 (satu) buah kotak rokok merkSampoerna Mild yang berisikan 1 (satu) buah kaca pirek, 7 (tujuh) buahpipet plastic, 1 (satu) bungkus plastik bening yang berisikan narkotikajenis shabu shabu terletak dibawah karpet mobil pada tempat ELIANA(dalam berkas terpisah) menyupir;Bahwa dengan adanya keterangan dari Terdakwa tersebut, TERLAWANharus membuktikan berdasarkan fakta fakta hukum

Bahwa terhadap gugatan perlawanan oleh pelawan pada Point 7, 9,10,11, yang pada pokoknya pelawan mengakui dan menerangkan secarategas benar adanya suatu tindak pidana Narkotika oleh terdakwa Marcosbin Abu Mazar (alm) bersama dengan Saksi Eliana (dalam penuntutanterpisah) yang dengan sengaja digunakan sebagai alat kejahatanberupa : 1(satu) unit mobil Merk Toyota Avanza warna Putih denganNomor Polisi BM 1312 BH No. rangka MHKM5EA2JGJ012411, No.Mesin : INRF108634.6. bahwa gugatan perlawanan oleh pelawan

Mengadili:

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhtar bin Razali) terhadap Penggugat (Eliana binti Sulaiman);
3. menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp741.000,00 (tujuh ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Saksi Eliana Alias Linda, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani;Halaman 8 dari 24 Putusan Nomor 941/Pid.B/2018/PN RapBahwa pada hari Minggu tanggal 12 Agustus 2018 sekitar pukul 15.00Wib dimana tempat transaksi mobil tersebut di Kantor Bank MandiriCabang Kota Pinang di Jalan Lintas Sumatera yang mana saksi dengansdra Dedi Kurniawan Siregar Alias Geleng memberikan uang sebesar RpRp41.000.000,00 (empat puluh satu juta rupiah) kepada

SATU JUTA LAHLAE kemudian Terdakwa mengatakan SAYA TELEPON DULU ISTRIKU YA LAE kemudian menelepon seseorang selanjutnya mengatakanJADILAH LAE kemudian saksi korban menjawab TAPI SORE AKUBISA ALAE, ANTARA JAM 3 ATAU JAM 4 dan Terdakwa menjawabTAPI PASTI LAH YA dan saksi korban menjawab OKE LAE kemudianTerdakwa meminta no handphone saksi korban, kemudian saksi korbanberangkat ke Tanjung Balai dan keesokan harinya pada hari Jumattanggal 10 Agustus 2018 sekira Pukul 09.00 WIB istri Terdakwa yaitusaksi Eliana

SORE AKU BISA ALAE,ANTARA JAM 3 ATAU JAM 4 dan Terdakwa menjawab TAPI PASTILAH YA dan saksi korban Elias Simbolon menjawab OKE LAEkemudian Terdakwa meminta no handphone saksi korban EliasSimbolon, kemudian saksi korban Elias Simbolon berangkat ke TanjungBalai dan keesokan harinya pada hari Jumat tanggal 10 Agustus 2018sekira Pukul 09.00 WIB istri Terdakwa yaitu saksi Eliana Alias Linda(dalam berkas terpisah) menghubungi saksi korban dan mengatakanTIDAK BISA KURANG LAGI ONGKOSNYA?

ISTRI KU YA LAE kemudian meneleponseseorang selanjutnya mengatakan JADILAH LAE kemudian saksi korbanElias Simbolon menjawab TAPI SORE AKU BISA ALAE, ANTARA JAM 3 ATAUJAM 4 dan Terdakwa menjawab TAPI PASTI LAH YA dan saksi korban EliasSimbolon menjawab OKE LAE kemudian Terdakwa meminta no handphonesaksi korban Elias Simbolon, kemudian saksi korban Elias Simbolon berangkatke Tanjung Balai dan keesokan harinya pada hari Jumat tanggal 10 Agustus2018 sekira Pukul 09.00 WIB istri Terdakwa yaitu saksi Eliana

mengajukan 4(empat) buah bukti surat berupa ;1Fotocopy Kutipan Akta Perkawinan warga Negara asing cina No. 11/1987antara Penggugat LimKian Tik dan tergugat Tay Kin Tjo, tanggal 14 April2 1987 dari Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaPalembang diberi tanda P.1 ;Fotocopy Kartu Keluarga (KK) No.1671050801070063, t anggal 12November 2010 yang dikeluarkan oleh camat Tlir Timur IPalembang,diberi tanda P2 ;Foto copy gugatan ceraiNo.22/Pdt.G/ 2010/PN.PLG.tanggal 24 Februari2010 antara Tai Kin Tjo /Eliana

KADIRMAN;Membaca Surat Kuasa Khusus tertanggal 19 Juni 2013, yang telah didaftarkandi Kepaniteraan Pengadilan Negeri Palembang Nomor 336/SK/ 2013/PN.PLG.tanggal 21 Juni 2013, Pemberi Kuasa TAY KIN TJO Alias ELIANA kepadaPenerima Kuasa AHMAD HASSAN, SH.

kendaraan diatas apakahdiperoleh melalui tindak kejahatan atau tidak;Bahwa dengan adanya keterangan terdakwa dan saksi saksi yangdiajukan TERLAWAN dalam surat dakwaan TERLAWAN dan keteranganyang disampaikan terdakwa pada halaman 13 garis 3 dan garis 4,TERLAWAN seharusnya lebih cermat lagi bahwa unit kendaraan yangmenjadi sengketa dalam perkara aquo diduga merupakan hasil curian,dikarenakan, berdasarkan keterangan Terdakwa mengatakan bahwa padahari Jumat tanggal 7 April 2017 sekira jam 08.30 wib, saksi ELIANA

Bahwa selanjutnya terdakwa danterdakwa langsung menuju rumah SANDI (DPO) di Desa Jangkang,Kecamatan Bantan, Kabupaten Bengkalis, sesampai dirumah SANDI(DPO), terdakwa disuruh istirahat, sementara saksi ELIANA (dilakukanpenuntutan secara terpisah) dan SANDI (DPO) pergi keluar denganmenggunakan mobil avanza tersebut, dst.....

ELIANA, kemudian saksi membawamobil avanza tersebut ke SPBU di dekat pelabuhan dan setelahdilakukan penggeledahan, ditemukan 1 (satu) buah kotak rokok merkSampoerna Mild yang berisikan 1 (satu) buah kaca pirek, 7 (tujuh) buahpipet plastic, 1 (satu) bungkus plastik bening yang berisikan narkotikajenis shabu shabu terletak dibawah karpet mobil pada tempat ELIANA(dalam berkas terpisah) menyupir;Bahwa dengan adanya keterangan dari Terdakwa tersebut, TERLAWANharus membuktikan berdasarkan fakta fakta hukum

Bahwa terhadap gugatan perlawanan oleh pelawan pada Point 7, 9,10,11, yang pada pokoknya pelawan mengakui dan menerangkan secarategas benar adanya suatu tindak pidana Narkotika oleh terdakwa Marcosbin Abu Mazar (alm) bersama dengan Saksi Eliana (dalam penuntutanterpisah) yang dengan sengaja digunakan sebagai alat kejahatanberupa : 1(satu) unit mobil Merk Toyota Avanza warna Putih denganNomor Polisi BM 1312 BH No. rangka MHKM5EA2JGJ012411, No.Mesin : INRF108634.6. bahwa gugatan perlawanan oleh pelawan

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Harisman bin Juragan) terhadap Penggugat (Eliana Damayanti binti Haspudin);

4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 266000,- (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah

Menceraikan Penggugat (Eliana Damayanti binti Haspudin) dariTergugat (Harisman bin Juragan);c.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Harisman bin Juragan)terhadap Penggugat (Eliana Damayanti binti Haspudin);4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlahRp. 266000, (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);Hal. 10 dari 11 hal. Put.

Imas S,Sdr.Aan, Siti, Eni ,habibahBahwa Perusahaan juga memberhentikan 2 orang dari pihak para PenggugatBahwa atas kejadian tersebut Penggugat berusaha untuk melakukanPerundingan/Musyawarah dengan Pihak tergugat, tetapi selalu tidakditanggapiBahwa Pihak Penggugat akhirnya Melaporkan Kejadian tersebut kepadaPengawas Disnaker Kab.Bandung (P1), dan melayangkan Pemberitahuanuntuk mogok kerja ( P 2)Bahwa pada hari Rabu 9 Mei 2012 Pihak Disnaker yaitu Bagian PengawasanIbu Eliana Dan Bp.Gusti Mendatangi

pihak tergugat dan memanggil PihakPenggugat dengan Pihak tergugatBahwa dalam Pertemuan tersebut memang diakui tergugat tidak membayarsesuai UMK , tidak Memgikutkan jamsostek dan tidak suka ada serikatpekeriaBahwa Ibu Eliana sebagai Pengawas mencoba memberi saran dan MasukanKepada pihak tergugat tetapi kurang direspon sehingga tidak ada kesepakatanapapunBahwa karena tidak ada solusi maka agenda mogok kerja pun terlaksana padatanggal 10 Mei 2012, sehingga dari Pihak Disnaker yang menugaskanBp.H.Muslih

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rendi Apriatna bin Komarudin) terhadap Penggugat (Eneng Eliana binti Wahyu); 4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.365.000,00 ( Tiga ratus enam puluh lima ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di depan sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Alam Seri Bin Hayum) terhadap Penggugat (Eliana Binti M.Salim);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 625.000,00 ( enam ratus duapuluh limaribu rupiah).

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan sah menurut hukum peristiwa kelahiran anak pemohon yang bernama : ELIANA yang dilahirkan di Malintang Jae pada tanggal 04 Februari 1987;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan Penetapan tentang Peristiwa Kelahiran anaknya yang bernama Eliana tersebut kepada Instansi Pelaksana yang menerbitkan Akta Kelahiran untuk itu in casu Kantor Dinas

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughraTergugat (Sariman Bin Saimin) terhadap Penggugat (Eliana Binti Kariman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp370.000,00 ( tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Dedi Jasman bin Jasman) dengan Pemohon II (Eliana binti Safri) yang dilaksanakan di Gampong Rigah Kecamatan Setia Bakti Kabupaten Aceh Jaya pada tanggal 22 September 2015;
3. Membebankan para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp116.000,00 (seratus enam belas ribu rupiah);

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk dengan NIK 1109034806890003atas nama Eliana, tanggal 25082017 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Simeulue, Bukti surattersebut telah diperiksa oleh Majelis Hakim, dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai dan telah dinazegelen, kemudian diberi kode bukti(P.2);3.

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat ( Ahmad Ferdinan bin Darmin Siregar ) terhadap Penggugat ( Eliana binti Suprianto );

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp566000,00 ( lima ratus enam puluh enam ribu rupiah );

Eliana ArdiBahwa perkawinan antara pemohon dan Pemohon II tersebut hingga saat inibelum dicatat menurut peraturan perundangundangan yang berlaku karena:a. Domisili Pemohon dan Pemohon II yang sangat jauh dari kantorPerwakilan RI Tawau Malaysia dan tidak tersedianya alat transportasisehingga tidak memungkinkan bagi Pemohon dan Pemohon II untukmelaksanakan perkawinan dihadapan Pejabat yang berwenang;b.

Juni ++1994,adalah anak permpuan yang kedua diluar ni kah dari nyonya mLIANA, deugan catatan hahwa anaktersebut telah meajadi anak sah sesuai dengan yerkawinan orangtuaaya HENG SENG KIM dengan nyonya ELIANA, berdasarkan alte serxcawinan tertanggal 6.tober 1998 No.27/1998 ;PENCADILAN NEGERI T&RSEBUT;~~~ Telah mendengar keterangan pemohon dipersidangan ;~ Telsh menbaca surat surat bukti yang dilamoirkan hersama ~Sama deugan surat permohonaa pemohon yang telah dilihat sesuaideigan aslinya daoe ae2a

Memberi dispensasi kepada anak para pemohon bernama .Bunga Eliana binti Wasisuntuk menikah dengan calon suaminya bernama Dadang Kurniawan bin Supoarman.

3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 210.000.00

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Eliana Sari binti Daryo untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Wasrun bin Carmidi;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.231.000,- (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah) ;

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Suyanto bin Wamin) terhadap Penggugat (Eliana Sirait binti Edi Ahmad Sirait);
4. MembebankanPenggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Suryadi bin Ahen) terhadap Penggugat (Suci Nur Eliana binti Danu Atmaja);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 316.000,00 ( tiga ratus enam belas ribu rupiah)

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan Pemohon (Eliana binti Kamari) sebagai wali dari anak yang bernama (Ahmad Sholeh / lahir tanggal 20 Maret 2008 berumur 14 tahun 11 bulan), dan memberi kewenangan kepada Pemohon untuk dapat bertindak di dalam Pengadilan maupun di luar Pengadilan;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp305.000,00 (tiga ratus lima ribu rupiah);