AGUS bin JAHAR;: Payakumbuh;: 30 tahun / 16 Agustus 1979;: Lakilaki;: Indonesia;:Desa Salo Timur, Kecamatan Salo,Kabupaten Kampar;: Islam;: Wiraswasta;: MUHAMMAD YUSUF als. USUF binBAHRUN EFENDI;tempat lahirumur / tanggal lahir: Kuala Simpang;: 39 tahun / 3 Agustus 1970;jenis kelamin : Lakilaki;kebangsaan : Indonesia;tempat tinggal : Desa Salo Timur No. 66, Kecamatan Salo,Kabupaten Kampar;agama : Islam;pekerjaan : Mekanik;3. Nama :JUNAIDI als.

Sofyan, S.E., yang bertempat di Salo, KecamatanSalo Timur depan Batalion 132 Bima Sakti Kabupaten Kampar; Bahwa setelah mendapat perintah dari saksi H. Sofyan, S.E., tersebutkemudian tanpa seizin dan sepengetahuan saksi Syahrul Yahya bin Yahyaselaku pemilik mesin penghisap air tersebut Terdakwa 1 bersamasamaHal. 2 dari 16 hal. Put.

Sofyan, S.E., yang bertempat di Salo KecamatanSalo Timur depan Batalion 132 Bima Sakti Kabupaten Kampar;Bahwa setelah mendapat perintah dari saksi H.

Sofyan, S.E., yang bertempat diSalo, Kecamatan Salo Timur depan Batalion 132 Bima Sakti KabupatenKampar;e Bahwa saksi H. Sofyan, S.E., menyuruh Terdakwa 1 beserta Terdakwa 2dan Terdakwa 3 untuk membawa dan memindahkan mesin pompa airtersebut dikarenakan sebelumnya sekira bulan April 2009 saksi korbanSyahrul Yahya bin Yahya pernah menitipbkan mesin pompa air tersebutkepada saksi H.

Sofyan,S.E., yang bertempat di Salo, Kecamatan Salo Timur depan Batalion 132Bima Sakti Kabupaten Kampar;e Bahwa saksi H. Sofyan, S.E., menyuruh Terdakwa 1 beserta Terdakwa 2dan Terdakwa 3 untuk membawa dan memindahkan mesin pompa airtersebut dikarenakan sebelumnya sekira bulan April 2009 saksi korbanSyahrul Yahya bin Yahya pernah menitipbkan mesin pompa air tersebutkepada saksi H.

Malik secaraS@NCIIi n= 2222 nnn nnn nnn nnn nnn non nen nee nen nen nnn nne eneBahwa ahli waris Ambe Salo lainnya yaitu anak dari Rudiah dan Pinra(para penggugat sekarang) tidak pernah mengetahui jika H. Abd. Malikmenggugat harta warisan Ambe Salo (objek sengketa) yang dikuasaiorang lain, baru sekitar Tahun 2011 para penggugat mengetahui kalauobjek sengketa yang merupakan warisan telah dikuasai orang lain Bahwa para penggugat tidak mengetahui karena H. Abd.

Hamdana dkk)adalah juga ahli waris dari Ambe Salo, akan tetapi para penggugatjuga mempunyai hak atas objek sengketa sebagai harta warisan danyang digugat seluas 1.400 m2 bukan seluas 5.000 m2 karena hartaAmbe Salo hanya seluas 2.000 m2 dan telah dikuasai H.Abd. Malikseluas 600 m2 sesuai dengan peta blok 003 No. 035 dan selanjutnyaditerbitkan Pajak Bumi dan Bangunan atas nama H. Abd. Malik dansecafra.....secara keseluruhan sampai sekarang objek sengketa tetap dibayaroleh H. Abd.

Bahwa dalam persidangan para penggugat/pembanding telahmengajukan alat bukti surat mulai bukti P. 1 sampai P. 5 dimana dalamalat bukti surat tersebut dengan jelas dinyatakan bahwa objeksengketa adalah milik Ambe Salo yaitu Nenek para penggugat 4.

Bahwa selain itu para penggugat/pembanding juga mengajukan 2(dua) orang saksi yang juga menerangkan bahwa objek sengketaadalah milik Ambe Salo nenek dari para penggugat Menimbang, bahwa kontta memon banding yang diajukan oleh ParaTerbanding semula Para Tergugat pada pokoknya menyatakan putusanPengadilan Negeri Palopo tersebut adalah sudah tepat dan benar sebab selaintelah dilaksanakan dengan tata cara peradilan yang berdasarkan hukum danperundang undangan juga perkara perdata ini telah dipertimbangkan

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (INDRA GUNAWAN bin NASRUDDIN) terhadap Penggugat (FITRIANTI binti RAMLI, R) ;
3.Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bangkinang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Salo dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bangkinang Barat, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
4.

PUTUSANNomor 0022/Pdt.G/2016/PA.BknBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkinang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara :Fitrianti binti Ramli, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan swasta (PT Prioritas Bangkinang), tempat tinggal diDusun Salo Baru RT.002 RW. 002 Desa Ganting KecamatanSalo Kabupaten Kampar, sebagai Penggugat

;melawanIndra Gunawan bin Nasruddin, 46 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Karyawan swasta (PT Master Bangkinang), Tempattinggal Dusun Salo Baru RT.002 RW. 002 Desa GantingKecamatan Salo Kabupaten Kampar, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta memeriksaalat alat bukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 05Januari 2016 telah mengajukan

Roslaini binti Ramli R, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Iburumah tangga, tempat tinggal di Ousun Salo Baru RT.002 RW. 002Desa Ganting Kecamatan Salo Kabupaten Kampar , di bawahSumpahnya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi saudara kandung Penggugat, saksi kenal dengan suamiPenggugat yang bernama Indra Gunawan sebagai Tergugat; Bahwa saksi menghadiri pernikahan Penggugat danTergugat pada tahun 2000;Hal. 4 dart 12 hat. Put. No. 0022/Pdt.G/2016/PA.Bkn.

R, umur 47 tahun, agama Islam,pekerjaan Karyawan swasta, tempat tinggal di di Dusun Salo BaruRT.002 RW. 002 Desa Ganting Kecamatan Salo Kabupaten Kampar, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi saudara kandung Penggugat, saksi kenal dengan suamiPenggugat yang bernama Indra Gunawan sebagai Tergugat; Bahwa saksi menghadiri pemikahan Penggugat dan Tergugat padatahun 2000; Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Desa Ganting

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bangkinang untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Salo danPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan BangkinangBarat, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;A, Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdi langsungkan

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yangmelangsungkan pernikahan pada tanggal 19 April 2009, Desa Siabu,Kecamatan Salo, Kabupaten Kampar, Provinsi Riau dan dicatat olehHal. 1 dari 11 Hal.Putusan No.244/Padt.G/2019/PA.MrdPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Salo,Kabupaten Kampar sesuai kutipan Akta nikah Nomor 060/13/IV/2009tanggal 20 April 2009;Bahwa setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal dirumah kediaman Kakak Angkat Penggugat ci JKecamatan

Salo, Kabupaten Kampar, Provinsi Riau selama kurang lebih2 tahun, sampai dengan berpisah tempat tinggal;Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat Sudahmelakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri (qabla dukhul)dan belum dikaruniai keturunan;Bahwa pada mulanya kehidupan rumah tangga Penggugat denganTergugat telah hidup rukun dan harmonis, namun sejak tahun 2011sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang penyebabnya antaralain:4.1.Tergugat selingkuh;4.2.Selama tinggal

TahunAnggaran 2006 untuk Paket Pekerjaan Pembangunan Puskesmas Saloseluas 250 M2 dan Pembangunan Rumah Dinas Dokter Puskesmas Saloseluas 70 M2 Kecamatan Bangkinang Barat ;Bahwa sebagai peserta lelang, Penggugat telah mengikuti semuaprosedur pelelangan sesuai Dokumen Pelelangan mulai daripendaftaran, pengambilan dokumen lelang, penjelasan/aanwijzingpekerjaan, pemasukan dokumen penawaran dan pembukaan sampuldokumen penawaran =;Te Bawa sassannsenenneBahwa untuk Paket Pekerjaan Pembangunan Puskesmas Salo

Seluas 250 M2~ danPembangunan Rumah Dinas Dokter Puskesmas Salo Seluas70 M2 Kecamatan Bangkinang Barat ;Surat Panitia Pelelangan, Pemilihan Langsung danPenunjukan lLangsung Kegiatan Peningkatan PelayananKesehatan Dasar Sumber Dana, Dana Alokasi Khusus(DAK) Dan Dana Pendamping APBD Kabupaten Kampar TahunAnggaran 2006 No. 149/440/PAN DAK/2006 tanggal 8Agustus 2006, Perihal Laporan Hasil Pelelangan ;Surat Jaminan Penawaran CV.

Bahwa Saksi juga menyatakan kenal dengan Tergugat, tidakmempunyai hubungan keluarga dan pekerjaannya ; Bahwa setahu Saksi, proses pelelangan Paket PekerjaanPembangunan Puskesmas Salo seluas 250 M2 dan PembangunanRumah Dinas Dokter Puskesmas Salo seluas 70 M2 KecamatanBangkinang Barat telah melalui prosedur yang ditentukanyaitu. telah diumumkan melalui media massa (koran) danpapan pengumuman, diberikan penjelasan kepada pesertatender ; Bahwa perusahaan yang mengikuti dan memasukkan dokumenpenawaran

MUHAMMAD TARNOK Tempat Lahir di Salo, Tanggal Lahir23 Oktober 1950, Jenis Kelamin Laki laki,Kewarganegaraan Indonesia, Tempat tinggal di DusunKampung Baru RT/RW 02/02 Desa Salo Timur, Kecamatan21Salo, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta.Saksi menerangkan dibawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut Bahwa Saksi menyatakan mmenyatakan tidak kenal denganPenggugat dan tidak mempunyai hubungan keluarga atausedarah dan tidak mempunyai hubungan pekerjaan denganPenggugat ; Bahwa Saksi menyatakan kenal

250M dan Pembangunan Rumah Dinas Dokter Puskesmas Salo seluas 70 MKecamatan Bangkinang Barat ;Bahwa sebagai Peserta Lelang, Penggugat telah mengikuti semuaprosedur pelelangan sesuai dokumen pelelangan mulai daripendaftaran, pengambilan dokumen lelang, penjelasan/aanwijzingpekerjaan, pemasukan dokumen penawaran dan pembukaan sampulpenawaran ;Bahwa atas Paket Pekerjaan Pembangunan Puskesmas Salo 250 M danPembangunan Rumah Dinas Dokter Puskesmas Salo seluas 70 M KecamatanBangkinang Barat, bahwa penawaran

Beru Desa Salo Toa Kecamatan TinggimoncongKabupaten Gowa, atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sungguminasa, dengansengaja dan melawan hukum memiliki barang sesuatu yaitu berupa 1 (satu)unit motor Yamaha Vega warna hitam No.

Beru Desa Salo Toa Kec. Tinggimoncong Kab. Gowa;Halaman 5 dari 12 Putusan Nomor 175/Pid.B/2015/PN.SGM.Bahwa adapun barang milik saya yang digelapkan adalah 1 (satu) motorYamaha Vega warna hitam Nomor Polisi DD 3970 FT;Bahwa adapun yang menggelapkan sepeda motor milik saya yaitu Kikibin Juang yang beralamat di Jin.

Beru Desa Salo Toa Kec. Tinggimoncong Kab. Gowatepatnya dirumah korban yaitu Damang bin Depu;e Bahwa adapun barang milik korban yang digelapkan terdakwa yaitu1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vega warna hitam;e Bahwa adapun yang menggelapkan sepeda motor milik korban yaituKiki bin Juang yang beralamat di JIn.

Beru Desa Salo Toa Kec. Tinggimoncong Kab.Gowa;Bahwa adapun barang milik saksi korban yang digelapkan adalah 1 (satu)motor Yamaha Vega warna hitam Nomor Polisi DD 3970 FT;Bahwa yang menggelapkan sepeda motor milik saksi korban yaituterdakwa Kiki bin Juang yang beralamat di JIn. Tanete Desa Salo ToaKec.

Tanete Desa Salo Toa Kec.Tinggimoncong Kabupaten Gowa, pada hari Jumat tanggal 27 maret 2015 di Jl.Kp. Beru Desa Salo Toa Kec. Tinggimoncong Kab.

Menyatakansah perkawinan antara Pemohon I (Lamase bin Latatta)dengan Pemohon II(Itisa bintiHuseng)yang telah dilaksanakan pada tanggal 03 April 1982di Desa Salo Bulo Kecamatan Sajoanging Kabupaten Wajo;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Bungku Tengah Kabupaten Morowali;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Lamase binLatatta)dengan Pemohon Il (Itisa binti Huseng) yang telah dilaksanakanpada tanggal 03 April 1982, di Desa Salo Bulo Kecamatan SajoangingKabupaten Wajo;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama yang mewilayahi tempat kediamanPemohon dan Pemohon Il;4.

telah memenuhi syaratformil dan materil suatu bukti surat oleh karena itu berdasarkan, Pasal 49 Ayat(1) huruf (a) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agamayang telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, perkara inisecara absolut menjadi wewenang Pengadilan Agama;Menimbang, bahwaatas dalil permohonan tersebut, saksi dan saksiIImenerangkan bahwa para Pemohon melangsungkan pernikahan pada tanggal03 April 1982di Desa Salo

yangmenjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Il dan yang menikahkanadalah imam desa yang bernama Tefa sertayang menjadi saksi pernikahanadalah Bapak Kamarudin dan Neka, dengan mas kawin berupa uang sebesarRp: 44.000 (empat puluh empatribu rupiah), dibayarsecara tunai;Menimbang, bahwa oleh karena keterangan saksi dan Il yang salingPenetapanNo. 138/Padt.P/201 7/PABukHal. 7dari12bersesuaian, maka harus dinyatakan terbuktibahwapemikahanpara Pemohontelah dilangsungkan pada tanggal03 April 1982Desa Salo

Menimbang, bahwaoleh karena keterangan saksi dan II yang dihadirkanoleh para pemohon dan dihubungkan dengan bukti (P1.P2 dan P.3)yang salingbersesuaian maka harus dinyatakan terobukti antara para Pemohon adalahsuami istri dan telah dikarunia enam oranganak;PenetapanNo. 138/Padt.P/201 7/PABukHal. 8dari12Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, majelisHakim menemukan faktafakta hukum sebagai berikut :a) Bahwa, pernikahan para Pemohontelah dilangsungkan pada tanggal 03April 1982 di Desa Salo

Menyatakansah perkawinan antara Pemohon (Lamase binLatatta)dengan Pemohon Il(Itisa bintiHuseng)yang telah dilaksanakanpada tanggal 03 April 1982di Desa Salo Bulo Kecamatan SajoangingKabupaten Wajo;. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannyadi Kantor Urusan Agama Kecamatan Bungku Tengah Kabupaten Morowali;.

.- Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I dengan Pemohon II yang dilaksanakan pada hari Sabtu tanggal 09 Februari 2008 di Desa Salo Palai Kecamatan Muara Badak Kabupaten Kutai Kartanegara;- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.451.000,00 (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah).

mengurus akte kelahiran / sebagai buktikeabsahan pernikahan antara Pemohon dan Pemohon Il;Sehubungan dengan hal tersebut di atas, maka Pemohon danPemohon Il memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Tenggarong cq.Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenanmengabulkan permohonan para Pemohon sebagai berikut : Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II; Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, dengan Pemohon Il, yangdilaksanakan pada hari Sabtu, tanggal 09 Februari 2008, di Desa Salo

Saksi I, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaantani, bertempat tinggal Kabupaten KutaiKartanegara, memberikan keterangan dibawahsumpah sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karenasaksiadalah saudara kandung Pemohon ;e Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah pada tahun 2008 diDesa Salo Palai Kecamatan Muara Badak Kabupaten KutaiKartanegaradengan wali nikah saudara ayah kandung Pemohon Ilsendiri bernama saudara ayah kandung karena ayah kandung dansaudara kandung Pemohon II

Saksi Il, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaanTani, bertempat tinggal di Kabupaten KutaiKartanegara, memberikan keterangan dibawahsumpah sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karena saksiadalah saudara kandung Pemohon ;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah pada tahun 2008 diDesa Salo Palai Kecamatan Muara Badak Kabupaten Kutai Kartanegaradengan wali nikah saudara ayah kandung Pemohon II sendiri bernamasaudara ayah kandung karena ayah kandung dan saudara kandungPemohon

dalam perkara ini adalahpermohonan Pengesahan Perkawinan/ItsbatNikah, dengan alasan Pemohon dengan Pemohon II sejak menikah sampai sekarang belum memiliki bukuKutipan Akta Nikah, padahal buku kutipan Akta Nikah itu sangat diperlukansebagai bukti pernikahan bagi Pemohon dan Pemohon II untuk keperluanhukum lainnya;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dalam suratpermohonannya pada pokoknya memohon agar perkawinan Pemohon dengan Pemohon II yang telah dilaksanakan pada tanggal 09 Februari 2008 diDesa Salo

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon Il yangdilaksanakan pada hari Sabtu tanggal 09 Februari 2008 di Desa Salo PalaiKecamatan Muara Badak Kabupaten Kutai Kartanegara; Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara ini sebesar Rp.451.000,00 (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah).Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 19 Oktober 2015 Masehi bertepatantanggal 06 Muharram 1437 Hijriyah oleh kami,

memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara isbat nikahyang diajukan oleh :Nasir bin Lababa, umur 72 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir , pekerjaanPetani, tempat kediaman di Lingkungan 2 Palapparae KelurahanSalo Mallori Kecamatan Dua PituE Kabupaten Sidenreng Rappang,sebagai Pemohon I.Muna binti Laumma, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir , pekerjaan lburumah tangga, bertempat kediaman di Lingkungan 2 PalapparaeKelurahan Salo

Bahwa, pada 07 Mei 1984 Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di Lingkungan 2, Kelurahan Salo Mallori,Kecamatan Dua Pitue, Kabupaten Sidenreng Rappang;2. Bahwa yang menjadi wali nikah pada pernikahan adalah Ayah Kandung yangbernama Laumma dan dinikahkan oleh imam H. Saredda, yang dihadiri olen duaOrang saksi masingmasing Darisa dan P.

Sa'na, dengan mas kawin berupa 44Real.Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka, sedangkanPemohon Il berstatus perawan.Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungan darah,semenda dan tidak ada hubungan sesusuan tidak ada larangan untuk menikahbaik menurut hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku.Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon Il bertempat tinggal rumahOrang tua Termohon di Lingkungan 2, Kelurahan Salo Mallori, Kecamatan DuaPitue, Kabupaten

Hakim Tunggal yang memeriksadan mengadili perkara ini, berkenan menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut :Primer :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Nasir bin Lababa) dengan Pemohon Il(Muna binti Laumma) yang terjadi pada tanggal 07 Mei 1984 di Lingkungan 2,Kelurahan Salo Mallori, Kecamatan Dua Pitue, Kabupaten Sidenreng Rappang.Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subsider :Mohon penetapan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang

Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Nasir bin Lababa) dengan Pemohon Il(Muna binti Laumma) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Mei 1984 di Lingkungan2, Kelurahan Salo Mallori, Kecamatan Dua Pitue, Kabupaten Sidenreng Rappang.3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 91.000,00 (Sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian ditetapkan di Sidenreng Rappang pada hari Rabu tanggal 03 Agustus2016 M bertepatan dengan tanggal 29 Syawal 1437 H, oleh Drs. H.

PUTUSANNomor 706/Pdt.G/2016/PA.PrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara perkara Cerai Talak antara:Agus bin Baharuddin, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,pendidikan SMP, bertempat tinggal di Salo Il KelurahanSalo Kecamatan Watang Sawitto, Kabupaten Pinrang,sebagai Pemohon;melawanIrma Ahaba binti Ahaba, umur 21 tahun, agama

Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Urusan Rumah Tangga, bertempat tinggal diSalo Il Kelurahan Salo Kecamatan Watang Sawitto,Kabupaten Pinrang, selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonan tanggal 3Oktober 2016 telah mengajukan permohonan yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Pinrang, dengan Nomor706/Pdt.G/

tanggal 25 Juni 2012, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Watang Sawitto, KabupatenPinrang sebagaimana bukti berupa Kutipan Akta Nikah Nomor:332/24/VII/2012, tertanggal 06 Juni 1983, yang dikeluarkan oleh KUAWatang Sawitto, Kabupaten Pinrang;Bahwa setelah berlangsungnya akad nikah Pemohon dan Termohonhidup bersama sebagaimana layaknya suami isteri selama 3 tahun danbertempat tinggal di rumah Pribadi Pemohon di Salo

tersebut disebabkan karenaTermohon sering cemburu buta kepada Pemohon tanpa alasan yangjelas;Bahwa selama Pemohon dan Termohon bertengkar, Termohon seringmeminta Pemohon untuk mengurus perceraian walaupun Pemohonsudah menasehati Termohon bahwa Pemohon tidak mempunyaihubungan khusus dengan perempuan lain tapi Termohon tidak pernahmau mendengar Pemohon;Bahwa persoalan tersebut semakin memuncak terjadi sekitar bulanFebruari Tahun 2016 Termohon pergi meninggalkan Pemohon dirumahkediaman bersama di Salo

Pemohon dalam tempo yang sesingkatsingkatnya hendak melangsungkanpernikahan dengan calon suami Pemohon :Nama : CALON SUAMI PEMOHONTempat/tanggal lahir : Siabu, 23 Maret 1996 (umur 23 tahun)Agama : IslamPekerjaan : Petani karetTempat tinggal di : Kabupaten Kamparyang akan dicatat di hadapan Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Salo..

Menetapkan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Salo selaku Wali Hakim menikahkan Pemohon denganseorang lakilaki bernama CALON SUAMI PEMOHON;d.

Pemohonagar berusaha untuk meminta pada orang tuanya agar mau menjadi walinikahnya tetapi Pemohon menyatakan tidak mau lagi dan tetap padapendiriannya untuk mohon menetapkan Wali Hakim untuk melangsungkanpernikahannya dengan lakilaki yang menjadi pasangannya ;Bahwa Majelis Hakim telah membacakan permohonan Pemohon yangisinya tetap dipertahankan Pemohon;Hal. 3 dari 9 hal.Pent.No.0028/Pdt.P/2019/PA.BknBahwa Pemohon telah melengkapi surat permohonannya dengan SuratPenolakan Pernikahan dari KUA Kecamatan Salo

keluarga; Bahwa wali Pemohon sudah meminta kepada Pemohon, calonsuami Pemohon dan keluarga calon suami Pemohon untuk bertemu danmusyawarah tentang keinginan pernikahan Pemohon dengan CALONSUAMI PEMOHON, sampai sekarang tidak ada pertemuan tersebutjustru keluarga calon suami Pemohon menjelekkan keluarga Pemohon;Bahwa ibu kandung Pemohon bernama IBU PEMOHON, tanggal lahir 15Juni 1967 (umur 51 tahun), agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggalRT.04 RW.05 Dusun Karya Nyata, Desa Siabu, Kecamatan Salo

, ternyata KUA menyatakan menolak dengan alasan tidak adaAkta Cerai, karena Pemohon berstatus janda bukan karena wali Pemohonadhal;Menimbang, bahwa dari keterangan wali dan ibu Pemohon serta suratpenolakan pernikahan dari KUA Kecamatan Salo ternyata Pemohon salahmengartikan apa yang dimaksud dengan adhalnya wali Pemohon, oleh karenaitu Majelis Hakim menilai penilaian adhal menurut Pemohon tidak beralasanhukum;Hal. 7 dari 9 hal.Pent.No.0028/Pdt.P/2019/PA.BknMenimbang, bahwa dari fakta persidangan

;melawanlwang Bin Muhammad Saleh, tempat dan tanggal lahir , O7 Februari1988, agama Islam, pekerjaan Tidak Diketahui,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di DahuluDi Salo Elai, Rt 09, Desa Salo Palai, Kecamatan MuaraBadak, Kabupaten Kutai Kartanegara, Sekarang TidakDiketahui Lagi Alamatnya Bak Diluar Maupun DiWilayah Republik Indonesia sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di

Bahwa Peggugat dan Tergugat telah menikah pada tahun 2008 diDesa Salo Palai, Kecamatan Muara Badak, Kabupaten KutaiKartanegara, dengan wali nikah ayah kandung penggugat bernamaMadi, imam yang menikahkan seorang penghulu KUA ecamatan MuaraBadak, namun penggugat lupa namanya dan pernikahan tersebutdisaksikan oleh dua orang saksi yang beragama Islam bernama Saingdan Noding dengan maskawin berupa uang tunai sebesar Rp100.000,00 ( seratus ribu rupiah);2.

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadisejak Februari 2016 yang lalu, tergugat mengajak penggugat pulang keSulawesi, namun penggugat tetap ingin bertahan di Salo Palai, MuaraBadak, akhirnya tergugat sendiri yang pergi ke Sulawesi;9. Bahwa sejak kepergian tergugat tersebut, tergugat tidak pernahlagi menemui penggugat dan tidak pula memberikan nafkah wajibnyakepada penggugat,10.

Kompilasi HukumIslam;Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut, Pemohon memohon kepadaPengadilan Agama Tenggarong, agar menjatuhkan putusan yang amarnyasebagai berikut:Mengabulkan gugatan penggugat;Menyatakan sah pernikahan antara penggugat, Asri binti Madi dengantergugat, Ilwang bin Muhammad Saleh, yang dilaksanakan tahun 2008 diDesa Salo Palai, Kecamatan Muara Badak , Kabupaten Kutai Kartanegara;3.

:::::::eeeeeeeeeeeeeeeeeeesMadi bin Saka umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempatkediaman di Salo Elai Rt 06 Desa Salo palai Kecamatan Muara BadakKabupaten Kutai Kartanegara ( Ayah Kandung P II )Halaman 14 dari 14 putusan Nomor 251/Pdt.G/2020/PA. Tgr

PUTUSANNomor 720/Pat.G/2017/PA.PrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan antara :PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Urusan rumah tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, alamatJalan Poros Tasokkoe, Lingkungan Salo, Kelurahan Salo,Kecamatan Watang Sawitto, Kabupaten Pinrang sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur

49 tahun, agama Islam, pekerjaan pedagang jual beli beras,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, alamat JalanPoros Cempa, Lingkungan Salo, Kelurahan Salo,Kecamatan Watang Sawitto, Kabupaten Pinrang sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 3 Oktober 2017telah mengajukan Gugatan Cerai yang telah didaftar di

melangsungkanpernikahan di Kecamatan Watang Sawitto, Kabupaten Pinrang, padatanggal 14 Februari 1998, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta NikahNomor: yang diterbitkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Watang Sawitto, Kabupaten Pinrang tertanggal 16Februari 1998;Bahwa setelah berlangsungnya akad nikah penggugat dan tergugat hidupbersama sebagaimana layaknya suami isteri selama 8 tahun dan bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di Jalan Poros Cempa, LingkunganSalo, Kelurahan Salo

, Kecamatan Watang Sawitto, Kabupaten Pinrangselama 3 tahun dan pindah kerumah pribadi Penggugat dengan Tergugat diJalan Poros Tasokkoe, Lingkungan Salo, Kelurahan Salo, KecamatanWatang Sawitto, Kabupaten Pinrang selama 5 tahun;Bahwa dari pernikahan tersebut penggugat dan tergugat dikaruniai 2 (dua)Orang anak masingmasing bernama ANAK Il, usia 19 tahun (sudahmenikah) dan ANAK Il, usia 12 tahun dan anak kedua Penggugat denganTergugat tersebut dalam perlidungan dan pengawasan Penggugat;Bahwa dalam

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (HERMAN bin KARAMA) dengan Pemohon II (RISDA binti BAYUNI) yang dilaksanakan pada tanggal 28 Nopember 1977 di Desa Salo, Kecamatan Batang Kampar, Kabupaten Bangkinang;3 Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada PPN Kantor Urusan Agama Kecamatan Mandiangin Koto Selayan, Kota Bukittinggi;4.

dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon I dan Pemohon II serta saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon I dan Pemohon II dengan surat permohonannyatertanggal 02 Juni 2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBukittinggi dengan register perkara Nomor 58/Pdt.P/2014/PA.Bkt tanggal 02 Juni 2014mengajukan halhal sebagai berikut:1 Bahwa PemohonI dan Pemohon I telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 28November 1977 di desa Salo

Menyatakan sahnya perkawinan antara Pemohon I (HERMAN bin KARAMA)dengan Pemohon IT (RISDA binti BAYUNI) yang dilaksanakan pada tanggal 28Nopember 1977, di Desa Salo, Batang Kampar, Bangkinang;3. Menyatakan agar pernikahan tersebut dicatat pada PPN yang berwenang.4.

Saksi famili Pemohon II;Saksi kedua dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I namanya HERMAN, Pemohon I adalah suamiPemohon IT;Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II menikah pada tanggal 28 Nopember 1977 diDesa Salo, Kecamatan Batang Kampar, Kabupaten Bangkinang;Bahwa pada saat aqad nikah Pemohon I dan Pemohon II dilangsungkan, yangmenjadi wali adalah ayah kandung Pemohon II bernama BAYUNI, dengan qadhinikah bernama MANSHUR, sebagai qadhi

alatbukti, hal ini sesuai dengan ketentuan Pasal 308 dan 309 R.Bg, sehingga keterangansaksisaksi tersebut dapat diterima dan dapat dijadikan sebagai alat bukti dalam perkaraini;Menimbang, bahwa berdasarkan penilaian terhadap buktibukti saksisebagaimana tersebut di atas, bila dihubungkan dengan keterangan para Pemohon dipersidangan, maka Majelis Hakim menemukan faktafakta konkrit sebagai berikut:e Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II adalah suami isteri yang menikah padatanggal 28 Nopember 1977 di Salo

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (HERMAN bin KARAMA)dengan Pemohon II (RISDA binti BAYUNI) yang dilaksanakan pada tanggal 28Nopember 1977 di Desa Salo, Kecamatan Batang Kampar, KabupatenBangkinang;3 Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannyatersebut pada PPN Kantor Urusan Agama Kecamatan Mandiangin Koto Selayan,Kota Bukittinggi;4.

PUTUSANNomor 649/Pdt.G/2019/PA.BknHe re , olBai ndDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkinang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:Zurina Binti Zubir, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di Jalan DatukHarun Syah gang Mesjid Anasuha RT/RW 003/005, DesaSiabu, Kecamatan Salo, Kabupaten Kampar, sebagaiPenggugat

Cerai Gugat, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Bangkinang, dengan Nomor649/Pdt.G/2019/PA.Bkn, tanggal 24 Juli 2019, dengan dalildalil sebagaiberikut;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 04 November 2011 di Desa Sialang (Kantor KUA) dihadapanPegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Salo,Hal. 1 dari 18 Hal.

Bukti SuratFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 180/06/X1/2011, tanggal 05 November2011, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Salo, bukti surat tersebut telah diperiksa oleh Majelis Hakim,dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai dan telah dinazegelen,kemudian diberi kode bukti (P), tanggal dan paraf Ketua Majelis;;ll. Bukti Saksi1.

Sulinar Binti Sari, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Guru Sd, tempat tinggal di Desa siabu RT.03 RW.05Kecamatan Salo Kab. Kampar, telah memberikan keterangan di bawahsumpah sebagai berikut:Hal. 4 dari 18 Hal.

Zuraini Binti Zubir, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Desa siabu RT.03RW.06 Kecamatan Salo Kab.

WHENNY CARTIKA SARI, jenis kelamin perempuan, lahir di Salo pada tanggal 24 April 2000, adalah anak kandung ketiga dari suami istri yang bernama JONISAR SIMANJUNTAK dan NURSIDA SINAGA3.

memeriksa dan mengadili perkaraperkara Perdata Permohonan dengan Hakim Tunggal, pada Peradilan TingkatPertama telah menetapkan sebagai berikut dalam perkara permohonan dari Pemohon :I.Il.NamaTempat/Tg.LahirJenis KelaminKebangsaanAlamatAgamaPekerjaanNamaTempat/Tg.LahirJenis KelaminKebangsaanAlamatAgamaPekerjaandalam hal ini disebut sebagai ......... ec ceeseeeseeceereeeeeteeeeeees: JHONYSAR SIMANJUNTAK: P.Siantar, 28 Nopember 1968: LakiLaki: Indonesia: Dusun Terang Bulan Rt.002 Rw.003 Desa SaloKecamatan Salo

Kabupaten Kampar: Kristen: Wiraswasta: NURSIDA SINAGA: P.Siantar, 20 Mei 1970: Perempuan: Indonesia: Dusun Terang Bulan Rt.002 Rw.003 Desa SaloKecamatan Salo Kabupaten Kampar: Kristen: Mengurus rumah tanggaPEMOHON,;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Setelah membaca Permohonan Pemohon ;Telah membaca dan meneliti bukti surat dalam permohonan ini ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Pemohon dipersidangan ;Menimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 07Januari 2013 yang telah didaftarkan

WHENNY CARTIKA SARI, jenis kelamin perempuan, lahir di Salo tanggal24 April 2000 sesuai dengan Surat Keterangan Kelahiran Nomor37/SK/TV/2000 tanggal 03 Mei 2000 dan Ijazah Sekolah Dasar Nomor : DN 09Dd 0039092 tanggal 16 Juni 2012 atas nnma WHENNY CARTIKA SARI,adalah anak kandung ketiga dari suami istr/Pemohon bernama JONISARSIMANJUNTAK dan NURSIDA SINAGA;3.

WHENNY CARTIKA SARI, jenis kelamin perempuan, lahir di Salo tanggal24 April 2000 sesuai dengan Surat Keterangan Kelahiran Nomor37/SK/TV/2000 tanggal 03 Mei 2000 dan Ijazah Sekolah Dasar Nomor : DN 09Dd 0039092 tanggal 16 Juni 2012 atas nama WHENNY CARTIKA SARI,adalah anak kandung ketiga dari suami istr/Pemohon bernama JONISARSIMANJUNTAK dan NURSIDA SINAGA;4.

WHENNY CARTIKA SARI, jenis kelamin perempuan, lahir di Salo padatanggal 24 April 2000, adalah anak kandung ketiga dari suami istri yangbernama JONISAR SIMANJUNTAK dan NURSIDA SINAGA3.

.- Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I dengan Pemohon II yang dilaksanakan pada hari Minggu tanggal 01 Juli 2007 di Desa Salo Palai Kecamatan Muara Badak Kabupaten Kutai Kartanegara;- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.451.000,00 (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah).

mengurus akte kelahiran / sebagai buktikeabsahan pernikahan antara Pemohon dan Pemohon Il;Sehubungan dengan hal tersebut di atas, maka Pemohon danPemohon Il memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Tenggarong cq.Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenanmengabulkan permohonan para Pemohon sebagai berikut : Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II; Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I,, dengan Pemohon Il, , yangdilaksanakan pada hari Minggu, tanggal 01 Juli 2007, di Desa Salo

Saksi Il, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaanswasta, bertempat tinggal di Kabupaten KutaiKartanegara, memberikan keterangan dibawahsumpah sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karena saksiadalah saudara sepupu Pemohon ;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah pada tahun 2007 diDesa Salo Palai Kecamatan Muara Badak Kabupaten Kutai Kartanegaradengan wali nikah ayah kandung Pemohon Il sendiri bernama ayahkandung, dan wali Pemohon II di atas mewakilkan kepada seorang Imambernama

Pemohon II adalah perawan,antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungan keluarga,hubungan sedarah maupun sesusuan;Bahwa tidak ada yang menyangkal/keberatan terhadap pernikahanPemohon dengan Pemohon II tersebut;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II sampai sekarang masih rukundan harmonis, tidak pernah bercerai, telah dikaruniai dua orang anak;e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karena saksiadalah saudara sepupu Pemohon ;e Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah pada tahun 2007 diDesa Salo

Kutipan Akta Nikah, padahal buku kutipan Akta Nikah itu sangat diperlukansebagai bukti pernikahan bagi Pemohon dan Pemohon II untuk keperluanhukum lainnya;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dalam suratpermohonannya pada pokoknya memohon agar perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il yang telah dilaksanakan pada tanggal tanggal 01 Juli 2007di Desa Salo Palai Kecamatan Muara Badak Kabupaten Kutai Kartanegara,dinyatakan sah menurut hukum, dengan alasan perkawinannya tersebut telahdilaksanakan menurut

saksi dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan di depanpersidangan didasarkan kepada penglihatan, pendengaran danpengetahuannya sendiri karenanya dapat diterima sebagai bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P, keterangan dua orang saksi,pengakuan Pemohon dan Pemohon Il di persidangan,Majelis Hakim telahmenemukan faktafakta dalam perkara ini sebagai berikut :e Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melakukan akad nikahdengan mengucapkan ijab kabul pada hari Minggu tanggal 01 Juli2007 di Desa Salo

PUTUSANNomor 035/Pdt.G/2016/PA.Bktse N ASH 52sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANANYANG MAHA ESAPengadilan Agama Bukittinggi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara :XXXXKXXKXKXXKXKXKKXKXKXKXKXKXKXKXAXKXAXXX, UMur 45 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Jualan tempat kediaman di KampungTangah, Jorong Tigo Kampuang, Kenagarian Salo, KecamatanBaso, Kabupaten Agam, sebagai Penggugat;MelawanXXXXKXXKXKXKXKXKXKXKXXKXXKXKXKXKXXXKXXX

, UMur 51 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan Petani, tempat kediaman di Kuruak, Jorong TigoKampuang, Kenagarian Salo, Kecamatan Baso Kabupaten Agam,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 07Januari 2016 telah mengajukan gugatan Cerai Gugat, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah menikahdi Mesjid Muslimin Tigo Kampuang Kenagarian Salo Kecamatan Baso,Kabupaten Agam pada tanggal 17 Februari 1994 dibuktikan dengan AktaNikah Nomor 295/15/II/1994 tanggal 21 Februari 1994, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama. Kecamatan Baso ;Hal 1 dari 10 hal Put.035/Pdt.G/2016/PA.Bkt2.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga dirumah orang tua Penggugat di Tigo Kampuang, Kenagarian Salo,Kecamatan Baso, Kabupaten Agam.3. Bahwa selama pernikahan Penggugat dengan Tergugat, telah bergaulsebagai suami isteri, Ssudah dikaruniai dua orang anak yang bernama:3.1. Amrul Hakim, lakilaki, umur 20 tahun3.2. Delfi Yenti, perempuan, umur 17 tahun.4.

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tahun 1994 TigoKampuang Kenagarian Salo Kecamatan Baso,Kabupaten Agam, dan daripernikahan tersebut telah dikaruniai dua orang anak;2. Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah sering berselisih danbertengkar dalam rumah tangga yang disebabkan Tergugat tidakbertanggung jawab menafkahi Penggugat, ;3. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat lebih kurang 4(empat) bulan dan sampai sekarang ;4.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II yang dilaksanakan pada tahun 1969 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Salo Bulo, Kecamatan Sajoanging, Kabupaten Wajo;
3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.491. 000 ,- (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

Halima binti Latuo) yang dilaksanakan pada tahun 1969 di Salo Bulo,Kecamatan Sajoanging, Kabupaten Wajo;3.

dan Pemohon Il adalah pasangan suamiisteri yang menikahpada tahun 1969 di Salo Bulo, Kecamatan Sajoanging, Kabupaten Wajo; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh imam Dusun Salo Buloyang bernama Soddi, dan yang menjadi wali adalah saudara kandung Pemohonll, bernama La Matta dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi masingmasingbernama Beddu dan Beddu Latif, dengan mahar berupa 44 real dengan tunai.

dan Pemohon Il adalah pasangansuamiistri yang menikah pada tahun 1969 di SaloBulo, Kecamatan Sajoanging, Kabupaten Wajo; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan olehimam Dusun Salo Bulo yang bernama Soddi dan yang menjadi wali adalahsaudara kandung Pemohon Il, bernama La Matta dan disaksikan oleh 2 (dua)orang saksi masingmasing bernama Beddu dan Beddu latif, dengan maharberupa 44 real;Hal. 4 dari 12 PutNo.366/Pdt.P/2016/PA.Skg. a,& La 4 Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatuskeduanya

Bahwa Pemohon telah menikah secara agama Islam dengan Pemohon Il yangdilangsungkan pada tahun 1969 di Salo Bulo, Kecamatan Sajoanging, KabupatenWajo;2. Bahwa Pemohon dan Pemohon II dinikahkan oleh imam Dusun salo Bulo bernamaSoddi , di depan Wali bernama La Matta dengan mahar 44 real dan disaksikan oleh 2orang saksi, Pemohon dan Pemohon II hidup rukun hingga sekarang ini dan telahdikaruniai 8 anak;3.

Halima binti Latuo yang dilaksanakan pada tahun 1969 di Salo Bulo,Kecamatan Sajoanging, Kabupaten Wajo;3.

PUTUSANNOMOR 0188/Pdt.G/2019/PA.BknDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkinang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, Tempat/tanggal lahir Salo, 05 April 1979 (Umur 39 tahun), AgamaIslam Pendidikan SLTP, Pekerjaan Jualan Asesoris, Tempat tinggalKabupaten Kampar, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, Tempat/tanggal lahir Bangkinang, 04 April 1972 (Umur 46 tahun

Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Desa Salo Kecamatan Salo, dan setelahmenikah Penggugat dengan Tergugat telah bergaul sebagaimana layaknyasuami istri namun belum dikaruniai anak;3. Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dan harmonisselama 6 bulan, setelah itu mulai terjadi perselisinan dan pertengkaran yangdisebabkan :a.

Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Swasta, tempat tinggal Kabupaten Kampar, di bawahSumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat;Bahwa Penggugat sudah menikah dengan seorang lakilaki yangbernama Indra Zali:Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada bulan Mei 2017 diKantor Urusan Agama Kecamatan Bangkinang Kota, dan saksi hadirsewaktu Penggugat dan Tergugat menikah;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Desa Salo

Kecamatan Salo;Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikarunia anak;Bahwa sepengetahuan saksi keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat rukun dan harmonis selama 6 bulan, setelah itu mulai terjadiperselisinan dan pertengkaran;Bahwa yang menjadi penyebab rumah tangga Penggugat dan Tergugattidak harmonis adalah karena Tergugat tidak dapat memberikannafkah yang cukup, sehingga untuk menutupi kebutuhan hidup seharihari Penggugat harus bekerja, Tergugat suka berkata kasar, keraskepala, egois, serta tidak

Kecamatan Salo;Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikarunia anak;Bahwa sepengetahuan saksi keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat rukun dan harmonis selama 6 bulan, setelah itu mulai terjadiperselisihan dan pertengkaran;Bahwa yang menjadi penyebab rumah tangga Penggugat dan Tergugattidak harmonis adalah karena Tergugat tidak dapat memberikannafkah yang cukup, sehingga untuk menutupi kebutuhan hidup seharihari Penggugat harus bekerja, Tergugat suka berkata kasar, keraskepala, egois, serta tidak