DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESA *Pengadilan Negeri Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan pemeriksaan acara biasatelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama : Ria Zuraini als Ria Binti Ruhainir;Tempat : Duri (riau)Umur/Tgl Lahir : 30 Tahun / 10 November 1986Jenis Kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Desa Salo Kabupaten Bangkinang, KamparAgama : IslamPekerjaan : Ibu Rumah TanggaTerdakwa

Bangkinang sebab tujuanterdakwa meminjam sepeda motor tersebut sebenarnya adalah agar dapat pergibersama suami terdakwa ke Salo Bangkinang untuk meminjam uang; Bahwa terdakwa tidak ada meminta izin kepada saksi koroban untuk membawasepeda motor tersebut ke Salo Bangkinang; Bahwa selanjutnya suami terdakwa menggadaikan sepeda motor tersebutkepada Muhe di Pasar Air Tiris sebesar Rp 2.000.000.

Bangkinang sebabtujuan terdakwa meminjam sepeda motor tersebut sebenarnya adalah agardapat pergi bersama suami terdakwa ke Salo Bangkinang untuk meminjamuang; Bahwa terdakwa tidak ada meminta izin kepada saksi korban untuk membawasepeda motor tersebut ke Salo Bangkinang dan selanjutnya suami terdakwamenggadaikan sepeda motor tersebut kepada Muhe di Pasar Air Tiris sebesarRp 2.000.000.

saksi korban pada hari Selasatanggal 28 Februari 2017 sekira jam 14.00 Wib bertempat di Jalan Jalan SerayuGg.Perintis No.26 B Rt03 Rw02 Kel.Labuh Baru Timur Kec.Payung SekakiPekanbaru dan terdakwa meminjam sepeda motor milik saksi korban tersebutdengan alasan dengan alasan hendak membeli susu anak dan mangantar pakaianke laundry;Halaman 7 Putusan Nomor 558/Pid.B/2017/PN PbrMenimbang, bahwasetelah terdakwa menguasai sepeda motor tersebutterdakwa dan suami terdakwa bersama anak terdakwa pergi ke Salo

Bangkinangsebab tujuan terdakwa meminjam sepeda motor tersebut sebenarnya adalah agardapat pergi bersama suami terdakwa ke Salo Bangkinang untuk meminjam uang;Menimbang, bahwaterdakwa tidak ada meminta izin kepada saksi korbanuntuk membawa sepeda motor tersebut ke Salo Bangkinang dan selanjutnya suamiterdakwa menggadaikan sepeda motor tersebut kepada Muhe di Pasar Air Tirissebesar Rp 2.000.000.

Asdar bin Salo, umur 19 tahun;b. Muh. Saldi bin Salo, umur 16 tahun;c. Samra binti Salo, umur 10 tahun9. Bahwa, tujuan Pemohon dengan Pemohon II mengajukanpengesahan nikah ini adalah untuk mendapatkan kepastian hukumtentang sahnya pernikahan Pemohon dan Pemohon II serta untukmendapatkan buku nikah;Hal. 2 dari 11 hal. Pnt. No. 86/Pdt.P/2016/PA.BIkBerdasarkan alasanalasan tersebut, Pemohon dengan PemohonIl mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Bulukumba u.p.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon , Salo bin Tame denganPemohon Il, Nini binti Basirung yang dilangsungkan pada hari Rabutanggal 10 Oktober 1994, di Dusun Bonto, Desa Batunilamung,Kecamatan Kajang, Kabupaten Bulukumba;3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon (Salo binTame) Nomor 7302060107770025 tanggal 18 Februari 2013,bermeterai cukup, telah dicocokkan dan ternyata cocok dan sesuaidengan aslinya, olen Ketua Majelis, diberi kode P.1;b. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon Il (Nini bintiBasirung) Nomor 7302064107780014 tanggal 19 Februari 2013,bermeterai cukup, telah dicocokkan dan ternyata cocok dan sesuaidengan aslinya, olen Ketua Majelis diberi kode P.2;Hal. 3 dari 11 hal. Pnt.

,Kecamatan Kajang, Kabupaten Bulukumba, telah memberikan keterangandi bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon II karena saksi adalah pamanPemohon II, sedangkan Pemohon adalah suami Pemohon II yangbernama Salo;Bahwa saksi hadir sewaktu Pemohon dan Pemohon II menikah padatanggal 10 Oktober 1994 di rumah orang tua Pemohon II di DusunBontoa, Desa Batunilamung,, Kecamatan Kajang,, KabupatenBulukumba;Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II waktu merekamenikah

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon Salo bin Tame denganPemohon II Nini binti Basirung yang dilaksanakan pada tanggal 10Oktober 1994 di Dusun Bontoa, Desa Batunilamung, KecamatanKajang, Kabupaten Bulukumba;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk melaporkanpenetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kajang,, Kabupaten Bulukumba agar perkawinan tersebuttercatat;4.

PUTUSANNomor 21/Pdt.G/2018/PA.PrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Urusan rumah tangga, tempat kediaman di Salo RT/RW. 001/001, Kelurahan Salo Kecamatan Watang Sawitto,Kabupaten Pinrang, dalam hal ini memberi kuasa kepadaBahtiar, S.H.

., Advokat/Pengacara pada Kantor Advokatdan Konsultan Hukum, Jalan Bintang, Kelurahan Maccorawalie,Kecamatan Watang Sawitto, Kabupaten Pinrang, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 5 Januari 2018, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Petani, tempat kediaman di Salo Il, Kelurahan Salo,Kecamatan Watang Sawitto, Kabupaten Pinrang, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar

RT/RW : 001/001, Kelurahan Salo,Kecamatan Watang Sawitto, Kabupaten Pinrang ;Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat dikaruniaiseorang Putera yang bernama ANAK, usia 21 tahun dan anak tersebutberada dalam pengawasan dan perlindungan Tergugat ;Bahwa dalam rumah tangga Penggugat dengan Tergugat awalnyaberjalan rukun dan harmonis namun pada pertengahan Juni 2013 dalamrumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah mulai di warnai denganperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena

SAKSI I, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Urusan rumahtangga, bertempat kediaman di Kelurahan Salo, Kecamatan WatangSawitto, Kabupaten Pinrang, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwasaksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena Penggugatadalah bibi saksi.Hal. 4 dari 11.

SAKSI Il, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang batu,bertempat kediaman di Kelurahan Salo, Kecamatan Watang Sawitto,Kabupaten Pinrang, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut:Hal. 5 dari 11. Putusan no.21/Padt.G/2018/PA Prg Bahwasaksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena Penggugatadalah bibi dari istri saksi. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri, menikah padatahun 1993. Bahwa Penggugatdan Tergugat telah dikaruniai satu orang anak.

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama Isbat Nikah telah menjatuhkan penetapanperkara Permohonan yang diajukan oleh:PEMOHON , 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggalSalo 2, kelurahan Salo, Kecamatan Watang Sawitto, KabupatenPinrang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;PEMOHON Il, 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Urusan Rumah Tangga,bertempat tinggal Salo 2, kelurahan Salo, Kecamatan

Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Pemohon Il tinggal bersama dirumah Salo 2, Kecamatan Watang Sawitto, Kabupaten Pinrang dandikaruniai dua orang anak bernama :a. ANAK b. ANAK Il5. Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tidak ada pihak lainyang keberatan atas perkawinan tersebut dan hingga sekarang Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah cerai.6.

tidak terdaftar di Kantor UrusanAgama Kabupaten Pinrang;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,Pemohon dan Pemohon Il telah mengajukan alat bukti tertulis (bukti P) yangtelah dinazagelen, dan merupakan bukti otentik, kKhusus dibuat sebagai alatbukti, dengan demikian alat bukti tersebut telah memenuhi persyaratan formil,disamping itu, alat bukti tersebut memuat keterangan yang menjelaskan bahwaPemohon dan Pemohon Il telah membentuk sebuah rumah tangga dan telahdiakui tinggal di Salo

Yamin, S.H., No. 14Desa Salo Timur Kec. Salo Kab.

Yamin, S.H., Desa Salo Timur Kec.

Yamin, S.H., No.14 Desa Salo Timur Kec. Salo Kab.

Yamin, S.H., No. 14 Desa Salo TimurKec. Salo Kab.

Kampung Salo, Kec. Kendari,Kota KendariN. Agama : Islam8. Pekerjaan : Tidak adaAnak Muhammad Fikri Bin Marta Alias Fikri ditahan dalam perkara lain;*Terdakwa dalam perkara ini didampingi oleh Oldi Aprianto, SH, ArliZulkarnaen, SH, Sidhik Nurmanjaya, SH, Fitra Masalisi, SH, AlfanPathriasyah Masagala, SH., MH, Ahmad Fairin, SH, Tulus Budi Santoso,SH, Alam Asri, SH, para Penasihat Hukum yang berkantor di LBH HAMI Cab.Kota Kendari beralamat di JI. Mekar No. 12, kel. Kadia, Kec.

Kampung Salo ,Kec. .Kendari, Kota Kendari dengankeadaan tidak terkunci leher. Kemudian Anak mendorong motor tersebut darihalaman rumah dan memutus sambungkan kabel kontak hingga motortersebut menyala tanpa kunci lalu Anak membawa motor tersebut tanpaseijin dan sepengetahuan saksi MUHAMMAD YAMIN LADULU selakupemiliknya.

Kampung Salo ,Kec. .Kendari, KotaKendari Bahwa Anak Pelaku mengambil 1 (satu) unit motor merk YamahaMIO M3 No. pol DT 6449 JF warna hitam dengan No rangkaMH3SE8810GJ841285 dan Nomor mesin E3R2E0746782 denganSTNK atas nama La Ode Arisin tanpa seijin dan sepengetahuan darisaksi selaku pemiliknya Bahwa saksi mengalami kerugian materil sebesar Rp.9.000.000,(Sembilan Juta Rupiah)Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan saksi benar2.

Kampung Salo ,Kec. .Kendari, Kota Kendari tanpa seijindan sepengetahuan dari saksi Korban selaku pemiliknya dengan cara Anakmendorong motor tersebut dari halaman rumah dan memutus sambungkankabel kontak hingga motor tersebut menyala tanpa kunci lalu Anak membawamotor tersebut tanpa seijin dan sepengetahuan saksi MUHAMMAD YAMINLADULU selaku pemiliknya.

Lukman Kampung Baru Desa Salo Kec. SaloKabupaten KamparAgama : IslamPekerjaan : PengangguranTerdakwa dipersidangan tidak didampingi Penasehat Hukum;Terdakwa ditahan berdasarkan surat perintah/penetapan penahanan sebagai berikut :1. Penyidik sejak tanggal 27 Mei 2014 s/d tanggal 15 Juni 2014;2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 16 Juni 2013 s/d tanggal 02 Juli 2014;3. Penuntut umum sejak tanggal 03 Juli 2014 s/d tanggal 10 Juli 2014;4.

Yamin, S.H., BangkinangSimpang SMEA Salo Kecamatan Salo Kabupaten Kampar atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bangkinang, Merekayang melakukan, yanng menyuruh melakukan, dan yang turut serta melakukan,membeli,menyewa, menukar, menerima gadai, menerima hadiah atauuntukmenarikkeuntungan menjual, menyewakan, menukarkan, menggadaikan,mengangkut,menyimpan otau menyembunyikan/.sesuatu benda yang diketahui dansepatutnya harus diduga bahwa diperoleh

Yamin, SH, BangkinangSimpang SMEA Salo Kecamatan Salo Kabupaten Kampar atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bangkinang, Merekayang melakukan, yang menyuruh melakukan, dan yang turut serta melakukan perbuatanmenarik keuntungan dari hasil sesuatu benda, yang diketahuinya atau sepatutnya harusdiduga bahwa diperoleh dari kejahatan, yang dilakukan oleh terdakwa dengan caracaraantara lain sebagai berikut :pada hari dan tanggal yang tidak dapat lagi

Yamin SH Salo; Bahwa saksi dan saudara Kincen ditelpon oleh saudara Agusmatri untuk datangkerumahnya; Bahwa saksi yang meminta terdakwa untuk menjualkan (satu) unit Sepeda MotorMerk Yamaha Mio warna biru tanpa plat nomor dan tanpa suratsurat seharga Rp.1.700.000, (satu juta tujuh ratus ribu rupiah); Bahwa benar saudara Kincen dan terdakwa yang menjualkan Sepeda Motor tersebut; Bahwa saksi mendapat keuntungan hasil penjualan sepeda motor tersebut sebesar Rp.200.000, (Dua ratus ribu rupiah); Bahwa

Salo Kab. Kampar;Bahwa benar sebelum kejadian penjualan terdakwa dan saudara Kincen bertemu denganSaudara Anto dirumah Agusmatri di Jl. Prof. M.

Datuk Bagindo Besar Dusun Terang Bulan DesaSalo Kecamatan Salo Kabupaten KamparAgama : IslamPekerjaan : PelajarIl. Nama lengkap : Ferdy Wahyu AjiTempat lahir : BangkinangUmur / tanggal lahir : 16 Tahun / 06 Mei 1998;Jenis kelamin: Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jl.

Datuk Bagindo Besar Dusun Terang Bulan DesaSalo Kecamatan Salo Kabupaten KamparAgama : IslamPekerjaan : PelajarPara Terdakwa ditangkap pada tanggal 18 September 2014, dan ditahandalam Rumah Tahanan Negara berdasarkan surat/ perintah penahanan/penetapan penahanan oleh :1. Penyidik, sejak tanggal 19 September 2014 sampai dengan tanggal 25September 2014;2. Perpanjangan Penuntut Umum, sejak tanggal 26 September 2014sampai dengan tanggal 01 Oktober 2014;3.

NOR (dilakukan penuntutan secara terpisah), MUHAMMAD IZUDIN aliasENDUT (dpo), dan DEDI SAPUTRA alias PUTRA (dpo) pergi menuju JalanLingkar Desa Salo Kecamatan Salo Kabupaten Kampar. Sesampai di bangunansarang burung walet milik ANTONI alias ANTON bin H.

BERAPA BERATNYA, PUTRA MENJAWAB ANGGARANSETENGAH KILO LAH PAK lalu saksi BAKRI langsung menimbangsarang walet tersebut setelah ditimbang sarang WALET tersebutseberat 4 (empat) ons DEDI SAPUTRA Als Putra (dpo) bertanya BERAPA UANG NYA TU PAk saksi BAKRI menjawab Rp. 970.000,(Sembilan ratus tujuh puluh ribu rupiah). e Selesai menjual sarang burung walet tersebut terdakwa II dan DEDISAPUTRA Als Putra (dpo) langsung pulang menuju Desa Salo Kec.Salo Kab.

Kampar sesampainya di Desa Salo terdakwa II dan DEDISAPUTRA Als Putra (dpo) langsung menuju dan kumpul di TrotoarSimpang panca yang saat itu sudah ditunggu oleh saksi RENO, ENDUT(dpo) dan terdakwa .

PENETAPANNomor 155/Pdt.P/2020/PA.TgrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tenggarong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:Mistang bin Bahri, Umur : 24 tahun / Maccodong,25 Juli 1996, NIK7312062507960001, agama Islam, pekerjaanPetani, Pendidikan SLTA, tempat kediaman diSalo Palai Rt 09 Desa Salo Palai,KecamatanMuara Badak

Kabupaten Kutai Kartanegara,selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Asri binti Madi, Umur, 22 tahun / Bone, 04 Juli 1988, NIK.Pengadilan Agama tersebut;7308184407880002 agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, Pendidikan SLTP,tempat kediaman di Salo Palai Rt 09 Desa SaloPalai;Kecamatan Muara Badak KabupatenKutai Kartanegara selanjutnya disebut sebagaiPemohon II;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah menikah pada hari Senintanggal 31 Desember 2018, di Desa Salo Palai Kecamatan Muara Badak,Kabupaten Kutai Kartanegara, dengan wali nikah ayah kandung PemohonIl bernama Madi imam yang menikahkan bernama bapak H.RasyidiAndun dan pernikahan tersebut disaksikan oleh dua orang saksi yangberagama Islam bernama Saing dan Herman dengan maskawin berupaseperangkat alat shalat / uang sebesar Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah);2.

TgrDesember 2018, di Desa Salo Palai Kecamatan Muara Badak, KabupatenKutai Kartanegara; Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara ini Sesuai aturan yang berlaku;Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, paraPemohon telah hadir sendiri di persidangan;Bahwa selanjutnya Majelis Hakim membacakan surat permohonan yangisinya tetap dipertahankan oleh para Pemohon dengan tambahan bahwasewaktu menikah Pemohon II masih berstatus istri orang lain yang belumbercerai

UndangUndang Nomor1 Tahun 1974 tentang Perkawinan sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 16 Tahun 2019 jouncto Pasal 14 Kompilasi Hukum Islam.Menimbang, bahwa berdasarkan pemeriksaan di persidangan sertapengakuan Pemohon dan Pemohon II sebagaimana tersebut di atas, MajelisHakim telah menemukan faktafakta dalam perkara ini yang dapat disimpulkansebagai berikut : Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melakukan akad nikah denganmengucapkan ijab kabul pada tanggal 31 Desember 2018 di Desa Salo

Malik secaraS@NCIIi n= 2222 nnn nnn nnn nnn nnn non nen nee nen nen nnn nne eneBahwa ahli waris Ambe Salo lainnya yaitu anak dari Rudiah dan Pinra(para penggugat sekarang) tidak pernah mengetahui jika H. Abd. Malikmenggugat harta warisan Ambe Salo (objek sengketa) yang dikuasaiorang lain, baru sekitar Tahun 2011 para penggugat mengetahui kalauobjek sengketa yang merupakan warisan telah dikuasai orang lain Bahwa para penggugat tidak mengetahui karena H. Abd.

Hamdana dkk)adalah juga ahli waris dari Ambe Salo, akan tetapi para penggugatjuga mempunyai hak atas objek sengketa sebagai harta warisan danyang digugat seluas 1.400 m2 bukan seluas 5.000 m2 karena hartaAmbe Salo hanya seluas 2.000 m2 dan telah dikuasai H.Abd. Malikseluas 600 m2 sesuai dengan peta blok 003 No. 035 dan selanjutnyaditerbitkan Pajak Bumi dan Bangunan atas nama H. Abd. Malik dansecafra.....secara keseluruhan sampai sekarang objek sengketa tetap dibayaroleh H. Abd.

Bahwa dalam persidangan para penggugat/pembanding telahmengajukan alat bukti surat mulai bukti P. 1 sampai P. 5 dimana dalamalat bukti surat tersebut dengan jelas dinyatakan bahwa objeksengketa adalah milik Ambe Salo yaitu Nenek para penggugat 4.

Bahwa selain itu para penggugat/pembanding juga mengajukan 2(dua) orang saksi yang juga menerangkan bahwa objek sengketaadalah milik Ambe Salo nenek dari para penggugat Menimbang, bahwa kontta memon banding yang diajukan oleh ParaTerbanding semula Para Tergugat pada pokoknya menyatakan putusanPengadilan Negeri Palopo tersebut adalah sudah tepat dan benar sebab selaintelah dilaksanakan dengan tata cara peradilan yang berdasarkan hukum danperundang undangan juga perkara perdata ini telah dipertimbangkan

Menyatakan bahwa nama yang telah ditetapkan oleh Pengadilan Negeri Pekanbaru berlaku Untuk segala surat-surat berharga milik Pemohon atau dengan kata lain suatu hal yang tidak terpisahkan dari beberapa dokumen milik pemohon, seperti Ijazah Sekolah Dasar Negeri 014 Siabu, Salo, Kabupaten Kampar, ditandai dengan Nomor Kode Ijazah : DN-09 Dd 0015413; Ijazah Sekolah Menengah Pertama Negeri 2 Salo, Kampar, ditandai dengan Nomor Kode Ijazah : DN-09 DI 0018665; dan Ijazah Sekolah Menengah Kejuruan Negeri

Menetapkan sah pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II yang dilaksanakan pada tahun 1969 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Salo Bulo, Kecamatan Sajoanging, Kabupaten Wajo;
3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.491. 000 ,- (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

Halima binti Latuo) yang dilaksanakan pada tahun 1969 di Salo Bulo,Kecamatan Sajoanging, Kabupaten Wajo;3.

dan Pemohon Il adalah pasangan suamiisteri yang menikahpada tahun 1969 di Salo Bulo, Kecamatan Sajoanging, Kabupaten Wajo; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh imam Dusun Salo Buloyang bernama Soddi, dan yang menjadi wali adalah saudara kandung Pemohonll, bernama La Matta dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi masingmasingbernama Beddu dan Beddu Latif, dengan mahar berupa 44 real dengan tunai.

dan Pemohon Il adalah pasangansuamiistri yang menikah pada tahun 1969 di SaloBulo, Kecamatan Sajoanging, Kabupaten Wajo; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan olehimam Dusun Salo Bulo yang bernama Soddi dan yang menjadi wali adalahsaudara kandung Pemohon Il, bernama La Matta dan disaksikan oleh 2 (dua)orang saksi masingmasing bernama Beddu dan Beddu latif, dengan maharberupa 44 real;Hal. 4 dari 12 PutNo.366/Pdt.P/2016/PA.Skg. a,& La 4 Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatuskeduanya

Bahwa Pemohon telah menikah secara agama Islam dengan Pemohon Il yangdilangsungkan pada tahun 1969 di Salo Bulo, Kecamatan Sajoanging, KabupatenWajo;2. Bahwa Pemohon dan Pemohon II dinikahkan oleh imam Dusun salo Bulo bernamaSoddi , di depan Wali bernama La Matta dengan mahar 44 real dan disaksikan oleh 2orang saksi, Pemohon dan Pemohon II hidup rukun hingga sekarang ini dan telahdikaruniai 8 anak;3.

Halima binti Latuo yang dilaksanakan pada tahun 1969 di Salo Bulo,Kecamatan Sajoanging, Kabupaten Wajo;3.

PUTUSANNomor 035/Pdt.G/2016/PA.Bktse N ASH 52sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANANYANG MAHA ESAPengadilan Agama Bukittinggi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara :XXXXKXXKXKXXKXKXKKXKXKXKXKXKXKXKXAXKXAXXX, UMur 45 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Jualan tempat kediaman di KampungTangah, Jorong Tigo Kampuang, Kenagarian Salo, KecamatanBaso, Kabupaten Agam, sebagai Penggugat;MelawanXXXXKXXKXKXKXKXKXKXKXXKXXKXKXKXKXXXKXXX

, UMur 51 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan Petani, tempat kediaman di Kuruak, Jorong TigoKampuang, Kenagarian Salo, Kecamatan Baso Kabupaten Agam,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 07Januari 2016 telah mengajukan gugatan Cerai Gugat, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah menikahdi Mesjid Muslimin Tigo Kampuang Kenagarian Salo Kecamatan Baso,Kabupaten Agam pada tanggal 17 Februari 1994 dibuktikan dengan AktaNikah Nomor 295/15/II/1994 tanggal 21 Februari 1994, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama. Kecamatan Baso ;Hal 1 dari 10 hal Put.035/Pdt.G/2016/PA.Bkt2.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga dirumah orang tua Penggugat di Tigo Kampuang, Kenagarian Salo,Kecamatan Baso, Kabupaten Agam.3. Bahwa selama pernikahan Penggugat dengan Tergugat, telah bergaulsebagai suami isteri, Ssudah dikaruniai dua orang anak yang bernama:3.1. Amrul Hakim, lakilaki, umur 20 tahun3.2. Delfi Yenti, perempuan, umur 17 tahun.4.

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tahun 1994 TigoKampuang Kenagarian Salo Kecamatan Baso,Kabupaten Agam, dan daripernikahan tersebut telah dikaruniai dua orang anak;2. Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah sering berselisih danbertengkar dalam rumah tangga yang disebabkan Tergugat tidakbertanggung jawab menafkahi Penggugat, ;3. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat lebih kurang 4(empat) bulan dan sampai sekarang ;4.

.- Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I dengan Pemohon II yang dilaksanakan pada hari Sabtu tanggal 09 Februari 2008 di Desa Salo Palai Kecamatan Muara Badak Kabupaten Kutai Kartanegara;- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.451.000,00 (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah).

mengurus akte kelahiran / sebagai buktikeabsahan pernikahan antara Pemohon dan Pemohon Il;Sehubungan dengan hal tersebut di atas, maka Pemohon danPemohon Il memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Tenggarong cq.Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenanmengabulkan permohonan para Pemohon sebagai berikut : Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II; Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, dengan Pemohon Il, yangdilaksanakan pada hari Sabtu, tanggal 09 Februari 2008, di Desa Salo

Saksi I, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaantani, bertempat tinggal Kabupaten KutaiKartanegara, memberikan keterangan dibawahsumpah sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karenasaksiadalah saudara kandung Pemohon ;e Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah pada tahun 2008 diDesa Salo Palai Kecamatan Muara Badak Kabupaten KutaiKartanegaradengan wali nikah saudara ayah kandung Pemohon Ilsendiri bernama saudara ayah kandung karena ayah kandung dansaudara kandung Pemohon II

Saksi Il, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaanTani, bertempat tinggal di Kabupaten KutaiKartanegara, memberikan keterangan dibawahsumpah sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karena saksiadalah saudara kandung Pemohon ;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah pada tahun 2008 diDesa Salo Palai Kecamatan Muara Badak Kabupaten Kutai Kartanegaradengan wali nikah saudara ayah kandung Pemohon II sendiri bernamasaudara ayah kandung karena ayah kandung dan saudara kandungPemohon

dalam perkara ini adalahpermohonan Pengesahan Perkawinan/ItsbatNikah, dengan alasan Pemohon dengan Pemohon II sejak menikah sampai sekarang belum memiliki bukuKutipan Akta Nikah, padahal buku kutipan Akta Nikah itu sangat diperlukansebagai bukti pernikahan bagi Pemohon dan Pemohon II untuk keperluanhukum lainnya;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dalam suratpermohonannya pada pokoknya memohon agar perkawinan Pemohon dengan Pemohon II yang telah dilaksanakan pada tanggal 09 Februari 2008 diDesa Salo

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon Il yangdilaksanakan pada hari Sabtu tanggal 09 Februari 2008 di Desa Salo PalaiKecamatan Muara Badak Kabupaten Kutai Kartanegara; Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara ini sebesar Rp.451.000,00 (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah).Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 19 Oktober 2015 Masehi bertepatantanggal 06 Muharram 1437 Hijriyah oleh kami,

PENETAPANNomor 0311/Pdt.G/2019/PA.BknDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkinang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan penetapan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkaracerai gugat antara:Nurlaila binti Tak Ayun, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanIbu rumah tangga, kewarganegaraan Indonesia, tempattinggal di RT. 002 RW. 003, Dusun Suka Maju, DesaGanting Damai, Kecamatan Salo

, Kabupaten Kampar,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanBakhtiar bin Zakaria, umur 63 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanburuh bangunan, kewarganegaraan Indonesia, tempattinggal di RT. 002 RW. 007, Dusun Sepakat, Desa GantingDamai, Kecamatan Salo, Kabupaten Kampar, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan secara tertulis dengansurat gugatan

No 0311/Pdt.G/2019/PA.Bkn.telah berubah menjadi Kecamatan Salo (Kutipan Akta Nikah Nomor:272/19/X/1986 tanggal 20 Oktober 1986);2. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orang tua Penggugat di Desa Ganting, Kecamatan Salo, dansetelah menikah Penggugat dengan Tergugat telah bergaul sebagaimanalayaknya suami istri dan dikaruniai 5 orang anak yang masingmasingbernama:a.

Pengadilan menentukan lain, mohon perkara ini diputus menuruthukum yang seadiladilnya;Bahwa untuk pemeriksaan perkara ini Majelis Hakim telah memanggilPenggugat dan Tergugat untuk hadir di persidangan, panggilan tersebut telahdisampaikan secara resmi dan patut;Bahwa pada sidang yang ditentukan Penggugat hadir di persidangansecara in person, sedangkan Tergugat tidak hadir dan berdasarkan relaaspanggilan Nomor 0311/Pdt.G/2019/PA.Bkn yang dibacakan di persidanganKepala Desa Ganting Damai, Kecamatan Salo

1989 dan Pasal26 ayat (1) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, panggilan kepadaPenggugat dan Tergugat telah disampaikan secara resmi dan patutsebagaimana yang dimaksud Pasal 26 ayat (2), ayat (3) dan ayat (4) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975;Menimbang, bahwa pada sidang yang ditentukan Penggugat hadir dipersidangan secara in person, sedangkan Tergugat tidak hadir danberdasarkan relaas panggilan Nomor 0311/Pdt.G/2019/PA.Bkn yang dibacakandi persidangan Kepala Desa Ganting Damai, Kecamatan Salo

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I Arifin bin Pajjojo dengan Pemohon II Gemmang binti Dimeeg yang dilaksanakan pada tanggal 7 November 1979 di Bila Ugi, Desa Salo Tengnga, Kecamatan Sabbangparu, Kabupaten Wajo;
3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.191.000 ,- (Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

ulPENETAPANNomor 0299/Pdt.P/2016/PA.SkgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata agama dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atasperkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Arifin bin Pajjojo, tanggal lahir 01 Juli 1961, agama Islam, pendidikan terakhir ,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Bila Ugi, Desa Salo Tengnga,Kecamatan Sabbangparu, Kabupaten Wajo, selanjutnya disebutPemohon I.Gemmang binti Dimeng

Muh.Yusup bin Konta ,Umur 71 tahun,Agama Islam,pekerjaan petani,alamatbila Ugi,Desa salo Tengnga,Kecamatan sabbangparu,Kabupaten Wajo.Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahlpar dengan Pemohon dan saksi penakan dengan Pemohon Il.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteri yangmenikah pada tanggal 7 Nopember 1979 di di Bila Ugi, Desa Salo Tengga,Kecamatan Sabbangparu, Kabupaten Wajo. Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh imam Dusun BilaUgi yang bernama Semmang, dan yang menjadi wali adalah ayah kandungPemohon II, bernama Dimeng dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksimasingmasing bernama Muh.

La Dalle bin La Palle,umur 66 tahun,Agama islam,pekerjaan petani,alamat Bila UgiDesa Salo Kecamatan Sabbangparu,kabupaten Wajo.Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahbertetangga dengan para pemohon.W/Z 1 PfiL AASIc Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiist menikah padatanggal 7 Nopember 1979 di Bila Ugi, Desa Salo Tengga, yKecamatan Sabbangparu, Kabupaten Wajo.Bahwa Pemohon

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I, Arifin bin Pajjojo dengan PemohonIl, Gemmang binti Dimeng yang dilaksanakan pada tanggal 7 Nopember 1979di di Bila Ugi, Desa Salo Tengnga, Kecamatan Sabbangparu, Kabupaten Wajo.3.

Kulasse) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Oktober 2002 di Desa Pakka Salo, Kecamatan Dua Boccoe, Kabupaten Bone;

3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 391.000.00 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

No. 0068/Pdt.P/2017/PA.Wtp.Bahwa, selain bukti surat tersebut Pemohon dan Pemohon Ilmengajukan pula 2 orang saksi yang telah memberikan keterangan secaraterpisah dan di bawah sumpah masingmasing sebagai berikut:Saksi : Mude bin Muhamma, umur 60. tahun, agama Islam, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Desa Pakka Salo, Kecamatan DuaBoccoe, Kabupaten Bone, pada pokoknya menerangkan : Bahwa, saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II sebagai suamiistri, Karena saksi ipar dari Pemohon I.

Bahwa saksi hadir saat Pemohon dan Pemohon II menikah padatanggal 10 Oktober 2002 di Desa Pakka Salo, Kecamatan DuaBoccoe. Bahwa yang menjadi wali nikah adalah saudara kandung PemohonIl bernama Abdullahi karena ayah kandung Pemohon Il telahmeninggal dunia. Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahimam setempat bernama Ahmad Mansyur. Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah Mude dan Baharuddin. Bahwa maharnya berupa emas seberat 2 Gram.

Saksi Il : Baharuddin bin Ambo Lu, umur 41 tahun, agama Islam,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Desa Pakka Salo,Hal.4 dari 10 Pen. No. 0068/Pdt.P/2017/PA.Wtp.Kecamatan Dua Boccoe, Kabupaten Bone, pada pokoknyamenerangkan : Bahwa, saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II sebagai suami istri,karena saksi paman Pemohon I. Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tahun 2002sedang bulan dan tanggalnya saksi lupa, Pemohon dan Pemohon Ilmenikah di Desa Pakka Salo, Kecamatan Dua Boccoe.

Kulasse) yang dilaksanakan pada tanggal 10Oktober 2002 di Desa Pakka Salo, Kecamatan Dua Boccoe, KabupatenBone;3. Membebankan Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp 391.000,00 ( tiga ratus sembilan puluh satu riburupiah);Demikian penetapan ini dijatuhnkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Watampone pada hari Rabu tanggal 15Maret 2017 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 16 Jumadil Akhir 1438Hijriyah, oleh kami Drs.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sultan bin Daude) dengan Pemohon II (Dahlia binti Mansi) yang dilaksanakan pada tanggal 1 Juli 1987, di Desa Pakka Salo, Kecamatan Dua Boccoe, Kabupaten Bone, Provinsi Sulawesi Selatan;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinannya pada Kantor Urusan

Bahwa pada tanggal 1 Juli 1987, para Pemohon melangsungkanperkawinan menurut agama Islam di Desa Pakka Salo, Wilayah hukumKantor Urusan Agama Kecamatan Dua Boccoe, Kabupaten Bone PropinsiSulawesi Selatan;2.

Bahwa pada saat perkawinan tersebut Pemohon berstatus jejaka, danPemohon II berstatus perawan perkawinan dilangsungkan dengan walinikah Paman kandung Pemohon II bernama Siri, dan dinikahkan oleh ImamDesa Pakka Salo bernama Menggong dan dihadiri dua orang saksi nikahmasingmasing bernama Saide dan H.

Hami;Halaman 5 dari 16 halaman Penetapan Nomor 0057/Pat.P/2018/PA Adl Bahwa yang menikahkan adalah Imam Desa Pakka Salo yang bernamaMenggong karena saksi melihat dan mendengar ada penyerahan kuasakepada Imam Desa tersebut untuk menikahkan Pemohon denganPemohon II ; Bahwa mahar yang diberikan Pemohon sewaktu Pemohon denganPemohon II menikah adalah berupa tanah; Bahwa saksi mendengar sendiri prosesi pengucapan ijab kabul padawaktu itu; Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada halangan untukmenikah

di Desa Pakka Salo, Kecamatan Dua Boccoe, Kabupaten Bone, PropinsiSulawesi Selatan dan yang menikahkan para Pemohon adalah Imam DesaPakka Salo pada waktu itu bernama Menggong dengan wali nikah pamankandung Pemohon II bernama Siri, yang merupakan saudara dari ayahHalaman 8 dari 16 halaman Penetapan Nomor 0057/Pat.P/2018/PA Adlkandung Pemohon Il, karena ayah kandung Pemohon II telah meninggal duniapada saat Pemohon dan Pemohon II menikah, dan disaksikan oleh 2 (dua)orang lakilaki bernama Saide dan

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sultan bin Daude) denganPemohon II (Dahlia binti Mansi) yang dilaksanakan pada tanggal 1 Juli1987, di Desa Pakka Salo, Kecamatan Dua Boccoe, Kabupaten Bone,Provinsi Sulawesi Selatan;Halaman 14 dari 16 halaman Penetapan Nomor 0057/Padt.P/2018/PA Adl3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Benua, KabupatenKonawe Selatan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

PUTUSANNomor 649/Pdt.G/2019/PA.BknHe re , olBai ndDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkinang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:Zurina Binti Zubir, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di Jalan DatukHarun Syah gang Mesjid Anasuha RT/RW 003/005, DesaSiabu, Kecamatan Salo, Kabupaten Kampar, sebagaiPenggugat

Cerai Gugat, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Bangkinang, dengan Nomor649/Pdt.G/2019/PA.Bkn, tanggal 24 Juli 2019, dengan dalildalil sebagaiberikut;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 04 November 2011 di Desa Sialang (Kantor KUA) dihadapanPegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Salo,Hal. 1 dari 18 Hal.

Bukti SuratFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 180/06/X1/2011, tanggal 05 November2011, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Salo, bukti surat tersebut telah diperiksa oleh Majelis Hakim,dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai dan telah dinazegelen,kemudian diberi kode bukti (P), tanggal dan paraf Ketua Majelis;;ll. Bukti Saksi1.

Sulinar Binti Sari, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Guru Sd, tempat tinggal di Desa siabu RT.03 RW.05Kecamatan Salo Kab. Kampar, telah memberikan keterangan di bawahsumpah sebagai berikut:Hal. 4 dari 18 Hal.

Zuraini Binti Zubir, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Desa siabu RT.03RW.06 Kecamatan Salo Kab.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (HERMAN bin KARAMA) dengan Pemohon II (RISDA binti BAYUNI) yang dilaksanakan pada tanggal 28 Nopember 1977 di Desa Salo, Kecamatan Batang Kampar, Kabupaten Bangkinang;3 Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada PPN Kantor Urusan Agama Kecamatan Mandiangin Koto Selayan, Kota Bukittinggi;4.

dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon I dan Pemohon II serta saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon I dan Pemohon II dengan surat permohonannyatertanggal 02 Juni 2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBukittinggi dengan register perkara Nomor 58/Pdt.P/2014/PA.Bkt tanggal 02 Juni 2014mengajukan halhal sebagai berikut:1 Bahwa PemohonI dan Pemohon I telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 28November 1977 di desa Salo

Menyatakan sahnya perkawinan antara Pemohon I (HERMAN bin KARAMA)dengan Pemohon IT (RISDA binti BAYUNI) yang dilaksanakan pada tanggal 28Nopember 1977, di Desa Salo, Batang Kampar, Bangkinang;3. Menyatakan agar pernikahan tersebut dicatat pada PPN yang berwenang.4.

Saksi famili Pemohon II;Saksi kedua dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I namanya HERMAN, Pemohon I adalah suamiPemohon IT;Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II menikah pada tanggal 28 Nopember 1977 diDesa Salo, Kecamatan Batang Kampar, Kabupaten Bangkinang;Bahwa pada saat aqad nikah Pemohon I dan Pemohon II dilangsungkan, yangmenjadi wali adalah ayah kandung Pemohon II bernama BAYUNI, dengan qadhinikah bernama MANSHUR, sebagai qadhi

alatbukti, hal ini sesuai dengan ketentuan Pasal 308 dan 309 R.Bg, sehingga keterangansaksisaksi tersebut dapat diterima dan dapat dijadikan sebagai alat bukti dalam perkaraini;Menimbang, bahwa berdasarkan penilaian terhadap buktibukti saksisebagaimana tersebut di atas, bila dihubungkan dengan keterangan para Pemohon dipersidangan, maka Majelis Hakim menemukan faktafakta konkrit sebagai berikut:e Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II adalah suami isteri yang menikah padatanggal 28 Nopember 1977 di Salo

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (HERMAN bin KARAMA)dengan Pemohon II (RISDA binti BAYUNI) yang dilaksanakan pada tanggal 28Nopember 1977 di Desa Salo, Kecamatan Batang Kampar, KabupatenBangkinang;3 Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannyatersebut pada PPN Kantor Urusan Agama Kecamatan Mandiangin Koto Selayan,Kota Bukittinggi;4.