Ditemukan 1035 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 09-01-2015 — Putus : 29-01-2015 — Upload : 21-08-2019
Putusan PA PADANG SIDEMPUAN Nomor 0003/Pdt.P/2015/PA.Psp
Tanggal 29 Januari 2015 — Pemohon melawan Termohon
153
  • Menetapkan sah pernikahan Pemohon I SARLAN HARAHAP bin SUTAN MALIM HARAHAP dengan Pemohon II NURLIANA SIREGAR binti TK. ALAM SYAH SIR yang dilaksanakan pada tanggal 01 Januari 1998;
    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 441.000,- (Empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);
Register : 20-07-2022 — Putus : 09-08-2022 — Upload : 09-08-2022
Putusan PA PACITAN Nomor 688/Pdt.G/2022/PA.Pct
Tanggal 9 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
221
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Sarlan bin Joyokarto) terhadap Penggugat (Sarmini binti Toiran);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.590.000,00( lima ratus sembilan puluh ribu rupiah);
Register : 19-03-2018 — Putus : 26-04-2018 — Upload : 30-04-2018
Putusan PA BANGGAI Nomor 0076/Pdt.G/2018/PA.Bgi
Tanggal 26 April 2018 — PERDATA - PENGGUGAT - TERGUGAT
1210
  • Hamdan Mahide bin Sarlan Mahide, umur 38 tahun, agama slam,pendidikan terakhir SLTP, pekerjaan Petani, tempat tinggal di DesaGonggong, Kecamatan Banggai Tengah, Kabupaten Banggai Laut, dibawah sumpah telah memberikan keterangan pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena adalah KepalaDusun dan bertetangga dengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dan baik,namun sekarang yang saksi lihat rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah
    No. 0076/Pdt.G/2018/PA.BgiMenimbang, bahwa selain bukti tertulis, Penggugat juga telahmengajukan 2 (dua) saksi masingmasing bernama Jasman bin Aco danHamdan Mahide bin Sarlan Mahide;Menimbang, bahwa saksi saksi Penggugat, sudah dewasa dan sudahdisumpah, sehingga memenuhi syarat formil sebagaimana diatur dalam Pasal172 ayat (1) angka 4 Rbg;Menimbang, bahwa oleh karena keterangan kedua saksi yang telahdihadirkan oleh Penggugat di persidangan telah saling bersesuaian, bahkansaling mendukung dalildalil
Register : 01-07-2014 — Putus : 14-08-2014 — Upload : 25-09-2014
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 713/Pid.B/2014/PN.Bjm
Tanggal 14 Agustus 2014 — Pidana: - Terdakwa: FARIDA ARIYANI Als ANI Als ROSALINDA Binti UTON - JPU: DWI ERNI W, SH.
314
  • FAHRUJI Als UJI Bin SARLAN (Alm) ;e Bahwa benar kejadian tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 22 April 2014sekitar pukul 13.30 wita, bertempat di RSUD Ulin Banjarmasin tepatnyadisamping pos keluar mobil Kecamatan Banjarmasin Tengah Kota Banjarmasin.Bahwa benar adapun barang yang hilang berupa 1 (satu) unit sepeda motorroda 2 Merk Honda Type Supra Fit, Nomor Polisi DA 2128 CK Nomor RangkaMH1HB31166K168884 Nomor Mesin HB31E1170029 warna hitam silver tahun2006 STNK atas nama FAHRUwJI dan barang
    disadari terdakwa perbuatannya diketahui oleh saksi HUSNIAls UTUH Bin MUHAMMAD yang sedang menunggu penumpang dipangkalan becak, kemudian saksi HUSNI Als UTUH memberitahukannyakepada pengguna sepeda motor tersebut yaitu saksi HUSEIN RIFANI AlsPANI Bin TASLIM (Alm) tentang kejadian tersebut, selanjut saksi HUSEINRIFANI Als PANI berusaha mencari sepeda motor itu, namun tidak berhasilmenemukannya, kemudian sekitar pukul 15.00 Wita saksi HUSEIN RIFANIAls PANI pergi ke rumah saksi FAHRUJI Als UJI Bin SARLAN
Register : 20-12-2017 — Putus : 17-05-2018 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 2312/Pdt.G/2017/PA.Pbg
Tanggal 17 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
133
  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Wahyu Hidayat bin Sarlan) terhadap Penggugat (Aliyah Atun alias Aliatun binti Taryono Samsudin) ;

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sebesar Rp.

    Pdt.G/2017/PA.Pbga Voy Sian,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara:Aliyah Atun alias Aliatun binti Taryono Samsudin, umur 23 tahun, agama Islam,pekerjaan karyawati PT Boyang, pendidikan SLTP, tempattinggal di RT.002 RW. 006 Desa Kebutuh, KecamatanBukateja, Kabupaten Purbalingga, sebagai Penggugat;melawanWahyu Hidayat bin Sarlan
    Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Wahyu Hidayat bin Sarlan)terhadap Penggugat (Aliyah Atun alias Aliatun binti Taryono Samsudin) ;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara iniyang hingga kini dihitung sebesar Rp. 341.000,00 (tiga ratus empat puluhsatu ribu rupiah) ;Demikianlah putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Purbalingga pada hari Kamis tanggal 17 Mei2018 M. bertepatan dengan tanggal 2 Ramadan 1439 H, oleh Drs.
Register : 08-06-2015 — Putus : 11-02-2015 — Upload : 18-05-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 844/Pid.B/2015/PN.JKT.PST.
Tanggal 11 Februari 2015 — OEY ALIONG als AYUNG
5223
  • juditogel dan jumlah omset keseluruhan yang masuk pada hari Senin tanggal 13April 2015, 1 (satu) buah mesin faximile merek Panasonic KXFT981CXwarna putih dengan nomor 6494141, 1 (satu) buah kalkulator merek Citysenwarna hitam, dan uang hasil judi togel sebesar Rp.239.000, (dua ratus tigapuluh sembilan ribu rupiah) = dan dibenarkan Terdakwa ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebut PenuntutUmum telah mengajukan para saksi, yang telah memberikan keterangan dibawah sumpah, yakni : Saksi JHON SARLAN
Register : 02-10-2018 — Putus : 29-01-2019 — Upload : 14-08-2019
Putusan PA SAMPIT Nomor 0737/Pdt.G/2018/PA.Spt
Tanggal 29 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
80
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Samsudin Bin Sarlan Umar) kepada Penggugat (Setia Murni Binti Darmawi);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp791000,00 ( tujuh ratus sembilan puluh satu ribu ).
Register : 11-10-2018 — Putus : 15-11-2018 — Upload : 29-05-2019
Putusan PA SANGATTA Nomor 0096/Pdt.P/2018/PA.Sgta
Tanggal 15 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
202
  • Mulyadi bin Sarlan, telah memberikan keterangan di bawah sumpah didepan sidang yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah sepupu Pemohon I; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon II bernama Lis Yanti; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang menikahsecara Islam pada tanggal 9 Mei 2003; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah di Bontang; Bahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa wali nikah ayah kandung Pemohon II memberikan kuasa kepada imam yang bernama Syukri
    dengan Pemohon Il; Menimbang, bahwa setelah permohonan para Pemohon dibacakandalam sidang terbuka untuk umum yang pada pokoknya tetap dipertahankanoleh para Pemohon; Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menghadirkansaksisaksi hal ini sesuai dengan ketentuan pasal 171, 172 R.Bg. dan pasal1911 KUHPerdata, saksisaksi tersebut secara formil dapat didengarketerangannya dan akan dipertimbangkan lebih lanjut dalam putusan ini;Menimbang, bahwa saksisaksi di persidangan in casu saksi Mulyadibin Sarlan
Register : 01-02-2018 — Putus : 20-02-2018 — Upload : 22-02-2018
Putusan PA SELONG Nomor 42/Pdt.P/2018/PA.Sel
Tanggal 20 Februari 2018 — Pemohon melawan Termohon
1812
  • Sarlan bin Amaq Sarlan, umur 41 tahun, agama Islam, PekerjaanPetani, bertempat tinggal di Penye, Suangi Timur, DesaSuwang!
Register : 29-06-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1059/Pdt.G/2021/PA.Trk
Tanggal 29 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
181
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Nanang Trisa Hermawan bin Sujarno) terhadap Penggugat (Prischa Tyas Wulansari binti Sarlan);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.420.000,- (empat ratus dua puluh ribu rupiah);
Register : 18-01-2019 — Putus : 26-02-2019 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA WONOSOBO Nomor 186/Pdt.G/2019/PA.Wsb
Tanggal 26 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
130
  • Menjatuhkan talak satu ba in sughra Tergugat (Yahidi bin Sutarno) kepada Penggugat (Triyanti binti Sarmono Al Sarlan);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.466.000,- (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);
Register : 11-10-2021 — Putus : 02-11-2021 — Upload : 02-11-2021
Putusan PA CILACAP Nomor 4836/Pdt.G/2021/PA.Clp
Tanggal 2 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
263
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Yatino bin Sarlan) terhadap Penggugat (Watinem binti kuatno);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp360.000,- (tiga ratus enam puluh ribu rupiah);

Register : 26-08-2019 — Putus : 15-10-2019 — Upload : 11-11-2019
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 1083/Pdt.G/2019/PA.Tmg
Tanggal 15 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
92
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muslih Bin Sarjani) terhadapPenggugat (Siti Fatimah Binti Sarlan);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 681.000,00 ( enam ratus delapan puluh satu ribu rupiah).

Register : 04-06-2020 — Putus : 21-07-2020 — Upload : 21-07-2020
Putusan PA MUNGKID Nomor 682/Pdt.G/2020/PA.Mkd
Tanggal 21 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
107
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (JAJANG JAELANI bin IMIN) kepada Penggugat (SRI SETIYANI binti SARLAN);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp429000,00 ( empat ratus dua puluh sembilan ribu rupiah).

    No. 682/Pdt.G/2020/PA.Mkdtanggal 05 Saban 1440 Hijriah, telah dilangsungkan akad nikah antaraPENGGUGAT dan TERGUGAT dengan wali nikah Bapak SARLAN,sebagaimana tercatat dalam kutipan Akta Nikah No. 0132/014/IV/2019,yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan CandimulyoKabupaten Magelang;2. Bahwa sesaat setelah akad nikah TERGUGAT menandatangani sighattaklik talak yang bunyinya sebagaimana terdapat dalam Kutipan Akta Nikah;3.
    No. 682/Pdt.G/2020/PA.Mkd2) Menyatakan secara hukum, perkawinan antara PENGGUGAT danTERGUGAT yang dilangsungkan pada hari Sabtu tanggal 20 April 2019Masehi bertepatan dengan tanggal 15 Saban 1440 Hijriah, telahdilangsungkan akad nikah antara PENGGUGAT dan TERGUGAT denganwali nikah Bapak SARLAN, sebagaimana tercatat dalam kutipan Akta NikahNo. 0132/014/IV/2019, yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama KecamatanCANDIMULYO Kabupaten Magelang PUTUS KARENA PERCERAIANdengan segala akibat hukumnya;3) Menghukum
Register : 17-06-2020 — Putus : 04-08-2020 — Upload : 05-08-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 1314/Pdt.G/2020/PA.Dpk
Tanggal 4 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
108
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SARLAN SOFYAN Bin HIDAYAT) kepada Penggugat (WURYAN WIJAYANTI Binti KAMIJONO);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp231000,00 ( dua ratus tiga puluh satu ribu Rupiah).
Register : 19-02-2021 — Putus : 01-03-2021 — Upload : 03-03-2021
Putusan PA WONOSOBO Nomor 133/Pdt.P/2021/PA.Wsb
Tanggal 1 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
132
  • Memberi dispensasi kepada anak Pemohon (1.Muslim bin Saroni
    2.Umiyatun binti Sarlan) yang bernama __________________untuk menikah dengan _______________;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.395.000,- (tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
Register : 14-03-2023 — Putus : 21-03-2023 — Upload : 21-03-2023
Putusan PA REMBANG Nomor 48/Pdt.P/2023/PA.Rbg
Tanggal 21 Maret 2023 — Pemohon melawan Termohon
3410
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Memberidispensasi kepada Malika Nuril Huda binti Paidi untuk menikah dengan Ahmad Heru Prabowo bin Sarlan Sampurno;
    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp395.000,00 (tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).
Register : 15-08-2011 — Putus : 16-02-2012 — Upload : 25-07-2013
Putusan PTUN PALEMBANG Nomor 38/G/2011/PTUN-PLG
Tanggal 16 Februari 2012 — Drs. HASBIALLAH VS Kepala Kantor Pertanahan Kota Palembang; Drs. H. UMAR FARUQ
66144
  • PTUNPLGPalembang No : 5 tahun 2008 tentang Pembinaan dan Restribusi Pengendalian danPemanfatan Rawa; == 0 22222 22 on on oon neeBahwa mengenai akta Pengoperan Hak No : 33 tanggal 6 Juli 1995 yang dibuatdihadapan Notaris Robert Tjahjaindra) SH.MBA. sudah benar dan didaftarkandikantor Notaris tersebut, sedangkan swat keterangan dari Notaris PPATIskandar,SH.MK tanggal 23 Februari 2011, dengan tegas Tergugat Intervensimenolalmya dikarenakan berdasarkan swat Pernyataan yang ditulis sendiri olehsaudara Sarlan
    Sankarya yang pada waktu pembuatan Akte Pengoperan Hak No:33 tersebut saudara Sarlan Sankarya selaku Salmi yang menyaksikan langsungbahwa Akte Pengoperan Hak No : 33 tersebut ditandatangani oleh Bapak NotarisTjahjaindra sendiri dihadapan saksi Sarlan Sankarya dan saksi Abdul Rohimkeduanya adalah Pegawai Notaris Robert Tjahjaindra, SH.MBA; Bahwa begitu juga dengan Surat pemyataan dari Mukhsin bin Hamid tanggal18 Februari 2011 sangat diragukan kebenarannya dikarenakan Saudara Mulchsinbin Hamid sendiri
Register : 08-03-2018 — Putus : 09-04-2018 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 0379/Pdt.G/2018/PA.Tmg
Tanggal 9 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
50
  • Menetapkan jatuhnya talak satu Tergugat (Tusar/ Suwanto bin Sarlan)kepada Penggugat (PENGGUGAT,,)3. Menetapkan besarnya biaya perkara ini menurut hukum;Halaman 3 dari 6 putusan Nomor 0379/Padt.G/2018/PA.
Register : 23-07-2019 — Putus : 26-08-2019 — Upload : 27-08-2019
Putusan MS MEULABOH Nomor 110/Pdt.P/2019/MS.Mbo
Tanggal 26 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
207
  • M.Isa AD (Qadhi Nikah) pada waktu itu, yang bertindak sebagai wali nikahadalah Efendi (ayah kandung) Pemohon II dengan saksisaksi nikah Tgk.Hasanuddin dan Buchari Sarlan dengan mahar 4 (empat) mayam emastelah dibayar tunal;3. Bahwa antara pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubunganmuhrim yang menghalangi perkawinan dan Pemohon dengan Pemohon IItidak dalam ikatan perkawinan dengan orang lain;4.