melangsungkanperkawinan pada hari Senin tanggal 28 Oktober 1996 di KantorHalaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1601/Padt.G/2015/PA.Pbr.Urusan Agama Kecamatan Manggeng Aceh Selatan Provinsi DaerahIstimewa Aceh, berdasarkan Kutipan Akta Nikah No.KA/5/20/X1/1996;Bahwa sesaat setelah Akad Nikah Termohon mengucapkan sighattaklik talak yang isinya sebagaimana tercantum di dalam BukuKutipan Akta Nikah;Bahwa setelah menikah antara Pemohon dan Termohon tinggal danmenetap di daerah Pulau Birandang Kampar Tmur

PER1314/K/D6/2012 tentang PedomanPenugasan Bidang Investigasi ;TDW22, Permendagri Nomor 57 Tahun 2009 tentang Perubahan atasPermendagri Nomor 44 Tahun 2007 tentang Pedoman PengelolaanBelanja Pemilu Kepala Daerah dan Wakil Kepala Daerah ;Halaman 6 dari 11 halaman Putusan Nomor 607 K/PID.SUS/201923)24)25)26)27)28)29)30)31)TDW23, Permendagri Nomor 44 Tahun 2007 tentang PedomanPengelolaan Belanja Pemilu Kepala Daerah dan Wakil Kepala Daerah ;TDW24, Badan Pengawas Keuangan dan Pembangunan perwakilanJawa Tmur

Bahwa Penggugat adalah suami Istri sah Tergugat, menikah padahari Rabu, 10 Agustus 2005 dan tercatat pada PPN Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Tomoni, Kabupaten Luwu Tmur, dengan Kutipan AktaNikah Nomor xxxx/xx/xx/xxxx, tertanggal 11 Agustus 2005;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamatempat kediaman Tergugat di Kabupaten Luwu Timur, kurang lebih selama15 tahun;Hal. 1 dari 11 Hal. Putusan No.115/Pdt.G/2020/PA MIl.3.

Pemohon II tersebut; Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Pemohon II tinggal bersama diRt.013, Rw.004 Desa Parumaan Kecamatan Alok Timur Kabupaten Sikkadan telah dikaruniai 3 orang anak; Bahwa selama Pemohon dan Pemohon II tinggal bersama sebagaimanalayaknya suami isteri tidak pernah bercerai ; Bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon II belum didaftarkan di KantorUrusan Agama Kecamatan Alok2.Yaumil bin Abdul Karim, umur 35 tahun agama Islam pekerjaan nelayantempat tinggal diDesa Parumaan Kecamata Alok Tmur

Saksi MARHALI BIN IBRAHIM, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :e Bahwa benar pada hari Rabu Tanggal 02 Nopember 2016 Sekira pukul 19.30 Wib diJalan Lintas Sumatera di Parkiran Rumah Makan Rawa Indah Kelurahan SukajadiKecamatan Baturaja Tmur Kabupaten Ogan Komering Ulu, terdakwa bersamasamadengan saksi Hendri Doni Bin Saili (dalam berkas perkara terpisah) telah mengambil1 (satu) unit Sepeda Motor Honda Supra FIT S warna Hitam Biru No.Pol BG 3757 FTTahun 2007 Noka.

Saksi HERNITI Binti BONGKAR, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa benar pada hari Rabu Tanggal 02 Nopember 2016 Sekira pukul 19.30 Wib diJalan Lintas Sumatera di Parkiran Rumah Makan Rawa Indah Kelurahan SukajadiKecamatan Baturaja Tmur Kabupaten Ogan Komering Ulu, terdakwa bersamasamadengan saksi Hendri Doni Bin Saili (dalam berkas perkara terpisah) telah mengambil1 (satu) unit Sepeda Motor Honda Supra FIT S warna Hitam Biru No.Pol BG 3757 FTTahun 2007 Noka.

Saksi HENDRI DONA BIN SAILI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa benar pada hari Rabu Tanggal 02 Nopember 2016 Sekira pukul 19.30 Wib diJalan Lintas Sumatera di Parkiran Rumah Makan Rawa Indah Kelurahan SukajadiKecamatan Baturaja Tmur Kabupaten Ogan Komering Ulu, Terdakwa bersamasama dengan Saksi (dalam berkas perkara terpisah) telah mengambil 1 (satu) unitSepeda Motor Honda Supra FIT S warna Hitam Biru No.Pol BG 3757 FT Tahun 2007Noka.

AcaraPemeriksaan (BAP) yang dibuat oleh Penyidik Kepolisian Resort Ogan Komering Ulu yangterlampir dalam berkas perkara serta Barang Bukti yang diajukan dalam persidangan, makatelah didapati persesuaian dan saling mendukung antara satu dengan lainnya maupundengan tindak pidana itu sendiri, maka diperoleh fakta hokum sebagai berikut :Bahwa benar pada hari Rabu Tanggal 02 Nopember 2016 Sekira pukul 19.30 Wib diJalan Lintas Sumatera di Parkiran Rumah Makan Rawa Indah Kelurahan SukajadiKecamatan Baturaja Tmur

SAKSI 2, umur 55 tahun, Agam Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di, , ,Kabupaten Lombok Tengah ;Dibawah sumpahnya memberikan keterangan pada pokoknya sebagaiberikut : 2279222222 nnn nnn nnn nnn nnn nnne Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena Penggugat anakkandung sedangkan Tergugat menantu saksi ; Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat dilaksanakan pada tahun 2007 di, ,Kecamatan Praya Tmur, Kabupaten lombok tengah;e Bahwa saksi hadir pada pernikahan Penggugat dengan Tergugat

Bahwa menanggapi dalil gugatan Penggugat halaman 8 angka 4,Tergugat mengakui kalau Penggugat merupakan Pemilik dari sebidangtanah berdasarkan Sefipikat Hak Milik No. 6/Desa Jatirembe, KecamatanBenjeng, Kabupaten Gresik, Provinsi Jawa Tmur terbit tanggal 25 Maret1981 dengan Gambar Situasi No. 451/1981 tanggal 19 Maret 1981dengan luas 427 M2 atas nama Hajjah Latifah;7.

Bahwa menanggapi dalil gugatan Penggugat halaman 11 angka 5 dan 6yang intinya menayatakan"Sertipikat Hak Milik No. 6/Desa Jatirembe, Kecamatan Benjeng,Kabupaten Gresik, Provinsi Jawa Tmur terbit tanggal 25 Maret 1981dengan Gamdar Situasi No. 451/1981 tanggal 19 Maret 1981 denganluas 427 M2 atas nama Hajjah Latifah adalah milik Penggugat dan tidakpernah mengalihkan kepada pihak manapun, "Maka sesuai dengan data fisik dan data yuridis yang ada di KantorTegugat Sertpikat Hak Milik No. 6/Desa Jasrembe

, Kecamatan Benjeng,Kabupaten Gresik, Provinsi Jawa Tmur terbit tanggal 25 Maret 1981dengan Gambar Situasi No. 451/1981 tanggal 19 Maret 1981 denganluas 427 M2 masih atas nama Penggugat dan belum beralih kepadapihak manapun, terus apa yang menjadi keberatan Penggugat?

dalil gugatan Penggugat halaman 11 dan 12 angka8 huruf a dan b yang pada intinya menyatakan:dengan adanya penerbitan objek sengketa oleh Tergugat , makatindakan Tergugat melanggar pasal 48 ayat (1) dan ayat (2) dan pasal 49ayat (1), (2 dan (3) Peraturan Pemerintan Republik Indonesia Nomor 24Tahun 1997 Tentang Pendaftaran Tanah karena Penggugat tidak pernahmengajukan/melakukan Pemecahan dan pemisahan terhadap SertipikatHak Milik No. 6/Desa Jatirembe, Kecamatan Benjeng, Kabupaten Gresik,Provinsi Jawa Tmur

terbit tanggal 25 Maret 1981 dengan Gambar SituasiNo. 451/1981 tanggal 19 Maret 1981 dengan luas 427 M2 atas namaHajjah Latifah Bahwa dalil Penggugat tersebut di atas adalah dalil yang mengadaadadan tdak berdasarkan hukum serta fakta yang ada, dikarenakanSertipikat Hak Milik No. 6/Desa Jatirembe, Kecamatan Benjeng,Kabupaten Gresik, Provinsi Jawa Tmur terbit tanggal 25 Maret 1981dengan Gambar Situasi No. 451/1981 tanggal 19 Maret 1981 denganluas 427 M2 atas nama Hajjah Latifan tidak ada perubahan

PU TUS ANNo.876/Pid.B/2013/PN.Jkt.Sel.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Selatan yang mengadili perkara pidana biasa ditingkatpertama, menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkapTempat lahirUmur atau tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanRIIFFI RIFZALDI WALIDJakarta46 tahun / 21 4 1967Laki lakiIndonesiaKTP Cipinang Kebembem VI No.55Rt O11 / 013, Kel.Pisangan Timur,Kec.Pulogadung, Jakarta Tmur dan alamatsekarang

PUTUSANNomor 1790/Pdt.G/2019/PA.Bpp=a 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai tersebut di bawah ini dalam perkara CeraiGugat antara:Penggugat, Surabaya, 29 Oktober 1959, Agama Islam, Pendidikan S1,Pekerjaan Tidak Ada, Tempat tinggal di Kota Balikpapan,Provinsi Kalimantan Tmur.

Fotokopi Penolakan Pernikahan (Model N9) atas nama Ramlah Thalib Ibukandung caloon isteri (Wahyuni Saleh) Nomor K.K.30.6/Pw.01/29/2015.Tanggal 30 April 2015 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Kota Tmur Kota Gorontalo, setelah dicocokan dengan aslinyaternyata sesuai dan telah bermeterai cukup, lalu diberi tanda bukti P.1;Ssal~Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 75030060808760002 atas namaYusuf Saleh yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Bone Bolango, setelah

. :4.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jambi untukmengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap, kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Baru danKecamaytan Jambi Tmur, Kota Jambi. ;5.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sebesar Rp. 331.000, (tiga ratus tiga belas ribu rupiah).Demiklan diputus berdasarkan musyawa:ah rviajelis Hakim Pengadilan AgamaJambi pada hari Rabu tanggal 28 September 2015 Masehi

bertempat tinggal di Dasan Borok, Desa Paok Motong,Kecamatan Masbagik, Kabupaten Lombok Timur;Bahwa saksi tersebut dihadapan persidangan telah memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, dan tahu hubunganmereka sebagai Ssuami istri; Bahwa saksi adalah paman Pemohon ; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 07Agustus 2011 di Dusun Tunjang Selatan, Desa Paok Motong, KecamatanMasbagik, Kabupaten Lombok Tmur

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon II Nik : 5203057112840044, tanggal 01122012 yang aslinya dikeluarkan oleh PemerintahDaerah Provinsi Nusa Tenggara Barat, Kabupaten Lombok Timur (P.2) ;Bahwa selain alat bukti surat tersebut Pemohon dan Pemohon II telahmengajukan saksisaksi sebagai berikut:Saksi 1 Anwar bin Ibrahim, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Lendang Re, Desa Paok Motong, KecamatanMasbagik, Kabupaten Lombok Tmur;Bahwa saksi tersebut dihadapan persidangan

Saksi DWI SUSILO Bin DULWAKIT ; Bahwa, yang saksi ketahui sehubungan dengan perkara ini istri saksi yaitusaksi Sulastri Nur Cahyani telah kehilangan 1 ( satu ) buah laptop merkacer dan 2 ( dua ) buah dompet yang terjadi pada hari Minggu tanggal 9Juni 2013 sekitar pukul 16.30 wita di RT. 04 Desa Gunung PutarKelurahan/Kecamatan Long Kali Kabupaten Paser Kalmantan Tmur ; Bahwa, saksi tidak mengetahui bagaimana kejadiannya karena padasaat kejadian saksi sedang berada di kebun dan setelah pulang dadkebun

PUTUSANNomor 1242/Pdt.G/2016/PA.BksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan antara:Xxxxx, umur 60 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Pensiunan, Pendidikan S1,Alamat di XXXXXKecamatan Bekasi Tmur, Kota Bekasi, sebagaiPenggugat;melawanXxxxx, uMur 53 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Swasta, Pendidikan S1Alamat di Xxxxx, Kota Bekasi, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama

., sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan TidakBekerja, tempat kediaman di Kota Jakarta Tmur, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 19Mei 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Selatanpada tanggal 20 Mei 2021 dengan register perkara

S Ul, umur 23 tahun, agama Kristen, pekerjaan Swasta, tempat kediaman diJalan By Pass Padanggalak, Kecamatan Denpasar Tmur, Kota Denpasar,yang secara terpisah dan di bawah sumpahnya telah memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikutBahwa saksi sebagai teman Penggugat sejak tahun 2005 dan kenaldengan Tergugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami istriyang sah dan selama menikah telah dikaruniai 2 orang anak; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat sering bertengkarsejak

. , Kabupaten Bone; Bahwa saksi tidak hadir pada saat pernikahan pemohon dengantermohon pada tahun 2011 di Nusa Tenggara Tmur; Bahwa sebelum pemohon menikah, keluarga pemohon memberitahukankepada saya bahwa pemohon akan menikah di Nusa Tenggara Timur; Bahwa pemohon dan termohon mulanya tinggal bersama selama 3 tahunlamanya, namun saat ini sudah berpisah tempat tinggal sudah 8 bulanlamanya dimana pemohon kembali ke kampungnya karena tidak tahanlagi tinggal di rumah orang tua termohon disebabkan karena

Pebuatan terdakwa diaturdan diancam Pidana menurut Pasal 112 ayat (1) UndangUndang RlNo.35tahun 2009 tentang Narkotikayang masih termasuk daerah hatum Pengadbn Negen Jakarta Tmur yang berwenang untukmemeriksa dan mengadilinya, penyalahguna Narkotika golongan I bagi diri sendiri, dengan carasebagai berikut:e Bermula ketika terdakwa mendapatkan narkotika jenis shabu dari Bule (belum tertangkap)sebanyak 3 (tiga) bungkus plastik bening berisi narkotika jenis shabu masing masing dibungkuspermen TingTing

Tanjungkarang Tmur, selama kuranglebih 7 (tujuh) tahun. Selanjutnya Pemohon dan Termohon tidak serumahlagi.