Menyatakan perkara nomor 2056/Pdt.G/2019/PA.Ba dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 471.000,- (empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

2056/Pdt.G/2019/PA.Ba

Bahwa kedua orang tua para Pemohon tersebut diatas telah meninggaldunia hal ini dikuatkan dengan surat Keterangan meninggal dunia yangdikeluarkan dan ditanda tangani oleh Kepala Desa Buket Pala,Kecamatan Idi Rayeuk, Kabupaten Aceh Timur dengan Nomor58/2056/2018, tanggal 26 Maret 2018 atas nama H. Rusli bin Juned danNomor: 38/2056/2018, tanggal 24 Februari 2018 atas nama Yusra bin M.Ali (terlampir).. Bahwa semasa hidup Yusra bin M.

Asli Surat Keterangan meninggal atas nama H.Rusli Juned Nomor :56/2056/2018 yang dikeluarkan dan ditanda tangani oleh Keuchik GampongHal 3 dari 8 hal Pntp. No.95/Pdt.P/2018/Ms.IdiBuket Pala, Kecamatan Idi Rayeuk, Kabupaten Aceh Timur tanggal 26 Maret2018, kemudian diberi tanda bukti (P2);3.

Asli Surat Keterangan meninggal atasnama Yusra Nomor ; 38/2056/2018yang dikeluarkan dan ditanda tangani oleh Keuchik Gampong Buket Pala,Kecamatan Idi Rayeuk, Kabupaten Aceh Timur tanggal 24 Pebruari 2018,kemudian diberi tanda bukti (P3);4. Fotokopi Rekening Bank Aceh Cabang Idi Rayeuk, atas Nama Yusra Nomor :04202035712829 yang dikeluarkan oleh Bank Aceh Cabang Idi Rayeuk ,Kabupaten Aceh Timur, kemudian diberi tanda bukti ( P4 ) ;5.

2056/Pdt.G/2018/PA.Cms

PUTUSANNomor 2056/Pdt.G/2018/PA.Cms.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara :Penggugat, Umur 27 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Mengurus rumah tangga,Tempat kediaman di Kabupaten Ciamis, dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada H. Enju Juanda,SH.,MH.

2018Nomor : 2327/V/K/2018, sebagai Penggugat;melawanTergugat, Umur 41 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh harian lepas, Tempatkediaman di Kabupaten Ciamis, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara tersebut;Telah mendengar keterangan Penggugat, serta SaksiSaksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 24 Mei 2018 telahmengajukan gugatan yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCiamis tanggal 28 Mei 2018 dengan Nomor 2056

Menetapkan biaya perkara ini menurut hukum;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan Penggugatdidampingi kuasanya datang menghadap di persidangan sedangkan Tergugattidak datang menghadap ataupun menyuruh orang lain untuk datangmenghadap sebagai wakil/kuasanya yang sah sekalipun telah dipanggil secararesmi dan patut sesuai dengan relaas panggilan Tanggal 04 Juni 2018 Nomor :2056/Pdt.G/2018/PA.Cms. untuk sidang tanggal 25 Juni 2018 dan tanggal 04Juli 2018 Nomor 2056/Pdt.G/2018/PA.Cms. untuk

2056/Pdt.G/2007/PA.Jr

PUTUSANNomor:2056/Pdt.G/2007/P A.JrBISMILLAHIRRAHM ANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkatpertama, dalam persidangannya telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaranya :"Penggugat",Melawan"Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan

gugatannya tertanggal 31 Juli 2007yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor: 2056/Pdt.G/2007/PA.Jrmengemukakan halhal sebagai berikut :Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 20 Mei 2007, yangdicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Puger Kabupaten Jember dengan KutipanAkta Nikah Nomor: 426/115/V/2007 tanggal 21 Mei 2007.Bahwa setelah pernikahan antara Penggugat dan Tergugat, terkahir mengambil tempatkediaman rumah orang tua Penggugat, namun belum hidup

Membebankan biaya perkara ini sesuai ketentuan hukum yang berlaku;Subsidair :Atau mohon putusan yang seadiladilnya :Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugat telah hadirdipersidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak menyuruh orang lain sebagai kuasanyauntuk hadir, meskipun berdasarkan surat panggilan dari Pengadilan Agama Jember tanggal 22082007 Nomor; 2056/Pdt.G/2007/PA.Jr yang dibacakan dipersidangan ternyata telah dipanggildengan patut, sedangkan tidak ternyata

Tanah dan Bangunan Sertifikat hak milik No 2056 atas nama Iskak luas 200 M 2 ( Dua ratus meter persegi ) terletak di Desa YYY Kecamatan YYY Kabupaten Cianjur berdasarkan Akta jual beli No 144/ 2000 tanggal 25 Nopember 2000 yang dibuat oleh dan di hadapan YYY PPAT di Kabupaten Cianjur;e.

Tanah dan Bangunan Sertifikat hak milk No 2056 atas nama Iskak luas 200M 2 ( Dua ratus meter persegi ) terletak di Desa Cipendawa Kecamatan PacetKabupaten Cianjur berdasarkan Akta jual beli No 144/ 2000 tanggal 25Nopember 2000 yang dibuat oleh dan di hadapan Hardi Susilo SH PPAT diKabupaten Cianjur;5.

Camat YYY Tanggal 03 Mei 1983 No328/DB/1983;Tanah darat Terletak di RW 06 RW 06 di Kelurahan YYY Kecamatan jatinegaraKota Jakarta Timur Tanah Hak milk Adat No I seluas 60 m* ( Enam PuluhMeter persegi ) atas nama YYY berdasarkan Akta Jual beli no 1035/1,7111/1986 pada hari Rabu tanggal 31 Desember 1986;Tanah dan Bangunan Sertifikat hak milk No 2056 atas nama Iskak luas 200 M2 ( Dua ratus meter persegi ) terletak di Desa YYY Kecamatan YYY KabupatenCianjur berdasarkan Akta jual beli No 144/ 2000 tanggal

Tanah dan Bangunan Sertifikat hak milk No 2056 atas nama Iskak luas 200 M2 ( Dua ratus meter persegi ) terletak di Desa YYY Kecamatan YYY KabupatenCianjur berdasarkan Akta jual beli No 144/ 2000 tanggal 25 Nopember 2000yang dibuat oleh dan di hadapan YYY PPAT di Kabupaten Cianjur;5.

/VII/2016 tanggal 20Juni 2016 yang dikeluarkan oleh Desa YYY Kecamatan YYY, KabupatenPurworejo (P.8);Fotokopi Sertifikat Haki Milk atas nama Iskak No 125 tanah terletak di RT. 06 RW06 Kelurahan YYY Kecamatan YYY (P.10); Fotokopi Sertifikat Haki Milk No 128 atas nama Iskak tanah terletak di RT. 06 RW06 Kelurahan YYY Kecamatan YYY ,Kota Jakarta Timur (P.11);Fotokopi Sertifikat Hak Milk atas nama Iskak tanah terletak di RT. 06 RW 06Kelurahan YYY Kecamatan YYY (P.12);Fotokopi Sertifikat Hak Milk No 2056

Tanah dan Bangunan Sertifikat hak milk No 2056 atas nama Iskak luas200 M 2 ( Dua ratus meter persegi ) terletak di Desa YYY Kecamatan YYYKabupaten Cianjur berdasarkan Akta jual beli No 144/ 2000 tanggal 25Nopember 2000 yang dibuat oleh dan di hadapan YYY PPAT di KabupatenCianjur;5.

talak terhadap Termohon selakuisteri Pemohon;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas Pemohon mohon kepadaPengadilan Agama Bandung agar memberikan putusan sebagai berikut:1 Menerima dan mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;2 Menyatakan memberikan izin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talakterhadap diri Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Bandung;3 Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Bahwa terhadap permohonan tersebut Pengadilan Agama Bandung telahmenjatuhkan putusan No. 2056

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp281.000,00 (dua ratusdelapan puluh satu ribu rupiah);Menimbang, bahwa dalam tingkat banding atas permohonan Termohonputusan Pengadilan Agama tersebut telah diperbaiki oleh Pengadilan Tinggi AgamaBandung dengan putusan No. 76/Pdt.G/2012/ PTA.Bdg. tanggal 10 Mei 2012 M.bertepatan dengan tanggal 18 Jumadil Tsani 1433 H. yang amar selengkapnyasebagai berikut: Menerima permohonan banding Pembanding;e Menguatkan putusan Pengadilan Agama Bandung No. 2056

No. 545 K/AG/2012 Membebankan Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat bandingsebesar Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukan kepadaTermohon/Pembanding pada tanggal 13 Juni 2012 kemudian terhadapnya olehTermohon/Pembanding diajukan permohonan kasasi secara lisan pada tanggal 27Juni 2012 sebagaimana ternyata dari akte permohonan kasasi No. 2056/Pdt.G/201 1/PA.Bdg. yang dibuat oleh Panitera Pengadilan Agama Bandung, permohonantersebut

MAHYUDIN BINU tersebut;Memperbaiki amar putusan Pengadilan Tinggi Agama Bandung No. 76/Pdt.G/2012/PTA.Bdg. tanggal 10 Mei 2012 M. bertepatan dengan tanggal 18Jumadiltsani 1433 H. yang telah memperbaiki amar putusan Pengadilan AgamaBandung No. 2056/Pdt.G/2011/PA.Bdg. tanggal 19 Januari 2012 M. bertepatandengan tanggal 25 Shafar 1433 H. sehingga amar selengkapnya sebagai berikut:e Menyatakan permohonan banding Pembanding dapat diterima;e Memperbaiki amar putusan Pengadilan Agama Bandung No. 2056/Pdt.G

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 2056/Pdt.G/2015/PA.Kbm dari Pemohon; 2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 331000,00 ( tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

2056/Pdt.G/2015/PA.Kbm

SALINANPENETAPANNomor 2056/Padt.G/2015/PA.KomSN pF Sl qeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh;Pemohon, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan sopir, pendidikan SD,bertempat tinggal di Dukuh Xxxxx RT.01 RW.02 Desa Xxxxx,Kecamatan Xxxxx, Kabupaten Kebumen, sebagai Pemohon ;Melawan;Termohon

tangga,pendidikan SLTP, bertempat tinggal di Dukuh Xxxxx RT.01RW.02 Desa Xxxxx, Kecamatan Xxxxx, Kabupaten Kebumen,sekarang berdomisili di RT.01 RW.04 Desa Xxxxx, KecamatanXxXxxx, Kabupaten Kebumen sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dimuka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 23 September2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kebumen denganRegister Nomor 2056

2056/Pdt.G/2008/PA.Jr

PUTUSANNomor:2056/Pdt.G/2008/P A.JrBISMILLAHIRRAHM ANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkatpertama, dalam persidangannya telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaranya :"Penggugat",Melawan"Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan

gugatannya tertanggal 01 Juli 2008yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor: 2056/Pdt.G/2008/PA.

Membebankan biaya perkara ini menurut ketentuan hukum yang berlaku.Subsidair : Atau mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugat telah hadirdipersidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak menyuruh orang lain sebagai kuasanyauntuk hadir, meskipun berdasarkan surat panggilan dari Pengadilan Agama Jember tanggal 03072008 dan tanggal 04082008 Nomor; 2056/Pdt.G/2008/PA.Jr yang dibacakan dipersidanganternyata telah dipanggil dengan patut, sedangkan

Menyatakan perkara Nomor 2056/Pdt.G/2016/PA.Kdl. dicabut;3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 331.000,- ( tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

INDAH NURHAYATI, Lahir di Kota Sorong, pada tanggal 22112004 (dua puluh dua November dua ribu empat), berdasarkanakte kelahiran No. 474.1/2056. (Dalam Kartu Keluarga tertulislahir pada tanggal 12072005 (dua belas Juli dua ribu lima) ;3. Bahwa suami Pemohon yaitu SUDIRMAN, telah meninggal dunia diKota Sorong, pada tanggal 08042018 (delapan April dua ribu delapanbelas), berdasarkan akta kematian Nomor. 9271KM250420180003.4.

INDAH NURHAYATI, Lahir di Kota Sorong, pada tanggal22112004 (dua puluh dua November dua ribu empat),berdasarkan akte kelahiran No. 474.1/2056. (Dalam KartuKeluarga tertulis lahir pada tanggal 12072005 (duabelas Juli dua ribu lima) ; Bahwa SUDIRMAN kini telan meninggal dunia ;Bahwa Pemohon bermaksud agar dirinya ditetapbkan sebagaiwali dari anak yang benama INDAH NURHAYATI, lahir diSorong, 22112004 (dua puluh dua November dua ribuempat), untuk mengurus balik nama sertifikat.

INDAH NURHAYATI, Lahir di Kota Sorong, pada tanggal22112004 (dua puluh dua November dua ribu empalt),berdasarkan akte kelahiran No. 474.1/2056. (Dalam KartuKeluarga tertulis lahir pada tanggal 12072005 (duabelas Juli dua ribu lima) ; Bahwa SUDIRMAN kini telan meninggal dunia ;Bahwa Pemohon bermaksud agar dirinya ditetapbkan sebagaiwali dari anak yang benama INDAH NURHAYATI, lahir diSorong, 22112004 (dua puluh dua November dua ribuempat), untuk mengurus balik nama sertifikat.

INDAH NURHAYATI, Lahir di Kota Sorong, pada tanggal22112004 (dua puluh dua November dua ribu empat),berdasarkan akte kelahiran No. 474.1/2056. (Dalam KartuKeluarga tertulis lahir pada tanggal 12072005 (duabelas Juli dua ribu lima) ; Bahwa SUDIRMAN kini telan meninggal dunia ;e Bahwa Pemohon bermaksud agar dirinya ditetapkan sebagaiwali dari anak yang benama INDAH NURHAYATI, lahir diSorong, 22112004 (dua puluh dua November dua ribuempat), untuk mengurus balik nama sertifikat.

Menghukum Pemohon Kasasi/Penggugat untuk membayar biaya perkaradalam tingkat kasasi ini sebesar Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa putusan Mahkamah Agung Nomor 2056 K/Pdt/2014tanggal 27 Mei 2015 yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap tersebutdiberitahukan kepada Pemohon Peninjauan Kembali pada tanggal 15 Maret 2016kemudian terhadapnya dengan perantaraan kuasanya, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 28 Maret 2016 diajukan permohonan peninjauan kembali padatanggal 22 Juli 2016

sebagaimana ternyata dari Akta Pernyataan PermohonanPeninjauan Kembali Nomor 62/Pdt.G/2019/PNLP juncto Nomor 86/PDT/2013/PTMDN juncto Nomor 2056 K/PDT/2014 yang dibuat oleh Panitera Pengadilan NegeriLubuk Pakam, permohonan tersebut disertai dengan memori peninjauan kembaliyang memuat alasanalasan yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeritersebut pada tanggal 22 Juli 2016 (hari itu juga);Menimbang, bahwa permohonan peninjauan kembali a quo beserta alasanalasannya telah diberitahukan kepada

Menguatkan Putusan Sela Pengadilan Negeri Kelas IB Lubuk Pakam Nomor62/Pdt.G/2009/PNLP tertanggal 10 Nopember 2010 juncto PutusanPengadilan Negeri Kelas IB Lubuk Pakam Nomor 06/Pdt.G/2009/PNLPtertanggal 21 Desember 2011 juncto Putusan Pengadilan Tinggi Medan Nomor86/PDT/2013/PTMDN tertanggal 26 Juni 2013 juncto Putusan KasasiMahkamah Agung RI Nomor 2056 K/PDT/2014 tertanggal 27 Mei 2015 yangmenyatakan eksepsi Termohon Peninjauan Kembali tidak dapat diterima;3.

Membatalkan Putusan Kasasi Mahkamah Agung RI Nomor 2056 K/PDT/2014tertanggal 27 Mei 2015 juncto Putusan Pengadilan Tinggi Medan Nomor86/PDT/2013/PTMDN tertanggal 26 Juni 2013 juncto Putusan PengadilanNegeri Kelas IB Lubuk Pakam Nomor 62/Pdt.G/2009/PNLP tertanggal 21Desember 2011 dalam pokok perkara dengan mengabulkan gugatan PemohonPeninjauan Kembali untuk seluruhnya;4.

tersebut yang hingga sekarang tidak tidak pernah dicabut ataudibatalkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terbanding dahulu Tergugat telahmenerbitkan Sertipikat yang menjadi objek sengketa a quo diatas bidang tanahyang dimohonkan hak oleh Pembanding dahulu Penggugat, maka dengandemikian telah terbukti terdapat kepentingan hukum Pembanding dahuluPenggugat untuk menggugat atas diterbitkannya Sertipikat Hak Milik Nomor2055/Sea, tanggal 12 Juli 2013 atas nama James Ferdinand Tiwatu; SertipikatHak Milik Nomor 2056

Putusan Nomor 30/B/2017/PTTUN Mks.Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan eksepsiTerbanding dahulu Tergugat dan Terbanding dahulu Tergugat Il Intervensi 1,Tergugat Il Intervensi 2, Tergugat Il Intervensi 3 mengenai Pengadilan tidakberwenang memeriksa dan mengadili gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa objek sengketa dalam gugatan Pembandingdahulu Penggugat adalah Sertipikat Hak Milik Nomor 2055/Sea tanggal 12 Juli2013 atas nama James Ferdinand Tiwatu, Sertipikat Hak Milik Nomor 2056/Seatanggal

menunjukanbahwa alas hak yang menjadi dasar dalam persyaratan penerbitan sertifikat hakmilik in litis masih ada permasalahan hukum keperdataan atau hukum privatyang belum terselesaikan oleh para pihak yang bersangkutan;Menimbang, bahwa berdasarkan seluruh uraian pertimbangan hukumtersebut diatas, telah terbukti bahwa Terbanding dahulu Tergugat dalammenerbitkan keputusan tata usaha negara in litis yaitu Sertipikat Hak MilikNomor 2055/Sea atas nama James Ferdinand Tiwatu, Sertipikat Hak MilikNomor 2056

Sertipikat Hak Milik Nomor 2056/Sea, Tanggal 12 Juli 2013, Surat UkurNomor 240/Sea/2013 tanggal 11 Juli 2013, Luas 18.669 m2, atas namaLinny Grasiana Maria Liando;3. Sertipikat Hak Milik Nomor 2057/Sea, Tanggal 12 Juli 2013, Surat UkurNomor 288/Sea/2013 tanggal 11 Juli 2013, Luas 18.386 m2, atas namaAndris Palar Manoppo;Mewajibkan kepada Terbanding dahulu Tergugat untuk mencabut ataumencoret dari Buku Tanah pada Kantor Pertanahan Kabupaten Minahasayaitu:1.

Sertipikat Hak Milik Nomor 2056/Sea, Tanggal 12 Juli 2013, Surat UkurNomor 240/Sea/2013 tanggal 11 Juli 2013, Luas 18.669 m2, atas namaLinny Grasiana Maria Liando;3.

Lab:2056 / NNF / 2021 pada hari Kamis tanggal 25 Februari 2021 yangditandatangani oleh DEBORA WHUTAGAOL, S.Si.

Lab : 2056 /NNF / 2021 tanggal 25 Februari 2021 yang ditandatangani olehDEBORA HUTAGAOL, S.Si.

Lab : 2056 / NNF / 2021 tanggal 25 Februari 2021 yangditandatangani oleh DEBORA HUTAGAOL, S.Si.

Menyatakan perkawinan Penggugat dengan Tergugat yang telah tercatat di Kantor Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Kota Surabaya sebagaimana Kutipan Akta Perkawinan No.2056/WNI/2009 tanggal 9 November 2009 putus karena perceraian. 3.

Foto copy Kutipan Akta Perkawinan No. 2056/WNI/2009 atas nama YOSUASAMUEL MAXIMILIAAN LAPIAN dengan YUFRITA HANDOKO, tanggal 9November 2009, diberi tanda P1 ;2. Foto copy KTP NIK 3578086601800002 atas nama YUFRITA HANDOKO,SH,diberi tanda P2.3.

karenaperceraian .Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut, Tergugat menolaknya,dengan dalil jawaban lebih lanjut pada pokoknya, bahwa pertengkaran antaraPenggugatdengan Tergugattersebut adalah masih dalam taraf wajar dalam hubungansuami istri.Menimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat tersebut pertama MajelisHakim akan mempertimbangkan, apakah Penggugat telah melangsungkan perkawinansecara sah dengan Tergugat;Menimbang, bahwa tentang hal tersebut, berdasarkan bukti P1 (KutipanAkta Perkawinan No. 2056

Menyatakan perkawinan Penggugat dengan Tergugat yang telah tercatat di KantorDinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Kota Surabaya sebagaimana Kutipan AktaPerkawinan No.2056/WNI/2009 tanggal 9 November 2009 putus karenaperceraian.3.

(dua ratus meter persegi) atau 2 (dua) tumbuk dan rumah diatasnyaberdasarkan Sertifikat Hak Milik Nomor 2056 Tahun 1998 yang terletak di JI.Slamet Riyadi No.52 RT 29 RW 08 Kel. Solok Sipin Kec, Telanaipura KotaJambi dari Almarhum WE. Napitupulu (Suami Tergugat) berdasarkan AktaJual Beli Nomor 275 tahun 2007 tertanggal 20 Maret 2007 yang dibuatdihadapan Notaris/PPAT di Kota Jambi dengan batasbatas sebagai berikut: Utara berbatasan dengan tanah Alm.

Telanaipura, Kota Jambi berdasarkan SertifikatHak Milik Nomor 2056 Tahun 1998, dengan batasbatas sebagai berikut :Utara berbatasan dengan tanah Rita;Timur berbatasan dengan tanah Penggugat;Selatan berbatas dengan tanah Penggugat;Barat berbatasan dengan Jalan Slamet Riyadi.dan Sertifikat Hak Milik Nomor 2597 Tahun 2010, dengan batasbatassebagai berikut:Utara berbatasan dengan tanah Rita;Timur berbatasan dengan tanah Rita;Selatan berbatasan dengan tanah Penggugat;Barat berbatasan dengan tanah Penggugat

Menyatakan sah dan berharga sita jaminan (conservatoir beslag) yang telahdiletakkan terlebin dahulu atas rumah dan tanah objek sengketa tersebutberdasarkan Sertifikat Hak Milik Nomor 2056 Tahun 1998 atas namaPenggugat;7.

Telanaipura KotaJambi berdasarkan Sertifikat Hak Milik No.2056 Tahun 1998, denganbatasbatas: Utara berbatasan dengan tanah Alm. Bustami; Timur berbatasan dengan tanah Penggugat; Selatan berbatas dengan tanah Penggugat; Barat berbatasan dengan Jalan Slamet Riyadi;dan berdasarkan Sertifikat Hak Milik No.2597 tahun 2010, denganbatasbatas :Halaman 10 dari 15 hal. Put. Nomor 1126 K/Pdt/2017 Utara berbatasan dengan tanah Alm. Bustami; Timur berbatasan dengan tanah Alm.

Napitupulu objek jaminan SHM No.2056 tahun1998 yang diatasnya merupakan tempat tinggal W.E. Napitupulu danIsteri serta anakanak dari W.E. Napitupulu, yang juga merupakan hartawaris yang belum dibagi bagi anakanak dari perkawinan isteri pertamadan kedua yang merupakan harta warisan dar Alm W.E. Napitupulu, olehkarenanya sudah seharusnya yang digugat anakanak dari W.E.Halaman 12 dari 15 hal. Put. Nomor 1126 K/Pdt/2017Napitupulu dan bukan Pemohon Kasasi/Pembanding/Tergugat DessiMuhktar Djamaris;4.

2056/Pdt.G/2011/PA.Smdg

SalinanPUTUSANNomor: 2056/Pdt.G/2011/PA.SmdgBISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadian Agama Sumedang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara antara:PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,bertempat tinggal di KABUPATEN SUMEDANG, selanjutnya disebutPENGGUGAT;LAWANTERGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Pengemudi, bertempattinggal di KABUPATEN SUMEDANG

selanjutnya disebut TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Saksisaksi di muka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan Surat Gugatannya tertanggal 06September 2011 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumedang tanggal06 September 2011 dengan register perkara Nomor: 2056/Pdt.G/2011/PA.Smdg. telahmengajukan halhal sebagai berikut:1;Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat, yang pernikahannya

sejak Juli 2011 rumah tangga Penggugat dan Tergugat seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan adanya gangguan pihak ketiga,dimana Tergugat telah berhubungan lagi dengan istrinya yang terdahulu, disampingsamping itu Tergugat juga sudah tidak bertanggung jawab dalam memenuhi nafkahlahir batin Penggugat;Menimbang, bahwa Tergugat tidak dapat didengar keterangannya karenaTergugat meskipun telah dipanggil secara sah dan patut dengan surat panggilan dariPengadilan Agama Sumedang Nomor: 2056

2056/Pdt.G/2011/PA.Lmj

SALINAN PUTUS ANNomor: 2056/Pdt.G/2011/PA.LmjBISMILLAH TRRAHMAN TRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Lumajang yang memeriksa danmengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertamatelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara:PENGGUGAT ASLI umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaanKary.

agama Islam, pekerjaan ,tempat tinggal di KABUPATEN LUMAJANG,Sekarang tidak diketahui alamatnya denganjelas dan pasti di wilayah RepublikIndonesia selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut di atas;Telah membaca suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksinyadi persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal09 September 2011 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Lumajang di bawah Register PerkaraNomor: 2056

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro dari Tergugatterhadap Penggugat;3.Menetapkan biaya perkara sesuai dengan peraturan yangberlaku;Subsidair:Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telahditetapkan Penggugat hadir sendiri menghadap, sedangkanTergugat tidak hadir dan tidak menyuruh orang lain untukhadir sebagai kuasanya, meskipun menurut berita acarapanggilan (Relaas) dari Pengadilan Agama Lumajang tanggal14 September 2011 dan 14 Oktober 2011 Nomor:2056

Setempat ditemukandirumah terdakwa.Bahwa Sewaktu ditanyakan mengenai ijin kKepemilikan sabusabu yangdibawa terdakwa apakah memiliki ijin dari pihak yang berwenang,terdakwa tidak dapat menunjukkanya.Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Labfor Cabang Surabayatentang Hasil Pemeriksaan Laboratorium Forensik Cabang Surabaya No.LAB : 2056 / NNF / 2014, tanggal 20 April 2014 dengan Barang Buktiyang diterima :2457/2014 / NNF : berupa 1 (satu) kantong plastik berisikan kristal warnaputih berat netto

Setempat ditemukandirumah terdakwa.Bahwa Sewaktu ditanyakan mengenai ijin kepemilikan sabusabuyangdibawa terdakwa apakah memiliki ijin dari pihak yang berwenang, terdakwatidak dapat menunjukkanya.Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Labfor Cabang Surabayatentang Hasil Pemeriksaan Laboratorium Forensik Cabang Surabaya No.LAB : 2056 / NNF / 2014, tanggal 20 April 2014 dengan Barang Buktiyang diterima :Halaman7 dari 22 Putusan Nomor 771/Pid.Sus/2014/PN Bim 2457/2014 / NNF : berupa 1 (satu) kantong

Setempat ditemukandirumah terdakwa.Bahwa Sewaktu ditanyakan mengenai ijin kepemilikan sabusabu, ganjaserta obat jenis carnofen / zenit yang disimpan terdakwa apakah memilikiijin dari pihak yang berwenang, terdakwa tidak dapat menunjukkanya.Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Labfor Cabang Surabayatentang Hasil Pemeriksaan Laboratorium Forensik Cabang Surabaya No.LAB : 2056 / NNF / 2014, tanggal 20 April 2014 dengan Barang Buktiyang diterima :2457/2014 / NNF : berupa 1 (satu) kantong plastik

mendatangi rumah terdakwa tersebut, padawaktu itu terdakwa sedang duduk di kamar depan, lalu Polisi melakukanpenangkapan dan penggeledahan dengan disaksikan Ketua RIT.Setempat dan oleh Polisi telah ditemukan barang bukti tersebut.Bahwa barang bukti dibenarkan oleh saksi.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwamenyatakan tidak keberatan dan membenarkannya.Menimbang, bahwa dalam berkas perkara terlampir bukti surat berupaBerita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik NO.LAB : 2056

unsur tersebut.Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi dan keteranganterdakwa, diperoleh fakta bahwa pada wakiu Polisi melakukan penangkapanterhadap terdakwa dan melakukan penggeledahan dirumah terdakwa maka olehPolisi telah ditemukan sisa sabusabu dalam plastik kecil dan di dalam pipetkaca.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut maka terdakwa telahmelakukan perbuatan memiliki dan menguasai sabusabu.Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik NO.LAB : 2056

, atas namaJames Ferdinand Tiwatu;Sertipikat Hak Milik Nomor 2056/Sea, tanggal 12 Juli 2013, Surat UkurNomor 240/Sea/2013 tanggal 11 Juli 2013, luas 18.669 m?, atas nama LinnyGrasiana Maria Liando;Sertipikat Hak Milik Nomor 2057/Sea, tanggal 12 Juli 2013, Surat UkurNomor 288/Sea/2013 tanggal 11 Juli 2013, luas 18.386 m?

,atas nama James Ferdinand Tiwatu; Sertipikat Hak Milik Nomor 2056/Sea, tanggal 12 Juli 2013, SuratUkur Nomor 240/Sea/2013 tanggal 11 Juli 2013, Luas 18.669 m?,atas nama Linny Grasiana Maria Liando;Lokasi Il Luasnya adalah + 17.800 m?

Sertipikat Hak Milik Nomor 2056/Sea, tanggal 12 Juli 2013, Surat UkurNomor 240/Sea/2013 tanggal 11 Juli 2013, luas 18.669 m?, atas namaLinny Grasiana Maria Liando;. Sertipikat Hak Milik Nomor 2057/Sea, tanggal 12 Juli 2013, Surat UkurNomor 288/Sea/2013 tanggal 11 Juli 2013, luas 18.386 m?

Sertipikat Hak Milik Nomor 2056/Sea, tanggal 12 Juli 2013, SuratUkur Nomor 240/Sea/2013 tanggal 11 Juli 2013, luas 18.669 m?atas nama Linny Grasiana Maria Liando;3. Sertipikat Hak Milik Nomor 2057/Sea, tanggal 12 Juli 2013, SuratUkur Nomor 288/Sea/2013 tanggal 11 Juli 2013, luas 18.386 m?

.- Tanah seluas 20.000 M2 dengan SHM No. 2056/Kampung Margo Rahayu terbit tanggal 06-04-2005 atas nama Sang Ayu Putu Rakaw, SE, terletak di Desa Margo Rahayu Kecamatan Simpang Pematang Kabupaten Mesuji Propinsi Lampung.Adalah sah merupakan milik Penggugat II Rekonvensi/Tergugat VI Konvensi.4.

SANG AYU PUTU RAKAW Nominatif. 00016 di Desa Margo RahayBukti Alas Hak SHM No. 2056 Luas 9,081 M2 dengan Besar NilaiGanti Kerugian Rp. 615.249.101.13.

Moriil keluarga besar pengugat merasa dilecahkan dan dihargai sebagaiwarga Negara Indonesia yang jika dinilai sebesar Rp. 10.000.000.000, (dua milyar rupiah).Bahwa oleh karena Hak Guna Usaha nomor 43, 47 dan Sertipikat HakMilik SHM No. 2049., SHM No. 2050., SHM No. 2055., SHM No. 2056.

Tanah seluas 20.000 M2 dengan SHM No. 2056/Kampung Margo Rahayuterbit tanggal 06042005 atas nama Sang Ayu Putu Rakaw, SE, terletak diDesa Margo Rahayu Kecamatan Simpang Pematang Kabupaten MesujiPropinsi Lampung.3.

Validasi daftar urut nominative 00016, Alas Hak SHM No. 2056, Luas9,081 M2, Lokasi di Desa Margo Rahayu, Besar Nilai Ganti Kerugian Rp.615.249.101;e. Validasi daftar urut nominative 00001, Alas Hak SHM No. 2055, Luas13,020 M2, Lokasi Desa Margo Rahayu Besar Nilai Ganti Kerugian Rp.705.697.020;f.

Tanah seluas 20.000 M2 dengan SHM No. 2056/Kampung Margo Rahayuterbit tanggal 06042005 atas nama Sang Ayu Putu Rakaw, SE, terletak diDesa Margo Rahayu Kecamatan Simpang Pematang Kabupaten MesujiPropinsi Lampung.Adalah sah merupakan milik Penggugat II Rekonvensi/T ergugat VI Konvensi.4.