Ditemukan 3797 data
145 — 88
perkara, yang mana membutuhkan pembuktian lebih lanjut, sertaternyata dalam gugatannya Penggugat telah menyebutkan batasbatasnyasecara jelas, olen karenanya eksepsi mengenai hal tersebut tidak beralasanhukum, sehingga harus dinyatakan ditolak;DALAM POKOK PERKARAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana yang telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa Penggugat dan para Tergugat telah diupayakanperdamain baik melalui Majelis Hakim dan melalui proses mediasi olehmediator Yunanto
3.Wahyudi Prasetyo
4.Dahroni
5.Bukhori
6.Janu Wibowo
7.Basuki
8.Sumadi
9.Danar Purwandaru
10.Karigun
11.Mirwan Ali
12.Tri Mulyanto
13.Agus Munna
14.Sugeng Waluyo
15.Dwi Januryanto
16.Muhari
17.Yusuf Darojat
18.Fiyanto
19.Sorichi
20.Suharmanto
21.Jumari
22.Nugroho
23.Tri Wandoko
24.Ridwan Nugraha
25.Hendi Yuli Cahyono
26.Magazen Tomy Permadi
27.Sugeng Riyanto
28.Yunanto
135 — 42
Naryono
3.Wahyudi Prasetyo
4.Dahroni
5.Bukhori
6.Janu Wibowo
7.Basuki
8.Sumadi
9.Danar Purwandaru
10.Karigun
11.Mirwan Ali
12.Tri Mulyanto
13.Agus Munna
14.Sugeng Waluyo
15.Dwi Januryanto
16.Muhari
17.Yusuf Darojat
18.Fiyanto
19.Sorichi
20.Suharmanto
21.Jumari
22.Nugroho
23.Tri Wandoko
24.Ridwan Nugraha
25.Hendi Yuli Cahyono
26.Magazen Tomy Permadi
27.Sugeng Riyanto
28.Yunanto
72 — 22
., PANITERA PENGGANTI ANTONIUS RINGGO YUNANTO, SH., 70
158 — 19
TANI1334 SLAMET HARIANTO KEPATIHAN 1/22 PAMOTAN BURUH TANI1335 MULIADI KEPATIHAN 1/22 PAMOTAN BURUH TANI1336 NGADIONO KEPATIHAN 1/19 PAMOTAN BURUH TANI1337 PONIYEM KEPATIHAN 1/19 PAMOTAN BURUH TANI1338 SUNARSIH KEPATIHAN 1/22 PAMOTAN BURUH TANI1339 SUKIDI KEPATIHAN 1/19 PAMOTAN BURUH TANI1340 EKA SIT KHOLIPAH KEPATIHAN 2/21 PAMOTAN BURUH TANI Halaman 54 dari 161 Putusan Nomor 93/Pat.G/2015/PN Mig 1341 RENI YULIANTI KEPATIHAN 2/21 PAMOTAN BURUH TANI1342 SUDIONO KEPATIHAN 15/2 PAMOTAN BURUH TANI1343 EKO YUNANTO
KEPATIHAN 1/22 PAMOTAN BURUH TANI Halaman 56 dari 1617 Putusan Nomor 93/Pat.G/2015/PN Mig 1399 SUWIKNO KEPATIHAN 1/22 PAMOTAN BURUH TANI1400 MARTONO KEPATIHAN 1/22 PAMOTAN BURUH TANI1401 MUJIAT KEPATIHAN 1/22 PAMOTAN BURUH TANI1402 EKO YUNANTO KEPATIHAN 1/22 PAMOTAN BURUH TANI1403 EFENDIB.
PETRUS FERDINAND P
Tergugat:
1.GARIN BULO
2.HERMIN RANTETONDOK
3.SARCE RANTETONDOK
4.SARI
5.TOLOK
6.Kepala pertanahan Kabupaten Tana Toraja
96 — 57
Bahwa Luas Sertifikat hak milik Nomor :194 / Pasele atas nama BIRA LAPU 240 M2 termasuk yang ditempati Tergugat dan padatanggal 29 Juli 2008 sebagian dari tanah milik BIRA LAPU luas 120 m2dijual kepada Tergugat Il HERMIN RANTE TONDOK sesuai akta jual bellitanggal 29 Juli 2008 Nomor :234 /JB/Rantepao/VII / 2008 dihadapanPUDIO YUNANTO WIDIAS, SH. selaku Pejabat Pembuat Akta Tanah;12.
186 — 48
pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa benar saksi pernah melakukan pemeriksaan terhadap terdakwa dan adaSKnya;Bahwa sewaktu saksi memeriksa Terdakwa ia sendirian akan tetapi ada (satu)tim terdiri dari 5 (lima) orang yang melakukan pemeriksaan terhadap Terdakwayaitu saksi SUHARTO, WAKID TN, RAGIL ESTANTO AJI, SURYONO dansaksi sendiri;Bahwa pemeriksaan saksi dilakukan di Kantor Polres Klaten di ruangan yangluas;Bahwa pada saat diperiksa Terdakwa didampingi Penasehat Hukumnya yangbernama JOKO YUNANTO
76 — 29
Sedangkan asal mulaterdakwa SIROJUL MUNIR mendapatkan kupon BBM dinas jenispremium saksi tidak tahu.Tanggapan Terdakwa : Terdakwa keberatan bahwa penangkapan pada wakiu itu mau membuangsampah dan jeligen tersebut untuk mengisi pengepresan sampah;Saksi DWI YUNANTO Bin RUBINGAN.Bahwa benar saksi pernah diperiksa pada tingkat penyidikan, keteranganyang saksi berikan sudah benar sesuai yang tertuang dalam BAPPenyidik yang ditandatangani oleh saksi;Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa SIROJUL MUNIR
Akutansi : RAHAYU WIDODO.vy Urusan Bank : TRI BUDI UTOMO.v Penagihan : Saksi (DWI YUNANTO). Supervisor : KRISNA MAHENDRA. Tehnisi : ANDUNG dan BAYU.v Pengemudi : sekira 27 orang.Bahwa SPBU New Armada 44.561.04 yang beralamat di JI. MayjendBambang Soegeng Mertoyudan, Kab. Magelang tersebut ada kerjasamadengan pemkot Magelang khususnya kantor DKPTK Pemkot MagelangDalam bentuk berlangganan BBM dengan bentuk pemakai kupon.
3.Wahyudi Prasetyo
4.Dahroni
5.Bukhori
6.Janu Wibowo
7.Basuki
8.Sumadi
9.Danar Purwandaru
10.Karigun
11.Mirwan Ali
12.Tri Mulyanto
13.Agus Munna
14.Sugeng Waluyo
15.Dwi Januryanto
16.Muhari
17.Yusuf Darojat
18.Fiyanto
19.Sorichi
20.Suharmanto
21.Jumari
22.Nugroho
23.Tri Wandoko
24.Ridwan Nugraha
25.Hendi Yuli Cahyono
26.Magazen Tomy Permadi
27.Sugeng Riyanto
28.Yunanto
105 — 9
Yunanto sebesar Rp 43.240.575,- (Empat puluh tiga juta dua ratus empat puluh ribu lima ratus tujuh puluh lima rupiah);
29. Sumardi sebesar Rp 39.122.425,- (Tiga puluh sembilan juta seratus dua puluh dua ribu empat ratus dua puluh lima rupiah);
30. Parwoto sebesar Rp 44.842.603,- (Empat puluh empat juta delapan ratus empat puluh dua ribu enam ratus tiga rupiah);
31.
Naryono
3.Wahyudi Prasetyo
4.Dahroni
5.Bukhori
6.Janu Wibowo
7.Basuki
8.Sumadi
9.Danar Purwandaru
10.Karigun
11.Mirwan Ali
12.Tri Mulyanto
13.Agus Munna
14.Sugeng Waluyo
15.Dwi Januryanto
16.Muhari
17.Yusuf Darojat
18.Fiyanto
19.Sorichi
20.Suharmanto
21.Jumari
22.Nugroho
23.Tri Wandoko
24.Ridwan Nugraha
25.Hendi Yuli Cahyono
26.Magazen Tomy Permadi
27.Sugeng Riyanto
28.Yunanto
1.RAFLINDA.SH
2.ARDI HERLIANSYAH.SH
Terdakwa:
ANDI MULYA BIN TARMIZI
89 — 22
Agung Aribowo, S.H.Irse Yanda Perima, S.H.M.H.Panitera Pengganti,Antonius Ringgo Yunanto, S.H.Halaman 62 dari 62 Putusan Nomor 55/Pid.B/2018/PN Srl
65 — 62
Ricky Fardinand, S.H.ttdCindar Bumi, S.H.Panitera Pengganti,ttdAntonius Ringgo Yunanto, S.H.Halaman 66 dari 66 Putusan Nomor 154/Pid.Sus/2016/PN Mrt.
58 — 28
RADEN ANGGARA KURNIAWAN, S.H.Panitera Pengganti,ANTONIUS RINGGO YUNANTO, S.H.Halaman 68 dari 68 Putusan Nomor 62/Pid.B/2016/PN M*rt.
29 — 13
08/2017, sejak tanggal 24 Agustus 2017 sampaidengan tanggal 12 September 2017; akim Pengadilan Negeri, tanggal 11 September 2017 Nomor140/Pid.Sus/2017/PN Sdw sejak tanggal 11 September 2017 sampaidengan tanggal 10 Oktober 2017; erpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Kutai Barat 2 Oktober 2017,Nomor 140/Pid.Sus/2017/PN Sdw sejak tanggal 11 Oktober 2017 sampaidengan tanggal 9 Desember 2017;Terdakwa di persidangan didampingi Penasihat Hukum yang bernamaYunanto, SH Advokat dan Konsultan Hukum di Kantor Yunanto
169 — 43
Pancasila No. 42 Tegal, yangdiwakili oleh Amin Teguh Prayitno Pimpinan Cabang PTBRI Cabang Tegal, dalam hal ini memberikan kuasakepada Jonet Kertapati, Adi Dwi Putranto, RezaNovananda, Yunanto Dwi Harry Laksono, Edi Purwanto,Mateus Priyo Indro H, Joddy Burhan Firmansyah,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 11 April 2019,selanjutnya disebut sebagai Tergugat I;2. NOTARIS dan PPAT YUNI ANDARYANTI ,S,H, bertempat tinggal di3.
36 — 10
24 Agustus 2017 sampaidengan tanggal 12 September 2017; Hal 1 Putusan Nomor 42/Pid.Sus/2017/PN Sdw akim Pengadilan Negeri, tanggal 11 September 2017 Nomor142/Pid.Sus/2017/PN Sdw sejak tanggal 11 September 2017 sampaidengan tanggal 10 Oktober 2017; erpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Kutai Barat 2 Oktober 2017,Nomor 142/Pid.Sus/2017/PN Sdw sejak tanggal 11 Oktober 2017 sampaidengan tanggal 9 Desember 2017;Terdakwa di persidangan didampingi Penasihat Hukum yang bernamaLirin Colen Dingit ,S.H dan Yunanto
196 — 0
OTORITAS JASAKEUANGAN (OJK), berkantor di Jl.PanembahanSenopati No.46, Yogyakarta, dalam hal inimembenkan kuasa kepada Mufli Asmawidjaja,Ceceh Harianto, Heru Prasetio, Yunanto WahyuW., Sri Wahyuni, Wahid Hakim Siregar, yangberkantor di Gedung Sumitro Djojohadikusomo, Jl.Lapangan Banteng Timur No.14, Jakarta 10710,berdasarkan surat kuasa, tanggal 27 Agustus 2014,selanjutnya disebut sebagai Tergugat IllPengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yangbersangkutan;Halaman
80 — 10
YUNANTO, SH,MHum dibawah sumpah sebagai Abhlimenerangkan: Bahwa Ahli adalah Ahli Hukum perdata yang berprofesi sebagaidosen Hukum perdata pada Fakultas Hukum Universitas Diponegorosejak tahun 1987; Bahwa ada pembedaan antara perkara perdata dengan perkarapidana; Bahwa hukum perdata mengetaur mengenai hubungan hukum antarsubyek hukum yang lain berkaitan dengan perjanjian atau perikatan,bahwa hubungan hukum tersebut bisa terjadi karena undangundangmaupun karena perikatan; Bahwa konsekuensi dari hubungan
170 — 75
Ricky Fardinand, S.H.tidCindar Bumi, S.H.Panitera Pengganti,Halaman 71 dari 72 Putusan Nomor 153/Pid.Sus/2016/PN Mrt.ttdAntonius Ringgo Yunanto, S.H.Halaman 72 dari 72 Putusan Nomor 153/Pid.Sus/2016/PN Mrt.
FAUZANI AGITYA CAHYANTORO
Tergugat:
NOOR ARDIANSYAH PRABOWO BIN H. MAKSUM EFFENDY
112 — 21
kepada Tergugat;SUBSIDAIR :Apabila Majelis Hakim yang mengadili perkara ini berpendapat lainmohon untuk memberikan putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono) ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, untukPenggugat dan Tergugat masingmasing menghadap Kuasanya tersebut;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mengupayakan perdamaiandiantara para pihak melalui mediasi sebagaimana diatur dalam Perma Nomor 1Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan dengan menunjukStephanus Yunanto
Wishnu Hayu K
Terdakwa:
SUSANTO bin MANGUN KARTO
149 — 27
,S.H. selaku Penuntut Umum dan dihadiri olen Terdakwa;HakimHakim Anggota Hakim KetuaStephanus Yunanto Arywendho, S.H. Chysni Isnaya Dewi, S.H.Dian Yustisia Anggraini, S.H., M.Hum.Panitera PenggantiNanang Latif Andriyanto, S.H.Halaman 69 dari 70, Putusan Perkara Pidana Nomor 90/Pid.B/2020/PN TmgHalaman 70 dari 70, Putusan Perkara Pidana Nomor 90/Pid.B/2020/PN Tmg
Pembanding/Penggugat II : Muttawib
Pembanding/Penggugat III : Saprin alias Bapak Zakaria
Pembanding/Penggugat IV : Iron Hidayatullah
Pembanding/Penggugat V : Adnan
Pembanding/Penggugat VI : Inaq Yunus
Pembanding/Penggugat VII : Bpk Supar
Pembanding/Penggugat VIII : Muazzim alias H. Munawir
Pembanding/Penggugat IX : Saumin
Pembanding/Penggugat X : Amrillah
Pembanding/Penggugat XI : Misbah
Pembanding/Penggugat XII : H. Musleh
Pembanding/Penggugat XIII : H. Nasir
Pembanding/Penggugat XIV : Fauzan alias M. Fauzan Muslim
Pembanding/Penggugat XV : H. Muslim
Pembanding/Penggugat XVI : H. Zainudin
Pembanding/Penggugat XVII : Saleh alias Amaq Hayat
Pembanding/Penggugat XVIII : H Jamaludin alias Ra uf
Pembanding/Penggugat XIX : Janah
Pembanding/Penggugat XX : Rahman
Pembanding/Penggugat XXI : Murniadi
Pembanding/Penggugat XXII : H. Mahsun Yusuf
Terbanding/Tergugat I : PT ANGKASA PURA I
Terbanding/Tergugat II : PRES
77 — 95
Yunanto Estika Wardhana, SH. 4.Efendi, SH. 5. Burhanudin, SH. dengan alamat di JI. Gajah MadaNo. 109 Praya Lombok Tengah Berdasarkan surat kuasa khususNomor : 183.1/35/HKM tanggal 27 April 2018 Selanjutnya disebutHalaman 4 dari 81 halaman putusan Perdata Nomor 77/PDT/2019/PT.MTRsebagai Tergugat 5 ;6. KOMISI PEMBERANTASAN KORUPSI RI di Gedung Merah Putih KPKberalamat di JI. Kuningan Persada Kav 4 Jakarta Selatan, KodePos 12950, dalam tingkat banding memberikan kuasa kepada1. Setiadi, SH.MH. 2.