SerlinAureliya 3.Dian Afrian dan belum pernah bercerai;3. Bahwa kurang lebih sejak Agustus tahun 2017 rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai retak, sering terjadi perselisinan dan pertengkarankarena Tergugat tidak mencukupi kebutuhan ekonomi rumah tangga;;4.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Rivo Afrian bin Cahyono) terhadap Penggugat (Puput Apriani binti Ali Murtado);
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 426000,-( empat ratus dua puluh enam ribu rupiah);

Bahwa, dari perkawinan tersebut, Pemohon dan Pemohon Il telahdikarunial 1 (Satu) orang anak yang bernama Afrian Abyan Fadhil binMaryadi Iskandar, lakilaki, lahir di Jakarta, 26 November 2016;6. Bahwa, Para Pemohon belum pernah mendapatkan buku nikah dariKantor Urusan Agama manapun dikarenakan Para Pemohon tidak pernahmencatatkan pernikahan di Kantor Urusan Agama manapun;7.

pernikahan, telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami istri dan telah dikaruniai seorang anak, bernama Afrian Abyan Fadhil binMaryadi Iskandar, lakilaki lahir di Jakarta, 26 November 2016.

.55.500,00 (lima puluh lima ribu lima ratusrupiah) dibayar tunai, belum pernah bercerai dan tetap beragama Islam;Bahwa antara Para Pemohon tersebut tidak ada hubungan mahrom,bukan saudara sepersusuan, tidak terdapat adanya larangan perkawinanbaik menurut agama Islam maupun menurut peraturan peraturanperundangundangan yang berlaku serta tidak terikat oleh suatuperkawinan;Bahwa selama dalam perkawinan tersebut Para Pemohon telahmelakukan hubungan (ba'da dukhul) dan telah dikaruniai seorang anak,bernama Afrian

Parameter Uji Hasil Cara Pustaka Identifikasi MDMA Positif Reaksi Warna MA PPOMN 03/N/01 Halaman 5 dari 31 Putusan Nomor 261/Pid.Sus/2021/PN Sbs Identifikasi MDMA Positif Kromatografi MA PPOMN 03/N/01lapis TipisIdentifikasi MDMA Positif Spektrofotometri MA PPOMN 03/N/01 Kesimpulan: Contoh diatas mengandung Metamfetamin (termasukNarkotika golongan menurut Undangundang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika)Berdasarkan surat keterangan Pegadaian Nomor : 065L/10857/VII/2021yang ditanda tangani oleh RIZKY AFRIAN

Parameter Uji Hasil Cara PustakaIdentifikasi MDMA Positif Reaksi Warna MA PPOMN03/N/01Identifikasi MDMA Positif Kromatografi lapis MA PPOMNTipis 03/N/01Identifikasi MDMA Positif Spektrofotometri MA PPOMN03/N/01 Halaman 8 dari 31 Putusan Nomor 261/Pid.Sus/2021/PN SbsKesimpulan: Contoh diatas mengandung Metamfetamin (termasukNarkotika golongan menurut Undangundang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika)Berdasarkan surat keterangan Pegadaian Nomor : 065L/10857/VII/2021yang ditanda tangani oleh RIZKY AFRIAN

,Aptterhadap kantong plastik transparan berisikan tablet warna abuabu bentukperisai dengan hasil kesimpulan bahwa barang bukti adalah benarmengandung MDMA, termasuk Narkotika Golongan menurut UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika; Berita Acara Penimbangan Nomor 065/10857/VIII/2021 tanggal 5Agustus 2021 yang ditandatangani oleh Rizky Afrian Reagan selakuPemimpin PT Pengadain Unit Sambas telah melakukan penimbanganterhadap: 4 (empat) plastik warna putin bening yang didalamnya yangberisikan

,Apt terhadap kantong plastiktransparan berisikan tablet warna abuabu bentuk perisai dengan hasilkesimpulan bahwa barang bukti adalah benar mengandung MDMA,termasuk Narkotika Golongan menurut UndangUndang Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika; Bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan Nomor065/10857/VIII/2021 yang dilakukan oleh Rizky Afrian Reagan, PemimpinPT.

,Apt terhadap kantong plastik transparanberisikan tablet warna abuabu bentuk perisai dengan hasil kesimpulan bahwabarang bukti adalah benar mengandung MDMA, termasuk Narkotika Golongan menurut UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi danketerangan Terdakwa dan diperkuat Berita Acara Penimbangan Nomor065/10857/VIII/2021 yang dilakukan oleh Rizky Afrian Reagan, Pemimpin PT.Pegadaian Unit Sambas pada hari Kamis, tanggal 05 Agustus 2021 terhadap

Memberi dispensasi kepada anak laki-laki Para Pemohon bernama Yozi Afrian bin Jahidin untuk menikah dengan seorang perempuan bernama Anniza Fitria Hartanti binti Midarman;3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp145.000,00 (Seratus empat puluh lima ribu rupiah);

PENETAPANNomor : 0168/Pat.P/2018/PA.DpkBISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIIM DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAKetua Pengadilan Agama Depok:Telah membaca surat Permohonan tertanggal 06 Juli 2018 yang telahdidaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Depok dengan nomor registerperkara : 0168/Pdt.P/2018/PA.Dpk tanggal 06 Juli2018 dalamperkara antara:Reza Afrian bin Maman Suherman, Jakarta 8 Desember 1985 umur 32 tahun,agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan KaryawanSwasta, bertempat tinggal di Kampung

awalnya Saksi Bersama rekan Saksi selaku anggotakepolisian dari Polres Tapin memperoleh informasi dari warga bahwa didaerah Pantai Walang di Desa Kalupang, Kecamatan Bungur, KabupatenTapin tepatnya dijalan houling sering terlihat seseorang datang denganmengendari sepeda motor dan bertemu dengan seseorang danmenyerahkan sesuatu yang dicurigai oleh warga adalah narkoba,selanjutnya Saksi bersama 4 (empat) orang anggota Polres Tapindipimpin langsung oleh Kasat Res Narkoba Polres Tapin yaitu AKPTHOMAS AFRIAN

Bin SARINDI dan Saksi KELIK MUJI WIDODOBin SLAMET RIYADI bersama rekan Saksi lainnya selaku anggota PolresTapin dipimpin langsung oleh Kasat Res Narkoba Polres Tapin yaitu AKPTHOMAS AFRIAN,SH.,S.IK pada hari Selasa tanggal 05 Juni 2018 pukul19.00 Wita bertempat di Simpang Empat Pantai Walang DesaKalumpang Kec. Bungur, Kab.

Bin SARINDI dan Saksi KELIK MUJI WIDODO Bin SLAMET RIYADI bersamarekan Saksi lainnya selaku anggota Polres Tapin dipimpin langsung oleh KasatRes Narkoba Polres Tapin yaitu AKP THOMAS AFRIAN,SH.,S.IK pada hariSelasa tanggal 05 Juni 2018 pukul 19.00 Wita bertempat di Simpang EmpatPantai Walang Desa Kalumpang Kec. Bungur, Kab.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Nicho Afrian Resnandi Bin Masudin ) dan Pemohon II (Siti Rachmawati bin Waryo)
3.Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 320.000,00 ( tiga ratus dua puluh ribu rupiah);

Anak Saksi Afrian Pangaribuan tanpa disumpah / tanpa diambil janji padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa yang Anak Saksi ketahui dalam perkara ini pada saat itu mamak AnakSaksi yang bernama Lamria Siadari membangunkan Saksi. Lalu mamak Anakmengatakan kepada Anak Saksi di rumah kau dulu ya, mamak mencari bapakkeluar dulu setelah itu karena mamak belum pulangpulang Anak Saksimembangunkan abangnya yang bernama Terdakwa II. Frans Nardo Pangaribuandi dalam kamar.

Saat itu Saksimengira suami Saksi pergi ke dapur mau makan sehingga Saksi tidur Kembali.Setelah itu suami Saksi pergi lagi dari rumah dan ketika Saksi terbangun suamisudah tidak ada di dalam rumah maka Saksi membangunkan anak Saksi yangbernama Afrian Pangariobuan lalu mengatakan Afnan di rumah dulu kau ya, jagaadikadikmu di rumah, abangmu gak bisa aku banguni itu, Afrian Pangaribuanmengatakan mau kemana mamak?, Saksi jawab bapakmu nggak pulang,didorongnya pintu tapi orangnya gak masuk.

Oleh karena itu menurut Majelis Hakimpencabutan keterangan Para Terdakwa in casu tidaklah didasarkan pada suatu alasanyang logis sehingga harus ditolak;Menimbang, bahwa selanjutnya Para Terdakwa dan saksi a de charge AnakSaksi Afrian dan Saksi Lamria Siadari pada pokoknya menerangkan: Bahwa Terdakwa Il Frans Nardo Pangaribuan para hari Jumat tanggal 29Januari 2021 malam hari tidak ada keluar rumah berjalan bersama Terdakwa Baginda Pangaribuan dengan melewati Simpang Gasaribu maupun melewatiwarung

Lalu Anak Saksi Afrian dan Terdakwa Il Frans NardoPangaribuan menyusul untuk mencari Lamria Siadari ke rumah Bou Enidengan alasan bahwa Lamria Siadari tidak biasanya keluar rumah padamalam hari; Bahwa Terdakwa II Frans Nardo Pangaribuan dan Anak Saksi Afrian mencariLamria Siadari ke rumah Bou Eni dan melewati simpang Gasariobu namun tidakjuga bertemu Saksi Lamria Siadari sehingga Terdakwa Il Frans NardoPangaribuan dan Anak Saksi Afrian kembali lagi ke rumah dan tiba dirumahnya sekitar pukul 24.00

Sehingga berlandaskan Pasal 185 ayat (6) KUHAP makaMajelis Hakim menilai perbedaan keterangan antara Anak Saksi Afrian dan SaksiLamria Siadari dengan keterangan saksi Frangky Pangaribuan dan Saksi RaymondCornel Pangaribuan adalah berkaitan dengan Anak Saksi Afrian selaku anak kandungTerdakwa atau adik kandung Terdakwa II dan Saksi Lamria Siadari selaku isteriTerdakwa atau ibu kandung Terdakwa II yang cenderung menyembunyikan peranTerdakwa II Frans Nardo Pangaribuan dalam peristiwa pidana yang didakwakan

Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp. 2.000, (dua ribu rupiah);Setelah mendengar pembelaan Terdakwa dan Penasihat HukumHalaman 2 dari 19 Putusan Nomor 120/Pid.Sus/2017/PN YykTerdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut:Terdakwa: Bahwa Terdakwa memohon agar diberikan hukuman yang seringanringannya; Terdakwa telah menyesal membawa senjata pemukul yang dilarang olehNegara dan berjanji tidak akan mengulangi lagi ;Penasihat Hukum Terdakwa ; Bahwa Terdakwa RENDRA AFRIAN Bin

KASIRIN belum pernahdihukum atau dipidana; Bahwa Terdakwa RENDRA AFRIAN Bin KASIRIN usiannya masih muda,sehingga masih dapat memperbaiki masa depannya pada masamasayang akan datang; Bahwa Terdakwa RENDRA AFRIAN Bin KASIRIN telah sangatkooperatif selama persidangan, serta Terdakwa benarbenar telahmenyesal, mengakui kelalaiannya dan kesalahannya sehingga tidakakan melakukan perbuatan seperti itu lagi; Bahwa ancaman hukumannya terlalu berat bagi RENDRA AFRIAN BinKASIRIN;Setelah mendengar pembelaan

YANUAR, AFRIAN BONDJOL,SH.,LL.M., SLAMET YUONO, SH, MH., DESYANA,SH.,MH., METDORA CAHYA NUGRAHENTI, SH.,MH.,YULIANA, SH DAN METY RAHMAWATI, SH., Advokatdan Penasihat Hukum pada Kantor OTTO CORNELISKALIGIS & ASSOCIATES, beralamat di KompleksMajapahit Permai Blok B 122123, Jalan Majapahit No.1820 Jakarta Pusat, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 10 Juni 2013, selanjutnya disebutPEMBANDING/TERBANDING semula PENGGUGAT ;Melawan ;Drs. JACK SIDABUTAR, SH.,MM.

Afrian bin Anto umur 10 tahun;3. Alfan bin Anto umur 6 tahun;4.

Dengan demikian para pemohonmempunyai legal standing untuk mengajukan perkara itsbat nikahnya;Menimbang, bahwa dari perkawinan pemohon dan pemohon II telahdikaruniai 4 (empat) orang anak, masingmasing bernama : Astri binti Anto,Afrian bin Anto, Alfan bin Anto, Aulia binti Anto;Menimbang, bahwa selanjutnya ltsbat Nikah tersebut diperlukan olehpara pemohon untuk mengurus akta kelahiran anak pemohon dan pemohonIl serta keperluan lainnya, sedangkan para pemohon tidak memiliki buktitertulis tentang perkawinannya

Nur) terhadap Penggugat (Afrian Novita binti Zahri);

Fera Afrian bin Yusman denganmahar berupa (5) mayam emas di bayar tunai;2. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubunganmahram dan pada waktu akad nikah kedua belah pihak tidak dalam ikatanperkawinan dengan orang lain;3. Bahwa sejak terjadinya akad nikah Pemohon dan Pemohon II terushidup bergaul sebagaimana layaknya suami ister! ba'daddukhul secararukun dan damai tidak pernah bercerai dan telah mempunyai 2 oranganak;eeee4.

Yahya selaku Qodhi Nikah.Saksi nikah saya sendiri Yusman dan Fera Afrian, mahardisebutkan 5 (lima) mayam emas dibayar tunai. Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusPerawan. Bahwa sepengetahuan saksi saya antara Pemohon denganPemohon Il tidak ada hubungan darah, tidak ada hubungansemenda maupun saudara sesusuan yang dilarang untukmenikah; Bahwa setelah menikah sampai saat ini para Pemohon tinggaldi Gampong Kampung Belakang, Kecamatan Johan Pahlawan,Kabupaten Aceh Barat.

Fera Afrian bin Yusman;5. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus gadis;6. Bahwa Pemohon hanya memiliki satu isteri yaitu Pemohon II;7. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak pernah berceraidan telah mempunya 2 (dua) orang anak;8. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubunganmahram atau sesusuan;9. Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak memiliki akta nikahkarena tidak tercatat di KUA setempat;10.

EDYSUYONO bersama sama dengan Mujiono (DPO) dan Rudi (DPO)sedang melakukan permainan yang menggunakan kartu remi danuang sebagai taruhannya datang petugas Kepolisian dari PolresBanyuwangi yaitu saksi Suharto dan saksi Afrian Imanda melakukanpenangkapan terhadap para terdakwa, sedangkan Mujiono dan Rudiberhasil melarikan diri dan saat itu, dari tangan para terdakwa berhasildiamankan barang bukti berupa 1 (satu) set kartu remi, 1 (satu) buahmeja kayu bulat dan uang sebesar Rp 133.000,00 (Seratus tiga

EDY SUYONObersamasama dengan Mujiono (DPO) dan Rudi (DPO) sedangmelakukan permainan yang menggunakan kartu remi dan uangsebagai taruhannya datang petugas Kepolisian dari PolresBanyuwangi yaitu saksi Suharto dan saksi Afrian Imanda melakukanpenangkapan terhadap para terdakwa, sedangkan Mujiono dan Rudiberhasil melarikan diri dan saat itu, dari tangan para terdakwa berhasildiamankan barang bukti berupa 1 (satu) set kartu remi, 1 (satu) buahmeja kayu bulat dan uang sebesar Rp. 133.000,00 (Seratus tiga

AFRIAN IMANDA , dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa para Terdakwa saksi tangkap karena sedang bermain judijenis Kartu remi di rumah Pak Mulyono pada hari Selasa , tanggal25 Juli 2017 sekira pukul 01.00 wib bertempat di DusunPlembangrejo, RT.01/ RW.14 , Desa Wonosobo , kecamatan SronoKabupaten Banyuwangi; Bahwa barang bukti yang disita berupa 1 (satu) buah meja yangterbuat dari kayu dengan bentuk bundar warna hijau, 1 (satu) set karturemi dan uang tunai Rp.133.000 ( seratus

EDY SUYONObersamasama dengan Mujiono (DPO) dan Rudi (DPO) sedangmelakukan permainan tersebut datang petugas Kepolisian dari PolresBanyuwangi yaitu saksi Suharto dan saksi Afrian Imanda melakukanpenangkapan terhadap para terdakwa, namun Mujiono dan Rudiberhasil melarikan diri;Bahwa dari tangan para terdakwa berhasil diamankan barang buktiberupa 1 (satu) set kartu remi, 1 (Satu) buah meja kayu bulat danuang sebesar Rp 133.000,00 (Seratus tiga puluh tiga ribu rupiah);Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menetapkan perubahan nama anak Pemohon yang semula bernama "Muhammad Rafa Afrian Nursyahid diubah menjadi "Muhammad Afrian Nursyahid ;
3. Memerintahkan kepada Pemohon melaporkan perubahan nama anak Pemohon tersebut kepada Dinas Kependudukan

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon bernama Juliana Heni Rahmawati binti Nuraher dengan calon suaminya bernama Afrian Maestino bin Mariono;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp685.000,00 (Enam ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

Memberi dispensasi kepada anak perempuan Para Pemohon yang bernama Anniza Fitria Hartanti binti Midarman untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Yozi Afrian bin Jahidin;3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp145.000,00 (Seratus empat puluh lima ribu rupiah);

Afrian Z4. Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubunganmahram dan tidak ada halangan untuk melakukan pernikahan;5. Bahwa Pemohon dengan Pemohon II selama perkawinan tidakpernah bercerai dan dikaruniai 1 orang anak masingmasing bernamaMuhammad Azmi bin Muhammad Ibrahim lahir di Banjarmasin padatanggal 19 Nopember 2017;6.

dengan Pemohon II adalah suami istri yang menikahsecara siri pada tanggal 17 Mei tahun 2016 di rumah Penghulu diKelurahan Belitung selatan, Kecamatan Banjarmasin Barat, KotaBanjarmasin; Bahwa Pemohon saat menikah statusnya masih bujangan, danPemohon II statusnya perawan dan yang menjadi walinya pada saatmenikah adalah wali nashab ayah Pemohon Il (Saya sendiri); Bahwa Pemohon II saat menikah dengan Pemohon I, dinikahkan olehPenghulu bernama Cocok yang mewakili Saya, dengan disaksikan olehJunaidi dan Afrian

Rini Afrian selaku dokter penanggung jawab padaRumah Sakit Umum Nurdin Hamzah Kab. Tanjung Jabung Timur, dengankesimpulan : Pemeriksaan luar yang dilakukan disebutkan bahwa hal yangtersebut di atas disebabkan oleh trauma tumpul.aeonenen= Perbuatan para Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 365 ayat (1), ayat (2) ke2 KUHP.Halaman 6 dari 31 Putusan Nomor 39/Pid.B/2019/PN. Tjt.ATAUKEDUAananmnn Bahwa Terdakwa I. ASARI MAULANA Als ARI Bin SATIMAN bersamasama dengan Terdakwa Il.

Rini Afrian selaku dokter penanggung jawab padaRumah Sakit Umum Nurdin Hamzah Kab. Tanjung Jabung Timur, dengankesimpulan : Pemeriksaan luar yang dilakukan disebutkan bahwa hal yangtersebut di atas disebabkan oleh trauma tumpul.