Ditemukan 814 data
47 — 10
Mariani sehingga mengalami kerusakan dan tidak dapatdigunakan lagi;Bahwa pada saat kejadian saksi melihat Terdakwa menggunaan sebilahparang untuk merusak barang yakni Sebuah Para bola milik Sdri. Mariani;Halaman 5 dari 20 Putusan Nomor: 5/Pid.B/2015/PN.Dgl.Bahwa selain Parabola milik Sdri. Mariani ada barang atau benda lain yangrusak Terdakwa yaitu rumah dan pada bagian jendela depan sebelah kirirumah Sdri.
NOPITA MESTI SH
Terdakwa:
HERMAN DERI BIN HAMDANI alm
42 — 14
Aziz (DPO) dengan menggunaan sepedamotor milik Terdakwa HERMAN DERI Yamaha VIXION BD 3319 EH warnahitam merah dan sabu tersebut disimpan oleh Terdakwa HERMAN DERIdidalam bungkus rokok kemudian disimpan dikantong celana, dan Saksiakan menerima sabu bagian saksi dari Terdakwa Herman Deri setelahTerdakwa Herman Deri mengantarkan Shabu milik teman Terdakwa HermanDeri tersebut.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa maupun Penasihat Hukum Terdakwa
Aziz (DPO) dengan menggunaan sepeda motor milikTerdakwa Yamaha VIXION BD 3319 EH warna hitam merah Bahwa terdakwa membeli sabu dari Sdr. AZIS sudah dua kali, dantidak tahu darimana Sdr. AZIS mendapatkan sabu yang dijual kepadaTerdakwa tersebut, dan uang yang Terdakwa gunakan untuk membeli sabudari Sdr. AZIS tersebut yaitu uang Terdakwa, uang DONI dan uang kawanTerdakwa yang melarikan diri (Sdr. IPAL) serta Terdakwa kenal denganAZIS kurang lebih 4 (empat) bulan.
56 — 7
untukterdakwa Sandra dan dititipbkan ke darat karena gaji terdakwa selama 2 (dua)bulan sebesar Rp. 14.000.000, (empat belas juta rupiah) belum dibayar olehpihak perusahaan dan terdakwa sudah berusaha menghubungi beberapa kalipihak perusahaan namun tidak ada jawabannya.Bahwa terdakwa mengambil barangbarang tersebut atas kehendak terdakwasendiri.Bahwa kejadian tersebut berawal pada hari Rabu tanggal 10 Februari 2016saya bersama 6 (enam) orang nelayan dari pesisir menuju ke kapal KMLINTAS BAHARI 68 dengan menggunaan
untukterdakwa Sandra dan dititipkan ke darat karena gaji terdakwa selama 2 (dua)bulan sebesar Rp. 14.000.000, (empat belas juta rupiah) belum dibayar olehpihak perusahaan dan terdakwa sudah berusaha menghubungi beberapa kalipihak perusahaan namun tidak ada jawabannya.Bahwa terdakwa mengambil barangbarang tersebut atas kehendak terdakwasendiri.Bahwa kejadian tersebut berawal pada hari Rabu tanggal 10 Februari 2016saya bersama 6 (enam) orang nelayan dari pesisir menuju ke kapal KMLINTAS BAHARI 68 dengan menggunaan
15 — 2
Bahkan sering Tergugatmenyuruh Penggugat untuk mencari pinjaman duwet sekedar untukkonsumtif.Masalah pelarangan menggunaan face book, menurut Penggugat ini jugamengadaada. Karena Penggugat akan menggunakan face book jika betul talaq 3 (Ba'in Kobraa).ergugat, yang puncaknyapifak keluaga Penggugat,Uap Penggugat denganDALAM REKONPENSI1. Bahwa pada prinsipnya Penggugat Konpensi/Tergugat Rekonpensi tetappada pendiriannya sebagaimana yang telah disampaikan dalamgugatannya;2.
42 — 20
KURNAELAWATI BRIA.Di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikutBahwa saksi adalah pimpinan Kantor Cabang Khusus Bank NTT.Bahwa benar ada nama nasabah yang menggunakan suratsurat palsuBahwa nasabah yang menggunakn suratsurat palsu adalah Fransiskus SalesRakak, Balesiano Rakak, Transis Sale Rekak, Salesiano Rakak dan DamianusSalju.Bahwa Terdakwa Fransiskus Sales Rakak tercatat sebagai nasabah pada BankNTT.Bawa pada Cabang Khusus Bank NTT ada 4 (empat) orang yang mengambilkredit dengan menggunaan
JAJANG SAEPUDIN, SH
Terdakwa:
ari nurdiansyah als. cecep bin asep
18 — 4
Jos melakukanpemukulan terhadap saya dengan menggunaan kepalan tangan kosong yangdiarahkan kebagian wajah kurang lebih sebanyak 3 (tiga) kali; Bahwa posisi saksi dengan sdr Jos pada saat melakukan pemukulanterhadap saksi adalah dalam keadaan berhadaphadapan; Bahwa akibat kejadian pemukulan tersebut saya mengalami luka lebamdi bagian pipi sebelah kiri dan kanan, luka lecet pada bagian bibir atassebelah kiri, luka lecet pada bagian bibir bagian dalam dan linu pada bagiantangan sebelah kiri; Bahwa dugaan
IMRON MASHADI, SH
Terdakwa:
1.SLAMET RIYADI Bin NAWAWI
2.MURSIDA Binti MADELAN
28 — 7
pengajian akbar pada harisabtu tanggal 14 April 2018 sekira jam 19.00 wib, selanjutnya timbul niat terdawaTerdakwa SLAMET RIYADI Bin NAWAWI (Alm) bersamasama terdakwa IlHal 3 dari 15 hal Putusan No.150/Pid.B/2018/PN BjnMURSIDA Binti MADELAN untuk melakukan pencurian pada saat acara tersebutberlangsung, kemudian Terdakwa SLAMET RIYADI Bin NAWAWI (Alm)bersamasama terdakwa II MURSIDA Binti MADELAN dijemput oleh oleh SUPRI(DPO) dirumahnya, kemudian para terdakwa bersamasama SUPRI (DPO)berangkat ke lokasi menggunaan
24 — 13
Bapa Ali Bin Nojeng , terbukti secarasah dan meyakinan bersalah melakukan tindak pidana mereka yang melakukan,yang menyuruh melakukan, dan turut serta melakukan perbuatan, Dengan Sengajadi Wilayah Pengelolaan Perikanan Republik Indonesia melakukan penangkapanikan dan/atau pembudidayaan Ikan dengan menggunaan bahan kimia, bahanbiologis, bahan peledak, alat dan/atau cara, dan atau bangunan yang dang dapatmerugikan dan/atau membahayakan kelestarian sumber daya ikan dan/ataulingkungannya sebagaimana
SUSMIYATI, SH
Terdakwa:
MOCH. HANIF ALI Bin JUHARI
36 — 7
Omben Kab.Sampang seharga sebesar Rp. 150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah)sebanyak 1 (Satu) poket.Bahwa benar terdakwa pernah menggunaan atau mengkonsumsi sabusabu terakhir sekitar 4 (empat) bulan yang lalu (Nopember 2018),terdakwa nyabu di rumah sendirian yang telah terdakwa dapatkan dengancara nyumbang ke temannya FANI sebesar Rp. 50.000, (lima puluh riburupiah) dan berhasil nedot sebanyak 2 (dua) kali sedotan, cara nyabu yaitudengan cara menggunakannya Narkotika yang berbentuk kristal jenissabusabu
Dharmastuti, SH
Terdakwa:
SULARDI bin WARDI
272 — 317
RW.030, Desa Mojokerto, Kecamatan Kedawung, Kabupaten Sragen, Jawa Tengahatau setidaktidaknya masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriSragen, telah melakukan perbuatan menggunaan spektrum frekuensi radiodan orbit satelit tanpa mendapat izin dari pemerintah, yang dilakukandengan cara sebagai berikut : Berawal dari informasi Teknisi/operator perangkat monitor spectrumfrekuensi radio yang dilakukan oleh Saksi SUPRAYITNO Bin SARIMANtelah melakukan pemantauan dan pengukuran terhadap penggunafrekuensi
124 — 49
waspada.. waspada.. kejahatan dimana 2 di akun Facebook milik Terdakwa dengan menggunaan Handphone Oppo F5 milik Terdakwa yang dapat dilihat oleh orang lain. Bahwa perbuatan Terdakwa yang menyebarkan berita bohong dan menyesatkan yang mengakibatkan kerugian konsumen dalam transaksi elektronik.
waspada.. waspada.. kejahatan dimana 2 di akun Facebook milik Terdakwa dengan menggunaan Handphone Oppo F5 milik Terdakwa yang dapat dilihat oleh orang lain;- Bahwa perbuatan Terdakwa yang menyebarkan berita bohong dan menyesatkan tersebut dapat mengakibatkan kerugian konsumen dalam transaksi elektronik ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan apakah berdasarkan fakta-fakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakan
waspada.. waspada.. kejahatan dimana 2 di akunFacebook milik Terdakwa dengan menggunaan Handphone Oppo F5 milikTerdakwa yang dapat dilihat oleh orang lain. Bahwa perbuatan Terdakwa yangmenyebarkan berita bohong dan menyesatkan yang mengakibatkan kerugiankonsumen dalam transaksi elektronik.
35 — 4
HERUuntuk menggunaan Narkotika jenis sabu dan Sdr. HERU punmemakainya setelah selesai menggunakan Sdr.
KRISDIYANTO,SH
Terdakwa:
Indrawasi Bin Bashar
28 — 7
Dewi (DPO) ikutmembakarkan narkotika jenis shabu tersebut kepada Terdakwa sebanyak1 (Satu) kali, yang mana setelah Terdakwa menggunaan narkotika jenisshabu tersebut badan Terdakwa merasa segar dan mata terasa terang,lalu narkotika jenis shabu tersebut dikonsumsi oleh Sdr. Dewi (DPO)sebanyak 3 (tiga) kali dan dilanjutkan oleh Sdr. Marlin (DPO) sebanyak 3(tiga) kali hisapan, setelah narkotika jenis shabu tersebut habis Sdr. Neke(DPO), Sdr. Dewi (DPO) dan Sdr.
19 — 10
LA TOYOdengan menggunaan air yang disimpan di timbah;Bahwa Lk. DUGOS patah tangannya akibat didorong Lk. LA TOYO;Bahwa awalnya Lk. DUGOS dan Lk. LA TOYO main kejarkejaran;Bahwa Pr YENI menyuruh saksi dengan teman saksi untuk berpurapurasebagai saksi dan Pr. YENI berjanji akan memberikan uang kepada saksi danteman saksi sebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah);Bahwa pendengaran Lk.
REZKY SYAHPUTRA SH
Terdakwa:
IBRAHIM RIPANA HASIBUAN Alias IIN
20 — 6
Labuhanbatu UtaraTerdakwa melihat ada beberapa rel kereta api bekas yang tertimbundisamping jalur kereta api, kKemudian Terdakwa langsung mencongkel relbekas tersebut dengan menggunaan parang yang sudah Terdakwa siapkanterlebih dahulu didalam tas milik Terdakwa, kemudian setelah tanah yangmenimbun rel bekas tersebut Terdakwa singkirkan, Terdakwa kemudianmengeluarkan gergaji besi dan jeregen berisi air dari tas yang dibawaTerdakwa kemudian dengan menggunakan gergaji besi memotong besi reltersebut,
33 — 7
.: Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa sejak tahun 2008 karenabertetangga di Wonocatur Rt 21 Banguntapan Bantul, jaraknya 4PUM AN) $2 nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nn ne nnn cn nnn nnn manana nana nenBahwa tidak benar saksi menghubungi Terdakwa PARDIYONO aliasBODONG dengan menggunaan HP nomor 085776992261 pada hariKamis tanggal 13 September 2012 sekira jam 13.00 wib dan menyuruhTerdakwa PARDIYONO Als BODONG untuk mengambil 19 paketshabu didaerah Klaten dan memandu untuk membagi bagikan shabutersebut
JUITA CITRA WIRATAMA, SH
Terdakwa:
HORAS BUTAR BUTAR
66 — 18
saksi TIO LINA PASARIBU denganmengatakan Itu odongodong sudah masuk, sediakan goni lalu saksi TIOLINA PASARIBU mengatakan Gonimulah karena kamu yang mengambilpadi itu dan setelah itu terdakwa menyediakan goni dimaksud untukmemasukkan padi milik saksi tersebut kemudian menimbangnya danHalaman 4 dari 35 Putusan Nomor 208/Pid.B/2021/PN Srhselanjutnya terdakwa menyuruh supir dan anggota supir untuk mengangkatpadi milik saksi TIO LINA PASARIBU tersebut kemudian membawanya padimilik saksi tersebut dengan menggunaan
saksi TIO LINAHalaman 6 dari 35 Putusan Nomor 208/Pid.B/2021/PN SrhPASARIBU dengan mengatakan Itu odongodong sudah masuk, sediakangoni lalu saksi TIO LINA PASARIBU mengatakan Gonimulah karena kamuyang mengambil padi itu dan setelah itu terdakwa menyediakan gonidimaksud untuk memasukkan padi milik saksi tersebut kemudianmenimbangnya dan selanutnya terdakwa menyuruh supir dan anggota supiruntuk mengangkat padi milik saksi TIO LINA PASARIBU tersebut kemudianmembawanya padi milik saksi tersebut dengan menggunaan
127 — 16
Bahwa benar saksi korban langsung akan di pukul menggunaan alatbengkel oleh terdakwa.
80 — 6
Bahwa benar cara dari saksi dan rekanrekan saksidalam mengoperasikan alat penangkap ikan berupa jaring trawl tersebutyaitu pertamatama saksi dan rekan saksi melemparkan jaring tersebutkelaut kemudian melemparkan 2 (dua) buah papan sky lalu setelah 2(dua) buah papan sky tersebut sampai didasar laut barulah jaring trawltersebut ditarik dengan menggunaan kapal selama + 5 (lima) jam dengankecepatan 1 (satu) sampai 2 (dua) knot.Bahwa setelah jaring trawl tersebut berada dilaut selama + 5 (lima) jambarulah
DIAN NOVITA, SH
Terdakwa:
RIDUAN SAPUTRA Als WAWAN Bin WAHID
42 — 5
Bahwa waktu Saksi sedang duduk dipersimpangan sendiri gang tempat Saksitinggal datang WAWAN dengan menggunaan sepeda motor menghampiriAnak saksi dan mengajak Anak saksi untuk melakukan Pencurian / jambret ,kemudian Anak saksi mensetujui ajakan WAWAN tersebut , denganmengggunakan sepeda motor yang dikemudikan WAWAN dan Anak saksidiboceng olehnya , Anak saksi dan WAWAN pergi dari tempat tersebut danmencari sasaran korban yang akan dijambret / atau dicuri barangnya sesampaidijalan Tanjung Harapan Anak