adalah tempattertutup yang ditutupi oleh terpal yang disangga dengan kayu bulat.Pondok milik saksi SUKARMIN tersebut juga merupakan tempat tinggaldari saksi JANSON HUTAPEA dan Saksi ISDIANTORO.

SUKARMIN Km.6 Daerah Mantaha Desa PilangMunduk Kecamatan Kurun Kabupaten Gunung Mas Provinsi KalimantanTengah; Bahwa Saksi mengetahui hal tersebut, karena Saksi bersama denganSdr. Isdiantoro dan Sdr. Saribun serta Sdr. Sukarmin yangmengamankan Terdakwa karena tertangkap basah mengambil barangmilik Saksi dan Sdr.

Sukarmin dalam keadaan sedang dicharger, hingga beralihkekuasaanya berada di tangan Terdakwa dengan cara sebagaiman faktahukum di atas, sehingga hal ini terlinat jelas bahwa barang berupa handphonemilik Saksi Janson Hutapea Alias Pea dan Sdr.

SUKARMIN Km.6 Daerah Mantaha Desa Pilang MundukKecamatan Kurun Kabupaten Gunung Mas Provinsi Kalimantan Tengah,Terdakwa telah mengambil barangbarang milik Saksi Janson Hutapea AliasPea dan Sadr. Isdiantoro tersebut;Menimbang, bahwa terdakwa mengambil barangbarang tersebut daripondok Sdr.

Sukarmin pada waktu sebelum matahari terbit dan tempat kejadianperkara tersebut masuk dalam pengertian perkarangan tertutup yang adarumahnya karena letak barangbarang tersebut dalam sebuah perkaranganyang d idalamnya terdapat bangunan rumah atau bangunan yang berupapondok tanpa pernah Saksi Janson Hutapea Alias Pea dan Sadr.

Mengabulkan permohonan ;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Tjasmirah binti Parto Sipin) dengan suami Pemohon (Sukarmin Bin Sastro Saidjo) ;

3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangrejo, Kabupaten Magetan;

4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 641000,- (enam ratus empat puluh satu ribu

Bahwa pada tanggal 20 Oktober 1946, Pemohon dengan Almarhum Sukarminbin Sastro Saidjo telah menikah sah menurut agama Islam di KUAKecamatan XXX Kabupaten Magetan dengan wali nikah ayah kandungbernama Parto Sipin bin Towi Kromo. ljab dilakukan oleh Penghulu KUAKecamatan XXX dan qobul dilakukan oleh Sukarmin bin Sastro Saidjodengan maskawin/mahar berupa uang sebesar Rp.300, dan cincin 3 gramserta disaksikan 2 orang saksi bernama Sarjo bin Amad Siran dan Isman binAmad Tabri serta disaksikan pula oleh

Bahwa suami Pemohon yang bernama Sukarmin bin Sastro Sidjo telahmeninggal dunia pada tanggal 16 Maret 1997 sesuai dengan Akta KematianNomor 472.12/170/403.413.07/2019 tanggal 11 Juli 2019;Hlm. 2 dari 10 him.

Foto copy Surat Keterangan pernah menikah atas nama SuKarmin danTjasmirah nomor: XXX, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor kementerianAgama Kabupaten Magetan, tanggal 17 Juli 2019, yang telah di nesegelendan bermeterai cukup setelah di cocokan dengan aslinya selanjutnya diberitanda P2;3.

Surat Keterangan Kematian atas nama Sukarmin = nomor:472.12/170/403.403.413.07/2019, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa PelemKecamatan XXX, Kabupaten Magetan tanggal 11 Juli 2019, yang telah dinesegelen dan bermeterai cukup setelah di cocokan dengan aslinyaselanjutnya diberi tanda P11 ;Hlm. 5 dari 10 him.

Bahwa suami Pemohon yang bernama Sukarmin bin Sastro Sidjo telahmeninggal dunia pada tanggal 16 Maret 1997 sesuai dengan Akta KematianNomor 472.12/170/403.413.07/2019 tanggal 11 Juli 2019;4.

Alias karminBin Ngalimin telah 3 (tiga) kali membawa / menjualkan besi milik PT.PertaminaRantau yaitu pada bulan oktober dan desember tahun 2020 dan hasilnya di baguntuk terdakwa, saksi Sukarmin Alias karmin Bin Ngalimin dan saksi MardianSyahputra Alias Putra Bin Alm Jasmin Mawardi;Akibat perbuatan terdakwa bersamasama dengan saksi Sukarmin Aliaskarmin Bin Ngalimin dan saksi Mardian Syahputra Alias Putra Bin Alm JasminMawardi korban PT Atrakana Perkasa dan PT Pertamina Ep Rantau mengalamiHalaman

untuk terdakwa, saksi Sukarmin Alias karmin Bin Ngalimin dan saksi MardianSyahputra Alias Putra Bin Alm Jasmin Mawardi;Akibat perbuatan terdakwa bersamasama dengan saksi Sukarmin Aliaskarmin Bin Ngalimin dan saksi Mardian Syahputra Alias Putra Bin Alm JasminMawardi korban PT Atrakana Perkasa dan PT Pertamina Ep Rantau mengalamikerugian kehilangan 18 (Delapan Belas) Batang Besi Pipa dengan Diameter 6(enam) Inchi dan 9 (Sembilan) Batang Besi Pipa dengan Diameter 8 (delapan)Inchi atau lebih Rp.2.5000.000

memanggil saksi Sukarmin AliasKarmin Bin Ngalimin ke Kantor Security PT Pertamina Ep Rantau untukdipertemukan dengan Terdakwa dan saksi Ridwansyah Alias Agam BinAlm M Yunus dan setelah dipertemukan saksi membawa Terdakwa,saksi Sukarmin Alias Karmin Bin Ngalimin dan saksi Ridwansyah AliasAgam Bin Alm M Yunus ke Polsek Rantau untuk diperiksa lebih lanjut; Bahwa setahu saksi PT.

AtrakanaPerkasa; Bahwa setelah ada pemberitahuan tersebut saksimemerintahkan saksi Sukarmin Alias karmin Bin Ngalimin selakukoordinator lapangan/transportasi PT.

Alias karmin BinNgalimin yang mana saksi Sukarmin Alias karmin Bin Ngaliminmenyuruhsaksi untuk memotong besi pipa bekas dan kemudian besitersebut dibawa ke Kota Langsa untuk dijual, lalu dikarenakan kurangorang saksi disuruh oleh saksi Sukarmin Alias karmin Bin Ngaliminuntuk mencari tambahan orang lalu saksi menelpon Terdakwa akantetapi Terdakwa tidak menjawab telpon dari saksi; Bahwa selanjutnya sekira pukul 17.30 WIB Terdakwa datang keGudang Workshop bersama anaknya dan kemudian Terdakwa ikutmembantu

Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon bernama NOVA EKA SETIAWAN bin SUKARMIN dengan calon isteri bernama DWI SUSANTI binti KHOLIQ;3.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 139.000,- (seratus tiga puluh sembilan ribu rupiah);

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung :Nama : NOVA EKA SETIAWAN bin SUKARMIN;Tanggal lahir : 08 Nopember 1995, umur 16 tahun;Agama : Islam;Pekerjaan : Buruh Pabrik;Tempat kediaman : Jalan Keramat RT.002 RW.001 Desa Sanankerto KecamatanTuren Kabupaten Malang;dengan calon istrinya :Nama : DWI SUSANTI binti KHOLIQ;Umur : 16 tahun ;Agama : Islam;Tempat kediaman : Jalan KH Agus Salim RT.033 RW.007 Desa SananrejoKecamatan Turen Kabupaten Malang;Artinya: Menolak kemafsadatan adalah lebih didahulukan

Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon bernama NOVAEKA SETIAWAN bin SUKARMIN dengan calon isteri bermmama DWI SUSANTI bintiKHOLIQ;Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 139.000,(seratus tiga puluh sembilan ribu rupiah);Demikian ditetapkan di Kepanjen, Malang pada hari Senin tanggal 19 Maret2012 M. bertepatan dengan tanggal 26 Rabiul Tsani 1433 H., oleh kami Drs. WARYONOsebagai Hakim Ketua Majelis, Dra. Hj.

Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon bernama:NOVA EKA SETIAWAN bin SUKARMIN dengan seorang perempuan bernama DWIOTTC ANTTT LY .WHat WTIryt Tr...

Drs.H.Soetjipto Bin Sukarmin, Ill H.M. Pramono, BABin Basuki Wardoyo (khususnya Terdakwa Il : Drs.H.SoetjiptoBin Sukarmin dan Terdakwa Ill : H.M.Pramono., BA Bin BasukiWardoyo) sebagai Pimpinan tidak mempunyai kualitas sebagaiPelaku (dader) sebab mereka bukan termasuk Satuan KerjaPerangkat Daerah (SKPD) karena :a. Terdakwa I. Tri Joko Minto Nugroho, SE. MM Bin Sudirno HadiRumekso, Il. Drs.H.Soetjipto Bin Sukarmin, Ill H.M.

Drs.H.Soetjlpto Bin Sukarmin, Ill H.M.Pramono,BA Bin Basuki Wardoyo (khususnya Terdakwa Il : Drs.H.Soetjipto Bin Sukarmin dan Terdakwa Ill : H.M.Pramono, BA BinBasuki Wardoyo) bukan pengguna anggaran maupun kuasapengguna anggaran yang dapat mempunyai kewenanganmencairkan APBD ;Berdasarkan point a dan b di atas jelas bahwa Terdakwa I. TriJoko Minto Nugroho, SE. MM Bin Sudirno Hadi Rumekso, Il.Drs.H.Soetjipto Bin Sukarmin, Ill. H.M.

Soetjipto Bin Sukarmin danTerdakwa Ill : H.N. Pramono, BA.

Drs,H.Soetjipto Bin Sukarmin, Ill. H.M. Pramono, BABin Basuki Wardoyo (khususnya Terdakwa Il : Drs.H.SoetjiptoBin Sukarmin dan Terdakwa Ill : H.M. Pramono, BA Bin BasukiWardoyo) tidak terbukti memenuhi unsur 1 dan 2 dari Medeplegerseperti di sebutkan di atas, maka dengan sendirinya unsur ketigatidak akan pernah terbukti pada Terdakwa I. Tri Joko MintoNugroho, SE. MM Bin Sudirno Hadi Rumekso, Il. Drs. H.SoetjiptoBin Sukarmin, Ill H.M.

Pramono, BA Bin Basuki Wardoyo(khususnya Terdakwa Il : Drs.H.Soetjipto Bin Sukarmin danTerdakwa Ill :H.M.

Atrakana Perkasa; Bahwa setelah ada pemberitahuan tersebut = saksimemerintahkan saksi Sukarmin Alias karmin Bin Ngalimin selakukoordinator lapangan/transportasi PT.

Aliaskarmin Bin Ngalimin yang mana saksi Sukarmin Alias karmin Bin Ngaliminmenyuruh Terdakwa untuk memotong besi pipa bekas bekas milik PTPertamina Ep Rantau yang berada di Workshop PT.

Alias karmin Bin Ngaliminyang mana saksi Sukarmin Alias karmin Bin Ngalimin menyuruh Terdakwauntuk memotong besi pipa bekas bekas milik PT Pertamina Ep Rantau yangberada di Workshop PT.

Alias karmin Bin Ngalimin yangmana saksi Sukarmin Alias karmin Bin Ngalimin menyuruh Terdakwa untukmemotong besi pipa bekas milik PT Pertamina Ep Rantau yang berada diWorkshop PT.

., Advokatberalamat di Jl Raya KudusJepara Km 07 DesaKaliwungu) RT.03 RW.06 Kecamatan Kaliwungu,Kabupaten Kudus, berdasarkan surat kuasa khusustanggal 27 Desember 2017, sebagai Penggugat;melawanAhmad bin Sukarmin, umur 72 tahun, agama Islam, Jenis Kelamin Lakilaki, pekerjaan Swasta (Petani), pendidikan SD,tempat kediaman di RT.01 RW. 05 Desa Hadipolo,Kecamatan Jekulo, Kabupaten Kudus, sebagaiTergugat I;Jumadi Bin Sukarmin, Umur 65 tahun, agama Islam, Jenis Kelamin Lakilaki pekerjaan Swasta (Petani

), pendidikan SD,tempat kediaman di Badong Tenggeles Rt.03 Rw.01Desa Tenggeles, Kecamatan Mejobo, KabupatenKudus, sebagai Tergugat II;Sutipah binti Sukarmin, Umur 50 tahun, Jenis Kelamin Perempuan,agamalslam, Pekerjaan Swasta (Petani), KebangsaanIndonesia, Pendidikan SD, Alamat DesaPenetapan Nomor 0121/Pdt.G/2018/PA Kds.Page 1 of 10Hadipolo Rt.01 Rw.05 Kecamatan Jekulo, KabupatenKudus, Sebagai Tergugat III;Sutiah binti Sukarmin, Umur 48 tahun, Jenis Kelamin Perempuan, AgamaIslam, Pekerjaan Swasta

Bahwa anak kedua yang bernama IbuKatirah (Almarhumah) dalam pernikahnnya dengan bapak Sukarmin(Almarhum) telah dikaruniai empat (4) orang anak yang bernama :1. Bapak Ahmad.2 Bapak Jumadi.3S. Ibu Sutipah.4 Ibu Sutiah.5, Bahwa anak Ketiga yang bernama BapakSumito dalam hidupnya belum menikah atau tidak menikah danakhirnya sampai beliau meninggal dunia.6.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa HERI LISTYANTO Als OMAR Bin SUKARMIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara permufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I jenis Sabu;
2. Menjatuhkan pidana terhadap TerdakwaHERI LISTYANTO Als OMAR Bin SUKARMIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan 3 (tiga) bulan serta denda sejumlah Rp. 1.000.000.000

Terdakwa:
HERI LISTYANTO Als OMAR Bin SUKARMIN

GogorGang III No. 14 Kedurus Surabaya, selanjutnyadisebut sebagai Turut TergugatI; BIN SUKARMIN, umur 39 tahun, agama Islam,pekerjaan swasta, bertempat tinggal di DusunBanaran Desa Banaran Kecamatan KandanganKabupaten Kediri, selanjutnya disebut sebagaiTurut TergugatII; BINTI SUKARMIN, umur 37 = tahun, agama Islam,pekerjaan swasta, bertempat tinggal di DusunGedangan Desa Klampisan Kecamatan KandanganKabupaten Kediri, selanjutnya disebut sebagaiTurut TergugatIII; ANIK BINTI SUKARMIN, umur 35 tahun

, agama Islam,pekerjaan swasta, bertempat' tinggal di DesaKlampisan Kecamatan Kandangan Kabupaten Kediri,selanjutnya disebut sebagai Turut TergugatIV; RIASIH BINTI SUKARMIN, umur 33 tahun, agama Islam,pekerjaan swasta, bertempat tinggal di DusunGedangan Desa Klampisan Kecamatan kKandanganKabupaten Kediri, selanjutnya disebut sebagaiTurut TergugatVy re cr rr rr rr rr re ee ee eee eee ee eeeNARTONO BIN SUKARMIN, umur = 31 tahun, agama Islam,pekerjaan swasta, bertempat tinggal di DusunGedangan Desa

Bahwa anak = pertama Para pewaris, yaitu SUKARMIN(meninggal 11 Mei 1987 ; Vide Bukti' P.4); semasahidupnya menikah dengan KLUMPUK dan mempunyai 6 (enam)orang anak; yaitu SUYANTO, SURYANI, ANIK, RIASIH,SUNDARI, dan NARTONO (Turut Tergugat II s/d. TurutTergugat VII);.

SUMILAH (para pewaris)meninggalkan ahli waris yaitu kelima anaknya, anakpertama Para Pewaris yang bernama SUKARMIN karenatelah meninggal tanggal 11 Mei 1987, kedudukannyasebagai ahli waris digantikan oleh anak anaknya secarabersama sama (Turut Tergugat II s/d.

SUKARMIN. SUKADI (Turut Tergugat I). MUJIONO (Penggugat)SUKEMI. SITI RUKAYAH (Tergugat)nA FB WO Nselama ini belum pernah ada sepakat untuk melakukanpembagian waris atas Tirkah/Harta Peninggalan satusatunya dari Almarhum PARTO DIMUN dan AlmarhumahSUMILAH tersebut;3.

SUKARMIN 2.WARSIDI. Dan setelah mengucapkan Ijab Qabul, Pemohon memberikan maskawin berupa uang tunai sebesar Rp. 50 (lima puluh rupiah) dibayar tunaikepada Pemohon II ;. Bahwa ketika menikah Pemohon berstatus Jejaka, sedangkan Pemohon IIperawan ;. Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungan saudarakandung/darah atau saudara sesusuan dan atau tidak ada larangan untukmenikah baik menurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku pada saat itu ;.

Nganjuk, dibawah sumpah secara agamaIslam memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa para saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksi adalahpaman Pemohon;Bahwa saksi mengetahui pernikahan antara Pemohon dan Pemohon IIyang dilaksanakan pada tanggal 11 Agustus 1970 di rumah orang tuaPemohon II di Dusun Jeruk Kidul, RT 03 RW 06, Desa Mabung,Kecamatan Baron, Kabupaten Nganjuk dengan Wali nikah ayah PemohonIl yang bernama Martorejo dengan disaksikan oleh dua orang saksi yangbernama Sukarmin

SUKARMIN bin SANIMAN, umur 76 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Dusun Jambi, RT 01 RW 04, Desa Jambi, KecamatanBaron, Kabupaten Nganjuk, dibawah sumpah secara agama Islammemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa para saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksi adalahSaudara sepupu Pemohon ; Bahwa saksi mengetahui pernikahan antara Pemohon dan Pemohon IIyang dilaksanakan pada tanggal 11 Agustus 1970 di rumah orang tuaPemohon II di Dusun Jeruk Kidul, RT 03 RW

06, Desa MabungKecamatan Baron, Kabupaten Nganjuk dengan Wali nikah ayah PemohonIl yang bernama Martorejo dengan disaksikan oleh dua orang saksi yangbernama Sukarmin bin Saniman dan Warsidi bin Sentono dengan maharberupa seperangkat alat sholat dan uang sebesar Rp 50, (lima puluhrupiah); Bahwa pada waktu menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus perawan ; Bahwa selama nikah Para Pemohon tidak pernah cerai serta tetapberagama Islam dan tidak ada halangan untuk melakukan perkawinan;

Kabupaten Nganjuk;Menimbang, bahwa untuk mendukung dalildalil permohonannyatersebut, Para Pemohon telah menghadirkan 2 orang saksi, saksisaksi manadibawah sumpahnya secara terpisah telah memberikan keterangan yang padapokoknya menerangkan bahwa Para Pemohon adalah pasangan suamiisteriyang menikah berdasarkan Hukum Islam tanggal 11 Agustus 1970 di DesaMabung Kecamatan Baron Kabupaten Nganjuk dengan Wali nikah ayahPemohon II yang bernama Martorejo dengan disaksikan oleh dua orang saksiyang bernama Sukarmin

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Wulandari binti Sukarmin dengan calon suaminya yang bernama Saptono bin Supriono di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tugumulyo;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 226.000,- (dua ratus dua puluh enam ribu rupiah)

ini;Telah mendengar keterangan Pemohon, anak Pemohon (calon mempelai),serta saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 16 Juli2019 yang telah didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama LubukLinggau dalam Register Nomor 99/Padt.P/2019/PA.LLG, tanggal 18 Juli 2019,telah mengajukan permohonan Dispensasi Kawin dengan uraian/alasanalasansebagai berikut:Bahwa Pemohon mengajukan permohonan Dispensasi Nikah terhadapanak yaitu:Nama : Wulandari binti Sukarmin

No. 99/Pdt.P/2019/PA.LLG;Tempat tinggal : Dusun 3, Desa Sukomulyo, KecamatanTugumulyo, Kabupaten Musi Rawas;Adapun alasan / dalildalil sebagai berikut :1.Bahwa, anak saya tersebut diatas (Wulandari binti Sukarmin) akanmelaksanakan akad nikah dengan seorang lakilaki bernama Saptono binSupriono, tempat tanggal lahir Lampung Tengah, 18 Desember 1992,umur 26 tahun, Agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan petani, bertempattinggal di Dusun 3, Desa Sukamana, Kecamatan STL.

bernama (Wulandari binti Sukarmin) masihdibawah umur dan untuk melaksanakan pernikahan harus ada izin(dispensasi) dari Pengadilan Agama;Bahwa, berdasarkan alasan/ dailildalil tersebut diatas, PPemohonmengajukan permohonan ini pada Pengadilan Agama Lubuklinggau,kiranya permohonan ini dapat diterima dan dinyatakan telah beralasanhukum berdasarkan peraturan perundangundangan yang berlaku ;Selanjutnya Pemohon mohon kepada Bapak Ketua Pengadilan AgamaLubuklinggau Cq.

Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara inimemutuskan dengan amar putusan sebagai berikut :1.2Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon;Memberikan dispensasi kepada Pemohon (Jumiah binti Murtono) untukmenikahkan anak saya yang bernama (Wulandari binti Sukarmin) umur14 tahun, dengan seorang lakilaki bernama (Saptono bin Supriono);Menetapkan biaya perkara menurut ketentuan yang berlaku ;Hal. 2 dari 11 hal. Pen.

Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernamaWulandari binti Sukarmin dengan calon suaminya yang bernama Saptonobin Supriono di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tugumulyo;3.

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka dalamusia 28 tahun, dan Pemohon Il berstatus Perawan dalam usia 18 tahun;3. bahwa pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayah kandungPemohon Il bernama Bapak Madarjo yang kemudian menyerahkanPenetapan Nomor 0475/Padt.P/2016/PA Una halaman 1 dari 11 halaman10.perwaliannya kepada Bapak Sukarmin, imam Desa/PPN setempat untukmenikahkan Pemohon Il dengan Pemohon bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon Ilbernama: Bapak

Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah pada tanggal 22 Agustus1998 di rumah orang tua Pemohon Il di Desa Kota Maju, KecamatanOheo, Kabupaten Konawe Utara;Bahwa Pemohon berstatus jejaka sedangkan status Pemohon Il adalahperawan;Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon Il adalah ayah kandungPemohon Il yang bernama Madarjo dan yang menjadi saksi nikahPemohon dan Pemohon Il adalah Ali Mansyur dan Aswan dan yangmenikahkan Pemohon dan Pemohon Il adalah Imam Desa/PPNsetempat yang bernama Sukarmin

UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahankedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, tentang PeradilanAgama dan Pasal 142 R.Bg., maka Pengadilan Agama Unaaha berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il mengajukanpermohonan pengesahan nikah dengan dalildalil pada pokoknya bahwaPemohon dan Pemohon Il menikah pada tanggal 22 Agustus 1998, denganwali nikah adalah ayah kandung Pemohon Il yang bernama Madarjo yangkemudian menyerahkan perwaliannya kepada Sukarmin

Dan yang menjadi wali nikah Pemohon Il adalah ayah kandungPemohon Il yang bernama Madarjo dan yang menikahkan Pemohon danPenetapan Nomor 0475/Padt.P/2016/PA Una halaman 7 dari 11 halamanPemohon Il adalah petugas PPN yang bernama Sukarmin, serta maharnyaberupa uang sebesar Rp 50.000. (lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai;Menimbang, bahwa kedua saksi Pemohon dan Pemohon Ilmenerangkan pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan.

Bahwa yang menjadi wali nikah pada saat Pemohon dan Pemohon Ilmenikah adalah ayah kandung Pemohon Il yang bernama Madarjo danyang menikahkan Pemohon dan Pemohon Il adalah Imam Desa/PPNsetempat yang bernama Sukarmin, serta maharnya berupa uang sebesarPenetapan Nomor 0475/Padt.P/2016/PA Una halaman 8 dari 11 halamanRp 50.000, (lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai, dan yang menjadi saksinikah Pemohon dan Pemohon Il adalah Ali Mansyur dan Aswan;3.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan, memberi dispensasi kawin kepada Muhammad Miftahul Hudha bin Matdani Diana (lahir pada tanggal 30 Mei 2003) untuk menikah dengan Anita Tri Wulandari binti Sukarmin (lahir pada tanggal 12 Januari 2004);
3. Membebankan kepada Pemohon membayar semua biaya perkara sejumlah Rp. 210.000,00 ( dua ratus sepuluh ribu rupiah);

Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak kandungPemohon bernama Muhammad Miftahul Hudha bin MatdaniDiana menikah dengan seorang perempuan bernama Anita TriWulandari binti Sukarmin;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biayaperkara inl;Atau apabila Pengadilan Agama Balikpapan berpendapat lainmohon putusan yang seadiladilnya.Hal. 3 dari 9 halamanPen.

Anak yang dimohonkan Dispensasi Kawin yang bernamaMuhammad Miftahul Hudha bin Matdani Diana menerangkansebagai berikut : Bahwa benar ia bermaksud untuk menikah dengan calon isterinyayang bernama Anita Tri Wulandari binti Sukarmin Bahwa perkawinan tersebut harus dilaksanakan karena hubunganyang sudah sangat erat dengan calon isteri sehingga khawatirakan terjerumus kepada perbuatan yang melanggar normaagama, susila, adat dan hukum ;2.

Calon isteri anak yang dimohonkan, bernama Anita Tri Wulandaribinti Sukarmin menerangkan sebagai berikut : Bahwa benar ia bermaksud untuk menikah dengan calon suaminyayang bernama Muhammad Miftahul Hudha bin Matdani Diana Bahwa perkawinan tersebut harus dilaksanakan karenahubungan yang sudah sangat erat dengan calon isteri,sehingga khawatir akan terjerumus kepada perbuatan yangmelanggar norma agama, susila, adat dan hukum;2.

Orang tua / calon suami bernama Masriah binti Maskimenerangkan sebagai berikut : Bahwa selaku orang tua Muhammad Miftahul Hudha bin MatdaniDiana telah mengetahui dan menyetujui maksud dariMuhammad Miftahul Hudha bin Matdani Diana untuk menikahdengan Anita Tri Wulandari binti Sukarmin ; Bahwa seyogiyanya belum cukup usia untuk menikah, namunkarena hubungan.dengan Muhammad Miftahul Hudha binHal. 4 dari 9 halamanPen.

Menetapkan memberi dispensasi kawinkepada ( Muhammad Miftahul Hudha bin Matdani Diana ) lahirpada tanggal 30 Mei 2003 untuk menikah dengan ( Anita TriWulandari binti Sukarmin ) lahir pada tanggal 12 Januari 2004 );3.

Menyatakan bahwa Wali Nikah Pemohon yang bernama Sukarmin bin Kariman adalah 'adhol;
3. Memerintahkan Kepala Urusan Agama Kecamatan Gabus sebagai wali hakim untuk menikahkan Pemohon Lina Kasminah binti Kariman dengan calon suami Pemohon yang bernama Andika Verdian bin Gusno Shofie Hasan;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 301.000,00 ( tiga ratus satu ribu rupiah).

Bahwa, Ayah Pemohon yang bernama XXX sudah meninggal duniasekitar bulan April tahun 2013 dikarenakan sakit, sehingga yang akanmenjadi wali Pemohon adalah kakak Pemohon yang bernama Sukarmin binKariman, dan adik Pemohon yang bernama XXX namaun adik Pemohontersebut sedang bekerja di Malaysia;3.

Bahwa, kakak Pemohon yang bernama Sukarmin bin Kariman, umur 38tahun, Agama Islam, pekerjaan Dagang, tempat tinggal di Dukuh XXX, RT05, RW 04, Desa XXX, Kecamatan XXX, Kabupaten Pati, menolak untukmenjadi wali nikah tanpa alasan yang jelas. Sementara Pemohon merasapenolakan tersebut tidak berlandaskan pada syariat Islam;6. Bahwa, Pemohon dengan calon suami Pemohon tersebut sudah salingmencintai dan telah berpacaran selama 1 tahun dan sulit untuk dipisahkan;7.

Menyatakan wali nikah Pemohon bernama Sukarmin bin Karimanadalah Adlol;3.

bahagian tak terpisahkan dari Penetapan;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa wali nikah Pemohon tidak hadir dalampersidangan sehingga tidak dapat didengar keterangannya;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah memberi nasehat kepadaPemohon untuk menempuh jalan damai dengan Wali Nikahnya tetapi tidakberhasil dan Pemohon tetap pada permohonanannya;Menimbang, bahwa Pemohon mendalilkan Wali Nikahnya yangbernama Sukarmin

Menyatakan wali nikah Pemohon bernama Sukarmin bin Karimanadalah Adlol;3. Menetapkan Kepala Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan XXX,Kabupaten Pati, menjadi Wali Hakim bagi Pemohon untuk menikahkanPemohon (PEMOHON) dengan seorang lakilaki sebagai calon suamiPemohon bernama XXX;4.

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa NUR ROHMAN Als MUNIR Bin KUSNANTO, terdakwa DWI YUSMAN Bin (Alm) SUKARMIN, dan terdakwa PUJIANTO Bin AMIRUDIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana perjudian sebagaimana dalam dakwaan alternative kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan

Terdakwa:
1.NUR ROHMAN alias MUNIR bin KUSNANTO
2.DWI YUSMAN bin SUKARMIN
3.PUJIANTO bin AMIRUDIN

Nama : DWI YUSMAN Bin (alm) SUKARMIN;Tempat lahir : Karyamukti;Umur/Tgl.Lahir : 29 tahun/ 12 Desember 1989;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun 1, Desa Nampirejo RT.0O2/RW.01,Kec.Batanghari, Kab. Lampung Timur;Agama : Islam;Pekerjaan : Buruh;.

Menyatakan terdakwa NUR ROHMAN Als MUNIR Bin KUSNANTO,terdakwa DWI YUSMAN Bin (Alm) SUKARMIN, dan terdakwa PUJIANTOBin AMIRUDIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana perjudian sebagaimana dakwaan pasal 303 bis ayat (1) ke1KUHP.2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NUR ROHMAN Als MUNIR BinKUSNANTO, terdakwa DWI YUSMAN Bin (Alm) SUKARMIN, dan terdakwaPUJIANTO Bin AMIRUDIN, dengan pidana penjara selama masingmasing selama 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwaterdakwa beradadalam tahanan, dengan perintah terdakwaterdakwa tetap ditahan.3.

ClpMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkapdipersidangan, telah ternyata terdakwa NUR ROHMAN Als MUNIR BinKUSNANTO, terdakwa DWI YUSMAN Bin (Alm) SUKARMIN, danterdakwaPUJIANTO Bin AMIRUDINpada waktu dan tempat seperti tersebut di atastelah kedapatan bermain judi, yakni permainan yang didalamnya memiliki sifatuntunguntungan dan terdakwa NUR ROHMAN Als MUNIR Bin KUSNANTO,terdakwa DWI YUSMAN Bin (Alm) SUKARMIN, danterdakwa PUJIANTO BinAMIRUDINmerupakan orang yang terlibat langsung baik

Menyatakan terdakwa NUR ROHMAN Als MUNIR Bin KUSNANTO, terdakwaDWI YUSMAN Bin (Alm) SUKARMIN, dan terdakwa PUJIANTO BinAMIRUDIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana perjudian sebagaimana dalam dakwaan alternative kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani ParaTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatunkan;4.

MENETAPKAN

• Mengabulkan permohonan Pemohon;
• MenyatakanSUKARMIN Bin KADIMINtelah meninggal dunia pada tanggal 17 Agustus 2021, karena sakit ;
• Menetapkan Ahli Waris dari Almarhum SUKARMIN Bin KADIMINadalah :
• Maryani, S.Pd Binti Hasan, sebagai isteri
• Muhammad Farhat Islami Pasha Bin Sukarmin, sebagai anak kandung ;
• Farhana Kamilatun Nuha Binti Sukarmin,