Ditemukan 693 data
Urut Berdasarkan
Putus : 13-08-2015 — Upload : 24-08-2015
Putusan PN BLORA Nomor Nomor : 78 / Pid.B / 2015 / PN.Bla Tanggal 13 Agustus 2015 — SUTRISNO Bin SUWARNO ;
34 — 5
34 — 5
K6947LE dengan menggunakan anak kunci palsu dimasukkankedalam lubang kunci sepeda motor Yamaha Jupiter tersebut lalu diputarkearah kanan dan lampunya menyala (tandanya sepeda motor hidup) danPutusan Nomor 78/Pid.B/2015/PN.Bla halaman 5 dari 38karena terdakwa raguragu tidak jadi mengambil sepeda motor tersebut,selanjutnya terdakwa pergi menuju kekamar mandi untuk buang air kecil dansetelah terdakwa buang air kecil timbul niat lagi mengambil sepeda motorYamaha Yupiter warna biru tahun 2006 No.Pol.K6947LE
Upload : 19-06-2014
Putusan PN JOMBANG Nomor 159/Pid.B/2014/PN.JMB 1.PARDIYONO
2.MOHAMMAD IMAM MAGHFURROZI
3.MUHAMMAD ASROQUL FARIJ
4. TAUFAN CANDRA
5.CATUR RAFI DIAN PUTRA
18 — 2
18 — 2
mengambil satu kartu yang ditaruh ditengah dan kartu tersebut dibukasebagai tek, selanjutnya dituju oleh pengucut kemudian nyambungnyambung parapemain yang lain berputar kekanan dan apabila salah satu pemain tidak punya kartuyang cocok buat nuju maka pemain tersebut harus membayar kepada pemain yangberada di sebelah kirinya sebesar Rp.500, dan apabila dibeberan ada kartu buanganpertama dan terakhir, angkanya sama dengan kartu yang dipegang oleh pemain, makapemain tersebut menurunkan satu kartunya itu tandanya
Register : 05-12-2013 — Putus : 16-05-2014 — Upload : 07-01-2015
Putusan PN Pasarwajo Nomor 11/Pdt.G/2013/PN.PW Tanggal 16 Mei 2014 — Perdata
- LA TAWAKALA
lawan
- LA MBOKI SAMAJI, Dkk.
96 — 7
96 — 7
n oon nono ee Bahwa pada tahun 2013 masalah antara Penggugat dan Tergugatsudah pernah dibicarakan ditingkat desa dan waktu itu) maudiselesaikan namun mereka tidak ada penyelesaian sehingga lanjutke pengadilan; Bahwa tanah obyek sengketa tidak pernah diolah secara terusmenerus atau terputus Bahwa diatas tanah diatas obyek sengketa ada tanda dengan pagarbatu yang telah dibangun oleh LABahwa meskipun tidak dikelolah secara terus menerus namun tiap tanah yangpernah dioleh oleh pemiliknya sudah ada tandanya
Upload : 22-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 106 PK/PDT/2010 RIVAI; MARTHA CRISTINA
20 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
20 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
. ;3) Kalau dibandingkan ketigatiga angka 5 tersebut, makaangka 5 pada ukuran panjang, yang berbeda sendiri, yaitulebih kecil sendiri leter hurufnya, ini tandanya menunjukkanadanya perobahan pengetikan/diketik dengan mesin tik yanglain yang berbeda besar leter hurufnya, dan demikian pulapada tulisan petunjuk batas yaitu :a) Batas sebelah Timur : Jalan Umum dibandingkandengan petunjuk batas sebelah Selatan : Jalanan Umumterdapat perbedaan besar tulisan hurufnya, dalam duatulisan yang bersamaan arti
Putus : 03-04-2013 — Upload : 28-11-2014
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 44/G/2012/PHI.PN.TPI Tanggal 3 April 2013 — - ASPAN DALIMUNTHE (Penggugat)
- PT. CHYE JOO SUKSES INDONESIA (Tergugat)
50 — 10
50 — 10
Chye Joo Sukses Indonesia ;Bahwa Saksi membenar Surat Bukti yang diberi tanda P 2, P 3 danP 4 adalah tandanya sebagai Karyawan ;Bahwa Saksi membenar Surat Bukti yang diberi tanda P 7 adalah SlipGaji atas nama Penggugat ;Bahwa Saksi tidak ada melihat Surat Bukti yang diberi tanda P 5 ;Bahwa Saksi tidak mengetahui apa masalahnya Penggugat dan Saksi jugatidak tahu kenapa Penggugat di PHK ;Bahwa Saksi Jabatan Penggugat adalah sebagai Operator Proklift ;AHMAD YANI PANJAITAN, dipersidangan memberikan keterangan
Putus : 07-09-2016 — Upload : 28-09-2016
Putusan PN SUNGAI PENUH Nomor 10/Pdt.G/2016/PN Spn Tanggal 7 September 2016 — - Drs. JAFNI NAWAWI, M.Ag
Lawan
- LAMSIAH, DK
82 — 10
82 — 10
pernah dikerjakan karena JafniNawawi (Penggugat) berada di Jambi, bahwa setelah mendapat bagian dan menjadi hakmilik, maka tanah tersebut boleh di perjualbelikan pada orang lain, bahwaaberdasarkan Nomor loting Lamsiah bersama suaminya Kasdi (alm) mendapat nomorHalaman 11 dari 23 Putusan Perdata Gugatan Nomor 10/Pdt.G/2016/PN.Spn.loting yaitu nomor 24 A, bahwa yang menguasai /mengerjakan tanah nomor lotting 190B adalah Lamsiah (terugat No.1) sendiri, bahwa Jafni Nawawi melaporkan ke orangadat, bahwa tandanya
Register : 16-08-2017 — Putus : 08-11-2017 — Upload : 10-01-2018
Putusan PA MERAUKE Nomor 209/Pdt.G/2017/PA.Mrk Tanggal 8 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
44 — 16
44 — 16
Menurut Tergugat, wajar kalau anakanak ditegur karenasalah, berarti tandanya sayang dan perduli pada anakanakPenggugat dan Tergugat.Majelis Hakim yang muliaTergugat tidak pernah membedakan anakanak Penggugat danTergugat dan tuduhan yang di sampaikan oleh Penggugat adalahtidak benar adanya.Majelis Hakim yang muliaTergugat tidak pernah menuduh Penggugat sendiri berselingkuh,akan tetapi dalam berjalannya sidang perceraian yang digugat olehPenggugat sendiri, ternyata Penggugat sendiri ada berhubungankhusus
Register : 31-03-2015 — Putus : 10-09-2015 — Upload : 25-04-2016
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 313/Pdt.G/2015/PA.JP Tanggal 10 September 2015 — HERMANTO bin TARSONO;
WIDYA PRATIWI binti NIZWAR ZAIN;
24 — 4
24 — 4
Karena itu bukanbidang Termohon, tapi Pemohonbilang"harus diberikan kepada Termohon sesuaidengan yang sudah dihitung olehTermohon".Yang disampaikan Pemohon tidak benar,seorang istri yang cemburu tandanya sayangkepada suami. Tapi Termohon tidakcemburu secara berlebihan kalau tidak adabukti dan perkataan yang dilontarkan dariPemohon (Foto);31Jawaban:Jawaban:Jawaban:Jawaban:Tidak benar yang dikatakan Pemohon, justruTermohon tidak boleh tahu mengenaipekerjaan Pemohon.
Register : 22-02-2021 — Putus : 07-07-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 23/Pdt.Sus-PHI/2021/PN Yyk Tanggal 7 Juli 2021 — OKY SULISTYANTO
lawan
PT. PERMATA FINANCE INDONESIA
407 — 145
407 — 145
jutaan , sedangkan Danaradalah 30 jutaan;Bahwa Penggugat dan teman lainnya adalah status karyawan tetap;Bahwa total kantor di DI Yogyakarta ada 8 pos;Bahwa saksi dan Penggugat ada menjaminkan BPKB kendaraan danijasah;Bahwa selain gaji juga ada diberikan bonus setiap bulan jika mencapaitarget;Bahwa saksi pernah 1 x menandatangani perjanjian kerja namun sudahlupa isinya;Bahwa gaji diberikan setiap tanggal 28 kepada seluruh karyawan,sedangkan bonus pada pertengahan bulan jika tercapai target;Bahwa tandanya
Register : 06-02-2020 — Putus : 29-07-2020 — Upload : 29-12-2020
Putusan PN SAROLANGUN Nomor 5/Pdt.G/2020/PN Srl Tanggal 29 Juli 2020 — H.NASRI UMAR, S.H., M.H. (Penggugat) Lawan
M. RAJABIN Bin HASAN ( Alm ) Tergugat dan ZUBAIDAH Binti HAMZAH ( Alm ) (Turut Tergugat)
170 — 64
170 — 64
oleh Yusuf beradadiantara tanah Penggugat dan Tergugat, pas ditembak tengah batangdurian oleh Yusuf pada saat itu, dan kalau dilinat dahannya banyakmasuk ke tanah Penggugat ;Bahwa Jalimah, Somad dan Hamzah adik beradik kandung, orangtuanya Buntad dan Saodah, awalnya tanah tersebut satu kepemilikan,punya Buntad dan saodah, setelah Saodah meninggal tanahtanahtersebut dibagibagi, namun saksi tidak tahu kapan tanah tersebutdibagibagi kakak beradik ;Bahwa batas tanah Jalimah dengan Hamzah masih ada tandanya
Putus : 10-06-2013 — Upload : 05-04-2014
Putusan PN SUMBER Nomor 148/Pid.B/2013/PN.Sbr Tanggal 10 Juni 2013 — SUHAENI Alias HENI binti ATMA (Alm)
65 — 7
65 — 7
Dextro harus disertai dengan resep Dokter dikarenakan piltersebut banyak disalahgunakan oleh pengguna yang menyebabkan kematian;Bahwa menyimpan, menjual atau mengedarkan sediaan farmasi jenis Pil Dextrodan Pil Trihexy yang tidak memiliki jin edar dan keahlian serta kewenangantidak diperbolehkan menurut UU RI yang ada di Negera kita ini;Bahwa sepengetahuan saya peredaran obat di Indonseia ada 4 (empat) macam,yaitu Peredarann obat keras, obat bebas, bebas terbatas dan terbatas; Bahwa untuk obat keras tandanya
Register : 13-01-2016 — Putus : 16-06-2016 — Upload : 14-11-2016
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 4/PDT.G/2016/PN.SKW Tanggal 16 Juni 2016 — ABDUL MANAF
LAWAN
TONY WAMENGKANG
133 — 42
133 — 42
Halaman 21 dari 31 Putusan Perdata Gugatan Nomor 4/Pdt.G/2016/PN.SKW Bahwa saksi tahu dari Penggugat karena saksi bekerjamenanam sawit pada lahan Penggugat; Bahwa luasnya sebanyak 4 (empat) Ha yang pada saat itumasih hutan dan ditebas secara manual dengan menggunakanparang; Bahwa permasalahan tanah tersebut adalah antara PenggugatPak Manaf dengan Tergugat Tony Wamengkang; Bahwa pada saat saksi menanam belum ada eksavaitor ; Bahwa pada tahun 2011 tidak ada ada kegiatan lainalahantersebut ; Bahwa tandanya
Register : 11-03-2019 — Putus : 24-07-2019 — Upload : 27-09-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 1384/Pdt.G/2019/PA.Sby Tanggal 24 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
37 — 3
37 — 3
Pasar Surya sebagai staf di lapangan, namunhal tersebut bukan berarti perbuatan Tergugat benar, karena itu tandanyaTergugat dapat diduga telah sering mencuri waktu jam kerja untuk menemuianakanak, dan itu tandanya gaji dari pekerjaan yang diterima olehTergugat juga dapat menjadi kurang berkah.
Putus : 10-09-2014 — Upload : 04-02-2015
Putusan PN KEPANJEN Nomor 389/Pid.B/2014/PN.Kpn Tanggal 10 September 2014 — WASIT
29 — 17
29 — 17
Hanif ada tandanya berupa patok dari bambuSaksi mengetahui antara Terdakwa dan Sdr. Hanif pernahdidamaikan di rumah Kamituwo (Kepala Dusun) akan tetapi tidakada penyelesaian karena Terdakwa tidak bersedia meminta maafkepada Sdr. HanifSaksi pernah datang ke rumah Terdakwa yaitu untuk membayarhutang semen, bukan untuk meminta maaf kepada TerdakwaAtas keterangan saksi tersebut, terdakwa tidak menyangkal.7.
Register : 08-10-2014 — Putus : 22-04-2015 — Upload : 11-05-2015
Putusan PA PONOROGO Nomor 1704/Pdt.G/2014/PA.Po Tanggal 22 April 2015 — PENGGUGAT X TERGUGAT
8 — 1
8 — 1
Penggugat dan Tergugatbertengkar, namun yang saksi lihat adalah akibat dari perselisihan danPutusan No.xxxx/Pdt.G/2014/PA.Po.hal 21pertengkaran tersebut yakni berpisahnya antara Penggugat dan Tergugatselama 2 tahun, tidak adanya komunikasi sejak 1 tahun terakhir dan tidakkumpulnya Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri;Menimbang, bahwa disamping pertimbangan diatas, Majelisberpendapat bahwa perselisihan dan pertengkaran dalam rumah tangga tidakselalu berwujud cekcok mulut, saling berteriak tandanya
Register : 05-03-2013 — Putus : 02-05-2013 — Upload : 23-05-2013
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 47/Pid.Sus/2013/PN.MKD Tanggal 2 Mei 2013 — AGUS MINARSO Bin SULARSO
55 — 7
55 — 7
tidak ada jawaban, lalu saksiberjalan kebelakang dan melihat ada truk box menabrak dari belakang, kemudiansaksi kedepan dan melihat Anwari berada dibawah truck bagian depan yang bannyakempes.Bahwa sesaat sebelum kejadian saksi tidak melihat ada truk dari dibelakang dansaksi juga tidak mendengar bunyi klakson maupun rem.Bahwa sebelum kejadian, truck yang sedang mengganti ban tersebut berada padajalurnya sendiri dan ada tandanya yaitu lampu kota dan lampu tanda bahayamenyala, tetapi tidak memasang
Register : 22-02-2021 — Putus : 07-07-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 17/Pdt.Sus-PHI/2021/PN Yyk Tanggal 7 Juli 2021 — ANDI PURNOMO
lawan
PT. PERMATA FINANCE INDONESIA
205 — 61
205 — 61
jutaan , sedangkan Danaradalah 30 jutaan;Bahwa Penggugat dan teman lainnya adalah status karyawan tetap;Bahwa total kantor di DI Yogyakarta ada 8 pos;Bahwa saksi dan Penggugat ada menjaminkan BPKB kendaraan dan ijasah;Bahwa selain gaji juga ada diberikan bonus setiap bulan jika mencapaitarget;Bahwa saksi pernah 1 x menandatangani perjanjian kerja namun sudah lupaisinya;Bahwa gaji diberikan setiap tanggal 28 kepada seluruh karyawan,sedangkan bonus pada pertengahan bulan jika tercapai target;Bahwa tandanya
Putus : 23-10-2017 — Upload : 14-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 877 K/PID/2017 Tanggal 23 Oktober 2017 — MEN CHUAN ALIAS ACHUAN
40 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
40 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
para saksi korban, karena para saksi korban telah mengharapkan uangdari hasil kerja payahnya selama ini, oleh karena itu para saksi akan mintapertanggungjawaban kepada Terdakwa yaitu harus mengembalikan semuauang sahang / lada tersebut;Kalau memang dari awal para saksi mengetahui akan ditipu oleh Terdakwa,tentu para saksi tidak akan memberikan sahang / lada nya kepada Terdakwadengan imingiming menaikan harga sahang / ladanya, oleh karena itu parasaksi korban melaporkan Terdakwa pada polisi, itu tandanya
Putus : 17-09-2015 — Upload : 12-10-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 88/Pdt.G/2015/PN Sda Tanggal 17 September 2015 — MOCHAMMAD DAFIQ bin MOENAIB
Melawan :
DWI LUKAS ARIOQA bin MOENAIB, dkk
33 — 2
33 — 2
Dan bu Yuniah mengatakan tanahnya sudah dijual;e Bahwa waktu itu semua sudah sepakat dan tidak ada yang berkeberatan;e Bahwa yang menjadi masalah setelah pembagian waris tersebut adalah pemasanganpatok yang berada disebelah timur rumah Kholisin;e Bahwa siapa yang memasang patok, saksi tidak tahu;e Bahwa waktu pembagian waris belum ada patok, setelah pembagian disepakati, lalusaksi mengukur kemudian diberi tanda kayu/ beton + 3040cm depan belakang ada tandanya, karena sesuai dengan garis rumah tidak
Register : 22-02-2019 — Putus : 07-07-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 19/Pdt.Sus-PHI/2021/PN Yyk Tanggal 7 Juli 2021 — ARISTIANTO
lawan
PT. PERMATA FINANCE INDONESIA
299 — 96
299 — 96
jutaan , sedangkan Danaradalah 30 jutaan;Bahwa Penggugat dan teman lainnya adalah status karyawan tetap;Bahwa total kantor di DI Yogyakarta ada 8 pos;Bahwa saksi dan Penggugat ada menjaminkan BPKB kendaraan dan ijasah;Bahwa selain gaji juga ada diberikan bonus setiap bulan jika mencapaitarget;Bahwa saksi pernah 1 x menandatangani perjanjian kerja namun sudah lupaisinya;Bahwa gaji diberikan setiap tanggal 28 kepada seluruh karyawan,sedangkan bonus pada pertengahan bulan jika tercapai target;Bahwa tandanya