RUDI SUSANTO AlsBADRUN mengatakan Tunggu nanti saya hubungi kembali kemudian sekirapukul 21.00 wib Terdakwa menerima telphone dari Sdr. RUDI SUSANTO AlsBADRUN dan mengatakan Kita jumpa di Cafe DWI jam 22.00 wib yangberada di SP Il Desa Kijang Makmur Kecamatan Tapung Hilir KabupatenKampar selanjutnya Terdakwa berangkat dan sekira pukul 22.00 WibTerdakwa sampai di Cafe DWI dan bertemu dengan Sdr. RUDI SUSANTO AlsBADRUN dan Sdr.

Rudi Susanto Als BadrunHalaman 18 dari 30 Putusan Nomor 352/Pid.Sus/2021/PN Bknmengatakan Tunggu nanti saya hubungi kembali kemudian sekira pukul21.00 Wib Terdakwa menerima telphone dari Sdr. Rudi Susanto Als Badrundan mengatakan Kita jumpa di Cafe Dwi jam 22.00 Wib yang berada di SPIl Desa Kijang Makmur Kecamatan Tapung Hilir Kabupaten Kamparselanjutnya Terdakwa berangkat dan sekira pukul 22.00 Wib Terdakwasampai di Cafe Dwi dan bertemu dengan Sdr. Rudi Susanto Als Badrun danSdr.

Lima Puluh Kota Pekanbaru; Bahwa kemunikasi tranSaksi penjualan narkotika jenis sabusabutersebut Terdakwa lakukan lewat media telphone dimana saat itu yangSaksi gunakan adalah Handphone merk Nokia warna Putih; Bahwa setelah itu Saksi bersama dengan anggota dari polrestapekanbaru membawa Terdakwa bersama dengan barang bukti ke polrestapekanbaru guna pemeriksaan lebih lanjut; Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan terhadap Terdakwa, dariketerangan Terdakwa sisa dari narkotika jenis sabu yang sebelumnyaTerdakwa

Kemudian Terdakwa ILYAS MUSTAMAN alias ILYAS BinMUSTAMAN menutup telphone. Selang beberapa menit sekira 10(Sepuluh ) menit kemudian atau sekira pukul 11.10 wita datang seoranglakilaki yang tidak Terdakwa ILYAS MUSTAMAN alias ILYAS BinMUSTAMAN kenal (umur sekira 35 tahun) dengan menggunakan kaoshitam dan elana levis Hitam. Dan lelaki itu langsung bertanya MANAUANGNYA?

ANGGOTAKU ITU NANTI DIA KASIKO setelahTerdakwa menutup telpon ke terdakwa Darwis selanjutnya TerdakwaHalaman 17 dari 29 Putusan Nomor 766/Pid.Sus/2018/PN MksILYAS MUSTAMAN alias ILYAS Bin MUSTAMAN menghubungi nomoryang diberokan terdakwa DARWIS dan kepada nomor Terdakwakatakan SAYA DISURUH DARWIS AMBIL BARANG kemudian lakilaki tersebut yang Terdakwa tidak tahu namanya menjawab TUNGGU5 MENIT DI PINGGIR KANAL ( JALAN KANDEA MAKASSAR).Kemudian Terdakwa ILYAS MUSTAMAN alias ILYAS Bin MUSTAMANmenutup telphone

Kemudian Terdakwa ILYAS MUSTAMANalias ILYAS Bin MUSTAMAN menutup telphone. Selang beberapamenit sekira 10 (Sepuluh ) menit kKemudian atau sekira pukul 11.10wita datang seorang lakilaki yang tidak Terdakwa kenal (umur sekira35 tahun) dengan menggunakan kaos hitam dan elana levis Hitam.Dan lelaki itu langsung bertanya MANA UANGNYA? maka terdakwamenyerahkan uang Rp. 2.600.000, (dua juta enam ratus ribu rupiah)dan menyuruh menunggunya.

dariTermohon untuk pulang ke Indonesia bukan setiap 3 Tahun sekali,dan penjelasan ini bukan berarti mengadaada akan tetapi realitayang di alami oleh Pemohon dengan sebenarnya;e Bahwa Benar, dari Termohon sendiri memang bersikap acuh takacuh kepada Pemohon karna setiap komunikasi lewat By PhoneTermohon sering marahmarah dan membentakbentak terhadapPemohon, bahkan setiap Pemohon komunikasi lewat By Phone aliasTelphone atau Video Call lewat By WA kepada Termohon malahTermohon sering tidak menjawab Telphone

Dmk.Halaman 16 dari 48 halamanantara Pemohon dan Termohon, dan Orang Tua Pemohon (Mertua)tidak pernah mengadu domba antara Pemohon dan Termohon;e Bahwa menanggapi dalil Termohon yang tidak mengakui seringkeluar malam, bahwa Termohon sering keluar malam denganseseorang yang tidak dikenal oleh Pemohon, tanpa jin terlebihdahulu kepada Pemohon baik lewat By Telphone atau Chat WA karnaPemohon setiap dapat pemberitahuan dari anak Pemohon, Pemohonlangsung Telphone lewat By WA dan Video Call akan tetapi

dariTermohon tidak menanggapi atau mengangkat Telphone Pemohonalias Telohone Pemohon diabaikan oleh Termohon;B.

dan langsungmengatakan kalau Penggugat tidak usah lagi mengurus Tergugat,mendengar perkataan Tergugat tersebut, Penggugat langsung menanyakanapakah ada orang ketiga, Tergugat menjawab *kalau iya kenapa, danTergugat langsung mematikan telphonenya, ketika Penggugat menghubungiTergugat lagi, Tergugat tidak mengangkatnya, keesokkan harinya Penggugatmencoba lagi menghubungi HP Tergugat, namun seorang perempuan yangmengangkatnya dan perempuan tersebut marahmarah kepada Penggugatdan langsung mematikan telphone

Bahwa puncak ketidak harmonisan rumah tangga antara Penggugatdan Tergugat terjadi pada bulan Oktober 2014, ketika itu Penggugatmelihat Tergugat sibuk dengan Handphone Tergugat dan Penggugatmencoba mengambil Handphone dan menemukan SMS di HandphonePutusan Nomor 2489/Pdt.G/2017/PA.Plg Halaman 2 dari 10 Halamantersebut yang berisikan SMS mesra Tergugat dengan seorang wanita,dan Penggugat mencoba meminta nomor telphone wanita tersebutkepada Tergugat namun Tergugat menolak untuk memberi, kKemudianterjadilah

MARDIYANIsaat akan membuka toko / counter melihat bahwa pintu toko dalam keadaanterobuka kurang lebih selebar 30 (tiga puluh) cm dan terlihat di dalam tokodalam keadaan acakacakan, selanjutnya Sdri DESI MARDIYANI langsungmenghubungi saksi melalui telphone dan setelah mereka lakukanHalaman 7 dari 18 Putusan Nomor 229/Pid.B/2017/PN.

Magetan, sewaktu saksi Desi Mardiyanii membukapintu counter / toko handphone Global ACC dan melihat pintu toko dalamkeadaan terobuka kurang lebih 30 (tiga puluh) cm dan terlihat didalam tokosudah acakacakan, selanjutnya langsung menghubungi pemiliknya SdrSLAMET RIYANTO melalui telphone namun tidak diangkat, selanjutnya saksidatang ke rumahnya dan menyampaikan kejadian tersebut, kemudiankembali ke toko dan mereka bersama sama melakukan pengecekanternyata ada barang barang isi toko / dagangan berupa

: DB 1522 KD, milik saksi korban Kiki Rizki Amelia IchaMakalalag, Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan caracarasebagai berikut :Berawal pada hari Selasa tanggal 09 Juni 2020, sekitar pukul 11.30wita, Saat saksi korban Kiki Rizki Amelia Icha Makalalag bersama suami saksiHalaman 2 dari 17 Putusan Nomor 285/Pid.B/2020/PN Ktgyaitu saksi Hemli Kolopita sedang berada di rumah yang berada di KelurahanMatali Kecamatan Kotamobagu Timur Kota Kotamobagu, tibatiba saksi HemliKolopita menerima telphone

korban yang nanti akandisewakan kepada terdakwa dan setelah bertemu dengan terdakwa, terdakwabercerita akan menyewa mobil tersebut selama 5 (lima) hari dan pembayaranuang sewa mobil tersebut akan dibayarkan melalui via Rekening kepada saksisehingga saksi pun percaya dan saksi langsung memberikan kunci mobiltersebut kepada terdakwa, selanjutnya saksi pun pulang ke rumah saksi,kemudian setelah selesai 5 (lima) hari pemakaian mobil tersebut, saksimencoba menghubungi terdakwa dan saat itu memang nomor telphone

izin kepada Saksi untukmemindahkan tangankan sepeda motor milik Saksi kepada orang lain;Bahwa Saksi sudan berusaha menghubungi Terdakwa lebih dari 10(sepuluh) atau 15 (lima belas) kali untuk meminta Terdakwamengembalikan sepeda motor Saksi, akan tetapi permintaan Saksi tidakdikabulkan oleh Terdakwa;Bahwa selain Saksi menanyakan langsung perihal sepeda motortersebut kepada Terdakwa, isteri Saksi juga ada menanyakan mengenaisepeda motor tersebut kepada Terdakwa;Bahwa isteri Saksi menghubungi dengan telphone

dan melaluiwhatsapp;Halaman 37 dari 86 Putusan Nomor 50/Pid.B/2021/PN PljBahwa terhadap telphone isteri Saksi, kadang ditanggapi oleh Terdakwadan kadang tidak ditanggapi;Bahwa Saksi tidak ikut menjemput Sepeda motor Saksi yang berada dirumah Erwin, dimana Saksi mengetahui sepeda motor tersebut dalampenguasaan Erwin setelah diberitahukan oleh pihak kepolisian;Bahwa terhadap sepeda motor Saksi tersebut tidak ada perubahanwarna;Bahwa Saksi menemani Terdakwa ke Sungai Rumbai hanyadikarenakan hubungan

bahwaTerdakwa ada memiliki sangkutan hutang kepada Erwin sejumlahRp21.000.000,00 (dua puluh satu juta rupiah) dan sepeda motor Saksidijadikan jaminan;Bahwa Saksi berbicara dengan Erwin melalui telphone secarabergantian dengan suami Saksi;Bahwa Saksi menelphone Erwin sebelum Saksi melaporkan kejadiantersebut ke pihak kepolisian;Bahwa Saksi tidak ada dipertemukan dengan Erwin di kantor kepolisian;Bahwa Saksi tidak mengetahui darimana sepeda motor tersebutditemukan oleh pihak kepolisian;Bahwa sepeda

Saksi, akan tetapiTerdakwa tidak mengangkat telphone Saksi:;Bahwa Saksi membenarkan barang bukti dalam perkara ini berupa1 (Satu) unit sepeda motor merek Honda Vario Techno warna hitam,tanpa plat nomor polisi, lampu depan dalam keadaan pecah, denganNomor Rangka MH1KF1115GK741760 dan Nomor MesinKF11E1740852, 1 (Satu) buah kunci sepeda motor merek Honda VarioTechno warna hitam, tanpa plat nomor polisi, lampu depan dalamkeadaan pecah, dengan Nomor Rangka MH1KF1115GK741760 danNomor Mesin KF11E1740852

sepeda motor tersebut dibawa keSungai Limau;Bahwa Saksi tidak langsung mengembalikan sepeda motor tersebutdikarenakan Saksi juga memerlukan sepeda motor untuk kendaraanSaksi bekerja;Bahwa Saksi sudah berusaha menghubungi Terdakwa untukmengembalikan sepeda motor, dimana Saksi telah menghubungiTerdakwa lebih dari 55 (lima puluh lima) kali;Bahwa sebelum meminjam sepeda motor kepada Terdakwa, Saksimemiliki sepeda motor sendiri;Bahwa pada saat Saksi ingin mengembalikan sepeda motor, Saksimendapatkan telphone

apakahlazim jika menagih hutang sampai larut malam karena biasanya Termohon barupulang ke rumah paling awal sekitar jam 10.00 sampai dengan jam 12. 00 malam;Bahwa, selain itu Termohon sudah sering mengusir Pemohon jika ada masalahmasalah kecil padahal uang untuk membayar sewa rumah adalah uang Pemohon.Pemohon merasa malu sendiri jika Termohon terusterusan mengusir Pemohon darirumah;Bahwa, meskipun telah pisah rumah namun komunikasi masih terjadi antaraPemohon dan Termohon meskipun hanya sebatas melalui telphone

Kemudian Terdakwa dan Daeng bergerak menggunakan mobilLuxio tersebut menuju ke Jalan Selat Lancang, ditepi jembatanbertemu dengan Ponisan, saat itu Ponisan menggunakan sepedamotor setelah ketiganya bertemu kemudian Ponisan masuk ke dalammobil dan duduk disebelah Terdakwa kemudian Daeng keluar dariMobil dan mengatakan kepada Ponisan dari jendela luar mobil itu tasyang besar nanti kamu kasihkan kepada JOKOWI dan 2 (dua) taslagi kamu kasihkan ROMI, sudah deket Medan kamu Telphone,sudah cepat kamu pergi

bang..doain juga lahbang; Kemudian Terdakwa dan Daeng bergerak menggunakan mobil Luxiotersebut menuju ke Jalan Selat Lancang, ditepi jembatan bertemudengan Ponisan, saat itu Ponisan menggunakan sepeda motor setelahketiganya bertemu kemudian Ponisan masuk ke dalam mobil dan dudukdisebelah Terdakwa kemudian Daeng keluar dari Mobil dan mengatakankepada Ponisan dari jendela luar mobil itu tas yang besar nanti kamukasihkan kepada JOKOWI dan 2 (dua) tas lagi kamu kasihkan ROMI,sudah deket Medan kamu Telphone

sebelum kejadian, sekira pukul 13.00 Wib SYAHRIALAls l1YAL BM bersama ANTO BELONG (masingmasing belum tertangkap/DPO)datang kerumah Terdakwa SAMSUL ARIANTO Als SIPIT dengan mengendaraimobil Avanza warna putih, kemudian ANTO BELONG mengajak Terdakwa untukikut melakukan pencurian emas di Hinai Kiri, dan pada saat itu Terdakwamenyetujuinya, lalu ANTO BELONG mengatakan nanti akan dikabari lagi untukkepastiannya, kKemudian pada hari Senin tanggal 03 Februari 2020 sekira pukul16.00 wib Terdakwa mendapat telphone

sebelum kejadian, sekira pukul 13.00 Wib SYAHRIALAls IYAL BM bersama ANTO BELONG (masingmasing belum tertangkap/DPO)datang kerumah Terdakwa SAMSUL ARIANTO Als SIPIT dengan mengendaraimobil Avanza warna putih, kemudian ANTO BELONG mengajak Terdakwa untukikut melakukan pencurian emas di Hinai Kiri, dan pada saat itu Terdakwamenyetujuinya, lalu ANTO BELONG mengatakan nanti akan dikabari lagi untukkepastiannya, kemudian pada hari Senin tanggal 03 Februari 2020 sekira pukul16.00 wib Terdakwa mendapat telphone

Sesunan Baru Kec.Tanjung Karang Barat Kota Bandar Lampung, via handphone nomor(0857 7375 3771) dengan percakapan sebagai berikut :DAVID : Nomor telphone lo dah gw kirim, nama lu jadi Selamet entarlu di telephone, stanby ya.ROHMAN : Siap. Bahwa kemudian sekira jam 13.00 WIB, Terdakwa M NASIR Alias ARIBin HARUN dari dalam Lapas Kelas Rasabasa Bandar Lampungmenghubungi saksi ABDUL ROHMAN Alias OMAN Bin Alm.

EDI SAMSUARSAMSUDIN Bin SAMSUDIN via telphone dihubungi oleh rekannya yangbernama Sdr. PON dengan nomor 0852 8962 0603 (PON di phone book).Adapun percakapan antara Sdr. EDI SAMSUAR SAMSUDIN BinSAMSUDIN dengan Sdr. PON pada saat itu yatu (logat dan BahasaACEH)PON : mobil mu lagi dimana ed ?EDI : Mobil saya ada di bengkel bang, lagi rusak. Kenapa bang ?PON : berapa habis dana untuk perbaikan mobil mu ?EDI : sekitar sepuluh juta bang, ada apa bang ?

M TOHIR dengan kalimat :DAVID ~: nomor telphone lo dah gw kirim, nama lu jadi selamet. entar ludi telephone, stanby ya.ROHMAN : siap.Halaman 38 dari 62 Putusan Nomor 511/Pid.Sus/2021/PN Tjkberkaitan dengan hal tersebut selanjutnya Sdr. DAVID LEONARDO BinPRASETYO menyerahkan komunikasi kepada Sdr. M NASIR Alias ARI BinHARUN untuk dapat berhubungan langsung dengan Sdr. ABDULROHMAN Alias OMAN Bin Alm. M TOHIR.

TanjungKarang Barat Kota Bandar Lampung, via handphone nomor (0857 73753771) dengan percakapan sebagai berikut :DAVID : Nomor telphone lo dah gw kirim, nama lu jadi Selamet entarlu di telephone, stanby ya.ROHMAN : Siap. Bahwa kemudian sekira jam 13.00 WIB, Terdakwa M NASIR Alias ARIBin HARUN dari dalam Lapas Kelas Rasabasa Bandar Lampungmenghubungi saksi ABDUL ROHMAN Alias OMAN Bin Alm.

ANIK(tidak tertangkap) mengatakan ini barang antarkan kepada Sdr.LUTFI (tidaktertangkap) nanti ketemu di Ds.Puncel, nanti saya telphone ke HP ini, kamutunggu saja di desa Puncel, kemudian terdakwa diberi upah berupa uangsebesar Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) selanjutnya terdakwa denganmembawa 1 (satu) paket narkotika jenis sabu pergi ke Ds.Puncel, pada saatHalaman 3 dari 18 Putusan No.103/Pid.Sus/2018/PN Ptiterdakwa berhenti didepan toko milik Sdr.Paeran mau beli bensin telahditangkap oleh petugas

ANIK(tidak tertangkap) mengatakan ini barang antarkan kepada Sdr.LUTFI (tidaktertangkap) nanti ketemu di Ds.Puncel, nanti saya telphone ke HP ini, kamutunggu saja di desa Puncel, kemudian terdakwa diberi upah berupa uangsebesar Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) selanjutnya terdakwa denganmembawa 1 (satu) paket narkotika jenis sabu pergi ke Ds.Puncel, pada saatHalaman 4 dari 18 Putusan No.103/Pid.Sus/2018/PN Ptiterdakwa berhenti didepan toko milik Sdr.Paeran mau beli bensin telahditangkap oleh petugas

No.313/Pdt.G/2018/PA.Ptkrumah tangga Penggugat dengan Tergugat terutama masalahekonomi;> Bahwa, Penggugat dengan Tergugat sudah pisah kediamansejak 3 tahun yang lalu dan dan Penggugat pulang ke Pontianaksampai sekarang;> Bahwa, saksi sudah pernah menasehati Penggugat denganTergugat, melalui telphone akan tetapi tidak berhasil;2.

Tergugat bermain cinta dengan perempuan lain bernama YANTI, antaraTergugat dengan perempuan tersebut saling telphone / berkirim sms ;c. Tergugat sering meninggalkan rumah kediaman bersama dan pulangnyasering larut malam, kalau ditanya dari mana Tergugat tidak menjawab tetapibahkan marahmarah dan terjadi perselisihan / pertengkaran sehingga setiapTergugat pergi malam hari Penggugat hanya diam saja, untuk menjaga jangansampai terjadi keributan / perselisihan / pertengkaran; d.

Bahwa Penggugatdan Tergugat telah pisah tempat tinggal karena padatahun 2006 Penggugat pamit pergi bekerja ke Hongkong sampaisekarang belum pulang sedang Tergugat dan anaknya tetap tinggaldi rumah orang tua Penggugatdan selama ini Penggugat dan Tergugattetap berkomunikasi biasa lewat telphone;e.

Bahwa selama Penggugatdi Hongkong masih tetap komunikasi denganTergugat lewat telphone;Bahwa terhadap keterangan kedua orang tua Penggugat dan keduasaksi tersebut Tergugat menyatakan dapat menerima dan membenarkannya;Bahwa selanjutnya kedua belah pihak menyatakan tidak akanmengajukan sesuatu apapun lagi dan telah menyampaikan kesimpulan secaratertulis yang pada pokoknya Penggugat tetap pada gugatannya mohondiceraikan dari Tergugat, sedang Tergugat tidak setuju cerai denganPenggugat dan masih ingin

Pol : Z2202PH tahun 2013 yaitu berupa STNKa.n. saksi , namun BPKB saksi jaminkan di Leasing ;Bahwa akibat perbuatan terdakwa, kerugian saksi dari kejadian inisebesar Rp. 13.000.000, (tiga belas juta rupiah) ;Bahwa saksi sebelumnya, belum pernah ketemu dengan Terdakwa dansaksi hanya kenal Terdakwa lewat telphone saja ;Bahwa saksi sebelumnya, belum pernah ketemu dengan Terdakwa dansaksi hanya kenal Terdakwa lewat telphone saja ;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya ;

berikut:Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik;Bahwa saksi mengerti kenapa saksi dihadapkan dalam persidangan ini;Bahwa tindak pidana pencurian yang dilakukan oleh terdakwa terjadipada hari Kamis tanggal 22 Maret 2018 sekira jam 14.30 WIB;Bahwa tindak pidana pencurian tersebut terjadi di Afdeling OG Blok 11/9Areal PT Sari Lembah Subur (PT.SLS) Desa Genduang KecamatanPangkalan Lesung Kabupaten Pelalawan;Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut setelah diberitahukan olehSaksi Syahrizal melalui via telphone

Bahwa Terdakwa Kalau ingin membeli shabu shabu kepada DIKI terdakwasms dan telphone terlebih dahulu dengan menggunakan handphone milikterdakwa setelah mendapatkan jawaban dari DIKI, terdakwa langsung meluncuruntuk menemui DIKI dirumahnya yang berada di kota Madiun, dan terdakwamembeli dengan harga RP. 6.000.000, dan mendapatkan shabu shabusebanyak 5(lima) gram.

Bahwa Terdakwa Kalau ingin membeli shabu shabu kepada DIKIterdakwa sms dan telphone terlebih dahulu dengan menggunakan handphonemilik terdakwa setelah mendapatkan jawaban dari DIKI, terdakwa langsungmeluncur untuk menemui DIKI dirumahnya yang berada di kota Madiun, danterdakwa membeli dengan harga RP. 6.000.000, dan mendapatkan shabushabu sebanyak 5(lima) gram. Berdasarkan Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik No.