Ditemukan 5037 data
Urut Berdasarkan
Register : 19-12-2012 — Putus : 29-04-2013 — Upload : 13-12-2013
Putusan PA GRESIK Nomor 1904/Pdt.G/2012/PA.Gs Tanggal 29 April 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
13 — 0
13 — 0
(mitsagan ghalidha) dimanauntuk memutuskan tidak bisa diukur dengan kesalahan dari salah satu pihak, tetapidikarenakan fakta kejadian yaitu kerukunan dan keharmonisan yang telah sulit diharapkan bisaterwujud dan jika dipaksakan untuk disatukan akan menimbulkan pengaruh yang tidak baikbagi kedua belah pihak dan anak keturunannya dimasamasa yang akan datang; Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis perlu mengemukakan dalil A/Qu'an suratAlBagqarah ayat 229 yang berbunyi sebagai berikut :Glnsh wa pani
Register : 30-10-2007 — Putus : 19-01-2009 — Upload : 02-11-2011
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 960/Pdt.G/2007/PA.Bdw Tanggal 19 Januari 2009 — PEMOHON DAN TERMOHON
18 — 2
18 — 2
Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima;DALAM KONPENSI DAN REKONPENSIMembebankan biaya perkara ini. kepada Pemohon Dalam14Konpensi / HCH SugAL MBH RA SMBER SPY Pal hingga kinidiperhi fRymgk Pani sebas Pen gRpis4in 0AGa m Rondewosa@tus empatpuluh enam ribu rupiah); Demikianlah, putusan ini dijatuhkan di Bondowoso padahari Kamis tanggal 19 Nal N Bai bertepatan dengantanggal 22 Muharram 1430 Hijriyah oleh kami Drs. ANWAR, S.H.sebagai Hakim Ketua, dan H. SYAMSUL HADI, S.H. dan Drs.
Upload : 27-10-2017
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 186/Pid.B/2017/PN Sgl SURYA Als BOTET Bin ZULKASIH
20 — 2
20 — 2
Rp30.000.000,00 oleh terdakwa;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan;Bahwa saksi hanya pernah melihat 2 unit handphone tersebut yaitu 2unit handphone yang pernah digadaikan Sdr Suyono kepada saksi,dan wakiu itu saksi menerima gadai 2 unit handphone tersebut danmemberikan Rp200.000,00 kepada Sdr Suyono;Bahwa saksi tidak mengetahui darimana Sdr Suyono mendapatkan 2unithandphone tersebut;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapatmembenarkan keterangan saksi;3.Abizar Pani
karena itu, tentang unsur barang siapa ini akan ditentukankemudian setelah membahas unsurunsur yang lain dari dakwaan;Ad2 Mengambil sesuatu barang;Menimbang, bahwa mengambil adalah memindahkan sesuatu darisuatu tempat ke tempat lain ;Menimbang, bahwa yang dimaksud barang didalam pasal ini adalahbenda yang berwujud maupun yang tidak berwujud yang dapat dipindah pindahkan ;Menimbang, bahwa sesuai keterangan saksi Hosniati Dewi als Dewibinti PunAh, saksi Suyoni als Nova binti Zulkasih, saksi Abizar Pani
Register : 05-05-2014 — Putus : 05-06-2014 — Upload : 03-10-2014
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0624/Pdt.G/2014/PA.TL. Tanggal 5 Juni 2014 — PEMOHON - TERMOHON
13 — 0
13 — 0
pani lyArtinya: apabila (Tergugat ) berhalangan hadir karena bersembunyi atauenggan, maka Hakim boleh mendengar gugatan dan memeriksabuktibukti, serta memutus gugatan tersebut;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil dalam posita permohonanPemohon adalah Pemohon akan menceraikan Termohon sebab Pemohondengan Termohon sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan karena Termohon merasa kurang atas nafkah yang diberikanPemohon dan selalu menuntut nafkah di luar Kemampuan Pemohon, yangakibatnya
Register : 15-12-2014 — Putus : 19-01-2015 — Upload : 09-04-2015
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 3027/Pdt.G/2014/PA.TA Tanggal 19 Januari 2015 — Penggugat
Tergugat
11 — 0
11 — 0
pani olsArtinya: Apabila (Tergugat) berhalangan hadir karena bersembunyi atau enggan,maka Hakim boleh mendengar gugatan dan memeriksa buktibukti, sertamemutus gugatan tersebut Menimbang, bahwa yang menjadi dalil Penggugat mengajukan gugatancerai adalah semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanharmonis, namun sejak Januari 2012 rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai goyah sering terjadi perselisihnan dan pertengkaran yangdisebabkan Tergugat tidak mengurus Penggugat dan membiarkan begitu
Register : 10-03-2015 — Putus : 23-03-2015 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 10/PDT.P/2015/PN Trk Tanggal 23 Maret 2015 — Pemohon:
USREK
25 — 3
USREK
25 — 3
Pani i Hakim, ai IDA AYU WIDYARINL S.H., M.Hum.Halaman 10 dari 11 halamansa Ss Ww PF BRN Perincian biaya PendaftaranAlat Tulis KantorPanggilan PemohonPNBP relas PanggilanBiaya SumpahRedaksiMeteraiRp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp. 90.000,00Rp. 5.000,00Rp. 10.000,00Rp. 5.000,00Rp. 6.000,00 JumtiahRp. 196.000,00(Seratus Sembilan Puluh Enam Ribu Rupiah) Halaman 11 dari 11 halaman
Register : 01-10-2019 — Putus : 12-11-2019 — Upload : 12-11-2019
Putusan PA Muaradua Nomor 263/Pdt.G/2019/PA.Mrd Tanggal 12 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
38 — 18
38 — 18
MAHA ESAPengadilan Agama Muaradua yang memeriksa danmengadili perkaraperkara tertentu dalam persidangan HakimTunggal tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :Re Tempat dan tanggal lahir: Sukarami, 10November 1987, umur 32 tahun, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat kediaman di iyee Kecamatan Muaradua,Kabupaten Ogan Komering Ulu Selatan,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanen, Tempat dan tanggal lahir: Pani
Register : 10-12-2009 — Putus : 23-02-2010 — Upload : 13-05-2011
Putusan PA KEDIRI Nomor 508/Pdt.G/2009/PA.Kdr. Tanggal 23 Februari 2010 — PEMOHON DAN TERMOHON
29 — 15
29 — 15
ISTIANI FARDA masing masing sebagai HakimAnggota, putusan mana pada hari itu juga diucapkandalam sidang terbuka untuk umum dengan dibantu olehAHMAD ROJI, BA. sebagai Panitera Pengganti PengadilanAgama tersebut serta dihadiri Kuasa Pemohon diluarhadirnya Termohon;Untuk salinan yang sam bunyinyaolle&h :WAKI L PANI TERAPENGADT EN AGAMA jKEDI RITtd.Drs. ABBUIKIAH FAG HHakim Anggota, Hakim Anggota,Ttd. Ttd. Dra.
Register : 07-05-2013 — Putus : 24-09-2013 — Upload : 24-04-2014
Putusan PA BANGKO Nomor 111/Pdt.G/2013/PA.Bko Tanggal 24 September 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
21 — 4
21 — 4
Asli Nasution, M.E.Sy sebagai Hakim KetuaMajelis, Suspawati, S.Ag dan Hasan Nul Hakim, S.H.I, M.A sebagai hakimhakimAnggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum dengan dihadiri oleh para hakim anggota serta ERWAN PANI, S.H sebagaipanitera pengganti dan dihadiri oleh pihak Penggugat tanpa hadir Tergugat;Ketua Majelis,DRS.
Register : 22-05-2017 — Putus : 18-07-2017 — Upload : 10-08-2017
Putusan PA SLEMAN Nomor 688/Pdt.G/2017/PA.Smn Tanggal 18 Juli 2017 — Penggugat dan Tergugat
11 — 2
11 — 2
Aaa cll) dole gh pani dag jl Ane) ae sid 12)Artinya: Apabila ketidaksukaan istri terhadap suaminya itu) sudahsedemikian rupa, maka Hakim dapat menjatuhkan talak terhadap istrinyadengan talak satu bain shughra.Kitab Ghayah alMaram (a!!! 4)halaman162.3. Eg RM ASU gS Gd al iy Lact all Lgl Clay 9 all Aang 5) GaniArtinya: Istri berhak mendapat nafkah (belanja rumah tangga), dan diaboleh mengajukan fasakh nikah karena suaminya tidak mampumemberikan nafkah selama dia taat kepada suaminya.
Register : 08-05-2017 — Putus : 22-06-2017 — Upload : 03-09-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 1055/Pdt.G/2017/PA.Jbg Tanggal 22 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
Cy d pani al 9 4 Ane Stas yArtinya: Apabila gugatan ister! dihadapan pengadilan telah terbukti dengansuatu bukti atau pengakuan suami, sedang kepedihan dengan tetapmempertahankan rumah tangga bagi mereka berdua sudah tidakHim. 9 dari 12 him.
Register : 14-01-2016 — Putus : 02-05-2016 — Upload : 28-05-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 208/Pdt.G/2016/PA.Dpk Tanggal 2 Mei 2016 — - Yetri Karmella binti Soekarni Sardin
- Bagus Wiratno bin Sugeng Lukito
20 — 16
20 — 16
No.9 Tahun 1975 jo pasal 116 (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal terurai di atas, gugatan enggugat agar majelis menjatuhkan talak satu Bain sugra Tergugat terhadapPenggugat dapat dikabulkan;; Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 84 Und:undangnore 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan Undano Undangomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undang Undang ) Nomor 50Tahun 2009, Majelis Hakim memerintahkan kepada Pani era untukmengirimkan Salinan putusan ini
Register : 30-11-2010 — Putus : 11-04-2011 — Upload : 14-03-2012
Putusan PA STABAT Nomor 711/Pdt.G/2010/PA.Stb Tanggal 11 April 2011 — Pemohon Vs Termohon
53 — 14
53 — 14
Pani tera,4. Hak redaksi Ro. 5. 000. dto5. Meterai Ro. 6. OOO. Jum ah Ro. 376. 000. Par! uhutan,S.H. (tiga ratus tujuh puluh enamri bu rupi ah).Hal.10 dari 10 hal.Put.No. /Pdt.G/2011/PA.St b.
Register : 05-10-2015 — Putus : 18-11-2015 — Upload : 17-03-2016
Putusan PA SUNGAI PENUH Nomor 217/Pdt.G/2015/PA.Spn Tanggal 18 Nopember 2015 — Penggugat dan Tergugat
47 — 3
47 — 3
., M.H.Hakim Anggota, RIDHO AFRIANEDY, S.HI.Panitera Pengganti,LIERWAN PANI, SHPerincian Biaya: 1 Biaya Pendaftaran.................cc cee eee ee eee Rp. 30.000,2 Biaya Proses............ ccc cece eee e eee eeneeeeeeeeee Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan.............. cece cece eee e eee ee ees Rp. 400.000,4 Redaksi 20... ccc cc cece cece cece eeeeeeecccceeueuees Rp. 5.000,5 Meterai.... Rp. 6.000.Jumlah Rp. 491.000,(Empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)
Register : 08-06-2016 — Putus : 26-09-2016 — Upload : 19-11-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 274/Pdt.G/2016/PA.Mtr Tanggal 26 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
65 — 17
65 — 17
Pani Anom,Linkungan Karang Buaya, RT.007/RW.092, KelurahanPagutan Timur, Kecamatan Mataram, Kota Mataram.Sebagai Pemohon I.Masnun, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan padagang, tempat tinggal di Dusun Bajur KaliJaga, Desa Bajur, Kecamatan Labuapi, Kabupaten LombokBarat. Sebagai Pemohon IImelawanSofia Rohani binti H. Abdul Hak, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan padagang, tempat tinggal di Jalan RM.
Register : 08-06-2016 — Putus : 28-06-2016 — Upload : 20-09-2016
Putusan PN SINGARAJA Nomor 103/Pid.B/2016/PN.Sgr Tanggal 28 Juni 2016 — TERDAKWA
- NYOMAN SUKERENA Als. MANG NA
28 — 26
28 — 26
pasangan, 1 (satu) bendel kupon putih berisi angka pasangan, 1 (satu)Halaman 6 dari 11 Putusan Nomor 103/Pid.B/2016/PN.Sgrbuah karbon warna hitam, 1 (satu) buah bolpoin warna biru dan uangtunaisebesar Rp. 235.000, (dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh fakta fakta hukum sebagai berikut : Bahwa pada hari Senin tanggal 4 April 2016, sekitar pukul 16.15 Wita dirumah terdakwa yang beralamat di Banjar Dinas Bangah, Desa Pani
Register : 26-06-2018 — Putus : 18-07-2018 — Upload : 29-08-2018
Putusan PA LARANTUKA Nomor 42/Pdt.P/2018/PA.Lrt Tanggal 18 Juli 2018 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
49 — 18
49 — 18
Hal. 10 dari 13Dan pendapat ulama yang terdapat dalam Kitab Inatuth Thalibin danBughyatul Mustarsyidin yang sebagai berikut :Calas pani y lig gat ye Alay pig Aina 83 8) pel glee lS geal ay(290 yullll dale!)Artinya :Pengakuan perkawinan dengan seorang perempuan harus dapatmenyebutkan sahnya dan syaratsyaratnya perkawinan seperti walidan dua orang saksi yang adil.
Register : 22-11-2012 — Putus : 29-04-2013 — Upload : 13-12-2013
Putusan PA GRESIK Nomor 1746/Pdt.G/2012/PA.Gs. Tanggal 29 April 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
17 — 4
17 — 4
(mitsagan ghalidha) dimanauntuk memutuskan tidak bisa diukur dengan kesalahan dari salah satu pihak, tetapidikarenakan fakta kejadian yaitu kerukunan dan keharmonisan yang telah sulit diharapkan bisaterwujud dan jika dipaksakan untuk disatukan akan menimbulkan pengaruh yang tidak baikbagi kedua belah pihak dan anak keturunannya dimasamasa yang akan datang; Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis perlu mengemukakan dalil A/Qu'an suratAlBagqarah ayat 229 yang berbunyi sebagai berikut :Glnsh wa pani
Register : 01-12-2011 — Putus : 26-04-2011 — Upload : 01-12-2011
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 67/Pid.B/2011/PN.Ung Tanggal 26 April 2011 — NUR HAMID BIN HADI SUNARTO
27 — 2
27 — 2
MARDIANACATATANDicatat disini, bahwa Putusan tersebut telah mempunyaikekuatan hukum tetap, baik Jaksa Penuntut Umum maupunterdakwa menyatakan menerima putusan pada hari itu jugatanggal 26 April 2011 dan mereka tidak akan mencabutpernyataannya .PANI TERA,ttd.ROKHAD 1 SH
Register : 23-03-2015 — Putus : 05-08-2015 — Upload : 10-08-2016
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 794/Pdt.G/2015/PA.TA Tanggal 5 Agustus 2015 — Penggugat dan Tergugat
46 — 4
46 — 4
dan tanggal 27 April 2015 sesuai denganketentuan pasal 27 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, olehnya ituTergugat dianggap tidak hadir dan tidak ingin mempertahankan hakhakkeperdataannya di depan persidangan, maka sesuai dengan ketentuan Pasal125 ayat 1 HIR. perkara ini diperiksa dan diputus dengan verstek atau tanpakehadiran Tergugat, hal tersebut sesuai pula dengan kaidah dalam Kitab A/Anwar Juz halaman 149 yang berbunyi sebagai berikut :gle Sally Adulls up geal Flas jan jig ay yigile joa) pani