Ditemukan 5561 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 20112 2013 2012 2032 2132 20152 20122 20131 2013ã 20123 20134
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 07-08-2015 — Upload : 16-06-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1352 K/Pdt/2013
Tanggal 7 Agustus 2015 — R.E. KOSWARA Bin Alm. R. WARDI SUWARDI vs IR. SLAMET ZAKA Bin Alm. R. WARDI SUWARDI, dkk
55 — 45 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 1352 K/PDT/20132. Bahwa sisa dari bagian poin 1 di atas disepakati menjadi bagian AhliWaris lainnya yaitu :a. Ny. R. Hermin Wardini;b. Drs. H. R. Sapaat Muhammad;c. Ny. R. Teti Sumartini;d. Ir. Slamet Zaka;3.
Pengadilan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Pidana Umum Penghinaan
Putus : 07-07-2014 — Upload : 13-08-2014
Putusan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Nomor 107/Pid.B/2014/PN.Slw.
Tanggal 7 Juli 2014 — SLAMET MAKMURI Bin ABDUL BASIR
47 — 17
  • tangan milik Pejabat Sementara Kepala Desa Slarang Loryaitu CASMINTO dengan menggunakan (satu) buah bolpoint merk STANDART AE7 FINE warna hitam pada :61 (satu) lembar Kutipan Buku C tertanggal 9 Desember 20131 (satu) lembar Surat Pernyataan Pemilikan1 (satu) lembar Surat Keterangan Riwayat Tanah tertanggal 9 Desember 20131 (satu) lembar surat penguasaan fisik sebidang tanah (sopradik) tertanggal 9Desember 20131 (satu) lembar Surat Pernyataan atas Batas Tanah dan luas tanah tertanggal 9Desember 20132
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Kepegawaian
Putus : 18-12-2013 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 441 K/TUN/2013
Tanggal 18 Desember 2013 — KARTINI HASIBUAN vs. MENTERI AGAMA REPUBLIK INDONESIA
43 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 441 K/TUN/20132 Bahwa Majelis Hakim dalam pertimbangannya mengenai Gugatan tentangPasal 55 UndangUndang Nomor 5 Tahun 1986 yang telah direvisi denganUndangUndang Nomor 9 Tahun 2004 dan Perubahan Kedua dengan UndangUndang Nomor 51 Tahun 2009, adalah sangat bertentangan dengan apa yangsudah diamanatkan dalam Surat Keputusan a quo itu sendiri yang mana di dalamSurat Keputusan a quo itu pada bagian Menetapkan poin keempat yang isinyaberbunyi: Surat Keputusan ini disampaikan kepada yang
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 07-01-2013 — Putus : 25-07-2013 — Upload : 17-12-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 44 B/PK/PJK/2013
Tanggal 25 Juli 2013 — BUT CHENGDA ENGINEERING CORPORATION OF CHINA VS DIRJEN PAJAK;
37 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 44 /B/PK/PJK/20132. Sebagaimana diketahui, Pemohon Peninjauan Kembali (BUT CECC)adalah BUT dari perusahaan yang berasal dari negara Republik RakyatChina (RRC) yang mengerjakan proyek di Indonesia. PemohonPeninjauan Kembali memiliki keterbatasan dari segi pengetahuan atasUndangUndang dan peraturan PPN;Pada awal Januari 2005 Pemohon Peninjauan Kembali menerima fakturpajak dengan nilai Ro Rp8.166.046.694 (bertanggal 1 Januari, 2Januari, 6 Januari dan 10 Januari 2005).
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 10-09-2013 — Upload : 23-02-2015
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 775./Pid.Sus /2013 /PN Jkt Ut
Tanggal 10 September 2013 — SHANTRY SUKMA WARDHANI bin DARMA WINTARA. dan MUHAMMAD IRFAN YUDHI bin RATNO
37 — 25
  • Pid.Nomor : 765/Pid.Sus/2013/PN Jkt.Ut.Mengingat Pasal 152 KUHAP ( UU No. 8 tahun 1981 ) ;MENETAPKAN1 Menentukan hari sidang pada hari : Selasa tanggal 23 Juli 20132 Memerintahkan Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri di Jakarta Utara, Untukmenghadapkan terdakwa MUHAMAD IRFAN alias JABRIK bin alm BUDI berikut saksiRistanto dkk dengan membawa serta barang bukti sebagaimana terlampir dalam berkasperkara ;Ditetapkan di JakartaPada tanggal 12 Juli 2013 Hakim Pengadilan Negeri tsb.R.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Arbitrase
Putus : 26-08-2013 — Upload : 10-02-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 367 K/Pdt.Sus-Arbt/2013
Tanggal 26 Agustus 2013 — 1. PT. ROYAL INDUSTRIES INDONESIA, yang diwakili oleh Presiden Direktur, Muhammad Asif, 2. BADAN ARBITRASE PERDAGANGAN BERJANGKA KOMODITI (BAKTI) Cq. Majelis Arbitrase dalam Perkara No. Reg. 004/BAKTI-ARB/04.2012 vs 1. PT. IDENTRUST SECURITY INTERNATIONAL, yang diwakili oleh Direktur Utama, Nursalam, 2. PT. BURSA KOMODITI dan DERIVATIF INDONESIA, yang diwakili oleh Direktur Utama, Megain Widjaja
1140 — 598 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 367 K/Pdt.SusArbt/20132.
    Nomor 367 K/Pdt.SusArbt/20132)3)Pembanding I) Perjanjian Arbitrase Pasal 8 Perjanjian Penempatan DanaJaminan;Bahwa Pasal 10 UU No. 30/1999 adalah ketentuan khusus, yang hanyadikhususkan bagi nonsignatories party, yang menyimpangi ketentuanketentuanyang diatur Pasal 2 dan Pasal 9 UU No. 30/1999 juncto Pasal 4 Peraturan AcaraArbitrase BAKTI dan Pasal 1340 KUHPerdata, sehingga penerapan pasalpasaltersebut hanya cukup ditest/diuji kepada para pihak penandatangan perjanjianarbitrase saja/signatories parties
Pengadilan PN BANGKO Perdata Tanah
Putus : 28-10-2015 — Upload : 19-11-2015
Putusan PN BANGKO Nomor 3/Pdt.G/2015/PN Bko
Tanggal 28 Oktober 2015 — Penggugat Hj. HAMSIATI lawan Tergugat 1. ROSNI BINTI AKAM,2. ALVIAN, 3. Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Merangin,4. H. ISMAIL
83 — 14
  • atas nama Nasrul Sani dan Tergugat IIIjuga melakukan pemecahan sertipikat tersebut dikenal dengan sertipikat SHMNo.3954 tanggal 4 Maret 2013 luas + 2.275 m* Tahun 2012 atas nama AlvianTergugat II, maka penerbitan sertipikat pengganti dan pemecahan sertipikatyang demikian adalah perbuatan melawan hukum;10 Bahwa dengan terbitnya Sertipikat Hak Milik No.3954 taggal 4 Maret 20132 luas2.275 m? atas nama Alvian yang melawan hukum, oleh Alvian Tergugat II telahmenjual tanah kepada H.
    Maret 20132 diperbaiki2013 dst... baris terakhir sertifikat melawan hukum dan tidak sah ditambahsertifikat yang demikian adalah melawan hukum dan tidak sah.Pada Poin 11.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Penghinaan
Putus : 18-12-2013 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1259 K/Pid/2013
Tanggal 18 Desember 2013 — SARIYADI.A.Pi
28 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No.1259 K/Pid/20132. Bahwa judex facti (Pengadilan Tinggi) telah keliru dan salah dalammenerapkan hukum, karena pertimbangan judex facti yang menyatakanbahwa Terdakwa telah melanggar Pasal 452 ayat (1) jo Pasal 55 ayat (1)ke1 KUHP karena Terdakwa tidak pernah melakukan pemeriksaan fisikterhadap KM. Yungin 05 dan Berita Acara Pemeriksaan Fisik Kapal KM.Yungin 05 tersebut menjadi dasar untuk baik menerbitkan Akta KepemilikanKapal KM.
Pengadilan PN KUALA KAPUAS Pidana Khusus Anak
Putus : 18-06-2013 — Upload : 05-07-2013
Putusan PN KUALA KAPUAS Nomor 90/Pid.Sus/2013/PN.K.Kp
Tanggal 18 Juni 2013 — ARBAIN Als IIN Bin USMAN
202 — 35
  • Penyidik Kepolisian Resor Kapuastanggal 24 Pebruari 2013 No : SP.Han/17/II/2013/Polressejak tanggal 24 Pebruari 2013 s/d tanggal 15 Maret 2013 Perpanjangan Kepala Kejaksaan Negeri Kuala Kapuastanggal 13 Maret 2013 No : 07/Rt2/03/2013sejak tanggal 16 Maret 2013 s/d tanggal 24 April 20132. Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Kuala Kapuastanggal 15 April 2013 No : Print364/Q.2.12/Ep.2.2/04/2013sejak tanggal 15 April 2013 s/d tanggal 04 Mei 20133.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Kepailitan
Putus : 30-04-2013 — Upload : 28-01-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 195 PK/Pdt.Sus/2012
Tanggal 30 April 2013 — ROHANI, dkk ; PT INDAH PONTJAN
266 — 621 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ,dan kawan, para Advokat, berkantor di Jalan Cempaka I Nomor 20,Kompleks Perumahan Pemda Tk.I Sumut, Tanjung Sari, Medan,Sumatera Utara, Kode Pos 20132, berdasarkan surat kuasa khusustanggal 14 Agustus 2012;Para Pemohon Peninjauan Kembali dahulu para Termohon Kasasi/paraPemohon Pailit;TerhadapPT INDAH PONTJAN, berkedudukan di Desa Deli Muda Hilir,Kecamatan Perbaungan, Kabupaten Serdang Bedagai, PropinsiSumatera Utara, dalam hal ini memberi kuasa kepada H. Muchtar, SH.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Kepegawaian
Register : 22-07-2013 — Putus : 23-09-2013 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 92 PK/TUN/2013
Tanggal 23 September 2013 — BUDI HARTONO, SH.,MM VS I. KEPALA BADAN KEPEGAWAIAN NEGARA., II. WALIKOTA SURABAYA;
60 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 92 PK/TUN/20132. Obyek sengketa sebagaimana yang didalilkan oleh Penggugat dalam perkaraini adalah :a. Surat Nomor F12630/KOL184/51, tanggal 24 Mei 2010, perihal klarifikasistatus kepegawaian Sdr. Budi Hartono, S.H., M.M. dan Sdr. Widiarko,S.H., yang diterbitkan oleh Badan Kepegawaian Negara ditujukan kepadaWalikota Surabaya;b. Surat Keputusan Walikota Surabaya Nomor X.188.45/4211/436.7.6/ 2010,Tanggal 11 Agustus 2010, tentang Pemberhentian Tidak Dengan Hormatkepada Sadr.
Pengadilan PN RANGKAS BITUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 26-02-2013 — Putus : 24-04-2013 — Upload : 21-05-2013
Putusan PN RANGKAS BITUNG Nomor 30/PID.B/2013/PN.RKB
Tanggal 24 April 2013 — MUHAMAD MUKSIN Als OMPONG Bin AAN
25 — 3
  • Penyidik sejak tanggal 17 Desember 2012 s/d tanggal 05 Januari 20132. Perpanjangan Kejaksaan Negeri Rangkasbitung sejak tanggal 06 Januari 2013s/d tanggal 14 Februari 2013 ;3. Penuntut Umum sejak tanggal 14 Februari 2013 s/d tanggal 05 Maret 20134. Hakim Pengadilan Negeri Rangkasbitung sejak tanggal 27 Februari 2013 sampaidengan tanggal 27 Maret 20135.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Hak Uji Materiil
Putus : 12-02-2015 — Upload : 01-12-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 37 P/HUM/2013
Tanggal 12 Februari 2015 — DEWAN PENGURUS KABUPATEN ASOSIASI PENGUSAHA INDONESIA KABUPATEN PASURUAN (DPK APINDO KAB. PASURUAN) VS BUPATI PASURUAN
183 — 125 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 37/P/HUM/20132. Fotokopi Beberapa Bukti Pencatatan Serikat Pekerja Para PihakTerkait/Termohon intervensi (Bukti T2);3. Fotokopi Hasil Klarifikasi Perda No. 22 Tahun 2012 oleh Pemerintah ProvinsiJawa Timur (Bukti T3);4.
Pengadilan PN SINGKEL Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 16-04-2014 — Upload : 15-04-2015
Putusan PN SINGKEL Nomor 6/Pid.B/2014/PN.Skl
Tanggal 16 April 2014 — - MUTIARA SANI LUBIS BINTI SURYADI SYAHPUTRA LUBIS
79 — 10
  • Penyidik, tanggal 16 Nopember 2013, nomor : SP.HAN / 12 / XI / 2013 /Sat.Resnarkoba, sejak tanggal 16 Nopember 2013 s/d tanggal 05 Desember 20132. Perpanjangan Penuntut Umum, tanggal 05 Desember 2013, nomor : B.30/N.1.25/Euh.1/12/2013, sejak tanggal 06 Desember 2013 s/d tanggal 14 Januari2014 ;3. Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Singkil, tanggal 13 Januari 2014,nomor : 06/Pen.Pid/2014/PNSKL, sejak tanggal 15 Januari 2014 s/d tanggal 03Februari 2014 ;4.
Pengadilan PN STABAT Perdata Tanah
Putus : 19-05-2016 — Upload : 16-01-2017
Putusan PN STABAT Nomor 26/Pdt.G/2015/PN STB
Tanggal 19 Mei 2016 — 1.Amran Syarief 2.M. Rizali Lubis 3.Hamidah 4.Muhammad Sofyan 5.Ani Syafrida 6.M.Nasir 7.Abu Hanifah 8.Khairuddin Pane 9.Muhammad Ismail 10.M. Nurdin PA 11.Khairul Bariah 12.T. Nurhayati 13.Burhanuddin 14.H.Ishak Hasan 15.Ibrahim 16.Januar Chaniago 17.Badarussalim 18.Ramlan 19.Fahrul Azhar 20.Suherman 21.T. Sofyan Nur 22.Karimuddin 23.Sahara Nasution 24.Said Umar, Ma 25.Firman 26.Sudarman 27.Amsah Jaya 28.Legimin 29.Basirun 30.Saripah 31.Akrifin Lubis 32.Boyan Sunardi 33.Eli Yani 34.Mhd. Yusuf Subagio 35.Zulkifli Lubis 36.Supiah 37.H. Syahrial.K 38.Amiruddin 39.Irawan 40.Tugimin 41.Winda Sari 42.Roni Ardianto 43.T.Armansyah 44.Muhammad Reza Fahlefi 45.Fresa Mulfazar 46.Surya Darma 47.M.Taufik Hidayat Pane 48.Suhermanto 49.Jamaluddin 50.Atan Caniago Lawan 1.PT.PERKEBUNAN NUSANTARA II ( PERSERO) 2.BADAN PERTANAHAN NASIONAL (BPN) KABUPATEN LANGKAT
228 — 627
  • ., Advokat dan Konsultan Hukumpada Law Firm Nasution Ginting & Partners, berkantor di Jalan Bunga MelurNomor 9 Pasar Ill Setia Budi Kelurahan Tanjung Sari Kecamatan MedanHalaman 5 dari 56 halaman Putusan Nomor 26/Pdt.G/2015/PN.Stb.Selayang Kota Medan 20132, Telp. 082165111439, 08116021469 bertindak baiksendirisendiri maupun bersama sama, berdasarkan surat Kuasa Khusustertanggal 03 Juli 2015, selanjutnya disebut sebagai................02 Para Penggugat.Lawan:1.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi Kerugian Keuangan Negara
Putus : 24-09-2019 — Upload : 02-11-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3013 K/Pid.Sus/2019
Tanggal 24 September 2019 — BUDI WINATA
223 — 136 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Asli Permohonan Pencairan kredit PlafondRp900.000.000, tanggal 27 Juni 20132. Asli surat kuasa tanggal 27 Juni 2013 Dokumen Kredit PT. Berkah Trimitra pada BTN Cabang 1 (satu)Cikarang terdiri dari : bundel Asli Formulir Fasilitas Tambahan.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 16-06-2015 — Upload : 19-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 758 K/Pid.Sus/2013
Tanggal 16 Juni 2015 — NI KOMANG JULI ASTINI alias KOMANG
60 — 67 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 758 K/Pid.Sus/20132. Kode Bukti TD 23. Kode Bukti TD 3kepada Ni Komang Juli Astini melalui emailkuasmenari@gmail.com.;Berikut terjemahannya (tersumpah) oleh Drs.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pertanahan
Putus : 27-08-2013 — Upload : 23-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 292 K/TUN/2013
Tanggal 27 Agustus 2013 — MAS NOOR ISMAR BIN PERMATA MAIL, dkk vs KEPALA KANTOR URUSAN AGAMA (KUA)/PEJABAT PEMBUAT AKTA IKRAR WAKAF (PPAIW) KECAMATAN KEDATON KOTA BANDAR LAMPUNG
73 — 76 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 292 K/TUN/20132.
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 20-11-2015 — Putus : 07-03-2016 — Upload : 06-04-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 188/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Bdg.
Tanggal 7 Maret 2016 — Drs.H.ADING SUHERMAN
90 — 23
  • Surat Penawaran nomor : 050/SP/CV.MWI/VI/2013 tanggal 27Juni 20132. Evaluasi teknis1. Jangka waktu pelaksanaan yaitu selama 90 (sembilan puluh ) harikalender2. Spek teknis3. Metodelogi4. Tenaga ahliPihak CV. Megawana Inti mengajukan ahli Ir. Agus Prabantoselaku ahli bidang ekosistem hutan manggrove1. Daftra Kuantitas Harga5. Surat DukunganPihak CV. Megawana Inti mengajukan Surat dukungan kelompoktani Tunas Lestari sebanyak 250.000 batang6.
    Surat Penawaran nomor : 050/SP/CV.MWI/VI/2013 tanggal 27Juni 20132. Evaluasi teknis1. Jangka waktu pelaksanaan yaitu selama 90 (sembilan puluh ) harikalender2. Spek teknis3. Metodelogi4. Tenaga ahliPihak CV. Megawana Inti mengajukan ahli Ir. Agus Prabantoselaku ahli bidang ekosistem hutan manggrove5. Surat DukunganPihak CV. Megawana Inti mengajukan Surat dukungan kelompoktani Tunas Lestari sebanyak 250.000 batang6.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Merek
Putus : 05-03-2014 — Upload : 20-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 393 K/Pdt.Sus-HKI/2013
Tanggal 5 Maret 2014 — SUPRONO WAHYUDI PURNOMO VS IIN MARGARETA SALIM
120 — 63 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 393 K/Pdt.SusHKV/20132 Nama Pemilik : lin Margareta Salim;3 Tanggal Pendaftaran Merek : 25 Nopember 2005;4. Kelas Barang/Jasa : 16;5. Uraian Barang/Jasa : Kertas, karton, barang barang cetakan,surat surat kabar, majalahmajalah, bukubuku dll;6.