Ditemukan 2896 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 14-07-2016 — Putus : 15-08-2016 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1188/Pdt.G/2016/PA.Ba
Tanggal 15 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
160
  • 1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1188/Pdt.G/ 2016/PA.Ba dari Pemohon;

    2. Memerintahkan kepada Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 376000,- (tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

    1188/Pdt.G/2016/PA.Ba
    PENETAPANNomor 1188/Pdt.G/2016/PA.BaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang mengadili perkaraperkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Permohonan Izin Ikrar Talak antara:Nama Pemohon, Umur 56 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh, pendidikanSD, bertempat tinggal di Kabupaten Banjarnegara,selanjutnya disebut sebagai "Pemohon, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Ahmad Raharjo, SH, Advokatyang
    No. 1188/Pdt.G/2016/PA.BaDUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan Permohonan Izin Ikrar Talaktertanggal 14 Juli 2016 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:1188/Pdt.G/2016/PA.Ba, tanggal 14 Juli 2016;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan Pemohon yangdidampingi oleh Kuasa Hukumnya datang menghadap di persidangan,sedangkan Termohon tidak datang dan tidak menyuruh orang lain utnukmenghadap sebagai wakilnya, meskipun telah dipanggil secara resmi danpatut;Bahwa, Prosedur Mediasi
    No. 1188/Pdt.G/2016/PA.BaMenimbang, bahwa Prosedur Mediasi tidak dapat dilaksanakan, karenaTermohon tidak hadir di persidangan;Menimbang, bahwa Majelis telah berusaha mendamaikan dengan caramenasehati Pemohon untuk bersabar dan mengurungkan niatnya untukbercerai, dan usaha tersebut berhasil;Menimbang, bahwa Pemohon menyatakan mencabut Permohonan IzinIkrar Talak, karena ingin rukun kembali;Menimbang, bahwa oleh karena proses persidangan belum sampai padatahap jawaban dan Termohon secara langsung belum
    No. 1188/Pdt.G/2016/PA.Ba1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1188/Pdt.G/2016/PA.Ba dari Pemohon;2. Memerintahkan kepada Panitera untuk mencatat pencabutan perkaratersebut;3.
    No. 1188/Pdt.G/2016/PA.BaPerincian Biaya:Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahRpRpRpRpRpRpMugiarti, S.Ag.30.000,50.000,285.000,5.000,6.000,376.000,Hal. 5 dari 5 Hal. Put. No. 1188/Pdt.G/2016/PA.Ba
Register : 04-06-2014 — Putus : 03-07-2014 — Upload : 14-08-2014
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1188/Pdt.G/2014/PA.Lmg
Tanggal 3 Juli 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
90
  • 1188/Pdt.G/2014/PA.Lmg
    Untuk mengakhiri perkawinan tersebutPenggugat bermaksud menggugat cerai terhadap Tergugat di depan sidangPengadilan Agama Lamongan;Putusan nomor 1188/Pdt.G/2014/PA.Lmg. Halaman 2 dari 10 halaman9.
    Dan hal ini sesuaidengan pendapat Pakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab Al Anwar Ilhalaman 55 yang berbunyi sebagai berikut :Qiadb ali auol jloigl jeu jixi ulyArtinya : apabila dia enggan, bersembunyi atau ghoib, maka perkara itudiputus dengan buktibukti (persaksian) ;Putusan nomor 1188/Pdt.G/2014/PA.Lmg.
    YS Wo Wh acyArtinya : " Jika gugatan Penggugat didepan Pengadilan terbukti denganketerangan istri atau karena pengakuan suami, sedangkan hubungansuami istri tidak dapat lagi diteruskan karena perbuatan suami yangmenyakitkan, dan Pengadilan tidak berhasil mendamaikan mereka,maka boleh dijatuhkan talak ba'in kepada istrinya;Putusan nomor 1188/Pdt.G/2014/PA.Lmg.
    Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;Putusan nomor 1188/Pdt.G/2014/PA.Lmg. Halaman 8 dari 10 halaman3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Miftahul Huda Bin Ekram)terhadap Penggugat (Mustaisaroh Binti Saeri) ;4.
    SufijatiPanitera PenggantiPutusan nomor 1188/Pdt.G/2014/PA.Lmg. Halaman 9 dari 10 halamanPerincian Biaya Perkara:Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteraitidHj. Nur Cholidah, S.H.JumlahRp 30.000,Rp 50.000,Rp 300.000,Rp 5.000,Rp 6.000,Rp 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) untuk salinan yang sama bunyinyaOleh :Panitera Pengadilan AgamaLamonganDrs. H. MACHSUN, S.H., M.H. Putusan nomor 1188/Pdt.G/2014/PA.Lmg. Halaman 10 dari 10 halaman
Register : 26-04-2019 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 24-06-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 1188/Pdt.G/2019/PA.Ckr
Tanggal 23 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
125
  • 1188/Pdt.G/2019/PA.Ckr
    No. 1188/Pdt.G/2019/PA.Ckr.XXXXXXXXX, Kabupaten Bekasi, Provinsi Jawa Barat, sebagaimanaternyata dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:837/68/X/2011tertanggal 04 April 2019;z. Bahwa saat pernikahan, Penggugat berstatus Perawan danTergugat berstatus Perjaka;3. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggalbersama terakhir dengan alamat di Kabupaten Bekasi;4.
    No. 1188/Pdt.G/2019/PA.Ckr.Tergugat sudah pisah rumah dan sudah tidak melakukan hubunganbadan sebagaimana hubungan layaknya suami istri;8. Bahwa Penggugat telah meminta bantuan dari pihak keluargauntuk melakukan mediasi dengan Tergugat tetapi tidak berhasil;9. Bahwa atas permasalahan tersebut diatas Penggugat sudahtidak sanggup lagi untuk mempertahankan perkawinan ini, olehkarenanya Penggugat telah berketetapan hati untuk bercerai denganTergugat;10.
    No. 1188/Pdt.G/2019/PA.Ckr.
    No. 1188/Pdt.G/2019/PA.Ckr.Tahun 2009, maka kepada Penggugat dibebani untuk membayar biayaperkara yang timbul dari perkara ini;Mengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku danketentuan Hukum Syari yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3.
    No. 1188/Pdt.G/2019/PA.Ckr.Perincian Biaya Perkara :Dra. Hj. Sahriyah, S.H., MSI. Drs. SayutiPanitera PenggantiDra. Nia Sumartini 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Proses : Rp. 50.000,003. Panggilan Penggugat : Rp. 100.000,004. PNBP panggilan Penggugat : Rp. 10.000,005. Panggilan Tergugat : Rp. 200.000,006. PNBP Panggilan Tergugat : Rp. 10.000,007. Redaksi : Rp. 10.000,008. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 416.000,00Hal. 11 dari 11 hal. Put. No. 1188/Pdt.G/2019/PA.Ckr.
Register : 18-11-2016 — Putus : 10-04-2017 — Upload : 16-08-2019
Putusan PA SELONG Nomor 1188/Pdt.G/2016/PA.SEL
Tanggal 10 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
198
  • 1188/Pdt.G/2016/PA.SEL
    PUTUSANNomor: 1188/Pdt.G/2016/PA. Sel.exz sll poe Jl alll pau,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara :Rehanun binti H.
    /Pdt.G/2016/PA.Sel. mengemukakan halhal sebagai berikut :Him. 1 dari 18 halaman putusan Nomor : 1188/Pdt.G/2016/PA.
    Sarifudin dan Amaq Robi denganmaskawin berupa uang Rp. 200.000, (Dua ratus ribu rupiah) dibayar tunai;Him. 8 dari 18 halaman putusan Nomor : 1188/Pdt.G/2016/PA.
    Bahwa upaya pendamaian/penasihatan telah maksimal dilakukan, namuntidak berhasil merukunkan antara Penggugat dan Tergugat;Him. 13 dari 18 halaman putusan Nomor : 1188/Pdt.G/2016/PA.
    Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Him. 17 dari 18 halaman putusan Nomor : 1188/Pdt.G/2016/PA. Sel. . Biaya Panggilan Rp. 280.000,. Biaya Proses Rp. 50.000,. Biaya Redaksi Rp. 5.000,. Meterai Rp. 6.000.,Jumlah Rp. 371.000,(Tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Him. 18 dari 18 halaman putusan Nomor : 1188/Pdt.G/2016/PA. Sel.
Register : 21-07-2020 — Putus : 07-09-2020 — Upload : 07-09-2020
Putusan PA MUNGKID Nomor 1188/Pdt.G/2020/PA.Mkd
Tanggal 7 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
86
  • 1188/Pdt.G/2020/PA.Mkd
    PUTUSANNomor 1188/Pdt.G/2020/PA.Mkd.2 aA 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara:, lahir tanggal 20 Maret 1983, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di Dusun , Kecamatan Ngablak,Kabupaten Magelang; Berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal20 Juli 2020 memberi kuasa kepada SUPRIADI, S.H.
    gugatannya tertanggal 21 Juli2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mungkiddengan register perkara Nomor 1188/Pdt.G/2020/PA.Mkd. tanggal 21 Jull2020 mengemukakan dalildalil sebagai berikut:1.
    Bahwa dengan kondisi rumah tangga tersebut diatas, Penggugattidak sanggup meneruskan kehidupan rumah tangganya denganTergugat, Penggugat sudah tidak mungkin lagi bersatu untukmewujudkan tujuan perkawinan yaitu membentuk keluarga yangbahagia dan kekal atau keluarga yang sakinah mawaddah danrahmah.Halaman 3 dari 14 halamanPutusan Nomor 1188/Pdt.G/2020/PA.Mkd.9. Bahwa Penggugat tidak Ridho dan sanggup membayar biaya yangtimbul akibat perkara ini.10.
    Penggugat dalam persidangan jugamenghadirkan saksisaksi yaitu :1. , Umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggal diDusun , Kecamatan Ngablak, Kabupaten Magelang, di bawahsumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi sebagai kakak kandung Penggugat;Halaman 5 dari 14 halamanPutusan Nomor 1188/Pdt.G/2020/PA.Mkd.2.
    Biaya Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 379.000,00(tiga ratus tujuh puluh sembilan ribu rupiah);Halaman 14 dari 14 halamanPutusan Nomor 1188/Pdt.G/2020/PA.Mkd.
Register : 22-08-2019 — Putus : 04-12-2019 — Upload : 05-12-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 1188/Pdt.G/2019/PA.Bgr
Tanggal 4 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10523
  • 1188/Pdt.G/2019/PA.Bgr
    No. 1188/Pdt.G/2019/PA.
Register : 08-12-2020 — Putus : 29-12-2020 — Upload : 29-12-2020
Putusan PN MALANG Nomor 1188/Pdt.P/2020/PN Mlg
Tanggal 29 Desember 2020 — Pemohon:
Wenny Soegiono
8124
  • 1188/Pdt.P/2020/PN Mlg
    Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Malang tanggal 8 Desember2020, Nomor : 1188/Pdt.P/2020/PN.Mlg tentang penunjukan Hakimtunggal yang memeriksa dan mengadili perkara permohonan ini ; Surat Penetapan Panitera Pengadilan Negeri Malang tanggal 8 Desember2020, Nomor :1188/Pdt.P/2020/PN.Mlg tentang penunjukan PaniteraPengganti dalam perkara permohonan ini ; Penetapan Hakim tanggal 8 Desember 2020 Nomor : 1188/Pdt.P/2020/PN.Mlgtentang penetapan hari sidang pertama perkaraSurat permohonan Pemohon tertanggal
    7 Desember 2020, yang telahterdaftar pada Register Kepaniteraan Pengadilan Negeri Malang padatanggal 8 Desember 2020, Nomor :1188/Pdt.
    Panggilan : Rp. 0 +Rp. 122.000,00 = Seratus dua puluh dua ribu rupiah = halaman 10 dari 11 halaman Penetapan Nomor : 1188/Pdt.P/2020/PN.MlgCATATAN :Bahwa pada hari ini : SELASA, tanggal 29 DESEMBER 2020Penetapan Pengadilan Negeri Malang tertanggal 29 DESEMBER 2020 Nomor :1188/Pdt.P/2020/PN.Malang tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap.An. PANITERAPENGADILAN NEGERI MALANGPANITERAAKHMAD HARTONIL, SH.
    M.HNIP 197108241993031001Bahwa pada hari ini : SELASA, tanggal 29 DESEMBER 2020Salinan resmi dari Penetapan Pengadilan Negeri Malang tertanggal 29DESEMBER 2020 No.1188/Pdt.P/2020/PN.Mlg tersebut telah diberikan danatas permintaan Pemohon (WENNY SOEGIONO)An. PANITERAPENGADILAN NEGERI MALANGPANITERAAKHMAD HARTONIL, SH.
    M.HNIP 197108241993031001PERINCIAN BIAYA :Meteral PEnetapan........cccsccssssssseeseeesteesenaeeeenees Rp. 6.000,LO OS iii EEE Onna Rp. 15.500,J) LAH sss ccc + senses se x ses 3 cece x sas a 8 cn Rp. 21.500,(dua puluh satu ribu lima ratus rupiah)halaman 11 dari 11 halaman Penetapan Nomor : 1188/Pdt.P/2020/PN.Mlg
Register : 13-08-2020 — Putus : 31-08-2020 — Upload : 31-08-2020
Putusan PA Sukadana Nomor 1188/Pdt.G/2020/PA.Sdn
Tanggal 31 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
137
  • 1188/Pdt.G/2020/PA.Sdn
    PUTUSANNomor 1188/Pdt.G/2020/PA.SdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 40 (empat puluh tahun) tahun, agama Islam, pendidikanSLTP (Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama), pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat kediaman di DusunIl, RT. 005, RW. 002, Desa XXXXXX, KecamatanXXXXXX, Kabupaten Lampung Timur, sebagaiPenggugat
    Kabupaten Lampung Timur, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 13 Agustus2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sukadana padatanggal 13 Agustus 2020 dengan register perkara Nomor1188/Pdt.G/2020/PA.Sdn, mengemukakan halhal sebagai berikut:Halaman 1 dari 16 halaman, Putusan No.1188
    Bahwa puncak dari ketidakharmonisan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat terjadi pada awal bulan Januari 2019, adapunyang menjadi penyebabnya adalah Tergugat masih saja kurangbertanggung jawab dalam perekonomian keluarga, ketika PenggugatHalaman 2 dari 16 halaman, Putusan No.1188/Padt.G/2020/PA.Sdnmenasehati Tergugat agar Tergugat bekerja lebih giat lagi demitercukupinya perekonomian keluarga, justru Tergugat marahmarah,terjadilah pertengkaran yang cukup hebat antara Penggugat denganTergugat, lalu
    Bukti Saksi.2.1 Saksi I, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi adalah tetangga Penggugat;Halaman 4 dari 16 halaman, Putusan No.1188/Padt.G/2020/PA.Sdn Bahwa rumah saksi sekitar 75 (tujuh puluh lima) meterdari tempat tinggal Penggugat; Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat sebagaisuami istri sah; Bahwa sebelum berpisahn Penggugat dan Tergugattinggal bersama di rumah kediaman bersama; Bahwa Penggugat dan Tergugat sampai sekarang sudahpunya 2 (dua
    Lasifatul Launiyah, S.H.Pantera PenggantiHalaman 15 dari 16 halaman, Putusan No.1188/Padt.G/2020/PA.SdnPerincian biaya : Biaya PNBPBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya MeteraiJumlahAsep Supriadi, S.H.1.:Rp 60.000,00Rp 50.000,00Rp 750.000,00Rp 6.000,00Rp 866.000,00(delapan ratus enam puluh enam ribu rupiah).Halaman 16 dari 16 halaman, Putusan No.1188/Padt.G/2020/PA.Sdn
Register : 01-12-2014 — Putus : 24-12-2014 — Upload : 07-07-2015
Putusan PA SELONG Nomor 1188/Pdt.G/2014/PA.Sel.
Tanggal 24 Desember 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
135
  • Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkara Nomor 1188/Pdt.G/2014/PA.Sel.2. Menyatakan permohonan Pemohon yang terdaftar dengan Nomor 1188/Pdt.G/2014/PA.Sel tanggal 1 Desember 2014 selesai karena dicabut;.3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 261.000,- (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah).
    1188/Pdt.G/2014/PA.Sel.
    PENETAPANNomor: 1188/Pdt.G/2014/PA.Sel.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraitalak antara :pe umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh tani,tempat tinggal di Montong Cope, Desa Pematung, KecamatanSakra barat, Kabupaten Lombok Timur, sebagai "Pemohon",LawanSe umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruhtani, tempat tinggal di Dusun
    Montong Bai, Desa Tanak Kaken, Kecamatan Sakra barat, Kabupaten Lombok Timur, sebagaiTermohon";Pengadilan Agama Selong tersebut ;Menimbang bahwa setelah membaca Permohonan Pemohon tertanggal01 Desember 2014, dan didaftar pada Buku Register Perkara PengadilanAgama Selong dengan register Nomor : 1188/Pdt.G/2014/PA.Sel. telahmengajukan permohonan cerai talak;Menimbang, bahwa dalam penetapannya Ketua Majelis Hakim telahmemerintahkan Jurusita Pengadilan Agama Selong untuk memanggil parapihak berperkara
    No. 1188/Pdt.G/2014/PA.SEL.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan,Pemohon dan Termohon telah hadir menghadap sendiri, Kemudian Pemohonmengajukan permohonan pencabutan perkara secara lisan;Menimbang, bahwa tentang pencabutan perkara, dengan menunjuk padapasal 54 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama,dalam pasal 271 dan 272 Rv. dapat diberlakukan di Pengadilan Agama Selong;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan, berdasarkan pasal
    Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkara Nomor 1188/Pdt.G/2014/PA.Sel.2. Menyatakan permohonan Pemohon yang terdaftar dengan Nomor 1188/Pdt.G/2014/PA.Sel tanggal 1 Desember 2014 selesai karena dicabut;.3.
    No. 1188/Pdt.G/2014/PA.SEL.
Register : 20-06-2016 — Putus : 07-06-2017 — Upload : 25-10-2019
Putusan PA MALANG Nomor 1188/Pdt.G/2016/PA.MLG
Tanggal 7 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
1910
  • 1188/Pdt.G/2016/PA.MLG
    Putusan No. 1188/Pdt.G/2016/PA.MlgMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 20 Juni2016 telah mengajukan Gugatan Cerai, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Malang dengan nomor 1188/Pdt.G/2016/PA.Mlg, tanggal 20Juni 2016, dengan dalildalil sebagai berikut:1.
    Putusan No. 1188/Pdt.G/2016/PA.Mlgbiologis Tergugat. Dan sejak saat itu, awal Tahun 2014, mereka kembalipisah ranjang/pisah kamar tidur;g.
    Putusan No. 1188/Pdt.G/2016/PA.Mlg3.
    Putusan No. 1188/Pdt.G/2016/PA.Mlg4. Menetapkan anak bernama ANAK PENGGUGAT DANTERGUGAT, Tanggal Lahir 07 April 2009 berada di bawah hadhanahPenggugat;ll. Dalam Rekonvensi Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi;lll.
    Putusan No. 1188/Pdt.G/2016/PA.MlgPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp. 30.000,0012. ATK Rp. 50.000,002A. Panggilan Rp. 722.000,0034. Redaksi Rp. 5.000,0045, Meterai Rp. 6.000,005Jumlah Rp. 813.000,00Hal.31 dari 31 halm. Putusan No. 1188/Pdt.G/2016/PA.Mlg
Register : 18-11-2016 — Putus : 16-01-2017 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA KALIANDA Nomor 1188/Pdt.G/2016/PA.Kla
Tanggal 16 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • 1188/Pdt.G/2016/PA.Kla
    PUTUSANNomor 1188/Pdt.G/2016/PA.Klawar PN econDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA KALIANDA di Kalianda yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara ;PENGGUGAT, umur 23 tahun, Agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan buruh, bertempat tinggal di XXXX KabupatenLampung Selatan, sebagai "PENGGUGAT";MelawanTERGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir
    Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 28 Juli 2012, di rumah orangtua Penggugat dengan status perawandan jejaka yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Natar Kabupaten Lampung Selatan Provinsi Lampung,sesual dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXtanggal 07 Agustus 2012;Halaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 1188/Pdt.G/2016/PA Kla2.
    Pasal 3 Kompilasi HukumHalaman 9 dari 12 halaman Putusan Nomor 1188/Pdt.G/2016/PA KlaIslam dan sebagaimana dimaksudkan al Quran Surat ar Rum 30 ayat 21 yangberbunyi :Poo we & a a ~og a?
    Khairunnisa, S.H.I., M.A., masingmasing sebagai Anggota, putusan manapada hari itu juga dibacakan dalam sidang yang terbuka untuk umum olehHalaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 1188/Padt.G/2016/PA KlaKetua, didampingi para Anggota yang sama dibantu oleh Edi Laili, S.H., M.H.sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;KetuaDtoAskonsri, S.Ag., M.H.IAnggota AnggotaDto DtoWarhan Latief, SAg., M.H. Hj.
    ., M.H.Perincian biaya perkara Nomor : 1188/Pdt.G/2016/PA.Kla ; 1. Pendaftaran Rp.30.000,1. Biaya Proses Rp.50.000,2. Biaya Panggilan Rp. 420.000,3. Redaksi Rp.5.000,4. Materai Rp.6.000,Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 1188/Pat.G/2016/PA KlaJumlah Rp. 511.000 ,(lima ratus sebelas ribu rupiah)Halaman 13 dari 12 halaman Putusan Nomor 1188/Pat.G/2016/PA Kla
Register : 05-12-2016 — Putus : 12-01-2017 — Upload : 19-06-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 1188/Pdt.G/2016/PA.Ptk
Tanggal 12 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
163
  • 1188/Pdt.G/2016/PA.Ptk
    Putusan Nomor :1188/Padt.G/2016/PA.
    Putusan Nomor :1188/Pdt.G/2016/PA.
Register : 14-08-2017 — Putus : 14-09-2017 — Upload : 01-11-2017
Putusan PA PASURUAN Nomor 1188/Pdt.G/2017/PA.Pas
Tanggal 14 September 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
160
  • 1188/Pdt.G/2017/PA.Pas
    /Pdt.G/2017/PA.Pas tanggal 14 Agustus 2017 yangmengemukakan hal hal sebagai berikut:Hal. 1 dari 12 hal Put Nomor 1188/Padt.G/2017/PA.
    Bahwa melihat keadaan rumah tangga Penggugat yang demikian ini,Penggugat sudah tidak sanggup lagi untuk mempertahankannya dan jalan yangterbaik adalah bercerai dengan Tergugat;Hal. 2 dari 12 hal Put Nomor 1188/Padt.G/2017/PA. Pas8.Bahwa Penggugat bersedia membayar biaya perkara sesuai denganketentuan;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonagar Ketua Pengadilan Agama Pasuruan c.g.
    HOSEN, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota dan diucapkandalam sidang terobuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis denganHal. 17 dari 12 hal Put Nomor 1188/Pat.G/2017/PA.Pasdidampingi HakimHakim Anggota dan dibantu IMAMUDIN, S.Ag. sebagaiPanitera Pengganti dengan dihadiri Penggugattanpahadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis Hakim,Drs. H. MUCHIDIN, M.A. NURUL MAULIDAH, S.Ag., M.H.Hakim Anggota,Drs. MOH.
    Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 316.000,00 ( tiga ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 hal Put Nomor 1188/Pat.G/2017/PA.PasPENETAPANNomor 1188/Pdt.G/2017/PA.PasKetua Majelis Hakim Pengadilan Agama Pasuruan;Membaca putusan Pengadilan Agama Pasuruan tanggal 14 September2017 Nomor 1188/Pdt.G/2017/PA.Pas dalam perkara antara :PENGGUGAT umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga, tempat tinggal di Jalan Anggur VIII/H6 No. 8 PerumnasBugul Permai RT. 02 RW. 06 Kelurahan Bugulkidul
    ;Membaca putusan Pengadilan Agama Pasuruan tanggal 14 September 2017Nomor 1188/Pdt.G/2017/PA.Pas dalam perkara antara :PENGGUGAT umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga, tempattinggal di Jalan Anggur VIII/H6 No. 8 Perumnas Bugul Permai RT. 02RW. 06 Kelurahan Bugulkidul Kecamatan Bugulkidul Kota Pasuruan,sebagai " Penggugat",Hal. 14 dari 12 hal Put Nomor 1188/Pat.G/2017/PA.PasmelawanMOKHAMAD IRFAN Bin SOEWARNO umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS,tempat tinggal di Jalan Hangtuah
Register : 26-06-2019 — Putus : 04-11-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1188/Pdt.G/2019/PA.Wsb
Tanggal 4 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
123
  • 1188/Pdt.G/2019/PA.Wsb
    No. 1188/Pdt.G/2019/PA.Wsb2. Bahwa setelah menikah Tergugat mengucapkan/membaca danmenandatangani sighat taklik talak;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggaldi rumah Penggugat selama kurang lebih 13 hari, dalam pernikahantersebut awalnya Penggugat dengan Tergugat hidup rukun, sudahmelakukan hubungan suami istri (bada dukhul) namun belum dikaruniaiketurunan;4.
    No. 1188/Pdt.G/2019/PA.Wsb2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Sukoharjo Kabupaten Wonosobo yang bermaterai cukupdan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);3. Fotokopi Surat Keterangan yang dikeluarkan oleh Kepala DesaKaranganyar Kecamatan Sukoharjo Kabupaten Wonosobo yangbermaterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.3).B.
    No. 1188/Pdt.G/2019/PA.WsbBahwa selama Tergugat pergi saksi tidak pernah mendengar jika Tergugatmemberi nafkah kepada Penggugat, dan Tergugat juga tidak meninggalisesuatu yang bisa dijadikan sebagai penganti nafkah kepada Penggugat;Bahwa Penggugat sudah berusaha menjemput Tergugat akan tetapi tidakberhasil;4.
    No. 1188/Pdt.G/2019/PA.WsbMUSTAQIM, M.H. sebagai Ketua Majelis, dan Drs. MUHYIDIN. serta Drs.AHMAD ZAENI, S.H.
    No. 1188/Pdt.G/2019/PA.Wsb
Register : 06-12-2018 — Putus : 13-12-2018 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1188/Pdt.P/2018/PA.Tgrs
Tanggal 13 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
73
  • 1188/Pdt.P/2018/PA.Tgrs
    No.1188/Pdt.
Register : 12-08-2019 — Putus : 10-09-2019 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA BOYOLALI Nomor 1188/Pdt.G/2019/PA.Bi
Tanggal 10 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
142
  • 1188/Pdt.G/2019/PA.Bi
    Putusan Nomor 1188/Pdt.G/2019/PA.BiNomor 1188/Pdt.G/2019/PA.Bi tanggal 12 Agustus 2019 mengemukakan halhal sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri syah yang menikahpada tanggal 19 Januari 2017, tercatat di Kantor Urusan Agama KecamatanMojosongo, Kabupaten Boyolali, sebagaimana yang tercantum dalamKutipan Akta Nikah Nomor: XX tanggal 19012017;2.
    Putusan Nomor 1188/Pdt.G/2019/PA.Bi6. Bahwa karena perbuatan Tergugat tersebut, maka Penggugat sangatmenderita lahir dan bathin, merasa rumah tangganya sudah tidak adaharapan untuk hidup bersama lagi dengan Tergugat;7.
    Putusan Nomor 1188/Pdt.G/2019/PA.Bi Bahwa setahu saksi keluarga telah berusahamerukunkan Penggugat dan Tergugt namuntidak berhasil2.
    Putusan Nomor 1188/Pdt.G/2019/PA.BiBahwa segala halinwal sebagaimana tertuang dalam berita acarasidang perkara ini ditunjuk sebagai bagian tak terpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa Tergugat tidak datang menghadap ke persidangandan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasanya yangsah, meskipun berdasarkan surat panggilan relaas Nomor 1188 /Pdt.G /2019/PA.Bi tanggal
    Putusan Nomor 1188/Pdt.G/2019/PA.BiHakim Anggota,Dra. Hj. Emi SuyatiRincian Biaya Perkara:Hakim Anggota,Dra. Hj. Dzakiyatun SF,SH.Panitera Pengganti,Ahmad Jawahir, S.H.I 1. Biaya Pendaftaran: Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 295.000,004. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,005. Biaya Meterai :Rp. 6.000,00Jumlah :Rp. 391.000,00 ( Tiga ratus embilan puluh satu riburupiah )Halaman 12 dari 12 hal. Putusan Nomor 1188/Pdt.G/2019/PA.Bi
Register : 13-07-2021 — Putus : 02-08-2021 — Upload : 02-08-2021
Putusan PA JEPARA Nomor 1188/Pdt.G/2021/PA.Jepr
Tanggal 2 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
71
  • 1188/Pdt.G/2021/PA.Jepr
    No. 1188/Padt.G/2021/PA.Jepr6.
    Menetapkan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR : Atau apabila Pengadilan Agama Jepara berpendapat lain mohonputusan yang seadiladilnya.Bahwa pada persidangan yang telah ditetapbkan Pemohon didampingiKuasa Hukumnya telah datang menghadap ke persidangan, sedangkanTermohon tidak datang menghadap ke persidangan dan tidak menyuruh oranglain untuk menghadap sebagai wakil/kuasanya yang sah, meskipunberdasarkan Surat Panggilan (relaas) Nomor 1188/Pdt.G/2021/PA.Jepr Tanggal14 juli 2021 dan Nomor 1188/Pdt.G
    No. 1188/Padt.G/2021/PA.JeprJepara, Desa XXXXXXXXX, XXXXXXXXX, Kab.
    No. 1188/Padt.G/2021/PA.JeprDemikian diputuskan dalam rapat permusyawarahan Majelis yangdilangsungkan pada Senin tanggal O02 Agustus 2021 Masehi, bertepatandengan tanggal 23 Zulhijjah 1442 Hyriyah. Oleh kami Drs. H. Sudjadi, S.H.,M.H. sebagai Ketua Majelis, dan H.
    No. 1188/Padt.G/2021/PA.Jepr
Register : 02-12-2019 — Putus : 16-12-2019 — Upload : 17-12-2019
Putusan PA PACITAN Nomor 1188/Pdt.G/2019/PA.Pct
Tanggal 16 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
326
  • 1188/Pdt.G/2019/PA.Pct
    PUTUSANNomor 1188/Pdt.G/2019/PA.PctDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pacitan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Kabupaten Pacitan, dalamhal ini memberikan kuasa kepada Andri Nur Wicaksana, SHI,MH, Advokat yang berkantor di Jalan KS.
    No 1188/Pdt.G/2019/PA.Pct2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan danTergugat berstatus duda cerai hidup;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat selama 3 bulan,kemudian Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumah kontrakanselama 2 tahun 4 bulan, kemudian Tergugat pulang kerumah orangtuanya sedangkan Penggugat juga pulang kerumah orang tuaPenggugat;4.
    No 1188/Pdt.G/2019/PA.PctTergugat lebih baik berpisah saja;8. Bahwa sejak bulan Agustus 2018 antara Penggugat denganTergugat sudah pisah rumah serta tidak diberi nafkahn sama sekallisampai sekarang selama 1 tahun 4 bulan;9. Bahwa atas perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat merasasangat menderita lahir dan batin oleh karenanya Penggugat tidak reladan berkesimpulan bahwa rumah tangga antara Penggugat denganTergugat sudah tidak dapat dipertahankan lagi;10.
    No 1188/Pdt.G/2019/PA.Pcttermuat dalam Berita Acara Sidang ini merupakan bagian yang tak terpisahkandari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa Penggugat diwakili oleh kKuasanya Andri NurWicaksana, SH, MH.
    No 1188/Pdt.G/2019/PA.PctBiaya Proses : Rp 50.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 395.000,00Biaya PNBP >: Rp 20.000,00Biaya Redaksi >: Rp 10.000,00Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 511.000,00(Lma ratus sebelas ribu rupiah)Hal 11 dari 11 hal Put. No 1188/Pdt.G/2019/PA.Pct
Register : 10-09-2018 — Putus : 06-12-2018 — Upload : 10-12-2018
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 1188/Pdt.G/2018/PA.Bjm
Tanggal 6 Desember 2018 — Pemohon:
dr. Akhmad Ridconi, MSI, Med. Sp.An bin H.M. Yusron
Termohon:
dr. Dian Kartika Sari, MSI, Med. Sp.An binti Dr. Edi Dharmana, MSI
6321
  • 1188/Pdt.G/2018/PA.Bjm
    ;Advokat yang berkantor di Kantor Indra Maulana & Rekan,Jalan Ahmad Yani KM. 1 RT. 01, RW. 01 No. 20, No. 09,Banjarmasin, berdasarkan surat kuasa khusustanggal22 Oktober 2018, selanjutnya disebut sebagai "Termohon";Putusan Nomor 1188/Pat.G/2018/PA.
    Akan tetapi tidak berhasil karena Termohon yangbersikeras ingin bercerai dari Pemohon;Putusan Nomor 1188/Pat.G/2018/PA.
    Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam telah terpenuhi, oleh karenanyapermohonan Pemohon harus dikabulkan;Putusan Nomor 1188/Pat.G/2018/PA. Bjm, halaman 10 dari 12 halamanB.
    Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk memberikan nafkahiddah kepada Penggugat Rekonvensi sebesar Rp.1.500.000, (Satujuta lima ratus ribu rupiah);Putusan Nomor 1188/Pat.G/2018/PA. Bjm, halaman 11 dari 12 halamanCG.
    Lana Magfirah, S.H.Putusan Nomor 1188/Pat.G/2018/PA. Bjm, halaman 12 dari 12 halamanPerincian biaya perkara : 1. Pendaftaran Tk. : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp.300.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5, Meterai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp.391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Putusan Nomor 1188/Pat.G/2018/PA. Bjm, halaman 13 dari 12 halaman
Register : 27-07-2021 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1188/Pdt.G/2021/PA.Tmk
Tanggal 12 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1010
  • 1188/Pdt.G/2021/PA.Tmk
    Bahwa pada tanggal 08 April 1993, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Indihiang xxxx xxxxxxxxxxx ProvinsiHalaman 1 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1188/Pdt.G/2021/PA. TmkJawa Barat tercatat sebagaimana dalam kutipan akta nikah nomor:103/IV/1993, tertanggal 08 April 1993;2.
    Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Halaman 2 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1188/Pdt.G/2021/PA.
    SAKSI 1, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan xxXxXXXXxxx,bertempat tinggal di KOTA TASIKMALAYA, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:Halaman 3 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1188/Pdt.G/2021/PA.
    Pasal 134 Kompilasi Hukum Islam dansudah dewasa serta sudah disumpah, sehingga memenuhi syarat formalsebagaimana diatur dalam Pasal 145 HIR;Halaman 7 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1188/Pdt.G/2021/PA.
    Marwan Ibrahim Plinga, S.Ag.Hakim AnggotaAhmad Mufid Bisri, S.H.I., M.H.1Panitera PenggantiSiti Rezeqi Puspitasari, SH.Perincian Biaya:Halaman 10 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1188/Pdt.G/2021/PA.TmkoOo oo BR W NY FR. Pendaftaran. Proses. Panggilan. PNBP Panggilan :. Redaksi. MeteraiJumlahRp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp. 255.000,00Rp. 20.000,00Rp. 10.000,00Rp. 10.000,00Rp. 375.000,00(tiga ratus tujuh puluh lima ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1188/Pdt.G/2021/PA. Tmk