2049/Pdt.G/2016/PA.TA

PUTUSANNomor 2049/Pdt.G/2016/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut atas perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur .. tahun, agama Islam, pekerjaan .., tempat kediaman diKabupaten Tulungagung, sekarang berdomisili diKabupaten Tulungagung, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur .. tahun, agama Islam, pekerjaan .., tempat kediaman

Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;Halaman 1 dari 16 Putusan Nomor 2049/Pdt.G/2016/PA.TA3. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat selama 2 tahun 7 bulan;4. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami isteri dan sudah punya anak 1 orang;5.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 16 Putusan Nomor 2049/Pdt.G/2016/PA.TA2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat menurut hukum yangberlaku;SUBSIDER:Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada persidangan yang ditetapkan, kedua belah pihak hadirsendiri ke muka persidangan dan Majelis Hakim telah mengupayakanperdamaian juga melalui mediasi dengan mediator (H.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah tanggal 09 Juni 2013, atas namaPenggugat dan Tergugat yang dibuat dan ditandatangani oleh KepalaHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor 2049/Pdt.G/2016/PA.TAKantor Urusan Agama Kabupaten Tulungagung, telah dinazigelen danbermeterai cukup serta telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sudahcocok, selanjutnya surat bukti tersebut diberi tanda (P.2);B.

Biaya Panggilan Ro. 375.000,00Halaman 15 dari 16 Putusan Nomor 2049/Pdt.G/2016/PA.TA4. Redaksi Rp. 6.000,005. Meterai Rp. 5.000,00Jumlah Rp. 466.000,00 Halaman 16 dari 16 Putusan Nomor 2049/Pdt.G/2016/PA.TA

2049/Pdt.G/2013/PA Wsb

PUTUSANNomor 2049/Pdt.G/2013/PA WsbBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas 1 A Wonosobo yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara ;SOP binti SAIF, Umur 29 tahun, agama Islam, Pendidikan SMP, Pekerjaan Tani,Tempat kediaman di Dusun RT. 002 RW. 010Kelurahan Kecamatan Leksono KabupatenWonosobo, dalam hal ini memberikan kuasa kepada

Hj nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nen nn enn ee ene nnn eee nnn e nen ennnnneBahwa berdasarkan laporan Mediator tertanggal 12 Nopember 2013 parapihak tidak berhasil mencapai kesepakatan untuk damai;Putusan Nomor 2049/Padt.G/2013/PA.Wsb, Tgl. 02 Desember 2013.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk a.n., So, NIK : 33.0705. .0005, tanggal,31 Agustus 2012, yang aslinya dikeluarkan oleh Pemerintah KabupatenPutusan Nomor 2049/Padt.G/2013/PA.Wsb, Tgl. 02 Desember 2013. Halaman 5 daril4 halaman.Wonosobo, yang telah bermaterai cukup dan sesuai dengan aslinya, diberi kodeP., 5 $2 2222 2222 nnn noone nnn nnn none nn nnn = ===2.

SYAMSURIJAL FS, M.S.I.Putusan Nomor 2049/Padt.G/2013/PA.Wsb, Tgl. 02 Desember 2013. Halaman 15 daril4 halaman.HAKIM ANGGOTA IIttdH. IBRAHIM ASFARI, S.H.PANITERA PENGGANTIttdWAKHID SALIM, S.Ag.,Rincian Biaya perkara; 1. Biaya Pendaftaran ... Rp. 30.000,2. Biaya APP 1.0.0.0... Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan ............... Rp. 250.000,4.

Redaksi ............... cece eee Rp. 5.000,co Ec) cc ee tis Rp. 6.000.Jumlah Rp. 341.000,Putusan Nomor 2049/Pdt.G/2013/PA.Wsb, Tgl. 02 Desember 2013.Halaman 16 daril4 halaman.Putusan Nomor 2049/Pdt.G/2013/PA.Wsb, Tgl. 02 Desember 2013. Halaman 17 daril4 halaman.

2049/Pdt.G/2014/PA.Ngj

Putusan Nomor: 2049/Pdt.G/2014/PA.Ngj.10.Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Termohonberstatus Perawan ;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon bertempattinggaldi dirumah orangtua Termohon selama 7 tahun 3 bulan;.

Putusan Nomor: 2049/Pdt.G/2014/PA.Ngj.Berdasarkan alasanalasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Nganjuk segera memeriksa dan mengadili perkara iniselanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut :PRIMAIR1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2. Memberi yin kepada Pemohon (XXXXXXXX) untuk menjatuhkan talak saturajI kepada Termohon (XXXXXXXX) dihadapan siding Pengadilan AgamaNganjuk3.

Putusan Nomor: 2049/Pdt.G/2014/PA.Ngj.6$4$1 *$(*% #1 S ON '*S MHSHHS Bo # SS 6" *SES"('# (" 688% "# S# # #8 '# & S$( 6" S*S&7S45 " S St ("" S# S# *S(*S,*S(*S " *MEL 1 'S*S 8"#)S S(S# "#" SS S# & SC" 6" S(S# OS# SS# S+St+' #7S45 *" "&S $6" S(S# 45( 7 )S# 5S (+1 'S*S " #"# S ' (S# S&,S& &SS# *"&SS# SES 67( 5 " *NE!

Putusan Nomor: 2049/Pdt.G/2014/PA.Ngj.4.

Putusan Nomor: 2049/Pdt.G/2014/PA.Ngj.

2049/Pdt.G/2016/PA.CJR

No.2049/Pdt.G/2016/PA.Cjr2. Bahwa setelan pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat di kKediaman orang tua di Kampung Cibadak RT. 03 RW. 01 DesaSukanagalin Kecamatan Pacet Kabupaten Cianjur, dan telah melakukanhubungan sebagaimana layaknya suami isteri. dan dikarunia seorang anakyg bernama: 1. M. Fatir Rizki, lahir 5 DDesember 2013, lakilaki3.

No.2049/Pdt.G/2016/PA.Cjr2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Wawan Hermawan Bin EdiSukarna) terhadap Penggugat (Nita Anitya S.Pd Binti Abdul HamidS.Pd);3.

No.2049/Pdt.G/2016/PA.Cjrspesialis dimana sebelum perkara diputus, terlebih dahulu diperiksa buktibuktiyang diajukan oleh Penggugat sebagaimana tersebut di muka;Menimbang, bahwa mengenai bukti (P1) Penggugat beragama Islamdan berkediaman di wilayah kabupaten Cianjur, maka sesuai dengan ketentuanPasal 63 ayat (1) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jis.

No.2049/Pdt.G/2016/PA.Cjrdiubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan Perubahan Keduadengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 jis.

No.2049/Pdt.G/2016/PA.Cjr

2049/Pdt.G/2018/PA.Tbn

Putusan, Nomor 2049/Pdt.G/2018/PA.Tbn.3. Bahwa, selama dalam pernikahan, Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan suami isteri (bakdadukhul) dan sudah dikaruniai 1(satu) anak lakilaki bernama XXX umur 5 bulan dan sekarang anaktersebut dalam asuhan Penggugat ;4.

Putusan, Nomor 2049/Pdt.G/2018/PA.Tbn.Bahwa, pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, Penggugathadir sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah hadir dan tidakmengirim orang lain sebagai wakil/kKuasanya yang sah, meskipun berdasarkanrelaas panggilan, Nomor 2049/Pdt.G/2018/PA.Tbn, tanggal 11 Oktober 2018dan 01 Nopember 2018, yang dibacakan dalam persidangan, Tergugat telahdipanggil secara resmi dan patut, sedangkan tidak ternyata ketidakhadiranTergugat disebabkan oleh sesuatu

Putusan, Nomor 2049/Pdt.G/2018/PA.Tbn.sehingga Sulit bagi keduanya untuk mewujudkan makna dan tujuan perkawinansebagaimana maksud Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan jo maksud AlQur'an, Surat ArRum ayat 21. Oleh karena rumahtangga Penggugat dan Tergugat telah terbukti pecah (broken marriage) dansulit dipertahankan lagi, sehingga telah memenuhi Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.

Putusan, Nomor 2049/Pdt.G/2018/PA.Tbn.2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;3. Menjatuhkan talak Satu Ba'in Shughro Tergugat (XXX) terhadap Penggugat(XXX.);4.

Putusan, Nomor 2049/Pdt.G/2018/PA.Tbn.4. Biaya Redaksi :Rp 5.000,005. Meterai :Rp6.000,00Jumlah Rp 366.000,00 (tiga ratus enam puluh enam riburupiah)Hal 10 dari 10 hal. Putusan, Nomor 2049/Pdt.G/2018/PA.Tbn.

2049/Pdt.G/2019/PA.Sby

No. 2049/Pdt.G/2019/PA.SbyBahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat hidupbersama di rumah orangtua Penggugat Jalan Kota Surabaya;Bahwa selama perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 orang anakbernama :a. Anak pertama P dan T (Surabaya, 01062004);b. Anak kedua P dan T (Surabaya, 05082016);4.

No. 2049/Pdt.G/2019/PA.Sbymohon kepada ketua Pengadilan Agama Surabaya untuk dibebaskan daribiaya perkara;8.

No. 2049/Pdt.G/2019/PA.Sby2.

No. 2049/Pdt.G/2019/PA.SbyDemikian putusan ini dijatunkan pada hari Kamis tanggal 29 Agustus2019 Masehi. bertepatan dengan tanggal 28 Zulhijah 1440 Hijriyah. oleh kamiMajelis Hakim yang terdiri dari Dra. SIT MUNAWAROH, S.H. selaku KetuaMajelis, Drs. H. WACHID RIDWAN, M.H. dan Dra. Hj.

No. 2049/Pdt.G/2019/PA.SbyPerincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 0,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biay Panggilan : Rp. 200.000,Biaya Redaksi : Rp. 0,Biaya PNBP : Rp. 0,Biaya Meterai > Rp. 6.000, Jumlah : Rp. 256.000, (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah)Hal 10 dari 10 Put. No. 2049/Pdt.G/2019/PA.Sby

2049/Pid.Sus/2021/PT MDN

PUTUSANNomor 2049/Pid.Sus/2021/PT MDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan yang mengadili perkara pidana dalam tingkatbanding telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Dedy Azhry Als Dedy;Tempat lahir : Sejahtera Tanjung Balai;Umur/Tanggal lahir : 30 tahun/ 24 April 1990;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Sehat Lingkungan III Gang PusaraKelurahan Sejahtera Kecamatan Tanjung Balai;Agama :

Wakil Ketua/Hakim Tinggi Pengadilan Tinggi Medan sejak tanggal 6Desember 2021 sampai dengan tanggal 4 Januari 2022;Halaman 1 dari 13 Putusan Nomor 2049/Pid.Sus/2021/PT MDN11.

Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Medan Nomor 2049/Pid.Sus/2021/PTMDN tanggal 21 Desember 2021 tentang Penunjukan Majelis Hakim untukmemeriksa dan mengadili perkara ini dalam tingkat banding;2. Surat Penunjukan Panitera Pengganti oleh Plh. Panitera Pengadilan TinggiMedan Nomor 2049/Pid.Sus/2021/PT MDN tanggal 21 Desember 2021;3.

Medan sebagai Hakim Anggota, yang ditunjukberdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Medan tanggal 21 Desember2021, Nomor 2049/Pid.Sus/2021/PT.MDN untuk mengadili perkara ini, putusanmana diucapkan pada hari Kamis tanggal 3 Februari 2022 dalam persidanganyang tebuka untuk umum oleh Hakim Ketua dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota tersebut dengan dibantu oleh HAMONANGAN RAMBE, S.H.

KARTO SIRAIT, S.H., M.H.Tid.PAHATAR SIMARMATA, S.H., M.Hum.Panitera PenggantiTtd.HAMONANGAN RAMBE, S.H., M.H.Halaman 13 dari 13 Putusan Nomor 2049/Pid.Sus/2021/PT MDN

2049/Pdt.G/2013/PA JS.

Perkara No. 2049/Pdt.G/2013/PAJSBahwa pihak keluarga telah berupaya untuk merukunkan rumahtangga Penggugat dengan Tergugat, namun Tergugat tidak mauberubah;Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi untuk merukunkan rumahtangga Penggugat dengan Tergugat;. SAKSI Il, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,bertempat tinggal di . Kota Depok.

Perkara No. 2049/Pdt.G/201 3/PAJSMenimbang, bahwa terhadap dalildalil gugatan Penggugat tersebut,Tergugat tidak membantah atau membenarkannya, karena Tergugat tidakpernah hadir atau menyuruh orang lain hadir sebagai wakilnya meskipuntelah dipanggil secara resmi dan patut.

Perkara No. 2049/Pdt.G/2013/PAJSMenimbang, bahwa oleh karena Tergugat sekalipun telah dipanggilsecara sah dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir, danketidak hadirannya tersebut bukan disebabkan oleh suatu halangan yangsah, maka berdasarkan ketentuan Pasal 125 HIR.

Perkara No. 2049/Pdt.G/2013/PAJS3. Biaya Panggilan ........ Rp 500.000,004. Biaya Redaksi........... Rp 5.000,005. Biaya Meterai............ Rp. 6.000,00Jumlah............... Rp.616.000,00( enam ratus enam belas ribu rupiah )Dicatat disini bahwa :Putusan tersebut telah berkekuatan hukum yang tetap sejak tanggal ............Untuk salinan sesuai aslinyaPengadilan Agama Jakarta SelatanPanitera,Ahmad Majid, S.H.Hal 13 dari13 hal. Perkara No. 2049/Pdt.G/2013/PAJSHal 14 dari 13 hal.

Perkara No. 2049/Pdt.G/2013/PAJSHal 15 dari 13 hal. Perkara No. 2049/Pdt.G/2013/PAJS

2049/Pdt.G/2017/PA.Mks

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, menikah padahari Ahad, tanggal 23 Desember 2012 dan tercatat pada PPN KUAKecamatanTamalate, Kota Makassar dengan sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor: 1863/225/X11/2012 tanggal 26 Desember 2012.Hal 1 dari 10 Put No 2049/Pdt G/2017/PA Mks2. Bahwa setelahn menikah Penggugat dan Tergugat terakhirtinggal bersama di Kelurahan Mangasa, Kecamatan Tamalate, KotaMakassar.3.

Bahwa pada bulan Maret 2017 Tergugat telah menikah denganperempuan lain.Hal 2 dari 10 Put No 2049/Pdt G/2017/PA Mks8. Bahwa perceraian sudah merupakan alternatif satusatunyayang terbaik bagi Penggugat daripada memertahankan rumah tanggayang telah jauh menyimpang dari maksud dan tujuanperkawinan.Bahwa adalah berdasar hukum apabila pengadilanmenjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat terhadap Penggugat.9.

Bahwa Penggugat dan Tergugat pernah hidup rukun sebagai suamiisteri dan dikaruniai 1 orang anak.Hal 4 dari 10 Put No 2049/Pdt G/2017/PA Mks Bahwa, pada awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugatcukup harmonis, namun sejak September 2016, sudahterjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat sangat pelitdan marah kalau Penggugat belanja.

Menjatuhkan talak satu bain shughraa Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT).Hal 9 dari 10 Put No 2049/Pdt G/2017/PAMies4.

Petraniani, S.H.Hal 10 dari 10 Put No 2049/Pdt G/2017/PA MksPerincianProsesPanggilanRedaksi. MeteraiRp JumlahOo Rw Nribu rupiah).biaya perkara:Rp = 30.000,00Rp 50.000,00Rp 340.000,00Rp 5.000,00 Rp6.000,00Pendaftaran 431.000,00(empat ratus tiga puluh satuHal 11 dari 10 Put No 2049/Pdt G/2017/PAMies

2049/Pdt.G/2020/PA.NGJ

No 2049/Pdt.G/2020/PA.NGJdicatat dalam Kutipan Akta Nikah No 759/27/X/2007 KUA KecamatanNgronggot kab Nganjuk C.q Duplikat kutipan akta nikah no B32/Kua.13.13,10/PW.01/07/2017 tertanggal 5 juni 20172. Bahwa pada saat menikah penggugat berstatus Perawan tergugatberstatus jejaka3. Bahwa setelah menikah penggugat dan tergugat telah hidup rukunbersama membina rumah tanggga dirumah orang tua penggugatselama 5 tahun kemudian membangun rumah sendiri4.

No 2049/Pdt.G/2020/PA.NGJantara penggugat dan tergugat diteruskan akan semakin menambahsengsara penggugat8. Bahwa pula seluruh pihak keluarga telah berusaha mendamaikanperselisinan dalam keluarga penggugat dan tergugat namun tidakberhasil .9.

No 2049/Pdt.G/2020/PA.NGJselanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat gugatanPenggugat yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti berupa :A. Surat:1.

No 2049/Pdt.G/2020/PA.NGJselalu mendapat perlakuan yang menyakitkan dari suaminyasehingga hal tersebut dapat menghalangi keberlasungan hubungansuami istri antara mereka berdua;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39ayat 2 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 dan Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No 2049/Pdt.G/2020/PA.NGJKuasa Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;KETUA MAJELIS,SAMSIATUL ROSIDAH, S.Ag.HAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,ZAINURI JALI, S.Ag.M.H. HASYIM ALKADRIE, S.Ag.,M.H.PANITERA PENGGANTI,DIAN PURNANINGRUM, S.H.,M.H.Perincian Biaya : Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses >: Rp 75.000,Biaya Panggilan : Rp 395.000,Biaya Redaksi : Rp 10.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 506.000,Hal 11 dari 11 hal Put. No 2049/Pdt.G/2020/PA.NGJ

2049/Pdt.G/2020/PA.Grt

PUTUSANNomor 2049/Pdt.G/2020/PA.Grt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara :Penggugat, tempat dan tanggal lahir Garut 04041994, 26 tahun, aga,a Islam,Pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman Kp.Wedasari RT. 003 RW. 004 Desa Mekarsari Kecamatan CibatuKabupaten Garut, dalam hal ini memberi kuasa kepadaSuryanto, S.H.

Rt. 003 Rw. 004, Desa Mekarsari,Kecamatan Cibatu, Kabupaten GarutProvinsi Jawa Barat, danalamat sekarang tidak diketahui di wilayah Hukum NegaraKesatuan Republik Indonesia, yang selanjutnya disebut sebagaiTergugat.Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan kuasa hukumnya;Telah melihat bukti Surat;Telah mendengar keterangan para saksi;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 11 Juni 2020Halaman 1 dari 10 Putusan Nomor 2049

/Pdt.G/2020/PA.Grttelah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Garut dengan perkara Nomor 2049/Pdt.G/2020/PA.Grt.tanggal 11 Juni 2020, dengan dalildalil sebagai berikut :1.

Bahwa atas uraian diatas permohonan Penggugat telah memenuhialasan perceraian karena Tergugat dapat dinilai telah melanggar ketentuansebagaimana diatur dalam Undangundang No 1 Tahun 1974 TentangHalaman 2 dari 10 Putusan Nomor 2049/Pdt.G/2020/PA.GrtPerkawinan yang termaktub dalam Pasal 1 Jo Peraturan Pemerintah No 9Tahun 1975 Termaktub dalam Pasal 19 Jo Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam.Bahwa berdasarkan alasan hukum sebagaimana tersebut diatas,Penggugat memohon kehadapan Yth, Ketua Pengadilan Agama Cq

Nina Raymala, M.H.Panitera Pengganti,Eli Patmawati, S.Sy.Halaman 9 dari 10 Putusan Nomor 2049/Pdt.G/2020/PA.GrtPerincian Biaya Perkara :Biaya PencatatanBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya PNBP RelaasBiaya RedaksiOg Rw NB. Biaya MeteraiJumlahRp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp. 210.000,00Rp. 20.000,00Rp. 10.000,00Rp. 6.000,00Rp. 326.000,00(tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 Putusan Nomor 2049/Pdt.G/2020/PA.Grt

2049/Pdt.G/2020/PA.Kbm

SalinanPUTUSANNomor 2049/Pdt.G/2020/PA.Kbm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusannyaatas perkara ceral gugat yang diajukan oleh :Penggugat, tempat dan tanggal lahir Kebumen, 24 April 1990, NIK. xxxxx,Nomor HP. xxxxx, agama Islam, pendidikan terakhirSarjana (S1), Mengurus Rumah Tangga, bertempattinggal di xxxxx, Kecamatan Kebumen, KabupatenKebumen, sebagai

dan tanggal lahir Kebumen, 26 April 1980, NIK. xxxxx,agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di xxxxx, Kecamatan Kebumen,Kabupaten Kebumen, sebagai Terggugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat ;Telah memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat telah mengajukan gugatannya tertanggal 08September 2020 yang telah didaftar di kepaniteraan Pengadilan AgamaKebumen dibawah Nomor 2049

SAKSI 1, yang pada pokoknya dibawah sumpahnya telah memberikanketerangan sebagai berikut; Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah adik ipar Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama terkhir di rumah orangtua Penggugat dan belum mempunyai anak;Hal 3 dari hal 9 Putusan Nomor 2049/Pdt.G/2020/PA.Kbm.

Drs.A.MuhtaromHal 8 dari hal 9 Putusan Nomor 2049/Pdt.G/2020/PA.Kbm.Panitera Pengganti TtdHj.RR.Siti Kholifah,SH.,MH.Rincian biaya :1. Biaya Pendaftaran ................:.c:eeeeeee ees Rp 30.000,2. Biaya Pangglilan ................:.cce eee eee eee sees Rp 200.000,3. Biaya PYOSES.........6.cccee cee eee eee eee eee eee eee ees Rp 75.000,4. Biaya RedakSi ......... 02. .c. cee cee cee eee eee eee eeees Rp 10.000,5.

:::eKebumen ..........:::::::0eeeeeeeeesUntuk Salinan sessuai dengan aslinya.PaniteraHal 9 dari hal 9 Putusan Nomor 2049/Pdt.G/2020/PA.Kbm.

2049/Pdt.G/2019/PA.JT

PUTUSANNomor 2049/Padt.G/2019/PA.JTKES DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, tempat dan tanggal lahir Jakarta, 01 Oktober 1988, agamaIslam, pekerjaan Karyawan Swasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diKota Jakarta Timur, sebagai Pemohon;melawanTermohon, tempat dan tanggal lahir

Perkawinan tersebut telahdicatatkan Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Ciracas, Kota JakartaHalaman 1 dari 8 halaman, Putusan Nomor 2049/Pdt.G/2019/PA.JTTimur dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 1082/38/IX/2017, Tertanggal 08September 2017;2. Bahwa perkawinan antara Pemohon dan Termohon dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumahtangga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa3.

Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, permohonan Pemohonuntuk mengajukan gugatan cerai terhadap Termohon atas dasarpertengkaran yang terjadi terusmenurus dan tidak mungkin hidup rukundalam suatu ikatan perkawinan, telah memenuhi unsur pasal 19 PeraturanHalaman 2 dari 8 halaman, Putusan Nomor 2049/Pdt.G/2019/PA.JTPemerintah No. 9 Tahun 1975 Jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam9.

beritaacara persidangan perkara ini harus diangap telah termasuk dan merupakanbagian yang tak terpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan dari permohonan Pemohonadalah sebagaimana tersebut di atas.Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mendamaikan Pemohon danTermohon namun tidak berhasil.Menimbang, bahwa yang menjadi dalil permohonan Pemohon untukmenceraikan Termohon adalah telah terjadinya perselisihan antara PemohonHalaman 4 dari 8 halaman, Putusan Nomor 2049

Muhammad Iqbal, S.H., M.H.Panitera PenggantiHalaman 7 dari 8 halaman, Putusan Nomor 2049/Pdt.G/2019/PA.JTIkbal Basry, S.H.Perincian biaya:1. Pendaftaran Rp 30.000,00Proses Rp 75.000,00Panggilan Rp 520.000,00Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00 +Jumlah Rp 641.000,00 (enam ratus empat puluh satu ribu rupiah).nF & DfHalaman 8 dari 8 halaman, Putusan Nomor 2049/Pdt.G/2019/PA.JT

2049/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg

PENETAPANNomor 2049/Padt.P/2021/PA.Kab.Mlga7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatunkan penetapansebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :1. PRAYITNO bin YADI, NIK. 3507220304750004, umur 46 tahun, agamaIslam, pekerjaan Petani, bertempat kediaman di DusunSelokerto RT.19 RW.06 Desa Selorejo Kecamatan DauKabupaten Malang, sebagai Pemohon I;2.

SLTAPekerjaan : Belum Bekerja ;Status : PerawanTempat kediaman : Dusun Petungsewu RT.17 RW.04 DesaPetungsewu Kecamatan Dau Kabupaten Malang;yang akan dilaksanakan dan dicatatkan dihadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Dau Kabupaten Malang:Bahwa syaratsyarat melaksanakan pernikahan tersebut baik menurutketentuan Hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia anak bagi anak Para Pemohonhalaman 2 dari 17 halaman, Penetapan Nomor 2049

Bahwa keluarga Para Pemohon dan keluarga dari calon isteri anak ParaPemohon tidak ada yang keberatan dengan rencana pernikahan tersebut;halaman 13 dari 17 halaman, Penetapan Nomor 2049/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg6.

Mengabulkan permohonan Para Pemohon;halaman 16 dari 17 halaman, Penetapan Nomor 2049/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama BIMA FIRGOAPRILIANNO bin PRAYITNO untuk menikah dengan seorang perempuanbernama RINDA KUSMAWATI binti PRIYANTO;3.

Biaya Meterai : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 235.000,(dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah);halaman 17 dari 17 halaman, Penetapan Nomor 2049/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg

2049/Pdt.G/2017/PA.Tbn

Tanggal19 September 2017, Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup danPutusan, Nomor:2049/Pdt.G/2017/PA.Tbn., Hal. 3 dari 11 Hal.telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.3.;Bahwa di samping bukti surat, Penggugat telah menghadirkan saksisaksi :1. sk, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diDusun Xxx, RT 03. RW 02, Desa Xxx, Kecamatan Grabagan, KabupatenTuban;.

Di bawah sumpah sesuai agamanya, saksi tersebut memberikanketerangan sebagai berikut :Putusan, Nomor:2049/Pdt.G/2017/PA.Tbn., Hal. 4 dari 11 Hal.

Oleh karena itu, berdasarkan PasalPutusan, Nomor:2049/Pdt.G/2017/PA.Tbn., Hal. 5 dari 11 Hal.125 HIR, perkara ini dapat diputus secara verstek (tanoa hadirnya Tergugat).Hal ini selaras dengan pendapat ahli figh, dalam Kitab Ahkamul Quran Juzll, halaman 405tUki qg0E udO DJc gqnO svpnTpU0 B1 sY qu?

Bahwa sejak Juli 2015, Penggugat dan Tergugat sering berselisih danbertengkar, disebabkan Tergugat tidak bisa menafkahi secara layak danTergugat sangat berani dengan orangtua Penggugat, sehingga Penggugatmerasa kecewa dengan sikap Tergugat tersebut,;Putusan, Nomor:2049/Pdt.G/2017/PA.Tbn., Hal. 8 dari 11 Hal.3.

NURSALIM, SH., MHPutusan, Nomor:2049/Pdt.G/2017/PA.Tbn., Hal. 10 dari 11 Hal.Panitera Pengganti, WAWAN, SHPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,002. Biaya Proses :Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp 220.000,004. Biaya Redaksi :Rp 5.000,005. Meterai :Rp 6.000,00Jumlah Rp 311.000,00 (tiga ratus sebelas ribu rupiah).Putusan, Nomor:2049/Pdt.G/2017/PA.Tbn., Hal. 11 dari 11 Hal.

2049 B/PK/PJK/2017

Putusan Nomor 2049/B/PK/PJK/20172.

Putusan Nomor 2049/B/PK/PJK/201 7b. UndangUndang Nomor 11 Tahun 1967 tentang KetentuanKetentuan Pokok Pertambangan, menyatakan:Pasal 2 huruf j4.

Putusan Nomor 2049/B/PK/PJK/201 7c.

Putusan Nomor 2049/B/PK/PJK/201 7 PT.TIN :eT iPEMOHON PK aE, PIMs!PABRIKPENGOLAHAN EMASTOKA TINDUNG 2.

Putusan Nomor 2049/B/PK/PJK/201 7

2049/Pdt.G/2020/PA.Ckr

PUTUSANNomor 2049/Pdt.G/2020/PA.Ckrasety ech) v7Aa 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara Cerai Gugat antara:Rina PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Bekasi 13 September 1993, umur27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kabupaten Bekasi, dalam hal inimemberikan kuasa kepada XXX

Putusan Nomor 2049/Pdt.G/2020/PA.Ckrdengan register perkara Nomor 2049/Pdt.G/2020/PA.Ckr tanggal 10 Agustus2020, mengemukakan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada hari Selasatanggal O7 April 2020 di hadapan Pejabat Kantor Urusan AgamaKecamatan Setu, Kabupaten Bekasi Provinsi Jawa Barat sebagaimanaternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 0195/23/IV/2020 tertanggalBekasi, 07 April 2020;Bahwa setelah menikah dahulu Penggugat dan Tergugat tinggal dikediaman orang

Putusan Nomor 2049/Pdt.G/2020/PA.Ckrdan seorang wanita untuk membentuk perkawinan (rumah tangga) yangkekal abadi berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa;6.

Putusan Nomor 2049/Pdt.G/2020/PA.CkrHakim Anggota,Drs. H. M. Anshori, S.H., M.H.Hakim Anggota,Drs. H. SayutiKetua Majelis,Drs. H. A. Jazuli, M.Ag.Panitera Pengganti,Nurwilis, S.H.Rincian biaya:1. Biaya Pendaftaran >: Rp. 30.000,002. Biaya Proses >: Rp. 60.000,003. PNBP Panggilan >: Rp. 20.000,004. Biaya Panggilan : Rp. 240.000,005. Biaya Redaksi >: Rp. 10.000,006. Biaya Meterali : Rp. 6.000,00 Hal. 10 dari 11 Hal.

Putusan Nomor 2049/Pdt.G/2020/PA.Ckr JUMLAH : Rp. 366.000,00(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan Nomor 2049/Pdt.G/2020/PA.Ckr

2049/Pdt.G/2019/PA.BL

Putusan Nomor 2049/Pdt.G/2019/PA.BLBerdasarkan alasan/ dalildalil di atas, Penggugat mohon kepada BapakKetua Pengadilan Agama Blitar cg. Majelis Hakim berkenan untuk menerima,memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat terhadap Penggugat ;3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat ;4.

Putusan Nomor 2049/Pdt.G/2019/PA.BLhuruf (b) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan Nomor 2049/Pdt.G/2019/PA.BLMenimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim sependapat danmengambil alin pendapat pakar hukum Islam Sayyid Sabiq dalam Kitab Fiqhuas Sunnah, Juz Il, halaman 249:bpd! alos dao arhaiud Y le le colonel degyl Ccol lstdalle oolal gallas Lines 55,20!

Putusan Nomor 2049/Pdt.G/2019/PA.BL2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Xxxxxxxxxxxx) terhadapPenggugat (XxxxXXXXXXXXxX);4.

Putusan Nomor 2049/Pdt.G/2019/PA.BLoS Redaksi............... Rp. 10.000,Meterai ............... Rp. 6.000,PNBP.......... Rp. 20.000.Jumlah ............... Rp. 3412.000,(tiga ratus empat purupiah)luh satu ribu Hal. 13 dari 13 hal. Putusan Nomor 2049/Pdt.G/2019/PA.BL

2049/Pdt.G/2018/PA.Tsm

PUTUSANNomor 2049/Pdt.G/2018/PA.Tsm2yi aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas 1A Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara antara:XXXXX, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan MengurusRumah Tangga, bertempat tinggal di Ko. XXXXX, yang dalamhal ini memberikan kuasa kepada Tatang Rustandi, SH.

Putusan Nomor 2049/Pdt.G/2018/PA.Tsmdengan Nomor 2049/Pdt.G/2018/PA.Tsm tanggal 10 Juli 2018, telahmengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan dalildalil sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang sah, yangtelah melangsungkan pernikahan pada tanggal XXXXX dihadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXXX, dengan KutipanAkta Nikah Nomor : XXXXxX, tertanggal XXXXX, Umur Penggugat 17 Tahun,Umur Tergugat 19 Tahun;2.

Putusan Nomor 2049/Pdt.G/2018/PA.Tsmmediasi sebagaimana diatur melalui PERMA Nomor: 1 Tahun 2016 tidak dapatdilaksanakan ;Bahwa selanjutnya pemeriksaan dimulai dengan membacakan suratgugatan Penggugat yang maksud dan isinya tetap dipertahankan olehPenggugat tanpa ada tambahan maupun perubahan;Bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alatalat bukti berupa :A.

Putusan Nomor 2049/Pdt.G/2018/PA.Tsm Bahwa saksi dan pihak keluarga Penggugat dan Tergugat telahmendamaikan Penggugat dan Tergugat akan tetapi tidak berhasil; Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi merukunkan Penggugatdan Tergugat;2.

Putusan Nomor 2049/Pdt.G/2018/PA.Tsm

2049/Pdt.G/2020/PA.Cbn

PUTUSANNomor 2049/Pdt.G/2020/PA.CbnBs 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak, antara:Pemohon, NIK XXXXX, tempat/tangal lahir Bogor/O4 Januari 1993, umur 27tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat kediaman di Kabupaten Bogor, sebagaiPemohon;melawanTermohon, tempat/tangal

1994, umur 26 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman di Kabupaten Bogor, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;Telah memeriksa alat bukti Pemohon di persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Pemohon' berdasarkan surat permohonanbertanggal 09 Juni 2020 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan AgamaCibinong dalam register perkara Nomor 2049

Pada tanggal 07 Januari 2017 Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Gunung Putri, Kab.Bogor (DuplikatHalaman 1 dari 12, Putusan Nomor 2049/Pdt.G/2020/PA.CbnKutipan Akta Nikah Nomor : AKTA NIKAH, tertanggal 20 November2019 ;2.

HakimHakim sebagai Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbukaHalaman 10 dari 12, Putusan Nomor 2049/Padt.G/2020/PA.Cbnuntuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didamping!oleh HakimHakim sebagai Anggota dan dibantu oleh Hj. Hidayah, S.Ag.sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh Pemohon tanpa dihadiriTermohon;AnggotaAnggota, Ketua Majelis,Dra. Hj. Detwati, M.H. Dra. Hj. Ratna Jumila, M.H.Drs. H. Abid, M.H.Panitera Pengganti,Hj.

Hidayah, S.Ag.Perincian biaya : Pendaftaran : Ro 30.000, Biaya Proses > Rp 50.000, Panggilan : Ro 650.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000,Jumlah > Rp 766.000, (tujuh ratus enam puluh enam ribu rupiah);Halaman 11 dari 12, Putusan Nomor 2049/Padt.G/2020/PA.CbnHalaman 12 dari 12, Putusan Nomor 2049/Padt.G/2020/PA.Cbn