2053/Pdt.P/2019/PA.Srg

Bahwa para Pemohon bersedia membayar biaya perkara Sesuai denganketentuan yang berlaku;Hal. 2 dari 11, Penetapan No. 2053/Pdt.P/2019/PA.SrgBerdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Serang Cq. Hakim yang ditunjuk untuk memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagai berikut:a. Mengabulkan permohonan para Pemohon;b.

Saksi :Hal. 3 dari 11, Penetapan No. 2053/Pdt.P/2019/PA.Srg1. Nama Sukria, umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh HarianLepas, bertempat tinggal di Kampung Mayat RT.0O03 RW. 001 DesaPanunggulan, Kecamatan Tunjung Teja, Kabupaten Serang;2.

:Hal. 8 dari 11, Penetapan No. 2053/Pdt.P/2019/PA.Srg955 dlypol le clSu socal!

,M.H.1Panitera PenggantittdRicky Adjie Purnama, S.H.I.Hal. 10 dari 11, Penetapan No. 2053/Pdt.P/2019/PA.SrgPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya ATK Perkara Rp 75.000,003. Biaya panggilan Rp 200.000,004. PNBP Panggilan Rp 20.000,005. Biaya redaksi Rp 10.000,006.

., M.H.Hal. 11 dari 11, Penetapan No. 2053/Pdt.P/2019/PA.Srg

2053/Pdt.G/2020/PA.Pwt

PUTUSANNomor 2053/Pdt.G/2020/PA.Pwt= ' aaa a oHBeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:Kaiwen binti Kusmeri alias Katim, umur 35 tahun, agama Islam, PekerjaanXXXXXXXX XXXXX XXXXXX, Pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di KABUPATEN BANYUMAS, sebagaiPenggugat;melawanNarso bin Sumarjo, umur 41 tahun, agama

Islam, Pekerjaan Xxxxxxx,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diKABUPATEN BANYUMAS, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 14 September2020 telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Purwokerto dengan Nomor 2053/Pdt.G/2020/PA.Pwt,tanggal 14 September 2020, dengan dalildalil sebagai berikut

Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumahorangtua Penggugat yang masih satu RT yakni di RT 05 RW O03 DesaJingkang Kecamatan Ajibarang xxxxxxxxx Xxxxxxxx Sselama kurang lebih 1Halaman 1 dari 11 Putusan Nomor 2053/Pdt.G/2020/PA.Pwt(satu) tahun yakni sejak tahun 2000 hingga tahun 2001, kemudianPenggugat dengan Tergugat pindah dan tinggal bersama di rumahkediaman bersama yang dibangun diatas tanah milik orangtua Penggugatyang masih satu RT yakni di KABUPATEN BANYUMAS selama kuranglebih

HIKKHAMIMUDIN, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Halaman 10 dari 11 Putusan Nomor 2053/Pdt.G/2020/PA. PwtDrs. H .PARSID. M.H. Drs.H. ACE MA'MUN,M.H.Panitera Pengganti,Hj. SRI LESTARI WASIS, S.HI.Perincian Biaya :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 75.000,003. Biaya Pemanggilan : Rp 300.000,004. Biaya PNBP >: Rp 20.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006.

Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 441.000,00(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah).Halaman 11 dari 11 Putusan Nomor 2053/Pdt.G/2020/PA. Pwt

2053/Pdt.G/2018/PA.Wsb

PUTUSANNomor 2053/Pdt.G/2018/PA.WsbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan Salon,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Kabupaten Wonosobo, sebagai PenggugatmelawanTergugat, umur 31 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan KSP, PendidikanSekolah Lanjutan

No. 2053/Pdt.G/2018/PA.Wsbkarenanya Penggugat mengajukan gugatan Cerai terhadap Tergugatdengan alasan ; terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terus menerusdan sudah tidak dapat dirukunkan kembali sebagaimana dimaksud dalamketentuan Pasal 19 huruf (f) PP Nomor 9 tahun 1975 jo Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam;9.

No. 2053/Pdt.G/2018/PA.Wsb1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk yang bermaterai cukup dan telahsesuai dengan aslinya (Bukti P.1);2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Kalikajar, Kabupaten Wonosobo yang bermaterai cukupdan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);B.

No. 2053/Pdt.G/2018/PA.WsbMenimbang, bahwa karena perkara a quo masuk bidang perkawinan,maka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, biayaperkara harus dibebankan kepada Penggugat;Mengingat semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.

No. 2053/Pdt.G/2018/PA.WsbDrs. AHMAD ZAENI, S.H.,M.H.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahPanitera Pengganti,MUGIARTI, S.Ag.Rp 30.000,Rp 50.000,Rp 325.000,Rp 5.000,Rp 6.000,Rp 416.000,Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 2053/Pdt.G/2018/PA.Wsb

2053/Pdt.G/2016/PA.Mks

PUTUSANNomor 2053/Pdt.G/2016/PA Mks.a ra My >ENG IADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan tidak ada, tempat tinggal di Kelurahan Sudiang,Kecamatan Biringkanaya, Kota Makassar, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat.lawanTERGUGAT, umur 29 tahun,

agama Islam, pendidikan terakhir SMK, pekerjaanDriver (Sopir), tempat tinggal di Desa Bontoa, KecamatanMandai, Kabupaten Maros, selanjutnya disebut sebagaiTergugat.Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat;Setelah memeriksa alat bukti;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 21Oktober 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMakassar dengan register Nomor 2053/Pdt.G/2016

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, menikah pada hari Minggutanggal 18 April 2010 dan tercatat pada PPN KUA Kecamatan Biringkanaya,Kota Makassar dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 276/72/IV/2010 tanggal26 April 2010;Hal 1 dari 10 hal.Putusan No.2053/Padt.G/201 6/PA.Mks.. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal bersamadi Kelurahan Sudiang, Kecamatan Biringkanaya, Kota Makassar;.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untuk mengirimkansalinan Putusan selambatlambatnya 30 (tiga puluh) hari sejak putusanberkekuatan hukum tetap, kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanHal 8 dari 10 hal.Putusan No.2053/Padt.G/201 6/PA.Mks.Agama Kecamatan Biringkanaya, Kota Makassar dan Kecamatan MandaiKabupaten Maros untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.5.

,M.HPaintera Pengganti,ttdThahirah,SHHal 9 dari 10 hal.Putusan No.2053/Padt.G/201 6/PA.Mks.Perincian biaya perkara :1. Pendaftaran2. Proses3. Panggilan4. Redaksi5. MeteraiJumlahRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 310.000,00Rp 5.000,00:Rp 6.000,00:Rp 401.000,00Untuk salinan:Panitera,Drs.H.JamaluddinHal 10 dari 10 hal.Putusan No.2053/Padt.G/201 6/PA.Mks.Hal 11 dari 10 hal.Putusan No.2053/Padt.G/201 6/PA.Mks.

2053/Pdt.G/2014/PA.TA

PUTUSANNomor 2053/Pdt.G/2014/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara :Penggugat , umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat kediaman diGUSUN ..... ee desa ..........

GES scurmsarrs sae KabupatenTulungagung, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 01 September 2014yang telah terdaftar pada Pengadilan Agama Tulungagung Nomor 2053/Pdt.G/2014/PA.TA tanggal 01 September 2014 telah mengemukakan halhalsebagai berikut:1.

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal dirumah orang tua Penggugat selama kurang lebih 3 tahun dan dirumah kontrakan selama 2 tahun, setelah itu pindah kerumah sendiri dantelah berhubungan sebagaimana layaknya suami istri (bada duhkul), Putusan Cerai Gugat, nomor: 2053/Pdt.G/2014/ Halaman 1 dari 12PA.TA namun belum dikaruniai anak atau keturunan, tetapi mempunyai seoranganak angkat bernama Anak 1, perempuan berumur 8 tahun ;4.

V3 Putusan Cerai Gugat, nomor: 2053/Padt.G/2014/ Halaman 2 dari 12PA.TA 3. Mengabulkan hak asuh anak (anak angkat), hak asuh jatuh kePenggugat;4.

Redaksi Rp. 5.000,00Jumlah Rp. 441.000,00(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah) Putusan Cerai Gugat, nomor: 2053/Padt.G/2014/ Halaman 12 dari 12PA.TA

2053/Pdt.G/2019/PA.Bks

PUTUSANNomor 2053/Pdt.G/2019/PA.Bksee ROH abt 2)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini antara:XXX, tempat dan tanggal lahir Klaten, 18 Agustus 1965, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di XXX sebagaiPenggugat;MelawanXXX, tempat dan tanggal lahir Jakarta

/Pdt.G/2019/PA.Bks.Bekasi dengan register Nomor 2053/Pdt.G/2019/PA.Bks tanggal 10 Juni 2019,dengan alasan yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa, ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugatsebagaimana yang diuraikan di atas sudah sulit dibina untuk membentuksuatu rumah tangga yang sakinah mawaddah warahmah sebagaimanamaksud dan tujuan dari suatu pernikahan, sehingga lebih baik diputuskarena perceraian;Halaman 2 dari 13 halaman Putusan Nomor 2053/Pdt.G/2019/PA.Bks.8.

DanHalaman 11 dari 13 halaman Putusan Nomor 2053/Pdt.G/2019/PA.Bks.H. Arief Komaruddin, SH. MSI., masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum oleh Ketua Majelis di dampingi oleh para hakim anggota, dan bantu olehSulaeman Syaifudin, SH. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,Drs. Jazilin. MH. Drs. Kamsin, SH. MH.H. Arief Komaruddin, SH.

MSI.Panitera Pengganti,Sulaeman Syaifudin, SH.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 0,00 ATK Perkara > Rp 0,00 Panggilan Penggugat > Rp 0,00 Panggilan Tergugat :Rp 0,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai :Rp 6.000,00Jumlah :Rp 0,Halaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 2053/Pdt.G/2019/PA.Bks.

2053/Pdt.G/2016/PA.Smg

No.2053/Pdt.G/2016/PA SmgKantor Urusan Agama Kecamatan XXX, Kota Semrang sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor 0157/55/III/2013 tanggal 17 Maret 20138 ;. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tuaTergugat selama 1 tahun dan telah dikaruniai 1(satu) orang anak bernama: XXX, berumur 3 tahun;.

No.2053/Pdt.G/2016/PA SmgBahwa oleh karena Tergugat tidak hadir dalam persidangan, maka tidakdapat dilakukan perdamaian, kemudian pemeriksaan perkara ini dimulaidengan membacakan surat gugatan Penggugat tersebut.Bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti berupa:I.

No.2053/Pdt.G/2016/PA SmgBahwa selama pisah Penggugat dan Tergugat sudah tidakberkomunikasi;Bahwa saksi sudah berusaha mnasehati Penggugat agar ruun kembalidengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;..

No.2053/Padt.G/2016/PA SmgDra. Hj. Sri Ratnaningsih, S.H., M.H.Perincian Biaya 1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Proses : Rp. 50.000,003. Panggilan : Rp 240.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005.

No.2053/Padt.G/2016/PA Smg

2053/Pdt.G/2019/PA.Bwi

Put.No.2053/Pdt.G/2019/PA.Bwi5. Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah dan ranjang karenakeadaan rumah tangga dan pekerjaannya, sudan selama kurang lebih4 (empat ) tahun hingga sekarang ini;6.

Put.No.2053/Pdt.G/2019/PA.Bwikemudian dibacakan gugatan Penggugat dalam sidang tertutup untuk umumyang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Kuasa Penggugat telahmengajukan alatalat bukti, berupa:A. Bukti Surat:1.

Put.No.2053/Pdt.G/2019/PA.Bwibahwa akibat peristiwa tersebut, kKemudian Penggugat dan Tergugatsudah pisah rumah dan ranjang selama 4 (empat) tahun dan selamaitu Sudah tidak ada hubungan lagi;bahwa pihak keluarga pernah berusaha mendamaikan keduanyatetapi tidak berhasil;2.

Put.No.2053/Pdt.G/2019/PA.BwiPelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

Put.No.2053/Pdt.G/2019/PA.BwiHakim Anggota, Ketua Majelis,H. Imam Shofwan, S.H., M.H. Mukrim, S.H.Dra. Hj. ST Samsiah Mahrus, M.H.Panitera Pengganti,M. Fauji, S.H.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00 Biaya Proses Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan Rp.545.000,00 Redaksi Rp. 10.000,00Meterali Rp. 6.000,00Jumlah Rp.641.000,00(enam ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hlm.11 dari 11 him. Put.No.2053/Pdt.G/2019/PA.Bwi

2053/Pdt.P/2019/PA.Sby

PENETAPANNomor 2053/Padt.P/2019/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapanatas permohonan Perwalian Anak yang diajukan oleh :, Umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta bertempat tinggal di KotaSurabaya, dalam hal ini memberikan kuasa khususkepada Widia Ari susanti, SHI,MHI, Advokat, yangberkantor di Surabaya, berdasarkan surat kuasa khusustanggal

No. 2053/Pdt.P/2019/PA.Sby2. Bahwa adalah anak yang sah yang dilahirkan dari perkawinan yang sahantara yang dilakukan pada tanggal 26102008 di KUA Kec. Tandes KotaSurabaya sebagaimana Kutipan Akta Nikah No.514/71/X/2008;2. Bahwa kemudian pada tanggal 24012015, (ibu kandung anakdimaksud) telah meninggal dunia di Surabaya dikarenakan sakit;3. Bahwa selanjutnya, pada tanggal 02082018, (bapak kandung anakdimaksud) telah meninggal dunia di Surabaya dikarenakan sakit;4.

No. 2053/Pdt.P/2019/PA.Sby Membebankan seluruh biaya perkara kepada Pemohon.Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohonhadir di persidangan;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim membacakanpermohonan Pemohon, dimana Pemohon menyatakan tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalilnya, Pemohon telahmengajukan bukti Suratsurat, sebagai berikut :1.

No. 2053/Pdt.P/2019/PA.SbyDrs. H. M. NASIR, M.S.IHAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,Drs. H. MOCHAMAD CHAMIM, M.H. H.M. HELMY MASDA, S.H., M.HPANITERA PENGGANTI,FIFIT FITRI LUTFIANINGSIH, S.H., M.H., M.M.Daftar rincian perkara: 1. Biaya Rp. 30.000,00Pendaftaran2. Biaya proses Rp. 50.000,003. Biaya Rp. 175.000,00Panggilan4. Biaya Rp. 10.000,00Redaksi5. Biaya PNBP Rp. 10.000,006. Biaya Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 206.000,00(dua ratus enam ribu rupiah)Hal. 7 dari 8 Pen.

No. 2053/Pdt.P/2019/PA.SbyHal. 8 dari 8 Pen. No. 2053/Pdt.P/2019/PA.Sby

2053/Pdt.G/2016/PA.Cbn

SALINAN PUTUSANNomor 2053/Pdt.G/2016/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikutdalam perkara Cerai Gugat, antara :PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kecamatan Citeureup,Kabupaten Bogor, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT , umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanWiraswasta

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 30 Maret 2008, berdasarkan kutipan akta nikahnomor XXXXXXXX tertanggal 03 Juni 2016, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Citeureup Kabupaten Bogor;Hal 1 dari 11 hal Putusan Nomor 2053/Pdt.G/2016/PA.Cbn2. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kecamatan Cibadak, Kabupaten Sukabumi;3.

Majelis Hakimyang mengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :Hal 2 dari 11 hal Putusan Nomor 2053/Pdt.G/2016/PA.Cbn1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Hidayah, S.Agsebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri olen Penggugat tanpa dihadiriTergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Hal 10 dari 11 hal Putusan Nomor 2053/Pdt.G/2016/PA.CbnTid.Drs. Kuswanto, S.H., M.HHakim Anggota,Ttd.Dra. Yumidah, MHPerincian Biaya Perkara :1. BiayaPendaftaran Rp. 30.000,Tid.Dra. Hj. Evi TriawiantiPanitera Pengganti,Tid.Hj. Hidayah, S.Ag2. Biaya Proses Rp. 50.000.3. Panggilan Rp.455.000.4. Redaksi Rp. 5.000,5.

Harun AlRasyidHal 11 dari 11 hal Putusan Nomor 2053/Pdt.G/2016/PA.Cbn

2053/Pdt.G/2018/PA.Jbg

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT)Him 2 dari 12 him, Putusan.No.2053/Padt. G/2018/PA.Jbg3.

Tanda Penduduk atas nama Penggugat NIK:3517124305930002 tanggal 14 agustus 2012, telah bermeterai cukup dancocok dengan aslinya, Kemudian diberi tanda dengan (P.2);Bahwa selain bukti surat, Penggugat menghadapkan keluarga/orangdekatnya, masingmasing sebagai berikut:Saksi : XXXXXXXXXXXXXXXXX , uMur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan IRT,alamat = di Dusun kedungbetik Desa kedungbetik KecamatanHim 3 dari 12 him, Putusan.No.2053/Pdt.

Bahwa setelah berpisah Tergugat tidak pernah memberi nafkah kepadaPenggugat dan mereka tidak pernah saling mengunjungji; Bahwa saksi pernah mendamaikan Penggugat dan Tergugat, namun tidakberhasil; Bahwa saksi pernah mendamaikan Penggugat dan Tergugat, namun tidakberhasil;Him 4 dari 12 him, Putusan.No.2053/Padt. G/2018/PA.Jbg Bahwa saksi tidak sanggup merukunkan mereka lagi;Saksi II!

Bahwa setelah berpisah Tergugat tidak pernah memberi nafkah kepadaPenggugat dan mereka tidak pernah saling mengunjungji;Him 5 dari 12 him, Putusan.No.2053/Padt.

THOHA, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Tid.LISYANA HAMIDAH, S.H.Perincian Biaya Perkara:Pendaftaran Rp 30.000,Him 11 dari 12 him, Putusan.No.2053/Pdt. G/2018/PA.JbgBiaya Proses Rp 50.000, Panggilan Rp 625.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 716.000,Salinan ini sesuai dengan aslinyaDiberikan kepada..................TANQQAl... 20... cece eee eee eesDan telah/belum berkekuatan hukum tetap tanggal.............Panitera,KHOLID DARMAWAN, SHHim 12 dari 12 him, Putusan.No.2053/Pdt. G/2018/PA.Jbg

2053/Pdt.G/2018/PA.Gs

Putusan No.2053/Pdt.G/2018/PA.GsBahwa meskipun Tergugat tidak hadir di muka persidangan, namun suatugugatan dapat diterima dan dikabulkan haruslah tidak melawan hukum danberalasan, sehingga kepada Penggugat dibebankan wajib pembuktian;Bahwa untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat di persidangantelah mengajukan bukti berupa :A.

Putusan No.2053/Pdt.G/2018/PA.GsHIR.

Putusan No.2053/Pdt.G/2018/PA.Gs1S ee ee ee 11 af Lal onobs re SH ao! 3! = bs oes iow Rises aie I5! 3Cr eel) pee gy Lh el Ce Spd! algo eee GLE: LX cI!25 24lb Yyallh Agu rey!Artinya: Apabila gugatan ister!

Putusan No.2053/Padt.G/2018/PA.Gs1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patutuntuk menghadap sidang, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT ASLI ) terhadapPenggugat (PENGGUGAT ASLI);4.

Putusan No.2053/Padt.G/2018/PA.GsPengadilan Agama GresikPanitera, Biaya Proses Rp 50.000,00Panggilan Rp 450.000,00Redaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 541.000,00(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Drs. H. DULLOH, S.H., M.H.Him. 13 dari 13 him. Putusan No.2053/Pdt.G/2018/PA.Gs

2053/Pdt.G/2020/PA.Ba

PUTUSANNomor 2053/Pdt.G/2020/PA.BaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAeePengadilan Agama Banjarnegarayang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;Nama Penggugat, umur 52 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, Pendidikan Sekolah Dasar, tempatkediaman di Desa Mandiraja Kulon RT 002RW 003, Kecamatan Mandiraja, KabupatenBanjarnegara, sekarang berdomisili di DesaKertayasa RT O06

No. 2053/Pdt.G/2020/PA.Baberkenan untuk menerima, memeriksa selanjutnya menjatuhkan putusansebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu Bain Shughra dari Tergugat (Nama Tergugatterhadap Penggugat (Nama Penggugat).;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum.

No. 2053/Pdt.G/2020/PA.Bameterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu olen Ketua Majelis diberi tanda P.2;B.

No. 2053/Pdt.G/2020/PA.BaTahun 2009, biaya perkara harus dibebankan kepada Penggugat;Mengingat semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. MenyatakanTergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Nama Tergugat)terhadap Penggugat (Nama Penggugat);4.

No. 2053/Pdt.G/2020/PA.BaPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahPanitera Pengganti,Sri Wahdani, S.H.Rp 30.000,00,Rp 50.000,00,Rp 300.000,00,Rp 10.000,00,Rp 6.000,00,Rp 416.000,00,Hal. 10dari 10 Hal. Put. No. 2053/Pdt.G/2020/PA.Ba

2053/Pdt.G/2018/PA.Ba

No 2053/Pdt.G/2018/PA.Ba1. Mengabulkan Gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain Sughra dari Tergugat (Nama Tergugat)terhadap Penggugat (Nama Penggugat);3.

No 2053/Pdt.G/2018/PA.BaB.

No 2053/Pdt.G/2018/PA.BaMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut :1. Antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran yang sulit untuk didamaikan;2. Antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah rumah selama 10 bulan;3.

No 2053/Pdt.G/2018/PA.BaDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 14 November 2018 Masehi. bertepatandengan tanggal 6 Rabiul Awwal 1440 Hijriyah. Oleh kami Drs. H. Nurrudin, S.H.,MSI. sebagai Ketua Majelis, dan Drs. H. Nur Amin, M.H. serta Drs.

No 2053/Pdt.G/2018/PA.BaHal 11 dari 11 hal Put. No 2053/Pdt.G/2018/PA.Ba

2053/Pdt.G/2019/PA.Bjn

Putusan No. 2053/Pat.G/2019/PA.

Putusan No. 2053/Pdt.G/2019/PA.

2053/Pdt.G/2020/PA.NGJ

PUTUSANNomor 2053/Pdt.G/2020/PA.NGJDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara pihakpihak :Xxx, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat kediaman di Lingk.

No 2053/Pdt.G/2020/PA.NGJ2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan danTergugat berstatus Jejaka;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat selama 1 tahun 5 bulan;;4. Bahwa selama menikah tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan layaknya suami istri/ ba'dadukhul dan telah dikaruniaiseorang anak, bernama XXX, umur 3 tahun dalam asuhan Penggugat;5.

No 2053/Pdt.G/2020/PA.NGJPRIMER :1. Mengabulkan Permohonan Penggugat;2. Memberi ijin kepada Penggugat (Xxx) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Tergugat (Xxx);a.

No 2053/Pdt.G/2020/PA.NGJR.I.

No 2053/Pdt.G/2020/PA.NGJ Jumlah : Rp 316.000,Hal 12 dari 12 hal Put. No 2053/Pdt.G/2020/PA.NGJ

2053/Pdt.G/2018/PA.Tgrs

Jakarta, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 24 April2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksadalam register Nomor: 2053/Pdt.G/2018/PA.Tgrs mengemukakan halhalsebagai berikut:1.

Meskipun demikian,Majelis Hakim telah berusaha dengan sungguhsungguh menasehatiPenggugat di persidangan agar mengurungkan niatnya untuk berceraisebagaimana diamanatkan Pasal 31 Peraturan Pemerintah Nomor 9 TahunHal. 6 dari 12 hal Putusan Nomor: 2053/Padt.G/2018/PA. Tgrs.1975 jo.

atau Tergugat telah memberikan pengakuan,sedangkan halhal yang menjadi dakwaan Penggugat yaituketidakmampuan kedua belah pihak untuk hidup bersama sebagaisuami Istri dan hakim tidak berhasil mendamaikan keduanya, makahakim boleh memutuskan dengan talak satu bain;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas, maka gugatan Penggugat dinilai beralasan menurut hukumHal. 9 dari 12 hal Putusan Nomor: 2053/Padt.G/2018/PA.

Ihsan, M.H. sebagai hakimhakim anggota serta diucapkan olehHal. 10 dari 12 hal Putusan Nomor: 2053/Pat.G/2018/PA. Tgrs.Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengandidampingi oleh para hakim anggota tersebut serta dibantu oleh Siti Rodiah,S.H., M.H. sebagai panitera pengganti dan dihadiri oleh pihak Penggugattanpa hadirnya Tergugat;Perincian Biaya Perkara :1.ao F WNHakim AnggotaDrs.

Jumlah:Rp. 30.000,:Rp. 50.000,: Rp. 534.000,:Rp 5.000,:Rp. 6.000.> Rp. 625.000,(enam ratus dua puluh lima ribu rupiah)Hal. 11 dari 12 hal Putusan Nomor: 2053/Pat.G/2018/PA. Tgrs.Hal. 12 dari 12 hal Putusan Nomor: 2053/Pat.G/2018/PA. Tgrs.

2053/Pdt.G/2018/PA.TA

PUTUSANNomor 2053/Pdt.G/2018/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugat cerai antara :Penggugat, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat kediaman di Kabupaten Tulungagung, sekarang berada diKabupaten Tulungagung, sebagai Penggugat;MELAWANTergugat, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Kerja, tempatkediaman dahulu

Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;Putusan Cerai Gugat, nomor 2053/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 1 dari 153. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal dirumah orangtua Tergugat selama 3 tahun 4 bulan;4. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami isteri dan sudah punya seorang anak lakilaki,bernama: ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT, umur 3 tahun 6 bulan,sekarang bersama Penggugat;5.

Bahwa atas sikap atau perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat merasasangat menderita lahir batin dan oleh karenanya Penggugat tidak rela danberkesimpulan bahwa Tergugat adalah suami yang tidakbertanggungjawab;Putusan Cerai Gugat, nomor 2053/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 2 dari 1510.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat menurut hukumyang berlaku.SUBSIDER :Mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap kemuka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut sesualrelas panggilan nomor 2053/Pdt.G/2018/PA.TA, tanggal 31 Agustus 2018 dantanggal 01 Oktober 2018 yang dibacakan

RECAKSI oo. ..cccceccecesccceseeceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeteetaeneeaeness Rp. 5.000,00JUMIAN woe eeceececeeeeeeeeees Rp. ,00( rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor 2053/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 15 dari 15

2053/Pdt.G/2016/PA.Bjn

PUTUSANNomor 2053/Padt.G/2016/PA.Bjn2 Toate t seyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut inidalam perkara antara:Pemohon, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Proyek, tempatkediaman di Dusun Jomblong, RT.001 RW. 002, DesaSraturejo Kecamatan Baureno Kabupaten Bojonegoro ,selanjutnya disebut sebagai" Pemohon";MelawanTermohon, umur 45 tahun, agama

/Pdt.G/2016/PA.Bjn telah mengemukakan halhal yangpada pokoknya sebagai berikut:Halaman I dari 11: Putusannomor: 2053/Pdt.G/2016/PA.Bjn.

Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon merasa sudah tidak tahanlagi untuk meneruskan kehidupan rumah tangganya dengan Termohon,Halaman 2 dari 11: Putusan nomor: 2053/Pdt.G/2016/PA.Bjnoleh karenanya Pemohon mohon agar Ketua Pengadilan AgamaBojonegoro memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:PRIMER:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu puluh ribu rupiah);Halaman 10 dari 11: Putusan nomor: 2053/Pdt.G/2016/PA.BjnDemikian, diputuskan dalam sidang permusyawaratan majelis hakimpada hari Rabu tanggal 19 Oktober 2016 M. bertepatan dengan tanggal 18Muharam 1438 H., oleh kami Dra. Hj. Istiani Farda, sebagai Ketua Majelisserta Dra. Hj. Nur Fadhilatin dan Drs. H. Miftahul Fahri, masingmasingsebagai hakim anggota.

Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11: Putusan nomor: 2053/Pdt.G/2016/PA.BjnHalaman 12 dari 11: Putusan nomor: 2053/Pdt.G/2016/PA.Bjn

2053/Pid.Sus/2018/PN Mdn

PUTUSANNomor 2053/Pid.Sus/2018/PN.MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : RAHMAT SIBURIAN Alias KEBOTempat lahir : Desa JamburUmur/Tanggal lahir : 28 Tahun/ 9 Oktober 1981Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jambur Pulau Jalan Akasia Dusun Desa JamurPulau Kec. Perbaungan Kab.

Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Tinggi Medan tanggal 6 November 2018s/d 5 Desember 2018;Terdakwa tidak bersedia didampingi oleh Penasihat Hukum, walaupunhaknya sudah ditawarkan kepadanya oleh Majelis Hakim;Pengadilan Negeri tersebut;Halaman 1 dari 20 Putusan Nomor 2053/Pid.Sus/2018/PN.MdnSetelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Medan Nomor : 2053/Pid.Sus/2018/PNMdn tanggal 8 Agustus 2018 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim tanggal Nomor : 2053/Pid.Sus/2018/PN Mdn

Selanjutnya Rahmat SiburianAlias Kebo dan terdakwa dibawa ke Kantor BNNP SumutHalaman 13 dari 20 Putusan Nomor 2053/Pid.Sus/2018/PN.Mdn Bahwa benda berupa Kristal putih yang disita dari Terdakwa dan Saksi RahmatSiburian telah dilakukan pemeriksaan secara laboratories sesuai denganBerita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotika pada PuslabforBareskrim Polri Cabang Medan Nomor Lab : 4252/NNF/2018, tanggal 10 April2018 yang diperiksa dan ditandangani oleh ZULNI ERMA dan R.

Sedangkan istilah Tanpa Hak dalam UUNomor 35 Tahun 2009 mempunyai pengertian yang lebih khusus lagi yang berarti"Tanpa Ijin;Halaman 15 dari 20 Putusan Nomor 2053/Pid.Sus/2018/PN.MdnMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap di persidanganberdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa, pada hari Kamistanggal 29 Maret 2018 sekira pukul 11.00 Wib, terdawa di telepon oleh SaksiSapna untuk mengambil shabushabu di Medan kepada orang yang terdakwa tidakkenal.

,MH., sebagai Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Medan serta di hadapan Terdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Halaman 19 dari 20 Putusan Nomor 2053/Pid.Sus/2018/PN.MdnEliwarti, S.H.,M.H. Bambang Joko Winarno, S.H.ABD Kadir, S.H.Panitera pengganti,Rista Sinabariba, S.H. MH.Halaman 20 dari 20 Putusan Nomor 2053/Pid.Sus/2018/PN.Mdn