Ditemukan 1323 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-09-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 13-10-2020
Putusan PA CIKARANG Nomor 2316/Pdt.G/2020/PA.Ckr
Tanggal 13 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
117
  • 2316/Pdt.G/2020/PA.Ckr
    PUTUSANNomor 2316/Pdt.G/2020/PA.Ckrwey ect vl 7Buh 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Bekasi 07 Februari 1990, umur 30 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat tinggal di Kabupaten Bekasi, sebagaiPenggugat;lawanTergugat
    Olehkarena rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidak adaketentraman dan keharmonisan maka Penggugat mengambil sikap dankeputusan untuk bercerai dengan Tergugat, karena sudah tidak sangguplagi untuk tetap mempertahankan mahligai rumah tangga dengan Tergugat;Him 2 dari 14 hlm Putusan No. 2316/Pdt.G/2020/PA.Ckr9.
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah, yang telahmenikah dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Serang Baru Kabupaten Bekasi Provinsi Jawa Barat,Him 9 dari 14 hlm Putusan No. 2316/Pdt.G/2020/PA.Ckrsebagimana ternyata dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor025/025/I/2009 Tanggal 28 Agustus 2020;2.
    ,M.H. dan Alvi Syafiatin, S.Ag., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itu jugadalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta para HakimHim 12 dari 14 hlm Putusan No. 2316/Pdt.G/2020/PA.CkrAnggota tersebut, dan didampingi oleh Atun, S.H., M.H. sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota,Ketua Majelis,Dendi Abdurrosyid, S.H.I.,M.H. Drs. H.
    ., M.H.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.30.000,50.000,20.000,600.000,10.000,6.000, Him 13 dari 14 hlm Putusan No. 2316/Pdt.G/2020/PA.Ckr JUMLAH : Rp. 716.000,(tujuh ratus enam belas ribu rupiah).Him 14 dari 14 hlm Putusan No. 2316/Pdt.G/2020/PA.Ckr
Register : 11-07-2019 — Putus : 13-08-2019 — Upload : 14-08-2019
Putusan PA CIANJUR Nomor 2316/Pdt.G/2019/PA.Cjr
Tanggal 13 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
74
  • 2316/Pdt.G/2019/PA.Cjr
    PUTUSANNomor 2316/Pdt.G/2019/PA.Cjrara ll Gs ll ait!
    Putusan No. 2316/Pdt.G/2019/PA.CjrDalam peradilan yang baik mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkanPenggugat dan Tergugat telah datang di persidangan;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menempuh proses mediasidengan mediator non hakim Pengadilan Agama Cianjur bernama, Drs. H.A.
    Putusan No. 2316/Pdt.G/2019/PA.CjrMenimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat tersebut di atas,Tergugat telah memberikan jawaban yang pada pokoknya mengakui dalildalil Penggugat. Penggugat telah mengajukan alat bukti surat dan 3 (tiga)orang saksi.
    Putusan No. 2316/Pdt.G/2019/PA.CjrPERINCIAN BIAYA PERKARA:Hakim Anggota,Iman Hilman Alfarisi, S.HI 1.123.4Panitera Pengganti,Dini Triana, S.Sos, M.H Pendaftaran Rp 30.000,00. Biaya proses Rp 50.000,00. Panggilan Rp320.000,00Redaksi Rp 10.000,00. Materai Rp 6.000,00JUMLAH Rp416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah);Salinan sesuai aslinya,Cianjur, 2019PANITERA,HIm.9 dari 9 halaman. Putusan No. 2316/Pdt.G/2019/PA.CjrAchmad Chatib Asmita, S.AgHIm.10 dari 9 halaman.
    Putusan No. 2316/Pdt.G/2019/PA.Cjr
Register : 17-04-2020 — Putus : 20-05-2020 — Upload : 20-05-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2316/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg
Tanggal 20 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
63
  • 2316/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg
    PUTUSANNomor 2316/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlgs Ata t 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, NIK 3507296002860001, tempat/tanggal lahir Malang, 02Februari 1986, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan TKW, tempat kediaman di Kabupaten Malang,sekarang berada SINGAPORE dalam hal ini diwakili oleh KuasaHukumnya
    Tergugat selalu melarang Penggugat jika Pengggugat maupulang kerumah dan Tergugat memaksa Penggugat untuk hutanghalaman 2 dari 17 halaman, Putusan Nomor 2316/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlguang kepada majikan Penggugat sebanyak Rp. 120.000.000,( seratus dua puluh juta rupiah ) yang dipergunakan oleh Tergugatsehingga Penggugat tidak bisa pulang kerumah kerena Penggugatharus melunasi hutang kepada majikan Penggugat;5.2.
    Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat ( TERGUGAT ) kepadaPenggugat ( PENGGUGAT );halaman 3 dari 17 halaman, Putusan Nomor 2316/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;4.
    ALI SIRWAN, M.H.Hakim Anggota Il,SUTAJI, S.H., M.H.Panitera Pengganti,IDHA NUR HABIBAH, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara :halaman 16 dari 17 halaman, Putusan Nomor 2316/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 75.000,3. PNBP Kuasa > Rp. 10.000,4. Biaya Panggilan : Rp. 360.000,5. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,6. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,7.
    Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 511.000,(lima ratus sebelas ribu rupiah)halaman 17 dari 17 halaman, Putusan Nomor 2316/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg
Register : 15-06-2017 — Putus : 08-08-2017 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2316/Pdt.G/2017/PA.Tgrs
Tanggal 8 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
134
  • 2316/Pdt.G/2017/PA.Tgrs
    No :2316/Pdt.G/2017/PA.
Register : 13-10-2015 — Putus : 26-11-2015 — Upload : 18-12-2015
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2316/Pdt.G/2015/PA.Mr.
Tanggal 26 Nopember 2015 — PEMOHON DAN TERMOHON
110
  • 2316/Pdt.G/2015/PA.Mr.
    , bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 13Oktober 2015 telah mengajukan permohonan perceraian, yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mojokerto dalam registerperkara Nomor 2316/Pdt.G/2015/PA.Mr. tanggal 13 Oktober 2015, dengan dalildan alasan sebagai berikut :1.
    Kuwung RT.003 RW. 001 Kelurahan MeriKecamatan Magersari Kota Mojokerto selama 5 tahun, 10 bulan ;Hal. 1 dari 15 hal Putusan No.2316/Padt.G/2015/PA.Mr4. Bahwa, selama perkawinan berlangsung, antara Pemohon dan Termohontelah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri, dalamkeadaan ba'daddukhul namun belum dikaruniai keturunan ;5.
    Suratsurat :Hal. 3 dari 15 hal Putusan No.2316/Padt.G/2015/PA.Mri:Fotokopi Kartu Tanda Penduduk a.n.
    ;Hal. 12 dari 15 hal Putusan No.2316/Padt.G/2015/PA.MrMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, maka dalil danalasan permohonan Pemohon telah terbukti dan memenuhi unsur alasanperceraian sebagaimana diatur dalam Pasal 39 ayat (2) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 jo.
    FUDLOLI, M.H.Hal. 14 dari 15 hal Putusan No.2316/Pdt.G/2015/PA.MrDrs. H. MOH. FADLI, S.H, M.A.PANITERA PENGGANTI,AFNI VINA AFIFAH, S.H.DAFTAR PERINCIAN BIAYA PERKARA 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,2. Biaya ProsesPenyelesaian Perkara Rp 50.000.3. Biaya Panggilan Pemohon Rp 100.000.4. Biaya Panggilan Termohon Rp 150.000.5. Redaksi Rp 5.000,6. Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 341.000.(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 15 dari 15 hal Putusan No.2316/Pdt.G/201 5/PA.Mr
Register : 19-04-2018 — Putus : 23-05-2018 — Upload : 31-05-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2316/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg
Tanggal 23 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
96
  • 2316/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg
    PUTUSANNomor 2316/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg.
    pendidikan SMP,pekerjaan Pedagang, tempat kediaman di Jalan Melati RT.003 RW.001 Desa Slamparejo Kecamatan Jabung Kabupaten Malang,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti di dalamsidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 19April 2018 telah mengajukan cerai gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor 2316
    Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah kediaman Tergugat di Jalan Melati RT.00O3 RW. 001 DesaSlamparejo Kecamatan Jabung Kabupaten Malang selama 17 tahun 11halaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 2316/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg6.bulan;. Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul) dan dikaruniai 2orang anak bernama:a. AYU MAULIDIA umur 17 tahunb. LUKMAN ARIF FEBRIANSYAH umur 14 tahun.
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 481.000,00 (empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah);halaman 11 dari 13 halaman, Putusan Nomor 2316/Pdt.G/2018/PA.Kab.MlgDemikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Kabupaten Malang pada hari Rabu tanggal 23 Mei 2018Masehi bertepatan dengan tanggal 7 Ramadan 1439 Hijriyah, oleh kami H.SYADILI SYARBINI, S.H., M.HES., sebagai Ketua Majelis, Drs. ABD. RAZAKPAYAPO, dan H.
    TRIDAYANING SUPRIHATIN, M.H.Rincian Biaya Perkara :halaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 2316/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya MeteraiJumlahRp 30.000,Rp 50.000,Rp 390.000,Rp 5.000,Rp 6.000,(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 2316/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg
Register : 15-09-2020 — Putus : 05-01-2021 — Upload : 05-01-2021
Putusan PA Ngamprah Nomor 2316/Pdt.G/2020/PA.Nph
Tanggal 5 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
177
  • 2316/Pdt.G/2020/PA.Nph
    PUTUSANNomor 2316/Pdt.G/2020/PA.NphDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,pendidikan SLTA, tempat kediaman di Kabupaten BandungBarat, dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada Afrizal,S.H.
    Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);Halaman 3 dari 19, Putusan Nomor 2316/Pdt.G/2020/PA.Nph3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIRApabila Ketua Pengadilan Agama Ngamprah Cq Majelis Hakim berpendapatlain, mohon Putusan yang seadiladilnya.
    Kesalahan penyampaian membuatkeluarga penggugat salah tanggap dalam menerima apa yg saya jelaskan.Halaman 4 dari 19, Putusan Nomor 2316/Pdt.G/2020/PA.Nph4.
    Saya masih mempertahankan keutuhan rumah tangga tanpa adanyagangguan, campur tangan, maupun hubungan dengan orang ketiga sepertiHalaman 8 dari 19, Putusan Nomor 2316/Pdt.G/2020/PA.Nphyang disangkakan itu adalah kasus perzinahan, tentu itu bukan tuduhanyang mainmain. Saya dengan tegas menolak akan tuduhan itu.5.
    Koidin, S.H.I., M.H.Hakim Anggota IISubhi Pantoni, S.H.I.Panitera Pengganti,Ridwan Cahyadi, S.H.I., M.M.Halaman 18 dari 19, Putusan Nomor 2316/Pdt.G/2020/PA.NphPerincian biaya : Pendaftaran :Rp. 30.000, Pemberkasan/ATK :Rp. 50.000, Panggilan :Rp. 225.000, PNBP Panggilan :Rp. 20.000, Redaksi :Rp. 10.000, Materai :Rp. 9.000. Jumlah : Rp. 344.000,Terbilang (tiga ratus empat puluh empat ribu rupiah).Halaman 19 dari 19, Putusan Nomor 2316/Pdt.G/2020/PA.Nph
Register : 31-07-2019 — Putus : 04-09-2019 — Upload : 08-11-2019
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 2316/Pdt.G/2019/PA.JB
Tanggal 4 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • 2316/Pdt.G/2019/PA.JB
    PUTUSANNomor 2316/Pdt.G/2019/PA.JB.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakimtelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:Pemohon, 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan Karyawan(Swasta), tempat tinggal di Jalan H.
    Potokopi Kartu Tanda Penduduk (P.1);Halaman 3 dari 11 Halaman, Putusan No 2316/Pdt.G/2019/PA. JB.2. Fotokopi Duplikat Kutioan Akta Nikah (P.2);B. Bukti Saksi:1.xx, di bawah sumpahnya memberikan keterangan tentangkeadaan rumah tangga Pemohon dengan Termohon sebagai berikut :2.
    Pasal 116huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa terhadap perkara ini dapat diterapkan pulayurisprudensi Mahkamah Agung RI Nomor 379 K/AG/1995 tanggal 26 Maret1997 yang abstraksi hukumnya menyatakan apabila suami istri terjadiHalaman 8 dari 11 Halaman, Putusan No 2316/Pdt.G/2019/PA.
    Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;Halaman 9 dari 11 Halaman, Putusan No 2316/Pdt.G/2019/PA. JB.2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberikan izin kepada Pemohon (xx) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (xx) didepan sidang Pengadilan Agama JakartaBarat;4.
    Pendaftaran Rp 30.000,1Halaman 10 dari 11 Halaman, Putusan No 2316/Pdt.G/2019/PA. JB.2 Proses Rp 75.000,hm"3 Panggilan Rp 300.000,. PNBP Relaas Rp 20.000,34 Redaksi Rp 10.000,45 Meterai Rp 6.000,5Jumlah Rp 441.000,(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 Halaman, Putusan No 2316/Pdt.G/2019/PA.JB.
Register : 05-11-2020 — Putus : 27-11-2020 — Upload : 27-11-2020
Putusan PA SERANG Nomor 2316/Pdt.P/2020/PA.Srg
Tanggal 27 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
146
  • 2316/Pdt.P/2020/PA.Srg
    PENETAPANNomor 2316/Pdt.P/2020/PA.SrgDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Enon bin Satibi, umur 40 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanBuruh Harian Lepas, bertempat tinggal di Kp.
    Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 04November 2012, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Baros, Kabupaten Serang dengan wali nikahHal. 1 dari 10, Penetapan No. 2316/Pdt.P/2020/PA .SrgAyah Kandung bernama Uci Sanusi, dan yang mengakadnikahkan adalahpenghulu bernama Ust. H.
    Hakim yang ditunjuk untuk memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagai berikut:a.Mengabulkan permohonan para Pemohon;Hal.2 dari 10, Penetapan No. 2316/Pdt.P/2020/PA .Srgb. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Enon bin Satibi) denganPemohon II (Misru binti Uci Sanusi) yang dilaksanakan di W ilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Baros, pada tanggal04 Novem ber 2012;c.
    Sikupa .RT.013.Rw.006 DesaTamansariKecamatan Baros Kabupaten Serang;Hal. 3 dari 10, Penetapan No. 2316/Pdt.P/2020/PA .Srg2. Nama Sahroni bin Sarip, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Kp.
    Baehaki, M.SyHal. 10 dari 10, Penetapan No. 2316/Pdt.P/2020/PA Srg
Register : 15-10-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 17-11-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 2316/Pdt.P/2020/PA.Sby
Tanggal 17 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
150
  • 2316/Pdt.P/2020/PA.Sby
    PENETAPANNomor 2316/Pdt.P/2020/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan dalam perkarapermohonan Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh :Sringatin binti Kiran, Umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di Rungkut Tengah IB/2A, RT.004,RW.005, Kelurahan Rungkut Tengah, KecammatanGunung Anyar, Kota Surabaya, dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada
    Surabaya, berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 02 Nopember 2020 yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSurabaya dengan nomor 5020/kuasa/11/2020tanggal 03 Nopember 2020 selanjutnya disebutsebagai Pemohon; Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca suratSurat perkara ; Setelah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti ;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya pada tanggal 15 Oktober 2020dengan Nomor 2316
    Bahwa berdasarkan surat pernyataan tanggal 08 Oktober 2020 yangdibuat oleh Sringatin binti Kiran : menerangkan seorang perempuan yangPenetapan Nomor 2316/Pdt.P/2020/PA.Sby.him. 1 dari 9 him.bernama Siti Nurchasanah binti Abdul Latif semasa hidupnya tidak pernahmenikah dan tidak memiliki anak / keturunan ;2.
    Fotokopi kutipan Register Leter C Kelurahan Rungkut Tengah atas namaSiti nur Chasanah, tertanggal 17 Pebruari 2012, bermaterai cukup cocokdengan aslinya ditandai dengan (P.8);Penetapan Nomor 2316/Padt.P/2020/PA.Sby.him. 3 dari 9 him.Bahwa, disamping bukti tertulis tersebut Pemohon juga mengajukan 2(dua) saksi masingmasing bernama :1.
    BUA EVA HIDAYAH, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ttdPenetapan Nomor 2316/Padt.P/2020/PA.Sby.him. 8 dari 9 him.SOGIMIN, S.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 75.000,Biaya Panggilan : Rp. 100.000,Biaya Redaksi > Rp. 10.000,Biaya PNBP Rp. 10.000,Biaya Meterai > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 231.000, (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Penetapan Nomor 2316/Padt.P/2020/PA.Sby.him. 9 dari 9 him.
Register : 02-10-2015 — Putus : 29-02-2016 — Upload : 24-06-2016
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2316/Pdt.G/2015/PA.TA
Tanggal 29 Februari 2016 — Penggugat Tergugat
90
  • 2316/Pdt.G/2015/PA.TA
    PUTUSANNomor 2316/Pdt.G/2015/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Tani,tempat kediaman di Kabupaten Tulungagung, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan tidakkerja, tempat kediaman semula di Kabupaten
    Bahwasesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat talik talak;Halaman 17 dari 14 Putusan Nomor 2316/Pat.G/2015/PA.
    Surat Keterangan yang dikeluarkan oleh Kepala Desa KabupatenTulungagung, yang menerangkan bahwa Tergugat telah pergi dari desatersebut sejak tanggal 1 Pebruari 2010 atau sudah 5 tahun 7 bulan danHalaman 3 dari 14 Putusan Nomor 2316/Pat.G/2015/PA.TA1.tidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti, telah dinazegelen(P.3);B.
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tulungagung untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kabupaten Tulungagung,Halaman 12 dari 14 Putusan Nomor 2316/Pat.G/2015/PA. TAyang wilayahnya meliputi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat sertatempat pernikahan tersebut dilangsungkan, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.
    Tamat Zaifudin, M.H.Panitera Pengganti,ttdSuhartiningsih, S.H.Halaman 13 dari 14 Putusan Nomor 2316/Padt.G/2015/PA.TA2. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp350.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp441.000,00(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 2316/Pat.G/2015/PA.TA
Register : 23-09-2020 — Putus : 26-10-2020 — Upload : 27-10-2020
Putusan PA TANGERANG Nomor 2316/Pdt.G/2020/PA.Tng
Tanggal 26 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • 2316/Pdt.G/2020/PA.Tng
    /Pdt.G/2020/PA.Tng, tanggal 23 September2020 dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 08 Juli 2011, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai PencatatHalaman 1 dari 15 halaman Putusan Nomor: 2316/Pdt.
    Saksi I. umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanmengurus rumah tangga, dengan alamat tempat tinggal di Jl.Babussalam RT.01 RW.015 Kelurahan Tanah Tinggi KecamatanHalaman 5 dari 15 halaman Putusan Nomor: 2316/Pdt.
    Dengandemikian Penggugat mempunyai /egal standing, mempunyai kedudukanHalaman 9 dari 15 halaman Putusan Nomor: 2316/Pdt.
    Pasal 76 ayat (1)UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah denganHalaman 10 dari 15 halaman Putusan Nomor: 2316/Pdt. G/2020/PA.Tng.UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 jo.
    :ccceeeeees , pada tanggal ..............008 dalam keadaandeteeeeeees berkekuatan hukum tetap.Panitera Pengadilan Agama Tangerang,Halaman 17 dari 15 halaman Putusan Nomor: 2316/Pdt. G/2020/PA.Tng.Dedeh Hotimah, S.Ag., M.HHalaman 18 dari 15 halaman Putusan Nomor: 2316/Pdt. G/2020/PA.Tng.
Register : 06-12-2016 — Putus : 11-01-2017 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 2319/Pdt.G/2016/PA.Ba
Tanggal 11 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
192
  • No.2316 /Pdt.G/2016/PA.Ba.Bahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 06 Desember 2016telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Banjarnegara dengan Nomor 2316/Pdt.G/2016/PA.Ba.,tanggal 06 Desember 2016, dengan dalildalil sebagai berikut:1.
    No.2316 /Pdt.G/2016/PA.Ba.karenanya Penggugat sudah tidak mungkin lagi meneruskan berumahtangga dengan Tergugat.8. Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas maka dalil gugatancerai Penggugat telah berdasarkan hukum dan telah beralasan hukumkarena telah sesuai pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 jo.
    No.2316 /Pdt.G/2016/PA.Ba.Bahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti berupa;A. Surat;1. Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk Penggugat Nomor33040964505800008 tanggal 26 September 2012 yang bermeteraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya (bukti P.1).2.
    No.2316 /Pdt.G/2016/PA.Ba.3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Nama Tergugat ) terhadapPenggugat (Nama Penggugat );4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banjarnegara untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan BanjarnegaraKabupaten Banjarnegara untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu.5.
    No.2316 /Pdt.G/2016/PA.Ba.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahttdSiti Farkhatun, SH.Rp 30.000,Rp 50.000,Rp 305.000,Rp 5.000,Rp 6.000,Rp 396.000,Untuk salinan putusan sesuai aslinyaPaniteraPengadilan Agama BanjarnegaraH. Mohamad Dardiri, SH.MHHal. 10 dari 10 Hal. Put. No.2316 /Pdt.G/2016/PA.Ba.
Register : 19-08-2015 — Putus : 12-11-2015 — Upload : 16-06-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2316/Pdt.G/2015/PA.Tgrs
Tanggal 12 Nopember 2015 — Penggugat melawan Tergugat
53
  • 2316/Pdt.G/2015/PA.Tgrs
    2319PUTUSANNomor 2316/Pdt.G/2015/PA.Tgrseas, BSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 2016 tahun, agama Islam, pendidikan ..., pekerjaanKaryawati Swasta, tempat kediaman di Kota TangerangSelatan, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 2016 tahun, agama Islam, pendidikan ..., pekerjaanKaryawan
    Swasta, tempat kediaman Kota Jakarta Selatan,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggalyang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksa pada tanggal 19Agustus 2015 dengan register perkara Nomor 2316/Pdt.G/2015/PA.Tgrs,mengemukakan halhal sebagai berikut:Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut
    Putusan No.2316/Pdt.G/2015/PA.Tgrs1. Mengabulkan gugatan Penggugat; 2. Menjatuhkan Talak Tergugat(Tergugat) Terhadap Penggugat (Penggugat); 3.
    Putusan No.2316/Pdt.G/2015/PA.TgrsSaksi 2, ..., uMur ... tahun, agama ..., pendidikan ..., pekerjaan ...
    Putusan No.2316/Pdt.G/2015/PA.TgrsHj. Nurhayati, S.H.Perincian biaya : e Pendaftaran :Rp 30.000,00e ATK Perkara : Rp 50.000,00e Panggilan : Rp 375.000,00 PNBP Panggilan >Rp ,00e Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 471.000,00(empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Salinan Sesuai AslinyaPengadilan Agama TigaraksaPaniteraSaiful Bahry, S.H., M.H.Hal. 8 dari 8 Hal. Putusan No.2316/Pdt.G/2015/PA.Tgrs
Register : 23-07-2018 — Putus : 09-01-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA GARUT Nomor 2316/Pdt.G/2018/PA.Grt
Tanggal 9 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • 2316/Pdt.G/2018/PA.Grt
    PUTUSANNomor 2316/Pdt.G/2018/PA.GrtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :Penggugat, tempat dan tanggal lahir Garut, 10 Mei 1984 (umur 34 tahun),agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Kampung Talun Hilir Rt002 Rw 005 Desa Sukarame Kecamatan Leles, KabupatenGarut
    Rt 001 Rw 006 KelurahanCijerah Kecamatan Bandung Kulon, Kota Bandung, sekarangtidak diketahui tempat tinggalnya di wilayah RepublikIndonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 23 Juli 2018 telahmengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Garut, dengan Nomor 2316
    /Pdt.G/2018/PA.Grt, tanggal 23Juli 2018, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 11 putusan Nomor 2316/Pat.G/2018/PA.Grt1.
    Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Garut segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:Halaman 2 dari 11 putusan Nomor 2316/Pat.G/2018/PA.Grt1) Mengabulkan gugatan Penggugat;2) Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;)3) Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Tergugat) kepada Penggugat(Irma Alias Irma Darmayanti Binti Wandi
    ZainiPanitera PenggantiHalaman 10 dari 11 putusan Nomor 2316/Pat.G/2018/PA.GrtDewi Purnama, S.H.IPerincian Biaya Perkara :1. BiayaPendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. BiayaPanggilan Rp. 340.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 431.000,(empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Halaman 11 dari 11 putusan Nomor 2316/Pat.G/2018/PA.Grt
Register : 21-09-2020 — Putus : 12-10-2020 — Upload : 12-10-2020
Putusan PA LUMAJANG Nomor 2316/Pdt.G/2020/PA.Lmj
Tanggal 12 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
134
  • 2316/Pdt.G/2020/PA.Lmj
    Putusan No.2316/Pdt.G/2020/PA.Lmjdan dikaruniai 1 orang anak bernama Rega Eka Pratama, umur 8 tahun (ikutsaudara Tergugat);3.
    Putusan No.2316/Pdt.G/2020/PA.LmjBahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapbkan Penggugathadir sendiri menghadap, sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak menyuruh oranglain untuk hadir sebagai kuasanya, meskipun menurut Surat panggilan (relaas)tanggal 25 September 2020 dan 06 Oktober 2020 Nomor 2316/Pdt.G/2020/PA.Lmyang dibacakan di persidangan, Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patult,sedangkan tidak ternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan oleh sesuatuhalangan yang
    Putusan No.2316/Pdt.G/2020/PA.Lmjdengan resmi dan patut tidak dating menghadap harus dinyatakan tidak hadir danputusan atas perkara ini, Sesuai Pasal 125 HIR dapat dijatuhkan dengan tanpakehadiran Tergugat (verstek). Hal tersebut sesuai pula dengan kaidah Hukum Islamsebagaimana termuat dalam Kitab A/ Anwar Juz II halaman 149 yang berbunyisebagai berikut:pPSAly aintls sgt!
    Putusan No.2316/Pdt.G/2020/PA.Lmjdemikian Majelis Hakim berpendapat bahwa rumah tangga Penggugat denganTegugat sudah dalam suasana yang tidak tentram, tidak terbina dengan baik, olehkarena itu untuk menghindari madlarat yang lebih besar dalam hubungan keluarga,maka perceraian merupakan pilihan yang dianggap lebih ringan madlaratnya. Hal inisejalan dengan qgaidah fighiyah yaitu:lags!
    Putusan No.2316/Pdt.G/2020/PA.LmjATK Perkara :Rp 75.000,00 Panggilan :Rp 630.000,00 Biaya PNBP Pihak :Rp 20.000,00 Redaksi >Rp 10.000,00 Meterei :Rp 6.000,00Jumlah >Rp 771.000,00(tujuh ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.2316/Pdt.G/2020/PA.Lmj
Register : 04-10-2018 — Putus : 27-11-2018 — Upload : 12-03-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 2316/Pdt.G/2018/PA.Kbm
Tanggal 27 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • 2316/Pdt.G/2018/PA.Kbm
    Bahwa antara Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang sah yangtelah melangsungkan perkawinannya pada tanggal 24 Mei 2016 bertepatandengan tanggal 15 Saban 1437 H di hadapan PPN Kantor Urusan AgamaKecamatan xxxxxxx, Kabupaten Kebumen, Propinsi Jawa Tengah,Putusan Nomor 2316/Pdt.G/2018/PA.KbmHalaman 1 dari 10 halamansebagaimana tercatat dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah dengan nomorAkta Nikah Nomor : xxxxxxx, tertanggal 24 Mei 2016;2.
    Bahwa Pemohon mengajukan Gugatan Perceraian ini denganmendasarkan pada Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9Putusan Nomor 2316/Pdt.G/2018/PA.KbmHalaman 2 dari 10 halamanTahun 1975 tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974tentang Perkawinan jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum IslamBahwa berdasarkan hal hal tersebut diatas Pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Kebumen untuk menjatuhkan putusan sebagaiberikut ;1.
    Akta Nikah :XXXXXXX tanggal 24 Mei 2016, yang bermeterai cukup dan telah sesuaidengan aslinya (Bukti P.2);Putusan Nomor 2316/Pdt.G/2018/PA.KbmHalaman 3 dari 10 halamanSaksi :1.
    Bahwa setelah menikah Pemohon danTermohon belum dikaruniai anak;Putusan Nomor 2316/Pdt.G/2018/PA.KbmHalaman 7 dari 10 halaman4. Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon tidak harmonis, karenaantara Pemohon dan Termohon sering terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan masalah ekonomi keluarga yaitu Termohon tidak puas dengannafkah rutin yang diberikan oleh Pemohon dan Termohon tidak mau tinggaldi rumah Pemohon;5.
    MIFTAHUL JANNAH, SHtersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap ' sejakPutusan Nomor 2316/Pdt.G/2018/PA.KbmHalaman 10 dari 10 halaman
Register : 20-12-2017 — Putus : 07-03-2018 — Upload : 20-03-2018
Putusan PA MALANG Nomor 2316/Pdt.G/2017/PA.MLG
Tanggal 7 Maret 2018 — Penggugat VS Tergugat
118
  • 2316/Pdt.G/2017/PA.MLG
    Putusan No.2316/Pdt.G/2017/PA.Mlg. Bahwa pada tanggal 07 Desember 2015, Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan perkawinan di Kantor Urusan Agama Kecamatan Klojen,Kota Malang, sebagaimana telah tercatat dalam Kutipan Akta Nikah tanggal07 Desember 2015 dengan Nomor: 0603/002/XI1/2015..
    Putusan No.2316/Pdt.G/2017/PA.Mlg10.11.Tergugat sudah tidak serumah atau tidak tinggal bersama lagi dari bulanJanuari 2017 hingga sekarang Desember 2017.Bahwa sekitar bulan sekitar bulan Oktober sampai Nopember 2017Penggugat pernah meminta anaknya namun tidak diperbolehkan olehTergugat dengan alasan Tergugat tidak dirumah karena kerja.
    Putusan No.2316/Pdt.G/2017/PA.Mlghidup berumah tangga bersama Tergugat, karena melihat sikap danperbuatan Tergugat yang tidak mencerminkan sebagai seorang suami yangseharusnya menjadi Imam di dalam keluarga dan menjadi panutan bagiPenggugat sebagai seorang istri yang seharusnya mendapatkanperlindungan lahir maupun batin.
    Putusan No.2316/Pdt.G/2017/PA.Mlg1. Menerima dan Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya.2. Menjatuhkan Talak satu Bain Sughro dari Tergugat (SLAMET WAHYUDIbin SUWITO DARMO) kepada Penggugat (NABELLA OCTASARI BintiBUDI SETIONO)3.
    Putusan No.2316/Pdt.G/2017/PA.Mlg
Register : 08-10-2020 — Putus : 28-12-2020 — Upload : 28-12-2020
Putusan PA KEBUMEN Nomor 2316/Pdt.G/2020/PA.Kbm
Tanggal 28 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12120
  • 2316/Pdt.G/2020/PA.Kbm
    Putusan No. 2316/Pdt.G/2020/PA.Kbm5. Saya bekerja pun sudah semaksimal mungkin untuk apa sayamemperbaiki, istri saya Saja yang kurang bersyukur dengan hasil rizki yangada.
    Putusan No. 2316/Pdt.G/2020/PA.Kbm3. Bahwa Replik dan Gugatan Cerai Penggugat pada posita 1, 2 dan3benar.4.
    Putusan No. 2316/Pdt.G/2020/PA.Kbm2. Bahwa Tergugat Konpensi /Penggugat Rekonpensi melangsungkanperkawinan dengan Penggugat Konpensi / Tergugat Rekonpensi padatanggal 8Mei 2006 di Wilayah Kantor Urusan Agama ( KUA ) KecamatanBuluspesantren, Kabupaten Kebumen;3.
    Putusan No. 2316/Pdt.G/2020/PA.Kbm Menghukum Penggugat dalam Konpensi / Tergugat Rekonpensiuntuk Meminta maaf secara Resmi kepada Tergugat Konpensi /Penggugat Rekonpensi dan masyarakat Desa Brecong, kecamatanBuluspesantren kabupaten kebumen.
    Putusan No. 2316/Pdt.G/2020/PA.KbmHakim anggota Hakim Aggotattd ttdDrs. H. Nurkhojin Drs. Mahasin, S.H.Panitera PenggantittdDrs. Sukar Sigit HandoyoPerincian Biaya Perkara :Biaya Pendaftaran : R 30.000,0p O,Biaya Proses : R 75.000,0p O,Biaya : Rp 330.000,00,PemanggilanBiaya : Rp 10.000,00,RedaksiBiaya Meteral : Rp 6.000,00,Jumlah: Rp 451.000,00,Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPANITERA PENGADILAN AGAMA KEBUMENHIlm. 15 dari 15 hlm. Putusan No. 2316/Pdt.G/2020/PA.Kbm
Register : 10-08-2015 — Putus : 28-10-2015 — Upload : 01-12-2015
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2316/Pdt.G/2015/PA.Sda
Tanggal 28 Oktober 2015 — PEMOHON & TERMOHON
50
  • 2316/Pdt.G/2015/PA.Sda
    PUTUSANNomor : 2316/Pdt.G/2015/PA.SdaKM FNSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan pabrik kayu,tempat kediaman di Kabupaten Sidoarjo, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak bekerja, tempatkediaman
    Putusan No.2316/Pdt.G/2015 /PA.Sda.2. Bahwa, setelah melangsungkan perkawinan Pemohon dan Termohon telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan tinggal bersama dirumah orang tua Pemohon di Kabupaten Sidoarjo;3. Bahwa selama membina perkawinan tersebut Pemohon dan Termohonsudah melakukan hubungan layaknya suami isteri namun belum dikaruniaianak;4.
    Putusan No.2316/Pdt.G/2015 /PA.Sda.2. Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaSidoarjo;3.
    Putusan No.2316/Pdt.G/2015 /PA.Sda.Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon ( PEMOHON ) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaSidoarjo;4.
    Putusan No.2316/Pdt.G/2015 /PA.Sda.H. M. SHOLIK FATCHUROZI, S.H. SITI AISYAH, S.Ag.Ttd.H. SUHARTONO, S.Ag., S.H., M.H.Panitera Pengganti,Ttd.ANDRI DWI PERWITASARI, S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Panggilan Rp 285.000,Biaya Proses Rp 50.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 376.000,(tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Hlm.12 dari 12 hlm. Putusan No.2316/Pdt.G/2015 /PA.Sda.