Dumai Timur Kota Dumai untuk melaksanakanpembersihan, pada saat itu Serda Faisal Firmansyah mendatangimobil Ambulan dan menyampaikan bahwa Serda Sahat WiraAnugerah Sitorus disuruh turun untuk menghadap Sertu SimsonCandra Aritonang, kemudian Serda Sahat Wira Anugerah Sitorusturun dan menghadap Sertu Simson Candra Aritonang lalu daridalam mobil Ambulan Terdakwa melihat Sertu Simson CandraAritonang memukul kearah wajah Serda Sahat Wira AnugerahSitorus berkalikali dengan menggunakan selang, kemudianpeserta

Putusan Nomor 46K/PM 03/AD/IV/2019Bahwa sekira pukul 16.15 Wib Serda Sahat Wira Anugerah Sitorusyang berada di mobil Ambulan tiba di TMP JI. Soekarno Hatta Kel.Bukit Jin Kec.

Dumai Timur KotaDumai, Saksi memarkirkan Ambulan dan keluar mobil Ambulanmenuju kolam melihat peserta Hanmars melaksanakanpembersihan dan dari kejauhan Saksi melihat Serda Sahat WiraAnugerah Sitorus turun dari mobil Ambulan sedang bersama SertuSimson Canra Aritonang, lalu Saksi melihat Sertu Simson CanraAritonang mencambuki Serda Sahat Wira Anugerah SitorusHal. 25 dari 63 hal.

Dumai Timur Kota Dumai untukmelaksanakan pembersihan, pada saat itu Serda FaisalFirmansyah mendatangi mobil Ambulan dan menyampaikanbahwa Serda Sahat Wira Anugerah Sitorus disuruh turun untukmenghadap Sertu Simson Canra Aritonang.Bahwa benar setelah Serda Sahat Wira Anugerah Sitorus turundari mobil Ambulan dan menghadap Sertu Simson CanraAritonang lalu dari dalam mobil Ambulan Terdakwa melihat SertuSimson Canra Aritonang memukul kearah wajah Serda Sahat WiraAnugerah Sitorus berkalikali dengan menggunakan

WKS Desa Pematang Lumut, Kecamatan Betara .Bahwa terdakwa menggunakan mobil Ambulan Ford Ranger warna putih untukmengangkut pupuk tersebut.Bahwa pelaku pencurian tersebut ada 2 ( dua) orang, namun yang satu orangberhasil melarikan diri.Bahwa mengenai jumlah kerugian PT.WKS saksi tidak mengetahuinya denganpasti.Menimbang, bahwa atas keterangan Para saksi tersebut terdakwa menyatakan tidakkeberatan.Menimbang, bahwa telah didengar keterangan terdakwa SANDIHUTAGALUNG alias GALUNG bin B.

ADI Usman menjemput terdakwa dirumah terdakwa sambil membawa sebuah mobil ambulan warna putih merekFord Ranger No.Pol BH 9989AM, selanjutnya terdakwa bersama dengan sdr.ADI USMAN dengan membawa mobil itu menuju ke arah jalan Betara VI arahRIG 10, sesampainya di Jl. Betara VI sdr.

ADI USMAN menghentikanmobilnya lalu turun dari kemudi, lalu berjalan ke belakang mobil dan membukapintu mobil bagian belakang, selanjutnya dari arah semaksemak muncul 2 (dua)12orang yang terdakwa tidak kenal, selanjutnya dua orang itu menaikkan karungkarung pupuk untuk dimasukkan kedalam mobil ambulan.Bahwa setelah selesai memuat pupuk, lalu terdakwa berangkat lagimengemudikan mobil ambulan itu, sedangkan sdr.

ADI USMAN menghentikanmobilnya lalu turun dari kemudi, lalu berjalan ke belakang mobil dan membukapintu mobil bagian belakang, selanjutnya dari arah semaksemak muncul 2 (dua)orang yang terdakwa tidak kenal, selanjutnya dua orang itu menaikkan karungkarung pupuk untuk dimasukkan kedalam mobil ambulan.Bahwa setelah selesai memuat pupuk, lalu terdakwa berangkat lagimengemudikan mobil ambulan itu, sedangkan sdr.

lagi komputernya,kemudian saya langsung mengarah ke masker yang berada diatas, kemudiansaya ambil masker 1 kardus tersebut dan kemudian saya lihat situasi kea rahsdri ULI, sdri DINA dan sdri NELI setelah aman baru saya keluar menuju keHalaman 9 dari 20 Putusan Nomor 718/Pid.B/2020/PN Pbrbelakang puskesmas kemudian saya belok kiri dan langsung menuju keambulan dan saya meletakan barang tersebut disebelah kanana di bagianluar mobil, Kemudian saya mengambil sepeda motor dan langsung menujuketempat ambulan

dan saya meletakan barangtersebut disebelah kanana di bagian luar mobil, Kemudian saya mengambilsepeda motor dan langsung menuju ketempat ambulan dimana saya ssimpanmasker tersebut, kKemudian saya membawa 1 (Satu) kardus masker tersebutke rumah di jalan jalan yungtiar perumahan MUTIARA TENAYAN RAYA BlokD 232 Kel.

dan meletakan barang tersebutdisebelah kanan di bagian luar mobil; Bahwa kemudian Terdakwa mengambil sepeda motor dan langsungmenuju ketempat ambulan dimana masker tersebut disimpan, kemudianmembawa 1 (Satu) kardus masker tersebut ke rumah Terdakwa di jalan jalanyungtiar perumahan MUTIARA TENAYAN RAYA Blok D 232 Kel.

dan meletakan barang tersebut disebelah kanandi bagian luar mobil, kemudian Terdakwa mengambil sepeda motor danlangsung menuju ketempat ambulan dimana masker tersebut disimpan,kemudian membawa 1 (Satu) kardus masker tersebut ke rumah Terdakwa dijalan jalan yungtiar perumahan MUTIARA TENAYAN RAYA Blok D 232 Kel.Mentangor kec.

sepeda motor HONDAmerek BEAT tahun 2011 dengan nomor polisi BM 5515 NL menuju PuskesmasTenayan Raya, kemudian sesampainya disana Terdakwa memakirkan sepedamotor tersebut di belakang puskesmas, kemudian Terdakwa melihat di tempatpendaftaran ada Saksi ULI, Saksi DINA dan Saksi NELI sedang bermain hp,kemudian Terdakwa langsung masuk ke ruangan apotik, kKemudian Terdakwamengambil 1 kardus masker tersebut dan kemudian keluar menuju ke belakangpuskesmas kemudian saya belok kiri dan langsung menuju ke ambulan

Wan, di bawah sumpah menerangkan sebagai berikut ;e Bahwa pada hari Senin tanaggal 9 April 2012 sekitar pukul 21.00.wib. saksi diajak olehkemenakan saksi yang bernama Rio pergi ke Lembang karena korban yang merupakanadik kandung saksi terluka ;e Bahwa sesampainya di Lembang saksi tidak dapat bertemu lagi dengan korban karenasudah di bawa ambulan ke rumah sakit Tentara Solok ;e Bahwa oleh karena keadaan korban agak kritis kemudian korban di bawa ke RSUP M.Djamil Padang dan saksi juga ikut menemani

e Bahwa kemudian sekitar pukul 21.15. wib., pada saat saksi kembali lagi ke rumah,ternyata di rumah saksi telah berkumpul banyak orang, kemudian saksi naik ke rumahdan di dalam rumah tepatnya di dapur saksi melihat korban telah tergeletak dankepalanya berdarah ;e Bahwa pada saat saksi berada di dapur tersebut saksi ada mendengar terdakwamengatakan katakata ba lai inyo pai mambuek bala kamari (bagaimana lagi diadatang ke sini membuat bala) ;e Bahwa kemudian saksi dan warga masyarakat menghubungi ambulan

X Koto DibawahKabupaten Solok, saksi diberitahu oleh orangorang kalau Edi Kudun tergeletak didapur rumah saksi Elli ;Bahwa kemudian saksi menuju rumah saksi Elli, sesampainya di rumah saksi Elli belumsempat naik ke rumah saksi disuruh untuk memncari ambulan, kemudian saksi pergimencari ambulan ;12Bahwa sekembali dari mencari ambulan saksi kemudian naik ke rumah saksi Elli, saksimelihat korban Edi Kudun tergeletak di dapur dengan kepala berdarah ;Bahwa selanjutnya korban dibawa ke rumah sakit dengan

Syamsirun, di bawah sumpah menerangkan sebagai berikut ;Bahwa pada hari Senin tanggal 9 April 2012 sekitar pukul 21.00.wib., saksi diberi tahuoleh kemenakan saksi kalau Edi Kudun sudah terluka di rumah saksi Elli ;Bahwa kemudian saksi pergi ke rumah saksi Elli yang terletak di Jorong LembangNagari Singkarak Kabupaten Solok dengan maksud akan melihat korban, karena korbanadalah keluarga saksi ;Namun diperjalanan saksi berpapasan dengan ambulan yang membawa korban kerumah sakit Tentara Solok, sehingga

saksi langsung saja mengikuti ambulan tersebut keRumah Sakit Tentara Solok ;Bahwa sesampainya di Rumah Sakit Tentara Solok saksi melihat korban tidak sadarkandiri, kepalanya berdarah ;Bahwa kemudian korban di bawa ke RSUP M.

Setelah di introgasi kepada terdakwabahwa Narkotika jenis shabu tersebut diakui oleh terdakwa adalah miliknyayang didapat dari saksi TEBONG, lalu terdakwa pergi bersama ambulan menujupariaman dan barang buktinya dibawa oleh petugas kepolisian untuk melakukanpengembangan;Bahwa setelah dilakukan penimbangan di PT Pegadaian (Persero) UnitPariaman barang bukti berupa 1 (Satu) buah plastik bening yang didugaNarkotika jenis shabu berisi Narkotika jenis shabu seberat 0,13 Gram (brutto)yang disisihkan 0,02

ISAIKdan tertinggal sama sdr ISAIK karena barang barangnya berserakan di tepiHalaman 10 dari 28 Putusan Nomor 102/Pid.Sus/2019/PN Pmnjalan dan saya kumpulkan barang barang yang berserakan) dan itu yangsaksi dengar percakapan saksi DONI MARTHA dengan saksi IQBAL; Bahwa kemudian saksi DONI MARTHA membuka isi kotak rokok samsudihadapan saksi IQBAL dan di dalam kotak rokok samsu tersebut berisi1(satu) buah plastik bening berisi diduga shabu dan setelah dilihat olehsaksi IQBAL kemudian setelah lewat ambulan

danmenyerahkan kepada sdr ISAIK dan tertinggal sama sdr ISAIK karenabarang barangnya berserakan di tepi jalan dan saya kumpulkan barangbarang yang berserakan) dan itu didengar oleh saksi RONI ROY kemudianHalaman 12 dari 28 Putusan Nomor 102/Pid.Sus/2019/PN Pmnsaksi membuka isi kotak rokok samsu dihadapan saksi IQBAL dan didalam kotak rokok samsu tersebut berisi 1(Satu) buah plastik bening berisididuga shabu;Bahwa setelah barang bukti yang ditemukan tersebut dilinat oleh saksiIQBAL kemudian lewat ambulan

dan memberhentikanmobil ambulan dan saksi melihat sdr RIKI melihatkan barang bukti shabukepada terdakwa dan saksi mendengar terdakwa mengatakan bahwabarang bukti shabu tersebut milik terdakwa, kemudian ambulan pergi kemenuju pariaman dan anggota polisi juga pergi;Atas keterangan saksi di depan persidangan terdakwamembenarkannyaMenimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yangmeringankan (a de charge);Menimbang,bahwa terdakwa MHD SATRIA Pgl ISAIK ,dipersidanganmemberikan keterangan sebagai berikut

diberhentikan polisikemudian anggota polisi siapa pemilik rokok samsu dan terdakwamenjawab milik terdakwa dan anggota polisi menanyakan pemilik shabudan terdakwa mengakui milik terdakwa dan anggota polisi menanyakandari mana dapat shabu dan terdakwa menjawab dari kawan terdakwa disungai limau dan anggota polisi menanyakan siapa kawan terdakwa danterdakwa jawab hanya kawan dan anggota polisi langsung menyebutnama saksi TEBONG dan saksi menjawab tya kemudian ambulan yangmembawa terdakwa pergi menuju

Bahwa sekira pukul 16.15 Wib Serda Sahat WiraAnugerah Sitorus yang berada di mobil Ambulan tibadi TMP JI. Soekarno Hatta Kel. Bukit Jin Kec. DumalTimur Kota Dumai untuk melaksanakan pembersihan,pada saat itu Serda Faisal Firmansyah mendatang!mobil Ambulan dan menyampaikan bahwa SerdaSahat Wira Anugerah Sitorus disuruh turun untukmenghadap Sertu.

Bahwa benar sekira pukul 16.15 Wib Serda Sahat WiraAnugerah Sitorus yang berada di mobil Ambulan tiba diTMP JI. Soekarno Hatta Kel. Bukit Jin Kec. Dumai TimurKota Dumai untuk melaksanakan pembersihan, padasaat itu Serda Faisal Firmansyah mendatangi mobilAmbulan dan menyampaikan bahwa Serda Sahat WiraAnugerah Sitorus disuruh turun untuk menghadap SertuSimson Canra Aritonang.18.

Bahwa benar setelah Serda Sahat Wira Anugerah Sitorusturun dari mobil Ambulan dan menghadap Sertu SimsonCanra Aritonang lalu dari dalam mobil Ambulan Terdakwamelihat Sertu Simson Canra Aritonang memukul kearahwajah Serda Sahat Wira Anugerah Sitorus berkalikalidengan menggunakan selang, kemudian pesertaorientasi melanjutkan perjalanan Hanmars dengan posisiSerda Sahat Wira Anugerah Sitorus berada di depantanpa menggunakan beban.19. Bahwa benar selanjutnya pada saat di JI.

Menetapkan barang bukti : - 1 (satu) unit Kendaraan kendaraan Dinas Ambulan Puskesmas Kencong Mits. L-300 No. Pol : P-8037-SP ;- 1 (satu) lembar STNKB kendaraan Dinas Ambulan Puskesmas Kencong Mits. L-300 No. Pol : P-8037-SP ;Dikembalikan kepada pemiliknya yang berhak yaitu Puskesmas Kencong melalui terdakwa ;- SIM A An. Aris Cahyono No.861015320310 dikeluarkan di Jember tgl. 12 Oktober 2011 dikembalikan kepada terdakwa ;5.

Klampis Indah H 71 Surabaya;Bahwa dengan pelaksanaan tugas Tergugat minta izin ke petugas UGD untukmenemui keluarga duka dan minta ijin dengan keluarga duka untuk memindahkanatau menjemput almarhum dari UGD ke Wisma Kunarpa;Bahwa Tergugat menemui keluarga duka yaitu anak menantu almarhum/IbuMeliawati serta memperkenalkan diri dan Tergugat menyampaikan mohon maafsebelumnya dan turut berduka cita;Bahwa Tergugat menyatakan kepada keluarga almarhum, di rumah sakit tidakmenyediakan ambulan jenazah yang

ada ambulan untuk pasien atau orang sakit.Kalau keluarga almarhum ada persiapan ambulan tolong segera dihubungi, dan kalaukesulitan mencari nomor telepon maka Tergugat membantu untuk mencarikannomor telepon dan pihak almarhum akan merundingkan dengan keluarga;Bahwa kemudian Tergugat bertanya kepada keluarga almarhum Sdr.

Hamidjojo mengatakan kepada Tergugat:sebentar Pak Nur, saya menemui keluarga di depan UGD, setelah itu saya keWisma Kunarpa untuk mencatat nomor teleponnya jasa pemakaman Bagus yang adadi jam dinding di Wisma Kunarpa, setelah itu kembali ke UGD untuk melanjutkantugas pemindahan almarhum;11 Bahwa pemindahan almarhum dari Rumah Sakit Adi Husada, Tergugatmenghubungi jasa pengangkutan (ambulan) Bagus di Jl. Kranggan, sedangkanpihak almarhum menghendaki jasa pengangkutan Bagus di Jl.

mengajukankomplain dan karena hal inilah Ter lah melakukan kesalahanPerjanjian Kerja Bersama dan telah merusak citra Rumah Sakit Adi Husadakarenapekerjanyadiluarkewenangannyamelakukan kerja sama yangmenguntungkan diri sendiri dengan pihak lain;121314151617Bahwa Tergugat adalah petugas Wisma Kunarpa (kamar jenazah) Rumah SakitAdi Husada Undaan Wetan, yang sebenarnya mengetahui tugas pokok dan tatacara pengambilan jenazah yaitu dilarang mengarahkan atau menyarankankeluarga duka, untuk mengambil jasa ambulan

Nurjadi terkait jasa perusahaan peti mati(ambulan) yang tidak dikehendaki dan diminta membayar ganti rugi pembatalanambulan tersebut;Hal. 3 dari 15 hal.Put.Nomor 5 K/Pdt.SusPHI/2014181920212223Bahwa pada tanggal 28 Desember 2012 pihak Penggugat telah menonaktifkanTergugat dengan menerbitkan surat skorsing menuju PHK dengan surat nomor:99/SDMRSAH/XII/2012 dengan tetap mendapatkan gaji;Bahwa dengan urutan kejadian tersebut Penggugat Rumah Sakit Adi Husadadengan terpaksa mengajukan surat pencatatan

SelanjutnyaSaksi2 memerintahkan Saksi3 untuk memanggil dokter melalui HTlalu Saksi3 memerintahkan Serka Hasbi (Pa Piket Kima) melalui HTagar menyampaikan ke Poliklinik supaya ambulan segera merapat kepenjagaan satri. Tidak lama kemudian ambulance datang yangdikemudikan oleh Serka Hasbi dan di dalamnya ada Danton KesLetda Ckm Herman Usman.

dan Kopda Alpinus Lagonda mengambil dan menyiramkan air kepada saksi1yang pingsan, sekira pukul 22.45 WITA mobil ambulan bersama Danton Kes Yonif 700/Raideran.

Khaeruman(saksi14) untuk memanggil ambulan di poliklinik Yonif 700/Raider sambil mengatakan kamuurus, suruh dokter cek, lebih lanjut biayanya saya tanggung semua.

Selanjutnya belum sempatmobil ambulan datang Terdakwa meninggalkan penjagaan menuju ke arah monument Mayonifyang belum selesai pembangunannya dan bertemu dengan Letda Inf Wemprit yang saat itusedang menunggu mobil molen datang, dan pada saat berjalan di depan bangunan Mako, saatitulah Terdakwa melihat Saksi1 dibawa dengan menggunakan ambulan menuju Plokliniksetelah itu Terdakwa melihat ke arah piket jaga satri dan melihat Saksi12 pergi sehinggaTerdakwa kembali lagi ke penjagaan.7 Bahwa sesampainya

rtlchfcsl aflafs22ltrchfcsO flfs22insrsid662929charrsid662929hichaf1dbchaf31505lochf1lsedangkan pengemudi truck tidak mengalami lukaluka;rtlchfcslaflafs22 ltrchfesO flfs22insrsid662929par listtextpardplainltrpar rtlchfcsl aflafs22 ltrchfcs0f10fs20expnd3 expndtwl18 insrsid662929charrsid662929hichaf10dbchaf31505lochf10 vtabrtlchfcsl aflafs22ltrchfcsO f1lfs22expnd4expndtw21insrsid662929charrsid662929hichafldbchaf31505lochfl Bahwahichafldbchaf31505lochfl saksimelihat mobil ambulan mengalami kerusakan

Achmad Dahlan, Kel.Pohjentrek, Kec. rtlchfcsl aflafs22 ltrchfcs0f1lfs22expnd3expndtw15insrsid662929charrsid662929hichafldbchaf31505lochfl Purworejo, Kota Pasuruan, ambulan terdakwamelaju dengan kecepatan 80 km/jam rtlchfcsl aflafs22 ltrchfcs0f1lfs22expnd2expndtw13 insrsid662929charrsid662929hichaf1dbchaf31505lochf1ldengan gigi perseneling 4, dan di depan mobil ambulan terdakwa ada truckNo.

rtlchfcsl aflafs22ltrchfcsO f1lfs22insrsid662929charrsid662929hichafldbchaf31505lochflsedangkan pengemudi truck tidak mengalami lukaluka;rtlchfcslaflafs22 ltrchfesO flfs22insrsid662929par listtextpardplainltrpar rtlchfcsl aflafs22 ltrchfcs0f10fs20expnd3 expndtwl18 insrsid662929charrsid662929hichaf10dbchaf31505lochf10 vtabrtlchfcsl aflafs22ltrchfcsO f1lfs22expnd4expndtw21insrsid662929charrsid662929hichafldbchaf31505lochfl Bahwahichafldbchaf31505lochfl saksimelihat mobil ambulan mengalami kerusakan

Achmad Dahlan, Kel.Pohjentrek, Kec. rtlchfcsl aflafs22 ltrchfcs0f1lfs22expnd3expndtwl15insrsid662929charrsid662929hichafldbchaf31505lochfl Purworejo, Kota Pasuruan, ambulan terdakwamelaju dengan kecepatan 80 km/jam rtlchfcsl aflafs22 ltrchfcs0f1lfs22expnd2expndtw13 insrsid662929charrsid662929hichaf1dbchaf31505lochf1ldengan gigi perseneling 4, dan di depan mobil ambulan terdakwa ada truckNo.

Purworejo, Kotaxrtlchfesl afl ltrchfcsO f1insrsid662929hichafldbchaf31505lochfl Pasuruan;par pntextpardplainltrpar rtlchfcsl aflafs20 ltrchfcs0f3fs20 expnd2expndtwllinsrsid662929 lochaf3dbchaf31505hichf3'b7tabpard ltrparqj fi28811504ri0s1396slmultlnowidctlparwrapdefault*pnpnivlbltilv101s20pnrnotodpnf3pnfs20pnindent360pnspl120 pntxtb'b7faautols20adjustrightrinO1in504itap0 pararsid8062149rtlchfesl afl ltrchfcsO flexpnd2expndtwl1linsrsid662929hichaf1dbchaf31505lochflBahwa saat itu mobil ambulan warns

Bahwa, semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan rukun, namun sejak Maret 2010, antara Penggugat dan Tergugatterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan persoalan ekonomi,yaitu penghasilan Tergugat sebagai Sopir Ambulan , tidak dapat memenuhikebutuhan nafkah Penggugat, sehingga untuk mencukupi kebutuhan hidupseharihari, Penggugat bekerja sendiri sebagai Penjual Sayur akan tetapimasih kurang mencukupi, selain itu Tergugat mempunyai banyak hutangtanopa sepengetahuan

Tergugat pergi dan tidak diketahui tempat tinggalnyasecara pasti baik di seluruh wilayah Republik Indonesia maupun di luarnegeri ; Bahwa selama berpisah tersebut Penggugat dan Tergugat tidak pernahkelihatan saling mengunjungi atau berhubungan lagi ;Hal. 4 dari 15 hal Putusan Nomor 0638/Pdt.G/2015/PA.MrBahwa terjadinya perpisahan tempat tinggal tersebut karena antaraPenggugat dan Tergugat terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan persoalan ekonomi, yaitu penghasilan Tergugat sebagaiSopir Ambulan

tempat tinggal hingga sekarang selama 3tahun karena Tergugat pergi dan tidak diketahui tempat tinggalnyasecara pasti baik di seluruh wilayah Republik Indonesia maupun di luarnegeri ;Bahwa selama berpisah tersebut Penggugat dan Tergugat tidak pernahkelihatan saling mengunjungi atau berhubungan lagi ;Bahwa terjadinya perpisahan tempat tinggal tersebut karena antaraPenggugat dan Tergugat terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan persoalan ekonomi, yaitu penghasilan Tergugat sebagaiSopir Ambulan

sendiri atas suratgugatannya, maka telah diperoleh fakta kejadian sebagai berikut : Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terikat perkawinan yang sah ; Bahwa pada awalnya kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatdalam keadaan rukun dan harmonis dan dikaruniai 2 orang anak, yangkeduanya berada dalam asuhan Penggugat, namun sejak Maret 2010sudah tidak rukun dan harmonis lagi, sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan persoalan ekonomi, yaitu penghasilanTergugat sebagai Sopir Ambulan

Majelis Hakim dan pihak keluarga Penggugat, sudah berupayamerukunkan kembali antara Penggugat dan Tergugat, namun tidak berhasil;Hal. 9 dari 15 hal Putusan Nomor 0638/Pdt.G/2015/PA.MrMenimbang, bahwa dari fakta kejadian di atas maka telah diperoleh faktahukum sebagai berikut : Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak Maret 2010sudah tidak rukun dan harmonis lagi, sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan persoalan ekonomi, yaitu penghasilanTergugat sebagai Sopir Ambulan

Bahwa, semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan rukun, namun sejak Maret 2010, antara Penggugat dan Tergugatterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan persoalan ekonomi,yaitu penghasilan Tergugat sebagai Sopir Ambulan , tidak dapat memenuhikebutuhan nafkah Penggugat, sehingga untuk mencukupi kebutuhan hidupseharihari, Penggugat bekerja sendiri sebagai Penjual Sayur akan tetapimasih kurang mencukupi, selain itu Tergugat mempunyai banyak hutangtanopa sepengetahuan

Tergugat pergi dan tidak diketahui tempat tinggalnyasecara pasti baik di seluruh wilayah Republik Indonesia maupun di luarnegeri ; Bahwa selama berpisah tersebut Penggugat dan Tergugat tidak pernahkelihatan saling mengunjungi atau berhubungan lagi ;Hal. 4 dari 15 hal Putusan Nomor 0638/Pdt.G/2015/PA.MrBahwa terjadinya perpisahan tempat tinggal tersebut karena antaraPenggugat dan Tergugat terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan persoalan ekonomi, yaitu penghasilan Tergugat sebagaiSopir Ambulan

tempat tinggal hingga sekarang selama 3tahun karena Tergugat pergi dan tidak diketahui tempat tinggalnyasecara pasti baik di seluruh wilayah Republik Indonesia maupun di luarnegeri ;Bahwa selama berpisah tersebut Penggugat dan Tergugat tidak pernahkelihatan saling mengunjungi atau berhubungan lagi ;Bahwa terjadinya perpisahan tempat tinggal tersebut karena antaraPenggugat dan Tergugat terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan persoalan ekonomi, yaitu penghasilan Tergugat sebagaiSopir Ambulan

sendiri atas suratgugatannya, maka telah diperoleh fakta kejadian sebagai berikut : Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terikat perkawinan yang sah ; Bahwa pada awalnya kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatdalam keadaan rukun dan harmonis dan dikaruniai 2 orang anak, yangkeduanya berada dalam asuhan Penggugat, namun sejak Maret 2010sudah tidak rukun dan harmonis lagi, sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan persoalan ekonomi, yaitu penghasilanTergugat sebagai Sopir Ambulan

Majelis Hakim dan pihak keluarga Penggugat, sudah berupayamerukunkan kembali antara Penggugat dan Tergugat, namun tidak berhasil;Hal. 9 dari 15 hal Putusan Nomor 0638/Pdt.G/2015/PA.MrMenimbang, bahwa dari fakta kejadian di atas maka telah diperoleh faktahukum sebagai berikut : Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak Maret 2010sudah tidak rukun dan harmonis lagi, sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan persoalan ekonomi, yaitu penghasilanTergugat sebagai Sopir Ambulan

DOSO ATMOKO, AMK Bin JAMINMONTODIHARJO dimasukkan kedalam ambulan untuk diantar ke ruangUnit Perawatan Intensif Pria (UPI.P) namun pada saat baru dimasukkanambulan korban malah keluar lagi, karena korban tidak kooperatif makaTerdakwa 1. DOSO ATMOKO, AMK Bin JAMIN MONTODIHARJO mengikattangan korban agar mudah dikendalikan, setelah itu korban mau masukkembali dalam ambulan dan kemudian Terdakwa 1.

DOSO ATMOKO, AMKBin JAMIN MONTODIHARJO antar keruang UPI.P bersama kakak korban(MUGIYONO) dan sopir ambulan. Bahwa sesampainya di ruang UPI.P korban masuk dengancara Terdakwa 1. DOSO ATMOKO, AMK Bin JAMIN MONTODIHARJOtuntun masuk ke ruang tindakan dan diserahkan kepada Terdakwa 2.MAULANA WISNU PAMBUDI Bin MUNDAKIR yang bertugas jaga malam.Kemudian korban berkata Wis kenal aku to? (Sudah kenal saya kan),kemudian Terdakwa 2.

DOSO ATMOKO, AMK Bin = JAMINMONTODIHARJO dimasukkan kedalam ambulan untuk diantar ke ruangUnit Perawatan Intensif Pria (UPI.P) namun pada saat baru dimasukkanambulan korban malah keluar lagi, karena korban tidak kooperatif makaTerdakwa 1. DOSO ATMOKO, AMK Bin JAMIN MONTODIHARJO mengikattangan korban agar mudah dikendalikan, setelah itu korban mau masukkembali dalam ambulan dan kemudian Terdakwa 1.

Fahmi Nur Rahman (driver ambulan), Sdri. Nur Indah (medis), Sdr.Halaman 12 dari 34 Putusan Nomor 308/Pid.B/2020/PN PIkSuyatman (memvideokan), Sdr. Evan Bastian (driver), Sdr. Angsit Wahyudi(APD), Sdr. Hendri Dimang dan Sdr.

HAIKAL, PHILIANTO, NUR INDAH, EVANBASTIAN, SUYATMAN, ANGSIT WAHYUDI berangkat menggunakan duabuah minibus dan satu buah ambulan menuju ke PKU Muhammadiyahsesampainnya disana tim melakukan sholat jenasah bersama sama pihakkeluarga lalu setelah itu berangkat menuju ke Km. 12 Jalan Tjilik Riwut untukmelakukan pemakaman terhadap jenasah sesampainya di pemakaman,saksi tempatkan ambulan langsung menuju ke lokasi liang perkuburankhusus covid, lalu pada saat kami mau menguburkan pihak keluargamenannyakan

ZAINUDDINkemudian saksi mundur mau membawa ambulan keluar dari tempat tersebutlalu saksi melihat sdr APRIE HUSIN RAHU di kejar lalu dikerumuni oleh parapelaku kemudian saksi berusaha mendekat tapi karena dipanggil olehsaudara ANGSIT untuk segera membawa sdr. HERI ke rumah sakit makasaksi pergi menggunakan mobil ambulan menuju ke rumah sakit terdekatRumkit Pambelum setelah sdr.

HAIKAL, PHILIANTO, NUR INDAH, FAHMI NURRAHMAN, SUYATMAN, ANGSIT WAHYUDI berangkat menggunakan duabuah minibus dan satu buah ambulan menuju ke PKU Muhammadiyahsesampainnya disana tim melakukan sholat jenasah bersama sama pihakkeluarga lalu setelah itu berangkat menuju ke Km. 12 Jalan Tjilik Riwut untukmelakukan pemakaman terhadap jenasah sesampainya di pemakaman,ambulan langsung menuju ke lokasi liang perkuburan khusus covid, lalu padasaat kami mau menguburkan pihak keluarga menannyakan kenapa jenasahdi

Fahmi Nur Rahman (driver ambulan), Sdri. Nur Indah (medis), Sdr.Suyatman (memvideokan), Sdr. Evan Bastian (driver), Sdr. Angsit Wahyudi(APD), Sdr. Hendri Dimang dan Sdr.

Bahwa di Depo Angkutan Terdakwa yang melihat mobil ambulan kunci kontaknyamasih menggantung lalu Terdakwa mengemudikan mobil tersebut keluar garasi dansaat lewat depan piketan Terdakwa ditegur oleh SaksiV Serda Handoko dengankatakata He, mau evakuasi siapa ?, namun Terdakwa tidak menjawab dan terusmengemudikan mobil ambulan ke arah Blok 3 Asrama Secata Rindam V/Brawijaya.e.

Bahwa benar di Depo Angkutan, Terdakwa melihat mobil ambulan yang terparkir, dandengan kunci kontak yang masih tergantung Terdakwa menstater mobil ambulantersebut, setelah itu Terdakwa mengemudikannya keluar garasi dan saat lewat depanruang piket angkutan, Terdakwa ditegur Saksi6 Serda Handoko Hei, mau evakuasisiapa ?, namun Terdakwa diam saja dan terus mengemudikan mobil ambulan ke arahBlok 3 Asrama Secata Rindam V/Brawijaya.5.

Setelah memasukan 6 (enam) bungkus rokok tersebut kedalam jaketnya,selanjutnya Terdakwa keluar melalui pintu Kantin menuju ke Depo Angkutan SecataRindam V/Brawijaya.Bahwa benar di Depo Angkutan, Terdakwa melihat mobil ambulan yang terparkir danmasuk alu menstater mobil ambulan tersebut, setelah itu Terdakwamengemudikannya keluar garasi dan saat lewat depan ruang piket angkutan,Terdakwa ditegur Saksi6 Serda Handoko Hei, mau evakuasi siapa ?

Terdakwa masuk dan menstater mobil ambulan tersebut, setelah ituTerdakwa mengemudikannya keluar garasi dan saat lewat depan ruang piketangkutan, Terdakwa ditegur Saksi6 Serda Handoko Hei, mau evakuasi siapa ?

Bahwa benar di Depo Angkutan Terdakwa yang melihat mobil ambulan kuncikontaknya masin menggantung lalu Terdakwa mengemudikan mobil tersebut keluargarasi dan saat lewat depan piketan Terdakwa ditegur oleh Saksi6 Serda Handokodengan katakata Hei, mau evakuasi siapa ?, namun Terdakwa tidak menjawab danterus mengemudikan mobil ambulan ke arah Blok 3 Asrama Secata RindamV/Brawijaya.3.

kepala saksi Tridonal selanjutnyadatang Terdakwa dan mengambil tongkat security lalumemukulkan tongkat tersebut kearah pinggul dan punggungsebelah kanan saksi Tridonal sedangkan Terdakwa II menggunakantangan kanannya merangkul dan menjepit leher saksi Tridonalsambil memukul wajah saksi Tridonal selanjutnya datang petugassecurity untuk melerai; Benar bahwa saksi dipukul oleh para terdakwa karenapermasalahan angkut jenazah dimana terdakwa membawa Jjenazahyang seharusnya gliliran/ jatah trayek untuk ambulan

kiri dan kepala saksi Tridonal selanjutnyadatang Terdakwa dan mengambil tongkat security lalumemukulkan tongkat tersebut kearah pinggul dan punggungsebelah kanan saksi Tridonal sedangkan Terdakwa II menggunakantangan kanannya merangkul dan menjepit leher saksi Tridonalsambil memukul wajah saksi Tridonal selanjutnya saksi datanguntuk melerai; Benar bahwa saksi dipukul oleh para terdakwa karenapermasalahan angkut jenazah dimana terdakwa membawa Jjenazahyang seharusnya gliliran/ jatah trayek untuk ambulan

kepala saksi Tridonal selanjutnyadatang Terdakwa dan mengambil tongkat security lalumemukulkan tongkat tersebut kearah pinggul dan punggungsebelah kanan saksi Tridonal sedangkan Terdakwa II menggunakantangan kanannya merangkul dan menjepit leher saksi Tridonalsambil memukul wajah saksi Tridonal selanjutnya datang petugassecurity untuk melerai; Benar bahwa saksi dipukul oleh para terdakwa karenapermasalahan angkut jenazah dimana terdakwa membawa jenazahyang seharusnya gliliran/ jatah trayek untuk ambulan

Donal karena saksi korban tidak mengjijinkan terdakwamengambil trayelk untuk mengantarkan jenazah dengan Ambulan diRSUDP M.

melihat sopir mobil dalam keadaansehat, sedangkan pengendara sepeda motor dalam posisi terkapar dijalan aspal dan sudah meninggal dunia;Bahwa posisi korban berada di sebelah kanan jalan dari arah Pelaiharimenuju ke Batakan;Bahwa pada saat kejadian, cuaca dalam keadaan terang, jalan arahtikungan, namun tidak licin, tetapi juga tidak mulus, karena adatambalan/sulaman;Bahwa pada saat Saksi datang, korban sudah meninggal dunia, setelahitu korban dibawa ke Puskesmas Panyipatan dengan menggunakanmobil ambulan

, kebetulan saat itu ada mobil ambulan lewat, kemudiankorban dibawa pulang ke rumahnya;Halaman 6 dari 22 Putusan Nomor 22/Pid.Sus/2021/PN PIliBahwa setelah kejadian tersebut ada pihak keluarga Terdakwa datangke rumah korban, meminta maaf dan memberikan santunan dankeluarga korban telah menerima kejadian ini sebagai musibah, korbanmempunyai isteri, namun sudah meninggal, dan mempunyai 1 (satu)orang anak angkat;Bahwa jarak antara rumah Saksi dengan tempat kejadian sekitar 200(dua ratus) meter;Bahwa

Ilham Samudera bin Helmy Akbardengan sepeda motor Yamaha Mio warna merah No Pol : DA 6781 LARyang dikendarai oleh korban yang bernama Salman, yangmengakibatkan korban bernama Salman meninggal dunia;Bahwa Saksi mengetahui kejadian tersebut, karena pada saat Saksisedang jaga di Puskesmas Panyipatan, Saksi melihat ada mobil ambulanmembawa korban ke Puskesmas Panyipatan;Halaman 8 dari 22 Putusan Nomor 22/Pid.Sus/2021/PN PliBahwa pada saat itu Saksi diminta oleh sopir ambulan untuk memastikankondisi korban

masih hidup atau sudah meninggal;Bahwa kemudian Saksi melakukan pemeriksaan terhadap korban yangmasih berada di dalam mobil ambulan, setelah itu korban dibawa pulangoleh keluarganya;Bahwa pada saat memeriksa korban, Saksi melihat ada luka di pelipiskanan kepala korban, saat itu belum ada Polisi datang, setelah korbandibawa pulang oleh keluarganya, beberapa saat kemudian datang pihakKepolisian yang diberi kabar oleh pihak keluarga korban sehingga saatkejadian polisi terlambat datang;Bahwa Saksi hanya

memeriksa korban di dalam mobil ambulan danmemastikan korban sudah meninggal dunia, setelah itu tidak ada upayalain;Bahwa tidak ada dokter jaga di Puskesmas Panyipatan dan dari pihakkeluarga korban juga tidak meminta suratsurat dari PuskesmasPanyipatan;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat keterangan Saksibenar dan tidak keberatan;4.

Zia Ulhaq (Saksi 4) sehinggaikut terjatuh.6 Bahwa setelah terjadi tabrakan kemudian Terdakwamengehntikan Truck disamping jalan dan meihatkondisi korban dan pada saat bersamaan melintasmobil ambulan selanjutnya Peltu) Edward S.H. (Saksi1) menghentikan mobil ambulan tersebut serta memintapengemudi ambulan untuk mengantarkan korban Sadr.Nasrullah dan Sdri. Saryana Pulin ke Rumah SakitUmum dr.Zainal Abidin Banda Aceh.67.

Bahwa kemudian Terdakwa menghentikan kendaraannyadan kemudian memarkirkan kendaraannya di pinggir kiri8Saksi9jalan sekira 50 (lima puluh) meter dari tempatkejadian, lalu Saksi, Kopka Mustofa, dan Terdakwaturun dari kendaraan untuk melihat kondisi korban.Pada saat yang bersamaan melintas mobil ambulan dariarah Banda Aceh, sehingga Saksi dan Kopka Mustofalalu. menghentikan mobil ambulan tersebut dan memintatolong kepada pengemudi ambulan untuk mengantarkanSdr. Nasrullah dan Sdri.

Pada saatyang bersamaan ada mobil ambulan melintas dari arahBanda Aceh, sehingga Saksi dan Peltu) Edward lalumenghentikan mobil ambulan tersebut dan memintatolong kepada pengemudi ambulan untuk mengantarkanSdr. Nasrullah dan Sdri. Sariana Pulin ke Rumah SakitUmum dr.Zainul Abidin di Banda Aceh.7. Bahwa pada waktu itu) Saksi melihat kaki kananSdri.

Pada saat yang bersamaan ada mobilambulan melintas, yang kemudian dihentikan oleh PeltuEdward, dan selanjutnya Peltu) Edward meminta tolongkepada pengemudi ambulan untuk mengantarkan korbanSdr. Nasrullah dan Sdri. Sariana Pulin ke RSUD dr.Zainul Abidin, Banda Aceh.7. Bahwa akibat kejadian tersebut, Sdr. Nasrullahmenderita patah tangan kanan bagian lengan atas, kakikanan patah pada bagian tulang kering, dan kemudianmeninggal dunia di RSUDdr. Zainul Abidin Banda Aceh;Sdri.

Pada saat yangbersamaan ada mobil ambulan yang melintas, sehinggaSaksi Peltu) Edward lalu)= menghentikan mobil ambulantersebut, dan kemudian Saksi Peltu) Edward memintatolong kepada pengemudi mobi ambulan untuk20mengantarkan korban Sdr. Nasrullah dan Sdri. SarianaPulin ke Rumah Sakit Umum dr. Zainul Abidin, BandaAceh.7. Bahwa benar akibat kejadian tersebut Sdr.

Dalam keadaan tidak sadarkan diri selama diparkiran truk Sdr.WIDIYANTO diiletakkan dibawah dengan ditutupi menggunakan kainsarung sambil menunggu ambulan yang sedang dalam perjalanan;Bahwa selang waktu 2 (dua) jam ambulan datang Sdr. WIDIYANTOdinaikkan diambulan oleh para penambang pasir, selanjutnya terdakwadan Sdr. HANDY membawa Sdr. WIDIYANTO ke RSU MUNTILAN,sesampainya di depan polsek srumbung pada pukul 10.30 Wib terdakwadan Sdr. HANDY serta sopir ambulan yang bernama Sdr.

BUDI GUNARYOmengendaral kendaraan ambulan langsung menuju RS. MUNTILANdengan dikawal menggunakan kendaraan Polsek Srumbung;Bahwa kondisi Sdr.

WIDIYANTO diiletakkan dibawahdengan ditutupi menggunakan kain sarung sambil menunggu ambulan yangsedang dalam perjalanan;Menimbang, bahwa selang waktu 2 (dua) jam ambulan datang Sadr.WIDIYANTO dinaikkan diambulan oleh para penambang pasir, selanjutnyaterdakwa dan Sdr. HANDY membawa Sdr. WIDIYANTO ke RSU MUNTILAN,sesampainya di depan polsek srumbung pada pukul 10.30 Wib terdakwa danSdr. HANDY serta sopir ambulan yang bernama Sdr.

GUNARYO mengendarai kendaraan ambulan langsungmenuju RS. MUNTILAN dengan dikawal menggunakan kendaraan PolsekSrumbung;Menimbang, bahwa kondisi Sdr.

kenal dengan Pemohon dan Termohon karena Saksiadalah teman Pemohon; Bahwa Saksi mengetahui selama pernikahan Pemohon dan Termohonsudah hidup sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anak; Bahwa Saksi mengetahui Pemohon dan Termohon berselisin danbertengkar; Bahwa Saksi mengetahui penyebab perselisihan dan pertengkaranantara Pemohon dan Termohon karena Termohon berani kepada Pemohondan Termohon selalu merasa kurang terhadap uang belanja; Bahwa Saksi tahu Pemohon bekerja sebagai sopir ambulan

Islam, pendidikan SD, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Kabupaten Sidoarjo, dibawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Saksi adalah ibu kandung Termohon; Bahwa Saksi mengetahui setelah menikah Pemohon dan Termohontelah hidup bersama layaknya suami istri dan telah dikaruniai satu oranganak yang saat ini diasuh oleh Termohon; Bahwa saat ini Pemohon dan Termohon telah pisah rumah selama 1bulan, Pemohon pergi meninggalkan Termohon; Bahwa Saksi tahu Pemohon bekerja sebagai sopir ambulan

Putusan No.3792/Pdt.G/2020/PA.Sda Bahwa saat ini Pemohon dan Termohon telah pisah rumah selama lebihkurang 1 bulan, Pemohon pergi meninggalkan Termohon; Bahwa Saksi tahu Pemohon bekerja sebagai sopir ambulan tetapi Saksitidak tahu berapa penghasilannya; Bahwa selama berpisah Pemohon tidak pernah memberi nafkah kepadaTermohon; Saksi sudah pernah berusaha merukunkan Pemohon dan Termohontetapi tidak berhasil, Saksi sudah tidak sanggup merukunkan lagi;Bahwa Pemohon dan Termohon masingmasing telah menyampaikankesimpulan

5ieaafae in e : we ote pe rE ee Artinya : Kepada wanitawanita yang dicerai (hendaklah diberikan olehSuaminya) mut'ah mereka yang ma'ruf*;maka gugatan Pengguat Rekonvensi mengenai mut'ah harus dikabulkan, dandengan memperhatikan kemampuan Tergugat Rekonvensi yang bekerjasebagai sopir mobil ambulan dengan penghasilan yang tidak tidak tetap setiapbulan dan kepantasan dimana Penggugat Rekonvensi telah mendampingiTergugat Rekonvensi sebagai istri selama lebih dari 15 tahun dan telahmelahirkan satu orang

Putusan No.3792/Pdt.G/2020/PA.Sdamaka Tergugat Rekonvensi wajid memberi nafkah kepada anak bernama Anak, perempuan, umur 14 tahun, dan dengan memperhatikan kemampuanTergugat Rekonvensi yang bekerja sebagai sopir ambulan dengan penghasilantidak tetap sekitar Rp.1.000.000, (Satu juta rupiah) setiap bulan, makaditetapkan nafkah untuk anak tersebut yang harus dibayar oleh TergugatRekonvensi adalah minimal sebesar Rp.500.000.