motor.Bahwa saat terdakwa Diki Wahyudi keluar dari gang dan menyerahkan 1(satu) kilip plastik Narkotika jenis shabu pada terdakwa Lalu Parno Hasandimana saat terdakwa Diki Wahyudi menyerahkan Narkotika tersebut, Saksimengamankannnya.Bahwa selanjutnya saksi menghubungi saksi MUSLANDU yang merupakanBhabinkamtibmas untuk ikut mengamanakan para terdakwa.Bahwa beberapa saat kemudian anggota Satresnarkoba Polres Mataramdatang ditempat tersebut.Bahwa saat dilakukan penggeledahan, dibawah sepeda motor yang digunkan

Sus/2020/Pn.MtrBahwa selanjutnya saksi Sahrun menghubungi saksi yang merupakananggota Bhabinkamtibmas.Beberapa saat kemudian saksi datang ke TKP untuk ikut mengamanakanpara terdakwa.Bahwa selanjutnya saksi menghubungi anggota Satresnarkoba PolresMataram yang langsung datang ditempat tersebut.Bahwa saat dilakukan penggeledahan, dibawah sepeda motor yang digunkan para terdakwa ditemukan 1 (Satu) poket Narkotika jenis shabu.Bahwa saat dilakukan introgasi, para terdakwa mengakui kepemilikanNarkotika

Sus/2020/Pn.MtrBahwa selanjutnya orang tersebut menghubungi anggota Bhabinkamtibmas yang ahernya mengamankan terdakwa.Bahwa beberapa saat kemudian anggota Satresnarkoba PolresMataram datang ditempat tersebut.Bahwa saat dilakukan penggeledahan, dibawah sepeda motor yang digunkan para terdakwa ditemukan 1 (Satu) poket Narkotika jenis shabu.Bahwa Narkotika yang ditemukan adalah milik terdakwa yang akan digunakan bersama.Bahwa para terdakwa tidak memiliki izin memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan

Saat dilakukan penggeledahan,dibawah sepeda motor yang digunkan para terdakwa ditemukan 1 (Satu)poket Narkotika jenis shabu. Bahwa terdakwa mengakui kepemilikan Narkotika tersebut. Bahwa terdakwa tidak memiliki izin memiliki, menyimpan, menguasaiatau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman dari pihak yangberwenang. Bahwa terdakwa menyesali perbuatannya.

saat itu terdakwa sedang tidak berada dirumah ;Bahwa tidak lama kemudian JALIL (DPO) serta JHONHASIBUAN (DPO) datang ke rumah Terdakwa danmempersiapan alatalat utnuk mempergunakan narkotika jenisshabushabu ;Bahwa setelah itu terdakwa datang dan membagi shabushabutersebut hingga 7 (tujuh) bungkus dimana sebanyak 4(empat) bungkus diberikan kepada saksi Habonaran Siregaruntuk dijual, yang mana (satu) bungkus untuk hendak dijualkepada BULELE HASIBUAN (DPO), sedangkan sisanyasebanyak 3 (tiga) bungkus digunkan

itu terdakwa sedang tidak berada dirumah ;e Bahwa tidak lama kemudian JALIL (DPO) serta JHONHASIBUAN (DPO) datang ke rumah Terdakwa danmempersiapan alatalat utnuk mempergunakan narkotika jenisshabushabu ;e Bahwa setelah itu terdakwa datang dan membagi shabushabutersebut hingga 7 (tujuh) bungkus dimana sebanyak 4(empat) bungkus diberikan kepada saksi Habonaran Siregaruntuk dijual, yang mana (satu) bungkus untuk hendak dijualkepada BULELE HASIBUAN (DPO), sedangkan sisanyasebanyak 3 (tiga) bungkus digunkan

itu terdakwa sedang tidak berada dirumah ;e Bahwa tidak lama kemudian JALIL (DPO) serta JHONHASIBUAN (DPO) datang ke rumah Terdakwa danmempersiapan alatalat utnuk mempergunakan narkotika jenisshabushabu ;e Bahwa setelah itu terdakwa datang dan membagi shabushabutersebut hingga 7 (tujuh) bungkus dimana sebanyak 4(empat) bungkus diberikan kepada saksi Habonaran Siregar13untuk dijual, yang mana (satu) bungkus untuk hendak dijualkepada BULELE HASIBUAN (DPO), sedangkan sisanyasebanyak 3 (tiga) bungkus digunkan

Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;

pukul 22.30 Wib datang saksi TAUFIKGUNAWAN dan saksi SAHARNADI (keduanya merupakan anggota KepolisianPolres Aceh Tenggara) yang sebelumnya telah mendapat informasi darimasyarakat menghampiri terdakwa kemudian langsung melakukan pemeriksaandan penggeledahan badan terhadap terdakwa selanjutnya dari hasilpemeriksaan dan penggeledahan tersebut ditemukan barang bukti berupa 1(satu) bungkus Narkotika Jenis Ganja yang dibalut dengan kertas buku tuliswarna putin pada kantong depan sebelah kiri celana yang digunkan

saksi langsung menuju kelokasi yangdiinformasikan tersebut, setelah sampai kedua saksi melihat terdakwa disalahsatu warung dengan gerak gerik mencurikan kemudian kedua saksi langsungmenghampiri terdakwa lalu langsung melakukan pemeriksaan danpenggeledahan badan terhadap terdakwa selanjutnya dari hasil pemeriksaandan penggeledahan tersebut ditemukan barang bukti berupa 1 (Satu) bungkusNarkotika Jenis Ganja yang dibalut dengan kertas buku tulis warna putih padakantong depan sebelah kiri celana yang digunkan

diwarung tersebut datang saksi TAUFIKGUNAWAN dan saksi SAHARNADI (keduanya merupakan anggota KepolisianPolres Aceh Tenggara) yang sebelumnya telah mendapat informasi darimasyarakat menghampiri terdakwa kemudian langsung melakukan pemeriksaandan penggeledahan badan terhadap terdakwa selanjutnya dari hasilpemeriksaan dan penggeledahan tersebut ditemukan barang bukti berupa 1(satu) bungkus Narkotika Jenis Ganja yang dibalut dengan kertas buku tuliswarna putin pada kantong depan sebelah kiri celana yang digunkan

Tergugat tidak dapat memberi nafkah secara layak kepada Penggugatkarena bekerja yang penghasilannya lebih banyak digunkan untukdirinya sendiri tanopa memperhatikan Penggugat dan kehidupan rumahtangganya, tidak mempunyai penghasilan tetap, sehingga tidak dapatmemenuhi kebutuhan rumah tangganya;b. Tergugat sering meninggalkan rumah kediaman bersama dan pulangnyasering larut malam tanpa alasan yang jelas;c.

orang tua Penggugat di Jalan Betet RT.021RW.007 Desa Senggreng Kecamatan Sumberpucung Kabupaten Malangselama 4 tahun 11 bulan, dan dikaruniai 1 orang anak bernama DIA NURABIDAH, umur 8 tahun;Bahwa saksi tahu semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan November 2007 sudah tidak harmonis lagikarena sering berselisin dan bertengkar yang disebabkan karena Tergugattidak dapat memberi nafkah secara layak kepada Penggugat karena bekerjayang penghasilannya lebih banyak digunkan

Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat adalah karena Tergugat tidak dapat memberi nafkah secaralayak kepada Penggugat karena bekerja yang penghasilannya lebihbanyak digunkan untuk dirinya sendiri tanoa memperhatikan Penggugatdan kehidupan rumah tangganyadan Tergugat kurang memperhatikanPenggugat, yakni ia lebin mementingkan diri sendiri daripadakepentingan rumah tangganya;4.

Tergugat tidak dapat memberi nafkah secara layak kepada Penggugatkarena bekerja yang penghasilannya lebih banyak digunkan untuk dirinyasendiri tanoa memperhatikan Penggugat dan kehidupan rumah tangganya,tidak mempunyai penghasilan tetap, sehingga tidak dapat memenuhikebutuhan rumah tangganya;b. Tergugat sering meninggalkan rumah kediaman bersama dan pulangnyasering larut malam tanpa alasan yang jelas;c.

Pegadaian (persero) Unit Pasar Perawang, denganperincian: 1 (satu) paket di duga narkotika jenis shabushabu dengan beratkotor 0,93 gram dan berat bersih 0,62 gram.Dengan perincian:1.Barang bukti 1 (satu) diduga narkotika jenis shabushabu bersih0,62 gram digunkan bahan pemeriksaan di LABFOR MABES POLRICABANG MEDAN . 20707 202 non nen2.1 (satu) plastic klip bening dengan berat 0,31 gram sebagaipembungkus barang bukti. Bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang BuktiNarkotika, No.

Barang bukti 1 (satu) diduga narkotika jenis shabushabu bersih0,62 gram digunkan bahan pemeriksaan di LABFOR MABES POLRICABANG MEDAN . 2070720207 2. 1 (satu) plastic klip bening dengan berat 0,31 gram sebagaipembungkus barang bukti. Bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang BuktiNarkotika, No.

Tergugat setiap mempunyai penghasilan uangnya digunkan untukkesenangan Tergugat sendiri yang tidak diketahui oleh Penggugat,sehingga Tergugat jarang sekali memberi nafkah kepada Penggugatb.

danketerangannya saling bersesuaian sesuai ketentuan Pasal 170 HIR, makasecara materiil, keterangan dua orang saksi tersebut mempunyainilaipembuktian;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat, dan saksisaksidalam persidangan, telah ditemukan faktafakta sebagai berikut : Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang belum pernahbercerai; Bahwa, sejak Januari 2014, Penggugat dan Tergugat berselisin danbertengkar terusmenerus, disebabkan Tergugat setiap mempunyaipenghasilan uangnya digunkan

jauh dari tempat tersebut saksi juga menemukan (satu) unit mobilColt Diesel warna kuning yang berisi beberapa buah kelapa sawit;Bahwa cara terdakwa melakukan pencurian tersebut adalah dengan caramemanen buah kelapa sawit dari batang, kemudian mengangkutnyadengan menggunakan (satu) unit mobil Colt Diesel warna kuning yangtelah dipersiapkan oleh para terdakwa;Bahwa banyaknya buah kelapa sawit yang telah dicuri oleh para terdakwasebanyak + 117 tandan dengan total berat + 1,5 ton;Bahwa peralatan yang digunkan

dari tempat tersebut saksi juga menemukan (satu) unit mobilColt Diesel warna kuning yang berisi beberapa buah kelapa sawit;Bahwa cara terdakwa melakukan pencurian tersebut adalah dengan caramemanen buah kelapa sawit dari batang, kemudian mengangkutnyadengan menggunakan (satu) unit mobil Colt Diesel warna kuning yangtelah dipersiapkan oleh para terdakwa;Bahwa banyaknya buah kelapa sawit yang telah dicuri oleh para terdakwasebanyak + 117 tandan dengan total berat + 1,5 ton;13Bahwa peralatan yang digunkan

jauh dari tempat tersebut saksi jugamenemukan (satu) unit mobil Colt Diesel warna kuning yang berisibeberapa buah kelapa sawit;Bahwa cara terdakwa melakukan pencurian tersebut adalah dengancara) memanen buah kelapa sawit dari batang, kemudianmengangkutnya dengan menggunakan (satu) unit mobil Colt Dieselwarna kuning yang telah dipersiapkan oleh para terdakwa;Bahwa banyaknya buah kelapa sawit yang telah dicuri oleh paraterdakwa sebanyak + 117 tandan dengan total berat + 1,5 ton;Bahwa peralatan yang digunkan

jauh dari tempat tersebut saksi jugamenemukan (satu) unit mobil Colt Diesel warna kuning yang berisibeberapa buah kelapa sawit;Bahwa cara terdakwa melakukan pencurian tersebut adalah dengancara memanen buah kelapa sawit dari batang, kemudianmengangkutnya dengan menggunakan (satu) unit mobil Colt Dieselwarna kuning yang telah dipersiapkan oleh para terdakwa;Bahwa banyaknya buah kelapa sawit yang telah dicuri oleh paraterdakwa sebanyak + 117 tandan dengan total berat + 1,5 ton;Bahwa peralatan yang digunkan

Rabu tanggal 23 Desember 2015 membeli shabu sebanyak 1 (satu) gramseharga Rp.1.600.000, (satu juta enam ratus ribu rupiah), bahwa maksud dan tujuan terdakwamembeli narkotika jenis shabu tersebut untuk digunakan sendiri atau dikonsumsi sendiriHalaman 3 dari 27 halaman, Putusan Perkara Nomor 184/Pid.Sus/2016/PN MLG Bahwa maksud dan tujuan terdakwa menjual narkotika jenis ganja kepada saudara BAGUSSUGIHARTA Bin SUGENG HARIADI (dalam berkas terpisah) untuk mencari keuntunganberupa uang dan uangnya digunkan

seharga Rp.900.000, ( Sembilan ratus ribu rupiah) dan yangkelima pada hari Rabu tanggal 23 Desember 2015 membeli shabu sebanyak 1 (satu) gramseharga Rp.1.600.000, (satu juta enam ratus ribu rupiah), bahwa maksud dan tujuan terdakwamembeli narkotika jenis shabu tersebut untuk digunakan sendiri atau dikonsumsi sendiriBahwa maksud dan tujuan terdakwa menjual narkotika jenis ganja kepada saudara BAGUSSUGIHARTA Bin SUGENG HARIADI (dalam berkas terpisah) untuk mencari keuntunganberupa uang dan uangnya digunkan

)Bahwa benar kemudian terdakwa mengambil sebagian ganja yang telah dibeli oleh saudaraBAGUS SUGIHARTA Bin SUGENG HARIADI (dalam berkas terpisah) kemudian olehterdakwa dicampur dengan tembakau dan dilinting menjadi rokok ganja kemudian dihisapsecara bergantian hingga habisBahwa benar terdakwa ditangkap petugas kepolisian pada saat terdakwa berada didalamkamar kost saudara BAGUS SUGIHARTA Bin SUGENG HARIADI (dalam berkas terpisah)Bahwa benar terdakwa menjual narkotika jenis ganja tersebut uangnya digunkan

sehargaRp.900.000, ( Sembilan ratus ribu rupiah) dan yang kelima pada hari Rabu tanggal 23 Desember2015 membeli shabu sebanyak 1 (satu) gram seharga Rp.1.600.000, (satu juta enam ratus riburupiah), bahwa maksud dan tujuan terdakwa membeli narkotika jenis shabu tersebut untukdigunakan sendiri atau dikonsumsi sendiriBahwa maksud dan tujuan terdakwa menjual narkotika jenis ganja kepada saudara BAGUSSUGIHARTA Bin SUGENG HARIADI (dalam berkas terpisah) untuk mencari keuntungan berupauang dan uangnya digunkan

positif , Ssesuai denganlampiran Undang Undang Republik Indonesia Nomor 35 tahun 2009tentang narkotika, Daftar Narkotika Golongan point 61Catatan : contoh tersebut diatas habis digunkan untuk pengujian laboratorium. Bahwa terhadap terdakwa juga dilakukan pemeriksaan urine sebagaimanaberita acara pengujuan laboratorium projusticia, dengan lapran hasil uji nomorLab : 024K24/XI/2020 dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut :Nama pemeriksaan Amphetaine (+) positif, Methamphetamine (+) positif.

positif , SeSuai denganlampiran Undang Undang Republik Indonesia Nomor 35 tahun 2009tentang narkotika, Daftar Narkotika Golongan point 61 ;Catatan : contoh tersebut diatas habis digunkan untuk pengujian laboratorium. Bahwa terhadap terdakwa juga dilakukan pemeriksaan urine sebagaimanaberita acara pengujuan laboratorium projusticia, dengan lapran hasil uji nomorLab : 024K24/XI/2020 dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut :Nama pemeriksaan Amphetaine (+) positif, Methamphetamine (+) positif.

positif , Sesuai denganlampiran Undang Undang Republik Indonesia Nomor 35 tahun 2009tentang narkotika, Daftar Narkotika Golongan point 61Catatan : contoh tersebut diatas habis digunkan untuk pengujian laboratorium. Berita acara pengujuan laboratorium projusticia, dengan lapran hasil uji nomorLab : 024K24/XI/2020 dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut :Nama pemeriksaan Amphetaine (+) positif, Methamphetamine (+) positif.

narkotika, laboratorium balai POM di Ambon telahmelakukan pengujian terhadap contoh barang bukti dengan cara reaksi warnaKramotografi Lapis Tipis, dan uji Spektrofotometri dengan hasil pengujiansebagai berikut:Pemerian: serbuk dan potongan Kristal, tidak berwarna dan tidak berbau HasilUji: Metafitamin (Narkotika golongan I) positif, sesuai dengan lampiran Undang Undang Republik Indonesia Nomor 35 tahun 2009 tentangnarkotika, Daftar Narkotika Golongan point 61Catatan : contoh tersebut diatas habis digunkan

narkotika, laboratorium balai POM di Ambon telahmelakukan pengujian terhadap contoh barang bukti dengan cara reaksi warnaKramotografi Lapis Tipis, dan uji Spektrofotometri dengan hasil pengujiansebagai berikut:Pemerian: serbuk dan potongan Kristal, tidak berwarna dan tidak berbau HasilUji: Metafitamin (Narkotika golongan ) positif, sesuai dengan lampiran Undang Undang Republik Indonesia Nomor 35 tahun 2009 tentangnarkotika, Daftar Narkotika Golongan point 61Catatan : contoh tersebut diatas habis digunkan

puluhribu rupiah) sebagai upah atas informasi sebelumnya, dan sisanya habisdigunakan untuk keperluan pribadi Saksi;Halaman 5 dari 19 Putusan Nomor 787/Pid.B/2020/PN SmrBahwa saksi mengambil barang barang tanpa jjin dan tanpasepengetahuan dari pemiliknya yaitu saksi Zamzam dengan caraawalnya saksi pernah mengendarai mobil milik saksi Zamzam untukmengangkut barang dagangan/ jualan dan sebelum mengembalikankunci mobil tersebut terlebih dahulu Saksi mengambil anak kunci gembokpintu depan toko yang kemudian digunkan

Kelurahanrapak Dalam Kecamatan Loa Janan Ilir Kota Samarinda dengan maksudmenjualanya kepada seorang perempuan yang tidak dikenal oleh saksiAswin dengan harga keseluruhan sebesar Rp. 900.000, (Sembilan ratusribu rupiah); Bahwa benar saksi Aswin mendapatkan kunci tersebut awalnyasaksi Aswin pernah mengendarai mobil milik saksi Zamzam untukmengangkut barang dagangan/ jualan dan sebelum mengembalikan kuncimobil tersebut terlebin dahulu saksi Aswin mengambil anak kunci gembokpintu depan toko yang kemudian digunkan

dengan maksudmenjualanya kepada seorang perempuan yang tidak dikenal oleh saksiHalaman 13 dari 19 Putusan Nomor 787/Pid.B/2020/PN SmrAswin dengan harga keseluruhan sebesar Rp. 900.000, (Sembilan ratusribu rupiah); Bahwa benar saksi Aswin mendapatkan kunci tersebut awalnyasaksi Aswin pernah mengendarai mobil milik saksi Zamzam untukmengangkut barang dagangan/ jualan dan sebelum mengembalikan kuncimobil tersebut terlebin dahulu saksi Aswin mengambil anak kunci gembokpintu depan toko yang kemudian digunkan

dengan maksudmenjualanya kepada seorang perempuan yang tidak dikenal oleh saksiAswin dengan harga keseluruhan sebesar Rp. 900.000, (Sembilan ratusribu rupiah); Bahwa benar saksi Aswin mendapatkan kunci tersebut awalnyasaksi Aswin pernah mengendarai mobil milik saksi Zamzam untukmengangkut barang dagangan/ jualan dan sebelum mengembalikan kuncimobil tersebut terlebin dahulu saksi Aswin mengambil anak kunci gembokHalaman 15 dari 19 Putusan Nomor 787/Pid.B/2020/PN Smrpintu depan toko yang kemudian digunkan

Sedekan Desa Cihara KecamatanCihara Kabupaten Lebak Propinsi Banten, ada pun yang melakukannyaadalah Terdakwa ENDANG SUTRISNA bin PATIMAN, Terdakwa II DENIAGUS SETIANA alias PADIL bin BOHARI, Terdakwa Ill RUSMAN aliasBAJIL bin NURHANI, Terdakwa IV MUHTADI alias KENTUNG bin ASNANI,dan Terdakwa V DEDEN bin ARMANI;Bahwa permainan judi tersebut dilakukan oleh Terdakwa dengan cara 1(satu) pak kartu domino yang berjumlah 24 (dua puluh empat) lembar diambilbalak kosong balak 6, Balak 5 dan Balak 4 tidak digunkan

RKBadalah Terdakwa ENDANG SUTRISNA bin PATIMAN, Terdakwa II DENIAGUS SETIANA alias PADIL bin BOHARI, Terdakwa Ill RUSMAN aliasBAJIL bin NURHANI, Terdakwa IV MUHTADI alias KENTUNG bin ASNANI,dan Terdakwa V DEDEN bin ARMANI;Bahwa permainan judi tersebut dilakukan oleh Terdakwa dengan cara 1(satu) pak kartu domino yang berjumlah 24 (dua puluh empat) lembar diambilbalak kosong balak 6, Balak 5 dan Balak 4 tidak digunkan, setelah itu adajuga uang Terdakwa yang digunakan untuk taruhannya sejumlah Rp.18.000

Sedekan Desa Cihara KecamatanCihara Kabupaten Lebak Propinsi Banten, ada pun yang melakukannyaadalah Terdakwa ENDANG SUTRISNA bin PATIMAN, Terdakwa Il DENIAGUS SETIANA alias PADIL bin BOHARI, Terdakwa Ill RUSMAN aliasBAJIL bin NURHANI, Terdakwa IV MUHTADI alias KENTUNG bin ASNANI,dan Terdakwa V DEDEN bin ARMANI;Bahwa permainan judi tersebut dilakukan oleh Terdakwa dengan cara 1(satu) pak kartu domino yang berjumlah 24 (dua puluh empat) lembar diambilbalak kosong balak 6, Balak 5 dan Balak 4 tidak digunkan

RKBBahwa permainan judi tersebut dilakukan oleh Terdakwa dengan cara 1(satu) pak kartu domino yang berjumlah 24 (dua puluh empat) lembar diambilbalak kosong balak 6, Balak 5 dan Balak 4 tidak digunkan, setelah itu adajuga uang Terdakwa yang digunakan untuk taruhannya sejumlah Rp.25.000, (dua puluh lima ribu rupiah);Bahwa cara permainan gaple tersebut dilakukan 4 (empat) orang dengancara yang menang yang mengocok kartu, setelah itu permainannyadilakukan dengan cara masingmasing pemain dibagi 5 (lima

Tergugat tidak dapat memberi nafkah wajib secara layak kepada Penggugatkarena penghasilan Tergugat bekerja hanya digunkan untuk kebutuhanTergugat sendiri tanoa memperhatikan kebutuhan Penggugat dan rumahtangga bersama,sehingga untuk kebutuhan seharihari terpaksa Penggugatmemenuhinya sendiri ;, oleh karena itu yang perlu dibuktikan oleh Penggugat adalah kejadian yangdijadikan alasan tersebut.Menimbang, bahwa atas dalildalil gugatan Penggugat tersebut, Tergugattelah memberikan jawabannya yang pada

Tergugat tidak dapat memberi nafkah wajib secara layak kepada Penggugatkarena penghasilan Tergugat bekerja hanya digunkan untuk kebutuhanTergugat sendiri tanoa memperhatikan kebutuhnan Penggugat dan rumahtangga bersama,sehingga untuk kebutuhan seharihari terpaksa Penggugatmemenuhinya sendiri ;, maka kesaksian tersebut sah dan memenuhi syarat sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil gugatan Penggugat, dan diakuiTergugat, serta dihubungkan dengan keterangan saksisaksi tersebut di atas,

dan Tergugat telahdikaruniai seorang anak yang bernama ANAKumur : 6 tahun, yangsekarang dibawah asuhan Penggugat ; Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat semulaberjalan dengan baik dan harmonis namun sejak tahun 2013, mulaigoyah dan tidak harmonis lagi, sering terjadi perselisihan danpertengkaran ; Bahwa yang menjadi penyebab perselisihan dan pertengkarandisebabkan masalah ekonomi, Tergugat tidak dapat memberi nafkahkepada Penggugat, Tergugat orangnya malas bekerja jika bekerjahasilnya digunkan

Bahwa, setelah perkawinan Penggugat dan Tergugat berlangsung selama + 4 tahunatau sejak Agustus tahun 2010 rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai tidakharmonis, disebabkan Tergugat tidak pernah memberi uang kepada Penggugat danPutusan Nomor : 0045/Pdt.G/2014/PA.Pt.Halaman 1 dari 8 halaman10.11.12.uang hasil kerja Tergugat digunkan untuk kepentingan Tergugat sendiri.

sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50Putusan Nomor : 0045/Pdt.G/2014/PA.Pt.Halaman 4 dari 8 halamanTahun 2009, maka Pengadilan Agama berwenang memeriksa, mengadili dan memutusperkara a quo;Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya mengajukan dalildalil bahwasejak Agustus 2010 rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai tidak harmonis,disebabkan Tergugat tidak pernah memberi uang kepada Penggugat dan uang hasil kerjaTergugat digunkan

saat di rumah Anak Saksi Bintang memberi Terdakwa uangsejumlah Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) pecahan Rp50.000,00 (limapuluh ribu rupiah); Bahwa Anak Saksi Bintang mengatakan uang tersebut diperoleh darimegambil tanpa izindi rumah Saksi Jhoni Afrizal; Bahwa Anak Saksi Bintang sudah sebanyak 3 (tiga) kali mencuri uang dirumah Saksi Jhoni Afrizal dan Anak Saksi Bintang selalu memberikan uanghasil mencuri tersebut kepada Terdakwa dan Terdakwa mengetahuinya; Bahwa uang tersebut rencananya akan digunkan

Terdakwa uangsejumlah Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) dengan 4 (empat) lembaruang kertas pecahan 50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) warna biru; Bahwa Anak Saksi Bintang mengatakan uang tersebut diperoleh darimegambil tanpa izin di rumah Saksi Jhoni Afrizal; Bahwa Anak Saksi Bintang sudah sebanyak 3 (tiga) kali mencuri uang dirumah Saksi Jhoni Afrizal dan Anak Saksi Bintang selalu memberikan uanghasil mencuri tersebut kepada Terdakwa dan Terdakwa mengetahuinya; Bahwa uang tersebut rencananya akan digunkan

kandungnya untuk mengembalikanuang tersebut kepada Saksi Jhoni Afrizal melainkan Terdakwa menerima uangpemberian dari Anak Saksi Bintang tersebut setelah itu Terdakwa menyimpanuang tersebut di bawah kasur dengan tujuan agar tidak diketahui oleh oranglain karena Terdakwa sudah 3 (tiga) kali menerima uang dari Anak SaksiBintang dari hasil mengambil di rumah Saksi Jhoni Afrizal dan Terdakwamengetahui bahwa uang tersebut diperoleh Anak Saksi Bintang dari hasilkejahatan dan uang tersebut rencananya akan digunkan

Menetapkan anak-anak dari Sofyan bin Zulkifli dan anak-anak dari Suryadi bin Zulkifli mendapatkan wasiat wajibah dari Pewaris;

khoirt bin Suparna dan kawankawanyang dibawah oleh terdakwa, terdakwa tidak bisa menjawabnya dan angeota Kepolistannemeriksa, mengeledah mobil tersebut, dari hasil pemeriksaan Kepolisian diketemukan28 (dua puluh delapan) drigen yang bertsikan premium sebanyak 995 liter, pada saatepada terdakwa tentang suratsurat yang berhubungan dengan penganekutan premiumdakwa tidak bisa memperlihatkan surat ijin yang syah dalam penganekutan BBM. jenisrsebut, terdakwa mengangkut BBM jents premium tersebut yang akan digunkan

Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanharmonis, akan tetapi sejak Desember 2018 rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai goyah dan sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan masalah ekonomi, karena Tergugat maubekerja namun uangnya digunkan untuk Tergugat sendiri serta tidak pernahmemberi nafkah kepada Penggugat, dan ketika Penggugat berusaha untukmencukupi kebutuhan hidup seharihari Tergugat malah menaruh rasacuriga kepada Penggugat tanpa bukti yang jelas;6

melakukan Patroli melihat secara langsungpara terdakwa sedang mengambil getah karet di Areal Perkebunandengan cara mencongkel getah karet yang berada dibawah pohon(getah tanah) dengan menggunakan obeng dan memasukkannyakedalam Goni berwarna putih;Bahwa para terdakwa masingmasing membawa goni dan setelahpenangkapan kedua goni milik para terdakwa berisi getah tanahseberat 10 kg (Sepuluh kilogram);Bahwa tujuan para terdakwa mengambil gatah tanah milik PTPN IIIRambutan adalah untuk dijual dan hasilnya akan digunkan