Ditemukan 6240 data
25 — 6 — Berkekuatan Hukum Tetap
Dangi alias H.Abd. Hakim
HIDAR, SH
Terdakwa:
H.ABD RASYID .HP
69 — 27
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa H.ABD RASYID .HP. telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsi secara bersama-sama ;
- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa H.ABD RASYID .HP.
Penuntut Umum:
HIDAR, SH
Terdakwa:
H.ABD RASYID .HP
34 — 9
RUDI RAHMAN alias INCE RUDI RAHMAN BIN H.ABD RAHMAN
P U T US ANNomor: 23/Pid.B/2015/PN.MamDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mamuju yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada tingkat pertama yang diperiksa secara biasa, telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut dibawah inidalam perkara dengan Terdakwa : Nama lengkap : RUDI RAHMAN alias INCE RUDIRAHMAN BIN H.ABD RAHMAN $:Tempat lahir : Mamuju ;Umur/tanggal lahir : 36 Tahun/10 Februari 1979 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan/kewar gane garaan : Indonesia
Terdakwa:
H.Abd Rouf
92 — 23
Terdakwa:
H.Abd Rouf
34 — 6
MENGADILI- Menyatakan Terdakwa RAMADANIA Alias NIA Binti H.ABD.
15 (lima belas) hari;- Memerintahkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;- Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;- Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah dompet kulit warna cokelat motif kotak-kotak merek fuerdanni ;Dikembalikan kepada terdakwa;- Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2,000,- (dua ribu rupiah);MENGADILI- Menyatakan Terdakwa RAMADANIA Alias NIA Binti H.ABD
terdakwa : RAMADANIA Alias NIA Binti H.ABD. RAJAB JPU : SYAECHA DIANA,SH.
No. 8 Tahun1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lainyang bersangkutan;MENGADILIe Menyatakan Terdakwa RAMADANIA Alias NIA Binti H.ABD.
6 — 4
AR bin H.Abd. Rahman vs Ummu Kalsum.S.Kep. binti Muh.Tayeb
YUSNAENI, SH
Terdakwa:
HARFIN Bin H.ABD. RAHMAN
80 — 55
Undang-Undang Nomor 1 tahun 2016 tentang perubahan kedua atas UndangUndang RI No 23 tahun 2002 tentang perlindungan anak menjadi UndangUndang Jo Pasal 76D UndangUndang No 35 tahun 2014 tentang tentang Perubahan atas Undang Undang-undang Nomor 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak dan Undang-undang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundang-undangan lain yang bersangkutan;
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Harfin Bin H.Abd
Rahman telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan memaksa Anak melakukan persetubuhan dengannya sebagaimana dalam dakwaan Pertama Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Harfin Bin H.Abd.
Penuntut Umum:
YUSNAENI, SH
Terdakwa:
HARFIN Bin H.ABD. RAHMANNama lengkap : Harfin Bin H.Abd. Rahman2. Tempat lahir : Sinjai3. Umur/Tanggal lahir : 71 Tahun /11 November 19484. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : JI. Banteng, Kel. Rahandouna, Kec. Poasia, KotaKendari (Pesantren Attarbiyatussakilah)7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Pensiunan PNS /Pengajar di Pesantren Attarbiyatusakillah9. Pendidikan : SPGTerdakwa Harfin Bin H.Abd. Rahman ditahan dan atau tidak ditanan oleh:1. Penyidik, tidak dilakukan penahanan;2.
Menyatakan Terdakwa HARFIN Bin H.ABD RAHMAN terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamelakukan kekerasan atau ancaman kekerasan memaksa Anakmelakukan persetubuhan dengannya sebagaimana di maksud dalamDakwaan Pertama yaitu Pasal 81 Ayat (1) Jo Pasal 76 D UndangUndangRI No.17 Tahun 2016 Tentang Penetapan Peraturan PemerintahPengganti UU No.1/2016 tentang perubahan kedua atas UndangUndangNomor 23 Tahun 2002 Tentang Perlindungan Anak menjadi UndangUndang sebagaimana dalam Dakwaan
sebesarRp. 2.000, (Dua ribu rupiah);Setelah mendengar pembelaan Terdakwa dan atau Penasihat HukumTerdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa sudah lanjut usia; Bahwa Terdakwa memiliki tanggungan keluarga; Bahwa Terdakwa belum pernah dihukum;Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMA : Bahwa terdakwa HARFIN Bin H.ABD
Perbuatan terdakwa HARFIN Bin H.AABD RAHMAN sebagaimana diatur dandiancam pidana menurut Pasal 81 Ayat (1) Jo Pasal 76 D UndangUndang RI No.35 Tahun 2014 Tentang perubahan atas UndangUndang Nomor 23 Tahun 2002Tentang Perlindungan Anak, ATAUKEDUA :senses Bahwa terdakwa HARFIN Bin H.ABD RAHMAN pada hari Kamis tanggal 19Maret 2020 sekira jam 16.00 wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan Maret Tahun 2020 atau setidaktidaknya pada Tahun 2020, bertempat diJalan Banten Kelurahan Rahandouna
Menyatakan Terdakwa Harfin Bin H.Abd. Rahman telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja melakukankekerasan atau) ancaman kekerasan memaksa Anak melakukanpersetubuhan dengannya sebagaimana dalam dakwaan Pertama PenunitutUmum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Harfin Bin H.Abd.
76 — 39
Nyonya ENNY DAHONG Alias Hong Kiao Ing dkk, VSH.ABD LATIF MAKKA dkk
sesuai dengan~ akte Notaris yang merupakankesepakatan bersama Nomor 28 tertanggal 24062006yang dibuat oleh Notaris Michiko Sodikim,SH yang manapada hakekatnya menerangkan bahwasekalipun dalamsertifikat swertifikat tersebut bukan tercatat atasnama Alm.Tuan Hong Han Kok dan Alm Ny.Tan Sioe Loan,akan tetapi pemilik dan yang mengeluarkan uang untukmembelinya adalah(100%) milik Tuan Hong Han Kok danAlmarhumah Ny.Tan Sioe Loan, selaku orang tua daripara penghadap i.c selaku para Pelawan.Bahwa Terlawa/H.Abd
yang bernama Hong Han Kok, dan bangunan Rukodibagian depan, dan dari keterangan para saksi' tersebuttidak menjelaskan secara rinci dimana letak tanah bagianmasing masing para Pelawan;Menimbang, bahwa dari jawaban dari Turut Terlawan yang pada dasarnya mendukung dalil dalil gugatan perlawananpara Pelawan, serta bukti bukti surat yang diajukan olehTurut Terlawan yaitu bukti surat yang bertanda TT.1 s/dTT.30, dimana bukti surat tersebut telah dipertimbangkandidalam perkara terdahulu antara H.Abd Latif
Makka sebagaiPenggugat dan Husan Dahong sdebagai tergugat dan dalamfakta ternyata bukti surat tersebut tidak mendukung dalildalil bantahannya sehingga perkara dimenangkan olehPenggugat/Terlawan (H.Abd Latif Makka) , maka dengandemikian seluruh bukti tersebut patut dikesampingkan dalamPage 43 of 35perkara a quo;Menimbang, bahwa dari dalil dalil bantahan Terlawanmenyatakan bahwa terhadap objek tanah sengketa telah pernahmenjadi objek perkara perdata antara Terlawan ( H.AbdLatief Makka) yang bertindak
Husan Dahong) sebagai Tergugat serta YayasanKebun Binatang sebagai Tergugat II sebagaimana disebutkandalam perkara perdata No.228/Pdt.G/2007/PN.Mks Jo. perkarabanding No.272/ PDT/2008/PT.MKS Jo perkara kasasiNo.1123.K/Pdt/2009 tanggal 28 Oktober 2009, yang dalamputusan pada peradilan tingkat pertama yaitu dari putusanPengadilan Negeri sampai dengan putusan Kasasi MahkamahAgung RI mennyatakan bahwa tanah objek sengketa seluas + 4ha atau sama dengan 40.000 M2 = adalah milik dariPenggugat/Terlawan (H.Abd
Latif Makka);Menimbang, bahwa dari bukti Terlawan yaitu bukti yangbertanda T1 s/d T6 setelah majelis mempelajari dengancermat, ternyata seluruh bukti surat tersebut telahmempertimbangkan sesuai dengan ketentuan hukum sehinggadalam putusannya menyatakan tanah objek sengketa adalah sahmilik dari H.Abd Latif Makka sehingga dengan demikian buktisurat tersebut telah mendukung dalil dalil bantahanTerlawan terhadap objek sengketa sebagaimana diuraikan olehpara Pelawan dalam gugatan perlawanannya;Menimbang
JULIATI BATOARUNG SH
Terdakwa:
H.ABD RACHMAN DG.SIKKI
50 — 31
MENGADILI:
1. Menyatakan Terdakwa H.ABD RACHMAN DG.SIKKI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pemalsuan Akta Otentik sebagaimana dakwaan kedua ;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ;
3.
Penuntut Umum:
JULIATI BATOARUNG SH
Terdakwa:
H.ABD RACHMAN DG.SIKKI
24 — 3
Menyatakan terdakwa FUAD LATIF ALIAS FUADE BIN H.ABD LATIF terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN.2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan kepada terdakwa.4. Menetapkan bahwa terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.
Terdakjwa : FUAD LATIF ALIAS FUADE BIN H.ABD LATIF JPU : EMELIA FITRIANI SH
46 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
HARJITO, dkk vs MARSAM BIN BUK MARSUHA alias H.ABD. HADI
., dan kawan, para Advokat, berkantor di Perum TamanGading Blok NN6 Kelurahan Tegal Besar, KecamatanKaliwates, Kabupaten Jember, Jawa Timur, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 2 Februari 2014;Para Pemohon Kasasi dahulu Penggugat , Il dan Iil/Terbanding , II dan III;LawanMARSAM BIN BUK MARSUHA alias H.ABD. HADI, bertempattinggal di Dusun Plalangan, RT.06.
Terdakwa:
ROSMAWAR ALIAS MAWAR BINTI H.ABD. RAHMAN RAJAB
66 — 57
RAHMAWATI, SH
Terdakwa:
ROSMAWAR ALIAS MAWAR BINTI H.ABD. RAHMAN RAJABbening berat 23,0884 gram.Dirampas untuk dimusnahkan.Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp5.000, (lima ribu rupiah)Halaman 2 Putusan Nomor 1109/Pid.Sus/2020/PN MksSetelah mendengar Pembelaan terdakwa secara lisan dimana Terdakwamengakui dan sangat menyesali perbuatannya serta berjanji untuk tidakmengulanginya lagi;Menimbang, terdakwa dihadapkan oleh Penuntut Umum kepersidangandengan dakwaan sebagai berikut;DAKWAAN :PERTAMA :Bahwa terdakwa ROSMAWAR alias MAWAR Binti H.ABD
Limpo lalu datang polisi mencari Ik.AARYAdan dijawab oleh terdakwa Pr.ROSMAWAR alias MAWAR Binti H.ABD. RAHMAN RAJAB, bahwa lk.
38 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
H.ABD. HALID bin H. LILI DG. PARAGA, DKK VS H.HARUN bin H. DOLO, DKK
H.ABD. MALIK.e SHM No.20599/Parangloe luas 46.661 M2 an. HHMUHAMMAD ARIF. SHM No.21418/Parangloe luas 10.000 M2 an. HJ. NURAENI, SUAIB,NURLIA, NURMI, NASMI, NURLAELA, JAMIL, JAMAL.e SHM No.20790/Parangloe luas 17.500 M2 an. H.I. RUSCAYA.e SHM No.20596/Parangloe luas 26.324 M2 an. Haji SYAMSUDDIN.HP.e SHM No.20791/Parangloe luas 17.500 M2 an. Hj. HATIJAH.e SHM No.21371/Parangloe luas 7.980 M2 an. ST. RAHMATIA P.e SHM No.20792/Parangloe luas 15.000 M2 an. ANWAR.
H.ABD. MALIK.e SHM No.20599/Parangloe luas 46.661 M2 an. HMUHAMMAD ARIF.e SHM No.21418/Parangloe luas 10.000 M2 an. HJ. NURAENI, SUAIB,NURLIA, NURMI, NASMI, NURLAELA, JAMIL, JAMAL.e SHM No.20790/Parangloe luas 17.500 M2 an. HJ. RUSCAYA.e SHM No.20596/Parangloe luas 26.324 M2 an. Haji SYAMSUDDIN. HP. SHM No.20791/Parangloe luas 17.500 M2 an. F13. HATUAH.e SHM No.21371/Parangloe luas 7.980 M2 an. ST. RAHMATIAH P.1011e SHM No.20792/Parangloe luas 15.000 M2 an.
10 — 4
H.ABD. KARIM ) yang dilaksanakan pada 15 Januari -1991 di Di Dusun Sedayu Tengah, Desa Kediri Selatan, Kecamatan Kediri, Kabupaten Lombok Barat3. Membebankan biaya perkara ini kepada DIPA Pengadilan Agama Giri Menang Tahun Anggaran 2015 sebesar Rp.196.000 (seratus sembilan puluh enam ribu rupiah)
H.ABD. KARIM - PEMOHON II
H.ABD.
Terbanding/Jaksa Penuntut : ABDUL RAUF
55 — 21
Pembanding/Terdakwa : H.DATU KODRAT Bin H.ABD D JALIL
Terbanding/Jaksa Penuntut : ABDUL RAUF
ROZALINA ABIDIN, SH
Terdakwa:
SRIANTI ALIAS CECENG BINTI H.ABD. KADIR
22 — 14
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Srianti alias Cencengbinti H.Abd.
Penuntut Umum:
ROZALINA ABIDIN, SH
Terdakwa:
SRIANTI ALIAS CECENG BINTI H.ABD. KADIRNama lengkap : Srianti alias Cenceng binti H.Abd. Kadir. Tempat lahir > Sinjai. Umur/Tanggal lahir : 80 Tahun/ 14 April 1990. Jenis kelamin : Perempuan. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Jalan Teratai, Kelurahan Balangnipa, KecamatanSinjai Utara, Kabupaten Sinjai. Agama : Islam. Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa Srianti alias Cenceng binti H. Abd.
Lab: 2671/NNF/V1I/2020, pada hari Senin,tanggal 22 Juni 2020 dengan kesimpulan: Barang Bukti Nomor 6147/2020/NNFberupa 5 (lima) sachet plastik berisikan kristal bening dengan berat nettoseluruhnya 0,3120 Gram mengandung Metamfetamina dan Barang Bukti Nomor6149/2020/NNF berupa 1 (satu) botol plastik bekas minuman berisi Urine milikSrianti alias Cenceng binti H.Abd.
Menyatakan Terdakwa Srianti alias Cenceng binti H.Abd. Kadir terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidanapermufakatan jahat tanpa hak menjadi perantara dalam jual beli NarkotikaGolongan bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaanalternatifpertama;2.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ROZALINA ABIDIN, SH
45 — 21
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : SRIANTI ALIAS CECENG BINTI H.ABD. KADIR
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ROZALINA ABIDIN, SH(lima puluh ribu rupiah) sebanyak 2 (dua)lembar;Dipergunakan dalam perkara lain atas nama UDIN Alias DAENG BANTANGBin DAENG NARANG.Menetapkan supaya Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp. 3.000, (tiga ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa selanjutnya Pengadilan Negeri Sinjai yang memeriksadan mengadili perkara pidana Nomor 74 / Pid.Sus / 2020 / PN.Snj, tanggal17 November 2020, telah menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut :1.Menyatakan Terdakwa Srianti alias Cenceng binti H.Abd
Mamduhah binti Moh Wasik
Tergugat:
Muhlis bin H.Abd Rasyid
12 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Muhlis bin H.Abd Rasyid) terhadap Penggugat (Mamduhah binti Moh Wasik);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 416.000,- ( empat ratus enam belas ribu rupiah);
Penggugat:
Mamduhah binti Moh Wasik
Tergugat:
Muhlis bin H.Abd RasyidPUTUSANNomor 907/Pdt.G/2019/PA.SmpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai gugat antara:Mamduhah binti Moh Wasik, Umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, pendidikan terakhir SLTP, tempatkediaman di Dusun Gutogu Poreh RT.005/RW.002,Desa Poreh , Kecamatan Lenteng, KabupatenSumenep sebagai Penggugat;melawanMuhlis bin H.Abd Rasyid, Umur 51
Menjatuhkan talak satu ba'in Tergugat (Mamduhah binti Mohwasik ) atas Penggugat (Muhlis bin H.ABD Rasyio );3.
BRIPDA Syahrul G
Terdakwa:
H.ABD AZIS DG NOMPO
66 — 3
Penyidik Atas Kuasa PU:
BRIPDA Syahrul G
Terdakwa:
H.ABD AZIS DG NOMPO
NURHAYATI, SH, MH
Terdakwa:
R.SUHERMAN Bin R H.ABD SYUKUR (Alm)
14 — 0
Penuntut Umum:
NURHAYATI, SH, MH
Terdakwa:
R.SUHERMAN Bin R H.ABD SYUKUR (Alm)