Ditemukan 1659 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 27-03-2019 — Putus : 27-05-2019 — Upload : 12-06-2019
Putusan PN BINJAI Nomor 89/Pid.B/2019/PN Bnj
Tanggal 27 Mei 2019 — Penuntut Umum:
PERWIRA, SH
Terdakwa:
1.RIKI SITEPU
2.IRFANDI Als IRFAN
5410
  • Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) bilah pisau panjang sekitar 40 (empat puluh) centimeter yang terbuat dari besi berujungkan runcing bagian bawah tajam bagian atas tumpul bergagangkan kayu dibalut karet warna hitam bergagangkan kayu;

    Dirampas untuk dimusnahkan;

    • 1(satu) unit mobil sedan toyota BK-1484-IPK
      warna loreng IPK;

    Dikembalikan kepada yang berhak melalui Riswanto Ginting Als.

    ), namun Saksimendapat laporan dari anggota IPK bahwa telah terjadi keributan antaraanggota IPK dan anggota FKPPI; Bahwa Saksi mendapat laporan bahwa yang melakukan pemukulan danpembacokan ialah Para Terdakwa;Halaman 10 dari 25 Putusan Nomor 89/Pid.B/2019/PN Bnj6.
    ) karena pada saatkejadian beberapa orang tersebut mengendarai mobil sedan loreng IPKdan sebagian memakai baju IPK serta memakai masker warna IPK;Bahwa banyak masyarakat yang menyaksikan pada saat kejadiantersebut; Bahwa Saksi tidak mengetahui apakah Para Terdakwa atau bukan yangmemukul, membacok dan menusuk Saksi DARMA dan SaksiCHAIRUDDIN Als Irul; Bahwa Saksi DARMA tidak dirawat di rumah sakit, sedangkan SaksiCHAIRUDDIN Als Irul sempat dirawat di rumah sakit selama satu minggu; Bahwa akibat kejadian
    warna loreng IPK, dan satu unit sedan warna hitam terdapat lesHalaman 11 dari 25 Putusan Nomor 89/Pid.B/2019/PN Bnj7.bertuliskan 501 warna merah, dan satu unil lagi Saksi tidak tahu jenis apaserta enam unit sepeda motor; Terhadap keterangan saksi tersebut, Para Terdakwa membenarkan dantidak keberatan;Saksi Nurdin, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:8.
    karena pada saat kejadianbeberapa orang tersebut mengendarai mobil sedan loreng IPK dansebagian memakai baju IPK, sedangkan yang menjadi korban yaituanggota FKPPI karena korban menggunakan baju FKPPI; Bahwa beberapa orang yang melakukan pemukulan, pembacokan danpenusukan tersebut sejumlah sekitar 15 (lima belas) orang sedangkanyang menjadi korban 2 (dua) orang; Bahwa beberapa orang tersebut menggunakan parang dan pisau;Bahwa Saksi mengenal Saksi SAMSUL TARIGAN dan pada saatkejadian Saksi SAMSUL
    karena pada saat kejadian beberapa orang tersebutmengendarai mobil sedan loreng IPK dan sebagian memakai baju IPK,sedangkan yang menjadi korban yaitu anggota FKPPI karena korbanmenggunakan baju FKPPI;Bahwa Saksi melihat kejadian tersebut karena pada saat itu Saksimelewati lokasi kejadian dengan menggunakan mobil Honda Jazz warnaSilver Nomor Polisi BK1047RQ yang merupakan milik dari YANTI BrSITEPU; Terhadap keterangan saksi tersebut, Para Terdakwa membenarkan dantidak keberatan,10.
Register : 07-07-2014 — Putus : 02-09-2014 — Upload : 25-03-2015
Putusan PN PEKANBARU Nomor 674/Pid.B/2014/PN.Pbr
Tanggal 2 September 2014 — HARMEN YUNAN PATTINASARANY Als HARMEN Bin DOMINGGUS PATTINASARANY
3113
  • Rajo Penghulu Alias Pak Datuak dengan saksiEdi tersebut saksi berperan sebagai pemberi pinjaman dana untukpengurusan izin pemanfaatan kayu (IPK).Bahwa besar biaya yang disepakati untuk mengurus IPK hingga selesaiantara saksi dengan saksi M.
    Rajo Penghulu Alias PakDatuak adalah IPK HR (izin pemanfaatan kayu hutan rakyat), bukan IPKsebagaimana kesepakatan awal.Bahwa saksi dan saksi Edi menelusuri dan mencari tahu apa sebabnyaizin prinsip yang keluar dari Bupati Dhamasraya adalah untuk IPK HRdan bukan IPK ke Kanwil Kehutanan, dimana pada saat itu tersangkaHarmen Yunan dan Saksi MJamil, SH Dt.Rajo Penghulu Als Pak Datuakjuga menjelaskan bahwa Bupati Dhamasraya hanya memberikan izin prinsipuntuk IPK HRBahwa karena kesepakatan awal untuk
    Rajo PenghuluAlias Pak Datuak dengan saksi Edi tersebut saksi berperan sebagaipemberi pinjaman dana untuk pengurusan izin pemanfaatan kayu (IPK).Bahwa besar biaya yang disepakati untuk mengurus IPK hingga selesaiantara saksi dengan saksi M.
    dana unntuk pengurusan izin pemanfaatan kayu (IPK) yang saksilakukan di Dnamasraya (Sumbar)Bahwa besar biaya yang disepakati untuk mengurus IPK hingga selesaiantara saksi dengan saksi M.
    pengurusan IPK. menjadi tanggung jawab saksi Edi.
Putus : 25-07-2013 — Upload : 09-10-2013
Putusan PN BALIGE Nomor 27/PID.B/2013/PN.BLG
Tanggal 25 Juli 2013 — ROBINTON SIMANGUNSONG
3123
  • SAKSIT ERIKSON NAPITUPULU menerangkan :Bahwa pada hari Rabu tanggal 14 November 2012 sekira pukul 09.30 WIB,bertempat di Posko IPK Balige JI.
    SAKSI EBEN FIRDAUS SIMANGUNSONG menerangkan :Bahwa pada hari Rabu tanggal 14 November 2012 sekira pukul 09.30 WIB,bertempat di Posko IPK Balige JI.
    SAKST EDWARD SITUMORANG menerangkan :Bahwa pada hari Rabu tanggal 14 November 2012 sekira pukul 09.30 WIB,bertempat di Posko IPK Balige JI.
    SAKSI TUMPAK SIANIPAR menerangkan :11Bahwa pada hari Rabu tanggal 14 November 2012 sekira pukul 09.30 WIB,bertempat di Posko IPK Balige JI.
    Gustav Vilgram kelurahan Balige IKecamatan Balige Kabupaten Toba Samosir Terdakwa telah memukulManarpang Sitorus menggunakan kayu broti (balok);Bahwa Terdakwa memukul Manarpang Sitorus karena sebelumnya ada orangdatang meminta uang karena menang angka tebakan togel, dan orang tersebutmengatakan bahwa Manarpang Sitorus mengaku uang penjualan togel disetorke organisasi IPK;Bahwa organisasi IPK tidak ada membuka perjudian togel, dan sikap sesamaanggota IPK harus menjunjung solidaritas;Bahwa kejadian
Putus : 07-08-2012 — Upload : 18-07-2013
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 200/Pid.B/2012/PN-PSP
Tanggal 7 Agustus 2012 — Ir. Syahgiman Siregar
4917
  • di IPK PT. PANEI LIKASEJAHTERA adalah PT.
    di IPK PT. PANE! LIKA SEJAHTERAadalah PT. PANE!
    kayu bulat IPK PT.
    ,dikarenakan Izin IPK PT.
    yang telahberhasil dikeluarkan dari lokasi TPK IPK PT.
Putus : 16-02-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PN SAMARINDA Nomor 813/PID.B/2010/PN.SMDA
Tanggal 16 Februari 2011 — Dr. Ir. H. ACHMAD DELMY, M.Agr
9520
  • KoperasiMadani yang terbit berdasarkan adanya surat terdakwa Nomor522.201/414/DKB II tanggal 02 Agustus 2004 perihalPertimbangan Tekhnis Permohonan IPK An. Koperasi Madani,menjadi bagian yang tidak terpisah dengan SK IPK An.
    Apabila Gubernur setuju, maka terbit persetujuanprinsip IPK kepada Kepala Dinas KehutananProp.Kaltim ;g. Setelah memenuhi persyaratan dan termasuk bankgaransi, Kepala Dinas Kehut anan Prop. Kaltimmenerbitkan Keputusan IPK sesuai kewenangannyaBahwa areal KBK maupun KBNK menurut' Keputusan MenhutNo.382/2004 tentang ijin Pemanfaatan Kayu (IPK) yangdapat di IPK kan adalah1.
    Pemeriksaan kemampuan teknis dan manajemenperusahaan pemohon IPK serta realisas i pembangunanKehutanan pada areal yang dimohon IPK ;4.
    ;Bahwa saksi tidak tahu proses penerbitan IPK KoperasiMadani =;Saksi Drs.
    lapangan atas lokasiyang dimohonkan IPK serta persyaratan lainnya ;17.
Upload : 03-09-2012
Putusan PT MEDAN Nomor 128/PID/2011/PT.MDN
IR.SUJARWO
3315
  • Pakpak Barat dan tidak melanjutkan perjalanankelokasi permohonan IPK atas nama Mhd. Syahdin Berutu di Dusun Pegga, DesaKaban Tengah, Kec. Sitellu Talli Urang Jehe, Kab.
Putus : 14-04-2016 — Upload : 03-05-2017
Putusan PN SAMARINDA Nomor 40/Pdt.Plw/2015/PN Smr
Tanggal 14 April 2016 — SOEDIONO Bin THE HIAP KIE RENDY THEODORUS SOEDIONO Bin SOEDIONO MELAWAN PT. SATRIA KENCANA WIBAWA SAMARINDA KALTIM
8216
  • Menyatakan Pengadilan Negeri Samarinda tidak berwenang mengadili atas perselisihan antara Para Pelawan semula Para Tergugat denganTerlawan semula Penggugat sebagaimana ditentukan dan disepakati oleh para pihak dalam addendum atas surat perjanjian kerjasama jual beli kayu log di areal IPK PT. Satria Kencana Wibawa No. 001/LOG/SKW-JR/X/2011 tertanggal 04 Nopember 2011;4. Membatalkan putusan verstekNomor 40/Pdt.G/2015/PN. Smr tanggal 02 Oktober 2015 dengan segala akibat hukumnya;5.
    SKW) seperti Bank Garansi dlldengan perincian sbb:1) Rp. 500.000.0000 (lima ratus juta rupiah) telah realisasipembuktian kwitansi untuk pengurusan Ijin IPK PT. SatriaKencana Wibawa.2) Rp. 1.000.000.000 (satu. milyar rupiah) telah realisasipembuktian kwitansi untuk pengurusan Ijin IPK PT.
    Bahwa atas kejadian tersebut Para Pelawan maupun Terlawanmenyepakati pembaharuan atas Surat Perjanjian Kerjasama Jual BeliKayu Log di Areal IPK PT. Satria Kencana Wibawa No. 022/SPJBKL/SKWPBWW/IV/2011 tertanggal 25 April 2011 yaitu tertuang dalamAddendum atas Surat Perjanjian Kerjasama Jual Beli Kayu Log diAreal IPK PT. Satria Kencana Wibawa No. 001/LOG/SKWJR/X/2011,tertanggal 04 Nopember 2011;10.Bahwa Addendum atas Surat Perjanjian Kerjasama Jual Beli Kayu11Log di Areal IPK PT.
    KIP sebagaimana tertuangdalam Addendum atas Surat Perjanjian Kerjasama Jual Beli Kayu Logdi Areal IPK PT.
    Menyatakan sah dan berharga serta mengikat menurut hukumnya SuratPerjanjian Kerjasama Jual Beli Kayu Log di Areal IPK PT. SatriaKencana Wibawa No. 022/SPJBKL/SKWPBWW/IV/2011 tertanggal 25April 2011 dan Addendum atas Surat Perjanjian Kerjasama Jual BeliKayu Log di Areal IPK PT.
    termasuk memberikan dana pinjaman untuk penerbitan ijin IPK perpanjangan a/n.PT.
Putus : 21-12-2011 — Upload : 11-06-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2740 K/Pid.Sus/2010
Tanggal 21 Desember 2011 — AMINULLAH HAK ; JAKSA / PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI SAMARINDA
2413 Berkekuatan Hukum Tetap
  • IPK Nomor : 522.21/1667/KPTS/DKVII/2006 LHPKB Nomor : 02, Periode : II (dua), Bulan : Juni 2006.Laporan Hasil Penebangan Kayu Bulat (LHPKB) IPK Koperasi Madani padaareal pertambangan batubara PT. Berau Coal SK. IPK Nomor : 522.21/1667/KPTS/DKVII/2006 LHPKB Nomor : 01, Periode : I (satu), Bulan: Juni 2006.Laporan Hasil Penebangan Kayu Bulat (LHPKB) IPK Koperasi Madani padaareal pertambangan batubara PT. Berau Coal SK.
    IPK Nomor : 522.21/622/KPTS/DKVI/2005 LHPKB Nomor : 11, Periode : I (satu), Bulan : Pebruari 2006.Laporan Hasil Penebangan Kayu Bulat (LHPKB) IPK Koperasi Madani padaareal pertambangan batubara PT. Berau Coal SK. IPK Nomor : 522.21/622/KPTS/DKVI/2005 LHPKB Nomor : 10, Periode : II (dua), Bulan : Januari 2006.Laporan Hasil Penebangan Kayu Bulat (LHPKB) IPK Koperasi Madani padaareal pertambangan batubara PT. Berau Coal SK.
    IPK Nomor : 522.21/622/KPTS/DKVI/2005 LHPKB Nomor: 9, Periode : II (dua), Bulan : Januari 2006.Laporan Hasil Penebangan Kayu Bulat (LHPKB) IPK Koperasi Madani padaareal pertambangan batubara PT. Berau Coal SK. IPK Nomor : 522.21/622/KPTS/DKV11/2005 LHPKB Nomor : 08, Periode : II (dua), Bulan : Desember 2005.Laporan Hasil Penebangan Kayu Bulat (LHPKB) IPK Koperasi Madani padaareal pertambangan batubara PT. Berau Coal SK.
    IPK Nomor : 522.21/622/KPTS/DKV11/2005 LHPKB Nomor : 07, Periode : I (satu), bulan : Desember 2005.Laporan Hasil Penebangan Kayu Bulat (LHPKB) IPK Koperasi Madani padaareal pertambangan batubara PT. Berau Coal SK. IPK Nomor : 522.21/622/KPTS/DKV1V2005 LHPKB Nomor : 06, Periode II (dua), Bulan : Nopember 2005.Laporan Hasil Penebangan Kayu Bulat (LHPKB) IPK Koperasi Madani padaareal pertambangan batubara PT. Berau Coal SK.
    IPK Nomor : 522.21/622/KPTS/DKVI/2005 LHPKB Nomor : 05, Periode : I (satu), Bulan : Nopember 2005.Laporan Hasil Penebangan Kayu Bulat (LHPKB) IPK Koperasi Madani padaareal pertambangan batubara PT. Berau Coal SK. IPK Nomor : 52221/622/KPTS/DKVI/2005 LHPKB Nomor : 04, Periode : II (dua), Bulan : Oktober 2005.Laporan Hasil Penebangan Kayu Bulat (LHPKB) IPK Koperasi Madani padaareal pertambangan batubara PT. Berau Coal SK.
Register : 03-12-2018 — Putus : 06-02-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 3179/Pid.B/2018/PN Mdn
Tanggal 6 Februari 2019 — Penuntut Umum:
SABRINA,SH
Terdakwa:
JIMMI SIBURIAN Alias JIMMI
4113
  • bertemuROMEO ADION SIANTURI, selanjutnya terdakwa bersama dengan ROMEOADION SIANTURI menemui saksi RICARD kembali dan menanyakan tentangsi JERY yang telah mengakungaku anggota IPK tersebut, lalu terdakwamengatakan bahwa akan ada pelantikan Ketua IPK di Hotel Tiara Medan, lalumeminta sejumlah uang kepada RICARD, karena takut usahanya diganggungoleh terdakwa dan ROMEO ADION SIANTURI yang mengaku anggotaorganisasi IPK , sehingga RICARD menyerahkan uang sejumlah Rp. 200.000.Putusan Nomor 3179/Pid.B/
    langsung pulang kerumah, sesampainya dirumahterdakwa bertemu ROMEO ADION SIANTURI, selanjutnya terdakwa bersamadengan ROMEO ADION SIANTURI menemui saksi RICARD kembali danmenanyakan tentang si JERY yang telah mengakungaku anggota IPK tersebut,lalu terdakwa mengatakan bahwa akan ada pelantikan Ketua IPK di Hotel TiaraMedan, lalu meminta sejumlah uang kepada RICARD, karena takut usahanyadiganggung oleh terdakwa dan ROMEO ADION SIANTURI yang mengakuanggota organisasi IPK, sehingga RICARD menyerahkan
    (dua ratus riburupiah) serta adapun alasan saksi meminta uang tersebut untuk biayapelantikan ketua IPK yang diselenggarakan di hotel Tiara Medan .Bahwa saksi meminta uang kepada pengusaha stiker mania sebesarRp.200.000.
    terdakwa bertemu ROMEOADION SIANTURI, selanjutnya terdakwa bersama dengan ROMEO ADIONSIANTURI menemui saksi RICARD kembali dan menanyakan tentang si JERYyang telah mengakungaku anggota IPK tersebut, lalu terdakwa mengatakanbahwa akan ada pelantikan Ketua IPK di Hotel Tiara Medan, lalu memintasejumlah uang kepada RICARD, karena takut usahanya diganggung olehterdakwa dan ROMEO ADION SIANTURI yang mengaku anggota organisasiIPK , sehingga RICARD menyerahkan uang sejumlah Rp. 200.000.
    bertemu ROMEO ADION SIANTURI, selanjutnya terdakwabersama dengan ROMEO ADION SIANTURI menemui saksi RICARD kembalidan menanyakan tentang si JERY yang telah mengakungaku anggota IPKtersebut, lalu terdakwa mengatakan bahwa akan ada pelantikan Ketua IPK diHotel Tiara Medan, lalu meminta sejumlah uang kepada RICARD, karena takutusahanya diganggung oleh terdakwa dan ROMEO ADION SIANTURI yangmengaku anggota organisasi IPK, sehingga RICARD menyerahkan uangsejumlah Rp. 200.000.
Register : 27-03-2019 — Putus : 27-05-2019 — Upload : 12-06-2019
Putusan PN BINJAI Nomor 87/Pid.B/2019/PN Bnj
Tanggal 27 Mei 2019 — Penuntut Umum:
PERWIRA, SH
Terdakwa:
RISWANTO GINTING Als ARIS.
498
  • li>
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) bilah pisau panjang sekitar 40 (empat puluh) centimeter yang terbuat dari besi berujungkan runcing bagian bawah tajam bagian atas tumpul bergagangkan kayu dibalut karet warna hitam bergagangkan kayu;
    • 1(satu) unit mobil sedan toyota BK-1484-IPK
    warna loreng IPK;
  • 1(satu) potong baju loreng FKPPI terdapat bercak darah dalam keadaan robek;
  • 1(satu) potong baju kemeja warna hitam dalam robek;

Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara Nomor 89/Pid.B/2019/PN Bnj atas nama RIKI SITEPU, Dkk;

6.

Selanjutnya terdakwa dengan menggunakan mobil sedan Toyota BK1484IPK warna loreng IPK pergi mengantar temanteman terdakwa ketempat lokasipasar malam.
Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan keterangan yang Saksiberikan adalah benar; Bahwa pada hari Jumat tanggal 18 Januari 2019 sekira pukul 17.30 WIBSaksi berada di Mes Titanic di Desa Namorobe Julu KecamatanKutalimbaru Kabupaten Deli Serdang; Bahwa awalnya Saksi tidak mengetahui bahwa pada hari Jumat tanggal18 Januari 2019 ada kejadian pemukulan dan pembacokan yangdilakukan oleh anggota Ikatan Pemuda Karya (IPK), namun Saksimendapat laporan dari anggota IPK bahwa telah terjadi keributan
) karena pada saatkejadian beberapa orang tersebut mengendarai mobil sedan loreng IPKdan sebagian memakai baju IPK serta memakai masker warna IPK;Bahwa banyak masyarakat yang menyaksikan pada saat kejadiantersebut;Bahwa Saksi tidak mengetahui apakah Terdakwa atau bukan yangmemukul, membacok dan menusuk Saksi DARMA dan SaksiCHAIRUDDIN Als Irul; Bahwa Saksi DARMA tidak dirawat di rumah sakit, sedangkan SaksiCHAIRUDDIN Als Irul sempat dirawat di rumah sakit selama satu minggu; Bahwa akibat kejadian
karena pada saat kejadian beberapa orang tersebutmengendarai mobil sedan loreng IPK dan sebagian memakai baju IPK,sedangkan yang menjadi korban yaitu anggota FKPPI karena korbanmenggunakan baju FKPPI; Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkan dan tidakkeberatan;10.
Register : 28-05-2019 — Putus : 15-08-2019 — Upload : 20-08-2019
Putusan PN BATAM Nomor 469/Pid.B/2019/PN Btm
Tanggal 15 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
SAMSUL SITINJAK,SH
Terdakwa:
HENDRICK RAJAGUKGUK
3225
  • Provinsi Kepri yang berlangsung di Golden Prawn BengkongKota Batam, yang mana Terdakwa tidak hadir dalam acara tersebutdikarenakan Terdakwa tidak mendapat undangan yang seharusnya Terdakwasebagai ketua IPK Kota Batam mendapat undangan untuk acara tersebut danTerdakwa memperoleh informasi dari rekanrekan Terdakwa dari IPK KotaBatam dan IPK Kota Tanjung Pinang bahwa ada Pemberian Mandat sebagaiKetua IPK Kota Batam dari Ketua IPK Provinsi Kepri Saksi ANDI KUSUMAkepada sdr.
    ini dan jangan kau Obok obok IPK ini, namun Saksi .
    Provinsi Kepri yang berlangsung di Golden Prawn BengkongKota Batam, yang mana Terdakwa tidak hadir dalam acara tersebutdikarenakan Terdakwa tidak mendapat undangan yang seharusnya TerdakwaHalaman 19 dari 26 Putusan Nomor 469/Pid.B/2019/PN Btmsebagai ketua IPK Kota Batam mendapat undangan untuk acara tersebut danTerdakwa memperoleh informasi dari rekanrekan Terdakwa dari IPK KotaBatam dan IPK Kota Tanjung Pinang bahwa ada Pemberian Mandat sebagaiKetua IPK Kota Batam dari Ketua IPK Provinsi Kepri
    Provinsi Kepri yang berlangsung di Golden Prawn BengkongKota Batam, yang mana Terdakwa tidak hadir dalam acara tersebutdikarenakan Terdakwa tidak mendapat undangan yang seharusnya TerdakwaHalaman 22 dari 26 Putusan Nomor 469/Pid.B/2019/PN Btmsebagai ketua IPK Kota Batam mendapat undangan untuk acara tersebut danTerdakwa memperoleh informasi dari rekanrekan Terdakwa dari IPK KotaBatam dan IPK Kota Tanjung Pinang bahwa ada Pemberian Mandat sebagaiKetua IPK Kota Batam dari Ketua IPK Provinsi Kepri
Putus : 27-09-2010 — Upload : 17-10-2011
Putusan PN SAMARINDA Nomor 48/PID.B/2010/PN.SMDA
Tanggal 27 September 2010 — BUDI PRANOWO
8314
  • SK 382/Menhut II/2004 tanggal18 Oktober 2004 tentang Ijin Pemanfaatan Kayu (IPK)Pasal 3 menjelaskan bahwa IPK hanya dapat diberikanpada APL atau KBNK sebagaimana dimaksud pada pasal 2ayat (1) huruf a, adalah pada areal yang tidakdibebenai hak/ijin dibidang kehutanan. Dengandemikian areal yang dimohon Koperasi Madani maupunKoperasi Beringin tidak bisa diberikan IPK;Bahwa menurut Keputusan Menteri Kehutanan No.
    Keputusan Menteri Kehutanan NomorSK 382/Menhut II/2004 tanggal 18 Oktober 2004 tentangIjin Pemanfaatan Kayu (IPK), namun pada kenyataannyapemberian Ijin Pemanfaatan Kayu (IPK) kepada KoperasiMadani dan Koperasi Beringin tanpa terlebih dahulumendapat persetujuan Ijin prinsip dari MenteriKehutanan, sehingga menyimpang dari ketentuanKeputusan Menteri Kehutanan Nomor : SK 382/Menhut11/2004 tanggal 18 Oktober 2004 ~s tentang IjinPemanfaatan Kayu (IPK);Bahwa proses terbitnya Ijin Pemanfaatan Kayu (IPK
    ), prosedur penerbitan IPK diatursebagai berikutDiberikan pada areal yang tidak dibebani hak/ijindibidang kehutanan.
    Jika di areal yang dimohon IPK diluarkawasan hutan tetapi areal tersebut masihdibebani ijin/hak dibidang kehutanan, makatidak dapat diterbitkan IPK;d.
    Tambang menjelaskan bahwaKoperasi Bina Sama Maju menarik atau) membatalkanpermohonan ijin IPK tambang yang telah diajukan danmenyerahkan/menguasakan pengurusan ijin IPK tambangnyakepada Koperasi Madani;Menimbang, bahwa dari fakta hukum terdakwamembuat nota dinas Nota Dinas No. 392/ND/DK VII/2004,tanggal 08 Nopember 2004, perihal mohon bantuan tenagauntuk rencana pemeriksaan IPK an.
Register : 04-11-2020 — Putus : 24-03-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 3305/Pid.B/2020/PN Mdn
Tanggal 24 Maret 2021 — Penuntut Umum:
LAMRIA SIANTURI,SH,M.Kn
Terdakwa:
1.SUNARDI als GUNDOK
2.SYAFWAN HABIBI
17478
  • Kemudian Terdakwa meminta lagi kepada Sam supaya membawapulang anggotanya, tetapi anggotanya tidak mau pergi, sehingga terjadikeributan dan perkelahian antara anggota PP dan IPK.
    dengan Anggota Ormas IPK sertamenanyakan mengenai spanduk milik Ormas PP yang dicopot oleh AnggotaOrmas IPK.
    Saat itu Anggota Ormas PP dan Anggota Ormas IPK bertemu diwarung Tuak, lalu Anggota Ormas PP menanyakan dimana Terdakwa yangmenjabat sebagai Ketua PAC IPK Gedung Johor.
    Setelah itu Anggota Ormas PP mundur tetapi dikejar oleh AnggotaOrmas IPK;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi Dovinda TegarsyahPutra P, pada pokoknya menerangkan bahwa saat itu Saksi sebagai AnggotaOrmas PP berada ditempat kejadian. Ketika terjadi keributan antara AnggotaOrmas PP dan IPK, Saksi melihat ada 5 (lima) orang Lakilaki di warung Tuakdiantaranya adalah Terdakwa Sunardi Als Gundok yang saat itu memegangparang.
    Pada saat terjadinya bentrokanantara Anggota Ormas PP dan IPK, Saksi melihat Terdakwa membawa paranglalu Terdakwa mengayunkan parang tersebut kearah korban, tetapi Saksi tidakbisa memastikan bagian mana dari tubuh korban yang kena, karena korbansudah dikerumuni oleh Anggota Ormas IPK.
Register : 18-06-2010 — Putus : 08-11-2010 — Upload : 03-05-2012
Putusan PN SIDIKALANG Nomor 103/Pid.B/2010/PN.Sdk
Tanggal 8 Nopember 2010 — An. JULUSPIKAR HALASHON PANJAITAN
1226
  • SyahdinBeritu; Bahwa saksi tidak mengetahui dimana letak lokasi yangdi mohonkan IPK oleh saksi Mhd.
    Syahdin Berutu menyuruhanggotanya yaitu saksi Krisman Manik dan saksiSawaludin Bancin untuk mengantar ke Jlokasi yangdiajukan IPK oleh Mhd.
    SyahdinBerutu, namun saksi mengetahui telah terbit IPK atasnama Mhd.
    pemeriksaanlapangan dan survey lokasi tidak membawa GPS (GlobalPosition System), dan tidak ada membawa Petapermohonan IPK yang diajukan oleh Mhd.
Register : 27-03-2020 — Putus : 10-06-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 96/Pid.B/2020/PN Sak
Tanggal 10 Juni 2020 — Penuntut Umum:
WIRAWAN PRABOWO, SH.
Terdakwa:
KURNIAWAN Bin Alm MARIMIN
2612
  • PP pada saat itu untuk masuk ke kantor IPK PerawangTersebut dan terjadilah pemukulan dan ada Korban pada saat itutergeletak di lantai kantor IPK tersebut, dan terdakwa melihat ada darahdi bagian Wajah, dan ada yang lari dari kantor IPK tersebut setelah diPukuli setelah itu Kantor IPK Perwang Tersebut Kami Tinggalkan danPergi Pulang Ke Pekanbaru dan pada saat itu terdakwa bersama DERIHalaman 16 dari 23 Putusan Nomor 96/Pid.B/2020/PN.
    Bahwa benar sekira Pukul 07.00 Wib Kami bergerak ke KantorIPK Perawang dengan menggunakan Mobil yang di bawa, meunjukedalam kantor IPK perawang, dan melakukan Pemukulan terhadapOrang yang berada di dalam Kantor IPK tersebut, dan mengejar denganmenggunakan pisau samuri dan kayu bulat, dan pada saat itu terdakwamelihat ada lima Orang yang berada di kantor IPK tersebut, Bahwa benar terjadilah pemukulan dan ada Korban pada saatitu tergeletak di lantai kantor IPK tersebut, dan terdakwa melihat adadarah
    di bagian Wajah, dan ada yang lari dari kantor IPK tersebutsetelah di pukuli setelah itu Kantor IPK Perwang Tersebut KamiTinggalkan.
    Sekira Pukul 07.00 Wib Kamibergerak ke Kantor IPK Perawang dengan menggunakan Mobil yang di bawa,meunju kedalam kantor IPK perawang, dan melakukan Pemukulan terhadapOrang yang berada di dalam Kantor IPK tersebut, dan mengejar denganmenggunakan pisau samuri dan kayu bulat, dan pada saat itu terdakwa melihatada lima Orang yang berada di kantor IPK tersebut, terjadilah pemukulan danada Korban pada saat itu tergeletak di lantai kantor IPK tersebut, dan terdakwamelihat ada darah di bagian Wajah, dan ada
    meja dan kaca kantor DPD IPK Kab.
Register : 24-03-2020 — Putus : 10-06-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 91/Pid.B/2020/PN Sak
Tanggal 10 Juni 2020 — Penuntut Umum:
TIYAN ANDESTA, SH., MH.
Terdakwa:
1.NOFENTINUS GEA Alias NOFEN
2.FIMZAL SAFRA Alias UCOK Bin UMAR WAHAB
2214
  • SakKalit selaku Wakil Komandan Ormas PP terdakwa Nofentinus danterdakwa Fimzal dengan tenaga bersama ikut melakukan penyerangan diKantor Ormas IPK yangmana dalam aksi penyerangan tersebut terjadipemukulan terhadap Anggota Ormas IPK yaitu Sdr.Edi Saputra, Sdr.Michael Maremare, dan perusakan terhadap fasilitas /barangbarang diKantor Ormas IPK Kabupaten Siak ; Berdasarkan Visum Et Repertum NOo.445/RSPRG/TU/2020/020 An.
    AgusKalit selaku Wakil Komandan Ormas PP terdakwa Nofentinus danterdakwa Fimzal dengan tenaga bersama ikut melakukan penyerangan diKantor Ormas IPK yangmana dalam aksi penyerangan tersebut terjadipemukulan terhadap Anggota Ormas IPK yaitu Sdr.Edi Saputra, Sdr.Michael Maremare, dan perusakan terhadap fasilitas /barangbarang diKantor Ormas IPK Kabupaten Siak ; Berdasarkan Visum Et Repertum No.445/RSPRG/TU/2020/020 An.
    AgusKalit selaku Wakil Komandan Ormas PP terdakwa Nofentinus danterdakwa Fimzal dengan tenaga bersama ikut melakukan penyerangan diKantor Ormas IPK yangmana dalam aksi penyerangan tersebut terjadipemukulan terhadap Anggota Ormas IPK yaitu Sdr.Edi Saputra, Sdr.Michael Maremare, dan perusakan terhadap fasilitas /obarangbarang diKantor Ormas IPK Kabupaten Siak ; Berdasarkan Visum Et Repertum NOo.445/RSPRG/TU/2020/020 An.
    Agus Kalit selaku Wakil Komandan Ormas PP terdakwa Nofentinus dan terdakwa Fimzal dengan tenagabersama ikut melakukan penyerangan di Kantor Ormas IPK Bahwa dalam aksi penyerangan tersebut terjadi pemukulan terhadapAnggota Ormas IPK yaitu Sdr.Edi Saputra, Sdr.
    Agus Kalit selaku Wakil Komandan Ormas PP terdakwa Nofentinus danterdakwa Fimzal dengan tenaga bersama ikut melakukan penyerangan diKantor Ormas IPK yangmana dalam aksi penyerangan tersebut terjadipemukulan terhadap Anggota Ormas IPK yaitu Sdr.Edi Saputra, Sdr.
Register : 24-03-2020 — Putus : 10-06-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 91/Pid.B/2020/PN Sak
Tanggal 10 Juni 2020 — Penuntut Umum:
TIYAN ANDESTA, SH., MH.
Terdakwa:
1.NOFENTINUS GEA Alias NOFEN
2.FIMZAL SAFRA Alias UCOK Bin UMAR WAHAB
2212
  • SakKalit selaku Wakil Komandan Ormas PP terdakwa Nofentinus danterdakwa Fimzal dengan tenaga bersama ikut melakukan penyerangan diKantor Ormas IPK yangmana dalam aksi penyerangan tersebut terjadipemukulan terhadap Anggota Ormas IPK yaitu Sdr.Edi Saputra, Sdr.Michael Maremare, dan perusakan terhadap fasilitas /barangbarang diKantor Ormas IPK Kabupaten Siak ; Berdasarkan Visum Et Repertum NOo.445/RSPRG/TU/2020/020 An.
    AgusKalit selaku Wakil Komandan Ormas PP terdakwa Nofentinus danterdakwa Fimzal dengan tenaga bersama ikut melakukan penyerangan diKantor Ormas IPK yangmana dalam aksi penyerangan tersebut terjadipemukulan terhadap Anggota Ormas IPK yaitu Sdr.Edi Saputra, Sdr.Michael Maremare, dan perusakan terhadap fasilitas /barangbarang diKantor Ormas IPK Kabupaten Siak ; Berdasarkan Visum Et Repertum No.445/RSPRG/TU/2020/020 An.
    AgusKalit selaku Wakil Komandan Ormas PP terdakwa Nofentinus danterdakwa Fimzal dengan tenaga bersama ikut melakukan penyerangan diKantor Ormas IPK yangmana dalam aksi penyerangan tersebut terjadipemukulan terhadap Anggota Ormas IPK yaitu Sdr.Edi Saputra, Sdr.Michael Maremare, dan perusakan terhadap fasilitas /obarangbarang diKantor Ormas IPK Kabupaten Siak ; Berdasarkan Visum Et Repertum NOo.445/RSPRG/TU/2020/020 An.
    Agus Kalit selaku Wakil Komandan Ormas PP terdakwa Nofentinus dan terdakwa Fimzal dengan tenagabersama ikut melakukan penyerangan di Kantor Ormas IPK Bahwa dalam aksi penyerangan tersebut terjadi pemukulan terhadapAnggota Ormas IPK yaitu Sdr.Edi Saputra, Sdr.
    Agus Kalit selaku Wakil Komandan Ormas PP terdakwa Nofentinus danterdakwa Fimzal dengan tenaga bersama ikut melakukan penyerangan diKantor Ormas IPK yangmana dalam aksi penyerangan tersebut terjadipemukulan terhadap Anggota Ormas IPK yaitu Sdr.Edi Saputra, Sdr.
Register : 06-10-2016 — Putus : 29-03-2017 — Upload : 17-05-2017
Putusan PTUN JAYAPURA Nomor 18/G/2016/PTUN.JPR
Tanggal 29 Maret 2017 — PT. VICTORY CEMERLANG INDONESIA WOOD INDUSTRI VS PEJABAT PENAGIH SPP-GR DINAS PERKEBUNAN DAN KEHUTANAN KABUPATEN KEEROM PROVINSI PAPUA
10234
  • Lokasi Industri kayu Izin Pemanfaatan Kayu (IPK)tersebut terletak di Kampung Sangke, Distrik Arso Timur, KabupatenKeerom, Provinsi Papua. Dengan ijin Pemanfaatan Kayu yang diberikanberdasarkan Keputusan Kepala Dinas Perkebunan dan KehutananKabupaten Keerom Nomor : 522/576/2011 Tentang Pemberian IzinPemanfaatan Kayu (IPK) kepada PT. VICTORY CEMERLANG INDONESIAWOOD INDUSTRY pada Lokasi Perkebunan Kelapa Sawit PT.
    Surat Kepala Dinas Perkebunan dan Kehutanan Kabupaten KeeromNomor : 522/278.B/2011 tanggal 5 September 2011 perihal : PersetujuanIjin Pemanfaatan Kayu (IPK) An. PT.VICTORY CEMERLANGINDONESIA WOOD INDUSTRY; " 270220202222 22 2202 2. Surat Kepala Dinas Perkebunan dan Konservasi Provinsi Papua Nomor :522.1/2484 tanggal 5 Juli 2011 perihal : Pertimbangan Teknis jinPemanfaatan Kayu (IPK) An.PT.VICTORY CEMERLANG INDONESIAWOOD INDUSTRY; 220220222 n nn nn nnn nnn nnn enn ence ences.
    Surat Kepala Dinas Perkebunan dan Kehutanan Kabupaten KeeromNomor : 522.1/232.A/2011 tanggal 11 Juli 2011 perihal : PelaksanaanRisalah Hutan pada rencana Izin Pemanfaatan Kayu (IPK)An.PT.VICTORY CEMERLANG INDONESIA WOOD INDUSTRY; . Surat PT.Tandan Sawita Papua Nomor : 12/TSPJPRO/VI/2011 tanggal28 Juni 2011 Perihal Pernyataan Tidak Keberatan .
    Berita Acara Pelakasanaan Tata Batas IPK PT. VICTORY CEMERLANGINDONESIA WOOD INDUSTRY di Distrik Arso Timur KabupatenKeerom Provinsi Papua tanggal 25 Juli 2011; Halaman 6dari 69halaman Putusan Nomor : 18/G/2016/PTUN JPR.8.Berita Acara Realisasi Kegiatan Risalanh Hutan pada rencana IzinPemanfaatan Kayu (IPK) PT.VICTORY CEMERLANG INDONESIAWOOD INDUSTRY di Distrik Arso Timur Kabupaten Keerom ProvinsiPapua tanggal 25 Juli 2011 ; no none nnnnnnnne4.
    Bahwa, berdasarkan IPK dan suratsurat yang berhubungan denganpenerbitan ljin Pemanfaatan Kayu tersebut, jelaslan Penggugat berhakuntuk melakukan pemanfaatan kayu dengan melakukan penebangan kayuGENnGaN TalQel :H===ses eee see eee ete eeenenReea.b.lias Blox, Tebangan 2.300 Ha) ~~~
Putus : 10-05-2017 — Upload : 23-05-2017
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 691/Pid.B/2017/PN Lbp
Tanggal 10 Mei 2017 — Nama : REDO BASKORO alias RIDO BATAK; Tempat lahir : Sei Rotan; Umur / tgl. Lahir : 34 tahun / 13 Juni 1982; Jenis Kelamin : Laki – laki; Kebangsaan : Indonesia; Tempat tinggal : Jalan Medan Batang Kuis Dusun III Desa Sei Rotan Kecamatan PercutSei Tuan Kabupaten Deli Serdang; Agama : Islam; Pekerjaan : Buruh Bangunan;
122
  • dulu lalusaksi korban bersama terdakwa singgah di Posko IPK dan tidak lama kemudian kamisampai di Posko IPK lalu datang 1 unit Mobil Avanza warna hitam lalu dari dalamMobil Avanza tersebut turun teman terdakwa sebanyak 6 (enam) orang dan masingmasing orang yang turun dari Mobil Avanza tersebut membawa kayu balok dan 1(satu) buah kampak yang bergagang besi lalu MANCUNG, RIAN dan KETENG(belum tertangkap) mendatangi saksi ke Posko IPK tersebut lalu MANCUNG, RIANdan KETENG (belum tertangkap) langsung
    dulu lalu saksi korban bersama terdakwasinggah di Posko IPK dan tidak lama kemudian kami sampai di Posko IPK laludatang 1 unit Mobil Avanza warna hitam lalu dari dalam Mobil Avanza tersebutturun teman terdakwa sebanyak 6 (enam) orang dan masingmasing orang yangturun dari Mobil Avanza tersebut membawa kayu balok dan 1 (satu) buah kampakyang bergagang besi lalu MANCUNG, RIAN dan KETENG (belum tertangkap)mendatangi saksi ke Posko IPK tersebut lalu MANCUNG, RIAN dan KETENG(belum tertangkap) langsung
    dulu lalu saksi korban bersama terdakwasinggah di Posko IPK dan tidak lama kemudian kami sampai di Posko IPK laluHalaman 10 Putusan Nomor : 691/Pid.B/2017/PN.Lbpdatang 1 unit Mobil Avanza warna hitam lalu dari dalam Mobil Avanza tersebutturun teman terdakwa sebanyak 6 (enam) orang dan masingmasing orang yangturun dari Mobil Avanza tersebut membawa kayu balok dan 1 (satu) buah kampakyang bergagang besi lalu MANCUNG, RIAN dan KETENG (belum tertangkap)mendatangi saksi ke Posko IPK tersebut lalu MANCUNG
    dulu lalu saksi korban bersamaterdakwa singgah di Posko IPK dan tidak lama kemudian kami sampai diPosko IPK lalu datang 1 unit Mobil Avanza warna hitam lalu dari dalam MobilAvanza tersebut turun teman terdakwa sebanyak 6 (enam) orang dan masingmasing orang yang turun dari Mobil Avanza tersebut membawa kayu balokdan 1 (satu) buah kampak yang bergagang besi lalu MANCUNG, RIAN danKETENG (belum tertangkap) mendatangi saksi ke Posko IPK tersebut laluMANCUNG, RIAN dan KETENG (belum tertangkap) langsung
Register : 12-12-2019 — Putus : 17-03-2020 — Upload : 18-04-2020
Putusan PN MEDAN Nomor 3539/Pid.B/2019/PN Mdn
Tanggal 17 Maret 2020 — Penuntut Umum:
JOICE V SINAGA SH
Terdakwa:
1.MHD. SUHERI ALFARIS alias HERI POTER
2.PUTRA RIOCARDO SIAHAAN alias RIO
195156
  • Pangkalan Mansyur Kecamatan Medan Johor dengan tujuanuntuk bersilaturahmi dengan ormas IPK dan menanyakan mengenai spanduk milik ormasPP yang dicopot oleh ormas IPK dan ketika korban SYAHDILLA HASAN AFANDI aliasSOTOY bersama dengan saksi DOVINDA TEGARSYAH PUTRA.
    8(delapan) orang anggota IPK (Ikatan Pemuda Karya) yang memegang senjatatajam dan kayu balok, yang mana:a.
    SUHERI ALFARIS Als HERI POTER sebagaiKetua lkatan Pemuda Karya (IPK) Ranting Kel. Kedai Duren Kec.
    Sunardi alsGundok selaku Ketua IPK Gedung Johor3.