Ditemukan 1163 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 29-08-2017 — Putus : 11-09-2017 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 0159/Pdt.P/2017/PA.Bks
Tanggal 11 September 2017 — Pemohon melawan Termohon
242
  • XXXX binti XXXX (anakperempuan kandunQ) ; bahwa Pemohon dan suaminya almarhum XXXX XXXX sampaimeninggalnya suami pemohon tersebut tidak pernah ceral dan tetapOO ee eee ts eee (a ae bahwa anak Pemohon yang bernama XXXX binti XXXX, lahir 05Nopember 2002 2003 dalam keadaan masih dibawah umur, perlu ditunjukseorang wali yang mewakili perbuatan hukum baik di dalam dan/atau diluarPengadilan; bahwa Pemohon dipandang cakap dan mampu untuk menjadi walldari seorang anak bernama XXXX binti XXXX, dan berhak mewakill
    Maka Majelis berkesimpulanPemohon cakap dan mampu bertindak sebagai wali atas seorang anak bernamaXXXX, dan oleh karenanya permohonan Pemohon pada petitum angka 3 tersebutpatut dikabulkan ;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon sebagai orang tua (ibukandung) yang sekaligus telah ditetapkan sebagai wali dari anak kandungnya yang10masih dibawah umur, maka sesuai ketentuan Pasal 47 ayat (2) UndangUndangNomor 1 Tahun Tahun 1974 Jo Pasal 98 ayat (2) Kompilasi Hukum Islam yangmenyatakan bahwa orang tua mewakill
Register : 20-03-2018 — Putus : 29-03-2018 — Upload : 05-09-2018
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 118/Pdt.P/2018/PN Byw
Tanggal 29 Maret 2018 — Pemohon:
A I S Y A H
189
  • permohonan perwalian untuk mengurusTabungan Pensiunan atas nama Rohimah (Adik Pemohon) dikarenakan keduaorang tua dari Intan Nur Baiti telah meninggal dunia;Halaman 5 dari 12 Penetapan Nomor 118/Pdt.P/2018/PN BywBahwa Pemohon mengajukan Klaim Pengurusan Taspen tersebut untukkeperluan dan biaya pendidikan anak dari adik pemohon (Intan Nur Baiti) yangsaat ini ikut dengan pemohon;Bahwa dikarenakan anak adik Pemohon yang bernama Intan Nur Baiti, masihbelum dewasa, maka diperlukan seorang wali, untuk mewakill
    Bahwa semasa hidupnya adik Pemohon (almarhumah Rohimah) telahmempunyai Tabungan Pensiunan dikarenakan adik pemohon adalah PegawaiNegeri Sipil, dan saat ini Pemohon hendak mengajukan Klaim PengurusanTaspen tersebut untuk keperluan dan biaya pendidikan anak dari adik pemohon(Intan Nur Baiti) yang saat ini ikut dengan pemohon; Bahwa dikarenakan anak adik Pemohon yang bernama Intan Nur Baiti, masihbelum dewasa, maka diperlukan seorang wali, untuk mewakill menandatanganisurat surat yang berhubungan dengan
Register : 25-02-2020 — Putus : 26-03-2020 — Upload : 28-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 52/Pdt.P/2020/PN SDA
Tanggal 26 Maret 2020 — Pemohon:
CHABIB MUCHDOR
5220
  • Mengijinkan Pemohon untuk mewakill anakanak Pemohon untuk melakukantindakan hukum yaitu menjual atas harta berupa: Sebidang tanah pekarangan diatasnya berdiri sebuah bangunan gedung yangterletak di Desa Ngingas Kecamatan Waru Kabupaten Sidoarjo Propinsi JawaTimur, sebagaimana Sertifikat Hak Milik No. 1088, Surat Ukur Tgl. 14082002,No. 00762/18.04/2002 Luas 121 M2 atas nama Pemegang CHABIBMUCHDOR; Sebidang tanah pekarangan diatasnya berdiri sebuah bangunan gedung yangterletak di Desa Ngingas Kecamatan
    Mengijinkan Pemohon untuk mewakill anakanak Pemohon untuk melakukantindakan hukum yaitu menjual atas harta berupa: Sebidang tanah pekarangan diatasnya berdiri sebuah bangunan gedung yangterletak di Desa Ngingas Kecamatan Waru Kabupaten Sidoarjo Propinsi JawaTimur, sebagaimana Sertifikat Hak Milik No. 1088, Surat Ukur Tgl. 14082002,Halaman 6 dari 10 Putusan Perdata Gugatan Nomor 52/Pat.P/2020/PN SDANo. 00762/18.04/2002 Luas 121 M2 atas nama Pemegang CHABIBMUCHDOR; Sebidang tanah pekarangan diatasnya
Register : 19-02-2019 — Putus : 14-03-2019 — Upload : 29-03-2019
Putusan PN MALANG Nomor 271/Pdt.P/2019/PN Mlg
Tanggal 14 Maret 2019 — Pemohon:
Darmawan Analysa
204
  • Saksi INTAN PRANASIWI, memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya : Bahwa Hubungan saksi dengan Pemohon adalah adik ipar pemohon; Bahwa Pemohon telah menikah dengan kakak saksi; Bahwa Pemohon menikah pada tanun 2015;Halaman 310 Penetapan Nomor 271/Pdt.P/2019/PN.MIg Bahwa Pemohon mengajukan permohonan untuk ijin mewakill tanda tangan AkteJual Beli; Bahwa saksi adalah adik dari almarhum WINDA PRAMESTININGRUM (istripemohon); Bahwa Istri pemohon sudah meninggal pada 10 Oktober 2017; Bahwa Istri
    Saksi WARAS SUPRAPTO, memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya : Bahwa Hubungan saksi dengan Pemohon adalah sebagai teman PemohonPemohon; Bahwa Pemohon menikah pada tanun 2015; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan untuk ijin mewakill tanda tangan AkteJual Beli; Bahwa Istri pemohon sudah meninggal pada 10 Oktober 2017; Bahwa lstri pemohon meninggal karena sakit; Bahwa pernikahan pemohon dan istri pemohon mempunyai 2 (dua) orang anak; Bahwa Anak ke satu bernama VARISHA ANALYSA umur 2,5 tahun
Register : 28-02-2018 — Putus : 12-04-2018 — Upload : 05-05-2019
Putusan PA GORONTALO Nomor 0169/Pdt.G/2018/PA.Gtlo
Tanggal 12 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
266
  • Suryo Noho, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Desa Tuladenggi, Kecamatan Telaga Biru,Kabupaten Gorontalo, sekaligus mewakill :1.1. Gamrina Noho, umur 72 tahun, agama Islam, pekerjaan urusanrumah tangga, bertempat tinggal di Kelurahan Duren Sawit,Kecamatan Duren Sawit, Jakarta Timur;1.2.
Register : 23-01-2019 — Putus : 16-04-2019 — Upload : 21-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 48/Pdt.G/2019/PN Jkt.Pst
Tanggal 16 April 2019 — Penggugat:
PT Arpeni Pratama Ocean Line, Tbk.
Tergugat:
PT Matano Nusantara Line
8227
  • GALATTA LESTARINDO, sesuaiketentuan dalam Akta Nomor 27. tanggal 24 Februari 2016, sehinggamemiliki kKapasitas hukum (legal standing)untuk mewakill perseroanbaik di dalam maupun di luar pengadilan, dalam ini memilih domisilihukum dikantor Advokat dan Konsultan Hukum pada Law Office1.S.H.
Register : 10-10-2018 — Putus : 24-10-2018 — Upload : 29-10-2018
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 426/Pdt.P/2018/PN Byw
Tanggal 24 Oktober 2018 — Pemohon:
JUMIYATI
163
  • menjual sebidangtanah perumahan (ada bangunan), tersebut diatas, untuk keperluan biayapendidikan anak Pemohon yang masih sekolah dan untuk kebutuhan seharihari, serta untuk membayar biaya pengobatan suami Pemohon saat masihsakit; Bahwa oleh karena anak Pemohon saat ini bernama LUTFI DWI APRILIANAmasih belum dewasa, maka untuk proses jual beli sebidang tanah tersebutdiperlukan seorang wali untuk mewakili anak Pemohon yang masih belumdewasa tersebut; Bahwa oleh karena itu diperlukan seorang wali yang mewakill
    anak Pemohonbernama LUTFI DWI APRILIANA tersebut untuk menandatangani surat suratyang berhubungan dengan jual beli sebidang tanah perumahan dimaksud, danPemohon selaku orang tua kandungnya (ibu) yang selama ini mengurus danmemenuhi kebutuhannya, maka sudah sepantasnya mewakill anaknya tersebutuntuk menanda tangani proses jual beli sebidang tanah tersebut;Menimbang, bahwa dari uraianuraian pertimbangan tersebut diatasternyata permohonan Pemohon tersebut mempunyai kepentingan;Menimbang, bahwa selanjutnya
Register : 15-10-2019 — Putus : 23-10-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PN SIDOARJO Nomor 310/Pdt.P/2019/PN SDA
Tanggal 23 Oktober 2019 — Pemohon:
SRI SYAMSIAH
161
  • FADLY PUTRA RACHMANSYAH, Surabaya, 25062003 ;> VENNANDA KANAYA RACHMANSYAH, Sidoarjo, 30082006> VINNANDA KANAYA RACHMANSYAH, Sidoarjo, 30062006 ;baik untuk diri sendiri dan atau untuk mewakill anakanaknya yang belumdewasa, guna mengurus harta peninggalan almahum suami Pemohontersebut diatas pada PT.
    VINNANDA KANAYA RACHMANSYAH, Sidoarjo, 30062006 ;baik untuk diri sendiri dan atau untuk mewakill anakanaknya yang belumdewasa, guna mengurus harta peninggalan almahum suami Pemohontersebut diatas pada PT. BIMA JAYA MAKMUR, untuk keperluan biayapendidikan anakanak Pemohon dan kehidupan seharihari;2. Menetapkan, memberi ijin kepada Pemohn SRI SAMSIAH, untuk melakukantindakan hukum, yaitu memberi ijin mengganti Kedudukan almarhum suamiPemohon dalam PT.
Register : 10-01-2019 — Putus : 29-08-2019 — Upload : 29-08-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 0338/Pdt.G/2019/PA.Bks
Tanggal 29 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
5814
  • XXXX berdasarkan surat kuasa insidentil mewakill :Turut Tergugat (XXXXSMAN), Turut Tergugat Il (XXXX), TurutTergugat IIl (XXXX), Turut Tergugat IV (XXXX) dan TurutTergugat V (XXXX)Yang menerangkan bahwa Penggugat dan Tergugat menyatakan bersediauntuk mengakhiri sengketa diantara mereka sebagaimana yang termuatdalam surat gugatan Penggugat dengan suatu perdamaian, dan untuk halhal tersebut mereka telah membuat kesepakatan bersama yang tertuangdalam Akta Perdamaian sebagai berikut :1.
Register : 14-01-2021 — Putus : 30-04-2021 — Upload : 10-05-2021
Putusan PN DENPASAR Nomor 49/Pdt.G/2021/PN Dps
Tanggal 30 April 2021 — Penggugat:
PT. TUNAS JAYA SANUR
Tergugat:
PT. SEA SENTOSA
5027
  • ByPass Ngurah Rai 5 Tuban, Kuta Bali, olehkarenanya berhak bertindak untuk dan atas namaserta mewakill PT. Tunas Jaya Sanurberkedudukan di JI. By Pass Ngurah Rai No. 52 XXSanur, Kota Denpasar, Provinsi Bali, dalam hal inimemberikan kuasa kepada WARSA T. BHUWANA,SH.,MM., NI WAYAN SUMERTI, SH., NI NYOMANWIDI TRISNAWATI, SH., NI LUH MADE RAI DEWIDHARMAWATI, SH., GEDE BINA, SH., Sama sama Advokat WARSA T. BHUWANA &ASSOCIATES yang berkantor di Jl.
Register : 13-07-2018 — Putus : 02-08-2018 — Upload : 31-05-2019
Putusan PN PINRANG Nomor 5/Pdt.G.S/2018/PN Pin
Tanggal 2 Agustus 2018 — Penggugat:
PRANA INDRATA
Tergugat:
1.BAHARUDDIN
2.Hj. KASMA
247
  • Bank Rakyat Indonesia( Persero ) Tbk, Kantor Cabang Pinrang , Keduanya mewakill pihak BRI dandisebut sebagai PIHAK PENGGUGATDengan2. Baharuddin, Pekerjaan Wiraswasta, beralamat di jalan Ambo Dondi No.52Kelurahan Pacongang,Kecamatan Paleteang,Kabupaten Pinrang3.
Register : 08-01-2015 — Putus : 15-01-2015 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN KALIANDA Nomor 1/PDT.P/2015/PN Kla
Tanggal 15 Januari 2015 — Pemohon:
Kasiyem
312
  • Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mewakill anaknyeyang masih dibawah umur tersebut yaitu MASYURI RIZKYdalam hal melakukan tindakan hukum untukmenmaminkan /menearunkan terhadap = tanah danBangunan sesuai dengan sertifikat no. 1903 atas namaASARUDIN, sertifikat No. 1772 atas nama ASARUDIN, dansertifikat No. 2284 atas nama ASARUDIN, yang terletak diDesa Wates Way Ratai Kec. Padang Cermin kabupatenPesawaran:4.
Register : 26-07-2019 — Putus : 15-08-2019 — Upload : 12-09-2019
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 113/Pdt.P/2019/PA.TSe
Tanggal 15 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
164
  • Pemohon Il, karenasaksi merupakan kakek Pemohon II; Bahwa saksi mengetahui dan menyaksikan prosesi pernikahanPemohon dan Pemohon Il yang dilaksanakan pada tanggal09 November 2015 di Desa Sesayap, adapun yang bertindak sebagaiwali dalam pernikahan tersebut adalah kakak kandung Pemohon II yangbernama Kudran sebagai wakil dari ayah kandung Pemohon Il yangtidak bisa hadir ke pernikahan Pemohon dan Pemohon II dikarenakansedang sakit dan kakak kandung Pemohon Il tersebut sudahmendapatkan penyerahan wali (mewakill
    pernikahanPemohon dan Pemohon Il yang dilaksanakan padatanggal09 November 2015 di Desa Sesayap, bahkan saksi bersama denganAgus Salim menjadi saksi saat prosesi pernikahan tersebut; Bahwa saksi mengetahul yang bertindak sebagai wali dalampernikahan tersebut adalah kakak kandung Pemohon II yang bernamaKudran sebagai wakil dari ayah kandung Pemohon II yang tidak bisahadir ke pernikahan Pemohon dan Pemohon II dikarenakan sedangsakit dan kakak kandung Pemohon II tersebut sudah mendapatkanpenyerahan wali (mewakill
Register : 30-12-2019 — Putus : 16-01-2020 — Upload : 17-01-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 2341/Pdt.P/2019/PN Sby
Tanggal 16 Januari 2020 — Pemohon:
YULY
1912
    1. Mengabulkan Permohonan PEMOHON ;
    2. Memberi ijin kepada Pemohon sebagai wali untuk bertindak dalam hukum mewakill kepentingan kedua anaknya yang masih di bawah umur yang bernama :
    • CARMELLIA LANNY PRINGADI, tempat tanggal lahir : Surabaya 17 Juli 2003, umur 16 tahun (bukti P.2) ;
    • ANNEMARIA PRINGADI, tempat tanggal lahir : Surabaya 02 Nopember 2005, umur 14 tahun (bukti P.3) ;

    Untuk menjual hak bagiannya dan hak bagian dari kedua anaknya

Register : 15-05-2020 — Putus : 20-05-2020 — Upload : 17-06-2020
Putusan PN POLEWALI Nomor 5/Pdt.G.S/2020/PN Pol
Tanggal 20 Mei 2020 — Penggugat:
PT BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO Tbk KANTOR CABANG POLEWALI
Tergugat:
1.MUHAMMAD AGUS
2.MASHURA ARAS
3.SITTI
4.EDI WIDIANTORO
318
  • Bank Rakyat Indonesia(Persero), Tok di Polewali, bertempat tinggal diPolewali, dalam hal ini bertindak dalamjabatannya tersebut mewakill Direksiberdasarkan Surat Kuasa No. 15 tanggal 20 Mei2015, memberikan kuasa khusus dengan suratkuasa khusus Nomor: B.275KC/XIII/ADK/05/2020 tanggal 12 Mei 2020kepada:Satrio Sindu Prakarsa PJS AMPK PT. Bank Rakyat Indonesia(Persero) Tok Kantor Cabang Polewali.Achsan Wahid RM NPL PT.
Register : 20-07-2020 — Putus : 06-08-2020 — Upload : 06-08-2020
Putusan PA MAKASSAR Nomor 340/Pdt.P/2020/PA.Mks
Tanggal 6 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
106
  • Abd Rahman S yang mewakill : ANAK; ANAK; ANAK; ANAK;C. PEMOHON III;4. Menetapkan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum yangberlaku.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Para Pemohondiwakili oleh Kuasanya menghadap sendiri di persidangan dan telah memberiHIm. 3 dari 6 Pen.
Register : 19-05-2021 — Putus : 08-06-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 167/Pdt.P/2021/PN Blb
Tanggal 8 Juni 2021 — Pemohon:
TRIANI PUDJI ASTUTI
677
  • Pemohonterlalu besar dan Pemohon merasa tidak mampu untuk membayarnya,sehingga dengan alasan tersebut Pemohon dan anak Pemohonbersepakat untuk memperpanjang kredit atau take over credit denganjangka waktu yang lebih panjang dan cicilan yang ringan, selain ituapabila ada kelebihan pinjaman Pemohon dan anak Pemohon akanmenggunakan uang tersebut untuk biaya hidup dan pendidikan anakanak;Bahwa karena salah satu anak Pemohon tersebut masih di bawah umurmaka Pemohon mengajukan permohonan ini untuk bisa mewakill
    Pemohonterlalu besar dan Pemohon merasa tidak mampu untuk membayarnya,sehingga dengan alasan tersebut Pemohon dan anak Pemohonbersepakat untuk memperpanjang kredit atau take over credit denganjangka waktu yang lebih panjang dan cicilan yang ringan, selain ituapabila ada kelebihan pinjaman Pemohon dan anak Pemohon akanmenggunakan uang tersebut untuk biaya hidup dan pendidikan anakanak; Bahwa karena salah satu anak Pemohon tersebut masih di bawah umurmaka Pemohon mengajukan permohonan ini untuk bisa mewakill
Register : 02-06-2020 — Putus : 08-06-2020 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN BANGIL Nomor 64/Pdt.P/2020/PN Bil
Tanggal 8 Juni 2020 — Pemohon:
1.ALFU LAILA
2.ALFU LAILA, S.Pdi
204
  • adanyapenetapan dari pengadilan Negeri mengenai hal tersebut;Halaman 2 dari 9, Penetapan Permohonan Nomor : 64/Padt.P/2020/PN Bil.Berdasarkan hal hal tersebut di atas, maka pemohon mohon padaBapak Ketua Pengadilan Negeri bangil agar kiranya, berkenan menerimapermohonan ini dan kemudian memanggil pemohon dipesidangan yangselanjutnya memberikan penetapan sebagai berikut:1) Mengabulkan permohonan Pemohon;2) Menyatakan memberi izin kepada Pemohon baik untuk kepentingansendiri maupun sebagai ibu kandung bertindak mewakill
    SOEDARSONO KotaPasuruan karena sakit;Bahwa saksi mengerti dihadirkan dipersidangan berkaitan dengan masalahpemohon mengajukan permohonan jjin mewakill anaknya yang masihdibawah umur yang bernama Izzatun Nuriyah, lahir di Pasuruan, tanggal01 Maret 2003 (umur 17 tahun) dan Muhammad Sidi Sadat, lahir diPasuruan, tanggal 12 September 2005 (umur 14 tahun), untukPengambilan BPKB mobil TOYOTA AGYA NEW 1.2 TRD A/T tahunpembuatan 2018 Nomor Rangka MHKA4GB5JJJ014432 Nomor Mesin3NRH285121 atas nama ALFU LAILA
Register : 28-03-2019 — Putus : 14-10-2019 — Upload : 14-10-2019
Putusan PA TEGAL Nomor 182/Pdt.G/2019/PA.Tg
Tanggal 14 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7410
  • /G/III/2019/ADV.PENGAC.TGL.terlampirkan surat kuasa khusus ini .Selaku Kuasa Hukum Dengan Demikian Sah Bertindak Untuk MendampingiDan atau Atas Nama, Serta Mewakill :Nama : SAYAD Bin SEWATempat/Tanggal Lahir : Tegal, 01 Maret 1945 (72 Tahun)Agama : IslamNIK : 3376030103450001Pekerjaan : Buruh Harian LepasAlamat : Desa Tunon, RT. 001 RW. 002Kel. Bandung Kec. Tegal Selatan Kota TegalProv.
Register : 16-12-2019 — Putus : 30-12-2019 — Upload : 30-12-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 2913/Pdt.P/2019/PA.Sby
Tanggal 30 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
100
  • penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Para Pemohonadalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa Kuasa Hukum Para Pemohon telah menyerahkanSurat Kuasa Khusus, tertanggal 18 Nopember 2019 yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan nomor 4766/kuasa/12/2019tanggal 16 Desember 2019, dan Kuasa Hukum telah menunjukkan Berita AcaraSumpah oleh Pengadilan Tinggi Surabaya, dengan demikian Kuasa HukumPara Pemohon telah resmi dan sah untuk mewakill