Menyatakan Terdakwa MUSIRAN KUNING Bin SURADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6(enam) bulan.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

MUSIRAN KUNING Bin SURADI

PUTUSANNomor :35/Pid.B/2014/PN.Bit.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :OF FF Bw NHN78.Nama lengkap : MUSIRAN KUNING Bin SURADI..Tempat lahir : Blitar.Umur/tanggal lahir : 57 Tahun/ 16 Juni 1956.Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : Indonesia/Jawa... lempat tinggal : Dusun.Jatirejo Rt.03, Rw.12 Desa Maron,Kec.

Menyatakan terdakwa MUSIRAN KUNING Bin SURADI bersala melakukantindak pidana penganiayaansebagaimana diatur dalam pasal 351 (1)KUHPdalam surat dakwaan tunggal.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUSIRAN KUNING Bin SURADIdengan hukuman penjara selama 11 (sebelas) bulan dengan perintahterdakwa tetap ditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa 1 (satu) potong besi leter L panjang sekitar1 meter, dirampas untuk dimusnahkan, 1(satu) buah cangkul, di kembalikankepada saksi Marwan.4.

Menetapkan supaya terpidana dibebani biaya perkara sebesar Rp. 1.000,(seriou rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa, MUSIRAN KUNING Bin SURADI, pada hariMinggu tanggal 17 Nopember 2013 sekira jam 10.30 WIB, atau setidaktidaknyapada suatu waktu lain dalam bulan Nopember tahun dua ribu dua tiga belas,bertempat

Unsur Unsur melakukan penganiayaanMenimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1 Unsur barang siapa: Menimbang bahwa sesuai keterangan saksisaksi danterdakwa bahwa pelaku yang mampu mempertanggungjawabkanperbuatannya dalam tindak pidana yang kami dakwakan dalam suratdakwaan ini adalah benar terdakwa Musiran Kuning Bin Suradi. Makaunsur ini telah terpenuhi.Ad.2.

Menyatakan Terdakwa MUSIRAN KUNING Bin SURADI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan.2.

SUNOTO Bin (Alm) MUSIRAN

PUTUSANNomor 533/Pid.B/2015/PN GprDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabupaten Kediri yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Sunoto Bin (alm) Musiran;Tempat lahir : Kediri;Umur/tanggal lahir : 58/ Tahun 1957 ;Jenis Kelamin : Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal :Dsn. Tepus, Ds. Sukorejo, Kec.

Menyatakan Terdakwa Sunoto Bin (Alm) Musiran terbukti melakukan tindakpidana Dengan sengaja mengadakan atau memberi kesempatan untukmain judi kepada khalayak umum, sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 303 Ayat (1) ke 2 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Sunoto Bin (Alm) Musiran denganpidana penjara selama 8 (delapan) bulan dikurangi dengan selamaTerdakwa ditahan;3.

mengulangi lagi perbuatannya, oleh karena itu Terdakwa mohon agar dijatuhihukuman yang seringanringannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap jawaban PenuntutUmum yang pada pokoknya menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia Terdakwa Sunoto Bin (Alm) Musiran

Unsur Tanpa mendapat izinMenimbang, bahwa pengertian tanpa mendapat izin adalah tidak adanyapersetujuan hukum atau alas hak yang jelas dari pejabat yang berwenang untukmelakukan menawarkan atau memberikan kesempatan kepada khalayak umumuntuk bermain judi;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta dipersidangan TerdakwaSunoto Bin (Alm) Musiran, pada hari Rabu, tanggal 12 Agustus 2015 sekira pukul14.00 Wib di rumah Terdakwa di Dsn. Tepus, Ds. Sukorejo, Kec.

Menyatakan Terdakwa SUNOTO Bin (Alm) MUSIRAN tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaDengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untukbermain judi;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian, menolak sebagian dan tidak diterima sebagian;
2. Menetapkan:

2.1 Rio Bambang bin Musiran - anak

2.2 Rika Erawati binti Musiran - anak

2.3 Musiran bin Suradi suami

2.4 Alimin ayah

Adalah ahli waris dari Meliarti binti Alimin

1. Menetapkan:

3.1 Rio Bambang bin Musiran - anak

3.2 Rika Erawati binti Musiran

- anak

3.3 Riri Tri Pratama binti Musiran - anak

3.4 Rizki Wulandari binti Musiran - anak

3.5 Riza Safena binti Musiran - anak

3.6 Jumairab binti Awaluddin isteri

Adalah ahli waris dari Musiran binti Suradi

1. Menetapkan tanah yang terletak di Desa Teratak Buluh, RT. 03, RW. 03,, beserta 5 (lima) petak ruko di atasnya sesuai dengan SKGR Nomor 2221/SH/2000, tanggal 16 Mei 2000 atas nama Musiran dengan luas 3.900 Meter

ketentuan:

Menyatakan terdakwa Apriyadi Als Teplo Bin Musiran telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan Pemberatan ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan penjara ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;5.

Apriyadi Als Teplo Bin Musiran

SaksiNensy Andriyanti Binti Yusrizal, dibawah sumpah padapokoknya sebagai berikut :Bahwa benar terdakwa Apriyadi Als Teplo bin Musiran bersamadengan M. Harman bin Hasan (sudah menjalani Hukuman) padahari minggu tanggal 22 Februari 2015 sekira pukul 22.00 Wlbbertempat di Jalan Celentang KEI.

Maman, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa benar terdakwa Apriyadi Als Teplo bin Musiran bersamadengan M. Harman bin Hasan (sudah menjalani Hukuman) pada hariminggu tanggal 22 Februari 2015 sekira pukul 22.00 Wlb bertempatdi Jalan Celentang KEI.

Zulkarnain Bin Suyap, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :e Bahwa benar terdakwa Apriyadi Als Teplo bin Musiran bersamadengan M. Harman bin Hasan (sudah menjalani Hukuman) pada hariminggu tanggal 22 Februari 2015 sekira pukul 22.00 Wlb bertempatdi Jalan Celentang KEI.

Rahman.e Bahwa benar akibat perbuatan terdakwa saksi korban NensyAndriyanti bin Yusrizal mengalami kerugian kurang lebih Rp.2.000.000, (Dua juta rupiah).Atas keterangan saksi ke III tersebut, terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya ;Menimbang, bahwa terdakwa Apriyadi Als Teplo Bin Musiran, di depanpersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa benar terdakwa Apriyadi Als Teplo bin Musiran bersamadengan M.

Harman Bin Hasan (sudah menjalanihukuman) bahwa benar terdakwa Apriyadi Als TEplo bin Musiran bersamasamadengan M.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Musiran bin Budiman) dengan Pemohon II (Rita binti Jalaluddin) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Juni 2002 di Dusun Kalo, Desa Ambo Padang, Kecamatan Tubbi Taramanu, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Kabupaten Polewali Mandar);3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 261.000,00 (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);

-Musiran bin Budiman-Rita binti Jalaluddin

Amin;Hal. dari 13 Penetapan No. 98/Pdt.P/2015/PA.PwlBahwa saat menikah Pemohon I berstatus perjaka dan Pemohon II berstatusperawan;Bahwa selama dalam ikatan pernikahan Pemohon I dan Pemohon II telahdikaruniai seorang anak perempuan bernama Novianti binti Musiran, umur 11tahun;Bahwa antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak ada hubungan keluarga dantidak sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupunperaturan perundangundangan

Majelis Hakim yang memeriksa perkaraini berkenan memutuskan sebagai berikut:1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Musiran bin Budiman) dengan Pemohon II(Rita binti Jalaluddin) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Juni 2002 di Dusun Kalo,Desa Ambo Padang, Kecamatan Tubbi Taramanu, Kabupaten Polewali Mamasa(sekarang Kabupaten Polewali Mandar)..

Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Musiran bin Budiman) dengan Pemohon II(Rita binti Jalaluddin) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Juni 2002 di Dusun Kalo,Desa Ambo Padang, Kecamatan Tubbi Taramanu, Kabupaten Polewali Mamasa(sekarang Kabupaten Polewali Mandar);3.

ANDRIYONO bin UNTUNG
MUSIRAN bin SAMUJI

Tuban, Agama : Islam, Pekerjaan : Tani ;MUSIRAN bin SAMUJI, Tempat lahir : Tuban, Umur : 03 Pebruari 1979, Jeniskelamin : Laki laki, Kebangsaan : Indonesia, Tempat tinggal : Tempat tinggal : Ds.Wonglu Kulon, Kec. Senori, Kab.

MUSIRAN Bin SAMUJI pada hari Selasa tanggal 18 Maret 1014sekitar pukul 14.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam Maret 2014 bertempatdi sebuah gubuk tepatnya Ds. Sidoarjo, Kec.Senori, Kab.

Musiran Bin Samuji bersama dengan dua orangteman lainnya (DPO) secara bersamasama telah sepakat untuk main judi jenis dominodengan menggunakan uang sebagai taruhannya selanjutnya mereka memulai dengan carakartu domino dikocok oleh salah satu pemain kemudian dibagikan kesetiap pemain masing2masing mendapatkan 5 lembar kartu domino setiap pemain dan apabila disalah satu pemaintersebut yang kartu dominonya habis terlebih dahulu itulah yang dianggap sebagaipemenangnya dan semua pemain wajib membayar

ANDRIYONO Bin UNTUNG dan terdakwa 2.MUSIRAN Bin SAMUJItidak terbukti bersalah melakukan tindak pidana perjudiansebagaimana diatur dalam pasal 303 (1) ke 2 KUHP dalam dakwaan Primair,dengan demikian para terdakwa harus dibebaskan;Menyatakan terdakwa 1.

MUSIRAN binSAMUJI, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayakumum untuk melakukan permainan judi sebagaimana dalam dakwaan primair ;2 Membebaskan para terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair tersebut;3 Menyatakan terdakwa : 1. ANDRIYONO bin UNTUNG, 2.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan Pemohon (Sigit Mustopo bin Musiran) sebagai wali dari anak kandung almarhum Sugiyatno dan almarhumah Sukatmi yang bernama Zahra Alifah Arum binti Sugiyatno, lahir tanggal08 Februari 2009;
3. Menetapkan menurut hukum kepadaPemohon(Sigit Mustopo bin Musiran) bahwa Penetapan ini khusus dipergunakan untuk mengurus Taspen atas nama Sugiyatno, di Kantor Cabang Utama PT.

Pemohon:
Sigit Mustopo bin Musiran

Pemohon:
MUSIRAN AL ACHMAD MUHARLI H

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat ( Amat Sarifuddin Bin Alimin ) terhadap Penggugat ( Satumi Binti Musiran );4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lubuk Pakam untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Pantai Cermin, Kabupaten Serdang Bedagai dan Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Perbaungan, Kabupaten Serdang Bedagai untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

SATUMI Binti MUSIRANAMAT SARIFUDDIN Bin ALIMIN

Pemohon:
SUBARDI Bin MUSIRAN NOTO PRAYITNO

PENETAPANNomor 43/Pdt.P/2019/PA.SmnSSS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sleman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan penetapan mafqud yang diajukan oleh:Subardi bin Noto Prayitno alias Musiran, umur 58 tahun, agama Islam,pekerjaan Pensiunan POLRI, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Jalan Gereja No. 20, RT.002, RW. 004, Kel / Desa Gombong

Noto Prayitno alias Musiran bin Amat Idris / Muh Idris, sudahmeninggal dunia semasa hidupnya menikah dengan Sumarsih alm. dariperkawinan tersebut dilahirkan 1 (Satu) orang anak bernama Subardi binNoto Prayitno alias Musiran ( Pemohon );Halaman 1 dari 12 halamanPenetapan Nomor 43/Padt.P/2019/PA.SmnB. Painem binti Amat Idris / Muh.

Fotokopi Surat Keterangan Kematian atas nama Noto Prayitnoalias Musiran Nomor 72/UMJGT/MT/X1/2019, tanggal 07 November2019. Bukti tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis telahdiberi tanda P.3;Halaman 3 dari 12 halamanPenetapan Nomor 43/Padt.P/2019/PA.Smn4. Fotokopi Surat Keterangan Kematian atas nama Sumarsih Nomor02/UMJGT/M/XI/2019, tanggal 13 November 2019.

Painem dan AmatRejo merupakan anak dari Amat Idris; Bahwa selain Painem dan Amat Rejo, Amat Idris memiliki anakyang bernama Musiran (yaitu ayah Pemohon) dan Tuminah; Bahwa awalnya anak amat Idris yang bernama Tuminah pergilebih dulu, selanjutnya Painem dan Amat Rejo menyusul; Bahwa mereka pergi sekitar tahun 80an dengan membawa anakmereka. Semenjak itu mereka tidak pernah pulang dan sampai saatini tidak diketahui keberadaannya. Tuminah berada di Sumatera dan masih bisa dihubungi sampaisekarang.

Dwi Arianti Agustina binti MusiranMelawanHariyanto bin Saeran

Memberi izin kepada Pemohon (SUKIMAN BIN MUSIRAN ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (KURNIA ASIH HANDAYANI BINTI RONDLI ) untuk di depan sidang Pengadilan Agama Jepara ;--------------------------3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa :-------------------a. Nafkah iddah sebesar Rp. 1.500.000,- (Satu juta lima ratus ribu rupiah) ;----------b. Nafkah lampau sebesar Rp. 2.000.000,- (Dua juta rupiah) ;--------------------------c.

SUKIMAN BIN MUSIRAN VS KURNIA ASIH HANDAYANI BINTI RONDLI

Edi Gunawan bin Musiran (alm) dan Terdakwa II. Sunarno bin Ngadirin (alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "turut serta menghilangkan alat peraga kampanye;2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) bulan;3.

- Edi Gunawan bin Musiran (alm);- Sunarno bin Ngadirin (alm);

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa EDI GUNAWAN Bin MUSIRAN(Alm) dan terdakwa II SUNARNO Bin NGADIRIN (Alm) dengan pidanapenjara masing masing selama 2 (dua) bulan;. Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) buah spanduk Alat Peraga Kampanye Pasangan Calon Bupati Wakil Bupati Tanggamus Nomor Urut 2 (GAMSUL HADI NUZULIRSAN), dengan ukuran Panjang 4 (empat) meter, Lebar 1 (satu) meter;(Dipergunakan dalam berkas perkara lain An.

Tanggamus,Terdakwa Edi Gunawan bin Musiran (alm) dan Terdakwa Il Sunarno binNgadiran (alm) telah melepas spanduk/banner Calon Bupati dan CalonWakil Bupati Kabupaten Tanggamus dari Paslon 2 (Samsul HadiNuzulIrsan); Bawah kejadiannya berawal pada hari Sabtu, tanggal 14 April 2018sekira pukul 21.30 WIB, saksi bersama dengan Saksi Suwanter sedangberada di pondok pesantren Riyadul Fatah Albargi di Pekon PurwodadiKec. Gisting Kab.

Tanggamus,Terdakwa Edi Gunawan bin Musiran (alm) dan Terdakwa Il Sunarno binNgadiran (alm) telah melepas spanduk/banner Calon Bupati dan CalonWakil Bupati Kabupaten Tanggamus dari Paslon 2 (Samsul HadiNuzulIrsan);Bawah kejadiannya berawal pada hari Sabtu, tanggal 14 April 2018sekira pukul 21.30 WIB, saksi bersama dengan Saksi Aang Kunaedisedang berada di Pondok Pesantren Riyadul Fatah Albargi di PekonPurwodadi Kec. Gisting Kab.

Tanggamus,Terdakwa Edi Gunawan bin Musiran (alm) dan Terdakwa Il Sunarno binNgadiran (alm) telah melepas spanduk/banner Calon Bupati dan CalonWakil Bupati Kabupaten Tanggamus dari Paslon 2 (Samsul HadiNuzulIrsan); Bahwa benar Terdakwa Edi Gunawan bin Musiran (alm) dan Terdakwa IlSunarno bin Ngadiran (alm) melepas spanduk/banner Calon Bupati danCalon Wakil Bupati Kabupaten Tanggamus dari Paslon Nomor Urut 2 atasperintah Saksi Sunardi, S.P selaku Kepala Pekon Tegal Binangun; Bahwa benar kejadiannya

Edi Gunawan bin Musiran (alm) dan Terdakwall. Sunarno bin Ngadirin (alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana "turut serta menghilangkan alat peragakampanye;Putusan Nomor 91/Pid.Sus/2018/PN Kot halaman 31 dari 32 halaman2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama 1 (satu) bulan;3.

1. Menyatakan bahwa Termohon, yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Mukani bin Musiran) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Mukani bin Musiran) di depan sidang Pengadilan Agama Tanjung Redeb;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 611000,00 ( enam ratus sebelas ribu rupiah);

Pemohon:
Mukani bin Musiran
Termohon:
Ernawati binti Buhari

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (HARI SUPRIYADI BIN MUSIRAN) terhadap Penggugat (NIKEN INDRIANI. S BINTI SOEROTO)4. Memerintahkan kepada panitera Pengadilan Agama Jakarta Pusat untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Panekan Kabupaten Magetan Jawa Timur, Kantor Urusan Agama Kecamatan Senen Jakarta Pusat; 5.

S BINTI SOEROTO;HARI SUPRIYADI BIN MUSIRAN;

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (SIGIT EKO HARTANTO bin EKO UNTUNG SUGIARTO) terhadap Penggugat (MINARTI binti MUSIRAN);4.

MINARTI binti MUSIRAN VS SIGIT EKO HARTANTO bin EKO UNTUNG SUGIARTO

KASIYEM Binti AHMAD YANI, - PenggugatSUGIYONO Bin DULLAH MUSIRAN, dkk. - Para Tergugat

SUGIYONO Bin DULLAH MUSIRAN, pekerjaan Petani, bertempattinggal didesa Kertodeso, RT 05/02, Kecamatan Mirit, Kabupaten Kebumen, dalam hal ini disebut sebagaiTERGUGAT KONPENSI/PENGGUGAT REKONPENS! ;Il. MAINA BintiSA EBANL pekerjaan Swasta, berfempat tinggal di desaMangunranan d/a Ky. LATIF RT 3/IV, Kecamatan Mirit, Kabupaten Kebumen, ddlam hal ini disebut sebagaiTERGUGAT IIKONPENSI/PENGGUGAT II REKONPENS! ;Il.

Tanah Sawah Kering blok Kedungsawit persil 57 Kerfodeso seluas +1.685,4 meter dengan batasbatas:Sebelah Utara : Saibani / Mina.Sebelah Timur : Tanah Darat Kedungsawit.Sebelah Selatan : Dullah Musiran / Giyem.Sebelah Barat : Tanggul Sungai.3. Tanah Sawah persil 94 Desa Kertodeso seluas + 4.407.464 meterdengan batasbatas:Sebelah Utara : Tanggul Besar.Sebelah Timur : Martodulmungin.Sebelah Selatan : Samsudin.Sebelah Barat : Tanggul besar dan Tanah Pekarangan.5.

Ngadiman, Maila binti Saebani, Salami binti Truno,Suminah binti Truno, Sumirah binti Truno, Rejo Ikromo bin Truno,Napsiah binti Dullah Musiran , Wagini binti Dullah Musiran,Manowiyah binti Dullah Musiran .5. Bahwa Gugatan Penggugat adalah batal demi hukum, karenakurang obyek sengketa ( Error in obyecto .6. Bahwa Gugatan Penggugat tidak jelas / kabur dan tidaksempurna, karena tidak dijelaskan adannya :a. Duduk persoalan yang sebenarnya .b.

SUgiyono.......... =12Sugiyono bin Dullah Musiran ( Tergugat )Marni binti Dullah Musiran ;Napsiyah binti Dullah Musiran ;Wagini binti Dullah Musiran ;Manowati binti Dullah Musiran ;. Bahwa Ki dan Ni Rana Pawira al. Ngadiman, Kesod bin RanaPawira Al. Ngadiman tidak ada keterangan mempunyaiketurunan, H Angsori Al. Marjan Al.

Tanah sawah kering blok Kedungsawit persil 57 di DesaKertodeso seluas 1.685,4 meter dengan batasbatas :Utara : Saebani/Mina ;Timur : Tanah darat, Kedungsawit ;Selatan : Dullah Musiran / Giyem;Barat : Tanggul Sungai;3.3.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Toni Bin Musiran telah terbukti secara sah bersalah melakukan tindak pidana Penadahan, sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

Penuntut Umum:
PINCE PUSPASARI, SH
Terdakwa:
TONI Bin MUSIRAN

MUSIRAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Turut Serta Menyalahgunakan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. MUHAMMAD RIDHO FAHMI ALS. RIDHO dan Terdakwa II. MUSIRAN dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) Tahun dan 2 (dua) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

MUSIRAN

RIDHO memberikan uang Rp. 35.000,(tigapuluh lima ribu rupiah) dan terdakwa MUSIRAN memberikan uang Rp. 35.000,(tigapuluh lima ribu rupiah) di jalan umum Dusun II Desa Sungai Ular Kec. SecanggangKab.

MUSIRAN sepakat urunankemudian masingmasing Terdakwa mengeluarkan uang Rp. 35.000,(tigapuluh lima ribu rupiah) dan terkumpul uang sebesar seharga Rp. 70.000,(tujuh puluh ribu rupiah) ;Bahwa selanjutnya Terdakwa I MUHAMMAD RIDHO FAHMI Alias RIDHOdan Terdakwa IT MUSIRAN pergi berjalan kaki ke Dusun II Desa Sungai UlarKec. Secanggang Kab.

MUHAMMAD RIDHOFAHMI Alias RIDHO dan Terdakwa IT MUSIRAN sepakat urunan kemudianmasingmasing Terdakwa mengeluarkan uang Rp. 35.000, (tigapuluhlima ribu rupiah) dan terkumpul uang sebesar seharga Rp. 70.000, (tujuh puluh riburupiah) ;Bahwa selanjutnya Terdakwa I. MUHAMMAD RIDHO FAHMI Alias RIDHO danTerdakwa II. MUSIRAN pergi berjalan kaki ke Dusun II Desa Sungai Ular Kec.Secanggang Kab.

RIDHO dan Terdakwa IT MUSIRAN sepakat urunan kemudianmasingmasing Terdakwa mengeluarkan uang Rp. 35.000, (tigapuluhlima ribu rupiah) dan terkumpul uang sebesar seharga Rp. 70.000, (tujuh puluh riburupiah) ;Bahwa selanjutnya Terdakwa I. MUHAMMAD RIDHO FAHMI ALS. RIDHO danTerdakwa II. MUSIRAN pergi berjalan kaki ke Dusun II Desa Sungai Ular Kec.Secanggang Kab.

RIDHO dan Terdakwa II MUSIRAN dari awalmengumpulkan uang masingmasing sebesar Rp. 35.000, (tigapuluh lima riburupiah) dan setelah ada uang terkumpul dianatara Para Terdakwa sebesar seharga Rp.70.000, (tujuh puluh ribu rupiah) selanjutnya Terdakwa I. MUHAMMAD RIDHO FAHMIALS. RIDHO dan Terdakwa II. MUSIRAN pergi berjalan kaki ke Dusun IIT Desa SungaiUlar Kec. Secanggang Kab.

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa EDI PURWANTO BIN MUSIRAN, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "TANPA HAK ATAU MELAWAN HUKUM MENAWARKAN UNTUK DIJUAL,MENJUAL, MEMBELI, MENERIMA, MENJADI PERANTARA DALAM JUAL BELI NARKOTIKA GOLONGAN I" ;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana Penjara selama : 5 (lima) , denda Rp.800.000.000,-(delapan ratus juta rupiah),apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana

Penuntut Umum:
ANTON SUJARWO, S.H
Terdakwa:
EDI PURWANTO Bin MUSIRAN