Ditemukan 1023 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : raya raja rama rapat raga raka
Penelusuran terkait : Perdata Tanah Martha patanduk Yonathan rapa
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 21-09-2006 — Upload : 11-06-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 816K/PDT/2006
Tanggal 21 September 2006 — Rapa alias Papa Jaya; Manna alias Sitti; manggong alias bunga; suni; buni; burung
14 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Rapa alias Papa Jaya; Manna alias Sitti; manggong alias bunga; suni; buni; burung
Pengadilan PA JENNEPONTO
Register : 08-06-2014 — Putus : 06-05-2014 — Upload : 13-08-2014
Putusan PA JENNEPONTO Nomor 11/Pdt.G/2014/PA.Jnp
Tanggal 6 Mei 2014 —
8 — 4
  • RAPA
    RAPA, umur 31 tahun, agama Islam,pendidikan Sl, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil pada DinasPerhubungan Kabupaten Jeneponto, bertempat tinggal di Nasara,Kelurahan Bontorannu, Kecamatan Bangkala, Kabupaten Jeneponto,selanjutnya disebut tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah menerima hasil mediasi dari Mediator;Telah mendengarkan keterangan penggugat dan tergugatdi muka sidang;Telah memeriksa buktibukti di persidangan.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat telah
    Rapa) terhadap penggugat (Ita Musfita Masna, S.Pd bintiMasdar Dg.
    RAPA, terhadap penggugat, ITA MUSFITA MASNA, S.Pd.binti MASDAR DG. LALANG;3. Memerintahkan Panitera untuk menyampaikan salinan putusan kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Binamu, KabupatenJeneponto, setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;4.
Pengadilan PN PELAIHARI Pidana Umum
Register : 31-05-2022 — Putus : 31-05-2022 — Upload : 28-06-2022
Putusan PN PELAIHARI Nomor 20/Pid.C/2022/PN Pli
Tanggal 31 Mei 2022 — Penyidik Atas Kuasa PU:
SIGIT SULISTIONO
Terdakwa:
CHRISTIAN RAPA Bin LOMO Alm
40 — 4

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Christian Rapa bin Lomo (alm.)
    Penyidik Atas Kuasa PU:
    SIGIT SULISTIONO
    Terdakwa:
    CHRISTIAN RAPA Bin LOMO Alm
Pengadilan PN TANAH GROGOT Pidana Umum
Register : 04-06-2018 — Putus : 15-08-2018 — Upload : 19-11-2019
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 174/Pid.B/2018/PN Tgt
Tanggal 15 Agustus 2018 — R, SH
Terdakwa:
MARTHEN Anak Dari DEMMARRAPA Alias RAPA
53 — 15

  • -----------------------------------------------------------------------------------MENGADILI--------------------------------------------------------------------------------------

    1. Menyatakan Terdakwa MARTHEN Anak dari DEMMARAPPA Alias RAPA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN YANG MENGAKIBATKAN LUKA BERAT;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu, dengan pidana penjara
    R, SH
    Terdakwa:
    MARTHEN Anak Dari DEMMARRAPA Alias RAPA
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MARTHEN ANAK DARIDEMMARRAPA ALS RAPA dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahundikurangi dengan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.
    Simamora sebagaiPemeriksa dengan kesimpulan pasien datang dengan sadar penuh denganbeberapa Iuka tusuk di punggung lengan kiri dan luka robek di lengan kiri yangtidak mengancam nyawa namun beresiko menimbulkan cacat permanen danmengakibatkan luka berat;Halaman 6 dari 15 halaman Putusan Nomor 174Pid.B/2018/PN Tat.Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa MARTHEN Anak dariDEMMARRAPA Alias RAPA, telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa Terdakwa telah melakukan penganiayaan
    Subjek hukum ini dapatberupa individu (naturelijk persoon) atau badan hukum (Rechtspersoon);Menimbang, bahwa Terdakwa MARTHEN Anak dari DEMMARRAPAAlias RAPA adalah subjek hukum berupa individu sebagai penyandang hakdan kewajiban.
    Terdakwa dalam pemeriksaan di persidangan dapat menjawabsemua pertanyaan yang diajukan oleh Penuntut Umum dan Majelis Hakim,termasuk menjawab pertanyaan Hakim Ketua bahwa ia adalah TerdakwaMARTHEN Anak dari DEMMARRAPA Alias RAPA sebagaimana identitasTerdakwa tersebut termaktub dalam Surat Dakwaan Penuntut Umum,sedemikian adalah benar dan tidak terdapat kekeliruan mengenai orangnya,bahwa Terdakwa yang dihadapkan dalam perkara ini adalah MARTHEN Anakdari DEMMARRAPA Alias RAPA.
Pengadilan PN MAKASSAR Perdata
Register : 11-01-2019 — Putus : 30-04-2019 — Upload : 09-05-2019
Putusan PN MAKASSAR Nomor 19/Pdt.G/2019/PN Mks
Tanggal 30 April 2019 — Penggugat:
1.SELVI RAPA, S SI, APT
2.MUSA
Tergugat:
JANNUAR PRIBADI L
52 — 12
  • Penggugat:
    1.SELVI RAPA, S SI, APT
    2.MUSA
    Tergugat:
    JANNUAR PRIBADI L
    PUTUSANNomor 19/Pdt.G/2019/PN MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Makassar yang mengadili perkara perdata, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugatan antara:Selvi Rapa. S SI. API. Tempat tanggal lahir Rante Pao 07 September 1981,alamat : jl. H. Banan. Kel.
    Bahwa dalam pertemuan ini yaitu antara Para Penggugat denganTergugat tercapailan suatu kesepakatan jual beli yang dituangkandalam Perjanjian Pengikatan Jual Beli antara Penggugat Selvi Rapa,S Sl. APT selaku pembeli dengan Tergugat Jannuari Pribadi L selakupenjual tertanggal 26 Februari 2018 dan dilegalisasi di Kantor NotarisSahabuddin Nur, SH, M.Kn di Makassar juga pada hari yang samatertanggal 26 Februari 2018.4.
    Bahwa dalam pertemuan ini yaitu antara Para Penggugat denganTergugat tercapailah suatu kesepakatan jual beli yang dituangkan dalamPerjanjian Pengikatan Jual Beli antara Penggugat Selvi Rapa, S SI. APTselaku pembeli dengan Tergugat Jannuari Pribadi L selaku penjualtertanggal 26 Februari 2018 dan dilegalisasi di Kantor Notaris SahabuddinNur, SH, M.Kn di Makassar juga pada hari yang sama tertanggal 26Februari 2018.4.
    Fotocopy kwitansi penyerahan uang dari Ibu Selvi Rapa, S.Si, Aptkepada Januar Pribadi, tanggal 26 Februari 2018, diberi tanda bukti P2 ;Foto copy surat bukti tersebut telah bermaterai cukup dan setelahdicocokkan dengan aslinya dikembalikan kepada Kuasa Penggugat, sedangfoto copynya dilampirkan dalam berkas perkara;Menimbang, bahwa selain bukti Surat tersebut dipersidangan Penggugattelah mengajukan 2 (dua) orang saksi yang memberikan keterangan dibawahsumpah dan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut
Pengadilan PA JENNEPONTO Perdata Agama Perceraian
Register : 21-10-2013 — Putus : 06-11-2013 — Upload : 19-01-2015
Putusan PA JENNEPONTO Nomor 179/Pdt.G/2013/PA Jnp
Tanggal 6 Nopember 2013 — RAPA
12 — 6
  • RAPA
    RAPA rtlchfcslaf31507 ltrchfcs0f31507fs24lang1057langfe1057 langnp1057langfenp1057insrsid7359683charrsid359960 , rtichfcsl af31507 ltrchfcs0f31507 fs24lang1057langfe1057 langnp1057langfenp1057insrsid11236202charrsid359960 umur rtlchfcsl af31507 ltrchfcs0f31507 fs24lang1057langfe1057 langnp1057langfenp1057insrsid8 61442831 rtlchfcslaf31507 ltrchfcs0f31507 fs24lang1057langfe1057 langnp1057langfenp1057insrsid9836643charrsid359960 tahun, rtlchfcsl af31507 ltrchfcs0f31507fs24lang1057langfe1057langnp1057langfenp1057insrsid11236202charrsid359960
Pengadilan PN JENEPONTO Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 30-11-2018 — Putus : 04-03-2019 — Upload : 01-08-2019
Putusan PN JENEPONTO Nomor 141/Pid.Sus/2018/PN Jnp
Tanggal 4 Maret 2019 — Rapa
65 — 6
  • Rapa terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sejumlah Rp 1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak
    Rapa
Pengadilan PN POLEWALI Pidana Umum
Register : 03-01-2022 — Putus : 24-01-2022 — Upload : 31-01-2022
Putusan PN POLEWALI Nomor 1/Pid.B/2022/PN Pol
Tanggal 24 Januari 2022 — Penuntut Umum:
ADRIAN DWI SAPUTRA, SH
Terdakwa:
SIUS Alias BAPAK AGUNG Bin RAPA ALI
62 — 28

  • MENGADILI:

    1.MenyatakanTerdakwaSius Alias Bapak Agung Bin Rapa Alitelah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;

    2.Menjatuhkan pidana kepada TerdakwaSius Alias Bapak Agung Bin Rapa Alioleh karena

    Penuntut Umum:
    ADRIAN DWI SAPUTRA, SH
    Terdakwa:
    SIUS Alias BAPAK AGUNG Bin RAPA ALI
    Nama Lengkap : SIUS Alias BAPAK AGUNG Bin RAPA ALI;. Tempat Lahir : Kole Halang;. Umur/Tanggal Lahir > 40 Tahun;. Jenis Kelamin > Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;. Tempat Tinggal : Dusun Talajonga Desa Tubbi Kec. TutarKabupaten Polewali Mandar, ProvinsiSulawesi Barat;. Agama : Islam;.
    Menyatakan Terdakwa SIUS Alias BAPAK AGUNG Bin RAPA ALI terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapenganiayaan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351Ayat (1) KUHP sebagaimana tercantum dalam Surat Dakwaan.2.
    Saksi Kurniawan Alias Awan Bin Halik, dibawah sumpah atau janjimenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi pada saat diperiksa didepan persidangan dalam keadaansehat jasmani dan rohani;Bahwa kejadian penganiayaan tersebut dilakukan oleh Terdakwa SIUSAlias BAPAK AGUNG Bin RAPA ALI terhadap saksi Mardin Alias BapakRahma Bin Rengo pada hari Jumat tanggal 09 Juli 2021 sekira jam10.00 Wita bertempat di Dusun Talatikka Desa Tubbi Kec.
    Saksi NAHAR Alias NAHAR Bin ACO, dibawah sumpah atau janjimenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi pada saat diperiksa didepan persidangan dalam keadaansehat jasmani dan rohani;Bahwa kejadian penganiayaan tersebut dilakukan oleh Terdakwa SIUSAlias BAPAK AGUNG Bin RAPA ALI terhadap saksi Mardin Alias BapakRahma Bin Rengo pada hari Jumat tanggal 09 Juli 2021 sekira jam10.00 Wita bertempat di Dusun Talatikka Desa Tubbi Kec.
    Menyatakan Terdakwa Sius Alias Bapak Agung Bin Rapa Ali telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Sius Alias Bapak Agung Bin Rapa Alioleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Pengadilan PN KETAPANG Pidana Umum
Register : 13-04-2018 — Putus : 07-06-2018 — Upload : 18-03-2019
Putusan PN KETAPANG Nomor 132/Pid.B/2018/PN Ktp.
Tanggal 7 Juni 2018 — Penuntut Umum:
DONI MARIANTO SH
Terdakwa:
KANISIUS RAPA alias KANIS anak laki laki dari ROBERTUS ROGAR
51 — 6
  • Menyatakan terdakwa KANISIUS RAPA alias KANIS anak laki-laki dari ROBERTUS ROGAR tersebut diatas terbujti secara sah dan menyakinkan berslah melakukan tindak pidana Penggelapan sebagaimana dalam dakwaan kedua Penuntut Umum;

    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun;

    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

    4.

    Penuntut Umum:
    DONI MARIANTO SH
    Terdakwa:
    KANISIUS RAPA alias KANIS anak laki laki dari ROBERTUS ROGAR
    PUTUSANNomor 132/Pid.B/2018/PN Ktp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ketapang yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa :Nama lengkap : KANISIUS RAPA alias KANIS anak lakilaki dariROBERTUS ROGAR;Tempat lahir : Kab.
    Menyatakan terdakwa KANISIUS RAPA alias KANIS anak lakilaki dariROBERTUS ROGAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana penggelapan sebagaimana diatur dalam Dakwaanmelanggar Pasal 372 KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KANISIUS RAPA alias KANIS anaklakilaki dari ROBERTUS ROGAR dengan pidana penjara selamadikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara danmemerintahkan agar terdakwa tetap ditahan;3.
    Andes Sawit Masmengalami kerugian sebesar Rp.12.600.000, (dua belas juta enam ratus riburupiah).Perbuatan terdakwa KANISIUS RAPA alias KANIS anak lakilaki dariROBERTUS ROGAR sebagaimana diatur dan diancam pidana sesuai denganPasal 374 KUHPidana.ATAUKEDUA :Hal 4 dari Hal 22 PUTUSAN Nomor 132/Pid.B /2018/PN KtpBahwa ia terdakwa KANISIUS RAPA alias KANIS anak lakilaki dariROBERTUS ROGAR, pada hari Selasa tanggal 6 Februari 2018 sekitar pukul21.00 wib, atau setidaktidaknya pada waktu tertentu di bulan
    KANISIUS RAPA (terdakwa); Bahwa kejadian penggelapan tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 6Februari 2018 sekitar pukul 21.00 wib, bertempat di Areal Perkebunan BlokL.14/13 PT. Andes Sawit Mas Desa Teluk Runjai Kec.
    Ketapang Kalimantan Barat, yaitu berawalketika terdakwa KANISIUS RAPA alias KANIS anak lakilaki dari ROBERTUSROGAR yang bekerja sebagai sopir mobil dump truk merk HINO denganNomor Polisi KB 9811 GK warna hijau mengangkut Tandan Buah Segar(TBS) kelapa sawit sebanyak kurang lebih 7 (tujuh) ton atas perintah saksiBASUKI alias BAS bin ERLANI selaku Krani Transport untuk mengambil TBSkelapa sawit di Blok L.13/14 STKE PT.
Pengadilan PN MASAMBA Pidana Umum
Register : 11-06-2019 — Putus : 29-07-2019 — Upload : 19-08-2019
Putusan PN MASAMBA Nomor 72/Pid.B/2019/PN Msb
Tanggal 29 Juli 2019 —
Terdakwa:
NELLI Alias PAK WANDRI Bin RAPA
36 — 10

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa NELLI alias PAK WANDRI Bin RAPA tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

    Terdakwa:
    NELLI Alias PAK WANDRI Bin RAPA
    PUTUSANNomor 72/Pid.B/2019/PN MsbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Masamba yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:Nama lengkap : NELLI alias PAK WANDRI Bin RAPA;2. Tempatlahir :Bastem;3. Umur/tanggal lahir : 49 Tahun / 10 Oktober 1969;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6.
    Menyatakan Terdakwa NELLI Alias BAPAK WANDRI Bin RAPA terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 Ayat (1) KUHP.2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana penjaraselama 4 (empat) bulan dengan ketentuan selama terdakwa dalam masa tahanandikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatunkan kepadanya dengan perintahterdakwa tetap dalam tahanan.3.
    ).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakanmemohon keringanan hukuman dengan alasan Terdakwa menyesali perbuatannyadan berjanji tidak akan mengulanginya lagi serta Terdakwa mempunyai tanggungankeluarga;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa NELLI Alias PAK WANDRI Bin RAPA
    Selama dipersidangan,terungkap fakta bahwa Terdakwa NELLI alias PAK WANDRI Bin RAPA menunjukkansebagai pribadi yang dewasa, sehat jasmani dan rohani sehingga tidak terhalanguntuk diperiksa serta mengerti dan mampu menjawab pertanyaanpertanyaan denganbaik yang diajukan oleh Majelis Hakim maupun Penuntut Umum sehingga TerdakwaHalaman 9 dari 14 Putusan PidanaNomor 72/Pid.B/2019/PN MsbNELLI alias PAK WANDRI Bin RAPA dipandang sebagai subjek hukum pidana yangmemiliki kemampuan bertanggung jawab;Menimbang
    Menyatakan Terdakwa NELLI alias PAK WANDRI Bin RAPA tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidanaPenganiayaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 4 (empat) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
Pengadilan PN BATAM Perdata
Register : 30-11-2021 — Putus : 14-12-2021 — Upload : 15-12-2021
Putusan PN BATAM Nomor 495/Pdt.P/2021/PN Btm
Tanggal 14 Desember 2021 — Pemohon:
Lukas Sampe
22 — 9

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
    2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama anak Pemohon dari NATHANIA RAPA RERUNG sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1044/KU-CS-BTM/2014 tertanggal 21 Januari 2014 dari Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batam dirubah menjadi bernama THANIA VERNANDA RAPA ;
    3. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan kepada Pejabat Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan
    Atas sarantersebut Pemohon dan Silva Zakarya Pune selaku istri Pemohontelah sepakat untuk merubah nama anak pemohon tersebut darinama Nathania Rapa Rerung menjadi Thania Vernanda Rapa,dengan harapan agar anak tidak sering sakitsakitan;5. Bahwa perubahan nama tersebut oleh Pemohon dan SilvaZakarya Pune selaku istri Pemohon telah dilakukan selamatandengan mengundang keluarga serta kerabat dekat;6.
    Memberi izin kepada Pemohon untuk merubah nama anakPemohon dan Silva Zakarya Pune selaku istri Pemohonsebagaimana tertera dalam Kutipan Akte Kelahiran berdasarkan Aktakelahiran Nomor: 1044/KUCSBTM/ 2014, tertanggal 21 Januari2014 yang semula tertulis dan terbaca Nathania Rapa Rerungmenjadi Thania Vernanda Rapa;3.
    Nathania Rapa Rerung, lahir di Batam pada tanggal 02 Januari2014 dan2.
    Yovela Clarissa Rerung, lahir di Kota Batam pada tanggal 22Maret 2016 ; Bahwa permohonan pemohon ingin Nama anak Pemohon tertulisnama Nathania Rapa Rerung diganti menjadi Thania Vernanda Rapa; Bahwa Pemohon ingin merubah nama anak Pemohon karenaanak Pemohon sering sakit sakitan dan pihak orangtua menyarankanuntuk mengganti nama anak ;Halaman 4 dari 8 Putusan Perdata Gugatan Nomor 495/Pat.P/2021/PN Btm Bahwa saksi tahu karena rumah saksi dan Pemohon dekat jadiPemohon sering cerita serta saksi melihat
    Nathania Rapa Rerung, lahir di Batam pada tanggal 02Januari 2014 dan2.
Pengadilan PN KOLAKA Pidana Umum
Register : 30-08-2018 — Putus : 02-10-2018 — Upload : 03-10-2018
Putusan PN KOLAKA Nomor 184/Pid.B/2018/PN Kka
Tanggal 2 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
FEDI ARIF RAKHMAN, SH
Terdakwa:
HARPIN alias APPING Bin PANDI
28 — 7
  • karena itu dengan pidana penjara selama 2 ( dua ) tahun ;
  • Menetapkan agar barang bukti berupa :
    • 1 ( Satu ) Bilah badik dengan panjang 38,5 Cm memiliki gagang terbuat dari kayu dan tempat/ sarung terbuat dari kayu warna coklat;

    Dirampas untuk dimusnahkan ;

    • 1 (satu) Buah tas warna hitam dengan merek Track Gress;

    Dikembalikan kepada saksi korban Andarias Anding Rapa

    saksi melihat seorang saksiANDARIAS ANDING RAPA sementara duduk di tanggul pantai.
    celana;Bahwa barangbarang milik saksi ANDARIAS ANDING RAPA yang diambilyaitu tas warna hitam berisi uang tunai dan 2 (dua) unit handphone mereknokia tipe 103 warna biru tua dan handphone merek Vivo Y 53 warna gold;Bahwa saat saksi HARPIN Alias APPING Bin PANDI menodongkan badik kearah pinggang kanan saksi ANDARIAS ANDING RAPA, terdakwa memegangtangan kiri saksi ANDARIAS ANDING RAPA dengan kedua tangan terdakwadan berkata kunci motornya, kunci motornya kepada saksi ANDARIASANDING RAPA;Bahwa selanjutnya
    milik saksiANDARIAS ANDING RAPA dari atas tanggul pantai;Bahwa saat saksi HARPIN Alias APPING Bin PANDI menodongkan badik kearah pinggang kanan saksi ANDARIAS ANDING RAPA, terdakwa memegangtangan kiri saksi ANDARIAS ANDING RAPA dengan kedua tangan, danberkata kunci motornya, kunci motornya kepada saksi ANDARIAS ANDINGRAPA;Bahwa selanjutnya saksi langsung membuka bagasi motor dan mengambiltas warna hitam berisi uang.
    sebesar Rp 700.000, (tujuh ratus ribu rupiah);Bahwa setelah itu, terdakwa mengambil handphone Vivo Y 53 warna goldmilik saksi ANDARIAS ANDING RAPA, dan terdakwa membakar handphoneNokia tipe 103 warna biru tua milik saksi ANDARIAS ANDING RAPA karenarusak.
    saksi ANDARIAS ANDING RAPA yang diambilyaitu tas warna hitam berisi uang tunai dan 2 (dua) unit handphone mereknokia tipe 103 warna biru tua dan handphone merek Vivo Y 53 warna gold; Bahwa saat saksi menodongkan badik ke arah pinggang kanan saksiANDARIAS ANDING RAPA, terdakwa memegang tangan kiri saksi ANDARIASANDING RAPA dengan kedua tangan terdakwa dan berkata kunci motornya,kunci motornya kepada saksi ANDARIAS ANDING RAPA;Halaman 12 dari 22 Putusan Nomor : 184/Pid.B/2018/PN.Kka Bahwa setelah Anak
Pengadilan PN PATI Perdata
Register : 24-01-2020 — Putus : 07-04-2020 — Upload : 27-01-2021
Putusan PN PATI Nomor 5/Pdt.G/2020/PN Pti
Tanggal 7 April 2020 — Penggugat:
1.SAWINI binti SAWIJAH
2.ABDUL HADI bin SUKARI almarhum
3.NUR AINI binti SUKARI almarhum
4.SUGIYANTO bin SUKARI almarhum
5.RUHANI bin SUKARI almarhum
6.SAWINI Binti SAWIJAN
7.ABDUL HADI BIN SUKARI
8.NUR AINI BINTI SUKARI
9.SUGIYANTO BIN SUKARI
10.RUHANI BIN SUKARI
Tergugat:
1.RUSWI
2.SULIKAH
3.SUPARMIN bin RUSWI
4.SUGITO
Turut Tergugat:
1.Kepala Desa Wotan
2.KUSNO bin SUKARI almarhum
3.MUHAJIRIN bin SUKARI almarhum
4.ABDUL ROHMAN bin SUKARI almarhum
5.KUSNO BIN SUKARI
6.MUHAJIRIN BIN SUKARI
7.ABDUL ROHMAN BIN SUKARI
96 — 26
Pengadilan PN MASAMBA Pidana Umum
Register : 04-02-2020 — Putus : 02-04-2020 — Upload : 07-04-2020
Putusan PN MASAMBA Nomor 19/Pid.B/2020/PN Msb
Tanggal 2 April 2020 —
Terdakwa:
1.AMON
2.PETRUS P
3.REGEN Alias IPING Bin RAPA
4.RISMAN Alias ROLAN
5.LISU ANTO
75 — 22
  • REGEN Alias IPING Bin RAPA, Terdakwa IV. RISMAN Alias ROLAN dan Terdakwa V. LISU tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana perjudian yang dilakukan secara bersama-sama sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 Ayat (1) Ke- 1 KUHPidana Jo Pasal 55 Ayat (1) Ke-1 KUHPidana pada Dakwaan Primair.
    2. Membebaskan Terdakwa I. AMON, Terdakwa II. PETRUS P, Terdakwa III. REGEN Alias IPING Bin RAPA, Terdakwa IV. RISMAN Alias ROLAN dan Terdakwa V.
    REGEN Alias IPING Bin RAPA, Terdakwa IV. RISMAN Alias ROLAN dan Terdakwa V. LISU terbukti bersalah melakukan Tindak Pidana perjudian yang dilakukan secara bersama-sama sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 Bis Ayat (1) Ke-1 KUHPidana Jo Pasal 55 Ayat (1) ke-1 KUH Pidana jo. Pasal 64 ayat (1) KUHPidana.
    4. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. AMON, Terdakwa II. PETRUS P, Terdakwa III. REGEN Alias IPING Bin RAPA, Terdakwa IV.
    REGEN Alias IPING Bin RAPA, Terdakwa IV. RISMAN Alias ROLAN dan Terdakwa V. LISU ANTO dibebani membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 2000,- ( dua ribu rupiah).


    Terdakwa:
    1.AMON
    2.PETRUS P
    3.REGEN Alias IPING Bin RAPA
    4.RISMAN Alias ROLAN
    5.LISU ANTO
    REGEN Alias IPING Bin RAPA, Terdakwa IV. RISMAN AliasROLAN dan Terdakwa V.
    REGEN Alias IPING Bin RAPA, Terdakwa IV. RISMANAlias ROLAN dan Terdakwa V.
Pengadilan PN JENEPONTO Pidana Umum Penganiayaan
Register : 24-10-2016 — Putus : 11-01-2017 — Upload : 11-07-2017
Putusan PN JENEPONTO Nomor 116/Pid.B/2016/PN.Jnp.
Tanggal 11 Januari 2017 — RUDIANTO BIN JUMA’DA
36 — 7
  • Desa Bulobulo Kec.Arungkeke KabJeneponto tidak lama kemudian sekitar pukul 19.30 witakorban Lel SAPAR SUSTLO BIN RAPA DG RIOLO datang dankemudian langsung bertanya pada terdakwa Lel RudiantiBin Jumada dengan mengatakan di mana iparmu DG NAIsampai diulangi tiga kali oleh korban Lel SAPAR SUSILOBIN RAPA DG RIOLO namun saat itu tidak ada jawabandari terdakwa Lel RUDIANTO BIN JUMADA lalu korban LelSAPAR SUSILO BIN RAPA DG RIOLO pndah bertanya kepadaLel JUMADI BIN JUMADA dengan pertanyaan yang samasebanyak
    Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan ancampidana dalam ketentuan pasal 351 Ayat (2) KUHP.SUBSIDIARH Bahwa ia terdakwa RUDIANTO BIN JUMADA padawaktu dan tempat sebagai mana di sebutkan dalamdakwaan primer di atas, telah melakukan penganiayaanterhadap korban SAPAR SUSILO BIN RAPA DG RIOLO, yangdilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut:Hal 5 dari 25 Hal Put.
    diulangi tiga kali oleh korban Lel SAPAR SUSILOBIN RAPA DG RIOLO namun saat itu tidak ada jawabandari terdakwa Lel RUDIANTO BIN JUMADA lalu korban LelSAPAR SUSILO BIN RAPA DG RIOLO pndah bertanya kepadaLel JUMADI BIN JUMADA dengan pertanyaan yang samasebanyak dua kali namun tidak juga ada jawaban daripertanyaan tersebut sehingga korban Lel SAPAR SUSILOBIN RAPA DG RIOLO marah dan mengumpulkan kartu jokertesebut sambil berkata kurang ajar kamu kenapa tidakada yang menyahut kemudian terdakwa Lel Rudianti
    No.116/Pid.B/2016/PN.Jnp.mana iparmu DG NAI namun pada saat itu baikterdakwa maupun saksiMULIADI BIN JUMADA tidakmemberikan jawaban sehingga saksi korban SAPARSUSILO BIN RAPA DG RIOLO merasa tersinggungkarena tidak di hiraukan dan atas kejadian itusaksi 1 Lel.SAPAR SUSILO BIN RAPA DG RIOLOlangsung marah dan mengamuk dan disitulah saksi2 melihat Lel.RUDIANTO BIN JUMADA langsung naikrumah dan mengambil sebilah parang dan turunmemarangi saksi korban;Saksi menjelaskan bahwa terdakwa menganiayasaksi korban
    lebar 2 (dua) sampai 4 (empat) cmtidak bersarung dan ujungnya runcing dan iamengenalinya bahwa parang tersebut yang telah digunakan oleh terdakwa;Bahwa dengan adanya kejadian tersebut saksikorban SAPAR SUSILO BIN RAPA DG RIOLO mengalamiluka tebas pada bagian kepala dan tangannya padawaktu itu berobat di rumah sakit umum Lanto DgPasewang.keterangan saksi tersebut terdakwamembenarkannya;Hal 14 dari 25 Hal Put.
Pengadilan PN MUARA ENIM Perdata
Register : 01-05-2012 — Putus : 11-05-2012 — Upload : 02-08-2012
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 455/Pdt.P/2012/PN.ME
Tanggal 11 Mei 2012 — ADI SAPUTRA
26 — 4
  • telah mengambil Penetapan sebagai berikut dibawah ini atas Permohonandari :Nama : ADISAPUTRATempat/Tanggal Lahir : Pagar Dewa /13 Mei 1985Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaAgama : IslamAlamat : Dusun III Pagar Dewa Kecamatan BenakatKabupaten Muara EnimPekerjaan : WiraswastaYang selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Dengan ini Pemohon mengajukan Permohonan dengan alasan sebagai berikut :1 Bahwa Pemohon mempunyai 1( satu ) orang anak kandung yang belummempunyai akte kelahiran yaitt MUHAMAD RAPA
    Bahwa berdasarkan UU No.23 tahun 2006 tentang Administrasi kependudukanpelaporan yang melampaui batas 1 ( satu) tahun sejak tanggal kelahiranpencatatan dilakasanakan setelah ada penetapan Pengadilan Negeri;Berkaitan dengan hal diatas mohon kira bapak Ketua Pengadilan Negeri Muara Enim agarmemberikan penetapan yang amarnya sebgai berikut :1 Menerima dan mengabulkan permohona Pemohon untuk seluruhnya;2 Memerintahkan pada pejabat pencatatan sipil untuk mencatatkan kelahiran anakyang bernama MUHAMAD RAPA
    Kk.160319101100001;3 Bukti P3 berupa Fotocopi Surat Keterangan Kelahiran Nomor 140/110/PD/2012atas nama MUHAMAD RAPA PERTAMA Tertanggal 06 Juni 20104 Bukti P4 berupa surat keterangan Domisili Atas nama ADI SAPUTRA Nomor140/IH/PD/2012Foto copy suratsurat bukti tersebut telah dicocokkan sesuai dengan aslinya dan telahdibubuhi materai secukupnya oleh karena itu bukti surat tersebut dapat diterima sebagaialat bukti yang sah dalam Permohonan ini ;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut, Para Pemohon
    dengan YUZI MARNITA, Pemohon memiliki 1(satu) orang anak ;eBahwa saksi kenal dengan anak Pemohon yang bernama MUHAMAD RAPAPERTAMA jenis kelamin lakilaki.eBahwa MUHAMAD RAPA PERTAMA adalah anak kandung dari Pemohon( ADI SAPUTRA ) dan istrinya yang bernama YUZI MARNITA;eBahwa setahu saksi MUHAMAD RAPA PERTAMA lahir di Pagar Dewatanggal 06 Nopember 2010 ;eBahwa pemohon membuatkan akte untuk anaknya masuk sekolah;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Pemohon membenarkannyaMenimbang, bahwa
    Sebagaimana disebutkan dalam Bukti P3 berupa Fotocopi Surat KeteranganKelahiran atas nama MUHAMAD RAPA PERTAMA yang lahir di Pagar Dewa padatanggal 06 Nopember 2010 dan Bukti P2 berupa Fotocopi KARTU KELUARGA Atasnama ADI SAPUTRA No.
Pengadilan PN KOLAKA Pidana Umum
Register : 30-08-2018 — Putus : 02-10-2018 — Upload : 03-10-2018
Putusan PN KOLAKA Nomor 183/Pid.B/2018/PN Kka
Tanggal 2 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
FEDI ARIF RAKHMAN, SH
Terdakwa:
MUH. RIZAL WIJAYA Alias ICAL Bin RAMLI
36 — 9
  • Pada saat hendak meninggalkan saksiANDARIAS ANDING RAPA, Saksi HARPIN Alias APPING Bin PANDI mengatakan,Janganki ribut kalau ributki saya kembalikah tikam ko! dan dijawab oleh saksiANDARIAS ANDING RAPA, lye ndak ji!
    Pada saat hendak meninggalkansaksiANDARIAS ANDING RAPA, Saksi HARPIN Alias APPING Bin PANDI mengatakan,Halaman 5 dari 20 Putusan Nomor : 183/Pid.B/2018/PN.KkaJanganki ribut kalau ributki saya kembalikah tikam ko! dan dijawab oleh saksiANDARIAS ANDING RAPA, lye ndak ji!
    saksi ANDARIAS ANDING RAPA yang diambil yaitutas warna hitam berisi uang tunai dan 2 (dua) unit handphone merek nokia tipe103 warna biru tua dan handphone merek Vivo Y 53 warna gold;Bahwa saat saksi menodongkan badik ke arah pinggang kanan saksiANDARIAS ANDING RAPA, terdakwa memegang tangan kiri saksi ANDARIASANDING RAPA dengan kedua tangan terdakwa dan berkata kunci motornya,kunci motornya kepada saksi ANDARIAS ANDING RAPA; Bahwa setelah Anak IRSAL Alias ICAL mengambil handphone merek Vivo Y 53warna
    milik saksi ANDARIAS ANDINGRAPA dari atas tanggul pantai; Bahwa saat saksi HARPIN Alias APPING Bin PANDI menodongkan badik kearah pinggang kanan saksi ANDARIAS ANDING RAPA, terdakwa memegangtangan kiri saksi ANDARIAS ANDING RAPA dengan kedua tangan, dan berkatakunci motornya, kunci motornya kepada saksi ANDARIAS ANDING RAPA; Bahwa selanjutnya saksi langsung membuka bagasi motor dan mengambil taswarna hitam berisi uang.
    kunci motor miliksaksi ANDARIAS ANDING RAPA dari dalam saku celana; Bahwa barangbarang milik saksi ANDARIAS ANDING RAPA yang diambil yaitutas warna hitam berisi uang tunai dan 2 (dua) unit handphone merek nokia tipe103 warna biru tua dan handphone merek Vivo Y 53 warna gold; Bahwa saat saksi HARPIN Alias APPING Bin PANDI menodongkan badik kearah pinggang kanan saksi ANDARIAS ANDING RAPA, terdakwa memegangtangan kiri saksi ANDARIAS ANDING RAPA dengan kedua tangan terdakwa danberkata kunci motornya
Pengadilan PN Belopa Perdata Tanah
Register : 06-03-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 20-10-2020
Putusan PN Belopa Nomor 4/Pdt.G/2020/PN Blp
Tanggal 16 September 2020 — HAQ
3.SABIL RANTE RAPA
4.MANGNGETA
Tergugat:
1.MARJUS SULLE
Turut Tergugat:
1.AMBE TODING
2.BITTI
3.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN LUWU
152 — 73
  • HAQ
    3.SABIL RANTE RAPA
    4.MANGNGETA
    Tergugat:
    1.MARJUS SULLE
    Turut Tergugat:
    1.AMBE TODING
    2.BITTI
    3.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN LUWU
    Bahwa Almarhum RANTE RAPA, pada masa hidupnya telah kawindengan perempuan MADIA dan dikaruniai 11 (sebelas) orang anaksebagai ahli waris, yakni masingmasing:Putusan Perdata No. 4/Pdt.G/2020/PN Blp halaman 2 dari 49SABIL RANTE RAPA;YUSUF RANTE RAPA;MANGNGETA;TANDI PARE;HABIBA A. HAQ;NAIMAH ZAINUNG;SURYATI MADIA;NURJANNAH;9. AGUS RANTE RAPA;10. AMRULLAH TOPAN11. MUH. AMIN PABONEAN.2.
    Rante Rapa kepadanya hal ini berbedapengakuannya dihadapan Sabil Rante Rapa sebagaimana point8 diatas,Putusan Perdata No. 4/Pdt.G/2020/PN Blip halaman 4 dari 49akan tetapi dibantah anak Ranterapa kalau obyek sengketa tersebut tidakpernah diserahkan Alm. Rante Rapa kepada Marjus Sulle;.
    Bahwa, sejak tahun 1975 sampai saat ini, tidak pernah ada seorangpun baikitu almarhum Rante Rapa, Ahliwaris almarhum Rante Rapa (Para TergugatRekonvensi) maupun orang lain yang keberatan atas penguasaan lahantersebut;7.
    Rapa, Mangngeta, Tandi Pare,Putusan Perdata No. 4/Pdt.G/2020/PN Blp halaman 34 dari 49Habibah A.
    Bahwabukti ini menunjukkan peristiwa kematian dari Almarhum Rante Rapa dan pulatidak ada bantahan terhadapnya;Menimbang, bahwa selanjutnya bukti tertanda P3 berupa Surat kuasadari Yusuf Rante Rapa, Tandi Pare, Naimah Zainung, Suryati Madia,Nurjannah, Agus Rante Rapa, Amrullah Topan, Muh. Amin Pabonean untukmengajukan Gugatan pada Pengadilan Negeri Belopa sehubungan dengantanah persawahan milik Almarhum Rante Rapa seluas 6.146 m?
Pengadilan PA JENNEPONTO Perdata Agama
Register : 04-12-2017 — Putus : 21-12-2017 — Upload : 08-02-2018
Putusan PA JENNEPONTO Nomor 42/Pdt.P/2017/PA.Jnp
Tanggal 21 Desember 2017 — Pemohon:
Salipone binti Loke Dg. Tarang
13 — 5
  • Rapa yang dilaksanakan pada tanggal 14 Mei 1972 di Dusun Bontoburungeng, Desa Camba-camba, Kecamatan Batang, Kabupaten Jeneponto.
  • Membebankan kepada para pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sejumlah Rp201.000,00 (dua ratus satu ribu rupiah).
    • Rapa, yangberlangsung pada tanggal 14 Mei 1972, di Dusun Bontoburungeng,Desa Cambacamba, Kecamatan Batang, Kabupaten Jeneponto;Hal. 2 dari 14 hal. Pen. No. 42/Pdt.P/2017/PA Jnp.
    Rapa tidak ada hubungan sesusuan.Bahwa tidak ada yang keberatan atas pernikahan pemohon danSaharuddin bin Mallakuang Dg. Rapa.Bahwa pemohon maupun almarhum Saharuddin bin MallakuangDg. Rapa tidak terikat perkawinan dengan orang lain sampai saatini.Hal. 4 dari 14 hal. Pen.
    Rapa tidak ada hubungan sesusuan.Bahwa tidak ada yang keberatan atas pernikahan pemohon danSaharuddin bin Mallakuang Dg. Rapa.Bahwa pemohon maupun almarhum Saharuddin bin MallakuangDg.
    Rapa telahmeninggal dunia pada tahun 2017 karena kecelakaan di Makassar.
    Rapa tersebut dan selama itu pulapemohon dan almarhum Saharuddin bin Mallakuang Dg.
Pengadilan PN TULUNGAGUNG Perdata
Register : 25-07-2019 — Putus : 31-07-2019 — Upload : 01-08-2019
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 181/Pdt.P/2019/PN Tlg
Tanggal 31 Juli 2019 — Pemohon:
HENI SUKMAWATI
23 — 3
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
    2. Menetapkan dan Memberi ijin kepada Pemohon untuk membetulkan nama anak Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran No. 3504-LT-21072016-0009, yang dikeluarkan Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tulungagung, tanggal 21 Juli 2016, yang semula tertulis ASIFA RAPA KHOIRUNISA diperbaiki menjadi ASYIFA RAPA KHOIRUNNISA;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pencatatan tentang pembetulan nama tersebut kepada
    ASYIFA RAPA KHOIRUNNISA; Tempat/tanggal lahir:Tulungagung/09 Desember 2015; Bahwa, sebagaimana Kartu Keluarga Nomor 3504013103056315 namaanak kedua Pemohon tertulis dan terbaca ASYIFA RAPA KHOIRUNNISA;Tempat/tanggal lahir: Tulungagung/09 Desember 2015; Bahwa, sebagaimana Akta Kelahiran Nomor 3504LT210720160009nama anak kedua Pemohon tertulis dan terbaca ASIFA RAPAKHOIRUNISA; Tempat/tanggal lahir: Tulungagung/0O9 Desember 2015; Bahwa maksud dan tujuan Pemohon dalam membetulkan nama anakPemohon di
    RAPA KHOIRUNISA; Tempat/tanggal lahir: Tulungagung/09Desember 2015, yang benar adalah ASYIFA RAPA KHOIRUNNISA;Tempat/tanggal lahir: Tulungagung/09 Desember 2015.Berdasarkan alasanalasan sebagaimana Pemohon uraikan diatas, sudilahkiranya Ibu Ketua Pengadilan Negeri Tulungagung berkenan untuk memanggilPemohon guna diperiksa kebenaran dari permohonan tersebut dan selanjutnyaberkenan untuk memberikan penetapan sebagai berikut :1.
    Bukti P.4 berupa : fotokopi KUTIPAN AKTA KELAHIRAN Nomor: 3504LT210720160009 atas nama ASIFA RAPA KHOIRUNISA, yangdikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Tulungagung, tertanggal 21 Juli 2016;5.
    Khoirunisa lahir di Tulungagung padatanggal 09122015 (Sebagaimana bukti P.3 dan P.4);Menimbang, bahwa Pemohon tersebut telah bercerai dari Suaminya yangbernama Mauren Hamna pada tanggal 22 Mei 2017 (Sebagaimana bukti P.2);Menimbang, bahwa Pemohon hendak membetulkan/memperbaiki namaanak Pemohon yang kedua pada Akta Kelahiran anak Pemohon Nomor 3504LT210720160009 tersebut yang semula tertulis ASIFA RAPA KHOIRUNISAdiperbaiki/dibetulkan menjadi ASYIFA RAPA KHOIRUNNISA;Halaman 7 dari 11 Penetapan Nomor
    Menetapkan dan Memberi ijin kepada Pemohon untukmembetulkan nama anak Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran No.3504LT210720160009, yang dikeluarkan Kantor Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Tulungagung, tanggal 21 Juli 2016,yang semula tertulis ASIFA RAPA KHOIRUNISA diperbaiki menjadiASYIFA RAPA KHOIRUNNISA;3.