• Menyatakan terdakwa Syaiful Babir Rozak telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan ;5.

  SYAIFUL BABIR ROZAK

  SpgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sampang yang mengadili perkaraperkara pidana denganacara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : Syaiful Babir Rozak ;Tempat lahir : Sampang ;Umur/tanggal lahir =: 20 tahun/29 Juli 1996 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Banjar, Desa Banjar, Kecamatan KedundungKabupaten Sampang ;Agama : Islam ;Pekerjaan

  2016/PN.Spg ;Pengadilan Negeri tersebut ;HalamanPAGE 33Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang berhubungan denganperkara ini ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwadipersidangan ;Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan dalam persidangan ;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang dibacakan padapersidangan, pada pokoknya memohon agar Majelis Hakim Pengadilan NegeriSampang yang mengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan terdakwa SYAIFUL BABIR ROZAK

  bersalah melakukanPENCURIAN DENGAN PEMBERATAN sebagaimana di atur dalam Pasal 363ayat (1) ke 3,4,5 KUHP dalam dakwaan Tunggal ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SYAIFUL BABIR ROZAK selama 6(enam) bulan dikurangi selama terdakwa dalam tahanan sementara denganperintah terdakwa tetap ditahan ;3 Menyatakan barang bukti :e 1 (satu) buah kunci kontak sepeda motor yamah jupiter Z ;e 1 (satu) buah STNK sepeda motor yamaha jupiter Z warna merah Nopol B3765 BGA ;e 1 (satu) buah BPKB sepeda motor yamaha

  rupiah ) ;Telah mendengar permohonan lisan dari terdakwa di persidangan yang padapokoknya memohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa terhadap permohonan terdakwa tersebut Penuntut Umumsecara lisan menyatakan tidak mengajukan tanggapan dan tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa begitu juga terhadap pernyataan Penuntut Umum tersebutterdakwa tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa terdakwa oleh Penuntut Umum diajukan ke persidangandengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa Syaiful Babir Rozak

  pada unsur ini adalahpencurian sebagaimana yang diatur dalam Pasal 362 KUHP yang unsurunsurnyaadalah :e Barangsiapa ;e Mengambil barang sesuatu ;e Yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain ;e Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian pada unsur ini MajelisHakim akan mempertimbangkan secara keseluruhan berdasarkan pada faktapersidangan yaitu bahwa benar yang diperhadapkan pada persidangan ini adalahterdakwa yang bernama Syaiful Babir Rozak

• Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa BUSTARI Bin ROZAK oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dan denda sebesar Rp 1.000.000,- (satu juta rupiah)dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan kurungan selama 1 (satu) bulan;

  BUSTARI Bin ROZAK

  ,tertanggal 19 Maret 2013 tentang Penunjukan Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara atas nama Terdakwa BUSTARI Bin ROZAK beserta seluruhlampirannya; ePenetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kotabumi Nomor: 82/Pen.Pid/2013/PN.KB., tertanggal 19 Maret 2013 tentang Hari Sidang;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat lainnya yang terlampir dalam berkasperkara ini; Setelah mendengar dan mempelajari Surat Dakwaan Penuntut Umum NomorRegister Perkara: PDM26/K.Bumi/03/2013 tanggal 14

  Maret 2013;Setelah memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar dan mempelajari Surat Tuntutan Pidana Penuntut Umum NomorRegister Perkara: PDM26/K.Bumi/03/ 2013 tanggal 16 April 2013 yang padapokoknya menuntut agar Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kotabumi yangmemeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan: 1 Menyatakan bahwa Terdakwa BUSTARI Bin ROZAK bersalah melakukan tindakpidana karena kelalaiannya dalam mengemudikan kendaraan bermotormenyebabkan orang lain/ meninggalmeninggal

  dunia, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 310 Ayat(4) UU No. 22 Tahun 2009 tentang LLAJ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BUSTARI Bin ROZAK dengan pidanapenjara selama (satu) tahun 3 (tiga) bulan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan sementara, dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan danmembebankan kepada Terdakwa untuk membayar denda sebesar Rp 3.000.000,(tiga juta rupiah) subsidair 3 (tiga) bulan kurungan; 3 Menyatakan barang bukti: e 1 (satu) unit truck Hino Nopol

• Menyatakan terdakwa Sarbini Bin Rozak, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum memiliki narkotika golongan I (satu), dan Pencurian dalam keadaan memberatkan2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Sarbini Bin Rozak, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun pidana denda sebesar Rp.800.000.000.- (delapan ratus juta rupiah);3.

  - Sarbini Bin Rozak

  Letnan Much Saleh No. 3 komplek Terminal Pasar KayuAgung OKI.Telah membaca berkas/ suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini ; Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa ; Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan ;e Telah pula mendengar tuntutan Penuntut Umum yang dibacakan di depan persidanganpada tanggal 24 Desember 2014 yang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakimmenjatuhkan putusan sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa Sarbini Bin Rozak, bersalah melakukan

  tindak pidana Tanpa hakatau melawan hukum memiliki narkotika golongan I (satu) bukan tanaman danmelakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan, melanggar pasal 112 ayat(1) UU No. 35 Tahun 2009 dan pasal 363 ayat (1) ke4 KUHP sebagaimana dakwaankesatu dan dakwaan kedua.2 Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Sarbini Bin Rozak, dengan pidana penjara selama5 (lima) tahun dikurangi selama terdakwa ditahan dan terdakwa tetap ditahan, dendasebesar Rp.800.000.000.

  Sampoerna Agro untuk mengambil buah kelapa sawit tersebut.Menimbang, bahwa dengan demikian tindakan terdakwa Sarbini Bin Rozak bersamasama dengan teman terdakwa yaitu sdr.

  (Putusan Mahkamah Agung RINomor : 572 K/Pid/2003 tanggal 12 Februari 2004, halaman 131132);Menimbang, bahwa sebagaimana faktafakta hukum diatas terdakwa dalammelaksanakan perbuatannya tidak dilakukan seorang diri akan tetapi selain terdakwa SarbiniBin Rozak sebagai yang melakukan, bersamasama dengan teman terdakwa yaitu sdr. Joni,Adot, Deri dan Santo, melakukan pemanenan dan pengangkutan serta mengumpulkan buahsawit inti kebun Hikmah PT.

  kepada terdakwa Sarbini Bin Rozak, oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (lima) tahun pidana denda sebesar Rp.800.000.000.

• Menyatakan Terdakwa ROZAK Bin TAMIN tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENADAHAN sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 8 (Delapan) Bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

  ROZAK Bin TAMIN

  Nama Lengkap : ROZAK Bin TAMIN ;2. Tempat Lahir : Rembang ;3. Umur / Tanggal Lahir : 33 Tahun / 20 Agustus 1983 ;4. Jenis Kelamin : Laki laki ;5. Kebangsaan : Indonesia ;6. Tempat Tinggal : Jalan Sebamban RT 02 Desa Kuranji KecamatanKuranji Kabupaten Tanah Bumbu ProvinsiKalimantan Selatan ;7. Agama : Islam ;8. Pekerjaan : Swasta ;9. Pendidikan : SMP (tamat) ;Terdakwa ditangkap pada tanggal : 16 Juli 2016 ;Terdakwa telah ditahan dengan jenis penahanan Rumah Tahanan Negaraoleh :1.

  Menyatakan Terdakwa ROZAK Bin TAMIN terbukti secara sah danmeyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidanaPENADAHAN, sebagaimana diatur dan diancam pidana di dalam Pasal480 Ke1 KUHP, sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa ROZAK Bin TAMINdengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) Bulan dikurangkan selamaTerdakwa berada dalam masa tahanan sementara dengan perintah agarTerdakwa tetap ditahan di Rumah Tahanan Negara ;3.

  Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp2.500, (dua ribu lima ratus rupiah) ;Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan meminta kepada Majelis Hakim agar menjatuhkan putusan yangseringan ringannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum dan didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa ROZAK Bin TAMIN, pada hari Kamis tanggal 7 Juli 2016sekira pukul 08.30 Wita, atau setidaktidaknya pada suatu waktu

  Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut :1 (satu) karung warna biru berisi tembaga (email drat) dengan berat 19(sembilan belas) kilo gram ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan bukti yang diajukan,diperoleh fakta fakta hukum sebagai berikut :Bahwa benar, pada hari Kamis tanggal 7 Juli 2016 sekira pukul 08.30 Wita,bertempat di Desa Kuranji RT 02 Kecamatan Kuranji Kabupaten TanahBumbu Provinsi Kalimantan Selatan, telah terjadi tindak pidana penadahanyang dilakukan oleh Terdakwa ROZAK

  Menyatakan Terdakwa ROZAK Bin TAMIN tersebut di atas, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENADAHAN* sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama : 8 (Delapan) Bulan ;3.

• Menyatakan terdakwa Abdul Rozak Bin Rifai telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap di tahanan;5.

  ABDUL ROZAK Bin RIFAI

  PUTUSANNomor 59/Pid.B/2013/PN.DmkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Demak yang mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama Lengkap : ABDUL ROZAK Bin RIFAITempat lahir : SemarangUmur/ tanggal lahir : 30 tahun/ 29 Agustus1982Jenis Kelamin : lakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Jl.Karangroto Barat Rt. 4 Rw. 3 Kelurahan KarangrotoKec.

  Penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan Negeri Demak tanggal 2 April2013 No. 59/Pen.Pid/2013/PN.Dmk tentang penetapan hari sidang ;Berkas perkara atas nama terdakwa Abdul Rozak Bin Rifai beserta seluruhlampirannya ;Telah mendengar keterangan keterangan saksisaksi dan Terdakwa ;Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan ;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang padapokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara inimemutuskan :1.

  Menyatakan terdakwa Abdul Rozak Bin Rifai bersalah melakukan tindakpidana pencurian dengan kekerasan dalam pasal 365 Ayat 1;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Abdul Rozak Bin Rifai berupa pidanaselama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan penjara dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3.

  , (dua ribu rupiah).Telah mendengar pembelaan Terdakwa yang diucapkan di persidangan yangpada pokoknya sebagai berikut : Terdakwa minta keringanan hukuman ; Terdakwa adalah tulang punggung keluarga ;Telah mendengar Replik Penuntut Umum serta duplik Terdakwa, yangpada pokoknya masingmasing tetap pada pendiriannya semula ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum tanggal26 April 2013 No.Reg.Perk: PDM27/DMK/0.3.2013 Terdakwa telah didakwasebagai berikut :Sseaees Bahwa terdakwa Abdul Rozak

  Menyatakan terdakwa Abdul Rozak Bin Rifai telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengankekerasan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap di tahanan;5.

• ------------------------------------M E N E T A P K A N------------------------------------

  • Mengabulkan permohonan Pemohon;---------------------------------------------------
  • Menyatakan bahwa orang yang bernama M.ROZAK. dan MAT ROZAK dan MUH ROZAK adalah satu orang yang sama (satu) yakni Pemohon dan nama yang benar yang dipakai sekarang adalah M.

  ROZAK;---------------

• Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada PemohonMembebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp.125.000,- (Seratus Dua Puluh Lima Ribu Rupiah).--------------------------

ROZAK

• ROZAK / Sertu / 31950459881175

  rupiah). 1 (satu) lembar Surat Perintah Penyitaan Nomor:Sprin/65N/2013 tanggal 6 Mei 2013 tentang untuk melakukanpenyitaan dan penyegelan. 2 (dua) lembar Surat Dandenpom IV/4 Ska Nomor :B/299N/2013 kepada CKapolresta Surakarta tentangpermohonan barang bukti. 2 (dua) lembar Surat Kapolresta Surakarta Nomor :B/3389N/2013 tentang tidak dapat menyerahkan barang bukti. 1 (satu) lembar Surat Keputusan Dandim 0728/Wi Nomor :Skep/02/IV/2013 tanggal 30 April 2013 tentang penahanansementara terdakwa Sertu Rozak

  TMT 30 April S/d 19 Mei2013. 1 (satu) lembar Surat Keputusan Dandim 0728/Wi Nomor :Skep/03N/2013 tanggal 17 Mei 2013 tentang pembebasanpenahanan Terdakwa Sertu Rozak TMT 20 Mei 2013. 1(satu) lembar Berita Acara Pembebasan tahanan.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.Menimbang Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalamperkara ini sebesar Rp. 15.000 (lima belas ribu rupiah).

  rupiah). 1 (satu) lembar Surat Perintah Penyitaan Nomor:Sprin/65N/2013 tanggal 6 Mei 2013 tentang untukmelakukan penyitaan dan penyegelan. 2 (dua) lembar Surat Dandenpom IV/4 Ska Nomor :B/299N/2013 kepada Kapolresta Surakarta tentangpermohonan barang bukti. 2 (dua) lembar Surat Kapolresta Surakarta Nomor :B/3389N/2013 tentang tidak dapat menyerahkan barangbukti. 1 (satu) lembar Surat Keputusan Dandim 0728/WiNomor : Skep/02/IV/2013 tanggal 30 April 2013 tentangpenahanan sementara terdakwa Sertu Rozak

  TMT 30 April S/d 19 Mei2013. 1 (satu) lembar Surat Keputusan Dandim 0728/Wi Nomor: Skep/03N/2013 tanggal 17 Mei 2013 tentang pembebasanpenahanan Terdakwa Sertu Rozak TMT 20 Mei 2013. 1 (satu) lembar Berita Acara Pembebasan tahanan.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.Mengingat : Pasal 303 bis ayat (1) ke1 KUHP dan ketentuan perundangundang lain yang bersangkutan.MENGADILI1.

  Menyatakan Terdakwa tersebut di atas bernama : ROZAK, SERTU NRP.31950459881175 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana :Melakukan Perjudian2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan : Pidana Penjara selama :2 (dua) bulan 20 (dua puluh) hari.Menetapkan selama waktu Terdakwa berada dalam tahanan perludikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.3.

• Menyatakan Terdakwa SALEH ABU ROZAK tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN sebagaimana dalam dakwaan kesatu ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.

  - Saleh Abu Rozak

  PUTUSANNomor 27/ Pid.B/ 2017/ PN GinDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Gianyar yang mengadili perkara pidana pada peradilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : SALEH ABU ROZAK ;Tempat Lahir : Kudus ;Umur/ Tanggal Lahir : 51 Tahun/ 31 Desember 1965 ;Jenis Kelamin : LakiLaki ;Kebangsaan/ Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Empol, Desa Cendi Manik, KecamatanSekotong, Kabupaten

  Gianyar tanggal 10 Maret 2017,Nomor : 27/ Pid.B/ 2017/ PN Gin, tentang Penunjukan Majelis Hakim untukmengadili perkara ini ;Halaman 1 dari 18 Putusan Nomor 27/Pid.B/2017/PN Gin Surat Penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan Negeri Gianyar tanggal31 Agustus 2016 Nomor : 122/Pen.Pid.B/2016/PN Gin., tentang PenetapanHari Sidang ; Surat Pelimpahan Perkara Acara Pemeriksaan Biasa dari KepalaKejaksaan Negeri Gianyar tanggal 7 Maret 2017, Nomor : B39/ P.1.15/Epp.2/ 03/ 2017 atas nama Terdakwa SALEH ABU ROZAK

  Menyatakan Terdakwa SALEH ABU ROZAK telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan sebagaimanadiatur dalam Pasal 372 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SALEH ABU ROZAK dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalamtahanan ;3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah Tas Ransel merk Jungle Surf warna hitam yang didalamnyaberisi pakaian ;Dirampas untuk dimusnahkan.

  karena Terdakwa merasa bersalah, berjanji untuktidak mengulangi perbuatannya dan Terdakwa mempunyai tanggungan anak yangmasih kecil ;Menimbang, bahwa atas permohonan Terdakwa tersebut, Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutannya, sedangkan Terdakwa menyatakan tetap padapermohonannya semula ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan karena didakwaPenuntut Umum dengan Surat Dakwaan No Reg : PDM11/GIANY/ 2/2017, tertanggal27 Pebruari 2107 sebagai berikut :KESATU.Bahwa Terdakwa SALEH ABU ROZAK

  Menyatakan Terdakwa SALEH ABU ROZAK tersebut diatas, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPANsebagaimana dalam dakwaan kesatu ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama6 (enam) bulan ;3.

• MOH.HASAN BinABDUL ROZAK, dkk

  Menyatakan terdakwa I MOH.HASAN Bin ABDUL ROZAK, terdakwa IIISTIRAHADI Bin ABDUL ROZAK, dan terdakwa IIIFAUZI Bin ABDULROZAK bersalah melakukan tindak pidana dengan terangterangan dan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadapbarang sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal170 ayat (1) KUHPidana ;2.Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa IMOH.HASAN Bin ABDUL ROZAK, terdakwa II ISTIRAHADI Bin ABDULROZAK, dan terdakwa III FAUZI Bin ABDUL ROZAK,masingmasingdengan pidana penjara

  dengan caracara antara lain sebagaiberikut:e Bahwa terdakwa I MOH.HASAN Bin ABDUL ROZAK menikah secarasah dengan sdri.SUNARSIH pada tahun 1996 ;e Bahwa terdakwa I MOH.HASAN Bin ABDUL ROZAK telah resmibercerai dengan sdri.SUNARSIH sesuaik Akte Cerai No.0312/AC/2011/PA/Bojonegoro tanggal 24 Januari 2011 ;e Bahwa berdasarkan Akte Ceral tersebut sdri.SUNARSIHmenggugat harta gono gini terhadap terdakwa I MOH.HASANBin ABDUL ROZAK dan atas gugatan tersebut Pengadilan AgamaBojonegoro memutuskan dengan Salinan

  eksekusi pada sekitar pukul 16.15Wib terdakwa MOH.HASAN Bin ABDUL ROZAK datang marahmarahdan tidak terima terhadap eksekusi tersebut,selanjutnyaterdakwa I MOH.HASAN Bin ABDUL ROZAK, terdakwaII ISTIRAHADI Bin ABDUL ROZAK, dan terdakwa III FAUZI BinABDUL ROZAK mendatangi rumah yang telah dieksekusi danmerusak sekat pembatas secara bersamasama dan dengantenaga bersama, yang dilakukan dengan cara1.

  HASAN Bin ABDUL ROZAK :~~e Bahwa saya menikah dengan Sunarsih padatahun 1996, di Desa Banjarsari Kec. Trucuk,Kab.

  Menyatakan terdakwa IMOH.HASAN Bin ABDUL ROZAK, terdakwaITISTIRAHADI Bin ABDUL ROZAK,dan terdakwa III FAUZI BinABDUL ROZAK terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidanaMelakukan kekerasan terhadapbarang ;2.Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa dengan pidanapenjara selama 2 (dua) bulan dan 10 (sepuluh) hari ;3. Menetapkan masa penangkap dan penahanan yang telah dijalanipara terdakwa dikurangkan seluruhnya terhadap pidana yangdijatuhkan ;4.

• ROZAK, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa YUSUF BIN A. ROZAK, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

  ROZAK

  ROZAK ;Tempat lahir : Desa Aur Standing (Ol) ;Umur/tanggal lahir : 21 Tahun/ 20 Juni 1994 ;Jenis Kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Aur Standing Kecamatan Pemulutan,Kabupaten Ogan lir ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Tani ;Terdakwa ditangkap pada tanggal 8 September 2015 berdasarkansurat perintah penangkapan tanggal 8 September 2015 Nomor Sp.Kap/51/IX/2015/Reskrim ;Terdakwa telah ditahan dalam Tahanan Rumah Negara oleh :1.

  ROZAK terbukti bersalahmelakukan tindak pidana pencurian dengan kekerasan, melanggar Pasal365 ayat (2) ke1, Ke2 KUHP sebagaimana dakwaan ;Halaman 2 dari 23 Halaman Putusan Nomor 572Pid.B/2015/PNKag2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa YUSUF Bin A. ROZAK denganpidana penjara selama 1 (Satu) Tahun dikurangi selama terdakwaditangkap dan ditahan sementara dan terdakwa tetap ditahan ;3. Menghukum terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000.

  ROZAK yang identitasnya sebagaimana tersebut dalam suratdakwaan Penuntut Umum tersebut dalam keadaan sehat jasmani dan rohani,mampu menjawab semua pertanyaan yang diajukan kepadanya serta cakapmelakukan perbuatan hukum dan dapat dimintai pertanggung jawaban atasperbuatannya, sehingga merupakan subjek hukum tersebut.

  ROZAK sehingga dengan demikian unsur Barang Siapa telahterpenuhi;Halaman 15 dari 23 Halaman PutusanNomor 572Pid.B/2015/PNKagAd. 2.

  ROZAK, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriandengan kekerasan dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa YUSUF BIN A. ROZAK, olehkarena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Halaman 22 dari 23 Halaman Putusan Nomor 572Pid.B/2015/PNKag5.

• Menyatakan Terdakwa : CORTOBA ABDUL ROZAK ALS.TOBA tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan primair ; 2. Membebaskan Terdakwa : CORTOBA ABDUL ROZAK ALS.TOBA dari dakwaan primair tersebut ;3.

  Menyatakan Terdakwa : CORTOBA ABDUL ROZAK ALS.TOBA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum menyimpan,menguasai dan memiliki Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman, dalam dakwaan subsidair ;4.

  Menjatuhkan pidana kepada terdakwa CORTOBA ABDUL ROZAK ALS.TOBA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sebesar Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan ;5. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;6. Menetapkan Terdakwa untuk tetap ditahan;7.

  CORTOBA ABDUL ROZAK ALS.TOBA

• ROZAK ABU BAKAR bin MOHDHOR, Terdakwa II. SUTADI TRIGONO alias BELING bin SUPARMAN, Terdakwa III. ANDI KHUDRIN HERMANSYAH alias ANDI bin ANDI SUFARDI bersalah melakukan tindak pidana

  ROZAK ABU BAKAR binMOHDOR

  ROZAK ABU BAKAR Bin MOHDHOR menyerahkanuang asli sebesar Rp 3.000.000, kepada terdakwa III. ANDIKHUDRIN HERMANSYAH ALIAS ANDI Bin SUFARDI untukditukar dengan uang palsu sebesar Rp 7.000.000,. Setelahmemperoleh uang palsu tersebut, Terdakwa I. ROZAK ABUBAKAR Bin MOHDHOR dan Terdakwa II.

  Bahwa menurut informasi dan dari keterangan Terdakwa I Rozak danTerdakwa II Sutadi (Beling) uang palsu tersebut sudah sempatdibelanjakan bersama antara Terdakwa I Rozak dan Terdakwa IIBeling di daerah Jakenan Pati ; Menimbang, bahwa atas keterangan saksi Maskub tersebut, paraTerdakwa menyatakan pada pokoknya tidak keberatan ; 2.

  bahwa uang aslimilik Terdakwa Rozak Abu Bakar sebesar Rp 3.000.000, akan ditukardengan uang palsu sebesar Rp 7.000.000, oleh Terdakwa AndiKhudrin ; Bahwa pada waktu ditangkap Terdakwa Rozak dan Terdakwa sutadisedang mengendarai Xenia merah dan ditemukan 3 buah Handphonedan uang palsu pecahan Rp 50.000, sebanyak 105 lembar.

  Raji yang ada diBahwa Terdakwa III setelah berobat di rumah Terdakwa I Rozak, telahmenawari Terdakwa I Rozak bahwa Terdakwa III dapat menukarkanuang asli dengan uang palsu ; Bahwa kemudian, Terdakwa I Rozak tertarik dan menyerahkan uangasli sebesar Rp. 3 juta dan kemudian Terdakwa III tukarkan denganuang palsu ke Raji.

  Terdakwa I Rozak Abu Bakartelah membelanjakan uang palsu tersebut antara lain untuk membelibensin, rokok dengan tujuan supaya memperoleh pengembalian uang asli,dan Terdakwa II Beling ditangkap pada hari Sabtu, 17 Maret 2012 pukul10.00 Wib di jalan lingkar Pati, Ds.Sugiharjo, Pati saat bersama TerdakwaI Rozak Abu Bakar membawa uang palsu di dalam mobil tersebut; Menimbang, bahwa Terdakwa II Andi Khudrin menerangkanbahwa ia telah memberikan uang palsu pecahan Rp 50.000, kepadaTerdakwa I Rozak abu

• Pemohon:
  SAEFUR ROZAK

• ROZAK Alias OZAK, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Tanpa Hak atau Melawan Hukum Menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan I bukan tanaman ;2.

  ROZAK Alias OZAK

• Mengadili :1.Menyatakan terdakwa PRIYADI BIN ABDUL ROZAK tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah malakukan tindak pidana Penipuan.2.Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut diatas oelh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan.3,Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4.Memerintahkan terdakwa tetap berada di dalam tahanan.5.Menetapkan barang bukti berupa : 1(satu) unit spd suzuki shogun

  PRIYADI BIN ABDUL ROZAK

  DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Demak yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaradalam peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahrenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaranya terdakwa ;Nama : PRIYADI BIN ( Alm) ABDUL ROZAK ;Tempat lahir : Semarang ;Umur/Tgl lahir : 35 Tahun /3 April 1974 ;Jenis Kelamin : Laki laki ;Kenamgsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Kp. Sawah Besar Rt 03/ Rw 07 Kel, Mijen,Kec.

  Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa PRIYADI BIN ( Alm) ABDUL ROZAK ; berupa pidana penjara selama ( satu ) tahun dengan dikurangi selama terdakwadalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) Unit Sepeda Motor Suzuki Shogun 110 No.Pol H4115HZ tahun 2000Warna Hitam An. I.B. SARTONO beralamat di JI. Bangau I/1 TBL Semarang ; 1 (satu) Lembar STNK Sepeda Motor Suzuki Shogun 110 No.Pol H4115HZtahun 2000 Warna Hitam An. I.B. SARTONO beralamat di JI.

  Bangau I/1 TBLSemarang ;Digunakan dalam berkas perkara lain ;Menetapkan supaya terdakwa aibebent biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua riburupiah) ;Menimbang. bahwa atas Tuntutan Penuntut Umum, Terdakwa tidak mengajukan Pembelaan tetapi secara lesan Terdakwa mohon agar diputuskan yang seringanringannya, Terdakwa berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya ;Menimbang , bahwa terdakwa diajukan kepersidangan dengan dakwaan sebagaiKESATU ;Bahwa ia terdakwa PRIYADI BIN ( Alm) ABDUL ROZAK pada hari

  yang masih termasukam daerah hukum Pengadilan Negeri Demak yang berwenang memeriksa danengadili, melakukan, turut serta melakukan, dengan sengaja dan melawan hokumengaku sebagai milik sendiri barabg sesuatu yang seluruhnya atau sebagianalah kepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karenajahatan ;rbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut ;Bahwa pada hari Kamis tanggal 23 Juli 2009 sekira jam 07.00 WIB di MasjidKaligawe Semarang, terdakwa PRIYADI Bin (Alm) ABDUL ROZAK

  Unsur Barang siapa :Yang dimaksud Barang siapa adalah Subyek Hukum yang diduga telahmelakukan suatu tindak pidana dan subyek hukum tersebut memiliki kemampuanbertanggung jawab atas segala perbuatannya menurut hukum, PRIYADI Bin alm.ABDUL ROZAK , Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi ;2.

• ABDUL ROZAK alias ATENG;

• Menyatakan Terdakwa SIBLI BIN ABDUL ROZAK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

  SIBLI BIN ABDUL ROZAK

  Perpanjangan KPN.Rkb sejak tanggal 07 Maret 2009 s/d tanggal05 Mei 2009; ie Pengadilan NegeriSetelah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Saksi Saksi dan keteranganterdakwa ;Telah melihat dan memperhatikan barang bukti yang diajukandi persidangan; Menimbang, bahwa terdakwa tidak didampingi olehPenasehat Hukumnya dan menghadap sendiri dalam pemeriksaanpersidangan ;5 Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah membaca surat dakwaansebagai berikut; Bahwa terdakwa SIBLI BIN ABDUL ROZAK pada hari

  ribu rupiah) tanpasepengetahuan dan seijin pihak PT.FIF, dan terdakwa juga tidakpernah memenuhi' kewajibannya kepada pihak FIF yaitu) membayauang cicilan kredit motor Honda Astrea fit X warna hitam NopolA 4868 KR yang diambilnya, akibat dari perbuatan terdakwa pihakFIF mengalami' kerugian sebesar Rp.8.500.000, (delapan jutalima ratus riburupiah) ; ++ ere ee ee re ee ee ee eee eee eeePerbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalampasal 372 KUHP ; ATAUKEDUABahwa terdakwa SIBLI BIN ABDUL ROZAK

  Menyatakan terdakwa SIBLI BIN ABDUL ROZAK terbukti secarasah dan meyakinkan melakukan tidak pidana Penggelapansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 372sebagaimana dalam dakwaanpertama ; 2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap' terdakwa SIBLI BINABDUL ROZAK dengan pidana penjara selama : 8 (delapan)bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam masapenahanan dengan perintah terdakwa tetapditahan ; 3.

  Barang itu ada dalam tangannya bukan karena kejahatan ;Menimbang, bahwa untuk dapat menyatakan bersalah melakukanperbuatan pidana sebagaimana didakwakan, maka Majelis Hakimterlebih dahulu akan mempertimbangkan unsur unsur tersebut satupersatu. sebagai berikutAd. 1.Unsur barangsiapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapaadalah orang yang dapat mepertanggungjawabkan perbuatannyasecara hukum yang dalam persidangan ini telah diajukanterdakwa SIBLI BIN ABDUL ROZAK yang identitasnya telahdisesuaikan

  Menyatakan Terdakwa SIBLI BIN ABDUL ROZAK telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana PENGGELAPAN ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut olehkarena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima)bulan. ; 153. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa supaya dikurangkan segenapnya dari pidanayangdijatuhkan ; 4. Menetapkan supaya Terdakwa tetap berada dalamtahanan; 5.

• Menyatakan terdakwa NURLIA Binti ABDUL ROZAK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penipuan" ;2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa tersebut dengan Pidana Penjara selama : 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

  -NURLIA Binti ABDUL ROZAK

  2015 ;Terdakwa dipersidangan tidak didampingi Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut ; Telah membaca berkas/ suratsurat yang berhubungan denganperkara ini ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa ;Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Telah pula mendengar tuntutan Penuntut Umum yang dibacakan didepan persidangan pada tanggal 03 Juni 2015 yang pada pokoknya menuniutagar Majelis Hakim menjatuhkan putusan sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa NURLIA Binti ABDUL ROZAK

  pokoknyamemohon agar dihukum seringanringannya;Menimbang, bahwa terhadap pembelaan (pleidoi) terdakwa tersebutPenuntut Umum memberikan tanggapan secara lisan bahwa tetap padatuntutannya, dan terdakwa tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumsebagaimana dalam surat dakwaannya tertanggal 02 April 2015 Nomor Reg.Perk: PDM93/K/Epp.2/04/2015, perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam dakwaan sebagai berikut :PERTAMABahwa ia terdakwa NURLIA Binti ABDUL ROZAK

  mengetahui dimanaletak tanah tersebut dan terdakwa NURLIA juga tidak pernah mengembalikanuang sebesar Rp. 20.000.000, (dua puluh juta rupiah) kepada korban FERAMEWNATI.e Bahwa akibat dari perobuatan terdakwa NURLIA tersebut korban FERAMEIYATI mengalami kerugian berupa uang yang senilai Rp. 20.000.000, (duapuluh juta rupiah).Perouatan terdakwa diatur dan diancam pidana melanggar ketentuan Pasal 378KUHPidana.ATAUKEDUAHalaman 5 dari 23Putusan No. 193/Pid.B/2015/PN.KagBahwa ia terdakwa NURLIA Binti ABDUL ROZAK

  Indralaya Kab.Ogan lir tepatnya di Depan Polsek Indralaya yang dilakukan oleh terdakwaNURLIA Binti ABDUL ROZAK. Bahwa saksi mengetahui dari koroan FERA MEIYANTI jika terdakwa telahmeminjam uang sebesar Rp. 20.000.000, (dua puluh juta rupiah) kepada korban. Bahwa saksi mengetahui dari koroan FERA MEIYANTI jika terdakwa telahmemberikan surat tanah beserta isinya yang terletak di Desa Palem RayaKec. Indralaya Utara Kab.

  Menyatakan terdakwa NURLIA Binti ABDUL ROZAK telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"Penipuan" ;2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa tersebut dengan PidanaPenjara selama :1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

• Pemohon:
  RANI ROZAK

• Menyatakan terdakwa ABDUL ROZAK bin NURYANTO terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I jenis sabu;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan;5.

  -ABDUL ROZAK BIN NURYANTO;