Fathul Rozik Zen Bin Mohamad Zen Tetap dan Terdakwa Drs. Imam Supeno Bin Yakub tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwaan kepadanya dalam dakwaan Primair ;2. Membebaskan para terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut ;3. Menyatakan Terdakwa Drs. H. Fathul Rozik Zen Bin Mohamad Zen Tetap dan Terdakwa Drs.

Menetapkan Barang Bukti berupa : Keputusan KPU No.45/SK/KPU/2004 tentang Pemberhentian dan Pengangkatan Ketua KPUD Banyuasin An.Drs.Fathul Rozik Zen; Keputusan KPU No.449//SDM/KPU/2003 tentang Pengangkatan Anggota KPUD Banyuasin An.Imam Supeno Rencana Anggaran Satuan Kerja Sekretariat KPU dari APBD Kabupaten Banyuasin tahun Anggaran 2004 Keputusan Sekretaris KPU Nomor : 954/28/KPU.BA/2004 tentang Pengangkatan Atasan Langsung Pemegang Kas Pos Dana Bantuan APBD Pemilu 2004

Fathul Rozik Zen) Uang sebesar Rp. 20.000.000,- (dua puluh juta rupiah) untuk pengembalian sebagian kerugian keuangan negara dari perkara tindak pidana korupsi.(dari terdakwa II Drs. Imam Supeno bin Yakub).Dikembalikan ke kas Negara 7. Membebani para terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);

Fathul Rozik Zen Bin Mohamad Zen Tetap dan Terdakwa Drs. Imam Supeno Bin Yakub

Fathul Rozik Zen Tetap) sebagai pemilik mobil denganNoPol B 8014 AC.Bahwa kedua mobil yang disewa oleh KPU Banyuasin tersebut digunakan olehterdakwa I Drs. Fathul Rozik Zen dan terdakwa II Drs.Imam Supeno adalahmerupakan kesepakatan antara terdakwa I Drs. Fathul Rozik Zen dan terdakwa IIDrs.Imam Supeno yang disetujui oleh saksi Basyuni Rohimin, S.Pd.

Fathul Rozik Zen dan Terdakwa II Drs.

Zen dan saksi Basuni, S.Pd; Bahwa dana sewa kendaraan tersebut masingmasing diberikan kepada terdakwaFathul Rozik Zen dan saksi Basuni, S.Pd, menurut Sekretaris KPUD Banyuasin danaselalu diminta oleh saksi Basuni, S.Pd dan terdakwa Fathul Rozik Zen ; e Bahwa saksi mengenal dan membenarkan Nota Dinas 270/150/KPU.BA/IV/2004 tanggal 29 Maret 2004 yang ditandatangani oleh Fathul Rozik Zenselaku Ketua KPUD Banyuasin yang diperlihatkan di persidangan ini Bahwa sepengetahuan saksi, kontrak / perjanjian

Fathul Rozik Zen Bin Mohd.Zen Tetapdan Terdakwa Drs.

Fathul Rozik Zan kadangkadang sering dipakaioleh Drs.

ABDUL ROZIK

Menimbang, bahwa peristiwa yang menjadi dasar permohonanPemohon terjadi di dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Baturaja makaPengadilan Negeri Baturaja berwenang untuk mengadili dan mengeluarkan Penetapan ; Menimbang, bahwa sesuai keterangan Pemohon dan saksisaksidihubungkan dengan buktibukti surat (P1 sampai dengan P4), Pengadilanberpendapat permohonan Pemohon beralasan untuk dikabulkan dengan alasanbahwa pemohon sesuai keterangan saksi Mujiman dan Suwanto bahwa benarPemohon yang bernama Abdul Rozik

Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai KantorKependudukkan dan Pencatatan Sipil Kabupaten OKU, Baturaja untukdan atas Penunjukkan dari Salinan (Turunan) Penetapan ini setelah tidakdapat dilawan lagi, untuk mencatat dalam buku kelahiran yang sedangberjalan bagi warga Negara Indonesia bahwa di Demak telah dilahirkanHat 4 dari 5 halaman Penetapan No. 1830/Pdt.P/2012/PN.BTAdari perkawinan Wagiyah dan Yatini anak jakilaki yang bernamaAbdul Rozik pada tanggal 06071982;3.

-Menyatakan terdakwa ROZIK Bin KOHAR tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;-Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;-Menetapkan masa lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;-Merintahkan supaya terdakwa tetap berada dalam tahanan ;-Menetapkan barang bukti berupa : -1 (satu

ROZIK Bin KOHAR

LMGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lamongan yang mengadili perkaraperkara pidana padatingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusanseperti tersebut di bawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : ROZIK Bin KOHAR;Tempat lahir : Lamongan;Umur dan tanggal lahir : 42 tahun;Jenis kelamin : Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Lingkungan Jompong Kelurahan BrondongKecamatan Brondong Kabupaten Lamongan;Agama : Islam;Pekerjaan toyPendidikan

Menyatakanterdakwa ROZIK Bin KOHAR telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana pencurian denganpemberatan, sebagaimana diatur dalam Pasal 363 ayat (1) ke5 KUHPsebagaimana telah diuraikan dalam Dakwaan Penuntut Umum;2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama5 (lima) bulan dikurangi selama terdakwa dalam tahanan sementaradengan perintah supaya terdakwa tetap ditahan;3.

Lamongan awalnya terdakwa ROZIK Bin KOHAR melihat situasi disekitar perahu milik H. PAR. Setelah melihat situasinya aman dan sepi,terdakwa menceburkan diri ke laut disamping perahu Margo Unggul yangsedang bersandar. Bahwa terdakwa lalu naik ke perahu mencari barangbarang yang bisadiambil, dan membuka salah satu palka, tetapi tidak menemukan barangberharga. Terdakwa kemudian membuka palka yang lain, dan melihat ada 4buah balingbaling yang terbuat dari kuningan.

Lamongan awalnya terdakwa ROZIK Bin KOHAR melihat situasi disekitar perahu milik H. PAR. Setelah melihat situasinya aman dan sepi,terdakwa menceburkan diri ke laut disamping perahu Margo Unggul yangsedang bersandar.Bahwa terdakwa lalu naik ke perahu mencari barangbarang yang bisadiambil, dan membuka salah satu palka, tetapi tidak menemukan barangberharga. Terdakwa kemudian membuka palka yang lain, dan melihat ada 4buah balingbaling yang terbuat dari kuningan.

Memberi izin kepada Pemohon (Mat Rozik bin A. Rozak) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sunartik binti Masud) di depan sidang Pengadilan Agama Sungailiat;4.

Mat Rozik : Sunartik

Menyatakan Terdakwa Rozik Bin Kodir tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menampung Mineral Pasir Timah yang bukan dari pemegang IUP dan IUPK sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;2.

SAHRIAL B SAHMIN;Dikembalikan kepada ROZIK Bin KODIR.- Pasir Timah 4 (empat) kampil dengan berat 122 Kg (seratus dua puluh dua kilogram);Dirampas untuk negara;5. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

Rozik Bin Kodir

Nama lengkap : Rozik Bin Kodir;2. Tempat lahir : Desa Kapit Kabupaten Bangka Barat;3. Umur /Tanggal Lahir : 44 Tahun / 15 Mei 1971;4. Jenis kelamin > Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Desa Kapit Kecamatan Parit Tiga KabupatenBangka Barat;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:.

SAHRIAL B SAHMIN;Dikembalikan kepada ROZIK Bin KODIR.

SAHRIAL B SAHMIN;Dikembalikan darimana barangbarang bukti tersebut disita makadikembalikan kepada ROZIK Bin KODIR.

Menyatakan Terdakwa Rozik Bin Kodir tersebut diatas, terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menampung MineralPasir Timah yang bukan dari pemegang IUP dan IUPK sebagaimana dalamdakwaan alternatif pertama;2.

SAHRIAL B SAHMIN;Dikembalikan kepada ROZIK Bin KODIR.Halaman 22 dari 23 Putusan Nomor 114/Pid.Sus/2016/PN Sgl Pasir Timah 4 (empat) kampil dengan berat + 122 Kg (seratus dua puluhdua kilogram);Dirampas untuk negara;5.

Menyatakan Terdakwa Khoirul Rozik Bin Suliman tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan

KHOIRUL ROZIK Bin SULIMAN

Sukodono Kab.Sidoarjo periode 01 November 2018 sampai dengan tanggal 21November 2018;1 (satu) lembar foto copy KTP atas nama KHOIRUL ROZIK;1 (satu) lembar foto copy SIM atas nama KHOIRUL ROZIK;1 (satu) lembar foto copy KK (Kartu.

HANILJAYA STEEL;x) 1 (satu) lembar foto copy KTP atas nama KHOIRUL ROZIk;y) 1 (satu) lembar foto copy SIM atas nama KHOIRUL ROZIK;z) 1 (satu) lembar foto copy KK (Kartu Keluarga) Nomor : 3515140709100001atas nama Kepala Keluarga KHOIRUL ROZIK;aa) 1 (satu) lembar foto copy surat jalan Nomor : 20181101009 tanggal 01November 2018 yang dikeluarkan oleh PT.

Sukodono Kab.Sidoarjo periode 01 November 2018 sampai dengan tanggal 21 November2018; 1 (satu) lembar foto copy KTP atas nama KHOIRUL ROZIK; 1 (satu) lembar foto copy SIM atas nama KHOIRUL ROZIK; 1 (satu) lembar foto copy KK (Kartu Keluarga) Nomor: 3515140709100001atas nama Kepala Keluarga KHOIRUL ROZIkK;Terbukti kepunyaan Terdakwa, maka dikembalikan kepada Terdakwa;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana, biaya perkaradibebankan kepada Terdakwa;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu

Menyatakan Terdakwa Khoirul Rozik Bin Suliman tersebut diatas telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenggelapar ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;3.

Sidoarjo periode 01 November 2018 sampai dengantanggal 21 November 2018;1 (satu) lembar foto copy KTP atas nama KHOIRUL ROZIK;1 (satu) lembar foto copy SIM atas nama KHOIRUL ROZIkK;1 (satu) lembar foto copy KK (Kartu. Keluarga) Nomor:3515140709100001 atas nama Kepala Keluarga KHOIRUL ROZIK;Halaman 25 dari 26 Putusan Nomor 107/Pid.B/2019/PN Sdadikembalikan kepada Terdakwa;6.

Menyatakan Terdakwa AINUR ROZIK Bin MUKSAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;2.

AINUR ROZIK Bin MUKSAN

Nama lengkap : AINUR ROZIK BIN MUKSAN2. Tempat lahir : Sidoarjo3. Umur/Tanggal lahir : 23/15 Januari 19934. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal :Desa Jemundo RIT.01 RW.01 Kec.tamanKab.Sidoarjo7. Agama : Islam8. Pekerjaan : swasta (jaga garasi)Terdakwa ditangkap tanggal 23 Desember 2015;Terdakwa Ainur Rozik Bin Muksan ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 24 Desember 2015 sampai dengan tanggal 12 Januari20162.

PN SDA tanggal 29 Februari 2016 tentang penunjukanMajelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 107/Pid.Sus/2016/PN SDA tanggal 1Maret 2016 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan bahwa terdakwa AINUR ROZIK

persidangan, masin muda dan masih adakesempatan untuk memperbaiki perobuatannya dan masih mempunyaitanggungan keluarga isteri dan anak;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU :Bahwa ia terdakwa AINUR ROZIK

M.ROHMAN, SH, yang menerangkan dibawah sumpah sebagai berikut:Bahwa pada hari Rabu tanggal 23 Desember 2015 jam 05.30 saksi telahmelakukan penangkapan terhadap terdakwa AINUR ROZIK BinMUKSAN di dalam rumah Ds.Jemundo RT.01 RW.01 Kec.TamanKab.Sidoarjo;Bahwa saat melakukan penangkapan terhadap terdakwa didapatkanbarang bukti berupa 1 (satu) bungkus grenjeng berisi serbuk Narkotikaberat 0,005 gram, uang Rp.20.000, dan 1 (satu) buah HP merk Nokiawarna hitam No.Sim 0878 147 31 993;Bahwa saksi melakukan

Menyatakan Terdakwa AINUR ROZIK Bin MUKSAN tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaHalaman 19 dari 21 Putusan Nomor 107/Pid.Sus/2016/PN SDATanpa hak menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I bukantanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;2.

Menyatakan Terdakwa HAMBALI ROZIK Alias ALI Bin (Alm) HAMSIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Memiliki, Menyimpan, atau Menguasai Narkotika Golongan I Bukan Tanaman;2.

HAMBALI ROZIK Bin Alm HAMSIN

HAMBALI ROZIK Als.ALI Bin (Alm) HAMSIN disebabkansdr HAMBALI ROZIK Als.ALI Bin (Alm) HAMSIN tengah menguasai 1(satu) paket narkotika jenis sabu sabu seberat 5,04 ( Lima Koma nolempat ) gram.Bahwa saksi menerangkan saksi dan 3 orang rekan Saksi mengetahuikalau Sdr.

HAMBALI ROZIK Als.ALI Bin (Alm)HAMSIN yang bernama IYIN yang beralamat di Batulicin Kab.

Ktb Bahwa saksi menerangkan saksi tidak pernah saling kenal dengan Sdr.HAMBALI ROZIK Als.ALI Bin (Alm) HAMSIN, Dan dengan orangtersebut Saksi juga tidak memiliki hubungan apaapa, Serta yangmenyebabkan sehingga Saksi dan rekan telah melakukan penangkapanterhadap Sdr. HAMBALI ROZIK Als.ALI Bin (Alm) HAMSIN disebabkansdr HAMBALI ROZIK Als.ALI Bin (Alm) HAMSIN tengah menguasai 1(satu) paket narkotika jenis sabu sabu seberat 5,04 ( Lima Koma nolempat ) gram.

tahu namanya yangmerupakan teman dari kakak ipar sdr HAMBALI ROZIK Als.ALI Bin (Alm)HAMSIN yang bernama IYIN yang beralamat di Batulicin Kab.

HAMBALI ROZIK Als.ALI Bin(Alm) HAMSIN. Bahwa saksi menerangkan Sdr. HAMBALI ROZIK Als.ALI Bin (Alm)HAMSIN ditangkap oleh pihak kepolisian berkaitan dengan perbuatannyatelah membawa dan menguasai narkotika jenis sabu sabu , Sertakejadian penangkapan terhadap Sdr. HAMBALI ROZIK Als.ALI Bin (Alm)HAMSIN tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 04 Februari 2016sekitar Jam. 18.30 Wita di Jl. Raya Tg. Serdang RT.08 Ds. Salino Kec.Kec. P.L Tengah Kab.

Menyatakan terdakwa Abdul Rozik als. Gembuk Bin Imam Subaweh, tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi tanpa ijin edar sebagaimana dalam dakwaan pertama Penuntut umum ;2.

- Abdul Rozik als. Gembuk Bin Imam Subaweh

Nama : Abdul Rozik als. Gembuk Bin ImamSubaweh.2. Tempat lahir : Blitar.3. Umur/tanggal lahir : 29 tahun/6 Mei 1986.4. Jenis kelamin : Lakilaki.5. Kebangsaan : Indonesia.6. Tempat tinggal : Desa Jati Kecamatan Udanawu Kab. Blitar.7. Agama : Islam.8. Pekerjaan : Buruh.Terdakwa ditahan berdasarkan surat perintah / penetapan penahanan :1. Penyidik :Sejak tanggal 14 Juni 2015 s/d tanggal 3 Juli 2015.2. Perpanjangan Penuntut Umum :Sejak tanggal 4 Juli 2015 s/d tanggal 12 Agustus 2015.3.

Menyatakan terdakwa Abdul Rozik als. Gembuk Bin Imam Subaweh,bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja mengedarkansediaan farmasi tanpa ijin edar sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 197 UU RI No.36 tahun 2009, tentangKesehatan sebagaimana dalam dakwaan pertama;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Abdul Rozik als.

Minggirsari Kecamatan Udanawu Kabupaten Blitar. telahmengamankan saksi Ana Susanti yang kedapatan memiliki tablet dobelL sejumlah 45 butir yang setelah ditanya dibeli dari terdakwa AbdulRozik seharga Rp 30.000, (tigapuluh ribu rupiah).bahwa selanjutnya saksi melakukan pengembangan dan penangkapanterhadap terdakwa Abdul Rozik.Hal 5 dari 10 hal Put.No.322/Pid.B/2015/PN.BIt.bahwa saksi menangkap terdakwa Abdul Rozik pada hari Sabtu tanggal13 Juni 2015 sekira jam 21.00 Wib. di Desa Gambar Kec.

Setiap orang.Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan setiap orang adalah siapasaja sebagai subyek hukum pendukung hak dan kewajiban yang dapatmempertanggungjawabkan perbuatannya dihadapan proses hukum, dalam halini terdakwa mengaku bernama Abdul Rozik al.

Menyatakan terdakwa Abdul Rozik als. Gembuk Bin ImamSubaweh, tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana dengan sengajamengedarkan sediaan farmasi tanpa ijin edar sebagaimanadalam dakwaan pertama Penuntut umum ;2.

Menyatakan Terdakwa Rio Fahrozi Alias Rio Bin Ahmad Rozik tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standar dan/atau persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan dan mutu sebagaimana dalam Dakwaan Pertama;2.

RIO Bin AHMAD ROZIK

FATHUL ROZIK ZEN bin MOHAMAD ZEN TETAP;

Fathul Rozik Zen bin Mohamad ZenTetap bersamasama dengan Terdakwa II Drs.

Fathul Rozik Zen bin Mohamad Zen dan Terdakwa II Drs.

Fathul Rozik Zenbin Mohamad Zen dan Terdakwa II Drs.

Fathul Rozik Zen;Keputusan KPU No. 449//SDM/KPU/2003 tentang PengangkatanAnggota KPUD Banyuasin a.n.

Fathul Rozik Zen;e Keputusan KPU No. 449//SDM/KPU/2003 tentang PengangkatanAnggota KPUD Banyuasin a.n.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa l Suliono Als Sulin, Terdakwa ll Ahmad Choirur Rozik tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 bulan;

Penyidik Atas Kuasa PU:
ANDRI SUBAKTI
Terdakwa:
1.SULIONO Als SULIN
2.AHMAD CHOIRUR ROZIK Als ROZIK

Menyatakan bahwa terdakwa BAHRUL ROZIK bin AHMAD SAPII telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum mengedarkan sediaan farmasi tanpa memiliki izin edar ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dan pidana denda sebesar Rp 1.000.000,- (satu juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan ;3.

BAHRUL ROZIK bin AHMAD SAPII

Menyatakan terdakwa BAHRUL ROZIK bin AHMAD SAPI'! bersalah melakukantindak pidana Mengedarkan sediaan farmasi sebagaimana diatur dalam pasal 197UndangUndang No. 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BAHRUL ROZIK bin AHMAD SAPIl denganpidana penjara selama 9 (Sembilan) bulan, dikurangi selama terdakwa beradaHalaman dari 15 Putusan Nomor 700/Pid. Sus/20 15/PN.

Perk. : PDM 214/Bngil/Ep.3/XII/2015, padapokoknya sebagai berikut :DAKWAAN $$:PERTAMA :Bahwa ia terdakwa BAHRUL ROZIK bin AHMAD SAPI! pada hari Selasa, tanggal13 Oktober 2015 sekitar pukul 01.00 WIB.

Binharai Inti Nusa di Dsn.Krajan Ds.Pukul Kec.KratonKab.Pasuruan ;Kemudian petugas dengan informasi HASAN BISRI mendatangi terdakwaBAHRUL ROZIK bin AHMAD SAPIl Satpam di PT.

No. 36 tahun 2009 tentang Kesehatan ;ATAU :KEDUA :Bahwa ia terdakwa BAHRUL ROZIK bin AHMAD SAPI! pada hari Selasa, tanggal13 Oktober 2015 sekitar pukul 01.00 WIB.

Fathul Rozik Zen Bin Mohamad Zen Tetap

Fathul Rozik ZenoO. Adi Suryadi, S.Si4. Basuni, SPd5.

Fathul Rozik Zen Tetap) sebagai pemilik mobildengan NoPol B 8014 AC.Halaman 12 dari 46 halaman putusan perkara no: 03/TIPIKOR/2011/PT PlgBahwa kedua mobil yang disewa oleh KPU Banyuasin tersebut digunakanoleh terdakwa Drs. Fathul Rozik Zen dan terdakwa II Drs.Imam Supenoadalah merupakan kesepakatan antara terdakwa Drs. Fathul Rozik Zendan terdakwa II Drs.Imam Supeno yang disetujui oleh saksi BasyuniRohimin, S.Pd. Dengan demikian dapat disimpulkan bahwa apa yangdilakukan oleh terdakwa Drs.

Fathul Rozik Zen dan Terdakwa Il Drs.

Fathul Rozik Zen3. Adi Suryadi, S.Si4. Basuni, SPdHalaman 17 dari 46 halaman putusan perkara no: 03/TIPIKOR/2011/PT Plg5.

ROZIK YASIN,

ROZIK YASIN, bertempat tinggal di Jalan Bima 2 Nomor1, Rt. 02/009, Kelurahan Tejo Agung, Metro Timur, MetroLampung, dalam hal ini memberi kuasa kepada HadriAbunawar, SH, MH, Advokat pada Hadri Abunawar, SH,MH Associates, berkantor di Jalan Sutan Syahrir, GangWaluh, Nomor 2/24, Tejo Agung, Kota Metro, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 8 Oktober 2010 ;Termohon Kasasi dahulu Penggugat/Terbanding ;Dan:KOMISI PEMILIHAN UMUM KOTA METRO, berkedudukan diJalan Alamsyah Ratu Prawira Negara ;Turut Termohon

MENGADILI :

1. Menyatakan terdakwa Abd Rozik telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melanggar pasal 49 ayat 1 jo pasal 27 c huruf b perda no.2 tentang trantibum dan linma sprovinsi jawa timur jo pasal 9 ayat 1 huruf d pergub no.53 tahun 2020" ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp. 149.000.

Penyidik Atas Kuasa PU:
BUDHI CAHYONO, SH
Terdakwa:
Abd Rozik

Menyatakan terdakwa Abd Rozik telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Melanggar pasal 49 ayat 1 jo pasal 27 c huruf bperda no.2 tentang trantibum dan linma sprovinsi jawa timur jo pasal 9ayat 1 huruf d pergub no.53 tahun 2020" ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanadenda sebesar Rp. 149.000. (Seratus empat puluh sembilan ribu rupiah ) Subsidair 3(tiga) hari kurungan3.

MENGADILI:
1. Menyatakan terdakwa ROZIK HAMAM ZAKARIA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mabuk di jalan umum ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp. 24.000,- (Dua puluh Empat Ribu Rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari;
3. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa

Penyidik Atas Kuasa PU:
NAKHRONI
Terdakwa:
ROZIK HAMAM ZAKARIA

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa Rozik Bin Kohar telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang

Penuntut Umum:
HERI PAMUNGKAS, SH
Terdakwa:
Rozik Bin Kohar

1. Menyatakan terdakwa MIFTAKHUL ROZIK Bin WAKID telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standart keamanan dan mutu sebagaimana dakwaan Jaksa Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (Sepuluh) dan pidana denda sejumlah Rp. 1.000.000,00 (satu juta Rupiah) dengan

Penuntut Umum:
YOGA ADHYATMA , SH
Terdakwa:
MIFTAKHUL ROZIK Bin WAKID

Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 337/Pid.Sus/2019/PN JbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jombang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Miftakhul Rozik Bin WakidTempat lahir : JombangUmur/Tanggal lahir : 23 Tahun/28 Agustus 1996Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Karangtimongo Rt.03 Rw.06 Desa DenanyarKec.Denanyar Kab.

JombangAgama : IslamPekerjaan : Tukang ParkirTerdakwa Miftakhul Rozik Bin Wakid ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.2.Penyidik sejak tanggal 21 Mei 2019 sampai dengan tanggal 9 Juni 2019;Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 10 Juni 2019sampai dengan tanggal 19 Juli 2019;. Penuntut Umum sejak tanggal 4 Juli 2019 sampai dengan tanggal 23 Juli2019;. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 15 Juli 2019 sampai dengan tanggal13 Agustus 2019;.

Menyatakan terdakwa MIFTAKHUL ROZIK Bin WAKID terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamengedarkan sediaan farmasi Yang tidak memenuhi standart dan atauHalaman 1 dari 13 Putusan Nomor 337/Pid.Sus/2019/PN Jbgpersyaratan keamanan, kasiat atau kemanfaatan dan mutu sebagaimanadakwaan melanggar pasal 196 UU RI no. 36 Tahun 2009.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MIFTAKHUL ROZIKBin WAKID dengan pidanapenjaraselama10 (sepuluh) bulandikurang!

Perk: PDM316/M.5.25/07/2019 tertanggal 11 Juli 2019 sebagai berikut:Bahwa Terdakwa MIFTAKHUL ROZIK Bin WAKID, pada hari Selasatanggal 21 Mei 2019 sekira jam 13.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Mei 2019 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalamtahun 2019, bertempat di area persawahan Desa Rejoagung Kec.PlosoKab.Jombang atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jombang yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, dengan

Menyatakan terdakwa MIFTAKHUL ROZIK Bin WAKID telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengansengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standartkeamanan dan mutu sebagaimana dakwaan Jaksa Penuntut Umum;2.

1..Menyatakan terdakwa Rozik Setiawan Bin Sutiyono telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Mengemudikan kendaraan bermotor karena kelaliannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain mengalamiluka berat "

2.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama : 6 (enam) bulan dan pidana denda sebesar Rp. 200.000,- (dua ratus ribu rupiah), dengan ketentuan bahwa apabila denda tersebut tidak dibayar

Jaksa Penuntut:
SUNARTI, SH
Terdakwa:
ROZIK SETIAWAN Bin SUTIYONO