0187/Pdt.G/2016/PA.Smdg

PUTUSANNomor: 0187/Pdt.G/2016/PA.Smdg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMi KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedangyang memeriksa dan mengadili perkara Tertentu dalam tingkatpertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara :PEMOHON ASLI, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan,SMA, pekerjaan Buruh, tempat tinggdl diKabupaten Sumedang, selanjutpya disebut sebagai PEMOHON ;LAWANTERMOHON ASLI, umur 18 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Ibu rumah tangga

, tempattinggal di Kabupaten Sumedang, selanjutnya disebut sebagai TERMOHON ;Pengadilan Agama tersebut; jSetelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara ;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;Menimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 13 Januari 2016 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumedang, Nomor 0187/Pdt.G/2016/PA.Smdg., telahmengajukan permohonan cerai talak terhadap Termohon dengan uraian/alasan sebagai berikut :1.

No.0187/Pdt.G/2016/PA.Smdg;Pemohon dengan Termohon sering terjadi perselisihan mengenai masalah tempat tinggal dimanaTermohon menginginkan membina rumah tangga di Kabupaten Sumedang, sedangkan Pemohonmenginginkan membina rumah tangga di Kabupaten Sumedang, di rumah orang tua Pemohon ;5.

No.0187/Pdt.G/2016/PA.Smdg.Menimbang, bahwa selain. telah mengajukan bukti tulis,Pemohon telah pula menghadirkan saksisaksi dan di bawah sumpahmenurut tatacara agama Islam telah memberikan keterangan di mikasidang yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

No.0187/Pdt.G/2016/PA.Smdg.Demikian diputuskan pada hari Selasa tanggal 15 Pebruari2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 6 Jumadil awal 1437 H., olehHakim Pengadilan Agama Sumedang yang terdiri dari Drs. MOCH.SOMANTRI, SH. sebagai Hakim Ketua Majelis dan Drs. A SANUSI sertaDra. H J. NINA RAYMALA, MH. sebagai hakimhakim Anggota, putusanmana oleh Hakim Ketua tersebut pada hari itu juga diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum dengan didampingi oieh H.

PUTUSANNomor:0187/Pdt.G/2009/PA.SIkBISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Solok yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara :PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di KABUPATEN SOLOK, sebagai Penggugat;Melawan :TERGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Jualan, tempattinggal di KABUPATEN SOLOK, sebagai Tergugat;

Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan para Saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 12 Nopember 2009yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Solok, Nomor:0187/Pdt.G/2009/PA.Slk, tanggal 12 Nopember 2009 telah mengajukan gugatan ceraiterhadap Tergugat dengan uraian/alasan sebagai berikut:1,Bahwa pada tanggal 24 Nopember 2006, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan

dan dikaruniai 1 orang anak bernama : ANAK PERNIKAHANPENGGUGAT DENGAN TERGUGAT, perempuan, lahir tanggal 25November 2007;Bahwa setelah menikah, rumah tangga Penggugat dengan Tergugat yangberjalan aman dan harmonis sampai 2007, setelah itu sering terjadi perselisihandan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumahHim. 1 dari 8 (0187/Pdt.G/2009/PASIk.)tangga disebabkan Tergugat tidak bertanggung jawab sebagai suami dalamrumah tangga, dalam hal belanja untuk pemenuhan kebutuhan

SAKSI II, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan penyanyi, tempat tinggal diKABUPATEN SOLOK;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokonyasebagai berikut :Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahanak Paman Penggugat;Bahwa Tergugat namanya adalah TERGUGAT;Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatahun 2006;Bahwa Penggugat dengan Tergugat setelah menikah membina rumah tanggadi KABUPATEN SOLOK;Him. 3 dari 8 (0187/Pdt.G/

HASNAYETTI M., MA.Hakim Anggota II,Him. 7 dari 8 (0187/Pdt.G/2009/PASIk.)Ttd,ARIFDI NAHRAWI, SH.Panitera Pengganti,Ttd,Drs. MA'RUNIRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pencatatan : Rp. 30.000,2. Biaya Pemberkasan : Rp. 50.000,3. Biaya Pemanggilan : Rp. 110.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 201.000,(dua ratus satu ribu rupiah).Solok, 02 Desember 2009Salinan sesuai dengan aslinya,Panitera,Ttd,Drs. ARMEN,SH.Him. 8 dari 8 (0187/Pdt.G/2009/PASIk.)

0187/Pdt.P/2018/PA.Gtlo

DesaBondawuna, Kecamatan Suwawa Selatan, Kabupaten BoneBolango, sebagai "Pemohon II".Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 31 Januari 2018 telah mengajukan permohonan Itsbat Nikah yangtelah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gorontalo pada tanggal 20Februari 2018, dengan register Nomor 0187

Bahwa pada tanggal 02 Februari 1979 Pemohon menikah denganPemohon II yang dilaksanakan di rumah Pemohon Il di Desa Bonedaa,Kecamatan Suwawa , Kabupaten Gorontalo, dihadapan Penghulu (ImamPenetapan No. 0187/Pdt.P/2018/PA.Gtlo Hal. 1 dari 8 HalDesa) bernama Mahmud Moto, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon IIbernama Idris Tongkonoo, adapun yang menjadi saksi adalah MohamadYusuf dan Ismail Ente dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 250,(dua ratus lima puluh ribu rupiah);.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah menerima Kutipan AktaNikah dari Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSuwawa, Kabupaten Gorontalo (sekarang Kabupaten Bone Bolango), dansetelah para Pemohon mengurusnya ternyata pernikahan Pemohon danPemohon Il tersebut tidak tercatat pada register Kantor Urusan AgamaKecamatan Suwawa, Kabupaten Gorontalo (Sekarang Kabupaten BoneBolango), ;Penetapan No. 0187/Pdt.P/2018/PA.Gtlo Hal. 2 dari 8 Hal8.

/Pdt.P/2018/PA.Gtlo Hal. 7 dari 8 Haluntuk mendaftarkan perkawinannya tersebut pada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Suwawa Selatan yang mewilayahi tempattinggal Pemohon dan Pemohon II;Menimbang, bahwa Para Pemohon dalam permohonannya mohondibebaskan dari membayar biaya perkara, maka berdasarkan Penetapan SelaNomor 0187/Pdt.P/2018, tanggal 16 Maret 2018 yang memberi izin kepadaPara Pemohon untuk berperkara secara CumaCuma, oleh karena itu makaPemohon dan Pemohon I!

Iskandar,SHPanitera,Penetapan No. 0187/Pdt.P/2018/PA.Gtlo Hal. 8 dari 8 HalDrs. Taufik Hasan Ngadi, MHPenetapan No. 0187/Pdt.P/2018/PA.Gtlo Hal. 9 dari 8 Hal

0187/Pdt.G/2019/PA.Wgw

Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2019/PA.Wgqw.b. SAKSISAKSI:1.

Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2019/PA.Wgqw.suami dan isteri bahkan mereka sudah tidak salingmenghiraukan lagi; Bahwa selama pisah, Tergugat tidak pernah lagi memberikannafkah kepada Penggugat; Bahwa pihak keluarga sudah pernah merukunkanPenggugat dan Tergugat, namun tidak berhasil;2.

Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2019/PA.Wgqw.

Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2019/PA.Wgqw.Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim yang dilangsungkan pada Selasa tanggal 29 Oktober 2019M bertepatan dengan tanggal 29 Safar 1441 H, oleh kami H. ABDULMUHADI, S.Ag.

Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2019/PA.Wgqw.Rincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran : Rp 30.000.00Biaya Proses : Rp 50.000.00Biaya Panggilan : Rp 255.000.00Biaya PNBP Penyerahan Akta PanggilanPertama P dan T @ Rp. 10.000.00 Rp 20,000.00Biaya Redaksi : Rp 10.000.00Biaya Materai : Rp 6.000.00Jumlah : Rp 371.000.00(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Him. 11 dari 11 Him. Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2019/PA.Wgqw.

0187/Pdt.G/2016/PA.Cbd

PUTUSANNomor 0187/Pdt.G/2016/PA.CbdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada peradilan tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat yang diajukan oleh:DESI alias DESI RATNASARI binti BASOR, umur 23 tahun, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan mengurus rumah tangga,bertempat kediaman di Kampung Tapos, RI 008, RW004, Desa Mekarnangka, Kecamatan Cikidang,Kabupaten Sukabumi

004, Desa Mekarnangka, KecamatanCikidang, Kabupaten Sukabumi, selanjutnya disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Sudah mendengar keterangan Penggugat, meneliti bukti tertulis, danmemeriksa saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat telah mengajukan gugatan perceraian, sebagaimanatertera pada surat gugatan tertanggal 22 Februari 2016 dengan perubahantertanggal 07 Maret 2016, yang telah terdaftar di kepaniteraan PengadilanPutusan Nomor 0187

/Pat.G/2016/PA.Cbd Halaman dari 18Agama Cibadak dengan nomor register perkara 0187/Pdt.G/2016/PA.Cbd yangisi pokoknya sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat pada tanggal 04 Februari 2011, telahmelangsungkan pernikahan di Wilayah Hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Cikidang Kabupaten Sukabumi dengan Kutipan Akta NikahNomor : 75/42/I/2011 tanggal 16 Februari 2011 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Cikidang Kabupaten Sukabumi;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan

, Penggugat yang menghadap ke persidangan telah diberikansaran dan nasihat untuk bersabar dan hidup rukun kembali dengan Tergugat,akan tetapi tidak berhasil;Putusan Nomor 0187/Pat.G/2016/PA.Cbd Halaman 3 dari 18Bahwa, upaya perdamaian melalui mediasi sesuai dengan PeraturanMahkamah Agung RI Nomor 1 Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi diPengadilan, tidak dapat dilaksanakan karena Tergugat tidak pernah hadir dipersidangan;Bahwa, Penggugat tetap pada pendiriannya untuk bercerai denganTergugat.

Biaya : RpPendaftaranBiaya Proses : RpBiaya RpPanggilanBiaya Redaksi : Rp Biaya MeteraiRp 6.000,00Jumlah : Rp(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 0187/Padt.G/2016/PA.Cbd1830.000,0050.000,00300.000,005.000,00391.000,00Halaman 17 dari

SALINAN PUTUSANNomor : 0187/Pdt.G/2013/PA.Wng BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonogiri yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugatantara :PENGGUGAT, Umur 18 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Tani, tempat tinggal di Wonogiri, selanjutnya disebut "PENGGUGAT";MELAWANTERGUGAT, Umur 36 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD

, Pekerjaan Tani ,tempat tinggal di Wonogiri, selanjutnya disebut "TERGUGAT";Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat Gugatan tertanggal 29Januari 2013 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Wonogiridengan Register Perkara Nomor : 0187/Pdt.G/2013/PA.Wng. tanggal 29 Januari2013 mengajukan halhal sebagai berikut :Putusan Nomor

: 0187/Padt.G/2013/PA.

Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas,maka Gugatan Penggugat telah memenuhi alasan perceraian Tergugat telahmelanggar shighat taklik angka 1, 2, 3, 4 sebagaimana tersebut dalam Buku KutipanAkta Nikah sesuai pasal 116 huruf (g) Kompilasi Hukum Islam, sehingga GugatanPenggugat patut dikabulkan ; Putusan Nomor : 0187/Pdt.G/2013/PA.

DJUMANAHPutusan Nomor : 0187/Pdt.G/2013/PA.Wng hal 9 dari 8

PENETAPANNomor 0187/Pdt. P/2019/MS.

Penetapan Nomor 0187/Pdt. P/2018/MSMrdpermohonan Itsbat Nikah ke Mahkamah Syariyah Meureudu untukkeperluan mengurus administrasi kependudukan ;2.

Penetapan Nomor 0187/Pdt.

0187/Pdt.G/2020/PA.Slw

PENETAPANNomor 0187/Pdt.G/2020/PA.SlwbrZENE 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak antara;PEMOHON, tempat dan tanggal lahir, Tegal 04 Mei 1957 (umur 62 tahun),agama Islam, Pekerjaan Pensiunan, Pendidikan DiplomaIll, tempat kediaman di XXXXXX, Kabupaten Tegal,Kabupaten Tegal, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaCholid Choirul Fajar,

/Pdt.G/2020/PA.Slw , tanggal 07Januari 2020 , dengan dalildalil sebagai berikut:HIm 1 dari 5 hlm Penetapan Nomor: 0187/Pdt.G/2020/PA.Slw1.

Majelis Hakim segera memeriksa danHIm 2 dari 5 hlm Penetapan Nomor: 0187/Pdt.G/2020/PA.Slwmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi:PRIMER :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2, Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON)menjatuhkan talak terhadap Termohon (TERMOHON) dihadapan sidangPengadilan Agama Slawi;3.

,S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari Selasa tanggal 14 Januari 2020Masehi. bertepatan dengan tanggal 19 Jumadil Awwal 1441 Hijriyah. oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu olehWaskito, SH. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Pemohon tanpahadirnya Termohon;Ketua Majelis,HIm 4 dari 5 hlm Penetapan Nomor: 0187/Pdt.G/2020/PA.SlwttdDrs. H.

,S.H.Panitera Pengganti,ttdWaskito, SH.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 75.000,Biaya PNBP Pemanggilan Pemohon : Rp 10.000,Biaya PNBP Pemanggilan Termohon : Rp 10.000,Biaya Pemanggilan : Rp 190.000,Biaya Redaksi : Rp 10.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 331.000,(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)HIm 5 dari 5 hlm Penetapan Nomor: 0187/Pdt.G/2020/PA.Slw

0187/Pdt.G/2016/PA.CJR

PUTUSANNomor 0187/Pdt.G/2016/PA.CJRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam sidang Majelis Hakim tingkat pertama telahmenjatuhkan Putusan Cerai Gugat dalam perkara antara :Penggugat, umur tahun, agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat kediaman di Kabupaten Cianjur, sebagaiPenggugat;MelawanTergugat, umur tahun, agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan Kendektur BisHarum, tempat kediaman

di Kabupaten Cianjur, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah memeriksa dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat, saksisaksi dan memeriksa bukti laindi muka persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa berdasarkan surat gugatan Penggugat tertanggalyang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cianjur, denganRegister perkara Nomor 0187/Pdt.G/2016/PA.CJR, tanggal , mengajukangugatan dengan alasan sebagai berikut :1.

Bahwa pada mulanya rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatberjalan dengan baik dan harmonis, namun terhitung sejak bulan ...Hal.1 dari 7 halaman Putusan No.0187/Pdt.G/2016/PA.CJRkeharmonisan tersebut mulai memudar dan antara Penggugat dan Tergugatterusmenerus terjadi perselisinan dan pertengkaran;4. Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugattersebut disebabkan:5.

;Hal.1 dari 7 halaman Putusan No.0187/Pdt.G/2016/PA.CJRe Bahwa sejak 1 (satu) tahun yang lalu rumah tangga Penggugatdan Tergugat sering terjadi pertengkaran, saksi pernah melihatpertengkarannya disebabkan ..., akhirnya pisah rumah sejak ...

Materai Rp. 6.000Jumlah Rp. 381.000(tiga ratus delapan puluh satu riburupiah)Hal.1 dari 7 halaman Putusan No.0187/Pdt.G/2016/PA.CJR

0187/Pdt.G/2015/PA.Slk

PUTUSANNomor 0187/Pdt.G/2015/PA.SIkomy) opBr 1c geenDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Solok yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara :PEMOHON, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanpedagang, tempat tinggal di KABUPATEN SOLOK,PROVINSI SUMATERA BARAT, sebagai PemohonKonpensi/ Tergugat Rekonpensi;MelawanTERMOHON, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan

Bahwapadatanggal 27 November 2013, Pemohon dengan Termohontelah melangsungkan pernikahan menurut Agama Islam diKABUPATEN BANGKO, PROVINSI JAMBI dan pada saat pernikahantersebut Pemohon berstatus duda dalam usia 43 tahun sedangkanTermohon berstatus Janda;Halaman I dari 20 halaman Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2015/PA SlkO187/Pdt.G/2015/PASIk2.

Termohon selingkuh dengan lelaki lain.Halaman 2 dari 20 halaman Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2015/PA SlkO187/Pdt.G/2015/PASIk10.11.12.b.Termohon bekerja di tempat judi togel dan selalu pulang bekerjanya itu tengah malam;c.

Surat:Halaman 7 dari 20 halaman Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2015/PA SlkO187/Pdt.G/2015/PASIk1. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 304/10/XII/2013 tanggal 20Desember 2013 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama,KABUPATEN BANGKO (bu kti P);B. Saksisaksi :1.

Biaya Materai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp.361.000,(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)Halaman 19 dari 20 halaman Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2015/PA SIkO187/Pdt.G/2015/PASIk

0187/Pdt.P/2018/PA.Kdi

PENETAPANNomor 0187/Pdt.P/2018/PA.Kdiwel AD ail tyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan atas perkara permohonan Itsbat nikah yang diajukan oleh:Yusran bin Baco Nonno, tempat dan tanggal lahir, Paku 08 Februari 1986 / umur32 tahun, agama Islam, pekerjaan nelayan, pendidikanterakhir SMA, tempat tinggal RT/RW.002/001,Kelurahan Poasia, Kecamatan Abeli

Bahwa pemohon 1 dan pemohon II melangsungkan pernikahan pada tanggal,08 Januari 2017 di Kelurahan Poasia, Kecamatan Abeli, Kota Kendari, dengandinikahkan oleh seorang imam bernama Faisal, yang bertindak sebagai walinikah Ayah Kandung dari Pemohon 2 yang bernama Amirullah Maro bin Mato,HIm 1 dari 5 halaman, Penetapan No. 0187/Pdt.P/2018/PA kdi.sedang yang menjadi saksi nikah masingmasing bernama Saparuddin danAzis.S, dengan mas kawin 88 Real yang dibayar tunai dan disaksikan olehsegenap orang yang

Majelis Hakim untuk memeriksa danmegadili serta berkenan menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut :PRIMER: Menerima dan mengabulkan permohonan para Pemohon;HIm 2 dari 5 halaman, Penetapan No.0187/Pdt.P/2018/PA Kdi.

menyelesaikan perkaranya karenaitu permohonan Pemohon dan Pemohon II harus dinyatakan gugur sesuai Pasal148 R.Bg;Menimbang, bahwa meskipun permohonan Pemohon dan Pemohon IIdinyatakan gugur, oleh karena perkara ini telah didaftar dan telah diproses dalampersidangan maka biaya yang timbul akibat perkara ini dibebankan kepada paraPemohon sesuai Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 TentangPeradilan Agama, sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3HIm 3 dari 5 halaman, Penetapan No.0187

Jabbar, S.AgHIm 4 dari 5 halaman, Penetapan No.0187/Pdt.P/2018/PA Kdi.Perincian Biaya : 1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 90.000,004. Biaya redaksi Rp. 5.000,005. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 181.000,00(seratus delapan puluh satu ribu rupiah);HIm 5 dari 5 halaman, Penetapan No.0187/Pdt.P/2018/PA Kdi.HIm 6 dari 5 halaman, Penetapan No.0187/Pdt.P/2018/PA Kdi.

PUTUSANNomor 0187/Pdt.G/2019/PA.GdtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan dalamperkara Cerai Gugat antara :Vera Damayanti Binti Sumiran, tempat dan tanggal lahir Sungai Langka, 10Januari 1996, umur 23 tahun, agama Islam, Pendidikan SMA,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman di Dusun Ill RT003, RW 001 Desa Sungai Langka, Kecamatan Negeri Katon,Kabupaten Pesawaran

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran penggugat dan tergugatterjadi pada 1 Januari 2017 dengan sebab tersebut yang berakibat antaraPenggungat dan Tergugat pisah tempat tinggal, penggungat pulangkerumah orang tua Penggungat karena tidak tahan dengan perbuatanTergugat dan Tergugat tinggal sebagaimana alamat Penggungat tersebutHalaman 2Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2019/PA.Gdtdiatas, sedangkan Tergugat tetap tinggal di Mulyo Asri sebagaimana alamatTergugat diatas yang sampai dengan sekarang sudah berjalan

putusan yang seadiladilnyaBahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat datangmenghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah datangmenghadap di persidangan meskipun telah dipanggil secara resmi dan patutserta tidak diketahui ketidakhadirannya disebabkan oleh halangan yang sah(without default reason);Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarbersabar dan mengupayakan agar kembali rukun dengan Tergugat, namunusaha tersebut tidak berhasil;Halaman 3Putusan Nomor 0187

Tahun 2009, makaPengadilan Agama Gedong Tataan berwenang memeriksa, mengadili sertamemutus perkara a quo;Menimbang, bahwa sebelum Majelis Hakim mempertimbangkantentang materi pokok gugatan Penggugat, Majelis Hakim perlumempertimbangkan kepentingan hukum dan atau /egal standing gugatanPenggugat serta hubungan hukum antara Penggugat dengan Tergugat;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yangmenikah secara sah sebagaimana maksud Pasal 2 UndangUndang Nomor 1Halaman 6Putusan Nomor 0187

Biaya Meterai :Rp. 6.000, Halaman 13Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2019/PA.GdtJumlah : Rp. 666.000, (enam ratus enam puluh enam ribu rupiah).Halaman 14Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2019/PA.Gdt

0187/Pdt.P/2015/PA.Spg

/Padt.P/2015/PA.Spg. pada tanggal24 Agustus 2015 dengan mendalilkan pada pokoknya sebagai berikut :Penetapan No. 0187//Pdt.P/2015/PA Spg.

ANAK III PARA PEMOHON, umur 5 tahun;Bahwa, selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut danselama itu pula para Pemohon tetap beragama Islam;Bahwa, para Pemohon tidak pernah menerima Kutipan Akta Nikah dariPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan KedungdungPenetapan No. 0187//Pdt.P/2015/PA Spg.

Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biayaperkara sesuai dengan hukum yang berlaku ;SUBSIDER :e Atau apabila Pengadilan berpendapat lain maka kami mohonputusan lain yang seadiladilnya ;Menimbang, bahwa pada persidangan yang telah ditentukan, ParaPemohon hadir sendiri di muka persidangan;Penetapan No. 0187//Pdt.P/2015/PA Spg.

Hal mana ditandai banyaknya perkara permohonanPengesahan Nikah yang masuk pada Pengadilan Agama, tidak terkecuali padaPengadilan Agama Sampang;Menimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 5 ayat (1) UndangundangNomor 48 Tahun 2009 Tentang Kekuasaan Kehakiman, Hakim berkewajibanPenetapan No. 0187//Pdt.P/2015/PA Spg.

ATK : Rp. 50.000,Penetapan No. 0187//Pdt.P/2015/PA Spg. Halaman 12 dari 13 halamanC.Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 321.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPANITERA PENGADILAN AGAMA SAMPANGDrs. ABDULLAH FAQIHPenetapan No. 0187//Pdt.P/2015/PA Spg. Halaman 13 dari 13 halaman

0187/Pdt.P/2017/PA.Smd

PENETAPANNomor 0187/Pdt.P/2017/PA.SmdZa WEN 5 3SMF) shDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan penetapan sebagaimana tersebut dibawah ini dalamperkara Asal Usul Anak yang diajukan oleh:Xxx, Umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan KSP,pendidikan SLTA, tempat kediaman di xxx.

KotaSamarinda,, sebagai Pemohon I;denganXxx, Umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,pendidikan SLTP, tempat kediaman di xxx Kota Samarinda,sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II dan memeriksaalat bukti di persidangan.3 DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon telah mengajukan surat permohonannyatertanggal yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSamarinda Nomor 0187/Pdt.P/2017/PA.Smd

Penetapan No.0187/Padt.P/2017/PA.SmdPemohon dan Pemohon II;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya Pemohon danPemohon II telah mengajukan alat bukti surat dan telah menghadirkansaksisaksi di persidangan;I. Alat bukti tertulis1. Foto copy ....2. Foto Copy .....Il.

Penetapan No.0187/Padt.P/2017/PA.SmdTahun 1989 tentang Peradilan Agama dan perubahannya, biaya yang timbuldalam perkara ini dibebankan kepada para Para Pemohon;Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum Islam yang bersangkutan;MENETAPKAN1. Mengabulkan Permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2. Menetapkan anak yang bernama xxx, lahir di Samarinda tanggal 06Oktober 2015, adalah anak dari Pemohon xxx) dan Pemohon II xxx ;3.

Penetapan No.0187/Padt.P/2017/PA.Smd

0187/Pdt.G/2019/PA.Kla

dengan surat permohonannya tertanggal 01 Februari2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kalianda pada hari itujuga dengan register perkara Nomor 0187/Pdt.G/2019/PA.Kla, mengemukakanhalhal sebagai berikut:Dengan alasan dan dalildalil permohonan Pemohon sebagai berikut:1.

No. 0187/Pdt.G/2019/PA.Kla26 Februari 2019 Masehi/ 21 Jumadil Akhir 1440 Hijriyyah3.

No. 0187/Pdt.G/2019/PA.Kla26 Februari 2019 Masehi/ 21 Jumadil Akhir 1440 Hijriyyahperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 Jo.

No. 0187/Pdt.G/2019/PA.Kla26 Februari 2019 Masehi/ 21 Jumadil Akhir 1440 Hijriyyahtangga Pemohon dengan Termohon sebagaimana maksud Pasal 1 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 Jo. Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam, sertasebagaimana ( dalam al !Qur an Surat ar Rum I ayat 21 yang berbuny!

No. 0187/Pdt.G/2019/PA.Kla26 Februari 2019 Masehi/ 21 Jumadil Akhir 1440 HijriyyahAhmad Kholil R, S.Ag., M.H. Ahmad Hidayat, S.H.I., M.H.Panitera PenggantiMasroah, S.H.I.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 450.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah >Rp 541.000,00(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah).Hal. 13 dari 13 hal. Put. No. 0187/Pdt.G/2019/PA.Kla26 Februari 2019 Masehi/ 21 Jumadil Akhir 1440 Hijriyyah

1.Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0187/Pdt.G/2019/PA.

Bludari Penggugat;

2.Menyatakan perkara Nomor 0187/Pdt.G/2019/PA.

0187/Pdt.G/2019/PA.Blu

PENETAPANNomor 0187/Pdt.P/2019/PA.Blu.= Tie) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blambangan Umpu yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan ibu rumahtangga, alamat Rt 001 Rw 002 KampungXXXXXXXXX Kecamatan XXXXXXXXX KabupatenWay Kanan, selanjutnnya disebut sebagaiPenggugat;MelawanTergugat , umur

Bahwa pada tanggal 22 Maret 2007, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHalaman 1 dari 5 halaman, Putusan Nomor : 0187/Pdt.G/2019/PA.BluKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan XXXXXXXX, Kabupaten WayKanan sebagaimana tercatat dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor:XXXXXXXX, tertanggal 26 Maret 2004, yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan XXXXXXXX, Kabupaten Way Kanan;2.

Bahwa puncak perselisihnan dan pertengkaran Penggugat dengan Tergugatterjadi pada tangal 21 September 2017, bahwa pada saat itu Tergugat pergiHalaman 2 dari 5 halaman, Putusan Nomor : 0187/Pdt.G/2019/PA.Blumeninggalkan rumah tanpa sepengetahuan Penggugat dengan membawaanak Penggugat ( Anak);8.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor0187/Pdt.G/2019/PA.Blu dari Penggugat;Halaman 4 dari 5 halaman, Putusan Nomor : 0187/Pdt.G/2019/PA.Blu2. Menyatakan perkara nomor 0187/Pdt.G/2019/PA.Blu. Selesai denganpencabutan;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3.

Materal..........c.cc0 Rp. 6.000,JUMIAN 0... ceeceeeeees Rp. 491.000,Halaman 5 dari 5 halaman, Putusan Nomor : 0187/Pdt.G/2019/PA.Blu(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 6 dari 5 halaman, Putusan Nomor : 0187/Pdt.G/2019/PA.Blu