Bondowoso Kab.Bondowoso, selanjutnya disebut sebaga termohon;Pengadilan Agama tersebut telah memeriksa berkas perkara & mendengar keferangan pas pihak di persidangan; DUDUK PERKARANYABahwa pemohon ddan permohonannya tertangga 3082004 terdatar di Pengadilan Agana Bondowoso tangga 3082004Nomor:654/Pdt.G/2004/PA.Bdw. mengaukan pemohonan ijin tdak dengan dasan sebagai berikutBahwa pemohon & termohon menikah tanggal 9111986, terdaftar di KUA kec.

dengan demikian mais menetapkan untuk nafakah madliyah ditetankan kekurangannya setiao haiRp.5.000, sedlana 4 bulan =Rp.600.000,, nafakah iddah 3 bulan perhai Rp.5.000, = Rp.450.000, dan mut'ah sebesar Rp.100.000,Menimbang, bahwa mengend hata bersana tersebut maka harus ditetankan dan haus dibagi dua sesuai dengan pasd 97Kompilasi Hukum Islan;Menimbang, bahwa berdasarkan beberapa pettimbangan tersebut maka pemmohonan pemohon dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasakan pasd 89 (1) UU Peradilan Agana

PUTUSANNontor :2364/Pdt.G/2015/PA.Mkdi.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengagilan Agana Mungkidl yang nrenreriksa dam nrengadili perkara perdata aganmadalann tingkat pertane dalann persidangan Majelis telah menjatultkam putusan sebagaibenikutdalanm perkara cerai gugat antana :ROHAYANI Binti DUL HADI, unmur 38 tahun, agama Islan; pekerjaam Buruh,tempat kediannam di Dusum Nglawisam RT 03RW. 13 Desa Tamanagung KecannatanMuntilam Kabupatem Magelang, selanjutnyadisebut

/Bahwa untuk memenuhi ketentue Pasal 84 ayat(1) UndangiindangNonror 7 Tahun1989 tentang Peredilan Agana yang diubaln dengam UncangumangNo. 3 Tahun206 dan terakhir dengan Undangundang Nontor 50 Tahu 2009 serta SEMA No.28/TUADAAG/KX/20@ tanggal 22 Oktober 2002 menrerintahkam paniteraPengagilam Agama Mungkid untuk mengrimkam salinam Putusam yang telahhal3 dari 13 hal Pul mm2364/Pdt.G/2015/PA.Midmempunyal kekvatam hulkumtetap kepada K antor Urusam A ganta di tentpat tinggalPenggusat dan Terguat dam Kantor

GI201S1PA My5 hemeriniahkan kepada Panitere Pengadiam Agana Mungkid!

G2017/PA SUB DEM KEADI LAN BERDAS ARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agana Sumbaw Besar yang neneriksa dan nengadili perkaratertentu padatingkat pertana telah nenjat uhkan put usan dalam perkara cerai gugat artara :RAHMAWATI BENIT MADOLANGAN = unnr 42 tahun, agama Islam pekerjaan Ibu rumahtangga, pendidikan terakhir SD bertenpat tinggal d R.013 Rw06Dusun Bungin esa Pulau Bungin Kecanatan Aas KabupatenSu mba wa; Selanj utnya disebut sebagai PENGGUGAT LA WAN:SUTOMO BIN ABD LATIE um 46 tahun agama

Me meri nt ahkankepadaPant e aPengad an Agana SumbawaBesar unt uk meng ri mSdi nanPut usan yangtd ahber kekua@t anhukumt e& apbkepadaPegawa Pencat a NkahKeca mat anSe@ enpatunt uk mencat a kanpercer 4 art ersebut ;4. B ayaperkar arenur ut huku m;SUBSI DER:A aud!

Me nerittahkan kepada Panitera Pengadilan Agana Sumbavwa Besar untuk nengiri msalinanput usan yang telah berkekuat an hukumtetap kepada Pega wai Pencatat Nkah Kantor UusanAgama Kecanatan Aas Kabupaten Sunmbawa untuk dicatatkan perceraiannya dalam daftaryang disedi akan unt uk itu ;5.

Bahwa pernohon I dan perriohon H bersedia untuk rnembayar biaya dalam perkaraBerdasarkan halhal ter:ebut di atas, Pemohon mohon kepada yang terhormat KetuaPengadilan Agana Bondowoso untuk berkenan merneriksa clan rnengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:PRIMAIRLs Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;2. Menetapkan menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I dan Pemohon II yangdilaksanakan pada 12 Pebruari 1990 di Wonoboyo;3.

Perkawinan tersebut dilakukan dengan wali ayah Kandungdari Pemohon II dengan disaksikan oleh dua orang saksi, masingrnasing bernama:TOSIN BIN ARJASA, umur * tahun, Agana Islam, pekerjaan petani, bertempat tinggal diDesa Wonoboyo II Kecamatan Klabang kabupaten Bondowoso dan PANDI BIN MISDAN,umur 45 tahun, Agama pekerjaan petani, bertempat tinggal di Desa Wonoboyo IIKecamatan Klabang kabupaten Bondowoso, dengan maskawin berupa uang sebesarAkadnikahnya dilakukan oleh ISHAQ (MODIN).

Bahwa Pemohon i dan Pemohon I telah menikah pada 12 Pebruari 1990 di Wonoboyodengan vvaii nikah ayah Kandung dad Pemohon II yang dkaksikan oleh dua orangsaksi, rnasingrnasing bernama TOSIN BIN ARJASA, umur 45 tahun, Agana Islam,pekerjaan petani, beitempat tinggal di Desa Wonohoyo II Kecamatan Klabangkabupaten Bondowoso dan PANDI BIN tvlISDAN, umur 45 tahun, Agama Islam,pekerjaan petani, beriempat tinggai gi Desa Wonoboyo H Kecarnatan Klabangkabupaten Bondowoso dengan maskawin berupa oang sebesar

SAKSI 1, unur 80 tahun, Agama Isl am, SWASTA, ber tempat tinggal di KABUPATEN GRESIK , saksiters ebut bers umpah menurut agana Isl am danmener angkan hal hal sebagai beri kut Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergu gatkare na Penggugat kep onakan saksiBahwa saksi tahu, Penggugat dan Tergugat suamisteri yang menikah sekitar 30 tahun yang laluBahwa saksi tahu, Penggugat dan Tergugat setelahmenikah tinggal bersama di rummh orang tua Penggugatselama kurang lebih 1 tahun selanjutnya Tergugatpulang

SAKSI 2, unur 44 tahun, Agama Isl am, Pekerjaan SWASTA, bertempat tinggal di KABUPATEN GRESIK , saksiters ebut bers umpah menurut agana Isl am danmener angkan hal hal sebagai beri kut Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Ter gugatkare na isteri saksi sepupu Bahwa saksi tahu, Penggugat dan Tergugat setelahmenikah tinggal bersama di rummh orang tua Penggugatselama kurang lebih 7 bulan selanjutnya Tergugatpulang pergi Bawean Malaysia dan telah dikaruniai 4orang anak ; Bahwa saksi tahu setelah menikah

SUTTYO, Hakimyang dit unj uk oleh Ketua Pengadilan Agana Baweanse bagai Ketua Maelis, MAVARDI, S. Ag. dan ABDUL HALIM,S. HI. masingmsing sebagai Hakim Anggota, putusan manatelah diucapkan dalam sidang terbuka untuk unnm pada hariitu juga oleh Ketua Maelis terse but yangdengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya TergugatHakim Anggota ttdMAWRDI, S. AgHakim Ket ua ttdDrs. SUTIYOPanitera Pengganti ttdHALIFI, S.H.Hakim Anggota ttdABDUL HALIM, S. HIPerincian biaya perkara1.

dahulubertempat tinggal di Dusum Kragam RT.02RW.03 Desa Krogowanam KecannatenSawangam Kabupaten Magelang,, sekarangtidak diketahui alamatnya yang pasti disejuruh wilayah Republik Indonesia sebagaiTemnohom;Pengadilam Aganna tersebut:Teah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemoltomdam memeriksa alatalat bulkti dipersidangaim;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang Ilbaehwa Pemohom dalam surait pernmohonanmyaterttanggal O68 Desember 2015 yang didaftarkam di KepeniteraanPengadilanm Agana

untuk mengirintkam salina putusain yeingtelah mempuiyal kekveatan hukunn tetap kepada Kantor UrusanAgama l tempat tinggal Peniohomdan Termohon dan Kantor UrusanAgana tempat perkawinan Pemoehomdengam Tenmohom untuk dicatatdalam register yang tersedia untuk Itui ;19Bahwa Pemehon sanggummembayar biaya perkara ;Berdasarkan halhal tersebut dlatas, ntakaa dengan ini Penmohonmehen kepada Ketu@ Pengadilan Agana Muinykid! cq.

menghadap dipersidangan tanpa alasan yang sah dan dari sebab telah dipertimbangkanbehwa, permehgnar Bemeher beralasan Hukun, make Termohom yangtah gipanggil Secare resi dan patut untuk datang menghadap dleraidangan, cieh Majelis akan dlnyatakan tidak hadir dam berdasarkanBasal 125 ayat (4) HIR pemmehenan Pemohom akam diputuss denganverstek;MSnImbang bahwa selaniuinya, dengam berdasar pada rumusanpasal 84 UU Ne 7 tahun 1989 dan demi terwujudiya tertip pencatatanporcsaian kepade Baits Pengadiian Agana

MM,Kanter Urusan Agana Kecametam Pakis Kabupatem Maglang Nornor :401/08X/2014 tanggal 077Okteber 2014;2 Rahwa sesudah akae!

sebagaimane tsiah dlubah dengan URGRRGEUASEAY REpuBlKindomesia Nonmor 3 Tahun 2066 dan UngaAgURGAG Republik nggnesiaNomor 50 Tahum 2000, eleHn karenanye gugaian Pengguuat terssbut seereformil dapat diterime:Menimbang; behwa berdasarkan bud P.2 beruse fotakspl KUABan AkaNikah, maka telah terbulti antare Penggugat dan Tergugat telah MEMRUIShulbungam hukumn sebagai suani isti, dan belunr berceral, make menurutketentuam Pasal 49 dan Pasal 73 UnsshgUndang Republik Inggnesia NemerTahum 1969 tentang Peradian Agana

Sieh keene itugugatam Penggugat tersebut patut untuk dikabulkan:Menimbang, bahwa oleh karene selamie pernikahan berangsung: anigraPengguget dan Tergugat belunn pemah bereetai, dalanr keadaan ba'gegguichy,maka Majeliss Hakim Pengadilan Agana Mungkial berpendapal: sssivai mraksugPasal 119 ayat 2 huruf (6) Kenipilasi Hukumisian el Insinesis Tahun 48s:talak yang dijatuhkan oleh Pengadilan Agama, adalah talak Bain ShughrsMenimbang, bahwa untuk memenuii Pasal 84 ayat 1 UndangHAsangRepubtik Indonesia Nemer

Miengabulkam gugatam Penggugait dengan verstek;3..Mdenjatunkam talak satu ba'im shughra Tergugat (SUDIYONO binMARKAWI) terhadap Penggusat (MISKIYAH binti PARD#);4..dennerintahkam kepada Panitera Pengadilam Agana Mungkid) untukmengirintkam salinam putusam ini yang telam menmperoleh kekuatan hukunntetap, Kepadia Pegawai Pencatat Nika Kantor Urusam Agama KecamatanPakis Kabupatem Magelang dam Pegawai Pencatat Nikam Kantor UrusanAganna Kecannmatam Ngablak Kabupatem Magelang untuk dicatat dalamdaftar yang

Bahwa Penggugat dan Tergugat melaksanakan perkawinan pada tenggal25 April 2007 dilakukan di depam Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrosam Agana (KUA) Kecamatam Grabag Kabupaten Magelang sesuaidengam Kutipam Akta Nikain Nomor 267/48/IV/2007 tertanggal 25 April2007;2..

yang tidak terpisahkan dari putusan ini;TENTANG HUKUMNYAMeninmbang, bahwa maksud dam tujuam gugetam Penggugat adalahsebagaimana tersebut di atas :Meninmbeng, bahwa perkara yang diajukam termasuk bidangperkawinam olem Karena itu sesuai ketentuam Pasal 49 ayat (1) huruf aUndaingUndang Nomor 7 Tahum 1989 sebagaimana telain diuibain olehUndaingUndang Nomor 3 Tahum 2006 dam perubaham kedlua denganUndangUndang Nonnor SOT ahun 2002tentang Peradilam Agama, perkara initernmasuk wewenang absolut Pengadilam Agana

No. 0919/Pdt.G/2016/PA.Mkdperubaihan kedua dengan UndangUndang Nomor 50T ahwn 2009, perkara initermmasuk wewenang relatif Pengadilan Agana Murngkia:Meninnbang, bahwa berdasarkam bukti P.2 berupa fetekesi KutipanAkta Nika yang dikeluarkan olef Kantor Urusan Agama Kecsanatan Grabag.Kabupatem Magelang surat: bukti mana nierupakan akt@ etentik ean tidakdilennahikaim dengam bukti lawam maka bukti tersebut harus diterine sebagaibukti yang sah, hainnana sesuai dengam Pasal 7 ayat (1) Kompilasi HukumIslam

Menghukuim kepada Terquaait untuk membayar nefkain anak tersebutkepada Penggugat minintal sebesar Rp 500.0000 (linma ratuss rilbwi rupiah)setiap bulan sampai anak tersebut dewasa/nmandri;5 Miemerintahkam kepada Panitera Pengadilam Agama Mungkid) untukmengirinn salinam putusan ini yang telain mennperolem kekuatam hulkumyang tetap kepada Pegawai Pencatait Nikam Kantor Urusam AgamaKesamatan Grabag, Kabupatem Magelang diam Pegawai Pencatat NikehKanter Urusan Agana Kesaniatan Secang, Kabupyatem Magelang

PENETAPANNomor 051/PdtP/2011/PA Wtp.BISMILLAAHIRR AHM AANIRRA HIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadian Agama Watampone yang memerksa dan mengadii perkam tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Pengesahan Nikah yang diqjukan oleh: Pisa binti Mappiasse, unur 65 tahun Agama Islam, Pekeyaan urusan rumah tangga,bertempat tinggal di Lingkungan Armessangeng Kelirahan Celu KecamatanTanete Riattang Timur Kabupaten Bone, selanjutnya disebut Pemohon; Pengadilan Agana

Bahwa Pemohon teh datang ke Kantor Urusan Agana Kecamatan Tanete RattangTimur Kabupaten Bone guna meminta Duplkat Surat Nikah tetapi dalam Regster Nikah diKUA tersebut tdak ditemukan data tentang pemikahan Pemohon dengan Nawer binMuhammad = sebagaimana =Surat Keterangan KUA Kecamatan Tanete Rattang TimKabupaten Bone Nomor KK.21.05.23/PW.01/25/2011 tanggal 28 Maret 2011; 8.

1945 berstatus sudah kawin; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2, pemohon adalah isteri dari lhki Nawire bin Muhammad;Menimbang, bahwa berdasarkan bukt' P.3, Nawire bin Muhammad teh meninggal duna padatanggal 2 Juli 2009 di Amessangeng Kelurahan Cellu Kecamatan Tanete Rattang Timur Kabupaten Bone;Menmmbang, bahwa berdasarkan bukti P.4, Pemohon Pisah binti Mappasse dengan kbkiNawire bin Muhammad adalah sebagai suami ssteri menikah pada tahun 1974 tapi pemikahannyatdak tercatat pada kantor Urusan Agana

PUTUSANNomor. 083/Pdt.G2010/PA.MelBISSMILLAHIRRAHMANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agana Keks II Magehng yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat, antara:XXXXXXXXXxxX umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan dagang, tempat tinggal diJaan Unp Sumohajo Pinggrejo RT.06 RW. 07 No. 56 Kelurahan WatesKecamatan Magelhng Utara KotaMagehng, selanjutnya dsebut sebagai Penggugat,MELAWANXXXXXXXXXxx

umur 5() tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan dagang, tempat tinggal diJaan Unp Sumohajo Pinggirejo RT.06 RW. 07 No. 56 Kebrahan WatesKecamatan Magehng Utara Kota Magehng, selanjutnya dsebut sebagai "Tergugat"; Pengadilan Agar. tersebut;Telah membaca berkas perkara;Setelh mendengar keterangan pihakpihak yang berperkara dan sakstsaksi di dalam persidangan; TENTANG DUDUK PERKARAN YABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 01 Nopember 2010 yang didaftarkan diKepanteraan Pengadilan Agana

Bahwa, Penggugat teah menkah secara sah dengan Tergugat, pada tanggal 01 September 1986,bertepatan dengan tanggal 26 R.Akhir 1406 dihadapan Kantor Urusan Agana Kecamatan AstanaJapura Kabupaten Cirebon, sebagaimana tersebut dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor.XXXXXXXXXXX tanggal O1 September 1986; 2.

G2017/ PA SubAdie abe 3DEM KEAD LAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadlan Agana Sunbawa Besar yang memeriksa dan mengadliperkaa tatertu pada tingka petama, ddam sdang Mydis Hak mtdahmenjauhkan putusan sebaga beikuy ddam perkaa gugaan percerdananaaPenggugat, unur 24 tahun agana Idam Kabupaten Sunbawa,sebaga Penggugat;rel awanTer gugat, umur 25tahun agama ld am penddkan SLTA pekejj aanPetan, betenpat tinggd d Kabupaten Sunbawa,sebaga Ter gugat;Pengad!

a@ tidak dapat dlaksanakan, karenaTer gugat tidak penah hadr d nuka s dang;Men moang, bahwa Maj dis Hak mtdah berusaha secara naks namenasehati Penggugat agar rukun kenbali kepada Tergugat sebaga manad peirtahkan deh Pasd 82 aya (1) dan (4) Undang Undang Nomor 7 Tahun1989 tertang Peradlan Agana yang tdah dubah teakhir dengan UndangUndang Nonor 50 Tahun 2009 beserta penjdasannyaja Pasd 143 aya (1)dan (2) Konplas Hukumld am tag tidak berhasl;Meni mbang, bahwa perkaa in addah gugaan percedaan yangtea

an Agama Sumbawa Besar urtukmengrinmkankan sau hdd sdinan putusan perkara in kepada PegawaPenca a Nkah Kantor Uusan Agana yang di maksud;Men nbang, bahwa perkara in ta masuk ddam dang hukumperkawnan, berdasarkan Pasd 89 ayat (1) Undang Undang Nomor 7 Tahun1989 tertang Peradlan Agama yang tdah dubah terakhir dengan UndangUndang Nonor 50 Tahun 2009 beserta pen dasannya, maka biaya perkarad bebankan kepada Penggugat;Meng nga segd a peraturan perundang undangan yang bel aku sertahukumld amyang berkatan

Agana isiam, Alamat,es, Povinsi Gorontalo,sebagai TERGUGAT I.2. EE, 4cama islam, Alamat KompleksGE Kota Tanggerang, sebagai TERGUGAT II.3. EE, Ayana islam, AanatWN, Kota Tanggerang, Provinsi Banten, sebagaiTERGUGAT IIl.4. EE, Agama sima, Alamat Kompleks PerumahanEE, Kota Tanggerang Selatan,Provinsi Banten, sebagai TERGUGAT IV.5.

EE, Agana isan, JanaEn, Kota Tanggerang Provinsi Banten,sebagai TERGUGAT V.Dalam hal ini berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 31 Januari 2019memberikan Kuasa kepada ;Penetapan Cabut GW No. 68/Pdt.P/2019/PAJpr.Halaman 4 dari 10Relika Tambunan, SH, Dedi Maylani, SH, Advokat/Penasehat hukum berkantorpada Kantor Advokat Relika Tambunan, SH & Rekan , beralamat di Jin DokVill atas Kelurahan Mandala, Distrik Jayapura Utara, Kota Jayapura,selanjutnya disebut TERGUGATDAN1.

BdwBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAIIHMSEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agana di Bondowoso yang mengadili perkara perdala ddam fingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :PEMOHON ASLI,. umur 27 tahun, agama Islan, pekefjaan buruh tani, bertempat tinggal di kecamatan Tapen,kabupaten Bondowoso, yang selanjutnya disebut Pemohon ;MelawanTERMOHON ASLI,. umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal di kecamatan Tapen,kabupaten Bondowoso

Mengabukan pemohonan Pemohon;2 Membeni izin kepadaPemohon( pemohon asli ) untuk ngucapkan ikrar talak terhadap Termohon (termohonasli ) di hadapan sidang Pengadilan Agana Bondowoso ;3.

meskipwum pera saksi pernam menasehatiHal 9 dari 14 hal Putusan No.1S75/Pot G/2015/PA MkdPenggg@it untuk bersabar nmenunggui kedatangan Tergugat, nantun Penggugattetap pada pendiriannya untuk berceraiMenirnbang, bahwa berdasarkam daiildalil gugatam Penggugat, yangdikuatkan dengan bukti surat dan keterangan saksisaksi sebagainana tersebutdiatas, nmaka dapat ditennukan fakta hukunn sebagai berikuiBahwa, Penggigeit dam Terqugat telam menikan pada tanggal 14 Oktober2012, dam tercatat pada Kantor Urusam Agana

nnerupakanJalan terbaik bagi Pengg.wat dam T erqugat:Hal 10 dati 14 hal Putusan No. 1575/Pdt G/2015/PA MkdMeninnbang,, bahwa berdasarkam dalil dari Kitab Fiqttus Sumah Juz halarnam 289 yang diambil alin ole Majelis Hakinn sebagai pendapat sendiriyang artinya : Surgq@uln bagi istri dapat nreminta Hakim untuk diceraikan,apabila terjadi keadaam yang sangat nreresahkam dalann pergaulam dengansuaminya;Meninnbang,, bahwa berdasarkan pertintbanganpertinbangan tersebut dlatas, maka Majelis Hakinn Pengadilam Agana

Pasal 119 ayat 2 huruf (c)) Konnpilasi Hukunm Islan di Indtmesia Tahum 1991,talak yang dijatuitian olen Pengadilam Aganma, adalah talak Baim Shughra;Meninbang, tahwa untuk memenuhi Pasal 84 ayat 1 UndangUndangRepublik Iindonesia Nomor 7 Tahuwm 989 tentang Peradilam Agana,sebagainnana tela diuitam dengam U nding Undiang Republik Indonesia Nomor3 Tahuim 2006 dian terakhir dengam UndingUndang Republik ndbnesia Nonnor50 Tahum 2009, nmeka diperintahkam kepada Panitera Pengadilam AgamaMuingkid) untuk mengirinkam

salinam putusam perceraiam ini yang) telahrmernperolem kekuatam lrukuinn tetap, kepada Pegawai Pencatat Nika KantorUrusan Agana Kecannatan yang wilayahnya nneliputi tennpat tingpgal Penggugatdam Tergugat serta tenmpat perkawinam Penggugaitt dam Terquaat tersebutdilangsungkan untuk dicatat dalann daftaryang disediakan untuk iturMeninnbang, bahwa perkara ini temmasuk bidang perkawinan, mekaberdasarkam Pasal BM ayat (1) UndtngUnding Republik Indonesia Nomor 7Tahum 1989 tentang Peradilam Aganna, sebagainana

Cr.BI SMLLAHI RRAHVAN RRAHI MDEM KEADIL AN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agana Cianjur yang neneriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertam padapersidangan majelis telah nenjatuhkan putusan sebagaiberikut, dalam perkara cerai talak yang diajukan olehPENGGUGAT, Unur 28 tahun, Agam Islam Pendidikanterakhir SLTP, Pekerjaan pega waiSwasta, bert empat tinggaldi Kabupaten Ci anjur,selanjutnya disebut PENGGGAT ;MELAWANTERGUGAT, Unur 23 tahun, Agam Islam pendidikanterakhir SLTA

Ol ehkarenanya, PENGGUGAT mohon kepada Bapak KetuaPengadilan Agana Cianjur Cq. Majelis Hakim yangmeneriksa perkara ini menjatuhkan putusan sebagaiberi kutPRI MER :1. Mengabul kan Pernmohonan PENGGUGAT ;2. Mnberi izin kepada PENGGUGAT (PENGGUGAT) unt ukmenjatuhkan talak satu raji terhadap TERGUGAT(TE RGUGAT) di depan sidang Pengadilan AgamCianjur ;3.

PUTUSANNomor: 0448/Pdt.G/2012/PA.SIw.BISMILLAHIRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadian Agana Shawi yang memerksa dan mengadii perkaras padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak yang diajukanOleh : PEMOHON; umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan 50, pekerjaan buruh, alamat RT.xxRW.xx Desa xxxx, Kecamatan xxxx Kabupaten Tegal.Selanjutnya disebut sebagai : "BEIVIOISOIN 2 essences seenerranncenaretiineeeeaenMELAWANTERMOHON; umur 47 tahun,

yang tercantum dalam Berita Acara Persidangan ini merupakan satukesatuan yang tak terpisahkan dari putusan ini ;Bahwa selanjutnya , Pemohon menyatakan tidak akan menyampaikan apapun jugamelainkan mohon putusan ; TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa isi permohonan Pemohon secara lengkap adalah sebagaimanadiuraikan diatas Menimbang, bahwa setelh Majels Hakim memerksa Kompetensi Absolut danKompetensi Relatif dalam perkara ini, Majelis Hakim menyatakan bahwaperkarain adakh wewenang Pengadilan Agana

wntuik mengjrinnsalinan putusam yang telaln menputyai kekwetam hukumm tetap kepadaKantor Urusan Agana di tempat tinggal Penggygat daam Tergugat: danKanter Urusan A ganna tempat perkewinam Penggugat dam Tergugat untukdicatat dalamregister yang tersedia untuk itu.4) Menibebanken biaya perkara nrenurut bukunnSUBSIDAIR:Ata: apabila Pengadilan A game berpendapat laim nrohom putusam yang) seadiladilnya.

dipersidengam dem bersumpaln nnenurutt tata cara agennaisiam, meniberi kan keterangam sebagai berikui=SAKSI Namie : WINARNI binki WAGIMIN, Untur 60 tahun, Agana Islam,Bekeyaaa tani; Busun Gangusari RT 08 RW 6 Des@ Gondosuli KeczmatanMuntilan Kabusaten Magelang setelah bersumpal menerangkem sebagai berikut4?

Bahwa at as permasal ahan rumah tangga Penggugat danTergugat tersebut pihak keluarga telah berupaya mendamai kantetapi tidak berhasil ;Bahwa ber dasar kan al asan al asan tersebut, Penggugatmerasa kehidupan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidaknungkin rukun lagi dan Penggugat menohon kepada Ket uaPengadil an Agana Stabat Cg.

Penggugat agar Mjeli s Hakimmenj at unkan t al ak sat u bain sughra Ter gugat t er hadapPenggugat pat ut di kabul kan dengan tanpa hadirnya Ter gugat( verst ek) ;Meni mbang, bahwa untuk terciptanya tertib admni str asisebagai mana. dimaksud oleh surat TUADA ULDILAG MARI Nonor28/ TUADA AG/X/ 2002 tanggal 22 (kt ober2002 yang di hubungkan dengan kewajiban Panit era untuk rengi ri nkansali nan putusan sebagaimana = yang t er dapat dalam Pasal 84Undang Undang Nonor 7 Tahun = 1989Tent ang Peradil an Agana

kawinanPenggugat dengan Tergugat dil angsungkan diKecamatan, maka Mjeli s Hakim berkesimpulan Panitera Pengadil anAgama Stabat mengirinkan sali nan putusan ke Pegawai PencatatNikah Kecarmatan untuk diadakan pencatatan dalam daftar yangdi sedi akan untuk itu;Veni mbang, bahwa sesuai dengan penj el asan pasaldem pasal , maka berdasarkan Pasal, maka perkara init ermasuk bi dang per kaw nan, ol eh Karena it uber dasar kanketentuan Pasal 89 ayat (1) Undang Undang Nonor 7 Tahun 1989Tent ang Per adil an Agana

Pasal 49 hur uf a Undang Undang Nornor 3Tahun 2006 Tentang Perubahan Atas Undang UndangNonor 7 Tahun 1989 Tentang Peradil an Agama dan segalaperaturan yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADI LMenyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resm danpatut untuk menghadap di persi dangan, tidak hadir.Mengabul kan gugatan Penggugat dengan verst ek.Menj atuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Tergugat )terhadap Penggugat( Penggugat ).MVerreri nt ahkan Panitera Pengadil an Agana Stabat unt ukmengirimkan

SA BAN bin MULOT, umur 45 tahun, Agana Islam, pekcrjaan Tani, bertempat tinggaldi Desa Pakern Kecamatan Pakern kabupaten Bondowoso, yang di bawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut:e Bahwa saksi mengenal Para Pernohon karena saksi adalah ayah kandungPemohon.e Bahwa saksi mengetahui Para Pemohon adalah suami ister, yang menikah di DesaPakern, pada 25 Oktober 2006e Bahwa yang menjadi wall nikahnya Saudara Kandung dari Pemohon II bernarnaSAMSURIDA, dengan disaksikan oleh para keluarga clan

Permohonan ini diajukan untuk mendapatkan kepastian hukumdan Para Pemohon memperoleh Kutipan Akta Nikah.Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, para Pemohon telahmengajukan Alt bukti yang berupa surat dan dua orang saksi.Menimbang, bahwa alat bukti surat (P.1). yang diajukan oleh Pemohon icepersidangan adalah surat keterangan dari Kantor Urusan Agana Kecarnatan Pakem yangmenerangkan bahwa pernikahan para Pemohon tidak tercatat dalam register KantorUrusan Agana tersebut.Menimbang, bahwa

ergugat nmengucapkan sighat taklik talak;Menimbang, bahwa gugatam Penggugat diperkuat dengam (bukti P2 )diperkuat pula dengan keterangan saksiseksi yang bersesuaiam satu sanra lain, makagucatan Penggugat telah ditenukan fakta hukuinn sebagai berikut;hali deri 13 hat Puamo.22131Pdt GI20151PA.MkdeBahwa Penggugat telah nnenikaln dengan Tergugat pada tanggal Tanagal 30Januari 2013 = sebagaimana temyata dalam Kutipam Akta Nikam NonnorS7/SMN/213 Tanggal 30anuari 2013,,yang dkeluankam dem KantorUrusan Agana

PP No. 9 tahum 1975 nmaka Hakinnsecara Ex Officionenrerintahkam kepada Panitera Pengadilam Aganna Mumgkid) untuk nrengirimikansalinam putusam ini kepada Kantor Urusam Agana tempat perkawinam Penggiset danTergugat sebagai penrberitahuam setelaln putusam ini nrempumyai kekuatam hukunntetap;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini temmasuk dalamn bidang perkeawinandam sesuai dengam Pasal 89 ayat (1) Undang UndangNonnor 7 tahum 1989 naka biayaperkara ini diibebankam kepada Penggugat;Mengingat segala

Miengabulkan gugatam Penggugat dengan verstek;3.Klenjatuhkam talak satu balim shugitra Terguga (DJUANDA JOS binHUGENG JOS ) terhadap Penggwa@t(RUPINAH binti SUPOMO, );4..Miemerintahkam Kepada Panitera Pengadilam Aganna Mungkidi untulkmengirimkam salinam putusam ini yang telam mennperolen kekuatam hulkuinntetap, kepada Pegawai Pencatat Nikain Kantor Urusam Agana KecannatanSawangam Kabupatem Magelang untuk dicatat dalam daftar yangdisediakanm untuk itu;5..